Notebookcheck

Смартфон Huawei P Smart Plus 2019. Обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 11/06/2019

Двойник. Для того, чтобы отличить Huawei P Smart 2019 и P Smart Plus 2019 понадобится очень наметанный глаз - смартфоны похожи как две капли воды. Какие преимущества несет старшая модель, мы выясним в данном обзоре.

Huawei P Smart Plus 2019

В прошлый раз все было логично: P Smart (2018) и P Smart+ (2018) различались довольно серьезно и приставка “Plus” в названии была абсолютно оправданной. Но в этом году все изменилось и теперь P Smart+ 2019 выглядит точно так же, как и младшая модель без приставки Plus в названии: те же размеры и даже примерно та же цена (разница $10). Так есть ли вообще между ними хоть какая-то разница? Вполне естественно, Huawei не стали бы выпускать две одинаковых модели с разным названиями: отличия заключаются в основном в камере и доступных расцветках.

В ходе обзора мы будем сравнивать P Smart Plus (2019) с P Smart Plus (2018), P Smart (2019) и другими моделями с аналогичной ценой: Motorola Moto G7, Honor 10 Lite и Samsung Galaxy M20.

Huawei P Smart Plus 2019 (P Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
6.21 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 415 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 64 GB eMMC, 55 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD up to 512 GB (shared), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 155.2 x 73.4
Аккумулятор
3400 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 24 Мп phase comparison AF, LED flash, videos @ 1080p/​30fps (camera 1); 16.0 MP, wide angle lens (camera 2); 2.0 MP, depth sharpness (camera 3)
фронт. камера: 8 Мп
Дополнительно
акустическая система: mono speaker at the bottom edge, клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, headset, 24 мес. гарантии в Европе, notification LED; SAR value 0.83 W/​kg (head), 1.0 W/​kg (body); LTE Cat. 12 (600 Mbps download, 150 Mbps upload);, пассивное охлаждение
Вес
160 г., адаптер питания: 62 г.
Стоимость
259 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Другие расцветки

Приобрести Huawei P Smart+ 2019 вы сможете в расцветках Midnight Black и Starlight Blue, которые на вид немного отличаются от тех, в которых выпускается Huawei P Smart 2019. А вот все остальное - размеры, вес, дизайн - осталось неизменным. При этом в основной камере прибавился третий фотосенсор.

Если сравнивать смартфон с P Smart + (2018), то основными отличиями можно считать основной модуль с тремя камерами, каплеобразный вырез и меньший вес. Диагональ дисплея чуть уменьшилась, устройство стало чуть компактнее.

В руках аппарат лежит также, как его брат-близнец и даже приклеенная (снять нельзя) на экран защитная заводская пленка, которая нас раздражала в ходе тестирования предыдущей модели, также присутствует и здесь. Задняя панель здесь также стеклянная, матовая и довольно маркая.

По прочности корпус хорош, но давление на тыльную панель смартфона тут же проявляется в виде пятен на дисплее. Тем не менее, в целом корпус не поддается деформации, а при попытке сгиба не трещит.

Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
156.4 mm 74.5 mm 8.8 mm 186 g157.6 mm 75.2 mm 7.6 mm 169 g157 mm 75.3 mm 8 mm 172 g155.2 mm 73.4 mm 8 mm 160 g155.2 mm 73.4 mm 7.95 mm 160 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 162 g

Оснащение - ОЗУ стало меньше

В Huawei P Smart Plus (2019) установлено 3 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти - столько же у “близнеца” P Smart (2019), а у предыдущей модели, как ни странно, было на 1 ГБ больше. Достаточно странный и нелогичный шаг, так как дополнительный гигабайт помог бы лучше дифференцировать Plus-модель.

Как и ранее, в смартфоне имеется лоток для двух SIM-карт. Он гибридный и вместо одной из карт можно установить microSD. Последнюю нельзя использовать для установки приложений.

Для зарядки и синхронизации служит порт microUSB, а наушники можно подсоединить через стандартный 3.5-мм аудио-разъем, который расположен чуть правее.

Левая сторона: пусто
Левая сторона: пусто
Правая сторона: качелька регулировки громкости, кнопка включения/блокировки
Правая сторона: качелька регулировки громкости, кнопка включения/блокировки
Нижняя грань: динамик, порт microUSB, микрофон, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, порт microUSB, микрофон, аудио разъем
Верхняя грань: лоток nanoSIM/microSD, микрофон
Верхняя грань: лоток nanoSIM/microSD, микрофон

Программное обеспечение - Пока-что Android 9

На нашем тестовом образце из коробки установлен Android 9 с патчем безопасности от апреля 2019 года. Помимо фирменного магазина приложений предустановлены и другие программы. Тем не менее, абсолютно все сторонние приложения можно удалить. Лучше конечно, чтобы их вообще не было, но и за саму возможность удаления штатными средствами производителю хочется сказать спасибо.

Фирменная оболочка Huawei, что установлена поверх Android, называется EMUI. Интерфейс слегка отличается от стокового - он обладает расширенным функционалом. Например, есть упрощенный режим, который упрощает интерфейс и значительно увеличивает иконки для слабовидящих людей. Большая часть функций в этом режиме ограничивается. А вот ночного режима, увы, нет.

Сведения об аппаратной и программной платформе
Шторка с быстрыми настройками
Браузер
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация - Только самые необходимые частоты

По скорости Wi-Fi тестовый смартфон аналогичен P Smart (2019) и заметно быстрее прошлогоднего Huawei P Smart Plus. При прокрутке веб-сайтов изображения отображаются сразу, так как успевают подгружаться заранее, потому по субъективным ощущениям скорость браузинга возросла. Рядом с роутером сигнал отличный, а через три кирпичных стены (10 метров) мощность составила половину от исходной. Страницы при этом открывались чуть медленнее.

Радиомодуль смартфона поддерживает только самые основные частотные диапазоны, потому отправившись в другую страну вы рискуете остаться без мобильного интернета LTE. В условиях плотной городской застройки качество приема было хорошим.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=424)
223 MBit/s ∼100% +34%
Huawei P Smart Plus 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
167 (min: 108, max: 214) MBit/s ∼75%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
164 (min: 28, max: 206) MBit/s ∼74% -2%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 94, max: 118) MBit/s ∼50% -33%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
64 (min: 52, max: 69) MBit/s ∼29% -62%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
56.6 (min: 52, max: 59) MBit/s ∼25% -66%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (min: 42, max: 52) MBit/s ∼22% -71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
226 (min: 197, max: 262) MBit/s ∼100% +2%
Huawei P Smart Plus 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
221 (min: 157, max: 243) MBit/s ∼98%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=424)
213 MBit/s ∼94% -4%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 107, max: 117) MBit/s ∼50% -49%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
54.2 (min: 50, max: 57) MBit/s ∼24% -75%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (min: 29, max: 56) MBit/s ∼18% -81%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
41 (min: 2, max: 93) MBit/s ∼18% -81%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø166 (108-214)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø221 (157-243)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

В помещении GPS-модуль устройства не способен найти спутники. На улице эта процедура занимает всего пару секунд, а точность составляет 5 метров. Точность позиционирования на Google Картах довольно высокая, компас верно определяет направление движения.

В ходе тестовой велопрогулки P Smart Plus (2019) соревновался с Garmin Edge 520 и показал себя с не самой лучшей стороны. Например, часто смартфон срезал углы или отображал положение с большой погрешностью. По этой причине, подходит он только для простых навигационных задач. 

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Huawei P Smart Plus (2019)
GPS Huawei P Smart Plus (2019)
GPS Huawei P Smart Plus (2019)
GPS Huawei P Smart Plus (2019)
GPS Huawei P Smart Plus (2019)
GPS Huawei P Smart Plus (2019)

Звонки - Хорошее качество

Для совершения звонков используется собственное приложение Huawei. Интерфейс близок к стандартному, весь необходимый функционал присутствует.

Качество передачи речи нам понравилось. Разговорный и основной динамик обладают хорошим запасом громкости. На максимальном уровне звук слегка искажается, но это не критично. Микрофон хорошо улавливает голос вне зависимости от его интенсивности.

Камера - Тройная камера с широкоугольным объективом

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Основная камера является самым заметным отличием между Huawei P Smart (2019) и P Smart Plus (2019). Сзади у тестового смартфона три камеры с большим разрешением, чем у брата-близнеца: на 24, 16 и 2 МП. Последняя позволяет вычислять глубину поля.

По умолчанию снимки делаются на главную камеру с 24 МП разрешением, но итоговые фотографии обладают 12-МП разрешением так как применяется техника объединения двух близлежащих пикселей для улучшения детализированности. Тем не менее, при желании можно снимать в 24 мегапикселях. 

Широкоугольная камера стала ожидаемым дополнением и сделала модуль более универсальным. Тем не менее, плавное увеличение здесь не реализовано, потому можно лишь переключаться между главной и широкоугольной камерой. Последняя, кстати, на снимках часто производит эффект “рыбий глаз”, потому края могут быть размыты.

В сравнении с высококачественными модулями камер, здесь хуже динамика в темных участках и резкость картинки. Цветопередача на хорошем уровне, детализированность на увеличенных фрагментах приемлемая. При недостатке освещения P Smart Plus (2019) справляется нормально для своей цены, но не способен сравниться с продвинутыми камерами во флагманах по резкости и детальности.

Видео можно записывать в 1080p разрешении при 30 к/с, в других приложениях выжать больше не получится. Для записи видео можно использовать как стандартную, так и широкоугольную камеру и даже переключаться между ними во время съемки. Детальность картинки и цветопередача хороши, но подстройка баланса белого работает не так быстро, как хотелось бы. Кроме того, применяется довольно агрессивная компрессия, так как порой на полученных видеозаписях проскакивают артефакты.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры, широкоугольный фотосенсор
Снимок с основной камеры, широкоугольный фотосенсор

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. На тестовой таблице наблюдаются проблемы по углам кадра, контрастность маловата.

Цветопередача в целом довольно неплохая, но заметны артефакты от сжатия на цветных объектах большого размера.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker: исходный цвет представлен в нижнем половине каждого блока
ColorChecker: исходный цвет представлен в нижнем половине каждого блока

Аксессуары и гарантия - Хороший набор

Помимо зарядного устройства и USB кабеля в комплекте со смартфоном также есть силиконовый чехол, инструмент для извлечения лотка и гарнитура. Другие фирменные аксессуары для смартфона пока что не производятся.

Стандартная гарантия от производителя составляет 24 месяца.

Ввод и управление - Хороший сенсорный экран

Сенсорный экран с приклеенной с завода защитной пленкой обладает неплохим олеофобным покрытием и позволяет с комфортом использовать смартфон. В качестве клавиатуры по умолчанию используется SwiftKey, она содержит большое количество настроек и всяческих функций. По желанию пользователь волен установить любое другое приложение из магазина Google Play.

На спинке смартфона расположен сканер отпечатков, который работает быстро и четко. Дополнительно есть разблокировка по лицу, которая также работает довольно быстро и точно, но в темноте бесполезна. Кроме того, она не так надежна, как сканер отпечатков.

Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении

Дисплей - Такой же, как и у младшей модели

Структура пикселей
Структура пикселей

Итак, дисплей здесь действительно точно такой же, как в Huawei P Smart (2019) и слегка отличаются лишь некоторые его параметры отображения. Разница составляет в целом порядка 8%, что вполне нормально. Как для своей ценовой категории дисплей хороший, особенно нас порадовал низкий уровень черного. 

451
cd/m²
423
cd/m²
402
cd/m²
434
cd/m²
427
cd/m²
380
cd/m²
426
cd/m²
408
cd/m²
387
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 451 cd/m² В среднем: 415.3 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 427 cd/m²
Контрастность: 2135:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.95 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.3
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Huawei P Smart Plus 2019
IPS, 2340x1080, 6.21
Huawei P Smart 2019
IPS, 2340x1080, 6.2
Huawei P Smart Plus
IPS/LTPS, 2340x1080, 6.3
Motorola Moto G7
IPS, 2270x1080, 6.2
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
Samsung Galaxy M20
PLS TFT, 2340x1080, 6.3
Параметры экрана
-8%
-73%
-69%
-27%
-76%
Яркость в центре
427
458
7%
479
12%
471
10%
467
9%
452
6%
Brightness
415
440
6%
471
13%
453
9%
446
7%
445
7%
Brightness Distribution
84
85
1%
94
12%
94
12%
89
6%
92
10%
Уровень чёрного *
0.2
0.35
-75%
0.27
-35%
0.5
-150%
0.58
-190%
0.41
-105%
Контрастность
2135
1309
-39%
1774
-17%
942
-56%
805
-62%
1102
-48%
Colorchecker DeltaE *
1.95
1.4
28%
6.24
-220%
5.5
-182%
1.5
23%
5.3
-172%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.47
3.8
15%
10.05
-125%
7.95
-78%
4.5
-1%
9.5
-113%
DeltaE для серого *
2.3
2.4
-4%
7.4
-222%
5
-117%
2.4
-4%
6.8
-196%
Гамма
2.07 106%
2.22 99%
2.39 92%
2.326 95%
2.22 99%
2.23 99%
CCT
6414 101%
6235 104%
8942 73%
7654 85%
6387 102%
8355 78%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 100 Hz ≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9394 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Тем не менее, здесь используется ШИМ для регулировки яркости подсветки. Приведенное выше значение измерено на минимальной яркости. Зато, время отклика, как ни странно, ниже, чем у брата-близнеца.

Есть два пресета для дисплея: Расширенный и Нормальный. В первом дисплей явно синит, а вот у второго такого недостатка нет. Кроме того, в профиле Нормальный точность цветопередачи очень высокая. 

CalMAN Grayscales – Расширенный
CalMAN Grayscales – Расширенный
CalMAN Color Accuracy – Расширенный
CalMAN Color Accuracy – Расширенный
CalMAN Color Space sRGB – Расширенный
CalMAN Color Space sRGB – Расширенный
CalMAN Color Space AdobeRGB – Расширенный
CalMAN Color Space AdobeRGB – Расширенный
CalMAN Color Space DCI P3 – Расширенный
CalMAN Color Space DCI P3 – Расширенный
CalMAN Saturation – Расширенный
CalMAN Saturation – Расширенный
CalMAN Grayscales – Нормальный
CalMAN Grayscales – Нормальный
CalMAN Color Accuracy – Нормальный
CalMAN Color Accuracy – Нормальный
CalMAN Color Space sRGB – Нормальный
CalMAN Color Space sRGB – Нормальный
CalMAN Saturation – Нормальный
CalMAN Saturation – Нормальный

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 65% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.8 миллисек.)

На улице экран Huawei P Smart Plus (2019) довольно хорошо справляется со своей работой, но при ярких солнечных лучах картинка перекрывается. Датчик освещения хорошо откалиброван и устанавливает верные значения яркости.

К углам обзора у нас нет претензий, цвета не искажаются, контрастность не падает.

Поведение экрана на улице в солнечный день
Поведение экрана на улице в солнечный день
Поведение экрана на улице, датчик освещения включен
Поведение экрана на улице, датчик освещения включен
Поведение экрана на улице, максимальная яркость
Поведение экрана на улице, максимальная яркость
Поведение экрана на улице, средняя яркость
Поведение экрана на улице, средняя яркость
Поведение экрана на улице, минимальная яркость
Поведение экрана на улице, минимальная яркость
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Средний уровень

Как и в Huawei P Smart (2019), в старшей модели используется фирменный чипсет Kirin 710, полностью разработанный компанией Huwei. Он содержит 8 процессорных ядер, четыре из которых способны работать на частоте 2.2 ГГц, а еще четыре - на частоте 1.7 ГГц. Соответственно, производительность на том же уровне, что и у младшей модели. Тем не менее, в сравнении с предыдущим  P Smart Plus (2018) ситуация выглядит печальнее - за счет того, что ОЗУ меньше на 1 ГБ, показатели в бенчмарках хуже.

В целом, производительность процессора на нормальном для своего класса уровне, за время использования подтормаживания случались очень редко.

В качестве графики используется Mali-G51 MP4 и в среднем классе, по правде говоря, часто используются и менее производительные решения. Таким образом, в сравнении с соперниками Huawei P Smart Plus (2019) вовсе не выглядит отстающим.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3133 Points ∼68%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼69% +1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4066 Points ∼88% +30%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4006 Points ∼87% +28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼69% +1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3704 Points ∼80% +18%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2631 - 4083, n=9)
3500 Points ∼76% +12%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=322)
4603 Points ∼100% +47%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5426 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5407 Points ∼97% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5585 Points ∼100% +3%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4765 Points ∼85% -12%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points ∼94% -3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4096 Points ∼73% -25%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5266 - 5615, n=9)
5457 Points ∼98% +1%
Average of class Smartphone
  (3240 - 11598, n=381)
4621 Points ∼83% -15%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1539 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1527 Points ∼96% -1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1593 Points ∼100% +4%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼79% -18%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points ∼96% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1320 Points ∼83% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1523 - 1614, n=9)
1561 Points ∼98% +1%
Average of class Smartphone
  (903 - 4824, n=383)
1387 Points ∼87% -10%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5855 Points ∼83%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5951 Points ∼85% +2%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7027 Points ∼100% +20%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6038 Points ∼86% +3%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points ∼83% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5269 Points ∼75% -10%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=9)
5669 Points ∼81% -3%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=378)
5073 Points ∼72% -13%
Work performance score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7004 Points ∼78%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7078 Points ∼78% +1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9017 Points ∼100% +29%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7187 Points ∼80% +3%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points ∼79% +2%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5802 Points ∼64% -17%
Average HiSilicon Kirin 710
  (7004 - 9424, n=9)
8073 Points ∼90% +15%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=546)
5569 Points ∼62% -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2272 Points ∼96%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2028 Points ∼85% -11%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2272 - 2336, n=2)
2304 Points ∼97% +1%
Average of class Smartphone
  (2051 - 15735, n=61)
2372 Points ∼100% +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1121 Points ∼47%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
964 Points ∼40% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1121 - 1220, n=2)
1171 Points ∼49% +4%
Average of class Smartphone
  (341 - 14536, n=61)
2389 Points ∼100% +113%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1263 Points ∼61%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1091 Points ∼53% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1365 - 1365, n=4)
657 (min: 1365, max: 1365) Points ∼32% -48%
Average of class Smartphone
  (419 - 14786, n=64)
2076 Points ∼100% +64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2006 Points ∼80%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2085 Points ∼83% +4%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2510 Points ∼100% +25%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2206 Points ∼88% +10%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2070 Points ∼82% +3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼66% -17%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2789, n=10)
2337 Points ∼93% +17%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=392)
1844 Points ∼73% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
770 Points ∼48%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
838 Points ∼52% +9%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1194 Points ∼74% +55%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
467 Points ∼29% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
839 Points ∼52% +9%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼30% -37%
Average HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=10)
823 Points ∼51% +7%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=392)
1619 Points ∼100% +110%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
892 Points ∼59%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
966 Points ∼64% +8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1351 Points ∼90% +51%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
566 Points ∼38% -37%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
967 Points ∼64% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
579 Points ∼38% -35%
Average HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=10)
957 Points ∼64% +7%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=395)
1504 Points ∼100% +69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1887 Points ∼70%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2459 Points ∼92% +30%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2685 Points ∼100% +42%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2201 Points ∼82% +17%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2067 Points ∼77% +10%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼62% -11%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2723, n=10)
2351 Points ∼88% +25%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=407)
1821 Points ∼68% -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1065 Points ∼49%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1225 Points ∼56% +15%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1317 Points ∼60% +24%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
809 Points ∼37% -24%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1246 Points ∼57% +17%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼30% -39%
Average HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1378, n=10)
1217 Points ∼55% +14%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=407)
2194 Points ∼100% +106%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1179 Points ∼63%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1379 Points ∼74% +17%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1485 Points ∼79% +26%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
941 Points ∼50% -20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1367 Points ∼73% +16%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼40% -36%
Average HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1534, n=10)
1361 Points ∼73% +15%
Average of class Smartphone
  (159 - 8141, n=408)
1872 Points ∼100% +59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2246 Points ∼83%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2392 Points ∼88% +7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2716 Points ∼100% +21%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2251 Points ∼83% 0%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points ∼86% +4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼61% -26%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=10)
2444 Points ∼90% +9%
Average of class Smartphone
  (486 - 4320, n=468)
1781 Points ∼66% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
692 Points ∼51%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
703 Points ∼52% +2%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
793 Points ∼59% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
419 Points ∼31% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼51% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼36% -29%
Average HiSilicon Kirin 710
  (457 - 856, n=10)
732 Points ∼54% +6%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=470)
1350 Points ∼100% +95%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
818 Points ∼64%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
834 Points ∼65% +2%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
941 Points ∼73% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
512 Points ∼40% -37%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points ∼63% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
582 Points ∼45% -29%
Average HiSilicon Kirin 710
  (550 - 990, n=10)
865 Points ∼67% +6%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=478)
1286 Points ∼100% +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2307 Points ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2381 Points ∼90% +3%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2637 Points ∼100% +14%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2273 Points ∼86% -1%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2282 Points ∼87% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼64% -27%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2654, n=10)
2437 Points ∼92% +6%
Average of class Smartphone
  (512 - 4454, n=501)
1691 Points ∼64% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
744 Points ∼41%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼38% -8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1275 Points ∼70% +71%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
780 Points ∼43% +5%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1137 Points ∼63% +53%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼36% -13%
Average HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1327, n=10)
1021 Points ∼56% +37%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=501)
1815 Points ∼100% +144%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
876 Points ∼56%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
812 Points ∼52% -7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1440 Points ∼92% +64%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
913 Points ∼58% +4%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1280 Points ∼82% +46%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼48% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1490, n=10)
1167 Points ∼75% +33%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=509)
1562 Points ∼100% +78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11212 Points ∼66%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17015 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16647 Points ∼98%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points ∼66%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12500 Points ∼73%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11158 - 22668, n=8)
15042 Points ∼88%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=659)
13790 Points ∼81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19510 Points ∼91%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21538 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14475 Points ∼67%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points ∼91%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13392 Points ∼62%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12426 - 22605, n=8)
20033 Points ∼93%
Average of class Smartphone
  (7567 - 162695, n=659)
20320 Points ∼94%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16754 Points ∼82%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20337 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14907 Points ∼73%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points ∼82%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13183 Points ∼65%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12120 - 22168, n=8)
18433 Points ∼91%
Average of class Smartphone
  (8316 - 83518, n=660)
16844 Points ∼83%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
34 fps ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼100% +15%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼100% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼62% -29%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼100% +15%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps ∼36% -59%
Average HiSilicon Kirin 710
  (33 - 39, n=9)
37.8 fps ∼97% +11%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=689)
35.3 fps ∼91% +4%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
32 fps ∼89%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼100% +13%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼100% +13%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
23 fps ∼64% -28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼100% +13%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼33% -62%
Average HiSilicon Kirin 710
  (31 - 36, n=9)
34.9 fps ∼97% +9%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=692)
27.3 fps ∼76% -15%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼90%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼100% +11%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼100% +11%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼48% -47%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼100% +11%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7 fps ∼33% -63%
Average HiSilicon Kirin 710
  (17 - 21, n=9)
20.3 fps ∼97% +7%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=608)
19.6 fps ∼93% +3%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
17 fps ∼89%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼100% +12%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼100% +12%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
9.9 fps ∼52% -42%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼100% +12%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.2 fps ∼33% -64%
Average HiSilicon Kirin 710
  (16 - 19, n=9)
18.4 fps ∼97% +8%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=613)
18.1 fps ∼95% +6%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼81%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼87% +8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼87% +8%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼43% -47%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼87% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼27% -67%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12 - 14, n=9)
13.7 fps ∼85% +5%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=469)
16.1 fps ∼100% +24%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
12 fps ∼78%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼84% +8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼84% +8%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.5 fps ∼42% -46%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼84% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3.8 fps ∼25% -68%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11 - 13, n=9)
12.6 fps ∼82% +5%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=472)
15.4 fps ∼100% +28%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps ∼46%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps ∼46% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.1 fps ∼46% 0%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2 fps ∼22% -51%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps ∼44% -2%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼30% -34%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.2 - 7, n=9)
4.22 fps ∼47% +3%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=172)
8.99 fps ∼100% +119%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼42% 0%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.2 fps ∼19% -54%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.7 fps ∼27% -35%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 3.5, n=9)
2.76 fps ∼44% +6%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=172)
6.24 fps ∼100% +140%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.9 fps ∼51%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼47% -7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼47% -7%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼26% -48%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼47% -7%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼32% -38%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.9, n=9)
5.93 fps ∼44% -14%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=173)
13.6 fps ∼100% +97%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼43%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼47% +9%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼47% +9%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼26% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼47% +9%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼32% -27%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=9)
6.31 fps ∼42% -1%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=173)
14.9 fps ∼100% +133%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps ∼72%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps ∼72% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼71% -1%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼36% -49%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps ∼71% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.6 fps ∼24% -66%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.9 - 7.7, n=9)
7.57 fps ∼71% -2%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=398)
10.7 fps ∼100% +39%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼70%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼70% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.7 fps ∼69% -1%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼37% -47%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼70% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼28% -60%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.1, n=9)
6.74 fps ∼69% -1%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=402)
9.74 fps ∼100% +43%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
124870 Points ∼89%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
130070 Points ∼93% +4%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
139998 Points ∼100% +12%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
108408 Points ∼77% -13%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points ∼93% +4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
108360 Points ∼77% -13%
Average HiSilicon Kirin 710
  (124870 - 140188, n=9)
134298 Points ∼96% +8%
Average of class Smartphone
  (52607 - 398720, n=291)
133058 Points ∼95% +7%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1051 Points ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
982 Points ∼81% -7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1212 Points ∼100% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1008 Points ∼83% -4%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points ∼83% -4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
984 Points ∼81% -6%
Average HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=9)
1101 Points ∼91% +5%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=621)
751 Points ∼62% -29%
Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1465 Points ∼74%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1469 Points ∼74% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1459 Points ∼73% 0%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1075 Points ∼54% -27%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points ∼74% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1038 Points ∼52% -29%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1489, n=9)
1466 Points ∼74% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=621)
1986 Points ∼100% +36%
Memory (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2823 Points ∼78%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2972 Points ∼82% +5%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3630 Points ∼100% +29%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1963 Points ∼54% -30%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points ∼82% +5%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2973 Points ∼82% +5%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2823 - 4360, n=9)
3267 Points ∼90% +16%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=621)
1487 Points ∼41% -47%
System (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4826 Points ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5074 Points ∼91% +5%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5568 Points ∼100% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4378 Points ∼79% -9%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points ∼90% +4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3957 Points ∼71% -18%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4826 - 5568, n=9)
5248 Points ∼94% +9%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=621)
2910 Points ∼52% -40%
Overall (по убыванию)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2140 Points ∼88%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2159 Points ∼88% +1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2445 Points ∼100% +14%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1747 Points ∼71% -18%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points ∼89% +1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1862 Points ∼76% -13%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2140 - 2445, n=9)
2273 Points ∼93% +6%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=625)
1450 Points ∼59% -32%

В целом, в браузерных бенчмарках тестовый смартфон показал хороший результат. Страницы загружаются быстро, оценки в тестах среди конкурентов средне-высокие.

Страницы HTML5 загружаются быстро и не тормозят.

Jetstream 2 - Total Score
Average HiSilicon Kirin 710 (30 - 32.1, n=4)
31 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone (12.9 - 108, n=97)
30.9 Points ∼100% +2%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
30.18 Points ∼97%
Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2)
22.57 Points ∼73% -25%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (59.7 - 123, n=85)
34.4 runs/min ∼100% +10%
Average HiSilicon Kirin 710 (31.2 - 33, n=3)
32 runs/min ∼93% +3%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chome 74)
31.16 runs/min ∼91%
Samsung Galaxy M20
19.3 runs/min ∼56% -38%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
69 Points ∼100% +10%
Average of class Smartphone (19 - 161, n=152)
63.4 Points ∼92% +1%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
63 Points ∼91%
Average HiSilicon Kirin 710 (58 - 69, n=8)
62.3 Points ∼90% -1%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼90% -2%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
59 Points ∼86% -6%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
58 Points ∼84% -8%
Samsung Galaxy M20
52 Points ∼75% -17%
Octane V2 - Total Score
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
9708 Points ∼100% 0%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
9695 Points ∼100%
Average HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10288, n=9)
9547 Points ∼98% -2%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points ∼97% -3%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
9303 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy M20
9087 Points ∼94% -6%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
8351 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=682)
6403 Points ∼66% -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=702)
10678 ms * ∼100% -151%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
4900 ms * ∼46% -15%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
4310 ms * ∼40% -1%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
4250.7 ms * ∼40%
Average HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=9)
4247 ms * ∼40% -0%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4119.7 ms * ∼39% +3%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
3998.8 ms * ∼37% +6%
Samsung Galaxy M20
3703 ms * ∼35% +13%

* ... меньше = лучше

По скорости внутреннего накопителя никакой разницы с Huawei P Smart (2019) нет - используется та же eMMC-память, которая чуть быстрее, чем у конкурентов.

Скорость доступа к карте памяти мы проверяли на примере Toshiba Exceria Pro M501 и здесь аппарат также показал хорошие результаты.

Huawei P Smart Plus 2019Huawei P Smart 2019Huawei P Smart PlusMotorola Moto G7Honor 10 LiteSamsung Galaxy M20Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
27%
21%
3%
2%
-8%
-24%
Sequential Write 256KB SDCard
66.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
51.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
65.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
55.9 (11.2 - 74.7, n=101)
-16%
48.7 (9.5 - 87.1, n=413)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
76.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
76.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
86.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
75.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
81.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
74 (41.7 - 87.2, n=101)
-3%
66.7 (8.1 - 96.5, n=413)
-13%
Random Write 4KB
77.3
70.7
-9%
74
-4%
75.6
-2%
66.06
-15%
44
-43%
24 (3.4 - 88.2, n=112)
-69%
21.3 (0.14 - 250, n=730)
-72%
Random Read 4KB
40.3
45.66
13%
102.5
154%
69.3
72%
45.15
12%
64
59%
54.3 (11.4 - 149, n=112)
35%
46.1 (1.59 - 196, n=730)
14%
Sequential Write 256KB
152.8
191.4
25%
200.5
31%
216
41%
190.55
25%
137
-10%
171 (40 - 246, n=112)
12%
94.6 (2.99 - 590, n=730)
-38%
Sequential Read 256KB
295.4
288.27
-2%
303.2
3%
297
1%
288.55
-2%
300
2%
273 (95.6 - 704, n=112)
-8%
266 (12.1 - 1504, n=730)
-10%

Игры - Можно и поиграть

В целом, с играми Huawei P Smart Plus (2019) справляется довольно хорошо. Сенсорный экран отзывчивый, а датчики положения своевременно реагируют на действия пользователя.

С помощью GameBench мы замерили кадровую частоту в нескольких популярных играх. В Asphalt 9 на высоких настройках начинаются случайные и довольно сильные просадки по кадровой частоте. Тем не менее, они хорошо заметны только на графике, по субъективным ощущениям они не чувствуются. В Arena of Valor на любых настройках постоянные 30 к/с.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
010203040Tooltip
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.5.4a: Ø25.7 (1-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.5.4a: Ø29.7 (27-31)
; Arena of Valor; min; 1.28.2.2: Ø32.2 (28-33)
; Arena of Valor; high HD; 1.28.2.2: Ø31.3 (29-32)

Температурные и акустические показатели - Троттлинг есть

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Странно, но в наших тестах на нагрев Huawei P Smart Plus (2019) достиг гораздо более высоких температур, нежели его собрат. Согласно нашим замерам температура достигала 42.5 °C, которые уже довольно неприятны на ощупь, особенно летом и в кармане штанов. С другой стороны, без нагрузки нагрев в целом отсутствует.

К сожалению, с производительностью все не так хорошо, как хотелось бы. После 29 итерации GFXBench Manhattan 3.1 кадровая частота снижается более чем на 25%.

Макс.
 41.9 °C38.4 °C37.7 °C 
 42.5 °C38.4 °C38.1 °C 
 41.3 °C38.8 °C37.5 °C 
Максимум: 42.5 °C
В среднем: 39.4 °C
34.1 °C36.8 °C39.6 °C
34.3 °C36.7 °C41 °C
34.5 °C37.3 °C40.8 °C
Максимум: 41 °C
В среднем: 37.2 °C
Блок питания (макс)  37.8 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства = 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна = 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Как и у брата-близнеца, здесь установлен один динамик, что расположен на нижней грани. Он громче, чем в предыдущей модели и лучше справляется с серединой аудио-спектра, в результате чего звук кажется приятнее и чище. В целом, звучание чуть более сбалансированное, чем у Huawei P Smart (2019).

Любителям проводных наушников будет за что полюбить этот смартфон - 3.5-мм аудио разъем выдает чистый и качественный звук. Приверженцы беспроводных технологий также не будут разочарованы: по Bluetooth звук также качественный и громкий. Вот только последняя 5 версия протокола пока не поддерживается.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043472539.139.83132.935.74038.838.35042.238.76332.433.68026.728.610025.936.912529.230.816024.930.720020.141.725019.142.731518.952.440018.55750019.561.163017.167.680016.170.9100016.272.5125015.672160016.468.520001767.1250016.363.6315015.360400015.471.5500015.274.6630015.271.6800015.468.71000015.565.91250015.4521600015.548.6SPL71.367.173.666.728.781.8N26.720.828.218.51.250.3median 16.3median 63.6Delta2.410.439.139.639.141.230.334.634.232.631.436.427.536.821.826.822.825.924.325.720.532.119.342.218.750.317.352.716.755.416.554.916.658.115.658.615.161.614.161.614.160.914.466.513.968.613.868.313.66414.669.91470.514.272.613.769.413.763.913.955.663.869.763.426.979.216.622.916.80.941.9median 14.6median 60.927hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P Smart Plus 2019Huawei P Smart Plus
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart Plus 2019

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Есть над чем поработать

Энергопотребление

В целом, энергопотребление модели такое же, как и у Huawei P Smart (2019), что и неудивительно, учитывая их схожесть. “Большому брату” удалось выиграть только в сценарии минимального использования. Среди конкурентов показатели у тестового смартфона довольно хорошие.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.8 / 1.2 / 2.3 Вт
Нагрузка midlight 4.5 / 7.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P Smart Plus 2019
3400 мА⋅ч
Huawei P Smart 2019
3400 мА⋅ч
Huawei P Smart Plus
3340 мА⋅ч
Motorola Moto G7
3000 мА⋅ч
Honor 10 Lite
3400 мА⋅ч
Samsung Galaxy M20
5000 мА⋅ч
Average HiSilicon Kirin 710
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
-17%
-47%
-17%
-22%
-15%
-21%
-3%
В простое, мин. *
0.8
0.84
-5%
1.3
-63%
1.1
-38%
1
-25%
0.94
-18%
0.948 (0.8 - 1.3, n=9)
-19%
0.878 (0.2 - 3.4, n=757)
-10%
В простое, сред. *
1.2
2.21
-84%
2.5
-108%
1.8
-50%
2.19
-83%
2.37
-98%
2.11 (1.2 - 2.5, n=9)
-76%
1.733 (0.6 - 6.2, n=756)
-44%
В простое, макс. *
2.3
2.23
3%
3.6
-57%
2.6
-13%
2.2
4%
2.42
-5%
2.44 (2.2 - 3.6, n=9)
-6%
2.02 (0.74 - 6.6, n=757)
12%
Нагрузка, сред. *
4.5
4.2
7%
5
-11%
4.2
7%
4.64
-3%
3.83
15%
4.66 (4.06 - 6, n=9)
-4%
4.07 (0.8 - 10.8, n=751)
10%
Нагрузка, макс. *
7.3
7.86
-8%
7
4%
6.8
7%
7.7
-5%
5.07
31%
7.38 (6.13 - 9.1, n=9)
-1%
5.9 (1.2 - 14.2, n=751)
19%

* ... меньше = лучше

По автономности со времен предыдущей модели практически ничего не изменилось. В нашем Wi-Fi тесте аппарат смог проработать 8 часов 43 минуты. Среди соперников гораздо большее время активности могут обеспечить только Motorola Moto G7 и Samsung Galaxy M20.

Таким образом, вы получаете один рабочий день автономной работы, а при более экономном использовании и все два. В комплекте со смартфоном поставляется адаптер питания с поддержкой быстрой зарядки, который восстанавливает заряд батареи за 1.5 - 2 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
22час. 26мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 43мин.
1080p-видео
8час. 56мин.
Макс. расход энергии
4час. 9мин.
Huawei P Smart Plus 2019
3400 мА⋅ч
Huawei P Smart 2019
3400 мА⋅ч
Huawei P Smart Plus
3340 мА⋅ч
Motorola Moto G7
3000 мА⋅ч
Honor 10 Lite
3400 мА⋅ч
Samsung Galaxy M20
5000 мА⋅ч
Время работы
-4%
-2%
27%
-7%
61%
В простое
1346
1293
-4%
1548
15%
1533
14%
1904
41%
Воспр. видео H.264
536
464
-13%
819
53%
502
-6%
1121
109%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
523
506
-3%
512
-2%
798
53%
484
-7%
927.5
77%
Нагрузка и 100% яркости
249
257
3%
219
-12%
178
-29%
288
16%

За

+ дополнительная широкоугольная камера
+ качественный корпус
+ актуальный патч безопасности системы
+ быстрый Wi-Fi
+ высокое качество голосовой связи
+ дисплей с высокой контрастностью

Против

- троттлинг под нагрузкой
- средняя автономность
- высокий нагрев
- невысокая точность GPS

Вердикт - Вариант получше за минимальную доплату

На обзоре: Huawei P Smart Plus (2019). Тестовый образец предоставлен cyberport
На обзоре: Huawei P Smart Plus (2019). Тестовый образец предоставлен cyberport

Политика по позиционированию моделей в этом году у Huawei нам непонятна. Зачем было создавать два практически идентичных устройства, различающиеся дополнительной камерой и $10 в ценнике? Мы так и не смогли разобраться в этом вопросе. Как бы там ни было, Huawei P Smart Plus (2019) - это неплохой смартфон с быстрым Wi-Fi и тройной камерой, который во многом обходит своего предшественника.

С другой стороны, есть и проблемы: GPS мог бы быть и точнее, а маркая тыльная панель очень быстро царапается. Вдобавок, мы заметили, что все смартфоны этой серии отстают от конкурентов по автономности, несмотря на то, что с энергопотреблением у них все в порядке. Соответственно, что-то не так в самом ПО и алгоритмах экономии энергии.

Huawei P Smart Plus (2019) - это смартфон среднего уровня с тройной камерой, которая выгодно отличает его от брата-близнеца.

Так что же выбрать, Huawei P Smart Plus (2019) или Huawei P Smart (2019)? По части цены разница, по сути, отсутствует. Таки образом, за счет третьей камеры лучше брать старшую модель.

Тем не менее в этом году вышло немало достойных смартфонов, которые являются отличной альтернативой Huawei. Если вам нужна лучшая автономность, выбирайте Motorola Moto G7 или Samsung Galaxy M20. А взяв прошлогодний Huawei P Smart вы сможете сэкономить деньги и получить больше оперативной памяти. Однако, в таком случае придется смириться со стандартной двойной камерой.

Huawei P Smart Plus 2019 - 23/05/2019 v6(old)
Florian Schmitt

Внешний вид
86%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
43 / 60 → 72%
Портативность
91%
Автономность
91%
Дисплей
89%
Игры и 3D
45 / 63 → 72%
Процессор
63 / 70 → 90%
Охлаждение
88%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
65 / 91 → 71%
Камера
71%
Средний балл
76%
85%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Huawei P Smart Plus 2019. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-06-11 (Update: 2019-06-11)