Notebookcheck

Смартфон Samsung Galaxy M20. Обзор от Notebookcheck

Stefan Schomberg, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 03/05/2019

Мощная батарея, демократичная цена. Серия смартфонов Galaxy M приносит возможности премиум сегмента в средний класс по доступной цене. Изначально Galaxy M20 был анонсирован в Индии, но теперь доступен во всем мире. Мы протестировали новинку с мощной батареей и спешим поделиться результатами.

Samsung Galaxy M20
Samsung Galaxy M20

Samsung испытывает давление со стороны многочисленных китайских производителей, которые уже давно предлагают отличные смартфоны по низким ценам. Соответственно, лидер мобильной индустрии, в поисках способа унять конкурентов, идет на довольно радикальные меры. Одной из таких мер стала линейка доступных смартфонов Galaxy M, частью которой и является попавший к нам в руки M20. Изначально данный смартфон был представлен в Индии и продавался только там, чтобы отвоевать у Xiaomi, Oppo и Vivo хоть какую-то часть рынка. Тем не менее, спустя некоторое время Samsung анонсировала приход Galaxy M20 и в Европейские регионы. На этих рынках он позиционируется как модель с возможностями премиум-сегмента по доступной цене. Для того, чтобы подогреть интерес покупателей, Samsung заявили, что Galaxy M20 будет продаваться в Германии всего несколько дней. Тем не менее, на данный момент ситуация такова: самые различные продавцы продолжают продавать M20 по рекомендованной цене в 229 евро. В чем же подвох? Вопрос становится еще актуальнее, если взглянуть на обширный список конкурентов: Asus Zenfone Max Pro (M2), Huawei P Smart Plus (2018), Motorola Moto G7 Power и Elephone A5.

Samsung Galaxy M20 (Galaxy M Серия)
Процессор
Samsung Exynos 7904
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.3 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, Capacitive, PLS TFT, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 50.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD up to 512 GB, exFAT: yes, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, USB-C 2.0
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, GSM, UMTS, LTE, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.8 x 156.4 x 74.5
Аккумулятор
0 Вт⋅ч, 5000 мА⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 24 час., время разговора в сети 2G (сведения производителя): 24 час.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 13 Мп Dual: 13MP (f/1.9, 1/2.8", 1.12μm) + 5MP (f/2.2, 12mm, 1/6", 1.12μm)
фронт. камера: 8 Мп f/2.0
Дополнительно
акустическая система: Mono speaker on the underside of the device, клавиатура: virtual keyboard, подсветка клавиатуры: ✔, Wall charger, headset, USB cable, SIM tool, Experience UX 9.5, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (head) : 0.248 W/Kg, SAR value (body) : 1.591 W/Kg, B1 (2.100), B3 (1.800), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B20 (800), B38 (2.600), B40 (2.300), B41 (2.500), пассивное охлаждение
Вес
186 г, адаптер питания: 23 г
Стоимость
229 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Возвращение к истокам не всегда проходит удачно

Первое, на что мы обратили внимание при первом знакомстве с Samsung Galaxy M20, это его вес - уж слишком он тяжелый для 6.3-дюймового смартфона. Однако, настолько же впечатляет и емкость батареи - целых 5000 мАч. Толщина аппарата вполне нормальная для среднего класса (8.8 мм), дизайн достаточно спокойный и смотрится хорошо. Словом, Galaxy M20 совершенно не похож на смартфонов-долгожителей прошлых дней.

Вместе с тем, M20 сильно отстает от серий Galaxy A и S. Смартфон производит приятное впечатление благодаря узким рамкам дисплея, каплевидному вырезу и скругленным граням, но при ближайшем рассмотрении выявляются недостатки. Так, пластиковая задняя панель уступает по качеству стеклу, да и выглядит не так красиво. Если постучать по задней панели в районе сканера отпечатков, то сразу становится понятно, что она не плотно прижата к задней части аппарата. Такое ранее встречалось у Galaxy S7 и Galaxy S6.

Как бы там ни было, в целом качество сборки хорошее, зазоров между элементами корпуса нет. При скручивании смартфон не хрустит, что радует. Обнаружилось, правда, что физические кнопки нажимаются с довольно большим, да и еще и разным, усилием. При этом, клавиша включения/блокировки чуть-чуть болтается. Впрочем, с учетом цены придраться не к чему, пусть некоторые соперники и лучше в этом плане.

157.9 mm 75.5 mm 8.5 mm 175 g156.4 mm 74.5 mm 8.8 mm 186 g157.6 mm 75.2 mm 7.6 mm 169 g155 mm 75.5 mm 8.1 mm 200 g149.4 mm 76 mm 9.3 mm 193 g

Оснащение - По спецификациям все хорошо, а на деле?

Дисплей с диагональю 6.3 дюйма и Full HD+ разрешением, 64 ГБ встроенной памяти, восьмиядерный Exynos 7885, 4 ГБ ОЗУ и двойная камера с широкоугольной оптикой - согласитесь, звучит просто отлично. Остальная часть характеристик - модем LTE to Cat 10, Bluetooth 5.0, USB Type-C, сканер отпечатков, 3.5-мм аудио разъем, NFC и Wi-Fi - тоже хорошо выглядит на бумаге. Однако, по факту есть некоторые ограничения. И прежде чем перейти к ним уточним, что кроме двух nanoSIM-карт, в смартфон можно установить microSD объемом до 512 ГБ.

Итак, Wi-Fi модуль не поддерживает диапазон 5 ГГц, а корпус не защищен от пыли и влаги. Сканер отпечатков расположен слишком высоко, а ИК-излучатель, который зачастую является отличительной фишкой основных конкурентов, здесь отсутствует. С другой стороны, Galaxy M20 поддерживает Widevine Level 1, а значит владельцы смогут наслаждаться HD-видео на различных веб-платформах. Вот эта возможность, как раз-таки, отсутствует у большинства китайских смартфонов. 

Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, динамик
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, динамик
Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Левая грань: лоток SIM
Левая грань: лоток SIM
Правая сторона: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Правая сторона: кнопка включения, качелька регулировки громкости

Программное обеспечение - Старый Android, но с обещанным обновлением

По части программного обеспечения к Samsung есть вопросы, ведь смартфон из коробки работает на устаревшем Android 8.1 Oreo. Поверх ОС установлена фирменная оболочка Experience UX 8.5. От чистого Android отличается не только интерфейс, но и некоторый функционал. Samsung уже пообещали обновить Galaxy M20 до Android Pie - программная поддержка моделей начального уровня хромает, так что воспринимать эту информацию стоит с долей скептицизма. Как бы там ни было, выход обновления запланирован на август 2019 года.

Отдельно отметим положительный момент: помимо Microsoft Office, OneDrive, LinkedIn, Facebook и пары фирменных приложений, никакой рекламы и прочего ненужного софта в системе нет. В итоге, пользователю доступно чуть более 50 ГБ на встроенном 64-ГБ накопителе.

Домашний экран
Домашний экран
Меню приложений
Меню приложений
Сведения об аппаратном и программном обеспечении
Сведения об аппаратном и программном обеспечении

Беспроводные возможности и навигация - Медленный WiFi

По скорости Wi-Fi соединения Samsung Galaxy M20 проигрывает всем соперникам, однако для своей цены показатели неплохие. Большинство смартфонов практически в пять раз быстрее Galaxy, даже дешевый  Elephone A5. По скорости передачи данных ситуация та же. Встроенный модем LTE Cat. 10 в теории способен обеспечивать скорость соединения в 450 Мбит/с. Список поддерживаемых диапазонов достаточно широкий, для нормальной работы в Европе. За время тестирования проблем с подключением не возникало.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
340 MBit/s ∼100% +431%
Средний в своём классе Smartphone
  (5.9 - 939, n=449)
228 MBit/s ∼67% +256%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
73 (min: 70, max: 76) MBit/s ∼21% +14%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
64 (min: 52, max: 69) MBit/s ∼19%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
56.6 (min: 52, max: 59) MBit/s ∼17% -12%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
49.4 (min: 35, max: 53) MBit/s ∼15% -23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
334 MBit/s ∼100% +715%
Средний в своём классе Smartphone
  (9.4 - 703, n=449)
217 MBit/s ∼65% +429%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
58.7 (min: 56, max: 62) MBit/s ∼18% +43%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
54.2 (min: 50, max: 57) MBit/s ∼16% +32%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
52.8 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼16% +29%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
41 (min: 2, max: 93) MBit/s ∼12%
0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø63.5 (52-69)
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø49.1 (35-53)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø56.6 (52-59)
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø72.4 (70-76)
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø40.9 (2-93)
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø51.9 (27-58)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø54.2 (50-57)
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø59 (56-62)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Модуль GPS в смартфоне точностью не блещет. В то время, как некоторые его соперники способны определять местоположение в помещении, Galaxy M20 не может сделать этого даже возле окна. На улице точность неплохая, но желательно чтобы небо было чистым.

На определение геопозиции уходит какое-то время, но точность в ходе испытания (велопрогулка вместе с Garmin 500) оказалась достаточно высокой. Часто смартфону удавалось записывать точный путь там, где навигатор был склонен срезать углы. Кстати, смартфон поддерживает системы GPS, GLONASS и Beidou. 

GPS Garmin 500
GPS Garmin 500
GPS Garmin 500
GPS Garmin 500
GPS Garmin 500
GPS Garmin 500
Samsung Galaxy M20
Samsung Galaxy M20
Samsung Galaxy M20
Samsung Galaxy M20
Samsung Galaxy M20
Samsung Galaxy M20

Звонки - Все работает как надо

В приложение для совершения звонков вернулась вкладка Места, которая ранее была удалена. На ней отображаются ближайшие рестораны и магазины, при этом заведения с акциями и скидками отображаются первыми.

Разговорный динамик в достаточной степени громкий и качественный. Более всего выражены средние частоты, потому звук слегка режет слух. Микрофон достаточно хорошо улавливает голос, собеседнику все слышно. Тем не менее, шумоподавление работает не так хорошо, как хотелось бы.

Громкая связь работает хорошо, запас по громкости есть, качество звука нормальное. Микрофон в таком режиме также успешно справляется со своей задачей, но и здесь шумоподавление недостаточно хорошо фильтрует звуки окружающей обстановки. Качество приема сигнала нормальное, придраться не к чему.

Камера - Не подходит для ночной съемки

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Основной модуль в Samsung Galaxy M20 содержит стандартную и широкоугольную камеру - такая комбинация является большой редкостью в таком ценовом сегменте. Основная камера обладает разрешением 13 МП и диафрагмой f/1.9; вспомогательная имеет разрешение 5 МП, диафрагму f/2.2 и широкоугольную оптику с углом обзора в 120 градусов. Разрешение фронтальной камеры составляет 8 МП (f/2.0).

Обе камеры похожи тем, что качество при недостатке света снижается очень сильно. И пусть такая ситуация нормальна для смартфонов начального и среднего уровня, у M20 это особо выражено. При ночной съемке на итоговом изображении практически ничего не видно, а то что все-таки видно сильно размыто. Соответственно, ночью делать снимки этим смартфоном можно даже не пытаться. В конце концов, из-за малого количества света на снимках много шумов.

В яркую солнечную погоду ситуация кардинально изменяется. И основная и фронтальная камеры способны делать достаточно четкие снимки, правда при этом на изображении с фронталки не хватает насыщенности цветов и динамический диапазон чуть хуже. Фотографии с основной камеры при хорошем освещении обладают высокой детализацией и хорошей резкостью. Однако, при рассматривании увеличенных фрагментов видны последствия слишком агрессивной постобработки. Кроме того, в правой части кадра резкость несколько снижается.

Снимки с широкоугольной камеры отстают по детализации и резкости даже при нормальном освещении, но программные алгоритмы явно пытаются выжать максимум. При попытке использования зума мы видим лишь цифровое увеличение. Вдобавок, цветопередача основной и вспомогательной камеры довольно заметно различается (у последней картинка теплее). Кроме того, не учтены особенности широкоугольной оптики и потому снимки часто получаются как будто снятые на объектив типа “рыбий глаз”.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Видеозаписям не хватает четкости, возможность съемки в 4К отсутствует. Из-за отсутствия оптической стабилизации для нормальной съемки понадобится штатив. Но учитывая какие здесь камеры, надобности в этом нет. Если вам действительно важен этот аспект, то лучше доплатить 40 евро и купить Moto G7 Plus, у которого 16 МП камера с оптической стабилизацией.

В условиях контролируемой освещенности мы лишний раз убедились во всех наших субъективных впечатлениях. Тестовая таблица сохранила мелкие детали в целостности, но на снимке ColorChecker дела обстоят на очень хорошо.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker Passport: исходный цвет в нижней части каждого блока
ColorChecker Passport: исходный цвет в нижней части каждого блока

Аксессуары и гарантия - Гарнитура из комплекта отправляется в корзину для мусора

Комплект поставки Galaxy M20 стандартный, удивление вызывает только наличие гарнитуры. Выглядит она очень дешево и звучит подобающе: никаких басов и чрезмерно выраженная середина. Также в комплекте присутствует кабель USB Type-C, 15-ваттный адаптер питания, руководство пользователя и инструмент для извлечения лотка SIM. Срок гарантии составляет 24 месяца.

Устройства ввода и управление - Сканер отпечатков расположен слишком высоко

Сенсорный экран за время тестов нареканий не вызвал. Несмотря на низкую цену, экран смартфона обладает качественным олеофобным покрытием. Чувствительность сенсора хорошая, мертвых зон мы не обнаружили.

Сканер отпечатков расположен на тыльной панели и работает хорошо. Вот только расположен он слишком высоко, из-за чего порой он не срабатывает. Кроме того, никакой виброотдачи не предусмотрено, потому порой приходится поворачивать смартфон, чтобы точно положить палец на сканер.

Смартфону также не хватает светодиодного индикатора событий, живой дисплей здесь, естественно, не поддерживается.

Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении

Дисплей - Отличный для своей цены

Структура пикселей
Структура пикселей

Диагональ дисплея Samsung Galaxy M20 насчитывает 6.3 дюйма, а разрешение составляет 2340х1080 пикселей. В итоге получаем плотность 409 точек на дюйм. В верхней части дисплея сделан каплевидный вырез под фронтальную камеру. Конечно, многие поклонники Samsung очень хотели увидеть здесь AMOLED, но учитывая цену смартфона такое пока не представляется возможным.

452
cd/m²
445
cd/m²
433
cd/m²
460
cd/m²
452
cd/m²
437
cd/m²
456
cd/m²
450
cd/m²
423
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 460 cd/m² В среднем: 445.3 cd/m² Minimum: 4.07 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 452 cd/m²
Контрастность: 1102:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø6.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Samsung Galaxy M20
PLS TFT, 2340x1080, 6.3
Motorola Moto G7 Power
IPS, 1570x720, 6.2
Huawei P Smart Plus
IPS/LTPS, 2340x1080, 6.3
Elephone A5
IPS, 2246x1080, 6.18
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
2280x1080, 6.26
Параметры экрана
20%
10%
28%
-14%
Яркость в центре
452
608
35%
479
6%
422.4
-7%
511
13%
Brightness
445
585
31%
471
6%
414
-7%
494
11%
Brightness Distribution
92
92
0%
94
2%
87
-5%
88
-4%
Уровень чёрного *
0.41
0.36
12%
0.27
34%
0.17
59%
0.49
-20%
Контрастность
1102
1689
53%
1774
61%
2485
125%
1043
-5%
Colorchecker DeltaE *
5.3
5.08
4%
6.24
-18%
4.06
23%
8.3
-57%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.5
8.74
8%
10.05
-6%
8.57
10%
12.6
-33%
DeltaE для серого *
6.8
5.9
13%
7.4
-9%
4.8
29%
8.1
-19%
Гамма
2.23 99%
2.219 99%
2.39 92%
2.3 96%
3.31 66%
CCT
8355 78%
7772 84%
8942 73%
7003 93%
7648 85%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9279 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Большим преимуществом используемого здесь дисплея является полное отсутствие ШИМ.

Яркость составляет 460 кд/м2, равномерность распределения высокая. Уровень черного и контрастность могли бы быть и получше, но в целом показатели неплохие. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен темными и светлыми областями) яркость составила 445 кд/м2. С учетом цены показатель, опять-таки, достойный.

Согласно замерам контрастность составляет 1111:1, а синий цвет на экране наиболее выражен. Охват sRGB отличный, показатель DeltaE достигает 6.8 по оттенкам серого и 5.3 по цвету. 

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Color Accuracy
CalMAN: Color Accuracy
CalMAN: Color Space
CalMAN: Color Space
CalMAN: Color Saturation
CalMAN: Color Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.6 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25.2 ms стадия 1
↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.6 миллисек.)

Несмотря на довольно приличную яркость, владельцам Galaxy M20 придется искать затененное место в солнечный летний день, чтобы что-то увидеть на экране. Идеалом, пожалуй, можно считать экраны Samsung Galaxy S10+ и LG G7 Fit, но эти модели стоят намного дороже. Что ж, по крайней мере углы обзора у Galaxy M20 хорошие.

Автоматическая регулировка яркости
Автоматическая регулировка яркости
Минимальная яркость
Минимальная яркость
Максимальная яркость
Максимальная яркость


Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Достаточно для рядового пользователя

В Galaxy M20 производитель установил чипсет Exynos 7885, который содержит графику ARM Mali G71 MP2 и восьмиядерный процессор с частотой 1.8 ГГц. Данный чипсет сильно отстает от Kirin 710 и максимально близок к Snapdragon 632 по своим возможностям. Встроенная графика, судя по показателям бенчмарков, также довольно слабая. Отставание от соперников, в целом, довольно приличное, но на практике разницу заметить довольно сложно. Интерфейс хорошо оптимизирован и работает довольно шустро. Кроме того, объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, что также способствует отсутствию проблем и подтормаживаний.

Вместе с тем, достаточно сильно удивляет отставание M20 от смартфонов на том же Exynos 7885: разница порой достигает 30%. Возникают догадки о том, что Samsung искусственно замедлил чипсет, чтобы смартфон не мог догнать старшие модели A-серии.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3704 Points ∼74%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4058 Points ∼81% +10%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4066 Points ∼82% +10%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
4983 Points ∼100% +35%
Средне Samsung Exynos 7904
  (3213 - 3722, n=3)
3546 Points ∼71% -4%
Средний в своём классе Smartphone
  (663 - 21070, n=325)
4691 Points ∼94% +27%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4096 Points ∼73%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4515 Points ∼81% +10%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5585 Points ∼100% +36%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
4895 Points ∼88% +20%
Средне Samsung Exynos 7904
  (4017 - 4105, n=3)
4073 Points ∼73% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (883 - 11598, n=384)
4726 Points ∼85% +15%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1320 Points ∼83%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼79% -5%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1593 Points ∼100% +21%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1431 Points ∼90% +8%
Средне Samsung Exynos 7904
  (1268 - 1329, n=3)
1306 Points ∼82% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (390 - 4824, n=384)
1426 Points ∼90% +8%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5269 Points ∼71%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6076 Points ∼82% +15%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7027 Points ∼95% +33%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
7434 Points ∼100% +41%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5844 Points ∼79% +11%
Средне Samsung Exynos 7904
  (5269 - 5452, n=3)
5338 Points ∼72% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (2630 - 11440, n=388)
5333 Points ∼72% +1%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5802 Points ∼57%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7498 Points ∼74% +29%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9017 Points ∼88% +55%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
10191 Points ∼100% +76%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6573 Points ∼64% +13%
Средне Samsung Exynos 7904
  (5802 - 6923, n=3)
6394 Points ∼63% +10%
Средний в своём классе Smartphone
  (1077 - 14946, n=556)
5785 Points ∼57% 0%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼63%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼86% +36%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2510 Points ∼96% +51%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2616 Points ∼100% +58%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2121 Points ∼81% +28%
Средне Samsung Exynos 7904
  (1657 - 1755, n=3)
1701 Points ∼65% +3%
Средний в своём классе Smartphone
  (573 - 4683, n=396)
1981 Points ∼76% +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼27%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼24% -13%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1194 Points ∼67% +145%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
900 Points ∼50% +84%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1139 Points ∼64% +133%
Средне Samsung Exynos 7904
  (488 - 549, n=3)
528 Points ∼30% +8%
Средний в своём классе Smartphone
  (75 - 8374, n=396)
1787 Points ∼100% +266%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
579 Points ∼35%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼31% -11%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1351 Points ∼81% +133%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1054 Points ∼64% +82%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1270 Points ∼77% +119%
Средне Samsung Exynos 7904
  (579 - 646, n=3)
624 Points ∼38% +8%
Средний в своём классе Smartphone
  (93 - 6916, n=397)
1658 Points ∼100% +186%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼62%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2685 Points ∼100% +60%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2238 Points ∼83% +33%
Средне Samsung Exynos 7904
  (1677 - 1716, n=3)
1701 Points ∼63% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (375 - 4703, n=424)
1893 Points ∼71% +13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼27%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1317 Points ∼55% +103%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1806 Points ∼76% +178%
Средне Samsung Exynos 7904
  (650 - 823, n=3)
765 Points ∼32% +18%
Средний в своём классе Smartphone
  (70 - 20154, n=424)
2386 Points ∼100% +267%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼38%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1485 Points ∼74% +97%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1887 Points ∼94% +151%
Средне Samsung Exynos 7904
  (752 - 930, n=3)
871 Points ∼43% +16%
Средний в своём классе Smartphone
  (88 - 10427, n=424)
2004 Points ∼100% +166%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼61%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼83% +36%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2716 Points ∼100% +64%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2505 Points ∼92% +51%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1883 Points ∼69% +14%
Средне Samsung Exynos 7904
  (1657 - 1704, n=3)
1679 Points ∼62% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (486 - 4519, n=476)
1888 Points ∼70% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼33%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼29% -13%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
793 Points ∼54% +63%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
864 Points ∼58% +77%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1061 Points ∼72% +117%
Средне Samsung Exynos 7904
  (488 - 542, n=3)
523 Points ∼35% +7%
Средний в своём классе Smartphone
  (53 - 7150, n=476)
1478 Points ∼100% +203%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
582 Points ∼41%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼36% -11%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
941 Points ∼66% +62%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1011 Points ∼71% +74%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1175 Points ∼83% +102%
Средне Samsung Exynos 7904
  (582 - 639, n=3)
619 Points ∼43% +6%
Средний в своём классе Smartphone
  (68 - 6319, n=477)
1423 Points ∼100% +145%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼64%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2309 Points ∼88% +38%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2637 Points ∼100% +57%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2383 Points ∼90% +42%
Средне Samsung Exynos 7904
  (1677 - 1702, n=3)
1689 Points ∼64% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (293 - 4540, n=516)
1754 Points ∼67% +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼34%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
799 Points ∼41% +23%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1275 Points ∼66% +96%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1711 Points ∼88% +163%
Средне Samsung Exynos 7904
  (650 - 708, n=3)
687 Points ∼35% +6%
Средний в своём классе Smartphone
  (43 - 11302, n=515)
1936 Points ∼100% +198%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼41%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
935 Points ∼51% +24%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1440 Points ∼79% +91%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1825 Points ∼100% +143%
Средне Samsung Exynos 7904
  (752 - 814, n=3)
791 Points ∼43% +5%
Средний в своём классе Smartphone
  (55 - 8165, n=518)
1674 Points ∼92% +123%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12500 Points ∼50%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16162 Points ∼65% +29%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17015 Points ∼69% +36%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
24828 Points ∼100% +99%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
15088 Points ∼61% +21%
Средне Samsung Exynos 7904
  (12321 - 12994, n=3)
12605 Points ∼51% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (735 - 45072, n=676)
14217 Points ∼57% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13392 Points ∼52%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14526 Points ∼57% +8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21538 Points ∼84% +61%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
20827 Points ∼81% +56%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
25561 Points ∼100% +91%
Средне Samsung Exynos 7904
  (13392 - 13821, n=3)
13669 Points ∼53% +2%
Средний в своём классе Smartphone
  (536 - 209204, n=674)
22183 Points ∼87% +66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13183 Points ∼60%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14860 Points ∼67% +13%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20337 Points ∼92% +54%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
21601 Points ∼98% +64%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
22145 Points ∼100% +68%
Средне Samsung Exynos 7904
  (13183 - 13608, n=3)
13416 Points ∼61% +2%
Средний в своём классе Smartphone
  (662 - 97276, n=674)
17924 Points ∼81% +36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps ∼31%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼53% +71%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼87% +179%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
38 fps ∼84% +171%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
45 fps ∼100% +221%
Средне Samsung Exynos 7904
  (14 - 25, n=3)
21.3 fps ∼47% +52%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.5 - 322, n=694)
38.1 fps ∼85% +172%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼29%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
37 fps ∼88% +208%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼86% +200%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
35 fps ∼83% +192%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
42 fps ∼100% +250%
Средне Samsung Exynos 7904
  (12 - 24, n=3)
19.7 fps ∼47% +64%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 120, n=703)
28.1 fps ∼67% +134%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7 fps ∼32%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼46% +43%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼96% +200%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
20 fps ∼91% +186%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
20 fps ∼91% +186%
Средне Samsung Exynos 7904
  (7 - 13, n=3)
11 fps ∼50% +57%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.8 - 175, n=600)
21.9 fps ∼100% +213%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.2 fps ∼32%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
19 fps ∼98% +206%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼98% +206%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
19 fps ∼98% +206%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
19 fps ∼98% +206%
Средне Samsung Exynos 7904
  (6.2 - 13, n=3)
10.4 fps ∼54% +68%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 115, n=609)
19.4 fps ∼100% +213%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼24%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼39% +60%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼78% +226%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps ∼67% +179%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
13 fps ∼73% +202%
Средне Samsung Exynos 7904
  (4.3 - 8.1, n=3)
6.83 fps ∼38% +59%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.87 - 117, n=466)
17.9 fps ∼100% +316%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3.8 fps ∼23%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
15 fps ∼90% +295%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼78% +242%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
11 fps ∼66% +189%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
12 fps ∼72% +216%
Средне Samsung Exynos 7904
  (3.8 - 7.7, n=3)
6.3 fps ∼38% +66%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 110, n=468)
16.7 fps ∼100% +339%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼27%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4.2 fps ∼42% +56%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.1 fps ∼41% +52%
Средне Samsung Exynos 7904
  (2.7 - 3, n=3)
2.87 fps ∼29% +6%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.61 - 60, n=189)
9.99 fps ∼100% +270%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.7 fps ∼24%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.3 fps ∼19% -24%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼37% +53%
Средне Samsung Exynos 7904
  (1.7 - 1.8, n=3)
1.767 fps ∼25% +4%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.21 - 33, n=188)
6.98 fps ∼100% +311%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼29%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.7 fps ∼46% +56%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼44% +49%
Средне Samsung Exynos 7904
  (4.2 - 4.9, n=3)
4.47 fps ∼30% +4%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.4 - 60, n=193)
14.7 fps ∼100% +242%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼29%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼24% -17%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼43% +49%
Средне Samsung Exynos 7904
  (4.7 - 5, n=3)
4.8 fps ∼29% +2%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 87, n=193)
16.4 fps ∼100% +249%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.6 fps ∼21%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼32% +50%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼62% +192%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
7.3 fps ∼60% +181%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.1 fps ∼66% +212%
Средне Samsung Exynos 7904
  (2.6 - 5.2, n=3)
4.33 fps ∼35% +67%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 73, n=391)
12.2 fps ∼100% +369%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼25%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7.8 fps ∼72% +189%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.7 fps ∼61% +148%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
7 fps ∼64% +159%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
7.5 fps ∼69% +178%
Средне Samsung Exynos 7904
  (2.7 - 5, n=3)
4.1 fps ∼38% +52%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.1 - 60, n=395)
10.9 fps ∼100% +304%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
108360 Points ∼76%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
106439 Points ∼74% -2%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
139998 Points ∼98% +29%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
132894 Points ∼93% +23%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
116346 Points ∼81% +7%
Средне Samsung Exynos 7904
  (101367 - 108360, n=3)
104311 Points ∼73% -4%
Средний в своём классе Smartphone
  (17073 - 462516, n=295)
143117 Points ∼100% +32%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
984 Points ∼81%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1078 Points ∼89% +10%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1212 Points ∼100% +23%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1027 Points ∼85% +4%
Средне Samsung Exynos 7904
  (974 - 1016, n=3)
991 Points ∼82% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (7 - 1745, n=635)
760 Points ∼63% -23%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1038 Points ∼50%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1081 Points ∼52% +4%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1459 Points ∼70% +41%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1970 Points ∼95% +90%
Средне Samsung Exynos 7904
  (1038 - 1114, n=3)
1075 Points ∼52% +4%
Средний в своём классе Smartphone
  (18 - 16996, n=635)
2070 Points ∼100% +99%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2973 Points ∼82%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2049 Points ∼56% -31%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3630 Points ∼100% +22%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1737 Points ∼48% -42%
Средне Samsung Exynos 7904
  (1935 - 2973, n=3)
2329 Points ∼64% -22%
Средний в своём классе Smartphone
  (21 - 7500, n=635)
1530 Points ∼42% -49%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3957 Points ∼71%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4399 Points ∼79% +11%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5568 Points ∼100% +41%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
3745 Points ∼67% -5%
Средне Samsung Exynos 7904
  (3517 - 3957, n=3)
3754 Points ∼67% -5%
Средний в своём классе Smartphone
  (369 - 14189, n=635)
2994 Points ∼54% -24%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1862 Points ∼76%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1800 Points ∼74% -3%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2445 Points ∼100% +31%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1905 Points ∼78% +2%
Средне Samsung Exynos 7904
  (1679 - 1862, n=3)
1741 Points ∼71% -6%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 6097, n=635)
1501 Points ∼61% -19%

С браузерными бенчмарками проблем нет, смартфон показывает хорошие результаты и даже обходит большинство конкурентов.

Jetstream 2 - Total Score
Средний в своём классе Smartphone (9.13 - 133, n=107)
35.7 Points ∼100% +58%
Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2)
22.57 Points ∼63%
Средне Samsung Exynos 7904 (22.1 - 22.7, n=3)
22.5 Points ∼63% 0%
Speedometer 2.0 - Result
Средний в своём классе Smartphone (6.42 - 157, n=95)
39.9 runs/min ∼100% +107%
Средне Samsung Exynos 7904 (19.3 - 24.1, n=3)
21.7 runs/min ∼54% +12%
Samsung Galaxy M20
19.3 runs/min ∼48%
WebXPRT 3 - ---
Средний в своём классе Smartphone (19 - 184, n=165)
67 Points ∼100% +29%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
59 Points ∼88% +13%
Средне Samsung Exynos 7904 (52 - 56, n=3)
53.3 Points ∼80% +3%
Samsung Galaxy M20
52 Points ∼78%
Octane V2 - Total Score
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
9303 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy M20
9087 Points ∼98%
Elephone A5 (Chrome 71)
9059 Points ∼97% 0%
Средне Samsung Exynos 7904 (7798 - 9087, n=3)
8527 Points ∼92% -6%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71)
8463 Points ∼91% -7%
Motorola Moto G7 Power
8420 Points ∼91% -7%
Средний в своём классе Smartphone (894 - 49388, n=693)
6801 Points ∼73% -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Средний в своём классе Smartphone (571 - 59466, n=718)
10523 ms * ∼100% -184%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71)
4421.4 ms * ∼42% -19%
Elephone A5 (Chrome 71)
4357.1 ms * ∼41% -18%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
4310 ms * ∼41% -16%
Средне Samsung Exynos 7904 (3703 - 4976, n=3)
4245 ms * ∼40% -15%
Samsung Galaxy M20
3703 ms * ∼35%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенного накопителя на уровне с конкурентами, жаловаться, в принципе, не на что. Скорость доступа к карте памяти также нормальная.

Samsung Galaxy M20Motorola Moto G7 PowerHuawei P Smart PlusElephone A5Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KLСредне 64 GB eMMC FlashСредний в своём классе Smartphone
AndroBench 3-5
22%
25%
-1%
27%
-10%
-26%
Sequential Write 256KB SDCard
65.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
51.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
-20%
59.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
66.21 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
57.4 (11.2 - 74.7, n=103)
-12%
49.2 (1.7 - 87.1, n=428)
-25%
Sequential Read 256KB SDCard
81.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
76.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
80.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
86.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
76.4 (21.1 - 87.2, n=103)
-6%
67.5 (8.1 - 96.5, n=428)
-17%
Random Write 4KB
44
72
64%
74
68%
24.35
-45%
88.19
100%
25 (3.4 - 125, n=116)
-43%
22.3 (0.14 - 250, n=752)
-49%
Random Read 4KB
64
67.5
5%
102.5
60%
60.38
-6%
74.92
17%
54.8 (11.4 - 149, n=116)
-14%
47.6 (1.59 - 196, n=752)
-26%
Sequential Write 256KB
137
215.21
57%
200.5
46%
213.94
56%
198.95
45%
172 (40 - 246, n=116)
26%
97.6 (2.99 - 590, n=752)
-29%
Sequential Read 256KB
300
292.44
-3%
303.2
1%
291.89
-3%
285.54
-5%
273 (95.6 - 704, n=116)
-9%
275 (12.1 - 1504, n=752)
-8%

Игры - Для любителей казуалок и карточных пасьянсов

В первых же бенчмарках стало ясно, что Samsung Galaxy M20 - это не игровой смартфон. Тестирование игр в паре с приложением GameBench лишь подтвердило изначальное впечатление. Основной проблемой, конечно же, выступает слабая встроенная графика, -  ARM Mali-G71 MP2 - производительность которой достаточна лишь для простых игр. Тем, кто хочет рубиться в PUBG Mobile лучше подыскать более мощный смартфон, а вот любители Arena of Valor могут обойтись и M20. Сенсорный экран и датчики положения в играх работают четко, нареканий нет.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Temple Run 2
Temple Run 2
Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG
0102030Tooltip
; 0.11.0: Ø19.2 (1-28)
Arena of Valor
010203040Tooltip
; 1.28.2.2: Ø26.8 (1-32)

Температурные и акустические показатели - Умеренно тепло

Температура

T-Rex
T-Rex

Максимальная температура корпуса Galaxy M20 под нагрузкой составляет 38 °C. В играх же аппарат вообще едва нагревается, а значит дискомфорта не вызывает в любом случае.

Макс.
 38 °C37.8 °C35.5 °C 
 37.1 °C37.3 °C34.9 °C 
 35.7 °C32.5 °C34.9 °C 
Максимум: 38 °C
В среднем: 36 °C
30.3 °C31.7 °C36.7 °C
30.8 °C32.4 °C37.4 °C
30.2 °C32.4 °C35.7 °C
Максимум: 37.4 °C
В среднем: 33.1 °C
Блок питания (макс)  26.1 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Как и у большинства смартфонов, динамик Galaxy M20 не блещет особым качеством. Максимальная громкость довольно высокая, но звук на таком уровне уже давит на уши. Словом, в случае крайней надобности можно глянуть видео или прослушать пару композиций, но не более того. С помощью аудио разъема и Bluetooth к смартфону можно подключать наушники или внешнюю акустику, звучание у которых будет намного лучше.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.233.52527.824.83124.125.84024.924.85033.333.26323.824.48026.23310026.227.112517.429.616017.239.720017.339.825016.444.231516.250.840015.755.350014.661.363016.364.180013.468.6100013.870.7125014.371.3160013.869.7200014.370.5250014.671.5315013.775.5400014.572500014.470.3630014.370800014.672.51000014.673.31250014.569.71600014.859.8SPL26.783.3N0.855median 14.6median 69.7Delta1.410.234.438.130.431.32729.533.132.534.629.729.127.22424.723.622.321.226.821.135.818.843.418.752.117.658.216.659.915.861.615.865.815.368.816.373.614.773.41671.21570.914.773.214.772.714.36914.867.215.17015.273.814.470.314.466.614.453.464.159.66063.75527.583.117.612.512.915.59.30.955.9median 15.3median 67.21.39.334.438.130.431.32729.533.132.534.629.729.127.22424.723.622.321.226.821.135.818.843.418.752.117.658.216.659.915.861.615.865.815.368.816.373.614.773.41671.21570.914.773.214.772.714.36914.867.215.17015.273.814.470.314.466.614.453.464.159.66063.75527.583.117.612.512.915.59.30.955.900000000000000000000000000011000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000