Notebookcheck Logo

Смартфон Samsung Galaxy M20. Обзор от Notebookcheck

Мощная батарея, демократичная цена. Серия смартфонов Galaxy M приносит возможности премиум сегмента в средний класс по доступной цене. Изначально Galaxy M20 был анонсирован в Индии, но теперь доступен во всем мире. Мы протестировали новинку с мощной батареей и спешим поделиться результатами.
Samsung Galaxy M20
Samsung Galaxy M20

Samsung испытывает давление со стороны многочисленных китайских производителей, которые уже давно предлагают отличные смартфоны по низким ценам. Соответственно, лидер мобильной индустрии, в поисках способа унять конкурентов, идет на довольно радикальные меры. Одной из таких мер стала линейка доступных смартфонов Galaxy M, частью которой и является попавший к нам в руки M20. Изначально данный смартфон был представлен в Индии и продавался только там, чтобы отвоевать у Xiaomi, Oppo и Vivo хоть какую-то часть рынка. Тем не менее, спустя некоторое время Samsung анонсировала приход Galaxy M20 и в Европейские регионы. На этих рынках он позиционируется как модель с возможностями премиум-сегмента по доступной цене. Для того, чтобы подогреть интерес покупателей, Samsung заявили, что Galaxy M20 будет продаваться в Германии всего несколько дней. Тем не менее, на данный момент ситуация такова: самые различные продавцы продолжают продавать M20 по рекомендованной цене в 229 евро. В чем же подвох? Вопрос становится еще актуальнее, если взглянуть на обширный список конкурентов: Asus Zenfone Max Pro (M2), Huawei P Smart Plus (2018), Motorola Moto G7 Power и Elephone A5.

Samsung Galaxy M20 (Galaxy M Серия)
Процессор
Samsung Exynos 7904 8 x 1.8 GHz, Cortex-A73/-A53
Графический адаптер
ОЗУ
4 Гбайт 
Дисплей
6.30 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, Capacitive, PLS TFT, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 50.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD up to 512 GB, exFAT: yes, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, USB-C 2.0
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, GSM, UMTS, LTE, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.8 x 156.4 x 74.5
Аккумулятор
0 Вт⋅ч, 5000 мА⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 24 час., заявл. время разговора в сети 2G: 24 час.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 13 МП Dual: 13MP (f/1.9, 1/2.8", 1.12μm) + 5MP (f/2.2, 12mm, 1/6", 1.12μm)
фронт. камера: 8 МП f/2.0
Дополнительно
акустическая система: Mono speaker on the underside of the device, клавиатура: virtual keyboard, подсветка клавиатуры: ✔, Wall charger, headset, USB cable, SIM tool, Experience UX 9.5, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (head) : 0.248 W/Kg, SAR value (body) : 1.591 W/Kg, B1 (2.100), B3 (1.800), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B20 (800), B38 (2.600), B40 (2.300), B41 (2.500), пассивное охлаждение
Вес
186 г, адаптер питания: 23 г
Стоимость
229 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Возвращение к истокам не всегда проходит удачно

Первое, на что мы обратили внимание при первом знакомстве с Samsung Galaxy M20, это его вес - уж слишком он тяжелый для 6.3-дюймового смартфона. Однако, настолько же впечатляет и емкость батареи - целых 5000 мАч. Толщина аппарата вполне нормальная для среднего класса (8.8 мм), дизайн достаточно спокойный и смотрится хорошо. Словом, Galaxy M20 совершенно не похож на смартфонов-долгожителей прошлых дней.

Вместе с тем, M20 сильно отстает от серий Galaxy A и S. Смартфон производит приятное впечатление благодаря узким рамкам дисплея, каплевидному вырезу и скругленным граням, но при ближайшем рассмотрении выявляются недостатки. Так, пластиковая задняя панель уступает по качеству стеклу, да и выглядит не так красиво. Если постучать по задней панели в районе сканера отпечатков, то сразу становится понятно, что она не плотно прижата к задней части аппарата. Такое ранее встречалось у Galaxy S7 и Galaxy S6.

Как бы там ни было, в целом качество сборки хорошее, зазоров между элементами корпуса нет. При скручивании смартфон не хрустит, что радует. Обнаружилось, правда, что физические кнопки нажимаются с довольно большим, да и еще и разным, усилием. При этом, клавиша включения/блокировки чуть-чуть болтается. Впрочем, с учетом цены придраться не к чему, пусть некоторые соперники и лучше в этом плане.

157.9 mm 75.5 mm 8.5 mm 175 g156.4 mm 74.5 mm 8.8 mm 186 g157.6 mm 75.2 mm 7.6 mm 169 g155 mm 75.5 mm 8.1 mm 200 g149.4 mm 76 mm 9.3 mm 193 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - По спецификациям все хорошо, а на деле?

Дисплей с диагональю 6.3 дюйма и Full HD+ разрешением, 64 ГБ встроенной памяти, восьмиядерный Exynos 7885, 4 ГБ ОЗУ и двойная камера с широкоугольной оптикой - согласитесь, звучит просто отлично. Остальная часть характеристик - модем LTE to Cat 10, Bluetooth 5.0, USB Type-C, сканер отпечатков, 3.5-мм аудио разъем, NFC и Wi-Fi - тоже хорошо выглядит на бумаге. Однако, по факту есть некоторые ограничения. И прежде чем перейти к ним уточним, что кроме двух nanoSIM-карт, в смартфон можно установить microSD объемом до 512 ГБ.

Итак, Wi-Fi модуль не поддерживает диапазон 5 ГГц, а корпус не защищен от пыли и влаги. Сканер отпечатков расположен слишком высоко, а ИК-излучатель, который зачастую является отличительной фишкой основных конкурентов, здесь отсутствует. С другой стороны, Galaxy M20 поддерживает Widevine Level 1, а значит владельцы смогут наслаждаться HD-видео на различных веб-платформах. Вот эта возможность, как раз-таки, отсутствует у большинства китайских смартфонов. 

Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, динамик
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, динамик
Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Левая грань: лоток SIM
Левая грань: лоток SIM
Правая сторона: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Правая сторона: кнопка включения, качелька регулировки громкости

Программное обеспечение - Старый Android, но с обещанным обновлением

По части программного обеспечения к Samsung есть вопросы, ведь смартфон из коробки работает на устаревшем Android 8.1 Oreo. Поверх ОС установлена фирменная оболочка Experience UX 8.5. От чистого Android отличается не только интерфейс, но и некоторый функционал. Samsung уже пообещали обновить Galaxy M20 до Android Pie - программная поддержка моделей начального уровня хромает, так что воспринимать эту информацию стоит с долей скептицизма. Как бы там ни было, выход обновления запланирован на август 2019 года.

Отдельно отметим положительный момент: помимо Microsoft Office, OneDrive, LinkedIn, Facebook и пары фирменных приложений, никакой рекламы и прочего ненужного софта в системе нет. В итоге, пользователю доступно чуть более 50 ГБ на встроенном 64-ГБ накопителе.

Домашний экран
Домашний экран
Меню приложений
Меню приложений
Сведения об аппаратном и программном обеспечении
Сведения об аппаратном и программном обеспечении

Беспроводные возможности и навигация - Медленный WiFi

По скорости Wi-Fi соединения Samsung Galaxy M20 проигрывает всем соперникам, однако для своей цены показатели неплохие. Большинство смартфонов практически в пять раз быстрее Galaxy, даже дешевый  Elephone A5. По скорости передачи данных ситуация та же. Встроенный модем LTE Cat. 10 в теории способен обеспечивать скорость соединения в 450 Мбит/с. Список поддерживаемых диапазонов достаточно широкий, для нормальной работы в Европе. За время тестирования проблем с подключением не возникало.

Networking
iperf3 transmit AX12
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
334 MBit/s +715%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
58.7 (56min - 62max) MBit/s +43%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
54.2 (50min - 57max) MBit/s +32%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash
52.8 (27min - 58max) MBit/s +29%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
41 (2min - 93max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone
  (посл. 2 года)
376 MBit/s +488%
Elephone A5
Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash
340 MBit/s +431%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
73 (70min - 76max) MBit/s +14%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
64 (52min - 69max) MBit/s
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
56.6 (52min - 59max) MBit/s -12%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash
49.4 (35min - 53max) MBit/s -23%
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø63.5 (52-69)
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø49.1 (35-53)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø56.6 (52-59)
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø72.4 (70-76)
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø40.9 (2-93)
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø51.9 (27-58)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø54.2 (50-57)
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø59 (56-62)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Модуль GPS в смартфоне точностью не блещет. В то время, как некоторые его соперники способны определять местоположение в помещении, Galaxy M20 не может сделать этого даже возле окна. На улице точность неплохая, но желательно чтобы небо было чистым.

На определение геопозиции уходит какое-то время, но точность в ходе испытания (велопрогулка вместе с Garmin 500) оказалась достаточно высокой. Часто смартфону удавалось записывать точный путь там, где навигатор был склонен срезать углы. Кстати, смартфон поддерживает системы GPS, GLONASS и Beidou. 

GPS Garmin 500
GPS Garmin 500
GPS Garmin 500
GPS Garmin 500
GPS Garmin 500
GPS Garmin 500
Samsung Galaxy M20
Samsung Galaxy M20
Samsung Galaxy M20
Samsung Galaxy M20
Samsung Galaxy M20
Samsung Galaxy M20

Звонки - Все работает как надо

В приложение для совершения звонков вернулась вкладка Места, которая ранее была удалена. На ней отображаются ближайшие рестораны и магазины, при этом заведения с акциями и скидками отображаются первыми.

Разговорный динамик в достаточной степени громкий и качественный. Более всего выражены средние частоты, потому звук слегка режет слух. Микрофон достаточно хорошо улавливает голос, собеседнику все слышно. Тем не менее, шумоподавление работает не так хорошо, как хотелось бы.

Громкая связь работает хорошо, запас по громкости есть, качество звука нормальное. Микрофон в таком режиме также успешно справляется со своей задачей, но и здесь шумоподавление недостаточно хорошо фильтрует звуки окружающей обстановки. Качество приема сигнала нормальное, придраться не к чему.

Камера - Не подходит для ночной съемки

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Основной модуль в Samsung Galaxy M20 содержит стандартную и широкоугольную камеру - такая комбинация является большой редкостью в таком ценовом сегменте. Основная камера обладает разрешением 13 МП и диафрагмой f/1.9; вспомогательная имеет разрешение 5 МП, диафрагму f/2.2 и широкоугольную оптику с углом обзора в 120 градусов. Разрешение фронтальной камеры составляет 8 МП (f/2.0).

Обе камеры похожи тем, что качество при недостатке света снижается очень сильно. И пусть такая ситуация нормальна для смартфонов начального и среднего уровня, у M20 это особо выражено. При ночной съемке на итоговом изображении практически ничего не видно, а то что все-таки видно сильно размыто. Соответственно, ночью делать снимки этим смартфоном можно даже не пытаться. В конце концов, из-за малого количества света на снимках много шумов.

В яркую солнечную погоду ситуация кардинально изменяется. И основная и фронтальная камеры способны делать достаточно четкие снимки, правда при этом на изображении с фронталки не хватает насыщенности цветов и динамический диапазон чуть хуже. Фотографии с основной камеры при хорошем освещении обладают высокой детализацией и хорошей резкостью. Однако, при рассматривании увеличенных фрагментов видны последствия слишком агрессивной постобработки. Кроме того, в правой части кадра резкость несколько снижается.

Снимки с широкоугольной камеры отстают по детализации и резкости даже при нормальном освещении, но программные алгоритмы явно пытаются выжать максимум. При попытке использования зума мы видим лишь цифровое увеличение. Вдобавок, цветопередача основной и вспомогательной камеры довольно заметно различается (у последней картинка теплее). Кроме того, не учтены особенности широкоугольной оптики и потому снимки часто получаются как будто снятые на объектив типа “рыбий глаз”.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Видеозаписям не хватает четкости, возможность съемки в 4К отсутствует. Из-за отсутствия оптической стабилизации для нормальной съемки понадобится штатив. Но учитывая какие здесь камеры, надобности в этом нет. Если вам действительно важен этот аспект, то лучше доплатить 40 евро и купить Moto G7 Plus, у которого 16 МП камера с оптической стабилизацией.

В условиях контролируемой освещенности мы лишний раз убедились во всех наших субъективных впечатлениях. Тестовая таблица сохранила мелкие детали в целостности, но на снимке ColorChecker дела обстоят на очень хорошо.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker Passport: исходный цвет в нижней части каждого блока
ColorChecker Passport: исходный цвет в нижней части каждого блока

Аксессуары и гарантия - Гарнитура из комплекта отправляется в корзину для мусора

Комплект поставки Galaxy M20 стандартный, удивление вызывает только наличие гарнитуры. Выглядит она очень дешево и звучит подобающе: никаких басов и чрезмерно выраженная середина. Также в комплекте присутствует кабель USB Type-C, 15-ваттный адаптер питания, руководство пользователя и инструмент для извлечения лотка SIM. Срок гарантии составляет 24 месяца.

Устройства ввода и управление - Сканер отпечатков расположен слишком высоко

Сенсорный экран за время тестов нареканий не вызвал. Несмотря на низкую цену, экран смартфона обладает качественным олеофобным покрытием. Чувствительность сенсора хорошая, мертвых зон мы не обнаружили.

Сканер отпечатков расположен на тыльной панели и работает хорошо. Вот только расположен он слишком высоко, из-за чего порой он не срабатывает. Кроме того, никакой виброотдачи не предусмотрено, потому порой приходится поворачивать смартфон, чтобы точно положить палец на сканер.

Смартфону также не хватает светодиодного индикатора событий, живой дисплей здесь, естественно, не поддерживается.

Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении

Дисплей - Отличный для своей цены

Структура пикселей
Структура пикселей

Диагональ дисплея Samsung Galaxy M20 насчитывает 6.3 дюйма, а разрешение составляет 2340х1080 пикселей. В итоге получаем плотность 409 точек на дюйм. В верхней части дисплея сделан каплевидный вырез под фронтальную камеру. Конечно, многие поклонники Samsung очень хотели увидеть здесь AMOLED, но учитывая цену смартфона такое пока не представляется возможным.

452
cd/m²
445
cd/m²
433
cd/m²
460
cd/m²
452
cd/m²
437
cd/m²
456
cd/m²
450
cd/m²
423
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 460 cd/m² (Nits) В среднем: 445.3 cd/m² Minimum: 4.07 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 452 cd/m²
Контрастность: 1102:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.8 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Samsung Galaxy M20
PLS TFT, 2340x1080, 6.30
Motorola Moto G7 Power
IPS, 1570x720, 6.20
Huawei P Smart Plus
IPS/LTPS, 2340x1080, 6.30
Elephone A5
IPS, 2246x1080, 6.18
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
2280x1080, 6.26
Параметры экрана
20%
10%
28%
-14%
Яркость в центре
452
608
35%
479
6%
422.4
-7%
511
13%
Brightness
445
585
31%
471
6%
414
-7%
494
11%
Brightness Distribution
92
92
0%
94
2%
87
-5%
88
-4%
Уровень чёрного *
0.41
0.36
12%
0.27
34%
0.17
59%
0.49
-20%
Контрастность
1102
1689
53%
1774
61%
2485
125%
1043
-5%
Colorchecker Delta E *
5.3
5.08
4%
6.24
-18%
4.06
23%
8.3
-57%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.5
8.74
8%
10.05
-6%
8.57
10%
12.6
-33%
Delta E для серого *
6.8
5.9
13%
7.4
-9%
4.8
29%
8.1
-19%
Гамма
2.23 99%
2.219 99%
2.39 92%
2.3 96%
3.31 66%
CCT
8355 78%
7772 84%
8942 73%
7003 93%
7648 85%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Большим преимуществом используемого здесь дисплея является полное отсутствие ШИМ.

Яркость составляет 460 кд/м2, равномерность распределения высокая. Уровень черного и контрастность могли бы быть и получше, но в целом показатели неплохие. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен темными и светлыми областями) яркость составила 445 кд/м2. С учетом цены показатель, опять-таки, достойный.

Согласно замерам контрастность составляет 1111:1, а синий цвет на экране наиболее выражен. Охват sRGB отличный, показатель DeltaE достигает 6.8 по оттенкам серого и 5.3 по цвету. 

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Color Accuracy
CalMAN: Color Accuracy
CalMAN: Color Space
CalMAN: Color Space
CalMAN: Color Saturation
CalMAN: Color Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.6 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25.2 ms стадия 1
↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Несмотря на довольно приличную яркость, владельцам Galaxy M20 придется искать затененное место в солнечный летний день, чтобы что-то увидеть на экране. Идеалом, пожалуй, можно считать экраны Samsung Galaxy S10+ и LG G7 Fit, но эти модели стоят намного дороже. Что ж, по крайней мере углы обзора у Galaxy M20 хорошие.

Автоматическая регулировка яркости
Автоматическая регулировка яркости
Минимальная яркость
Минимальная яркость
Максимальная яркость
Максимальная яркость


Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Достаточно для рядового пользователя

В Galaxy M20 производитель установил чипсет Exynos 7885, который содержит графику ARM Mali G71 MP2 и восьмиядерный процессор с частотой 1.8 ГГц. Данный чипсет сильно отстает от Kirin 710 и максимально близок к Snapdragon 632 по своим возможностям. Встроенная графика, судя по показателям бенчмарков, также довольно слабая. Отставание от соперников, в целом, довольно приличное, но на практике разницу заметить довольно сложно. Интерфейс хорошо оптимизирован и работает довольно шустро. Кроме того, объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, что также способствует отсутствию проблем и подтормаживаний.

Вместе с тем, достаточно сильно удивляет отставание M20 от смартфонов на том же Exynos 7885: разница порой достигает 30%. Возникают догадки о том, что Samsung искусственно замедлил чипсет, чтобы смартфон не мог догнать старшие модели A-серии.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1320 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points -5%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1593 Points +21%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1431 Points +8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (1268 - 1329, n=3)
1306 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (934 - 9574, n=91, посл. 2 года)
5228 Points +296%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4096 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4515 Points +10%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5585 Points +36%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
4895 Points +20%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (4017 - 4105, n=3)
4073 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)
14045 Points +243%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3704 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4058 Points +10%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4066 Points +10%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
4983 Points +35%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (3213 - 3722, n=3)
3546 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2053 - 18432, n=72, посл. 2 года)
10872 Points +194%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5802 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7498 Points +29%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9017 Points +55%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
10191 Points +76%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6573 Points +13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (5802 - 6923, n=4)
6452 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)
15091 Points +160%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5269 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6076 Points +15%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7027 Points +33%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
7434 Points +41%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5844 Points +11%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (5269 - 5474, n=4)
5372 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)
10872 Points +106%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13183 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14860 Points +13%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20337 Points +54%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
21601 Points +64%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
22145 Points +68%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (13183 - 14020, n=4)
13567 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13392 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14526 Points +8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21538 Points +61%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
20827 Points +56%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
25561 Points +91%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (13392 - 14338, n=4)
13836 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12500 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16162 Points +29%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17015 Points +36%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
24828 Points +99%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
15088 Points +21%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (12321 - 13009, n=4)
12706 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
935 Points +24%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1440 Points +91%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1825 Points +143%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (752 - 827, n=4)
800 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)
3766 Points +401%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
799 Points +23%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1275 Points +96%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1711 Points +163%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (650 - 713, n=4)
693 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)
4186 Points +544%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2309 Points +38%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2637 Points +57%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2383 Points +42%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (1677 - 1874, n=4)
1735 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)
3082 Points +84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1485 Points +97%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1887 Points +151%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (752 - 933, n=4)
886 Points +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)
9351 Points +1143%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1317 Points +103%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1806 Points +178%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (650 - 824, n=4)
780 Points +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)
16352 Points +2416%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2685 Points +60%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2238 Points +33%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (1677 - 1745, n=4)
1712 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)
4426 Points +164%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
582 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points -11%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
941 Points +62%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1011 Points +74%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1175 Points +102%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (582 - 647, n=4)
626 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 7890, n=104, посл. 2 года)
2767 Points +375%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points -13%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
793 Points +63%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
864 Points +77%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1061 Points +117%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (488 - 545, n=4)
529 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 9814, n=104, посл. 2 года)
2765 Points +467%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points +36%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2716 Points +64%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2505 Points +51%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1883 Points +14%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (1657 - 1869, n=4)
1726 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 4679, n=104, посл. 2 года)
3168 Points +91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
579 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points -11%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1351 Points +133%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
1054 Points +82%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1270 Points +119%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (579 - 646, n=4)
629 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=181, посл. 2 года)
6766 Points +1069%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points -13%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1194 Points +145%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
900 Points +84%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1139 Points +133%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (488 - 549, n=4)
533 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=180, посл. 2 года)
9771 Points +1902%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points +36%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2510 Points +51%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
2616 Points +58%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2121 Points +28%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (1657 - 1755, n=4)
1708 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (938 - 8480, n=180, посл. 2 года)
4232 Points +155%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
37 fps +208%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps +200%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
35 fps +192%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
42 fps +250%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (12 - 24, n=4)
20 fps +67%
Усредн. модель класса Smartphone
  (22 - 165, n=183, посл. 2 года)
84.6 fps +605%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps +71%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps +179%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
38 fps +171%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
45 fps +221%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (14 - 25, n=4)
19.5 fps +39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (19 - 791, n=183, посл. 2 года)
247 fps +1664%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.2 fps
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
19 fps +206%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps +206%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
19 fps +206%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
19 fps +206%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (6.2 - 24, n=4)
13.8 fps +123%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, посл. 2 года)
72.2 fps +1065%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7 fps
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps +43%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps +200%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
20 fps +186%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
20 fps +186%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (7 - 13, n=4)
11.3 fps +61%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, посл. 2 года)
140.6 fps +1909%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3.8 fps
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
15 fps +295%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps +242%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
11 fps +189%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
12 fps +216%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (3.8 - 17, n=4)
8.98 fps +136%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, посл. 2 года)
60.9 fps +1503%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps +60%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps +226%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps +179%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
13 fps +202%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (4.3 - 8.1, n=4)
7.15 fps +66%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, посл. 2 года)
99 fps +2202%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7.8 fps +189%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.7 fps +148%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
7 fps +159%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
7.5 fps +178%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (2.7 - 10, n=4)
5.58 fps +107%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 117, n=185, посл. 2 года)
43.4 fps +1507%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.6 fps
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps +50%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps +192%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
7.3 fps +181%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.1 fps +212%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (2.6 - 5.2, n=4)
4.55 fps +75%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, посл. 2 года)
59.9 fps +2204%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.7 fps +56%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps +49%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (4.2 - 9.7, n=4)
5.78 fps +34%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=225, посл. 2 года)
44.2 fps +928%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps -17%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps +49%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (4.7 - 5, n=4)
4.85 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 229, n=225, посл. 2 года)
64.5 fps +1272%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4.2 fps +56%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.1 fps +52%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (2.7 - 5.8, n=4)
3.6 fps +33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.8 - 119, n=225, посл. 2 года)
32.9 fps +1119%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.7 fps
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.3 fps -24%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps +53%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (1.7 - 1.8, n=4)
1.775 fps +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 94, n=225, посл. 2 года)
25.7 fps +1412%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
108360 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
106439 Points -2%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
139998 Points +29%
Elephone A5
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 4096
132894 Points +23%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
116346 Points +7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (101367 - 109906, n=4)
105710 Points -2%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1862 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1800 Points -3%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2445 Points +31%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1905 Points +2%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (1679 - 1862, n=4)
1746 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 11438, n=165, посл. 2 года)
5745 Points +209%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3957 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4399 Points +11%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5568 Points +41%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
3745 Points -5%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (3517 - 3957, n=4)
3783 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, посл. 2 года)
9678 Points +145%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2973 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2049 Points -31%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3630 Points +22%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1737 Points -42%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (1935 - 2973, n=4)
2285 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 12716, n=165, посл. 2 года)
6250 Points +110%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1038 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1081 Points +4%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1459 Points +41%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1970 Points +90%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (1038 - 1118, n=4)
1086 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 58651, n=165, посл. 2 года)
14101 Points +1258%
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
984 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1078 Points +10%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1212 Points +23%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1027 Points +4%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
  (974 - 1035, n=4)
1002 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2145, n=165, посл. 2 года)
1494 Points +52%

С браузерными бенчмарками проблем нет, смартфон показывает хорошие результаты и даже обходит большинство конкурентов.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года)
106.1 Points +370%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904 (22.1 - 25.7, n=4)
23.3 Points +3%
Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2)
22.57 Points
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года)
107.1 runs/min +455%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904 (19.3 - 24.1, n=4)
22 runs/min +14%
Samsung Galaxy M20
19.3 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)
133.1 Points +156%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
59 Points +13%
Samsung Galaxy M20
52 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904 (43 - 56, n=4)
50.8 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=212, посл. 2 года)
33588 Points +270%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
9303 Points +2%
Samsung Galaxy M20
9087 Points
Elephone A5 (Chrome 71)
9059 Points 0%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71)
8463 Points -7%
Motorola Moto G7 Power
8420 Points -7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904 (7798 - 9087, n=4)
8407 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904 (3703 - 5707, n=4)
4610 ms * -24%
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71)
4421 ms * -19%
Elephone A5 (Chrome 71)
4357 ms * -18%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
4310 ms * -16%
Samsung Galaxy M20
3703 ms *
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)
1595 ms * +57%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенного накопителя на уровне с конкурентами, жаловаться, в принципе, не на что. Скорость доступа к карте памяти также нормальная.

Samsung Galaxy M20Motorola Moto G7 PowerHuawei P Smart PlusElephone A5Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KLУсредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
22%
25%
-1%
27%
-5%
479%
Sequential Read 256KB
300
292.4
-3%
303.2
1%
291.9
-3%
285.5
-5%
Sequential Write 256KB
137
215.2
57%
200.5
46%
213.9
56%
198.9
45%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
29%
Random Read 4KB
64
67.5
5%
102.5
60%
60.4
-6%
74.9
17%
Random Write 4KB
44
72
64%
74
68%
24.35
-45%
88.2
100%
Sequential Read 256KB SDCard
81.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
76.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
80.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
86.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
Sequential Write 256KB SDCard
65.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
51.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-21%
59.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
66.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%

Игры - Для любителей казуалок и карточных пасьянсов

В первых же бенчмарках стало ясно, что Samsung Galaxy M20 - это не игровой смартфон. Тестирование игр в паре с приложением GameBench лишь подтвердило изначальное впечатление. Основной проблемой, конечно же, выступает слабая встроенная графика, -  ARM Mali-G71 MP2 - производительность которой достаточна лишь для простых игр. Тем, кто хочет рубиться в PUBG Mobile лучше подыскать более мощный смартфон, а вот любители Arena of Valor могут обойтись и M20. Сенсорный экран и датчики положения в играх работают четко, нареканий нет.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Temple Run 2
Temple Run 2
Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG
0510152025Tooltip
Samsung Galaxy M20; 0.11.0: Ø19.2 (1-28)
Arena of Valor
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy M20; 1.28.2.2: Ø26.8 (1-32)

Температурные и акустические показатели - Умеренно тепло

Температура

T-Rex
T-Rex

Максимальная температура корпуса Galaxy M20 под нагрузкой составляет 38 °C. В играх же аппарат вообще едва нагревается, а значит дискомфорта не вызывает в любом случае.

Макс.
 38 °C37.8 °C35.5 °C 
 37.1 °C37.3 °C34.9 °C 
 35.7 °C32.5 °C34.9 °C 
Макс.: 38 °C
Усредн.: 36 °C
30.3 °C31.7 °C36.7 °C
30.8 °C32.4 °C37.4 °C
30.2 °C32.4 °C35.7 °C
Макс.: 37.4 °C
Усредн.: 33.1 °C
ЗУ (макс.)  26.1 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Как и у большинства смартфонов, динамик Galaxy M20 не блещет особым качеством. Максимальная громкость довольно высокая, но звук на таком уровне уже давит на уши. Словом, в случае крайней надобности можно глянуть видео или прослушать пару композиций, но не более того. С помощью аудио разъема и Bluetooth к смартфону можно подключать наушники или внешнюю акустику, звучание у которых будет намного лучше.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.233.52527.824.83124.125.84024.924.85033.333.26323.824.48026.23310026.227.112517.429.616017.239.720017.339.825016.444.231516.250.840015.755.350014.661.363016.364.180013.468.6100013.870.7125014.371.3160013.869.7200014.370.5250014.671.5315013.775.5400014.572500014.470.3630014.370800014.672.51000014.673.31250014.569.71600014.859.8SPL26.783.3N0.855median 14.6median 69.7Delta1.210.234.438.130.431.32729.533.132.534.629.729.127.22424.723.622.321.226.821.135.818.843.418.752.117.658.216.659.915.861.615.865.815.368.816.373.614.773.41671.21570.914.773.214.772.714.36914.867.215.17015.273.814.470.314.466.614.453.464.159.66063.75527.583.117.612.512.915.59.30.955.9median 15.8median 66.6median 36.4median 39.6median 32.2median 14.2median 69.5311.323.524.122.913.313.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M20Motorola Moto G7 Power
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M20

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G7 Power

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 69.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 69.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 69.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (117.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Отлично, но есть куда стремиться

Энергопотребление

Батарея на 5000 мАч - это звучит громко, потому ожидания пользователей по этой части будут высокими. По факту, при обычном использовании аппарат смело выдержит два дня без подзарядки, а при особо бережном - от трех до четырех дней. Большинству современных смартфонов такое не под силу, особенно тем, что стоят менее 250 евро. Хотя, есть и исключения - Moto G7 Power, например. И выходит так, что в состоянии простоя Samsung потребляет больше, чем Moto, но под нагрузкой ситуация диаметрально противоположная. В целом, аномалий энергопотребления у тестового смартфона нет.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.14 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.94 / 2.37 / 2.42 Вт
Нагрузка midlight 3.83 / 5.07 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Samsung Galaxy M20
5000 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Power
5000 мА⋅ч
Huawei P Smart Plus
3340 мА⋅ч
Elephone A5
4000 мА⋅ч
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Samsung Exynos 7904
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-11%
-32%
-21%
0%
-20%
-6%
В простое, мин. *
0.94
1.1
-17%
1.3
-38%
1.08
-15%
0.76
19%
1.048 ?(0.79 - 1.66, n=4)
-11%
В простое, сред. *
2.37
1.9
20%
2.5
-5%
3.3
-39%
2.18
8%
2.51 ?(1.4 - 4.28, n=4)
-6%
В простое, макс. *
2.42
2.8
-16%
3.6
-49%
3.3
-36%
2.22
8%
Нагрузка, сред. *
3.83
4.1
-7%
5
-31%
4.4
-15%
3.47
9%
5.28 ?(2.37 - 7.53, n=4)
-38%
Нагрузка, макс. *
5.07
6.9
-36%
7
-38%
5
1%
7.22
-42%
6.61 ?(3.68 - 9.09, n=4)
-30%

* ... меньше = лучше

Оказалось, что Motorola больше подойдет фанатом длительной автономности. В нашем Wi-Fi тесте Galaxy M20 продержался 15 часов и это, вне всяких сомнений, отличный результат. Но дело в том, что Moto в аналогичных условиях работает целых 35 часов! Даже под нагрузкой мы видим ту же самую картину: у Samsung четыре часа, а у G7 Power - более восьми. Судя по всему, установленный в Motorola чипсет гораздо энергоэффективнее Exynos. Время полной зарядки больше двух часов, но учитывая большую емкость батареи это приемлемо.

Автономная работа
Без нагрузки
31час. 44мин.
WiFi Websurfing
15час. 28мин.
1080p-видео
18час. 41мин.
Макс. расход энергии
4час. 48мин.
Samsung Galaxy M20
5000 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Power
5000 мА⋅ч
Huawei P Smart Plus
3340 мА⋅ч
Elephone A5
4000 мА⋅ч
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
5000 мА⋅ч
Время работы
105%
-45%
-55%
0%
В простое
1904
Воспр. видео H.264
1121
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
928
2143
131%
512
-45%
420
-55%
928
0%
Нагрузка и 100% яркости
288
513
78%

За

+ low price
+ a lot of internal memory
+ great display
+ strong battery
+ comprehensive equipment and performance for everyday life

Против

- lousy camera, especially at night
- case is not of a very high quality due to the plastic
- currently only Android 8.1
- fingerprint sensor placed too high

Вердикт - До полного счастья чего-то не хватает

На обзоре: Samsung Galaxy M20
На обзоре: Samsung Galaxy M20

У смартфона за 229 евро должна быть хорошая производительность и в случае Samsung Galaxy M20 она, по большей части, именно такая. Большой качественный дисплей с узкими рамками и каплевидным вырезом придает модели современный внешний вид. Объемы памяти - 64 ГБ встроенной и 4 ГБ оперативной - также довольно солидные, как для такой цены. Основным преимуществом выступает емкая батарея: пусть M20 и близко не подошел к таким долгожителям, как Moto G7 Power, он показал лучшую выносливость, чем у большинства смартфонов на рынке.

С другой стороны, камера нам совсем не понравилась. Пусть широкоугольная камера в аппарате такого класса - это что-то новое и очень крутое, по факту от ее наличия лучше не становится. Как только солнце заходит, качество снимков с обеих камер сильно снижается.

В Galaxy M20 многие позитивные и характерные для смартфонов Samsung черты сочетаются с недостатками, которые мы совсем не ожидали здесь встретить. Несмотря на низкую цену, этому смартфону не хватает “огонька”.

Среди других недостатков устаревшая версия Android и дешевый пластиковый корпус. Конкуренты M20 щеголяют металлическими корпусами и последней версией ОС от Google, благодаря чему получают серьезное превосходство. Если вы сможете закрыть глаза на все указанные недостатки, то получите достойный смартфон от одного из ведущих AAA-брендов.

Samsung Galaxy M20 - 12 April 2019 v6(old)
Stefan Schomberg

Корпус
72%
Клавиатура
62 / 75 → 83%
Трекпад
81%
Порты и связь
38 / 60 → 63%
Вес
89%
Время работы
99%
Дисплей
84%
3D-производительность
23 / 63 → 37%
Производительность ЦП
55 / 70 → 79%
Нагрев
90%
Шумность
100%
Аудио
62 / 91 → 68%
Камера
57%
Средний балл
70%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Stefan Schomberg, 2019-05- 3 (Update: 2019-05- 3)