Notebookcheck

Обзор смартфона Samsung Galaxy S7 Edge

Daniel Schmidt (перевод - Сергей Тарасов), 21/04/2016

Новый чемпион. Обновлённый топовый телефон компании Samsung не просто очень хорош, он претендует на звание лучшего телефона среди присутствующих на рынке.

Эту статью можно также прочитать на английском, немецком и испанском языках.

Самые новые телефоны престижной серии Galaxy, S7 и S7 Edge, оснащены экранами 5.1 и 5.5 дюйма. Они используют новейшие процессоры, не боятся падений в воду и стоят ровно так, как сейчас диктует мода мира топовых телефонов. Около 50-60 тысяч рублей. Интерес ещё не пропал? Отлично, двигаемся дальше...

Samsung Galaxy S7 Edge (Galaxy Серия)
Процессор
Samsung Exynos 8890 Octa
Графический адаптер
ARM Mali-T880 MP12, Ядро: 650 МГц, Vulkan, OpenGL ES 3.1
Оперативная память
4096 Мбайт 
, LP-DDR4
Дисплей
5.5 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс., изогнутый ёмкостный экран с поддержкой до 10 касаний одновременно, Super AMOLED, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB UFS 2.0 Flash, 32 Гбайт 
, 24.4 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый аналоговый аудиовыход, картридер: micro-SD, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик приближения, магнитометр, акселерометр, гравитометр и гироскоп, датчик освещённости, барометр, пульсомер, OTG, Ant+, MST
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.7 x 150.9 x 72.6
Аккумулятор
13.86 Вт⋅ч, 3600 мА⋅ч литий-ион., 3.8 В
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 12.2 Мп (Sony-IMX260, f/1.7, автоматическая фокусировка, стабилизация изображения, HDR, UHD-видеозапись, запись видео с повышенной частотой fps, съёмка RAW)
фронт. камера: 5 Мп (статический фокус, f/1.7, HDR, режим улучшения selfie-снимков)
Дополнительно
акустическая система: монофонический динамик, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, в комплекте: зарядное устройство с кабелем, адаптер OTG, проводная гарнитура и краткое руководство пользователя, операционная система Android с графической оболочкой TouchWiz и различными приложениями от Samsung, 24 мес. гарантии в Европе, IP68, значение SAR для головы: 0.264 Вт/Кг, SAR для тела: 0.507 Вт/Кг, поддержка ускоренной проводной зарядки, поддержка беспроводной зарядки (WPC/PMA), пассивное охлаждение
Вес
157 г
Стоимость
799 евро

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Galaxy S7 Edge точно выглядит интереснее модели S6 Edge. Он имеет аккуратный и современный, словно у дорогой машины, корпус. Наш замер показал, что толщина телефона не одинакова в разных его точках: 7.85 миллиметра в центре, 8.1 миллиметра в районе кнопки Домой, 8.5 миллиметра в районе камеры. Но камера выпирает совсем легонько, и в целом S7 Edge скорее тонкий, нежели толстый. 

Пластиковый корпус добротен и не поддаётся на нажатия. Останется ли его цвет со временем таким же, как при покупке, или вытрется в местах наиболее частого соприкосновения с рукой - другой вопрос. Небольшая претензия с нашей стороны: лоток слота SIM мог бы быть и более плотно подогнан под соответствующую щель в корпусе.

Galaxy S7 Edge. Приятные эффекты размытия Android
Galaxy S7 Edge. Приятные эффекты размытия Android
Galaxy S7 Edge. Лоток SIM мог бы быть и более плотно подогнан под щель в корпусе
Galaxy S7 Edge. Аккуратные сенсорные кнопки под экраном
Galaxy S7 Edge. Расположение светочувствительной матрицы (не совсем по центру круглой области)
Galaxy S7 Edge. Тыловая камера и всё, что положено, рядом с ней
Galaxy S7 Edge. Инструмент выдвижения лотка SIM-карты
Galaxy S7 Edge. Устанавливаем карту памяти и карту SIM
Galaxy S7 Edge. Аккуратно сложенная гарнитура
Galaxy S7 Edge. Комплектное зарядное устройство
Galaxy S7 Edge. Два комплектных адаптера USB

Устройство поставляется с операционной системой Android 6.0.1 (Marshmallow) и набором различных надстроек от Samsung. Действительно полезными можно назвать очень немногие из них, в частности, те, что отвечают за задействование потенциала скошенных краёв экрана. При их помощи пользователь может получать извещения, быстро запускать выбранные приложения или отдельные популярные задачи. Можно также использовать боковую грань в качестве линейки.

Galaxy S7 Edge. Сведения о сборке Android
Galaxy S7 Edge. Сведения о сборке Android
Galaxy S7 Edge. Основной экран операционной системы
Galaxy S7 Edge. Основной экран операционной системы
Galaxy S7 Edge. Предустановленные приложения Samsung
Galaxy S7 Edge. Предустановленные приложения Samsung

Встроенный монофонический динамик звучит прилично на средних и низких уровнях громкости. На высоких уже слышны искажения. Звуковая характеристика неплоха, хотя и с явным акцентом на высоких частотах, а также на верхней части средних частот. Низких частот почти нет, а ещё при воспроизведении песен с тихим вступлением слышен отчётливый фоновый шорох от усилителя. В общем, Samsung стоит обратить внимание на опыт своих китайских конкурентов, всё чаще оснащающих свои телефоны качественными выделенными усилителями и ЦАП.

Моно-динамик Galaxy S7 Edge. Замер АЧХ (Розовый: роз. шум при 100% громкости, Фиолетовый: роз. шум при 50% громкости, Зелёный: фон)
Моно-динамик Galaxy S7 Edge. Замер АЧХ (Розовый: роз. шум при 100% громкости, Фиолетовый: роз. шум при 50% громкости, Зелёный: фон)

2 | Порты и коммуникации

Несмотря на весьма широкий список, включающий в себя то, что есть в этом телефоне, список того, чего нет, тоже внезапно получился внушительным.

  • Нет: Приёмника радио, ИК-порта, USB 3.0 Type-C, SlimPort/MHL, DLNA
  • Есть: Достаточно дальнобойный Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac) и Wi-Fi Direct, Miracast, Ant+, BT 4.2, NFC, micro-USB 2.0, micro-SD, спутниковая навигация

Наша европейская модель телефона позволяет использовать одну операторскую карточку nano-SIM и одну карту памяти micro-SD. Любую из них можно заменить быстро и без необходимости перезагружать операционную систему. Версии S7 Edge с возможностью установки двух SIM-карт также существуют. Качество передачи речи в обе стороны как через сотовую сеть, так и через Skype нас более чем удовлетворило, хотя при режиме громкой связи чувствительность микрофона недостаточна для расположения телефона дальше чем на расстояние вытянутой руки ото рта говорящего. Для мобильного Интернета есть поддержка множества диапазонов сетей второго, третьего и четвёртого поколений (максимальная скорость в сетях LTE - до 450 мегабит в секунду.)

Miracast (Smart View) при тесте с приёмником Amazon Fire TV Stick работает не идеально. Воспроизведение фильма в разрешении Full-HD вызывает множество артефактов и пропущенных кадров. Оптимальный сценарий - это беспроводной показ фотографий.

Сверху: Микрофон и отсек для карточек
Сверху: Микрофон и отсек для карточек
Слева: Контроль громкости
Слева: Контроль громкости
Справа: Кнопка питания
Справа: Кнопка питания
Снизу: Аудиопорт, USB, микрофон
Снизу: Аудиопорт, USB, микрофон


Встроенная спутниковая навигация (GPS, Glonass, BeiDou) работает на четвёрку или тройку с плюсом, что справедливо почти для всех телефонов с Android. Хотя определение местоположения проводится довольно быстро даже в помещениях и автомобилях, точность нередко оставляет желать лучшего. При отслеживании маршрута во время движения очевидны грубо обрезанные повороты и тому подобные огрехи, которых нет у профессионального навигатора от Garmin.

Сигнал GPS в помещении
Сигнал GPS в помещении
Сигнал GPS у окна
Сигнал GPS у окна
Сигнал GPS на улице
Сигнал GPS на улице
Прогулка на велосипеде, Garmin Edge 500
Прогулка на велосипеде, Garmin Edge 500
Прогулка на велосипеде, Garmin Edge 500
Прогулка на велосипеде, Garmin Edge 500
Прогулка на велосипеде, Garmin Edge 500
Прогулка на велосипеде, Garmin Edge 500
Прогулка на велосипеде, Galaxy S7 Edge
Прогулка на велосипеде, Galaxy S7 Edge
Прогулка на велосипеде, Galaxy S7 Edge
Прогулка на велосипеде, Galaxy S7 Edge
Прогулка на велосипеде, Galaxy S7 Edge
Прогулка на велосипеде, Galaxy S7 Edge

3 | Камера

Разрешение основной камеры составляет 12 мегапикселей. Это обеспечивает неплохой баланс между размером матрицы и размером единичных пикселей, что, в свою очередь, позволяет им получать больше света. Да, баланс белого почему-то несколько сдвинут в тёплую сторону, резкость к краям кадра снижается, а цвета порой оказываются перенасыщены - но по сумме составляющих качество снимков очень хорошее по меркам телефонов, даже в тёмном освещении. По крайней мере, разработка Samsung точно не проигрывает современным предложениям от LG, Sony и Apple из этой же ценовой категории. Автоматический режим работает хорошо, а автоматическая фокусировка ещё лучше, но для желающих есть возможность ручного выставления многих параметров. Например, ISO от 100 до 800, а выдержки от 1/24000 секунды до 10 секунд. Последнее, видимо, должно привлечь любителей ночной фотографии.

Видеозапись также возможна в самых различных вариантах и разрешениях, от SD 480p до UHD (3840x2160, 30 fps, 47 мегабит в секунду). HDR и следящий фокус работают в режимах 1080p30 и младше. Ниже приведён пример видео 2160p, снятого во время велосипедной прогулки - даже после жёсткой компрессии YouTube видно, как неплохо центральный процессор справился с обработкой тяжёлого видеопотока. Положительно стоит отметить и качество захватываемого с обоих микрофонов звука.

S7 Edge: Различные настройки...
S7 Edge: Различные настройки...
... и режимы съёмки
... и режимы съёмки


Отображение цветов ColorChecker. Оригинал снизу, S7 Edge - сверху
Отображение цветов ColorChecker. Оригинал снизу, S7 Edge - сверху
S7 Edge. Тест на чёткость (полный снимок)
S7 Edge. Тест на чёткость (полный снимок)
S7 Edge. Тест на чёткость (100%)
S7 Edge. Тест на чёткость (100%)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Galaxy S7 Edge. Снимок фронтальной камеры

В свою очередь, фронтальная камера обеспечивает разрешение 5 мегапикселей и по умолчанию работает в режиме HDR. Особых чудес ждать не стоит, поскольку подробность и резкость конечных фотографий заметно уступают основной камере - как и правдоподобность запечатлеваемых цветов.

4 | Дисплей

5.5-дюймовый экрана формата QHD 1440p выглядит ярким и качественным. При отображении отдельных снимков на весь экран, вроде молодой зелёной травы с расстояния нескольких сантиметров, эффект "окна в параллельную реальность" поражает. Samsung не зря инвестировала в развитие технологии производства дисплеев Super AMOLED - на данный момент они обеспечивают одни из лучших на рынке показателей времени отклика, цветопередачи и энергоэффективности. Комбинация этих достоинств позволяет уже сейчас, в 2016 году, увидеть в продаже не только телефоны, но и ноутбуки и гибридные устройства с экранами OLED. Таковые были представлены считанные месяцы назад компаниями Lenovo, Samsung и не только.

Дорогие игрушки против солнца: iPhone 6s Plus, Galaxy S7 Edge, Huawei Mate S
Дорогие игрушки против солнца: iPhone 6s Plus, Galaxy S7 Edge, Huawei Mate S
Galaxy S7 Edge. Слишком много солнца - плохо
Galaxy S7 Edge. Взгляд на экран из разных положений

Из-за особенностей OLED в сравнении с IPS и TN измерение яркости мы проводили несколькими способами. Если отключить датчик освещённости и самостоятельно выставить ползунок мощности подсветки на максимум, в центре светлого поля получается всего 264 Кд/м². Однако, пик яркости сильно растёт, если вернуть управление делами датчику освещённости. При равномерном заполнении экрана чёрными и белыми зонами (APL 50) самый яркий участок экрана выдал 728 Кд/м² - это очень много, даже больше, чем у модели Galaxy S7. Следовательно, с использованием под солнечным светом не должно быть трудностей.

Высочайшая контрастность, широкие углы обзора и хорошая передача также являются сильной стороной выбранной производителем матрицы. Лишь при крайне сильных отклонениях относительно прямого угла взора изображение может приобретать лёгкий зеленоватый оттенок. Цветопередачу, как и принято в дорогих моделях, можно менять путём выбора из предустановленных профилей. Чуть ниже приведены измерения для каждого из них.

Заметим ещё, что Samsung имеет серьёзные планы для своей платформы виртуальной реальности, и для этого не такого далёкого будущего разрешение QHD может оказаться недостаточно чётким.

Galaxy S7 Edge. Решётка субпикселей под микроскопом
Galaxy S7 Edge. Решётка субпикселей под микроскопом
555
cd/m²
557
cd/m²
555
cd/m²
543
cd/m²
554
cd/m²
557
cd/m²
532
cd/m²
557
cd/m²
554
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 557 cd/m² В среднем: 551.6 cd/m² Minimum: 1.77 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 554 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.59 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 2.01 | 0.64-98 Ø6.5
99.98% sRGB (Argyll 3D) 82.12% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.01
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
Samsung Galaxy S6 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.1
Sony Xperia Z5 Premium
IPS, 3840x2160, 5.5
Microsoft Lumia 950 XL
AMOLED, 2560x1440, 5.7
Apple iPhone 6S Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Google Nexus 6P
AMOLED, 2560x1440, 5.7
Huawei Mate 8
IPS-NEO, 1920x1080, 6
Параметры экрана
-21%
-202%
-35%
-36%
-14%
-79%
Яркость в центре
554
343
-38%
560
1%
297
-46%
583
5%
363
-34%
514
-7%
Brightness
552
338
-39%
541
-2%
297
-46%
560
1%
365
-34%
513
-7%
Brightness Distribution
96
94
-2%
85
-11%
93
-3%
91
-5%
90
-6%
94
-2%
Уровень чёрного *
0.45
0.46
0.35
Colorchecker DeltaE *
1.59
2.2
-38%
9.19
-478%
2.67
-68%
3.55
-123%
2.34
-47%
5.08
-219%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.56
15.01
-486%
3.98
-55%
8.28
-223%
DeltaE для серого *
2.01
2.37
-18%
10.58
-426%
2.81
-40%
3.88
-93%
1.03
49%
5.49
-173%
Гамма
2.01 119%
2.41 100%
2.7 89%
2.08 115%
2.2 109%
2.23 108%
2.08 115%
CCT
6321 103%
6425 101%
9760 67%
6379 102%
7280 89%
6429 101%
7254 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
82.12
87.77
7%
73.19
-11%
66.31
-19%
59.05
-28%
79.95
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
99.98
99.79
0%
92.8
-7%
99.84
0%
Контрастность
1244
1267
1469

* ... меньше = лучше

CalMan Grayscale (профиль "Basic", пространство sRGB)
CalMan Grayscale (профиль "Basic", пространство sRGB)
CalMan Grayscale (профиль "Photo", пространство sRGB)
CalMan Grayscale (профиль "Photo", пространство sRGB)
CalMan Grayscale (профиль "Cinema", пространство sRGB)
CalMan Grayscale (профиль "Cinema", пространство sRGB)
ColorChecker (профиль "Basic", пространство Adobe RGB)
ColorChecker (профиль "Basic", пространство Adobe RGB)
ColorChecker (профиль "Photo", пространство Adobe RGB)
ColorChecker (профиль "Photo", пространство Adobe RGB)
ColorChecker (профиль "Cinema", пространство Adobe RGB)
ColorChecker (профиль "Cinema", пространство Adobe RGB)
ColorChecker (профиль "Basic", пространство sRGB)
ColorChecker (профиль "Basic", пространство sRGB)
ColorChecker (профиль "Photo", пространство sRGB)
ColorChecker (профиль "Photo", пространство sRGB)
ColorChecker (профиль "Cinema", пространство sRGB)
ColorChecker (профиль "Cinema", пространство sRGB)
Saturation Sweeps (профиль "Basic", пространство sRGB)
Saturation Sweeps (профиль "Basic", пространство sRGB)
Saturation Sweeps  (профиль "Photo", пространство sRGB)
Saturation Sweeps (профиль "Photo", пространство sRGB)
(профиль "Cinema", пространство sRGB)
(профиль "Cinema", пространство sRGB)
Покрытие sRGB: 99.98% (профиль "Photo")
Покрытие sRGB: 99.98% (профиль "Photo")
Покрытие AdobeRGB: 82.12% (профиль "Photo")
Покрытие AdobeRGB: 82.12% (профиль "Photo")
Покрытие ProPhoto RGB: 40.03% (профиль "Photo")
Покрытие ProPhoto RGB: 40.03% (профиль "Photo")

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240.4 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 240.4 Гц. .

Стоит заметить, что частота 240.4 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8821 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

5 | Производительность

Наша модель Galaxy S7 Edge имеет кодовое обозначение SM-G935F и использует аппаратную платформу Exynos 8890. За работу всего-всего* отвечают восемь процессорных ядер (Cortex A53, 4 x 1.6 ГГц и Samsung M1, 4 x 2.3 ГГц.) Поддерживаются различные сочетания и частотные режимы как для отдельных, так и для всех сразу ядер. Такое взаимодействие полностью укладывается в рамки часто используемой при построении ARM-процессоров последних лет концепции big.LITTLE.

Количество оперативной памяти LPDDR4 составляет 4 гигабайта, графические задачи исполняет быстрый и весьма дорогой модуль Mali-T880 MP12. Используемая постоянная память соответствует стандарту UFS 2.0, это крайне быстрые чипы флеш-памяти, подключённые через весьма производительную шину передачи данных.

Комбинация всех этих факторов позволяет телефону хорошо, хотя и не идеально, выступить в большинстве наших тестов. Он способен на конкуренцию с моделями своего ценового сегмента, но с некоторыми оговорками: при длительной нагрузке производительность начинает падать, что описывается заимствованным английским словом тротлинг.

При повседневном использовании S7 Edge не разочаровывает, быстро переваривая переключение между различными приложениями, качественное видео, игры на максимальных настройках и тому подобные запросы современных пользователей. Это от него и требуется. Ведь в бенчмарки, как говорится, не поиграешь.


* Всего или почти всего. Центральный процессор имеет прямое отношение далеко не ко всем задачам, например, для взаимодействия с сотовой сетью в смартфонах всегда есть отдельный baseband-процессор. Есть и ситуации, когда большинство вычислений выполняет графический ускоритель. Например, аппаратное декодирование видео.

Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
6480 (min: 6415) Points ∼17%
Samsung Galaxy S6 Edge
5619 Points ∼15% -13%
Huawei Mate 8
6265 Points ∼17% -3%
Huawei Mate S
3970 Points ∼11% -39%
Apple iPhone 6S Plus
4429 Points ∼12% -32%
OnePlus 2
4804 Points ∼13% -26%
Sony Xperia Z5 Premium
4492 Points ∼12% -31%
Google Nexus 6P
4587 Points ∼12% -29%
LG G4
3556 Points ∼9% -45%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
5500 Points ∼15% -15%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
2170 (min: 2120) Points ∼44%
Samsung Galaxy S6 Edge
1503 Points ∼31% -31%
Huawei Mate 8
1721 Points ∼35% -21%
Huawei Mate S
941 Points ∼19% -57%
Apple iPhone 6S Plus
2538 Points ∼52% +17%
OnePlus 2
1140 Points ∼23% -47%
Sony Xperia Z5 Premium
1335 Points ∼27% -38%
Google Nexus 6P
1335 Points ∼27% -38%
LG G4
1107 Points ∼23% -49%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
2376 Points ∼48% +9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
2121 (min: 1594) Points ∼58%
Samsung Galaxy S6 Edge
1320 Points ∼36% -38%
Huawei Mate 8
2552 Points ∼70% +20%
Huawei Mate S
1051 Points ∼29% -50%
Apple iPhone 6S Plus
1676 Points ∼46% -21%
OnePlus 2
1517 Points ∼41% -28%
Sony Xperia Z5 Premium
1402 Points ∼38% -34%
Google Nexus 6P
1317 Points ∼36% -38%
LG G4
1216 Points ∼33% -43%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
1288 Points ∼35% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
2229 (min: 2043) Points ∼41%
Samsung Galaxy S6 Edge
1152 Points ∼21% -48%
Huawei Mate 8
801 Points ∼15% -64%
Huawei Mate S
259 Points ∼5% -88%
Apple iPhone 6S Plus
2601 Points ∼48% +17%
OnePlus 2
846 Points ∼16% -62%
Sony Xperia Z5 Premium
1074 Points ∼20% -52%
Google Nexus 6P
1589 Points ∼30% -29%
LG G4
440 Points ∼8% -80%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
2773 Points ∼52% +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
2204 (min: 1923) Points ∼47%
Samsung Galaxy S6 Edge
1186 Points ∼25% -46%
Huawei Mate 8
945 Points ∼20% -57%
Huawei Mate S
311 Points ∼7% -86%
Apple iPhone 6S Plus
2318 Points ∼49% +5%
OnePlus 2
938 Points ∼20% -57%
Sony Xperia Z5 Premium
1132 Points ∼24% -49%
Google Nexus 6P
1519 Points ∼32% -31%
LG G4
513 Points ∼11% -77%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
2207 Points ∼47% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼55%
Samsung Galaxy S6 Edge
1553 Points ∼43% -22%
Huawei Mate 8
2432 Points ∼67% +21%
Huawei Mate S
1052 Points ∼29% -47%
Apple iPhone 6S Plus
1697 Points ∼47% -15%
OnePlus 2
1414 Points ∼39% -29%
Sony Xperia Z5 Premium
1348 Points ∼37% -33%
Google Nexus 6P
1142 Points ∼31% -43%
LG G4
1115 Points ∼31% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼36%
Samsung Galaxy S6 Edge
1492 Points ∼18% -51%
Huawei Mate 8
1092 Points ∼13% -64%
Huawei Mate S
315 Points ∼4% -90%
Apple iPhone 6S Plus
4557 Points ∼55% +51%
OnePlus 2
1854 Points ∼22% -39%
Sony Xperia Z5 Premium
2336 Points ∼28% -23%
Google Nexus 6P
2302 Points ∼28% -24%
LG G4
1399 Points ∼17% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼42%
Samsung Galaxy S6 Edge
1505 Points ∼24% -44%
Huawei Mate 8
1244 Points ∼20% -54%
Huawei Mate S
373 Points ∼6% -86%
Apple iPhone 6S Plus
3316 Points ∼52% +22%
OnePlus 2
1734 Points ∼27% -36%
Sony Xperia Z5 Premium
2009 Points ∼31% -26%
Google Nexus 6P
1877 Points ∼29% -31%
LG G4
1324 Points ∼21% -51%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼45%
Samsung Galaxy S6 Edge
5050 Points ∼49% +8%
Huawei Mate 8
7344 Points ∼72% +58%
Huawei Mate S
4872 Points ∼47% +5%
OnePlus 2
4282 Points ∼42% -8%
Sony Xperia Z5 Premium
5094 Points ∼50% +9%
Google Nexus 6P
4716 Points ∼46% +1%
LG G4
4579 Points ∼45% -2%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
6590 Points ∼64% +41%
BaseMark OS II
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼24%
Samsung Galaxy S6 Edge
2489 Points ∼27% +13%
Huawei Mate 8
1636 Points ∼18% -26%
Huawei Mate S
962 Points ∼10% -56%
Apple iPhone 6S Plus
4299 Points ∼46% +95%
OnePlus 2
2631 Points ∼28% +19%
Sony Xperia Z5 Premium
3137 Points ∼34% +42%
Google Nexus 6P
2424 Points ∼26% +10%
LG G4
1995 Points ∼22% -9%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
4710 Points ∼51% +114%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼43%
Samsung Galaxy S6 Edge
1426 Points ∼30% -31%
Huawei Mate 8
2339 Points ∼49% +13%
Huawei Mate S
1304 Points ∼27% -37%
Apple iPhone 6S Plus
1124 Points ∼23% -46%
OnePlus 2
1297 Points ∼27% -37%
Sony Xperia Z5 Premium
876 Points ∼18% -58%
Google Nexus 6P
1136 Points ∼24% -45%
LG G4
1558 Points ∼32% -25%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
2035 Points ∼42% -2%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼40%
Samsung Galaxy S6 Edge
3989 Points ∼39% -2%
Huawei Mate 8
4064 Points ∼40% 0%
Huawei Mate S
2129 Points ∼21% -48%
Apple iPhone 6S Plus
3925 Points ∼38% -4%
OnePlus 2
2536 Points ∼25% -38%
Sony Xperia Z5 Premium
2737 Points ∼27% -33%
Google Nexus 6P
1798 Points ∼17% -56%
LG G4
2368 Points ∼23% -42%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
3600 Points ∼35% -12%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼48%
Samsung Galaxy S6 Edge
1821 Points ∼42% -12%
Huawei Mate 8
2046 Points ∼47% -1%
Huawei Mate S
1222 Points ∼28% -41%
Apple iPhone 6S Plus
2206 Points ∼51% +6%
OnePlus 2
1681 Points ∼39% -19%
Sony Xperia Z5 Premium
1649 Points ∼38% -20%
Google Nexus 6P
1405 Points ∼33% -32%
LG G4
1596 Points ∼37% -23%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
2410 Points ∼56% +16%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
2131 Points ∼45%
Samsung Galaxy S6 Edge
2345 Points ∼49% +10%
Huawei Mate 8
1548 Points ∼32% -27%
Apple iPhone 6S Plus
1972 Points ∼41% -7%
OnePlus 2
1534 Points ∼32% -28%
Sony Xperia Z5 Premium
1857 Points ∼39% -13%
LG G4
2179 Points ∼46% +2%
2D Graphics Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
6382 Points ∼34%
Samsung Galaxy S6 Edge
5274 Points ∼28% -17%
Huawei Mate 8
6747 Points ∼36% +6%
Apple iPhone 6S Plus
4818 Points ∼26% -25%
OnePlus 2
5395 Points ∼29% -15%
Sony Xperia Z5 Premium
5907 Points ∼32% -7%
LG G4
4850 Points ∼26% -24%
Memory Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
6136 Points ∼0%
Samsung Galaxy S6 Edge
6924 Points ∼0% +13%
Huawei Mate 8
7338 Points ∼0% +20%
Apple iPhone 6S Plus
18062 Points ∼0% +194%
OnePlus 2
6632 Points ∼0% +8%
Sony Xperia Z5 Premium
6631 Points ∼0% +8%
LG G4
6223 Points ∼0% +1%
Disk Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
36364 Points ∼27%
Samsung Galaxy S6 Edge
68872 Points ∼50% +89%
Huawei Mate 8
74503 Points ∼54% +105%
Apple iPhone 6S Plus
96768 Points ∼71% +166%
OnePlus 2
44133 Points ∼32% +21%
Sony Xperia Z5 Premium
34121 Points ∼25% -6%
LG G4
67837 Points ∼49% +87%
CPU Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
225427 Points ∼49%
Samsung Galaxy S6 Edge
176225 Points ∼39% -22%
Huawei Mate 8
270825 Points ∼59% +20%
Apple iPhone 6S Plus
47850 Points ∼10% -79%
OnePlus 2
126720 Points ∼28% -44%
Sony Xperia Z5 Premium
127736 Points ∼28% -43%
LG G4
103512 Points ∼23% -54%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
8049 Points ∼53%
Samsung Galaxy S6 Edge
8438 Points ∼55% +5%
Huawei Mate 8
6990 Points ∼46% -13%
Apple iPhone 6S Plus
7975 Points ∼52% -1%
OnePlus 2
6462 Points ∼42% -20%
Sony Xperia Z5 Premium
7332 Points ∼48% -9%
LG G4
7695 Points ∼50% -4%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
733 Points ∼39%
Huawei Mate 8
347 Points ∼19% -53%
Apple iPhone 6S Plus
858 Points ∼46% +17%
OnePlus 2
427 Points ∼23% -42%
Sony Xperia Z5 Premium
478 Points ∼26% -35%
Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
13.31 fps ∼34%
Samsung Galaxy S6 Edge
9.97 fps ∼26% -25%
Huawei Mate 8
7.9 fps ∼20% -41%
OnePlus 2
15.68 fps ∼41% +18%
Sony Xperia Z5 Premium
14.52 fps ∼38% +9%
LG G4
8.74 fps ∼23% -34%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
22.7 fps ∼59% +71%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼56%
Huawei Mate 8
93767 Points ∼41% -27%
Apple iPhone 6S Plus
133626 Points ∼58% +4%
OnePlus 2
65936 Points ∼29% -49%
Sony Xperia Z5 Premium
78324 Points ∼34% -39%
Google Nexus 6P
79502 Points ∼34% -38%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
131327 Points ∼57% +2%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps ∼5%
Samsung Galaxy S6 Edge
13 fps ∼2% -54%
Huawei Mate 8
10 fps ∼2% -64%
Huawei Mate S
3.9 fps ∼1% -86%
Apple iPhone 6S Plus
28 fps ∼5% 0%
OnePlus 2
19 fps ∼4% -32%
Sony Xperia Z5 Premium
18 fps ∼3% -36%
Google Nexus 6P
16 fps ∼3% -43%
LG G4
10 fps ∼2% -64%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
31 fps ∼6% +11%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼9%
Samsung Galaxy S6 Edge
6.1 fps ∼3% -59%
Huawei Mate 8
11 fps ∼6% -27%
Huawei Mate S
4.4 fps ∼3% -71%
Apple iPhone 6S Plus
28 fps ∼16% +87%
OnePlus 2
19 fps ∼11% +27%
Sony Xperia Z5 Premium
19 fps ∼11% +27%
Google Nexus 6P
9.5 fps ∼5% -37%
LG G4
5.7 fps ∼3% -62%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
15 fps ∼9% 0%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼4%
Huawei Mate 8
6.2 fps ∼2% -59%
OnePlus 2
11 fps ∼3% -27%
Sony Xperia Z5 Premium
5.8 fps ∼1% -61%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
18 fps ∼5% +20%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
7.9 fps ∼7%
Huawei Mate 8
6.7 fps ∼6% -15%
OnePlus 2
11 fps ∼9% +39%
Sony Xperia Z5 Premium
6.1 fps ∼5% -23%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
9.4 fps ∼8% +19%

Легенда

 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S6 Edge Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei Mate 8 HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate S HiSilicon Kirin 935, ARM Mali-T628 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6S Plus Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Premium Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 6P Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Qualcomm Snapdragon 820 MDP Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530,
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
163 Points ∼20%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
139 Points ∼17% -15%
Huawei Mate S
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash
73 Points ∼9% -55%
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
190 Points ∼24% +17%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
80 Points ∼10% -51%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
106 Points ∼13% -35%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
116 Points ∼14% -29%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
82 Points ∼10% -50%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
Adreno 530, 820 MSM8996
108 Points ∼13% -34%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
113 Points ∼14% -31%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
13191 Points ∼27%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
8650 Points ∼17% -34%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
11329 Points ∼23% -14%
Huawei Mate S
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash
4106 Points ∼8% -69%
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
15967 Points ∼32% +21%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6955 Points ∼14% -47%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8851 Points ∼18% -33%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8804 Points ∼18% -33%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
7832 (min: 6791) Points ∼16% -41%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
Adreno 530, 820 MSM8996
10559 Points ∼21% -20%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
Adreno 530, 820 MSM8996
8395 Points ∼17% -36%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8059 Points ∼16% -39%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
75.12 Points ∼23%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
49.193 Points ∼15% -35%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
65 Points ∼19% -13%
Huawei Mate S
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash
25.412 Points ∼8% -66%
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
118.7 Points ∼36% +58%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
44.286 Points ∼13% -41%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
48.2 Points ∼14% -36%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
47.4 Points ∼14% -37%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
43.118 Points ∼13% -43%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
Adreno 530, 820 MSM8996
64 Points ∼19% -15%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
Adreno 530, 820 MSM8996
55 Points ∼16% -27%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
46 Points ∼14% -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2564.1 ms * ∼4%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4037.4 ms * ∼7% -57%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
3643 ms * ∼6% -42%
Huawei Mate S
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash
11028.7 ms * ∼19% -330%
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
1743 ms * ∼3% +32%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6585.3 ms * ∼11% -157%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4377.1 ms * ∼7% -71%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4193 ms * ∼7% -64%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4770.8 ms * ∼8% -86%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
Adreno 530, 820 MSM8996
6310 ms * ∼11% -146%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
Adreno 530, 820 MSM8996
2460 ms * ∼4% +4%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
5552.9 ms * ∼9% -117%
BaseMark OS II - Web (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
994 Points ∼59%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
778 Points ∼46% -22%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
1127 Points ∼66% +13%
Huawei Mate S
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash
834 Points ∼49% -16%
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
1199 Points ∼71% +21%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
923 Points ∼54% -7%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
986 Points ∼58% -1%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
791 Points ∼47% -20%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
881 Points ∼52% -11%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
Adreno 530, 820 MSM8996
985 Points ∼58% -1%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
837 Points ∼49% -16%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
50.36 MB/s ∼58%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
76.43 MB/s ∼79%
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
15.79 MB/s ∼10%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
19.84 MB/s ∼12% +26%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
15.74 MB/s ∼10% 0%
Huawei Mate S
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash
17.74 MB/s ∼11% +12%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
13.94 MB/s ∼8% -12%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
14.53 MB/s ∼9% -8%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
11.79 MB/s ∼7% -25%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
15 MB/s ∼9% -5%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
Adreno 530, 820 MSM8996
12.9 MB/s ∼8% -18%
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
86.71 MB/s ∼50%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
77.43 MB/s ∼45% -11%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
24.98 MB/s ∼14% -71%
Huawei Mate S
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash
27.25 MB/s ∼16% -69%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
21.87 MB/s ∼13% -75%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
19.11 MB/s ∼11% -78%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
20.1 MB/s ∼12% -77%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
31.5 MB/s ∼18% -64%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
Adreno 530, 820 MSM8996
101 MB/s ∼58% +16%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
145.11 MB/s ∼64%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
139.12 MB/s ∼61% -4%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
124.78 MB/s ∼55% -14%
Huawei Mate S
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash
103.44 MB/s ∼45% -29%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
125.51 MB/s ∼55% -14%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
99.4 MB/s ∼44% -32%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
122.51 MB/s ∼54% -16%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
153 MB/s ∼67% +5%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
Adreno 530, 820 MSM8996
142 MB/s ∼62% -2%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
487.34 MB/s ∼59%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
319.25 MB/s ∼38% -34%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
238.28 MB/s ∼29% -51%
Huawei Mate S
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash
143.96 MB/s ∼17% -70%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
234.21 MB/s ∼28% -52%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
256.75 MB/s ∼31% -47%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
236.33 MB/s ∼28% -52%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
251 MB/s ∼30% -48%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
Adreno 530, 820 MSM8996
439 MB/s ∼53% -10%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
36364 Points ∼27%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
68872 Points ∼50% +89%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
74503 Points ∼54% +105%
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
96768 Points ∼71% +166%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
44133 Points ∼32% +21%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
34121 Points ∼25% -6%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
67837 Points ∼49% +87%
BaseMark OS II - Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2072 Points ∼43%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1426 Points ∼30% -31%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
2339 Points ∼49% +13%
Huawei Mate S
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash
1304 Points ∼27% -37%
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
1124 Points ∼23% -46%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1297 Points ∼27% -37%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
876 Points ∼18% -58%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1136 Points ∼24% -45%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1558 Points ∼32% -25%
Qualcomm Snapdragon 820 MDP
Adreno 530, 820 MSM8996
2035 Points ∼42% -2%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1945 Points ∼41% -6%


Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high31 fps
 very low30 fps
Real Racing 3
 НастройкиЗначение
 high44 fps
Temple Run 2
 НастройкиЗначение
 default60 fps
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high56 fps

6 | Температурные показатели

При лёгкой эксплуатации температура корпуса не превышает 30 градусов Цельсия, да и при нагрузке измерения ни разу не покорили 40 °C. Для столь продвинутого устройства S7 Edge греется весьма умеренно. Жаль, что ради этого производитель пожертвовал частью быстродействия.

Постепенное падение...
Постепенное падение...
... производительности и тактовых частот...
... производительности и тактовых частот...
... по мере проведения длительного стресс-теста
... по мере проведения длительного стресс-теста
Макс.
 40 °C39.8 °C37.2 °C 
 39 °C38.7 °C35.5 °C 
 37.3 °C36 °C33.6 °C 
Максимум: 40 °C
В среднем: 37.5 °C
35.4 °C37.6 °C39.1 °C
34.7 °C36.7 °C35.4 °C
33.9 °C34 °C34.3 °C
Максимум: 39.1 °C
В среднем: 35.7 °C
Блок питания (макс)  30.4 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-260

7 | Автономная работа

В комплект поставки входит сетевое зарядное устройство номинальной выходной мощностью 10 Вт (5 В, 2 А.) Зарядка от него занимает почти ровно 100 минут, из которых первые 50% восполняются всего за 40 минут. Зарядку можно спокойно оставлять в розетке всё время - при работе вхолостую она расходует около 0.0005 Вт. Расход энергии самого смартфона также разумен во всех тестовых сценариях, кроме режима ожидания со включённой технологией постоянного отображения извещений на экране (Always On Display) - в этом состоянии телефону требуется вплоть до 0.8 Вт, это очень много, поэтому без крайней необходимости данной функцией стоит не пользоваться.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.09 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.63 / 1.1 / 1.56 Вт
Нагрузка midlight 5.95 / 6.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy

По сравнению с предшественником, Galaxy S7 Edge имеет заметно более серьёзный аккумулятор (3.7 В, 3.6 А-ч.) В комбинации с умеренным энергопотреблением это даёт очень приличные показатели автономности. В наших тестах смартфон работает дольше, чем практически все актуальные сейчас конкуренты, в частности, Apple iPhone 6S Plus, Motorola Moto X Force и Sony Xperia Z5 Premium.

Автономная работа
Без нагрузки
27час. 43мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12час. 12мин.
1080p-видео
15час. 14мин.
Макс. расход энергии
6час. 32мин.

За

+ Превосходная основная камера
+ Очень быстрая аппаратная платформа
+ Защита от влаги и пыли
+ Поддержка карт micro-SD
+ Отличный экран
+ Длительная автономная работа
+ Быстрая зарядка, поддержка беспроводной зарядки
+ Хорошая комплектная гарнитура
+ Качественная передача речи
+ Адаптер USB OTG в комплекте

Против

- Обойдётся недёшево
- Нет больше инфракрасного приёмопередатчика
- И радио тоже нет. Ни аналогового, ни цифрового
- micro-USB 2.0 вместо USB 3.0 Type-C
- Нет возможности вывода видеосигнала через MHL или SlimPort
- Не идеальная фронтальная камера

Вердикт

Samsung произвела на свет очередное шикарное устройство, которое во многом выглядит абсолютным лидером рынка. Улучшений относительно модели S6 Edge (или S6 Edge Plus) не так много, но они есть, в частности, добавлена поддержка съёмных карт памяти, и дизайн стал более интересным.

Galaxy S7 Edge обеспечивает смесь множества функций в одном компактном, быстром, не требующем излишне частой зарядки устройстве.

А вопрос о том, кто же в 2016 году является наиболее успешным производителем телефонов - Samsung или Apple, всё так же остаётся открытым. Ведь на данный момент S7 Edge соревнуется с iPhone 6s Plus, который был выпущен в прошлом году. Это нельзя считать честным состязанием. Остаётся ждать, что же представит яблочная компания в этом году. ©

Сегодня в обзоре: Samsung Galaxy S7 Edge. Благодарность за тестовое устройство: Notebooksbilliger.de
Сегодня в обзоре: Samsung Galaxy S7 Edge. Благодарность за тестовое устройство: Notebooksbilliger.de

Samsung Galaxy S7 Edge - 09/12/2016 v6
Daniel Schmidt

Внешний вид
94%
Клавиатура
72 / 75 → 96%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
51 / 60 → 85%
Портативность
92%
Автономность
95%
Дисплей
92%
Игры и 3D
59 / 63 → 93%
Процессор
60 / 70 → 86%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
69 / 91 → 76%
Камера
94%
Средний балл
82%
91%
Smartphone - Итоговый рейтинг
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Samsung Galaxy S7 Edge
Daniel Schmidt, 2016-04-21 (Update: 2018-05-15)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.