Notebookcheck

Обзор смартфона Samsung Galaxy A3 (2017)

Manuel Masiero (перевод - Andrei Manzhov), 05/04/2017

Рекордсмен автономной работы. В новой модели смартфона Samsung Galaxy A3 (средней ценовой категории) появился корпус из стекла и металла, мощный и намного менее прожорливый процессор. Теперь можно смотреть фильмы почти 17 часов подряд! Достаточно ли этого, чтобы побороть конкурентов?

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Новая модель, третий раунд: вслед за Galaxy A7 и Galaxy A5, Samsung представил обновленную модель смартфона Galaxy A3 в версии 2017 года. Этот смартфон средней ценовой группы был впервые представлен в 2015 году, и теперь он снова пытается удивить потенциальных владельцев своим хипстерским дизайном, высоким качеством корпуса, а также достойной производительностью. В Galaxy A3 (2017) используется 8-ядерный процессор Samsung Exynos 7 Octa 7870 и 16 ГБ памяти для хранения данных. Смартфон работает в 4G на скоростях LTE Cat. 4, а также в Wi-Fi 802.11 ac. У него AMOLED-экран, поддержка NFC, 2 камеры (13 и 8 МП), и всё это доступно по цене 329 евро.

Как и его предшественники, Galaxy A3 (2017) снова использует 4.7-дюймовый экран с разрешением 1280x720. Такие характеристики довольно необычны для смартфонов средней ценовой группы, но нам удалось подобрать ему нескольких соперников: ими стали BQ Aquaris X5 Plus, HTC One A9s, Huawei Nova, Lenovo ZUK Z2, а также Wiko U Feel Prime. Разумеется, мы добавим и его предшественника, Galaxy A3 (2016).

Samsung Galaxy A3 2017 (Galaxy Серия)
Процессор
Samsung Exynos 7870 Octa
Графический адаптер
ARM Mali-T830 MP2
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
4.7 дюйм. 16:9, 1280x720 пикс. 312 точек/дюйм, ёмкостный, 16 Millionen Farben, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 9.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудиопорт, картридер: MicroSD up to 256 GB, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, барометр, сканер отпечатков, гироскоп, е-компас, датчики холла, приближения, уровня освещения, USB Typ C, Wi-Fi Direct, Smart Switch
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1900, 2100 MHz), 4G LTE Cat.4 (800, 850, 900, 1800, 1900, 2100, 2300, 2600 MHz), Downloads at 150 MBit/s, Uploads at 50 MBit/s, Nano-SIM, head-SAR 0.349 w/kg, body-SAR 1.39 W/kg, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.9 x 135.4 x 66.2
Аккумулятор
2350 мА⋅ч литий-ион., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 17 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 13 Мп f/1.9, авто фокус, светодиодная вспышка, запись видео 1920x1080 при 30 к/с
фронт. камера: 8 Мп f/1.9
Дополнительно
акустическая система: монофонический динамик, клавиатура: Virtual, подсветка клавиатуры: да, модульный блок питания, кабель USB Type-C, наушники, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
138 г, адаптер питания: 30 г
Стоимость
329 евро

 

1 | Дизайн и особенности корпуса

Всего предлагается 4 варианта расветок корпуса - “синий туман”, “чёрное небо”, “персиковые облака”, и “золотой песок”. Нам попался последний вариант. Переход между каркасом и немного закруглёнными краями AMOLED-экрана (с защитой Gorilla Glass) не бросается в глаза, поэтому телефон выглядит довольно элегантно.

Это ощущение сохраняется благодаря стеклянному покрытию задней части корпуса, через которое просвечивает очень прочный металлический корпус. В предыдущей модели использовался пластиковый разделитель серебряного цвета, но в нашем A3 корпус сделали цельным - таковым он и ощущается при повседневном использовании. С одной стороны, такой выбор материалов обеспечивает мягкие тактильные ощущения, с другой - требует бережного обращения, чтобы избежать появления царапин. Сканер отпечатков пальцев спрятан в кнопке "домой". 

Камера и светодиодная вспышка (размещённые на обратной стороне) не выступают из корпуса - и, следовательно, смартфон не качается при нахождении на плоской поверхности (например, на столе). Наличие сертификата IP68 означает, что телефон можно погружать в воду на глубину до 1.5 метров (не дольше 30 минут) без каких-либо последствий. Разумеется, это потребовало герметизации лотка для nano-SIM и карты памяти MicroSD, поэтому телефон выводит предупреждение, если он не закрыт.

4.7-дюймовый экран смартфона Galaxy A3 (2017) примерно того же размера, как и у предшественника Galaxy A3 (2016), хотя он на 1 мм шире (66.2 vs. 65.2 мм) и на 0.5 мм толще (7.4 vs. 7.9 мм).  Эти несущественные различия практически невозможно заметить - даже если положить обе модели рядом друг с другом. Вес тоже чуть-чуть увеличился (на 7 грамм) вместо 138 грамм в предыдущей модели. При этом, наш телефон оказался самым лёгким среди всех рассматриваемых в обзоре. 

Вариант расцветки
Вариант расцветки

2 | Устройства ввода

Galaxy A3 (2017) работает на собственном 64-битном процессоре Samsung, Exynos 7 Octa 7870, в тандеме с 2 ГБ оперативной памяти и видеопроцессором ARM Mali-T830 MP2. После первого запуска пользователю будет доступно только 9.8 ГБ памяти (из 16 ГБ), и альтернативных конфигураций этой модели не предусмотрено. К счастью, объём памяти для хранения данных можно расширить картами MicroSD размером до 256 ГБ. Карту можно отформатировать как расширение внутренней памяти, и устанавливать на неё приложения. Хотя некоторые приложения не поддерживают такой вариант установки - лично мы не столкнулись с какими-либо проблемами в случае 3DMark, Asphalt 8: Airborne, или Dead Trigger 2, которые в сумме требуют более 2 ГБ дискового пространства. К сожалению, в этом аппарате нет поддержки второй SIM-карты.

Новый порт USB Type-C поддерживает только медленные скорости обмена USB 2.0, но к нему можно подключать внешние устройства благодаря наличии USB OTG. Поскольку это устройство средней ценовой группы, и Samsung решила урезать ряд функций, – в Galaxy A3 не поддерживается ни MHL ни беспроводная зарядка Qi. Зато присутствует Wi-Fi Direct, что позволит выводить изображение на беспроводные мониторы.

Слева: регулировка громкости
Слева: регулировка громкости
Справа: кнопка включения, динамик
Справа: кнопка включения, динамик
Сверху: лоток нано-SIM / карта MicroSD
Сверху: лоток нано-SIM / карта MicroSD
Снизу: порт USB 2.0 Type-C, 3.5-мм аудиопорт
Снизу: порт USB 2.0 Type-C, 3.5-мм аудиопорт

3 | Программное обеспечение

Galaxy A3 (2017) работает на ОС Android 6.0.1, поверх которой добавлен фирменный интерфейс Samsung под названием “Grace UX”. Уже анонсировано грядущее обновление до Android 7.0 Nougat, но на момент создания обзора (конец марта 2017) оно не появилось.

Интерфейс Grace UX немного изменяет стандартный внешний вид Android. В дополнение к блоку новостей в левой части домашнего экрана, его внешний вид можно настраивать с помощью пункта настроек “Обои и темы”. Как и предшественник, A3 (2017) поддерживает режим “Smart Stay”, в котором смартфон следит за глазами пользователя через фронтальную камеру, и включает экран только в те моменты, когда пользователь смотрит на экран (в этом режиме настройки выключения экрана через определённое время - игнорируются).

К счастью, количество предустановленных ненужных программ небольшое. К ним можно отнести пакет офисных приложений Google, некоторые утилиты от Microsoft - OneDrive, Excel, Skype, а также собственные приложения Samsung (включая S Health и S Voice). Из всех приложений Samsung нам особенно понравилось "Защищённая папка (Secure Folder)", которое позволяет перемещать приложения и файлы в защищённый паролем контейнер, что поможет предотвратить несанкционированный доступ.

4 | Коммуникации и GPS

GPS: на открытом воздухе
GPS: на открытом воздухе
GPS: внутри здания
GPS: внутри здания

Смартфон Galaxy A3 (2017) поддерживает диапазоны 2G, 3G и 8 диапазонов 4G LTE (Cat. 4 - приём 150 Мб/с и передача 50 Мб/с). В этом телефоне используется формат нано-SIM. 

Адаптер Wi-Fi поддерживает 802.11 a, b, g, и современный ac в диапазонах 2.4 ГГц и 5 ГГц. В нашем тесте он показал отличные результаты: передача 225 Мб/с и приём 305 Мб/с. По этому параметру он обогнал HTC, Huawei и Wiko, но чуть отстал от BQ Aquaris X5 Plus и Lenovo ZUK Z2. Также поддерживаются Bluetooth 4.2 и NFC.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
BQ Aquaris X5 Plus
Adreno 510, 652 MSM8976, 16 GB eMMC Flash
348 Мбит ∼100% +14%
Samsung Galaxy A3 2017
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
305 Мбит ∼88%
Lenovo ZUK Z2
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
296 Мбит ∼85% -3%
HTC One A9s
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
102 Мбит ∼29% -67%
Wiko U Feel Prime
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
55.4 Мбит ∼16% -82%
Huawei Nova
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
20 Мбит ∼6% -93%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Lenovo ZUK Z2
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
318 Мбит ∼100% +41%
BQ Aquaris X5 Plus
Adreno 510, 652 MSM8976, 16 GB eMMC Flash
258 Мбит ∼81% +15%
Samsung Galaxy A3 2017
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
225 Мбит ∼71%
HTC One A9s
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
109 Мбит ∼34% -52%
Wiko U Feel Prime
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
53.2 Мбит ∼17% -76%
Huawei Nova
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
50.9 Мбит ∼16% -77%

Определение местоположения возможно с помощью спутников GPS и GLONASS, и Galaxy A3 (2017) успешно справляется с этой задачей. Точность определения внутри зданий составила 6 метров; снаружи - примерно 5 метров. Он вполне достойно выдержал сравнение с профессиональным навигатором Garmin Edge 500 GPS. Хотя на протяжении 12-километровой велопрогулки наш Galaxy A3 (2017) его точность была чуть ниже Garmin (зафиксированная длина маршрута оказалась на 300 метров короче), это более чем нормально и достаточно для повседневных задач.

Samsung Galaxy A3 (2017): обзор маршрута
Samsung Galaxy A3 (2017): обзор маршрута
Samsung Galaxy A3 (2017): поворот
Samsung Galaxy A3 (2017): поворот
Samsung Galaxy A3 (2017): берег реки
Samsung Galaxy A3 (2017): берег реки
Garmin Edge 500: обзор маршрута
Garmin Edge 500: обзор маршрута
Garmin Edge 500: поворот
Garmin Edge 500: поворот
Garmin Edge 500: берег реки
Garmin Edge 500: берег реки

5 | Телефон и качество голоса

Интерфейс приложения телефона, оформленного в соответствии со стилем Samsung Grace UX, по функционалу не отличается от стандартного телефона Google: телефонная книжка, список звонков, и часто используемые контакты. В настройках доступны дополнительные - весьма полезные функции, вроде настройки фильтра звонков, и возможности заблокировать ряд нежелательных номеров. В настройках можно выбрать метод ответа на звонки - нажатием кнопки "домой", или даже автоматически через несколько секунд. 

Качество голоса в сети немецкой Vodafone 3G было очень хорошим - как через наушник, так и в режиме громкой связи (в последнем случае громкость была не особо высокой). Шумоподавление работало отлично, и мы не заметили никаких выпадений или искажений во время звонков. 

6 | Камеры

Фотография с фронтальной камеры (щёлкнуть для оригинала)
Фотография с фронтальной камеры (щёлкнуть для оригинала)
Фотография с фронтальной камеры (щёлкнуть для оригинала)
Фотография с фронтальной камеры (щёлкнуть для оригинала)

Камера Galaxy A3 аналогична предыдущей модели - 13 МП (4128x3096) с апертурой f/1.9 и светодиодной вспышкой. Опциональный режим 16:9 уменьшает разрешение до 9.6 мегапикселей (4128x2322). По сравнению с предшественником Galaxy A3 (2016), разрешение фронтальной камеры улучшили с 5 до 8 МП. Основная камера теперь находится на одном уровне с корпусом, и не выступает из него, что предотвращает нестабильность корпуса на плоских поверхностях (вроде стола).

Основная камера хорошо показала себя в тестах. Фотографии, сделанные в условиях хорошего освещения, отличались чуть слишком высоким уровнем насыщенности, но в целом были сбалансированы (в области динамического диапазона, чёткости, и детализации). При недостаточном освещении, из-за отсутствия оптической стабилизации уровень шума заметно увеличивался, а резкость падала - но фотографии продолжали выглядеть вполне годно. Оказалось, что недостаток освещения является проблемой для автофокуса - ему сложно фокусироваться, и в этом случае рекомендуется использовать светодиодную вспышку. 

В дополнение к автоматическому режиму, в камере существует "профессиональный" режим, где можно вручную выставить чувствительность ISO, баланс белого, а также экспозицию. Есть несколько заранее настроенных режимов съёмки - панорамная, HDR, а также – популярный в последнее время – режим съёмки еды. Есть ряд фильтров с понятными названиями вроде "насыщенный", "кремовый", "лес", "оттенки серого", или "ностальгия". Видео записываются с частотой кадров 30 к/с и разрешением 1920x1080. Видеоролики выглядят вполне прилично.

8-мегапиксельная фронтальная камера с апертурой f/1.9 поддерживает режимы съемки "селфи" и "групповое селфи", которые хорошо работают при хорошем освещении. Фронтальная камера тоже записывает видео в разрешении Full HD и с частотой 30 к/с.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Выберите сцену, чтобы сравнить сделанные различными устройствами снимки. Вы можете изменить масштаб отображения снимка, а также открыть полноразмерный файл снимка по клику в новом окне.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Чтобы измерить точность захвата цветов основной камеры Galaxy A3, мы фотографировали тест X-Rite ColorChecker Passport (в условиях стандартизированного освещения), после чего результат сравнивался с эталоном. Фотографии не проходили какую-либо пост-обработку, то есть баланс белого или какие либо другие параметры вручную не изменялись.

Результат получился вполне сочным - по сравнению с эталонными, цвета фотографий Galaxy A3 (как в области цветов, так и оттенков серого) получились даже немного слишком насыщенными и яркими. 

По аналогии со сказанным выше, мы сфотографировали другой тест, чтобы определить чёткость и резкость фотографий основной камеры Galaxy A3. Его результаты - смешанные: левый нижний угол получился заметно размытым; а центр очень чёткий и резкий.

ColorChecker: эталонные цвета в нижней части (щёлкнуть для увеличения)
ColorChecker: эталонные цвета в нижней части (щёлкнуть для увеличения)
увеличенный фрагмент
увеличенный фрагмент
Эталон
Эталон

7 | Аксессуары

В комплекте с Galaxy A3 (2017) поставляется модульный блок питания (5 В, 1.55 A), кабель USB Type-C, наушник, а также инструмент для извлечения SIM-карты.

8 | Устройства ввода

Края экрана Galaxy A3 (2017) немного закруглены, поэтому он в какой-то мере "нежный" на ощупь. Прикосновения отрабатываются очень чётко. Повороты экрана, а также навигация по меню отрабатывались супер быстро даже в случае многозадачности. В случае работы сложных приложений (или фоновых процессов обновления) интерфейс иногда подвисал, но эти задержки никогда не вызывали раздражения. 

Предустановленная клавиатура Samsung является хорошим компромиссом между ограниченным пространством небольших экранов, и удобством ввода цифр - поскольку у неё есть очень удобный отдельный ряд цифровых клавиш. Клавиатура поддерживает управление жестами, голосом, корректирует ошибки, и её высоту можно изменять. В горизонтальном режиме она занимает примерно половину экрана, а в портретном - около трети.
Аппаратные кнопки смартфона – громкости, питания, и кнопка "домой" – все очень хорошо нажимаются, и не болтаются. В кнопку "домой" встроен надёжный и очень точный сканер отпечатков пальцев. Навигационные кнопки "меню" и "назад" являются ёмкостными, и подсвечиваются при прикосновении. 

9 | Дисплей

Массив пикселей
Массив пикселей

В Galaxy A3 (2017) используется 4.7-дюймовый  экран Super AMOLED с разрешением 1280x720 дюймов (плотность пикселей 312 точек на дюйм). Хотя это аналогично предшественнику, новый экран - существенно ярче.

Высокая равномерность подсветки (94%) и высокая яркость в 576 Кд/м² (при включенном сенсоре уровня освещения) очень впечатляют. Во время теста APL 50 tests (Average Picture Level) яркость достигла максимума: 693 Кд/м². Выключение сенсора уровня освещения ограничивает максимальную яркость до вполне нормальных 345 Кд/м².

Поскольку экраны AMOLED отображают идеальный чёрный, то их контраст - по крайней мере, в теории - бесконечный. Цвета получаются очень сочными и насыщенными. В конечном итоге, у экрана Galaxy A3 нет проблем - за исключением использования ШИМ/PWM для регулировки яркости экрана при уровне яркости в 92% или ниже, что может утомлять пользователей с чувствительными глазами.

604
cd/m²
572
cd/m²
568
cd/m²
574
cd/m²
574
cd/m²
568
cd/m²
576
cd/m²
576
cd/m²
576
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 604 cd/m² В среднем: 576.4 cd/m² Minimum: 1.65 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 574 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | - Ø
ΔE Greyscale 1.9 | - Ø
Gamma: 2.09
Samsung Galaxy A3 2017
Super AMOLED, 1280x720, 4.7
BQ Aquaris X5 Plus
IPS, 1920x1080, 5
Huawei Nova
IPS, 1920x1080, 5
HTC One A9s
IPS, 1280x720, 5
Lenovo ZUK Z2
IPS, 1920x1080, 5
Wiko U Feel Prime
IPS, 1920x1080, 5
Samsung Galaxy A3 2016
Super AMOLED, 1280x720, 4.7
Параметры экрана
-15%
-48%
-53%
-31%
-42%
11%
Brightness
576
609
6%
485
-16%
320
-44%
502
-13%
386
-33%
394
-32%
Brightness Distribution
94
85
-10%
94
0%
85
-10%
84
-11%
86
-9%
88
-6%
Уровень чёрного *
0.93
0.44
0.23
0.58
0.36
Colorchecker DeltaE *
2.4
2.8
-17%
4.2
-75%
3.5
-46%
3.8
-58%
4.3
-79%
1.11
54%
DeltaE для серого *
1.9
2.6
-37%
3.8
-100%
4
-111%
2.7
-42%
2.8
-47%
1.34
29%
Гамма
2.09 115%
2.35 102%
2.39 100%
2.3 104%
2.09 115%
2.53 95%
2.12 113%
CCT
6502 100%
6477 100%
7438 87%
6527 100%
6076 107%
6589 99%
6441 101%
Контрастность
688
1120
1513
883
1142

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 250 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. .

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 57 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 6272 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 26.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 42.8 миллисек.)

В настройках можно выбрать несколько цветовых профилей. Учитывая, что в профиле "простой (Simple)" отклонение DeltaE для оттенков серого составило 1.9, а для цветов - 2.4, то данный профиль обеспечит наилучшую точность отображения спектра sRGB, т.к. значения находятся в оптимальных рамках DeltaE < 3, и по ним телефон выходит в лидеры своей категории. Любопытно, что единственным смартфоном, который смог ещё точнее отобразить цвета, оказался предшественник этой модели, Galaxy A3 (2016).

Два режима экрана, названные “AMOLED фото” и “AMOLED видео” обеспечили гораздо худшие результаты (DeltaE 4.7 и 4.1). Возможно, это связано с тем, что мы измеряли точность отображения диапазона sRGB, в то время как “AMOLED фото” рассчитан на AdobeRGB. Несмотря на это, цветовая температура обоих профилей, равно как и значение Gamma всех трёх профилей - близки к идеальным. По умолчанию в телефоне используется адаптивный автоматический режим.

Смешанные цвета (Профиль: простой, sRGB)
Смешанные цвета (Профиль: простой, sRGB)
Смешанные цвета (Профиль: фото, sRGB)
Смешанные цвета (Профиль: фото, sRGB)
Смешанные цвета (Профиль: видео, sRGB)
Смешанные цвета (Профиль: видео, sRGB)
Насыщенность (Профиль: простой, sRGB)
Насыщенность (Профиль: простой, sRGB)
Насыщенность (Профиль: фото, sRGB)
Насыщенность (Профиль: фото, sRGB)
Насыщенность (Профиль: видео, sRGB)
Насыщенность (Профиль: видео, sRGB)
Оттенки серого (Профиль: простой, sRGB)
Оттенки серого (Профиль: простой, sRGB)
Оттенки серого (Профиль: фото, sRGB)
Оттенки серого (Профиль: фото, sRGB)
Оттенки серого (Профиль: видео, sRGB)
Оттенки серого (Профиль: видео, sRGB)
Цвета (Профиль: простой, sRGB)
Цвета (Профиль: простой, sRGB)
Цвета (Профиль: фото, sRGB)
Цвета (Профиль: фото, sRGB)
Цвета (Профиль: видео, sRGB)
Цвета (Профиль: видео, sRGB)

Благодаря комбинации ультра высокой яркости и технологии AMOLED, экран смартфона Galaxy A3 (2017) отлично подходит для использования на открытом воздухе. В отличие от смартфонов с IPS-экранами, даже прямой солнечный свет не делает экран нечитаемым, и изображение остаётся разборчивым. 

Другим преимуществом экранов AMOLED являются превосходные углы обзора. Даже при взгляде с экстремальных углов, яркость оставалась неизменной, и лишь цветовая температура немного падает, изменяя цвета в направлении синей части спектра.

Читаемость на открытом воздухе
Читаемость на открытом воздухе
Углы обзора
Углы обзора

10 | Производительность

В Galaxy A3 используется собственный 8-ядерный процессор Samsung Exynos 7 Octa 7870 с видеопроцессором ARM Mali-T830 MP2 и 2 ГБ памяти. Хотя такая конфигурация не выведет его в лидеры производительности, она вполне неплоха, и в повседневных приложениях телефон будет работать приемлемо быстро. На нём вполне можно играть даже в некоторые игры. В синтетических тестах, наш образец опередил процессор Exynos 7578 из Galaxy A3 (2016), хотя разница между ними едва ощутима. HTC One A9s, Huawei Nova, и Wiko U Feel Prime оказались примерно на том же уровне, что и Galaxy A3 (2017) - и все четверо существенно отстали от намного более быстрого BQ Aquaris X5 Plus. Никто из вышеперечисленных не смог даже близко приблизиться к мощному Lenovo ZUK Z2

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
45549 Points ∼20%
BQ Aquaris X5 Plus
75533 Points ∼33% +66%
Huawei Nova
63206 Points ∼28% +39%
HTC One A9s
51330 Points ∼23% +13%
Lenovo ZUK Z2
122513 Points ∼54% +169%
Wiko U Feel Prime
44420 Points ∼19% -2%
Samsung Galaxy A3 2016
35964 Points ∼16% -21%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
3292 Points ∼12%
BQ Aquaris X5 Plus
2511 Points ∼9% -24%
Huawei Nova
2984 Points ∼11% -9%
HTC One A9s
2936 Points ∼11% -11%
Wiko U Feel Prime
2085 Points ∼8% -37%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
682 Points ∼12%
BQ Aquaris X5 Plus
1204 Points ∼21% +77%
Huawei Nova
840 Points ∼15% +23%
HTC One A9s
711 Points ∼13% +4%
Wiko U Feel Prime
644 Points ∼11% -6%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
1670 Points ∼55%
BQ Aquaris X5 Plus
1800 Points ∼59% +8%
Huawei Nova
1802 Points ∼60% +8%
HTC One A9s
1175 Points ∼39% -30%
Lenovo ZUK Z2
1648 Points ∼54% -1%
Wiko U Feel Prime
1034 Points ∼34% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
253 Points ∼5%
BQ Aquaris X5 Plus
745 Points ∼14% +194%
Huawei Nova
391 Points ∼7% +55%
HTC One A9s
359 Points ∼7% +42%
Lenovo ZUK Z2
2792 Points ∼52% +1004%
Wiko U Feel Prime
250 Points ∼5% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
312 Points ∼8%
BQ Aquaris X5 Plus
856 Points ∼22% +174%
Huawei Nova
473 Points ∼12% +52%
HTC One A9s
425 Points ∼11% +36%
Lenovo ZUK Z2
2419 Points ∼62% +675%
Wiko U Feel Prime
301 Points ∼8% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
1699 Points ∼56%
BQ Aquaris X5 Plus
1793 Points ∼60% +6%
Huawei Nova
1821 Points ∼60% +7%
HTC One A9s
1269 Points ∼42% -25%
Lenovo ZUK Z2
1706 Points ∼57% 0%
Wiko U Feel Prime
1118 Points ∼37% -34%
Samsung Galaxy A3 2016
916 Points ∼30% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
407 Points ∼5%
BQ Aquaris X5 Plus
1252 Points ∼16% +208%
Huawei Nova
737 Points ∼10% +81%
HTC One A9s
524 Points ∼7% +29%
Lenovo ZUK Z2
4506 Points ∼58% +1007%
Wiko U Feel Prime
514 Points ∼7% +26%
Samsung Galaxy A3 2016
235 Points ∼3% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
490 Points ∼10%
BQ Aquaris X5 Plus
1342 Points ∼27% +174%
Huawei Nova
849 Points ∼17% +73%
HTC One A9s
603 Points ∼12% +23%
Lenovo ZUK Z2
3302 Points ∼66% +574%
Wiko U Feel Prime
584 Points ∼12% +19%
Samsung Galaxy A3 2016
281 Points ∼6% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
12954 Points ∼18%
BQ Aquaris X5 Plus
11532 Points ∼16% -11%
HTC One A9s
12025 Points ∼17% -7%
Lenovo ZUK Z2
20910 Points ∼29% +61%
Samsung Galaxy A3 2016
11653 Points ∼16% -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
7793 Points ∼2%
BQ Aquaris X5 Plus
21668 Points ∼5% +178%
HTC One A9s
10453 Points ∼2% +34%
Lenovo ZUK Z2
32997 Points ∼7% +323%
Samsung Galaxy A3 2016
6522 Points ∼1% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
8550 Points ∼4%
BQ Aquaris X5 Plus
18127 Points ∼9% +112%
HTC One A9s
10766 Points ∼5% +26%
Lenovo ZUK Z2
29241 Points ∼15% +242%
Wiko U Feel Prime
9548 Points ∼5% +12%
Samsung Galaxy A3 2016
7229 Points ∼4% -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
12 fps ∼1%
BQ Aquaris X5 Plus
30 fps ∼2% +150%
Huawei Nova
23 fps ∼2% +92%
HTC One A9s
18 fps ∼1% +50%
Lenovo ZUK Z2
91 fps ∼7% +658%
Wiko U Feel Prime
17 fps ∼1% +42%
Samsung Galaxy A3 2016
12 fps ∼1% 0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
19 fps ∼4%
BQ Aquaris X5 Plus
31 fps ∼7% +63%
Huawei Nova
22 fps ∼5% +16%
HTC One A9s
27 fps ∼6% +42%
Lenovo ZUK Z2
60 fps ∼13% +216%
Wiko U Feel Prime
16 fps ∼3% -16%
Samsung Galaxy A3 2016
20 fps ∼4% +5%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
5 fps ∼1%
BQ Aquaris X5 Plus
14 fps ∼3% +180%
Huawei Nova
9.8 fps ∼2% +96%
HTC One A9s
7.2 fps ∼1% +44%
Lenovo ZUK Z2
44 fps ∼8% +780%
Wiko U Feel Prime
7.1 fps ∼1% +42%
Samsung Galaxy A3 2016
4.1 fps ∼1% -18%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
9.8 fps ∼3%
BQ Aquaris X5 Plus
14 fps ∼4% +43%
Huawei Nova
10 fps ∼3% +2%
HTC One A9s
14 fps ∼4% +43%
Lenovo ZUK Z2
43 fps ∼12% +339%
Wiko U Feel Prime
7.5 fps ∼2% -23%
Samsung Galaxy A3 2016
8.4 fps ∼2% -14%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
3.2 fps ∼1%
BQ Aquaris X5 Plus
9.6 fps ∼2% +200%
Huawei Nova
6.2 fps ∼1% +94%
HTC One A9s
2.6 fps ∼1% -19%
Lenovo ZUK Z2
30 fps ∼7% +838%
Wiko U Feel Prime
4.4 fps ∼1% +38%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
7.3 fps ∼4%
BQ Aquaris X5 Plus
9.4 fps ∼5% +29%
Huawei Nova
6.6 fps ∼4% -10%
HTC One A9s
11 fps ∼6% +51%
Lenovo ZUK Z2
29 fps ∼17% +297%
Wiko U Feel Prime
4.8 fps ∼3% -34%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
5000 Points ∼60%
BQ Aquaris X5 Plus
4964 Points ∼60% -1%
Huawei Nova
4596 Points ∼55% -8%
HTC One A9s
3350 Points ∼40% -33%
Lenovo ZUK Z2
6969 Points ∼84% +39%
Wiko U Feel Prime
3347 Points ∼40% -33%
Samsung Galaxy A3 2016
4051 Points ∼49% -19%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
666 Points ∼43%
BQ Aquaris X5 Plus
843 Points ∼55% +27%
Huawei Nova
727 Points ∼47% +9%
Lenovo ZUK Z2
1071 Points ∼69% +61%
Wiko U Feel Prime
10 Points ∼1% -98%
Samsung Galaxy A3 2016
756 Points ∼49% +14%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
529 Points ∼6%
BQ Aquaris X5 Plus
1635 Points ∼19% +209%
Huawei Nova
1006 Points ∼12% +90%
Lenovo ZUK Z2
4335 Points ∼50% +719%
Wiko U Feel Prime
740 Points ∼9% +40%
Samsung Galaxy A3 2016
415 Points ∼5% -22%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
1296 Points ∼29%
BQ Aquaris X5 Plus
798 Points ∼18% -38%
Huawei Nova
1531 Points ∼35% +18%
Lenovo ZUK Z2
1983 Points ∼45% +53%
Wiko U Feel Prime
774 Points ∼17% -40%
Samsung Galaxy A3 2016
443 Points ∼10% -66%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
2185 Points ∼33%
BQ Aquaris X5 Plus
2582 Points ∼39% +18%
Huawei Nova
2280 Points ∼35% +4%
Lenovo ZUK Z2
2986 Points ∼45% +37%
Wiko U Feel Prime
1281 Points ∼19% -41%
Samsung Galaxy A3 2016
1380 Points ∼21% -37%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
1000 Points ∼26%
BQ Aquaris X5 Plus
1297 Points ∼34% +30%
Huawei Nova
1264 Points ∼33% +26%
HTC One A9s
Points ∼0% -100%
Lenovo ZUK Z2
2290 Points ∼60% +129%
Wiko U Feel Prime
290 Points ∼8% -71%
Samsung Galaxy A3 2016
662 Points ∼17% -34%

Легенда

 
Samsung Galaxy A3 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X5 Plus Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Adreno 510, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Nova Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
HTC One A9s Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo ZUK Z2 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Wiko U Feel Prime Qualcomm Snapdragon 430, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A3 2016 Samsung Exynos 7578, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

BQ Aquaris X5 Plus и Lenovo ZUK Z2 лидируют в тестах браузеров, в которой остальные смартфоны этого обзора - включая Galaxy A3 (2017) - плетутся в конце. Оказалось невозможным точно ранжировать их по скорости, потому что результаты тестов несущественно отличались.

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
3799 Points ∼8%
BQ Aquaris X5 Plus
9138 Points ∼18% +141%
Huawei Nova
4717 Points ∼10% +24%
HTC One A9s
4395 Points ∼9% +16%
Lenovo ZUK Z2
8436 Points ∼17% +122%
Wiko U Feel Prime
3383 Points ∼7% -11%
Samsung Galaxy A3 2016
3566 Points ∼7% -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
9669.2 ms * ∼16%
BQ Aquaris X5 Plus
3464.7 ms * ∼6% +64%
Huawei Nova
8234.9 ms * ∼14% +15%
HTC One A9s
9346 ms * ∼16% +3%
Lenovo ZUK Z2
3290.2 ms * ∼6% +66%
Wiko U Feel Prime
10826 ms * ∼18% -12%
Samsung Galaxy A3 2016
11796.2 ms * ∼20% -22%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
64 Points ∼9%
Huawei Nova
60 Points ∼8% -6%
HTC One A9s
69 Points ∼9% +8%
Samsung Galaxy A3 2016
64 Points ∼9% 0%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A3 2017
23.281 Points ∼7%
BQ Aquaris X5 Plus
50.1 Points ∼15% +115%
Huawei Nova
30.487 Points ∼9% +31%
HTC One A9s
27.48 Points ∼8% +18%
Lenovo ZUK Z2
51.655 Points ∼15% +122%
Wiko U Feel Prime
21.4 Points ∼6% -8%
Samsung Galaxy A3 2016
22.1 Points ∼7% -5%

* ... меньше = лучше

Даже несмотря на то, что смартфон опередил своего предшественника в результатах скорости чтения и записи внутренней памяти, по сравнению с конкурентами Galaxy A3 (2017) оказался во второй половине списка. Wiko U Feel Prime, Huawei Nova, и HTC One A9s явно быстрее нашего героя.

Что касается скорости адаптера карт памяти SD - при тестировании эталонной Toshiba Exceria Pro M401 мы замерили скорость чтения в 95 МБ/с и записи 80 МБ/с. Никто из смартфонов не смог полноценно использовать потенциал карты, но по крайней мере BQ Aquaris X5 Plus, Huawei Nova, и Galaxy A3 (2017) приблизились к этому уровню.  

Samsung Galaxy A3 2017
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
BQ Aquaris X5 Plus
Adreno 510, 652 MSM8976, 16 GB eMMC Flash
Huawei Nova
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
HTC One A9s
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
Lenovo ZUK Z2
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
Wiko U Feel Prime
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
20%
87%
35%
-6%
51%
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
50.06
54.87
10%
47.69
-5%
25.6
-49%
35.21
-30%
Sequential Read 256KB SDCard
75.47
73.19
-3%
79.5
5%
39.6
-48%
41.98
-44%
Random Write 4KB
9.62
12.44
29%
44.63
364%
34.6
260%
5.64
-41%
9.4
-2%
10.27
7%
Random Read 4KB
22.32
36.85
65%
38.19
71%
21.3
-5%
21.27
-5%
55
146%
21.92
-2%
Sequential Write 256KB
45.96
47.03
2%
75.01
63%
68.6
49%
46.52
1%
137.3
199%
27.27
-41%
Sequential Read 256KB
199.68
228.44
14%
248.26
24%
210.2
5%
239.42
20%
270.9
36%
168.79
-15%

11 | Игры

Будучи оборудованным относительно мощным видеопроцессором ARM Mali-T830 MP2 среднего уровня, Samsung Galaxy A3 (2017) должен по крайней мере нормально справляться с большинством современных игр для Android. Иногда придётся понизить настройки - чтобы понизить производительность и избежать подвисаний. Довольно требовательная игра Dead Trigger 2 на максимальных настройках шла с очень хорошим результатом в 52 к/с. В Asphalt 8: Airborne получилось только 23 к/с на максимальных настройках, так что изредка случались задержки. Как тачскрин, так и встроенные сенсоры работали чётко и быстро.

Asphalt 8: Airborne
Asphalt 8: Airborne
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high23 fps
 very low29 fps
Открыть сравнение
Lenovo B (min)
 MT6735M, Mali-T720
10
   ...
ZTE Axon 7 Mini
 617 MSM8952, Adreno 405
20
Huawei P10 Lite
 Kirin 658, Mali-T830 MP2
22
Samsung Galaxy A3 2017
 7870 Octa, Mali-T830 MP2
23
NVIDIA Shield
 4, GeForce Tegra 4
23.1
BlackBerry Priv
 808 MSM8992, Adreno 418
24
   ...
HTC 10 (max)
 820 MSM8996, Adreno 530
48
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high52 fps

12 | Нагрев и шум

Нагрев

После выполнения нагрузочного теста в течение часа, температура Galaxy A3 (2017) держалась на вполне приемлемом уровне. Максимальная замеренная температура под нагрузкой составила 32 °C, и очень низкие 27.7 °C в режиме простоя. Как и ожидалось, не наблюдается ограничения производительности под нагрузкой - частота кадров оставалась стабильной даже после 30 циклов рендеринга динозавра в GFXBench.

GFXBench Performance
GFXBench Performance
GFXBench Battery
GFXBench Battery
GFXBench Frametimes
GFXBench Frametimes
Макс.
 30.4 °C31.3 °C30.3 °C 
 31.7 °C31.7 °C31.8 °C 
 31.6 °C31.8 °C31.2 °C 
Максимум: 31.8 °C
В среднем: 31.3 °C
28.9 °C30.3 °C30.8 °C
30 °C31.9 °C32 °C
30.6 °C31.6 °C31.8 °C
Максимум: 32 °C
В среднем: 30.9 °C
Блок питания (макс)  27.7 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260

13 | Акустическая система

Розовый шум
Розовый шум

С каждой новой версией Galaxy A3, динамик мигрирует, и обнаруживается в новом месте корпуса. В то время как в модели Galaxy A3 2015-го года динамик был расположен сзади, в прошлогоднем Galaxy A3 (2016) он был снизу, рядом с портом Micro USB. В этом году Samsung решила разместить его с правой стороны, рядом с кнопкой питания. Как и в случае прошлогодней модели, динамик будет сложно заглушить, положив его на стол. 

Поскольку динамик единственный - мы не питали особых надежд на его звуковые способности. Тем не менее, он смог удивить очень качественным звуком. Громкость достигла уровня 83 дБ (весьма громко), и без заметных искажений даже на максимальной громкости. Находясь рядом со смартфоном - можно ощутить, что динамик даже пытается издать подобие басов. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.636.62525.431.53125.331.74032.931.15033.627.16331.631.58028.429.31002729.812520.832.61602240.820021.344.725020.85031521.254.440019.461.250019.564.663017.769.380017.972.7100017.875.5125017.372.8160017.472.4200016.771250017.272.1315018.272.8400017.969.1500017.663.7630017.760.5800017.856.71000017.959.71250018.1501600018.245.6SPL3082.6N1.351.2median 17.9Samsung Galaxy A3 2017median 61.2Delta1.31235.934.435.735.931.532.832.431.529.928.927.529.928.430.527.528.433.43735.433.432.133.629.732.130.229.129.230.224.625.725.324.624.822.824.124.826.723.12326.741.122.623.141.148.626.518.548.654.231.920.554.25735.118.7576540.918.16569.846.318.269.873.45219.173.470.753.21770.768.553.917.368.569.850.217.469.871.146.817.571.171.950.617.371.975.552.817.275.572.149.817.272.171.65017.271.675.952.617.675.976.152.217.776.169.245.717.869.261.336.31861.358.134.617.958.184.462.829.984.460.515.91.360.5median 69.2Samsung Galaxy A3 2016median 46.3median 17.9median 69.210.6101.510.627.628.827.626.626.426.625.726.325.727.725.127.727.924.827.922.825.422.824.223.224.227.123.527.136.930.936.935.12035.141.519.941.546.921.746.953.124.253.15521.25556.421.156.457.617.957.659.32059.362.520.462.567.918.167.968.414.868.470.51670.572.914.972.974.814.474.875.213.975.272.213.372.267.912.867.968.812.968.858.312.958.350.613.250.644.912.844.982.629.282.648.71.248.7median 58.3HTC One A9smedian 17.9median 58.310.83.610.8hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A3 2017

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.63 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 14%, средняя Δ: 26%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A3 2016

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.38 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 14%, средняя Δ: 26%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы HTC One A9s

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 11.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 14%, средняя Δ: 26%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 78% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%

14 | Энергопотребление и автономная работа

Энергоэффективность

По сравнению с моделью прошлого года, объём невынимаемого литий-ионного аккумулятора был увеличен на мизерные 50 мАч - до 2,350 мАч. С другой стороны, энергопотребление существенно сократилось, в максимальном режиме составив всего 2.75 Вт. Это не только намного меньше, чем у прошлогоднего Galaxy A3 (2016), но и меньше всех остальных соперников, которые в худшем случае потребляли вдвое больше энергии. Такой результат обещает хорошее время автономной работы.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.07 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.37 / 0.78 / 0.84 Вт
Нагрузка midlight 1.52 / 2.75 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A3 2017
2350 мА⋅ч
BQ Aquaris X5 Plus
3200 мА⋅ч
Huawei Nova
3020 мА⋅ч
HTC One A9s
2300 мА⋅ч
Lenovo ZUK Z2
3500 мА⋅ч
Wiko U Feel Prime
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A3 2016
2300 мА⋅ч
Энергопотребление
-137%
-111%
-185%
-193%
-94%
-82%
В простое, мин. *
0.37
0.87
-135%
0.61
-65%
1.29
-249%
1.31
-254%
0.66
-78%
0.96
-159%
В простое, сред. *
0.78
1.33
-71%
1.83
-135%
2.28
-192%
2.03
-160%
1.66
-113%
1.39
-78%
В простое, макс. *
0.84
1.35
-61%
1.86
-121%
2.52
-200%
2.08
-148%
1.76
-110%
1.45
-73%
Нагрузка, сред. *
1.52
5.44
-258%
3.71
-144%
4.06
-167%
5.45
-259%
2.85
-88%
2.65
-74%
Нагрузка, макс. *
2.75
7.11
-159%
5.19
-89%
5.91
-115%
6.75
-145%
5.01
-82%
3.51
-28%

* ... меньше = лучше

Время автономной работы

По этому параметру Galaxy A3 (2017) не разочаровывает. Его умеренно возросшая производительность в сочетании с улучшенной энергоэффективностью превращает этот смартфон в монстра автономной работы. Он выключился только по прошествии 9 непрерывной нагрузки, и в нашем реалистичном тесте чтения веб-сайтов по Wi-Fi продержался целых 11 часов (очень хороший результат). Проигрывание фильма в разрешении Full HD осуществлялось 16 часов 28 минут. Ни его предшественник, ни кто-либо из конкурентов - включая Huawei Nova или Lenovo ZUK Z2 - не смогли даже близко подобраться к такому результату: преимущество нашего смартфона просто гигантское. 

Автономная работа
Без нагрузки
47час. 42мин.
Интернет через WiFi v1.3
11час. 08мин.
1080p-видео
16час. 28мин.
Макс. расход энергии
8час. 52мин.
Samsung Galaxy A3 2017
2350 мА⋅ч
BQ Aquaris X5 Plus
3200 мА⋅ч
Huawei Nova
3020 мА⋅ч
HTC One A9s
2300 мА⋅ч
Lenovo ZUK Z2
3500 мА⋅ч
Wiko U Feel Prime
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A3 2016
2300 мА⋅ч
Время работы
-25%
-17%
-41%
-18%
-35%
-20%
В простое
2862
1870
-35%
1543
-46%
1254
-56%
1978
-31%
Воспр. видео H.264
988
717
-27%
587
-41%
863
-13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
668
504
-25%
873
31%
517
-23%
546
-18%
575
-14%
628
-6%
Нагрузка и 100% яркости
532
328
-38%
245
-54%
376
-29%

За

+ высокое качество сборки
+ защита от пыли и влаги (IP68)
+ порт USB Type-C с поддержкой USB-OTG
+ 4G LTE, NFC, 802.11 ac Wi-Fi
+ очень яркий и точный экран AMOLED
+ приличная камера
+ хорошая производительность
+ не нагревается
+ хороший динамик
+ превосходное время автономной работы

Против

- гладкая и скользкая поверхность с обратной стороны (стекло)
- низкая категория 4G LTE Cat. 4
- нет поддержки Mobile High-Definition Link (MHL)
- нет поддержки 2-х SIM
- нет оптической стабилизации камеры
- мерцание ШИМ/PWM при уровне подсветки менее 92%

Вердикт

В обзоре: Samsung Galaxy A3 (2017). Предоставлен Notebooksbilliger.de
В обзоре: Samsung Galaxy A3 (2017). Предоставлен Notebooksbilliger.de

Для тех, кто уже владеет прошлогодней моделью - Galaxy A3 (2016) - стимулов для покупки модели этого года немного. Корпус очень похожий, и только внутри есть несколько улучшений. 

Во-первых, Galaxy A3 (2017) теперь защищён от пыли и влаги (стандарт IP68). Теперь в нём есть порт USB Type-C, камера больше не выступает из корпуса, ощущается намного прочнее благодаря отсутствию серебряной рамки, и работает на более-менее современной версии ОС Android 6.0.1.

Замена процессора на более быстрый Exynos 7870 обеспечила ожидаемый прирост производительности. Но, что более важно, существенно снизила потребление энергии. Благодаря невероятной энергоэффективности, Galaxy A3 (2017) является настоящим монстром автономной работы. Обе камеры тоже были улучшены, и теперь качественней снимают при недостатке освещения. Разрешение фронтальной камеры увеличилось с 5 до 8 МП. 

В Galaxy A3 (2017) нет радикальных инноваций - скорее, это удачный продукт, который эффективно оптимизировали, и который стал заметно лучше.

Несмотря на небольшой размер 4.7-дюймового экрана, телефон удобно лежит в руке - но его гладкая стеклянная поверхность (с обратной стороны) может оттолкнуть некоторых пользователей. Перед покупкой лучше самому определиться - находите ли вы смартфон скользким, или нет? Лично нас стекло в качестве материала корпуса не оттолкнуло.

При всём при этом, не получится закрыть глаза на недостатки: MHL отсутствует, нет поддержки двух SIM-карт, и нет оптической стабилизации камеры. Люди с чувствительными глазами могут ощущать мерцание ШИМ/PWM, которое используется для регулировки яркости экрана на уровнях менее 92%. Несмотря на эти небольшие минусы, Galaxy A3 (2017) остаётся очень хорошим выбором среди смартфонов среднего ценового диапазона. 

Samsung Galaxy A3 2017 - 31/03/2017 v6
Manuel Masiero

Внешний вид
93%
Клавиатура
69 / 75 → 92%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
46 / 60 → 76%
Портативность
93%
Автономность
95%
Дисплей
90%
Игры и 3D
16 / 63 → 25%
Процессор
41 / 70 → 58%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
70 / 91 → 77%
Камера
71%
Средний балл
74%
85%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Samsung Galaxy A3 (2017)
Manuel Masiero, 2017-04- 5 (Update: 2017-04- 7)