Notebookcheck

Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy Ace 3

Manuel Masiero, Tanja Hinum (перевод by Serg Tarasov), 21/11/2013

Хит продаж. Galaxy Ace 3, он же GT-S7275R, стоит около 10 тысяч рублей, но за эти деньги пользователь получает неплохое время автономной работы и поддержку LTE. Посмотрим, как Ace 3 проявит себя на фоне последних предложений Nokia, Sony и LG.

Дизайн и качество изготовления

Модель GT-S7275R является чуть продвинутой версией обычного Galaxy Ace 3, которая поддерживает LTE и NFC. Очевидно, тестируемое нами сегодня устройство является ответом компании Samsung на довольно популярный смартфон Nokia Lumia 625.

Весит смартфон всего 120 грамм, скругленный углы и приятный на ощупь пластик производят крайне положительное впечатление. Качество сборки действительно удивляет, экран очень устойчив к царапинам, а погнуть смартфон мы не смогли даже об коленку.

Толщина устройства составляет 10 миллиметров, комплект поставки скуден, как и обычно.

Из встроенных 8 Гб памяти пользователю доступно чуть более половины, потому хорошо, что есть поддержка карт памяти micro-SD.

Телефон поддерживает сотовые сети 2G/2.5G/3G/3.5G. Из беспроводных коммуникаций есть WiFi b/g/n и Bluetooth 4.0, есть и Глонасс вместе с GPS, но точность и скорость работы со спутниками оставляет желать лучшего.

Качество телефонной связи на удивление неплохое, даже по сравнению со значительно более дорогими смартфонами.

GPS, открытое пространство
GPS, в помещении

Камера смартфона

Ace 3 использует скромный 5-мегапиксельный сенсор. Максимальное разрешение составляет 2560x1920 точек. Даже при отсутствии тряски, а также оптимальном освещении фотографиям не хватает четкости и фокусировки. К тому же, цвета на некоторых снимках выглядят неестественно.

Samsung Galaxy Ace 3
Samsung Galaxy Ace 3
Samsung Galaxy Ace 3
Samsung Galaxy Ace 3
Samsung Galaxy Ace 3
Samsung Galaxy Ace 3
Снимок Sony Alpha 57 (для сравнения)
Снимок Sony Alpha 57 (для сравнения)
Снимок Sony Alpha 57 (для сравнения)
Снимок Sony Alpha 57 (для сравнения)
Снимок Sony Alpha 57 (для сравнения)
Снимок Sony Alpha 57 (для сравнения)
Apple iPhone 5
Apple iPhone 5
Apple iPhone 5
Apple iPhone 5
Apple iPhone 5
Apple iPhone 5
Nokia Lumia 920
Nokia Lumia 920
Nokia Lumia 920
Nokia Lumia 920
Nokia Lumia 920
Nokia Lumia 920
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S4

 

 

Дисплей

4-дюймовый экран использует разрешение 800x480 точек, известное также как WVGA. Результаты измерений говорят о том, что производитель не поскупился и установил качественную матрицу. Яркость светодиодной подсветки достаточна даже для работы под прямым солнечным светом, контрастность тоже очень хороша. Широкие углы обзора позволяют смотреть на экран из любого мыслимого положения.

403
cd/m²
450
cd/m²
446
cd/m²
401
cd/m²
458
cd/m²
443
cd/m²
396
cd/m²
430
cd/m²
442
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 458 cd/m² В среднем: 429.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 458 cd/m²
Контрастность: 935:1 (Уровень чёрного: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 8.63 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.77

Производительность

Двухъядерный процессор Qualcomm Snapdragon S4 MSM8930 использует архитектуру ARM. По нынешним меркам он находится на нижней границе среднего класса производительности, как и графический чип Adreno 305.

С учетом сравнительно невысокого разрешения экрана, наш опыт использования смартфона остался положительным. При смене ориентации экрана, или при прокручивании массивных Интернет-страниц не наблюдается подвисаний, да и со всеми современными играми устройство справляется. Воспроизведение HD-видео также не представляет из себя проблемы.

Некоторые претензии можно предъявить лишь встроенной флеш-памяти, которая оказалась одной из самых медленных в нашей сравнительной базе бенчмарков.

3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
4801 Points ∼0%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
3130 Points ∼0% -35%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
3151 Points ∼0% -34%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
3264 Points ∼0% -32%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
4207 Points ∼0% -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - 1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
5.5 fps ∼0%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
2.6 fps ∼0% -53%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
2.6 fps ∼0% -53%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
3.5 fps ∼0% -36%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
4.7 fps ∼0% -15%
Epic Citadel - Ultra High Quality (по убыванию)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
48.4 fps ∼79%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
33.2 fps ∼54% -31%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
23.4 fps ∼38% -52%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
42.2 fps ∼69% -13%
Linpack Android / IOS - Multi Thread (по убыванию)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
146.922 MFLOPS ∼5%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
88.492 MFLOPS ∼3% -40%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
128.264 MFLOPS ∼4% -13%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
241.989 MFLOPS ∼8% +65%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
153.893 MFLOPS ∼5% +5%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
1561 Points ∼8%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
1170 Points ∼6% -25%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
1668 Points ∼9% +7%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
1454 Points ∼7% -7%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
1437 Points ∼7% -8%
Browsermark - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
2166 points ∼30%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
2040 points ∼28% -6%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
2376 points ∼33% +10%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
1441 points ∼20% -33%
Peacekeeper - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
469 Points ∼8%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
568 Points ∼9% +21%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
534 Points ∼9% +14%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
599 Points ∼10% +28%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
337 Points ∼5% -28%
Octane V1 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
1426 Points ∼4%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
1241 Points ∼3% -13%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
1772 Points ∼4% +24%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
1193 Points ∼3% -16%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
1226 Points ∼3% -14%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
0.31 MB/s ∼0%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
0.73 MB/s ∼0% +135%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
0.4 MB/s ∼0% +29%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
1.13 MB/s ∼0% +265%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
0.51 MB/s ∼0% +65%
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
6.56 MB/s ∼3%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
14.61 MB/s ∼6% +123%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
9.69 MB/s ∼4% +48%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
12.04 MB/s ∼5% +84%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
7.92 MB/s ∼3% +21%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
2.99 MB/s ∼1%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
12.62 MB/s ∼2% +322%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
9.75 MB/s ∼2% +226%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
10.18 MB/s ∼2% +240%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
6.89 MB/s ∼1% +130%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
40.34 MB/s ∼2%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
60.09 MB/s ∼3% +49%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
60.86 MB/s ∼3% +51%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
59.13 MB/s ∼3% +47%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
47.43 MB/s ∼3% +18%

Шумовые и температурные показатели

Греется устройство приемлемо, до 37-38 градусов Цельсия после нескольких часов игры. А без вычислительной нагрузки температура Galaxy Ace 3 и вовсе сравнима с комнатной...

Макс.
 35.7 °C36.4 °C35.4 °C 
 37 °C37 °C35.3 °C 
 36.3 °C36.5 °C34.8 °C 
Максимум: 37 °C
В среднем: 36 °C
34 °C37 °C32 °C
34.3 °C37.6 °C32.7 °C
34.9 °C38 °C33.4 °C
Максимум: 38 °C
В среднем: 34.9 °C
Блок питания (макс)  37 °C | Темп. воздуха 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

Скромный моно-динамик звучит на удивление уверенно. Громкость сравнительно высока, искажений не наблюдается. Помимо средних частот, слышно и высокие.

Автономная работа

Энергопотребление устройства в активном режиме оказалось низким, но вот во всем остальном он отличается от конкурентов в худшую сторону. В выключенном состоянии телефон кушает 0.3 Вт, в режиме ожидания с деактивированным экраном эта цифра возрастает до 0.4 Вт. Таким образом, даже если просто выключить телефон и не трогать его, аккумулятор все равно разрядится за несколько дней. 

Время автономной работы, впрочем, весьма неплохое. Пользователь может рассчитывать на 8-10 часов чтения Интернет-страниц или просмотра видео, если выставить яркость экрана на половинный уровень. Максимальная яркость и высокая нагрузка на процессор / графику разрядят батарею за 3-4 часа.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 0.9 / 1.1 Вт
Нагрузка midlight 1.8 / 2.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
23час. 20мин.
Интернет через WiFi
9час. 12мин.
Макс. расход энергии
3час. 26мин.

Вердикт

Galaxy Ace 3 GT-S7275R относится к числу недорогих, но добротных смартфонов с неплохим временем работы от аккумулятора и с качественным экраном. Рекомендуем к покупке.

Сегодня в обзоре: Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Сегодня в обзоре: Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R

Характеристики

Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R (Galaxy Серия)
Графический адаптер
Оперативная память
1024 Мбайт 
Дисплей
4 дюйм. 16:10, 800 x 480 пикс., kapazitives Multitouch-Display, 16 Millionen Farben, TFT, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
8 GB SSD, 8 Гбайт 
, 4.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, картридер: MicroSD-Speicherkarten bis 64 GB Kapazität, Датчики и сенсоры: Beschleunigungssensor, Näherungssensor, A-GPS, GLONASS
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM-Quadband (850/900/1800/1900 MHz), UMTS-Triband (850/900/2100 MHz), LTE-Quadband (800/900/1800/2600 MHz), mit HSPA+ Upload 5.76 Mb/s, Download 42 Mb/s
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 10 x 62.7 x 121.2
Аккумулятор
7 Вт⋅ч литий-ион., 1.800 mAh, время разговора в сети 3G (сведения производителя): 10 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 430 час.
Операционная система
Android 4.2
Камера
Фронтальная камера: Hauptkamera 5 MP (2.560 x 1.920 Pixel), Webcam 0.3 MP (640 x 480 Pixel)
Дополнительно
акустическая система: Mono, клавиатура: virtuell, подсветка клавиатуры: Нет, modulares Netzteil, USB-Datenkabel, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
119.8 г, адаптер питания: 20 г
Стоимость
269 евро

 

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Обзор смартфона Sony Xperia M
Adreno 305, Snapdragon S4 Plus MSM8227

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор смарт-часов Motorola Moto 360 (2015)
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 1.56", 0.128 kg
Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 4G
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.5", 0.199 kg
Обзор умных часов Asus ZenWatch (Wi500Q)
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 1.63", 0.07 kg

За

+высокое качество сборки
+хорошая производительность
+яркий экран
+поддержка LTE
+съёмный аккумулятор
 

Против

-посредственная камера
-сравнительно невысокое разрешение экрана

Статья вкратце

Что нам понравилось

Неплохая производительность, опциональная поддержка LTE.

Что не понравилось

Камеру бы получше.

Нас удивило

-

Конкуренты

LG P875 Optimus F5, Sony Xperia M, Nokia Lumia 625

 

 

Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R - 11/11/2013 v3(old)
Manuel Masiero

Внешний вид
88%
Клавиатура
47%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
36%
Портативность
100%
Автономность
96%
Дисплей
80%
Игры и 3D
28%
Процессор
43%
Охлаждение
87%
Бесшумность
100%
Общее впечатление
83%
Средний балл
73%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy Ace 3
Manuel Masiero (Update: 2014-03-21)