Notebookcheck

Обзор смартфона Motorola Moto G2

Florian Wimmer, Tanja Hinum (перевод by Serg Tarasov), 30/10/2014

Второй заход. Компания Motorola, на какое-то время практически исчезнув с рынка мобильных телефонов, в последние годы активно навёрстывает упущенные позиции. Смартфоны Moto X и Moto G были очень тепло восприняты мировой публикой. Ждёт ли такая же судьба новинку с индексом G2?

Motorola развивается. Продукция компании вновь привлекает новых покупателей, пусть и не за счёт инноваций, но за счёт выгодного соотношения стоимости и возможностей. Первое поколение смартфона Moto G получилось очень удачным; давайте посмотрим, сможет ли новинка по имени Moto G2 поддержать добрую традицию.

Дизайн и качество изготовления

Форма и пропорции устройства достаточно удобны для повседневного использования; пластик качественный, не царапается в кармане брюк. Габариты модели вполне сравнимы с прочими современными смартфонами средней и начальной ценовых категорий (141.5 миллиметров в высоту, 70.7 миллиметра в ширину, вес около 150 грамм). Толщина, правда, могла бы быть и поменьше (11 миллиметров).

Moto G2 может изменять свой облик за считанные секунды, для этого создатели смартфона выпустили десятки различных вариаций задней крышки смартфона. В продаже доступны не только пластиковые, но даже и деревянные панели.

Что удивляет, так это то, что поменять аккумулятор пользователь не может, даже с учётом съёмной задней крышки. Странное решение.

Порты и коммуникации

Телефон понимает карты памяти формата micro-SD, что хорошо, ведь номинальный объём встроенной памяти аппарата - всего 8 Гбайт.

Слота для SIM-карт два, обе карточки должны быть стандартного размера (хотя можно попробовать пристроить micro-SIM и даже nano-SIM). Поддерживаются четыре диапазона сетей второго поколения (GSM) и парочка диапазонов сетей третьего поколения (3G).

Для зарядки и передачи данных служит порт micro-USB, для подключения гарнитуры или наушников есть 3.5-миллиметровый аудиопорт.

Из беспроводных коммуникаций доступна спутниковая навигация, WiFi b/g/n и Bluetooth 4.0. Протокола NFC, или поддержки беспроводной зарядки, или ещё какой вкусности не предусмотрено. Зато качество и скорость работы GPS с Wi-Fi держится в хороших рамках. Большую часть времени.

GPS-тест внутри помещения
GPS-тест внутри помещения
GPS-тест на открытом пространстве
GPS-тест на открытом пространстве


Качество передачи речи

Приличное, но не более. Звенящей чёткости речи не наблюдается, да и максимальная громкость разговорного динамика могла бы быть и выше. Алгоритмы подавления сторонних шумов (если таковые вообще используются) выполняют свою работу с грехом пополам.

К лучшему ситуацию, отчасти, помогает исправить качественная гарнитура. Комплектная более-менее справится с задачей.


Возможности камеры

Фронтальная камера (2 Мпикс) более-менее пристойно ведёт себя при хорошем освещении. Цифрового шума не так много, цвета передаются почти естественно. Для публикации фотографии себя-любимого в социальную сеть качества вполне достаточно, а большего обычно и не требуется.

Чуть подробнее можно рассказать про основную камеру (её рабочее разрешение - 8 Мпикс). Она порадовала достойным балансом белого и цветопередачей практически на всех снимках (включая те, что сделаны в не самых лучших условиях освещённости). Чёткость деталей не всегда хороша, но в целом уровень выдержан неплохой.

Запись видео при помощи основной камеры реализована несколько хуже. Чуть выше размещён пример видео в режиме Slow Motion, записанного при помощи Moto G2.

Камера даёт записывать ролики с максимальным разрешением 1280x720 точек. Видеоряд почти слегка рябит и в целом не отличается особой плавностью. Украшательств и особых режимов съёмки практически нет; режим записи Slow-Mo ("замедленная съёмка") вызывает вопросы, так как представляет из себя, по сути, банальное растягивание продолжительности видео (то есть, эффект "замедленности" производится за счёт снижения количества кадров, воспроизводимых за секунду).

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Дисплей

5-дюймовый экран модели использует разрешение 1280x720 точек (HD). Более дорогие смартфоны давно уже использует более высокое разрешение (1920x1080 или даже 2560x1440 точек). Между тем, среди своих конкурентов G2 смотрится весьма неплохо: достойные значения яркости и контрастности, а также широкие углы обзора способствуют исключительно положительным эмоциям от общения с устройством.

Экран модели также очень достойно показывает себя в качестве основного устройства ввода информации. Большая часть символов и иконок всегда достаточно крупны, по ним несложно попасть пальцем. Чувствительность сенсорного слоя одинакова в любой части экрана, даже у границ.

345
cd/m²
346
cd/m²
354
cd/m²
348
cd/m²
349
cd/m²
352
cd/m²
344
cd/m²
355
cd/m²
341
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 355 cd/m² В среднем: 348.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 349 cd/m²
Контрастность: 873:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.74 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 4.52 | 0.64-98 Ø6.4
Gamma: 2.63



Производительность Motorola Moto G2

Устройство оснащено четырёхъядерным ARM-процессором Qualcomm Snapdragon 400 с частотой 1.2 ГГц на каждое ядро; поддерживаются 32-битные, но не 64-битные вычисления (что достаточно актуально с выходом новейшей операционной системы Android 5.0 Lollipop). Сам по себе G2 использует Android 4.4, но, скорее всего, в ближайшее время производитель выпустит обновление для Lollipop.

За графические вычисления отвечает уже слегка устаревающий адаптер Adreno 305. Объём оперативной памяти, по сегодняшним меркам, так же лишь минимально достаточен для комфортной работы (1024 Мб).

В итоге, быстродействие Moto G2 можно охарактеризовать как достаточное для устройства со стоимостью на уровне нижней границы средней ценовой категории. Телефон справляется с современными играми, неплохо воспроизводит HD-видео. Но запас производительности на будущее отсутствует.

Linpack Android / IOS
Multi Thread (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
190 MFLOPS ∼6%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
225.792 MFLOPS ∼8% +19%
HTC Desire 510
259.487 MFLOPS ∼9% +37%
Alcatel One Touch Pop C7
238.23 MFLOPS ∼8% +25%
Google Nexus 5
273.81 MFLOPS ∼9% +44%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
219 MFLOPS ∼7% +15%
Single Thread (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
77 MFLOPS ∼8%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
88.432 MFLOPS ∼9% +15%
HTC Desire 510
105.717 MFLOPS ∼10% +37%
Alcatel One Touch Pop C7
87.784 MFLOPS ∼9% +14%
Google Nexus 5
95.049 MFLOPS ∼9% +23%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
110 MFLOPS ∼11% +43%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1133 Points ∼4%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1169 Points ∼4% +3%
HTC Desire 510
1421 Points ∼5% +25%
Alcatel One Touch Pop C7
1179 Points ∼4% +4%
Google Nexus 5
2239 Points ∼7% +98%
Huawei Ascend G610
1049 Points ∼3% -7%
Acer Liquid E700 Trio
1190 Points ∼4% +5%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1413 Points ∼5% +25%
LG L Bello
1140 Points ∼4% +1%
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
341 Points ∼7%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
341 Points ∼7% 0%
HTC Desire 510
475 Points ∼10% +39%
Alcatel One Touch Pop C7
350 Points ∼7% +3%
Google Nexus 5
694 Points ∼14% +104%
Huawei Ascend G610
322 Points ∼7% -6%
Acer Liquid E700 Trio
354 Points ∼7% +4%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
474 Points ∼10% +39%
LG L Bello
347 Points ∼7% +2%
Smartbench 2012
Gaming Index (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
3039 points ∼66%
HTC Desire 510
4259 points ∼93% +40%
Google Nexus 5
4347 points ∼95% +43%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
4266 points ∼93% +40%
Productivity Index (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
5136 points ∼27%
HTC Desire 510
6053 points ∼32% +18%
Google Nexus 5
4966 points ∼26% -3%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
6346 points ∼34% +24%
AnTuTu v5 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
17280 Points ∼21%
HTC Desire 510
20041 Points ∼25% +16%
Google Nexus 5
35256 Points ∼44% +104%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
21404 Points ∼27% +24%
AndEBench
Java (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
338 Iter./s ∼10%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
338 Iter./s ∼10% 0%
HTC Desire 510
405 Iter./s ∼12% +20%
Alcatel One Touch Pop C7
347 Iter./s ∼11% +3%
Google Nexus 5
407 Iter./s ∼13% +20%
Huawei Ascend G610
300 Iter./s ∼9% -11%
Acer Liquid E700 Trio
362 Iter./s ∼11% +7%
Native (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
6378 Iter./s ∼21%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
6412 Iter./s ∼21% +1%
HTC Desire 510
6416 Iter./s ∼21% +1%
Alcatel One Touch Pop C7
7001 Iter./s ∼23% +10%
Google Nexus 5
11344 Iter./s ∼37% +78%
Huawei Ascend G610
6447 Iter./s ∼21% +1%
Acer Liquid E700 Trio
7045 Iter./s ∼23% +10%
ANDEBench PRO - Device Score (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
2959 Points ∼11%
Acer Liquid E700 Trio
2658 Points ∼10% -10%
Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
9118 points ∼21%
HTC Desire 510
12432 points ∼29% +36%
Google Nexus 5
11103 points ∼26% +22%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
755 Points ∼13%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
765 Points ∼14% +1%
HTC Desire 510
665 Points ∼12% -12%
Alcatel One Touch Pop C7
695 Points ∼12% -8%
Google Nexus 5
1155 Points ∼21% +53%
Huawei Ascend G610
668 Points ∼12% -12%
Acer Liquid E700 Trio
838 Points ∼15% +11%
2D Graphics Tests (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
2305 Points ∼12%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2448 Points ∼13% +6%
HTC Desire 510
2929 Points ∼16% +27%
Alcatel One Touch Pop C7
2347 Points ∼13% +2%
Google Nexus 5
1829 Points ∼10% -21%
Huawei Ascend G610
2366 Points ∼13% +3%
Acer Liquid E700 Trio
2251 Points ∼12% -2%
Memory Tests (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1775 Points ∼0%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1724 Points ∼0% -3%
HTC Desire 510
3239 Points ∼0% +82%
Alcatel One Touch Pop C7
2046 Points ∼0% +15%
Google Nexus 5
2424 Points ∼0% +37%
Huawei Ascend G610
1639 Points ∼0% -8%
Acer Liquid E700 Trio
1930 Points ∼0% +9%
Disk Tests (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
8815 Points ∼5%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
9223 Points ∼5% +5%
HTC Desire 510
15385 Points ∼9% +75%
Alcatel One Touch Pop C7
2799 Points ∼2% -68%
Google Nexus 5
8021 Points ∼4% -9%
Huawei Ascend G610
3455 Points ∼2% -61%
Acer Liquid E700 Trio
18920 Points ∼11% +115%
CPU Tests (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
7397 Points ∼1%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
7468 Points ∼1% +1%
HTC Desire 510
9346 Points ∼1% +26%
Alcatel One Touch Pop C7
9254 Points ∼1% +25%
Google Nexus 5
9380 Points ∼1% +27%
Huawei Ascend G610
8348 Points ∼1% +13%
Acer Liquid E700 Trio
9911 Points ∼1% +34%
System (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
2385 Points ∼11%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2414 Points ∼11% +1%
HTC Desire 510
2662 Points ∼13% +12%
Alcatel One Touch Pop C7
2223 Points ∼10% -7%
Google Nexus 5
2984 Points ∼14% +25%
Huawei Ascend G610
2125 Points ∼10% -11%
Acer Liquid E700 Trio
2691 Points ∼13% +13%

Легенда

 
Motorola Moto G 2. Gen XT1068 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
HTC Desire 510 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB SSD
 
Alcatel One Touch Pop C7 Mediatek MT6582M, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 
Nokia Lumia 630 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Huawei Ascend G610 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash
 
Acer Liquid E700 Trio Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB SSD
 
LG L Bello Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 8 GB SSD
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
5.8 fps ∼0%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
5.7 fps ∼0% -2%
Google Nexus 5
21 fps ∼0% +262%
Huawei Ascend G610
2.2 fps ∼0% -62%
Acer Liquid E700 Trio
4.2 fps ∼0% -28%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
5.3 fps ∼0% -9%
LG L Bello
4.2 fps ∼0% -28%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
10.8 fps ∼0%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
11 fps ∼0% +2%
Google Nexus 5
23 fps ∼1% +113%
Huawei Ascend G610
5.6 fps ∼0% -48%
Acer Liquid E700 Trio
7.1 fps ∼0% -34%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
15 fps ∼0% +39%
LG L Bello
9.6 fps ∼0% -11%
GFXBench 3.0 - on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
4 fps ∼0%
HTC Desire 510
8.4 fps ∼0% +110%
Acer Liquid E700 Trio
0 fps ∼0% -100%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
8.2 fps ∼0% +105%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
7904 Points ∼9%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
6150 Points ∼7% -22%
HTC Desire 510
9458 Points ∼11% +20%
Google Nexus 5
9622 Points ∼11% +22%
Huawei Ascend G610
8140 Points ∼9% +3%
Acer Liquid E700 Trio
9037 Points ∼10% +14%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
9304 Points ∼11% +18%
LG L Bello
8601 Points ∼10% +9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
4265 Points ∼1%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
4068 Points ∼1% -5%
HTC Desire 510
4037 Points ∼1% -5%
Google Nexus 5
15100 Points ∼3% +254%
Huawei Ascend G610
1834 Points ∼0% -57%
Acer Liquid E700 Trio
2412 Points ∼0% -43%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
3985 Points ∼1% -7%
LG L Bello
2390 Points ∼0% -44%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
4751 Points ∼2%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
4399 Points ∼2% -7%
HTC Desire 510
4626 Points ∼2% -3%
Google Nexus 5
13404 Points ∼6% +182%
Huawei Ascend G610
2215 Points ∼1% -53%
Acer Liquid E700 Trio
2881 Points ∼1% -39%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
4565 Points ∼2% -4%
LG L Bello
2847 Points ∼1% -40%
Epic Citadel
Ultra High Quality (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
34.5 fps ∼56%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
34.4 fps ∼56% 0%
HTC Desire 510
52.9 fps ∼86% +53%
Google Nexus 5
49 fps ∼80% +42%
High Quality (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
57.4 fps ∼94%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
56.7 fps ∼93% -1%
HTC Desire 510
58.3 fps ∼96% +2%
Google Nexus 5
55.2 fps ∼91% -4%
Acer Liquid E700 Trio
47.6 fps ∼78% -17%
High Performance (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
58.6 fps ∼96%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
58 fps ∼95% -1%
HTC Desire 510
59.3 fps ∼98% +1%
Google Nexus 5
56.3 fps ∼93% -4%
Acer Liquid E700 Trio
49.3 fps ∼81% -16%
Basemark X 1.1 - Medium Quality (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
4406 Points ∼10%
HTC Desire 510
4087 Points ∼9% -7%
Google Nexus 5
20368 Points ∼45% +362%
Acer Liquid E700 Trio
4830 Points ∼11% +10%
Anomaly 2 Benchmark
Low Quality Test (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
435243 Points ∼21%
HTC Desire 510
599870 Points ∼28% +38%
High Quality Test (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
96242 Points ∼5%
HTC Desire 510
203531 Points ∼11% +111%
Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1406 ms * ∼15%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1413.8 ms * ∼16% -1%
HTC Desire 510
1264.8 ms * ∼14% +10%
Nokia Lumia 630
1412 ms * ∼15% -0%
Google Nexus 5
1090 ms * ∼12% +22%
Google Nexus 5
716.3 ms * ∼8% +49%
Huawei Ascend G610
1568.8 ms * ∼17% -12%
Acer Liquid E700 Trio
1387.5 ms * ∼15% +1%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1173.2 ms * ∼13% +17%
LG L Bello
1424.2 ms * ∼16% -1%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
2217 Points ∼4%
HTC Desire 510
2717 Points ∼5% +23%
Alcatel One Touch Pop C7
1424 Points ∼3% -36%
Nokia Lumia 630
1085 Points ∼2% -51%
Google Nexus 5
5416 Points ∼11% +144%
Google Nexus 5
4722 Points ∼9% +113%
Huawei Ascend G610
1403 Points ∼3% -37%
Acer Liquid E700 Trio
1969 Points ∼4% -11%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
2555 Points ∼5% +15%
LG L Bello
1831 Points ∼4% -17%
WebXPRT 2013
Offline Notes (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
2427 ms * ∼51%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2074.4 ms * ∼43% +15%
HTC Desire 510
2016.4 ms * ∼42% +17%
Nokia Lumia 630
2738 ms * ∼57% -13%
Google Nexus 5
30.35 ms * ∼1% +99%
Huawei Ascend G610
3015.7 ms * ∼63% -24%
Acer Liquid E700 Trio
2015.7 ms * ∼42% +17%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1895 ms * ∼40% +22%
Stocks Dashboard (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
2614 ms * ∼70%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2218.7 ms * ∼59% +15%
HTC Desire 510
2080.3 ms * ∼56% +20%
Nokia Lumia 630
2429 ms * ∼65% +7%
Google Nexus 5
57.39 ms * ∼2% +98%
Huawei Ascend G610
2299 ms * ∼61% +12%
Acer Liquid E700 Trio
2100.2 ms * ∼56% +20%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
2006.2 ms * ∼54% +23%
Face Detection (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
3355 ms * ∼28%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
3045.7 ms * ∼25% +9%
HTC Desire 510
3133.9 ms * ∼26% +7%
Nokia Lumia 630
5885 ms * ∼49% -75%
Google Nexus 5
1210.86 ms * ∼10% +64%
Huawei Ascend G610
6294.3 ms * ∼52% -88%
Acer Liquid E700 Trio
4186.7 ms * ∼35% -25%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
112.27 ms * ∼1% +97%
Photo Effects (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1497 ms * ∼17%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1699.8 ms * ∼19% -14%
HTC Desire 510
1423.2 ms * ∼16% +5%
Nokia Lumia 630
2075 ms * ∼23% -39%
Google Nexus 5
28.05 ms * ∼0% +98%
Huawei Ascend G610
1991 ms * ∼22% -33%
Acer Liquid E700 Trio
1674 ms * ∼19% -12%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1602.2 ms * ∼18% -7%
Overall Score (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
175 Points ∼8%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
188 Points ∼8% +7%
HTC Desire 510
200 Points ∼9% +14%
Nokia Lumia 630
138 Points ∼6% -21%
Google Nexus 5
302 Points ∼13% +73%
Huawei Ascend G610
136 Points ∼6% -22%
Acer Liquid E700 Trio
178 Points ∼8% +2%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
201 Points ∼9% +15%
Vellamo 3.x
Metal (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
623 Points ∼17%
HTC Desire 510
767 Points ∼21% +23%
Google Nexus 5
1295 Points ∼35% +108%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
799 Points ∼21% +28%
Multicore Beta (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1376 Points ∼31%
HTC Desire 510
1226 Points ∼27% -11%
Google Nexus 5
1544 Points ∼34% +12%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1234 Points ∼27% -10%
Browser (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1693 Points ∼22%
HTC Desire 510
2139 Points ∼28% +26%
Google Nexus 5
2884 Points ∼38% +70%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1982 Points ∼26% +17%
Peacekeeper - --- (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
515 Points ∼8%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
488 Points ∼8% -5%
HTC Desire 510
619 Points ∼10% +20%
Google Nexus 5
835 Points ∼13% +62%
Huawei Ascend G610
554 Points ∼9% +8%
Acer Liquid E700 Trio
583 Points ∼9% +13%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (по убыванию)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1641 Points ∼8%
HTC Desire 510
2759 Points ∼14%
Google Nexus 5
3032 Points ∼15%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
2798 Points ∼14%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1.6 MB/s ∼1%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2.52 MB/s ∼1% +58%
HTC Desire 510
1.05 MB/s ∼0% -34%
Alcatel One Touch Pop C7
0.5 MB/s ∼0% -69%
Google Nexus 5
0.84 MB/s ∼0% -47%
Huawei Ascend G610
0.55 MB/s ∼0% -66%
Acer Liquid E700 Trio
1.19 MB/s ∼0% -26%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1.5 MB/s ∼1% -6%
LG L Bello
0.8 MB/s ∼0% -50%
Random Read 4KB (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
8 MB/s ∼5%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
13.61 MB/s ∼8% +70%
HTC Desire 510
8.55 MB/s ∼5% +7%
Alcatel One Touch Pop C7
12.09 MB/s ∼7% +51%
Google Nexus 5
9.88 MB/s ∼6% +24%
Huawei Ascend G610
11.99 MB/s ∼7% +50%
Acer Liquid E700 Trio
13.58 MB/s ∼8% +70%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
11 MB/s ∼6% +38%
LG L Bello
7.5 MB/s ∼4% -6%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
13 MB/s ∼5%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
12.54 MB/s ∼5% -4%
HTC Desire 510
7.29 MB/s ∼3% -44%
Alcatel One Touch Pop C7
7.26 MB/s ∼3% -44%
Google Nexus 5
15.52 MB/s ∼6% +19%
Huawei Ascend G610
7.13 MB/s ∼3% -45%
Acer Liquid E700 Trio
15.64 MB/s ∼6% +20%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
16 MB/s ∼6% +23%
LG L Bello
7.2 MB/s ∼3% -45%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
58 MB/s ∼6%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
103.28 MB/s ∼11% +78%
HTC Desire 510
86.15 MB/s ∼9% +49%
Alcatel One Touch Pop C7
49.13 MB/s ∼5% -15%
Google Nexus 5
74.9 MB/s ∼8% +29%
Huawei Ascend G610
47.35 MB/s ∼5% -18%
Acer Liquid E700 Trio
86.51 MB/s ∼9% +49%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
96 MB/s ∼11% +66%
LG L Bello
61.8 MB/s ∼7% +7%

Нагрев и шум

Греется смартфон слабо, даже при длительном разговоре его температура редко превышает температуру человеческой ладони. Это вполне ожидаемо, с учётом (относительно) слабой аппаратной платформы G2.

Макс.
 34.7 °C32.8 °C32.2 °C 
 35.4 °C33.5 °C35 °C 
 34.3 °C32.5 °C32.7 °C 
Максимум: 35.4 °C
В среднем: 33.7 °C
30.7 °C30.2 °C34.2 °C
31 °C31 °C32.3 °C
31.5 °C30.9 °C33 °C
Максимум: 34.2 °C
В среднем: 31.6 °C
Темп. воздуха 22.5 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.

Встроенная акустическая система вызывает положительные эмоции. Звук очень громкий, чистый, детальный (даже на 100-процентной установке громкости). Некоторые композиции (автору материала особенно приглянулась довольно известная Skyfall) буквально пробирают до дрожи. Достойные стереодинамики - редкость в современном смартфоне. Двойная похвала разработчикам из Motorola.

Кстати, выдаваемый через 3.5-миллиметровый выход звук также весьма неплох.

Автономная работа

Не слишком мощный аккумулятор смартфона показывает, тем не менее, достойные результаты автономности. Причина - экономичная аппаратная платформа от Qualcomm, а также широкий диапазон изменения яркости экрана.

В итоге, если установить яркость на умеренный уровень и включить воспроизведение HD-видео, смартфон проживёт 12-15 часов. Постоянно активная сеть Wi-Fi не слишком сильно увеличивает расход заряда батареи. Устройство точно проживёт одни сутки от одной подзарядки, а если затянуть пояс потуже, то и полутора-двое суток.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 1 / 1.2 Вт
Нагрузка midlight 1.9 / 3.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
19час. 55мин.
Интернет через WiFi
15час. 04мин.
1080p-видео
15час. 41мин.
Макс. расход энергии
3час. 41мин.

Вердикт

Модель получилась достойной и без существенных изъянов. Но, увы, и без существенных достоинств: прогресс относительно предшественника (модели Moto G) просто недостаточно серьёзен, чтобы на него можно было смотреть без скептицизма.

Но на фоне конкурентов смартфон смотрится достойно, и потому вполне может быть рекомендован к приобретению и использованию.

Сегодня в обзоре: Motorola Moto G2.
Сегодня в обзоре: Motorola Moto G2.

Характеристики

Motorola Moto G 2. Gen XT1068 (Moto Серия)
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 305, Ядро: 450 МГц
Оперативная память
1024 Мбайт 
Дисплей
5 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс., ёмкостный сенсорный экран, IPS, Corning Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
8 GB SSD, 8 Гбайт 
, 5.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый аудиопорт, картридер: micro-SD, до 32 Гб, Датчики и сенсоры: гравитометр, датчик освещённости, датчик приближения, цифровой компас, GPS, Глонасс
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM, EDGE, 3G
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 11 x 141.5 x 70.7
Аккумулятор
8 Вт⋅ч, Автономная работа (сведения производителя): 24 час.
Операционная система
Android 4.4 KitKat
Камера
Фронтальная камера: 2 Мпикс + основная камера 8 Мпикс
Дополнительно
акустическая система: фронтальные стереодинамики, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, ПО: Motorola Alert, Motorola Migrate, QuickOffice, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
150 г, адаптер питания: 42 г
Стоимость
170 евро

 

Похожие устройства от других производителей

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Обзор смартфона Sharp Aquos Crystal
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926
Обзор смартфона Sony Xperia M2 Aqua
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926
Обзор смартфона Sony Xperia T3
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928
Обзор смартфона Sony Xperia M2
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор смарт-часов Motorola Moto 360 (2015)
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 1.56", 0.128 kg
Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 4G
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.5", 0.199 kg

За

+Качественная сборка
+Две SIM
+Хорошие камеры и хороший звук
+Длительная автономная работа
+Неплохой экран
 

Против

-Посредственная производительность
-Нет поддержки LTE
-Медленная работа навигации
-Нет зарядного устройства в комплекте

Статья вкратце

Что нам понравилось

Неплохие камеры, хороший экран, разумная цена.

Что не понравилось

Скромная аппаратная платформа, отсутствие возможности записи видео 1080p.

Нас удивило

Прогресс относительно Moto G оказался совсем не таким значительным, каким мог бы быть.

Конкуренты

Недорогие экраны с размером экрана более 4 дюймов. Motorola Moto G, LG L Bello, HTC Desire 510, Nokia Lumia 630, Alcatel One Touch Pop C7, Huawei Ascend G610, Samsung Galaxy Ace 4, Google Nexus 5... Интересна также модель с тремя SIM-картами от Acer (Liquid E700 Trio).


Motorola Moto G 2. Gen XT1068 - 27/10/2014 v4(old)
Florian Wimmer

Внешний вид
80%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
47 / 60 → 78%
Портативность
92%
Автономность
95%
Дисплей
86%
Игры и 3D
54 / 63 → 86%
Процессор
23 / 70 → 33%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
66 / 91 → 73%
Камера
69%
Средний балл
74%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Motorola Moto G2
Florian Wimmer, 2014-10-30 (Update: 2014-10-31)