Обзор смартфона Motorola Moto X Play

Name: Motorola Moto X Play
Brand: Motorola

Выше среднего уровня. Одна из последних моделей в серии Moto живёт долго без подзарядки, имеет 21-мегапиксельную камеру и стоит всего лишь около $300. Она явно нацелена на конкуренцию с более дорогими устройствами, но действительно ли разработчикам Motorola удалось прыгнуть выше головы?

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (перевод - Сергей Тарасов), Опубликовано 24 March 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Мир смартфонов среднего класса (тех, что ровно посерединке между недорогими устройствами за $100 и дорогими за $700) стал значительно более интересным за 2015 год. Откровенно плохие дисплеи уже почти не встречаются, в отличие от ноутбуков, а размеры оперативной памяти и производительность аппаратных платформ заметно выросли. Наблюдаются подвижки и в плане автономной работы, местами уже два-три дня вместо одного, и в разнообразии дополнительных возможностей, вроде Miracast или беспроводной зарядки. Первым более-менее заметным вестником этой новой, приятной для нас моды стала продукция компании OnePlus.

Очередной плюс. Обзор смартфона OnePlus X

Копания Motorola (которая за прошлые годы сменила несколько владельцев, но продолжает выпускать интересные устройства) быстро увидела потенциал этого нового класса смартфонов. Так и появился X Play, телефон, которые имеет все шансы увести покупателей от более дорогих телефонов. Жаль, что в России он стоит 27 тысяч рублей, хотя должен стоить порядка 20 тысяч. Заказать из-за рубежа или привезти самостоятельно с большой вероятностью будет выгоднее.

Тестовый образец выдан нам компанией Motorola Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Motorola Moto X Play (Moto Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 8 x 1.7 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 405

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

5.50 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., ёмкостное покрытие, IPS, Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 11 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый аудиопорт, картридер: micro-SD, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: положение в пространстве, уровень освещённости, цифровой компас

Коммуникации

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0 LE, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1800/1900/2100), LTE (до 150 Мбит - диапазоны 1/3/5/7/8/19/20/28/38/41); значение SAR: 0.494 Вт/Кг для головы и 0.682 Вт/Кг для тела, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 10.9 x 148 x 75

Аккумулятор

14 Вт⋅ч литий-ион., 3630 мА-ч, 3.7 В, несъёмный, Автономная работа (данные производителя): 48 час.

Операционная система

Android 5.1 Lollipop

Камера

Фронтальная камера: 5 миллионов пикселей + основная камера: 21 миллион пикселей (автофокус, вспышка)

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики (?) на лицевой стороне, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура Google, в комплекте: кабель USB с зарядным устройством и инструментом открытия отсека nano-SIM, программное обеспечение: Android и утилиты Moto, 24 мес. гарантии в Европе, частичная защита от пыли и брызг, пассивное охлаждение

Вес

169 г, адаптер питания: 59 г

Стоимость

379 евро

Ссылки

Motorola - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Корпус Moto X Play не металлический, но всё же хорош. Внешний вид телефона и его съёмной задней крышки можно выбрать на свой вкус и цвет из нескольких десятков вариантов через сервис Moto Maker (вроде бы по-прежнему недоступный для России) или у сторонних, обычно китайских, производителей. Слегка изогнутый профиль и мягкая, как будто несколько прорезиненная поверхность дают удобство в руке, и это несмотря на значительно превышающую сегодняшние идеалы толщину X Play - она составляет чуть более сантиметра.

... позволит раскрасить устройство под свой вкус.

Хотя крышка снимается, аккумулятор закреплён жёстко - без отвёртки не снимешь.

С лицевой стороны внимание к себе так и привлекают прорези акустической системы. Она представлена одним динамиком под экраном (верхний работает только при разговоре) и звучит решительно не так шикарно, как, например, встраиваемые в последние годы в телефоны HTC фронтальные динамики BoomSound. Высокие частоты излишне выделены на общем фоне, и звук немного скомкан, недостаточно подробен. А вот штатный выход для наушников или гарнитуры выдаёт чистый и приятный звук.

Довольно занятно, что отсек для SIM-карт размещён на верхней грани устройства, а не сбоку и не за задней крышкой. Простая замена аккумулятора не предполагается, он жёстко закреплён. Хотя люди всё меньше обращают на это внимание.

Комплект поставки включает в себя зарядное устройство с двумя USB-выходами (параметры: 5 В, 1.15 А.) Увы, это "простая" зарядка, не продвинутая, которая позволила бы использовать возможность скоростного восполнения заряда аккумулятора - ведь телефон имеет поддержку этой полезной штуки.

Moto X Play. Толщина могла бы быть и поменьше

2 | Порты и коммуникации

Набор коммуникаций не выделяется решительно ничем интересным, что как-то неожиданно для внешне столь интересного телефона и может отпугнуть.

micro-USB 2.0 для зарядки и передачи данных
NFC, 3G, LTE - "четвёрка" из пяти баллов за качество разговора по телефону, поскольку как микрофон, так и разговорный динамик подмешивают в голоса лёгкие искажения и иногда ещё и эхо, дребезжание
Bluetooth и Wi-Fi 802.11 a/b/g/n - "четвёрка с минусом" за дальность связи по Wi-Fi. Жаль, что нет поддержки 802.11ac или 802.11ad, но хотя бы 5-гигагерцевый диапазон для 802.11n функционирует нормально
Встроенная навигация - "троечка," что для большинства смартфонов норма. В помещении спутники не ловятся, на открытом пространстве хромает точность. Отчёт с нашей любимой велосипедной прогулки (с навигатором Garmin в одном кармане и смартфоном Moto X Play в другом) подтверждает это лучше всяких слов.

Moto X Play. Общая дистанция почти верна

Garmin Edge 500. Петляния отображены подробно

3 | Камера

Фронтальный 5-мегапиксельный фотосенсор более чем подходит для выкладывания периодических снимков в социальные сети, а также видеозвонков. При просмотре картинок в полном разрешении заметны огрехи, но в целом цвета правильны и детальность приемлема. Это приносит удовлетворение.

Основная камера обеспечивает 21 миллион пикселей. Качество фотографий приятно удивляет. Подробности объектов съёмки передаются достойно, чёткость ближе к краям кадра не падает до степени безобразия, цвета яркие и натуральные. Единственное, что плохо, это снимки в темноте - они медленные, размытые и с цифровым шумом.

Запись видеороликов ограничена стандартом Full HD 1080p при 30 кадрах в секунду. В этом режиме X Play чуточку неестественно передаёт цвета. В остальном претензий нет. Тестовое видео приведено чуть ниже.

Фронтальная камера справляется неплохо (Кликните для открытия в полном разрешении)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

4 | Дисплей

5.5-дюймовый сенсорный экран с разрешением 1920x1080 пикселей (Full HD) телефону более чем подходит. По некоторым параметрам он опережает дисплеи в два раза более дорогих телефонов от Apple, Samsung и прочих производителей! Высокая яркость подсветки при сохранении хорошей контрастности выглядит основным достоинством установленной матрицы - X Play совершенно не боится прямых солнечных лучей.

Цветопередача по умолчанию выставлена на максимально насыщенный уровень. Видимо, так Motorola думает соревноваться с AMOLED-дисплеями более дорогих телефонов, в частности, от Samsung. Наши измерения показали, что этот выбор оказался не идеальным - цвета слишком яркие, отклонения от многих целевых показателей очевидны, как и лёгкий перевес синего. К счастью, цветовой профиль можно за полминуты поменять на более умеренный.


599 cd/m²	619 cd/m²	634 cd/m²
605 cd/m²	641 cd/m²	623 cd/m²
606 cd/m²	622 cd/m²	633 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 641 cd/m² (Nits) В среднем: 620.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 641 cd/m²
Контрастность: 1603:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.37 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.01 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.44

	Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	Honor 6 Plus Mali-T628 MP4, Kirin 925, 32 GB eMMC Flash	OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	Asus Zenfone 2 ZE551ML PowerVR G6430, Z3560, 32 GB eMMC Flash	HTC Desire 820 Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	Google Nexus 6 Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6 Plus PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash	Honor 7 Mali-T628 MP4, Kirin 935, 64 GB eMMC Flash
Параметры экрана		-8%	3%	-12%	-11%	-23%	-11%	4%
Яркость в центре	641	472 -26%	451 -30%	329.4 -49%	541 -16%	274 -57%	519 -19%	442 -31%
Brightness	620	471 -24%	446 -28%	315 -49%	531 -14%	264 -57%	496 -20%	440 -29%
Brightness Distribution	93	93 0%	90 -3%	89 -4%	91 -2%	89 -4%	90 -3%	92 -1%
Уровень чёрного *	0.4	0.28 30%	0.3 25%	0.298 25%	0.5 -25%		0.62 -55%	0.23 42%
Контрастность	1603	1686 5%	1503 -6%	1105 -31%	1082 -33%		837 -48%	1922 20%
Colorchecker Delta E *	5.37	6.33 -18%	3.84 28%	5.24 2%	5.85 -9%	6.99 -30%	3.67 32%	4.52 16%
Delta E для серого *	6.01	7.39 -23%	3.97 34%	4.8 20%	4.71 22%	4.01 33%	3.78 37%	5.47 9%
Гамма	2.44 ^90%	2.34 ^94%	2.46 ^89%	2.43 ^91%	2.42 ^91%	2.03 ^108%	2.42 ^91%	2.27 ^97%
CCT	7806 ^83%	8227 ^79%	7283 ^89%	7419 ^88%	7591 ^86%	6329 ^103%	7327 ^89%	7874 ^83%
Покрытие спектра AdobeRGB, %			58.07
Color Space (Percent of sRGB)			90.14					99.7

* ... меньше = лучше

5 | Производительность

Аппаратная платформа - вот тот якорь, что держит Moto X Play именно в среднем сегменте, не позволяя поднять голову выше. Восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 (64 бита, 1.7 ГГц) и графический адаптер Adreno 405 обеспечивают достаточную на сегодняшний день производительность в любых приложениях, в том числе и во всех играх, но не предоставляют хоть какого-либо запаса на будущее. В тестах на производительность, если сравнивать с устройствами аналогичной стоимости, чаще всего очевиден проигрыш X Play. Хотя на повседневной работе это сказывается крайне редко. Приложения открываются быстро, переключение между ними не вызывает задержек, несмотря на использование 2 ГБ оперативной памяти вместо 3 или 4 гигабайт. Или шести.

Положительно стоит отметить достаточно быструю постоянную память, а также хорошее быстродействие картридера. Наша тестовая карточка Toshiba Exceria SD-CX32UHS1 показала 34 мегабайта в секунду при последовательной записи и 81 мегабайт в секунду при последовательном чтении. Не рекордный, но очевидно хороший результат.

Операционная система на момент тестирования - это Android 5.1.1, практически не разбавленная различными надстройками или модификациями или сторонними приложениями, которыми так любят злоупотреблять некоторые производители. Motorola только предлагает пользователю несколько приложений пакета Moto, которые совершенно не раздражают и даже могут оказаться полезными.

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto X Play	717 Points
OnePlus 2	1140 Points +59%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	757 Points +6%
Honor 7	957 Points +33%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto X Play	2558 Points
OnePlus 2	4804 Points +88%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	2373 Points -7%
Honor 7	3888 Points +52%

Smartbench 2012
Productivity Index (по убыванию)
Motorola Moto X Play	3820 points
Honor 6 Plus	6469 points +69%
Google Nexus 6	7468 points +95%
HTC Desire 820	6234 points +63%
OnePlus 2	10472 points +174%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	3263 points -15%
Honor 7	6586 points +72%
Gaming Index (по убыванию)
Motorola Moto X Play	2523 points
Honor 6 Plus	4363 points +73%
Google Nexus 6	2108 points -16%
HTC Desire 820	3943 points +56%
OnePlus 2	4325 points +71%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	4300 points +70%
Honor 7	4217 points +67%

Linpack Android / IOS
Single Thread (по убыванию)
Motorola Moto X Play	134 MFLOPS
Honor 6 Plus	191.4 MFLOPS +43%
Apple iPhone 6 Plus	766 MFLOPS +472%
HTC Desire 820	136.8 MFLOPS +2%
OnePlus 2	630 MFLOPS +370%
Honor 7	127.2 MFLOPS -5%
Multi Thread (по убыванию)
Motorola Moto X Play	275 MFLOPS
Honor 6 Plus	420.6 MFLOPS +53%
Apple iPhone 6 Plus	1441 MFLOPS +424%
HTC Desire 820	317.6 MFLOPS +15%
OnePlus 2	819 MFLOPS +198%
Honor 7	270.1 MFLOPS -2%

AnTuTu v5 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto X Play	29699 Points
Honor 6 Plus	44523 Points +50%
Google Nexus 6	51812 Points +74%
Apple iPhone 6 Plus	50360 Points +70%
HTC Desire 820	27825 Points -6%
OnePlus 2	58535 Points +97%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	42247 Points +42%
Honor 7	47515 Points +60%

Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (по убыванию)
Motorola Moto X Play	17712 points
HTC Desire 820	19790 points +12%
OnePlus 2	31148 points +76%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	18158 points +3%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (по убыванию)
Motorola Moto X Play	3050 Points
Google Nexus 6	3602 Points +18%
Apple iPhone 6 Plus	5622 Points +84%
HTC Desire 820	3298 Points +8%
OnePlus 2	6462 Points +112%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	5108 Points +67%

AndEBench
Native (по убыванию)
Motorola Moto X Play	6830 Iter./s
HTC Desire 820	12017 Iter./s +76%
OnePlus 2	19441 Iter./s +185%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	16601 Iter./s +143%
Java (по убыванию)
Motorola Moto X Play	683 Iter./s
HTC Desire 820	260 Iter./s -62%
OnePlus 2	1486 Iter./s +118%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	1096 Iter./s +60%

ANDEBench PRO
Device Score (по убыванию)
Motorola Moto X Play	4329 Points
OnePlus 2	9260 Points +114%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	6911 Points +60%
Memory Bandwidth (по убыванию)
Motorola Moto X Play	3731 MB/s
OnePlus 2	8520 MB/s +128%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	4074 MB/s +9%
Memory Latency (по убыванию)
Motorola Moto X Play	2781 KOps/s
OnePlus 2	2152 KOps/s -23%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	5649 KOps/s +103%
Storage (по убыванию)
Motorola Moto X Play	7883 KB/s
OnePlus 2	8658 KB/s +10%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	5939 KB/s -25%
3D (по убыванию)
Motorola Moto X Play	11.89 fps
OnePlus 2	31.64 fps +166%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	18.22 fps +53%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto X Play	3589 Points
Honor 6 Plus	2859 Points -20%
HTC Desire 820	3353 Points -7%
OnePlus 2	4282 Points +19%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	5083 Points +42%
Honor 7	4625 Points +29%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Motorola Moto X Play	701 Points
Honor 6 Plus	916 Points +31%
Google Nexus 6	995 Points +42%
Apple iPhone 6 Plus	1299 Points +85%
HTC Desire 820	717 Points +2%
OnePlus 2	1681 Points +140%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	1111 Points +58%
Honor 7	1184 Points +69%
System (по убыванию)
Motorola Moto X Play	1177 Points
Honor 6 Plus	2141 Points +82%
Google Nexus 6	1604 Points +36%
Apple iPhone 6 Plus	2038 Points +73%
HTC Desire 820	1125 Points -4%
OnePlus 2	2536 Points +115%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	1622 Points +38%
Honor 7	2351 Points +100%
Memory (по убыванию)
Motorola Moto X Play	595 Points
Honor 6 Plus	532 Points -11%
Google Nexus 6	421 Points -29%
Apple iPhone 6 Plus	536 Points -10%
HTC Desire 820	416 Points -30%
OnePlus 2	1297 Points +118%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	954 Points +60%
Honor 7	1324 Points +123%
Graphics (по убыванию)
Motorola Moto X Play	785 Points
Honor 6 Plus	776 Points -1%
Google Nexus 6	2130 Points +171%
Apple iPhone 6 Plus	2389 Points +204%
HTC Desire 820	803 Points +2%
OnePlus 2	2631 Points +235%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	1432 Points +82%
Honor 7	881 Points +12%
Web (по убыванию)
Motorola Moto X Play	710 Points
Honor 6 Plus	797 Points +12%
Google Nexus 6	682 Points -4%
Apple iPhone 6 Plus	1092 Points +54%
HTC Desire 820	705 Points -1%
OnePlus 2	923 Points +30%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	688 Points -3%
Honor 7	717 Points +1%

Легенда

Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Honor 6 Plus HiSilicon Kirin 925, ARM Mali-T628 MP4, 32 GB eMMC Flash

Google Nexus 6 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash

Apple iPhone 6 Plus Apple A8, PowerVR GX6450, 64 GB eMMC Flash

HTC Desire 820 Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash

Asus Zenfone 2 ZE551ML Intel Atom Z3560, PowerVR G6430, 32 GB eMMC Flash

Honor 7 HiSilicon Kirin 935, ARM Mali-T628 MP4, 64 GB eMMC Flash

Vellamo 3.x
Browser (по убыванию)
Motorola Moto X Play	1849 Points
Google Nexus 6	3740 Points +102%
HTC Desire 820	2493 Points +35%
OnePlus 2	4526 Points +145%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	3005 Points +63%
Multicore Beta (по убыванию)
Motorola Moto X Play	1025 Points
Google Nexus 6	1701 Points +66%
HTC Desire 820	1452 Points +42%
OnePlus 2	2272 Points +122%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	1251 Points +22%
Metal (по убыванию)
Motorola Moto X Play	1291 Points
Google Nexus 6	1579 Points +22%
HTC Desire 820	1078 Points -16%
OnePlus 2	2526 Points +96%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	1200 Points -7%

Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
Motorola Moto X Play	1235 ms *
Honor 6 Plus	743 ms * +40%
Google Nexus 6	784 ms * +37%
Apple iPhone 6 Plus	347.4 ms * +72%
HTC Desire 820	1128 ms * +9%
OnePlus 2	740 ms * +40%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	818 ms * +34%
Honor 7	942 ms * +24%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto X Play	3764 Points
Honor 6 Plus	6370 Points +69%
Google Nexus 6	5271 Points +40%
Apple iPhone 6 Plus	7276 Points +93%
HTC Desire 820	3417 Points -9%
OnePlus 2	6955 Points +85%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	6507 Points +73%
Honor 7	4646 Points +23%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (по убыванию)
Motorola Moto X Play	3917 Points
Honor 6 Plus	6680 Points +71%
Google Nexus 6	6559 Points +67%
Apple iPhone 6 Plus	8604 Points +120%
HTC Desire 820	3716 Points -5%
OnePlus 2	7650 Points +95%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	6198 Points +58%
Honor 7	4736 Points +21%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Motorola Moto X Play	11694 ms *
Honor 6 Plus	5501 ms * +53%
Google Nexus 6	6124 ms * +48%
Apple iPhone 6 Plus	4470 ms * +62%
HTC Desire 820	11610 ms * +1%
OnePlus 2	6585 ms * +44%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	5846 ms * +50%
Honor 7	16876 ms * -44%

WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию)
Motorola Moto X Play	56 Points
Honor 6 Plus	94 Points +68%
OnePlus 2	80 Points +43%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	109 Points +95%
Honor 7	67 Points +20%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto X Play	24.51 Points
Honor 6 Plus	37.4 Points +53%
OnePlus 2	44.29 Points +81%
Honor 7	32.12 Points +31%

Browsermark - 2.1 (по убыванию)
Motorola Moto X Play	1471 points
HTC Desire 820	1472 points 0%
OnePlus 2	2111 points +44%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Motorola Moto X Play	139 MB/s
Honor 6 Plus	109.8 MB/s -21%
Google Nexus 6	25.78 MB/s -81%
HTC Desire 820	82.8 MB/s -40%
OnePlus 2	234.2 MB/s +68%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	147.6 MB/s +6%
Honor 7	140.6 MB/s +1%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Motorola Moto X Play	75 MB/s
Honor 6 Plus	54.3 MB/s -28%
Google Nexus 6	18.46 MB/s -75%
HTC Desire 820	13.76 MB/s -82%
OnePlus 2	125.5 MB/s +67%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	54.6 MB/s -27%
Honor 7	87 MB/s +16%
Random Read 4KB (по убыванию)
Motorola Moto X Play	16 MB/s
Honor 6 Plus	20.8 MB/s +30%
Google Nexus 6	7.85 MB/s -51%
HTC Desire 820	10.89 MB/s -32%
OnePlus 2	21.87 MB/s +37%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	22.69 MB/s +42%
Honor 7	24.92 MB/s +56%
Random Write 4KB (по убыванию)
Motorola Moto X Play	16 MB/s
Honor 6 Plus	6.12 MB/s -62%
Google Nexus 6	1.49 MB/s -91%
HTC Desire 820	0.75 MB/s -95%
OnePlus 2	13.94 MB/s -13%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	5.91 MB/s -63%
Honor 7	11.3 MB/s -29%

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | Basemark X 1.1 | Lightmark

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto X Play	218 Points
OnePlus 2	1734 Points +695%
Honor 7	315 Points +44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola Moto X Play	178 Points
OnePlus 2	1854 Points +942%
Honor 7	269 Points +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola Moto X Play	974 Points
OnePlus 2	1414 Points +45%
Honor 7	804 Points -17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto X Play	7561 Points
Honor 6 Plus	14201 Points +88%
Google Nexus 6	23368 Points +209%
Apple iPhone 6 Plus	17873 Points +136%
HTC Desire 820	9152 Points +21%
OnePlus 2	22400 Points +196%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	14721 Points +95%
Honor 7	10528 Points +39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto X Play	7796 Points
Honor 6 Plus	14441 Points +85%
Google Nexus 6	25480 Points +227%
Apple iPhone 6 Plus	23937 Points +207%
HTC Desire 820	9204 Points +18%
OnePlus 2	31858 Points +309%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	14270 Points +83%
Honor 7	10579 Points +36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto X Play	6839 Points
Honor 6 Plus	13420 Points +96%
Google Nexus 6	18113 Points +165%
Apple iPhone 6 Plus	9473 Points +39%
HTC Desire 820	8973 Points +31%
OnePlus 2	10985 Points +61%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	16550 Points +142%
Honor 7	10360 Points +51%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto X Play	15 fps
Honor 6 Plus	13 fps -13%
Google Nexus 6	28 fps +87%
Apple iPhone 6 Plus	52.4 fps +249%
HTC Desire 820	25.9 fps +73%
OnePlus 2	47 fps +213%
Honor 7	11 fps -27%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto X Play	15 fps
Honor 6 Plus	12 fps -20%
Google Nexus 6	39 fps +160%
Apple iPhone 6 Plus	44.8 fps +199%
HTC Desire 820	14.9 fps -1%
OnePlus 2	48 fps +220%
Honor 7	10 fps -33%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto X Play	6.2 fps
Honor 6 Plus	7.5 fps +21%
Google Nexus 6	12 fps +94%
Apple iPhone 6 Plus	30.6 fps +394%
HTC Desire 820	11.7 fps +89%
OnePlus 2	23 fps +271%
Honor 7	6.5 fps +5%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto X Play	5.8 fps
Honor 6 Plus	6.6 fps +14%
Google Nexus 6	19 fps +228%
Apple iPhone 6 Plus	18.8 fps +224%
HTC Desire 820	5.6 fps -3%
OnePlus 2	23 fps +297%
Honor 7	5.6 fps -3%

Basemark X 1.1
Medium Quality (по убыванию)
Motorola Moto X Play	10637 Points
HTC Desire 820	10201 Points -4%
OnePlus 2	33287 Points +213%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	18918 Points +78%
High Quality (по убыванию)
Motorola Moto X Play	5084 Points
HTC Desire 820	4803 Points -6%
OnePlus 2	21533 Points +324%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	13059 Points +157%

Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию)
Motorola Moto X Play	5.8 fps
Honor 6 Plus	4.38 fps -24%
OnePlus 2	15.68 fps +170%
Asus Zenfone 2 ZE551ML	7.61 fps +31%

"Asphalt 8: Airborne" работает отлично...

6 | Температурные показатели

Ой-ой. Корпус телефона греется сильнее ожидаемого. Как при выполнении простейших задач, так и при вычислительной нагрузке температура X Play быстро ползёт вверх, начиная от уровня комнатной температуры (чуть более 20 градусов) и заканчивая примерно 40 градусами Цельсия. Нагрев очень равномерен. Ладонь пользователя гарантированно станет мокрой. А при разговоре - не только ладонь, но и щека с ухом. Для холодных времён года подобный подогрев можно назвать плюсом, но ведь скоро лето уже.

Зато наш стресс-тест показал абсолютное отсутствие проблем с питанием и рассеиванием тепла внутри X Play. Даже после нескольких часов вычислений процессор и графический чип покажут такую же производительность, что и при "холодном" запуске.

Макс.

Мин.


43.8 °C	44 °C	42.8 °C
44.3 °C	44.1 °C	42.1 °C
43.8 °C	43.5 °C	42.4 °C

Макс.: 44.3 °C
Усредн.: 43.4 °C


43.7 °C	43.6 °C	44.1 °C
43.7 °C	43.3 °C	42.6 °C
42.7 °C	43.5 °C	43.6 °C

Макс.: 44.1 °C
Усредн.: 43.4 °C

ЗУ (макс.) 37.3 °C | Темп. воздуха 24.1 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 37 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

7 | Автономная работа

Если не выставлять яркость экрана постоянно на 100%, Moto X Play весьма экономно относится к расходованию энергии. Это очень хорошо, но ещё более хорошо то, что телефон оснащён отличным аккумулятором (13.8 Вт-час). Теперь понятно, откуда взялись заявления Motorola о двух днях от одного заряда батареи: при экономном использовании устройство вполне проживёт и три дня!

Наши тесты на время работы, само собой, пройдены с очень хорошими результатами. Moto X Play показывает цифры, сравнимые с таковыми у последних телефонов Apple: он обеспечивает более десяти часов непрерывного просмотра видео или Интернет-страниц, а за игрой, если, опять же, не злоупотреблять подсветкой, проживёт до отключения 3-4 часа.

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	0.9 / 1.6 / 1.8 Вт
Нагрузка	4.9 / 7.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Voltcraft VC 870 В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Автономная работа

Без нагрузки		19час. 05мин.
WiFi Websurfing		11час. 14мин.
1080p-видео		12час. 22мин.
Макс. расход энергии		2час. 54мин.

За

+ Удобный, качественный корпус

+ Есть NFC и неплохой приёмник GPS

+ Отличные камеры

+ Хороший дисплей

+ Не требует зарядки каждый день

Против

- Мог бы быть и мощнее

- Нет полной влагозащищённости

- Miracast работает не всегда

- Нет USB OTG, нет USB Type-C

- Посредственный динамик

Вердикт

Motorola решила доказать, что не только OnePlus и им подобные могут делать отличные телефоны по (относительно) приемлемой цене. Практически все параметры модели X Play заслуживают одобрения. Нам крайне понравились его аккумулятор, камеры и экран.

Motorola урвала себе отличное местечко на средне-верхней полке телефонов.

Само собой, минусы тоже есть. Это некоторое отставание производительности от более дорогих конкурентов, далёкий от идеала приёмник спутниковых навигационных систем, не слишком-то впечатляющий основной динамик, и ещё регулярный нагрев корпуса до сорока по Цельсию без особых на то причин. Но так уж сейчас заведено, что идеальных устройств не делает никто. С чем-то приходится мириться, даже отдав за телефон зарплату за пару месяцев вперёд. ©

Moto X Play: Что говорят другие? Techradar (Великобритания)

Moto X Play: Что говорят другие? Engadget (США)

Сегодня в обзоре: Motorola Moto X Play. Спасибо большое немецкому офису Motorola за предоставленное устройство.

Motorola Moto X Play - 2016-02-16 16 February 2016 v5^(old)
Florian Wimmer

Корпус

82%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

95%

Порты и связь

42 / 60 → 70%

Вес

91%

Время работы

93%

Дисплей

87%

3D-производительность

15 / 63 → 24%

Производительность ЦП

30 / 70 → 43%

Нагрев

80%

Шумность

100%

Аудио

60 / 91 → 66%

Камера

82%

Средний балл

71%

84%

Smartphone - Итоговый рейтинг

(Различные версии рейтинга не слишком сильно влияют на расстановку баллов)

Pricecompare

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2353 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Motorola Moto X Play

Florian Wimmer, 2016-03-24 (Update: 2018-05-15)