Notebookcheck Logo

Смартфон Motorola Moto E5 Plus. Краткий обзор от Notebookcheck

Баланс цены и производительности. В Motorola Moto E5 Plus сочетаются две очень важный для некоторых пользователей черты: мощная батарея на 5000 мАч и низкая цена. Модель также может похвастать большим дисплеем и тонким корпусом. Стоящей ли покупкой окажется Moto E5 Plus вы узнаете из нашего обзора.
Motorola Moto E5 Plus

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Motorola Moto E5 Plus (Moto Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 308
ОЗУ
3 Гбайт 
Дисплей
6.00 дюйм. 18:9, 1440 x 720 пикс. 268 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 25.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm audio jack, картридер: microSD up to 128 GB, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: motion sensor, proximity sensor, microUSB
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.4 x 160.9 x 75.3
Аккумулятор
19 Вт⋅ч, 5000 мА⋅ч литий-ион., fasting charging
Операционная система
Android 8.0 Oreo
Камера
осн. камера: 12 МП f/​2.0, phase detection autofocus, laser autofocus, LED flash, video @1080p/​30fps
фронт. камера: 5 МП f/2.0, LED flash
Дополнительно
акустическая система: Front-facing monospekaer, клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, 24 мес. гарантии в Европе, FM radio, LTE Cat 4 (150Mbps/​50Mbps), SAR vaule: 0,898 W/kg (head), 1.473 W/kg (body), пассивное охлаждение
Вес
197 г, адаптер питания: 69 г
Стоимость
200 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Motorola Moto E5 Plus
Motorola Moto E5 Plus
Motorola Moto E5 Plus
Motorola Moto E5 Plus
Motorola Moto E5 Plus
Motorola Moto E5 Plus
Motorola Moto E5 Plus
Motorola Moto E5 Plus
Motorola Moto E5 Plus

Size Comparison

163 mm 76.6 mm 14 mm 256 g160.9 mm 75.3 mm 9.4 mm 197 g158.1 mm 74.6 mm 8.8 mm 186 g155 mm 77.5 mm 9.6 mm 198 g154 mm 76.9 mm 8.9 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
103 MBit/s +191%
Umidigi S2 Lite
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
57.6 MBit/s +63%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
53.4 MBit/s +51%
Lenovo Moto E4 Plus
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s +32%
Motorola Moto E5 Plus
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
35.4 (23min - 51max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone
  (посл. 2 года)
376 MBit/s +770%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
98.3 MBit/s +128%
Umidigi S2 Lite
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
56.5 MBit/s +31%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
52.7 MBit/s +22%
Motorola Moto E5 Plus
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
43.2 (36min - 52max) MBit/s
Lenovo Moto E4 Plus
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
42.1 MBit/s -3%
05101520253035404550Tooltip
Motorola Moto E5 Plus; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø42.7 (36-52)
Motorola Moto E5 Plus; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø35.5 (23-51)
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Motorola Moto E5 Plus
GPS Motorola Moto E5 Plus
GPS Motorola Moto E5 Plus
GPS Motorola Moto E5 Plus
GPS Motorola Moto E5 Plus
GPS Motorola Moto E5 Plus

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker: исходный цвет представлен в нижней половине каждого блока
ColorChecker: исходный цвет представлен в нижней половине каждого блока
471
cd/m²
498
cd/m²
449
cd/m²
478
cd/m²
518
cd/m²
461
cd/m²
477
cd/m²
504
cd/m²
473
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 518 cd/m² (Nits) В среднем: 481 cd/m² Minimum: 6.55 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
Контрастность: 609:1 (Уровень чёрного: 0.85 cd/m²)
ΔE Color 4.47 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.318
Motorola Moto E5 Plus
IPS, 1440x720, 6.00
Ulefone Armor X
IPS, 1440x720, 5.50
Umidigi S2 Lite
IPS, 1440x720, 6.00
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
IPS, 1280x720, 5.50
Lenovo Moto E4 Plus
IPS, 1280x720, 5.50
Параметры экрана
25%
27%
-1%
16%
Яркость в центре
518
564
9%
701
35%
417
-19%
425
-18%
Brightness
481
541
12%
720
50%
394
-18%
425
-12%
Brightness Distribution
87
91
5%
87
0%
87
0%
93
7%
Уровень чёрного *
0.85
0.37
56%
0.5
41%
0.52
39%
0.37
56%
Контрастность
609
1524
150%
1402
130%
802
32%
1149
89%
Colorchecker Delta E *
4.47
5.1
-14%
4.97
-11%
5.8
-30%
4.7
-5%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.04
9.6
-19%
13.31
-66%
9.5
-18%
8.3
-3%
Delta E для серого *
5.4
5.4
-0%
3.3
39%
5.2
4%
4.6
15%
Гамма
2.318 95%
2.1 105%
2.2 100%
2.76 80%
2.17 101%
CCT
7134 91%
7755 84%
8056 81%
7467 87%
7445 87%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2294 Hz ≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2294 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2294 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27 ms стадия 1
↘ 27 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.8 миллисек.)
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
541 Points
Ulefone Armor X
662 Points +22%
Umidigi S2 Lite
624 Points +15%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
651 Points +20%
Lenovo Moto E4 Plus
556 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (541 - 692, n=18)
654 Points +21%
Усредн. модель класса Smartphone (934 - 9574, n=91, посл. 2 года)
5228 Points +866%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
883 Points
Ulefone Armor X
1847 Points +109%
Umidigi S2 Lite
2671 Points +202%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
2466 Points +179%
Lenovo Moto E4 Plus
1562 Points +77%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (883 - 1939, n=18)
1761 Points +99%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)
14045 Points +1491%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
1380 Points
Ulefone Armor X
1416 Points +3%
Umidigi S2 Lite
1762 Points +28%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
2089 Points +51%
Lenovo Moto E4 Plus
952 Points -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1113 - 1460, n=16)
1345 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=72, посл. 2 года)
10872 Points +688%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
3681 Points
Ulefone Armor X
4298 Points +17%
Umidigi S2 Lite
4371 Points +19%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
5290 Points +44%
Lenovo Moto E4 Plus
3624 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3681 - 5253, n=17)
4389 Points +19%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)
15091 Points +310%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
2829 Points
Ulefone Armor X
3184 Points +13%
Umidigi S2 Lite
3348 Points +18%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
3827 Points +35%
Lenovo Moto E4 Plus
2768 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2829 - 3831, n=18)
3299 Points +17%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)
10872 Points +284%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
5049 Points
Ulefone Armor X
4188 Points -17%
Umidigi S2 Lite
9774 Points +94%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
9782 Points +94%
Lenovo Moto E4 Plus
3692 Points -27%
Lenovo Moto E4 Plus
3692 Points -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2951 - 6526, n=18)
5908 Points +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
5480 Points
Ulefone Armor X
3585 Points -35%
Umidigi S2 Lite
9716 Points +77%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
9627 Points +76%
Lenovo Moto E4 Plus
3183 Points -42%
Lenovo Moto E4 Plus
3183 Points -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2546 - 5778, n=18)
5330 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
3958 Points
Ulefone Armor X
10195 Points +158%
Umidigi S2 Lite
9984 Points +152%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
10364 Points +162%
Lenovo Moto E4 Plus
8390 Points +112%
Lenovo Moto E4 Plus
8390 Points +112%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3958 - 11927, n=18)
9933 Points +151%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
69 Points
Ulefone Armor X
156 Points +126%
Umidigi S2 Lite
547 Points +693%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
577 Points +736%
Lenovo Moto E4 Plus
163 Points +136%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (39 - 350, n=18)
86 Points +25%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)
3766 Points +5358%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
55 Points
Ulefone Armor X
129 Points +135%
Umidigi S2 Lite
477 Points +767%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
502 Points +813%
Lenovo Moto E4 Plus
133 Points +142%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (31 - 297, n=18)
69.7 Points +27%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)
4186 Points +7511%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
851 Points
Ulefone Armor X
581 Points -32%
Umidigi S2 Lite
1127 Points +32%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
1212 Points +42%
Lenovo Moto E4 Plus
753 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (622 - 944, n=18)
869 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)
3082 Points +262%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
268 Points
Ulefone Armor X
200 Points -25%
Umidigi S2 Lite
554 Points +107%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
571 Points +113%
Lenovo Moto E4 Plus
159 Points -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (145 - 354, n=17)
288 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=113, посл. 2 года)
9235 Points +3346%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
248 Points
Ulefone Armor X
167 Points -33%
Umidigi S2 Lite
478 Points +93%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
496 Points +100%
Lenovo Moto E4 Plus
129 Points -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (118 - 301, n=17)
244 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=112, посл. 2 года)
16095 Points +6390%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
375 Points
Ulefone Armor X
658 Points +75%
Umidigi S2 Lite
1239 Points +230%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
1219 Points +225%
Lenovo Moto E4 Plus
733 Points +95%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (375 - 916, n=17)
843 Points +125%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=112, посл. 2 года)
4393 Points +1071%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
13 fps
Ulefone Armor X
9.2 fps -29%
Umidigi S2 Lite
25 fps +92%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
25 fps +92%
Lenovo Moto E4 Plus
11 fps -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (6.4 - 20, n=18)
13.4 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=182, посл. 2 года)
84.5 fps +550%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
7.7 fps
Ulefone Armor X
5.9 fps -23%
Umidigi S2 Lite
17 fps +121%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
16 fps +108%
Lenovo Moto E4 Plus
6 fps -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.4 - 7.8, n=18)
7.42 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=182, посл. 2 года)
247 fps +3108%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
5.6 fps
Ulefone Armor X
5.1 fps -9%
Umidigi S2 Lite
13 fps +132%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
14 fps +150%
Lenovo Moto E4 Plus
4.8 fps -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.7 - 11, n=18)
5.97 fps +7%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=184, посл. 2 года)
72 fps +1186%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
2.8 fps
Ulefone Armor X
2.7 fps -4%
Umidigi S2 Lite
6.9 fps +146%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
7.1 fps +154%
Lenovo Moto E4 Plus
2.2 fps -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1.3 - 3, n=17)
2.71 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=184, посл. 2 года)
140.6 fps +4921%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor X
3.3 fps
Umidigi S2 Lite
9.9 fps
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
10 fps
Lenovo Moto E4 Plus
3.4 fps
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=184, посл. 2 года)
60.8 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor X
1.6 fps
Umidigi S2 Lite
4.6 fps
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
4.6 fps
Lenovo Moto E4 Plus
1.4 fps
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=184, посл. 2 года)
99.1 fps
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
46450 Points
Ulefone Armor X
46435 Points 0%
Umidigi S2 Lite
56639 Points +22%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
54578 Points +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10)
42979 Points -7%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
39106 Points
Ulefone Armor X
37586 Points -4%
Umidigi S2 Lite
43125 Points +10%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
42798 Points +9%
Lenovo Moto E4 Plus
30619 Points -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17)
36278 Points -7%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
730 Points
Ulefone Armor X
206 Points -72%
Umidigi S2 Lite
886 Points +21%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
935 Points +28%
Lenovo Moto E4 Plus
536 Points -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (207 - 891, n=17)
642 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=165, посл. 2 года)
5745 Points +687%
System (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
1245 Points
Ulefone Armor X
1491 Points +20%
Umidigi S2 Lite
1870 Points +50%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
1761 Points +41%
Lenovo Moto E4 Plus
1086 Points -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1043 - 1477, n=17)
1274 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=165, посл. 2 года)
9678 Points +677%
Memory (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
794 Points
Ulefone Armor X
900 Points +13%
Umidigi S2 Lite
840 Points +6%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
742 Points -7%
Lenovo Moto E4 Plus
591 Points -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (363 - 1372, n=17)
678 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=165, посл. 2 года)
6250 Points +687%
Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
433 Points
Ulefone Armor X
188 Points -57%
Umidigi S2 Lite
645 Points +49%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
715 Points +65%
Lenovo Moto E4 Plus
208 Points -52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (418 - 447, n=17)
437 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=165, посл. 2 года)
14101 Points +3157%
Web (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus
664 Points
Ulefone Armor X
7 Points -99%
Umidigi S2 Lite
607 Points -9%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
816 Points +23%
Lenovo Moto E4 Plus
620 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10 - 802, n=17)
611 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=165, посл. 2 года)
1494 Points +125%

Легенда

 
Motorola Moto E5 Plus Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 32 GB eMMC Flash
 
Ulefone Armor X Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Umidigi S2 Lite Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto E4 Plus Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)
104.3 Points +487%
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)
19.18 Points +8%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
18.15 Points +2%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL (Chrome 64)
17.9 Points +1%
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70)
17.76 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16)
17.5 Points -1%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
14.55 Points -18%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=210, посл. 2 года)
33573 Points +933%
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)
3506 Points +8%
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70)
3250 Points
Ulefone Armor X (Chrome 66)
3151 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17)
2952 Points -9%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL (Chrome 64)
2939 Points -10%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
2273 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
17405 ms * -37%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
15876 ms * -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17)
13125 ms * -3%
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)
13114 ms * -3%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL (Chrome 64)
12881 ms * -1%
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70)
12723 ms *
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=172, посл. 2 года)
1599 ms * +87%

* ... меньше = лучше

Motorola Moto E5 PlusUlefone Armor XUmidigi S2 LiteAsus ZenFone 4 Max ZC554KLLenovo Moto E4 PlusУсредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-29%
-26%
-42%
-25%
472%
Sequential Read 256KB
248.5
255.3
3%
271
9%
273
10%
194.4
-22%
Sequential Write 256KB
137.9
82.8
-40%
75
-46%
70.8
-49%
42
-70%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-27%
Random Read 4KB
62.7
14.7
-77%
36.4
-42%
39.3
-37%
19.15
-69%
Random Write 4KB
56.1
10.17
-82%
11.6
-79%
12.3
-78%
29.4
-48%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-60%
Sequential Read 256KB SDCard
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
81.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
77.5
-8%
84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
66.3
-21%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-14%
Sequential Write 256KB SDCard
60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
56.5
-7%
57.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
46.6
-23%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-13%
Макс.
 32.7 °C30.7 °C32 °C 
 32.4 °C30.7 °C31.6 °C 
 31.7 °C31 °C31.6 °C 
Макс.: 32.7 °C
Усредн.: 31.6 °C
33.4 °C32.7 °C32.1 °C
32.7 °C32.1 °C31.4 °C
31.8 °C32.1 °C30.8 °C
Макс.: 33.4 °C
Усредн.: 32.1 °C
ЗУ (макс.)  43.5 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.333.52538.128.83128.528.84031.436.15036.6386324.629.28024.128.710020.524.31251922.316016.924.420019.131.325016.633.431513.936.94001544.750014.648.963012.356.180011.860100011.865.8125011.966.4160011.464.6200011.264.4250011.565.5315011.362.3400010.959.9500010.557.4630010.762.7800010.669.31000010.565.81250010.660.91600010.648.7SPL57.22476N10.40.534.3median 11.8median 57.4median 55.1Delta3.815.620.831.529.231.529.328.629.328.328.728.332.434.632.427.527.727.525.824.825.826.331.526.328.333.828.334.328.334.333.522.933.540.121.140.144.42044.448.42048.453.42253.459.922.959.965.519.365.566.918.366.971.818.371.872.517.972.57116.47172.516.572.573.216.773.271.216.271.273.216.173.27916.27979.816.179.871.116.171.165.616.165.66516654816.14885.829.985.862.11.462.1median 65.6median 17.9median 65.611.52.911.5hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E5 PlusLenovo Moto E4 Plus
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E5 Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 80% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 90% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Moto E4 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 75% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.5 / 2 Вт
Нагрузка midlight 3.2 / 4.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Motorola Moto E5 Plus
5000 мА⋅ч
Ulefone Armor X
5500 мА⋅ч
Umidigi S2 Lite
5100 мА⋅ч
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
5000 мА⋅ч
Lenovo Moto E4 Plus
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-29%
-30%
-1%
0%
-29%
-24%
В простое, мин. *
0.9
1.22
-36%
0.8
11%
0.67
26%
0.89
1%
1.113 ?(0.54 - 4.02, n=17)
-24%
В простое, сред. *
1.5
2.07
-38%
1.6
-7%
1.63
-9%
1.87
-25%
2.19 ?(1.2 - 6, n=17)
-46%
В простое, макс. *
2
2.14
-7%
3.5
-75%
1.77
11%
1.98
1%
2.55 ?(1.62 - 6.64, n=17)
-28%
Нагрузка, сред. *
3.2
4.92
-54%
4.6
-44%
3.68
-15%
3.04
5%
4.32 ?(2.9 - 9.6, n=17)
-35%
Нагрузка, макс. *
4.9
5.4
-10%
6.5
-33%
5.84
-19%
4.01
18%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
WiFi Websurfing
17час. 58мин.
Motorola Moto E5 Plus
5000 мА⋅ч
Ulefone Armor X
5500 мА⋅ч
Umidigi S2 Lite
5100 мА⋅ч
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL
5000 мА⋅ч
Lenovo Moto E4 Plus
5000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1078
845
-22%
645
-40%
952
-12%
788
-27%

За

+ хорошие камеры
+ хорошая автономность
+ приемлемая производительность
+ нет перегрева
+ быстрый внутренний накопитель
+ возможность установки двух SIM карт и microSD одновременно

Против

- медленный Wi-Fi
- завышенный уровень черного
На обзоре: Motorola Moto E5 Plus
На обзоре: Motorola Moto E5 Plus

В большой, но тонкий корпус Motorola Moto E5 Plus производителю удалось вместить не только дисплей с приличной диагональю, но и мощную батарею в дополнение к неплохой аппаратной начинке. От своего предшественника смартфон унаследовал медленный Wi-Fi модуль, а в системе теперь куча предустановленного ненужного софта. Равномерность распределения подсветки у дисплея оставляет желать лучшего, а уровень черного сильно завышен. Однако, на этом недостатки заканчиваются: встроенный накопитель гораздо быстрее, чем у конкурентов, аппарат не перегревается даже под нагрузкой, а энергопотребление в пределах нормы. Если сравнивать с предшественником Moto E4 Plus, то выросли автономность и производительность устройства. Камеры у Moto E5 Plus также лучше, чем у представителей той же ценовой категории.

Все, кто ищет смартфон-долгожитель не разочаруются, выбрав Moto E5 Plus. Тем не менее, производителю стоит улучшить дисплей модели в следующих поколениях. 

Сейчас довольно сложно будет найти смартфон, который работает так же долго, как Motorola Moto E5 Plus. Однако, все имеет свою цену: вес устройства далеко не мал. В целом же, Moto E5 Plus хорош не только отличной автономностью, но и соотношением цены и производительности. 

Motorola Moto E5 Plus - 07 November 2018 v6(old)
Florian Schmitt

Корпус
84%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
84%
Порты и связь
38 / 60 → 63%
Вес
88%
Время работы
100%
Дисплей
74%
3D-производительность
6 / 63 → 10%
Производительность ЦП
38 / 70 → 55%
Нагрев
93%
Шумность
100%
Аудио
55 / 91 → 60%
Камера
68%
Средний балл
69%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Motorola Moto E5 Plus. Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2018-11-10 (Update: 2018-11-10)