Notebookcheck

Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy J7 (2016)

Новая редакция. Смартфон среднего класса, Samsung Galaxy J7, претерпел серьезные изменения. В сравнении с предшественником, у обновленной модели 2016 года более стильный корпус, выше производительность и более емкий аккумулятор.
Manuel Masiero, Sven Kloevekorn (перевод - Антон Фёдоров),

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Хорошо (84%) Samsung Galaxy J7 2016 Samsung Exynos 7870 OctaARM Mali-T830 MP2 Smartphone - 06/12/2016 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy J7 2016 (Galaxy Серия)
Процессор
Samsung Exynos 7870 Octa 8 x 1.6 GHz, A53
Графический адаптер
ARM Mali-T830 MP2
Оперативная память
2048 Мбайт 
, LPDDR3
Дисплей
5.5 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 267 точек/дюйм, Super AMOLED, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 10.63 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудио разъем, картридер: microSD до 128 Гб, NFC, Датчики и сенсоры: Акселерометр, датчик приближения, ANT+, Wi-Fi Direct, Smart Switch, App2SD, Android Beam, USB-OTG
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, GSM-Quadband (850, 900, 1800, 1900 МГц), UMTS-Quadband (850, 900, 1900, 2100 МГц), LTE Cat.4 (частоты 1, 3, 5, 7, 8, 20, 40), загрузка/отправка: 150/50 Мбит/с, micro-SIM, SAR (голова) 0.349 Вт/кг, SAR (тело), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.8 x 151.7 x 76
Аккумулятор
12.71 Вт⋅ч, 3300 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены, время разговора в сети 3G (сведения производителя): 23 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 13 Мп F/1.9, автофокус, LED-вспышка, фото до 4128x3096, видео Full HD @ 30 к/c
фронт. камера: 5 Мп F/1.9, фото 2576x1932, видео 1920x1080
Дополнительно
акустическая система: Монофонический динамик на тыльной стороне устройства, клавиатура: Экранная виртуальная, подсветка клавиатуры: ✔, Модульное зарядное устройство, USB-кабель, гарнитура, документы, Google Apps, Microsoft Apps, Samsung Apps (S Planner, S Health, Galaxy Apps), UKW-Radio, Facebook, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
169 г, адаптер питания: 30 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Слева: регулятор громкости
Слева: регулятор громкости
Справа: кнопка включения
Справа: кнопка включения
Вид сверху
Вид сверху
Снизу: microUSB-порт, 3.5 мм аудио разъем
Снизу: microUSB-порт, 3.5 мм аудио разъем
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy J7 2016
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
42.9 MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy J7 2016
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
43.1 MBit/s ∼100%
GPS-сигнал вне помещения
GPS-сигнал вне помещения
GPS-сигнал в помещении
GPS-сигнал в помещении
Samsung Galaxy J7 (2016): Маршрут
Samsung Galaxy J7 (2016): Маршрут
Samsung Galaxy J7 (2016): Поворот
Samsung Galaxy J7 (2016): Поворот
Samsung Galaxy J7 (2016): Мост
Samsung Galaxy J7 (2016): Мост
Garmin Edge 500: Маршрут
Garmin Edge 500: Маршрут
Garmin Edge 500: Поворот
Garmin Edge 500: Поворот
Garmin Edge 500: Мост
Garmin Edge 500: Мост
Фотография с основной камеры (нажмите для увеличения)
Фотография с основной камеры (нажмите для увеличения)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker colors. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока.
ColorChecker colors. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока.
Фрагмент тестовой картинки
Фрагмент тестовой картинки
Тестовая картинка (нажмите для увеличения)
Тестовая картинка (нажмите для увеличения)
Структура пикселей (плотность 267 PPI)
Структура пикселей (плотность 267 PPI)
302
cd/m²
282
cd/m²
278
cd/m²
305
cd/m²
287
cd/m²
278
cd/m²
299
cd/m²
286
cd/m²
281
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 305 cd/m² В среднем: 288.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 287 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy J7 2016
Super AMOLED, 1280x720, 5.5
Honor 5X
IPS, 1920x1080, 5.5
Huawei P9 Lite
IPS, 1920x1080, 5.2
Sony Xperia XA
IPS, 1280x720, 5
Samsung Galaxy J5 2016
AMOLED, 1280x720, 5.2
Параметры экрана
-7%
1%
-41%
-12%
Яркость в центре
287
535
86%
505
76%
518
80%
289
1%
Brightness
289
521
80%
468
62%
475
64%
291
1%
Brightness Distribution
91
85
-7%
88
-3%
81
-11%
96
5%
Уровень чёрного *
0.43
0.74
0.61
Colorchecker DeltaE *
2.9
4.88
-68%
4.1
-41%
6.8
-134%
4.7
-62%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.1
8.66
14%
5.8
43%
11.4
-13%
7.3
28%
DeltaE для серого *
2.1
5.2
-148%
4.9
-133%
7
-233%
3
-43%
Гамма
2.05 107%
2.26 97%
2.5 88%
2.35 94%
2.03 108%
CCT
6228 104%
7766 84%
7116 91%
8151 80%
6291 103%
Контрастность
1244
682
849

* ... меньше = лучше

CalMAN Colorspace (сравнение с AdobeRGB)
CalMAN Colorspace (сравнение с AdobeRGB)
CalMAN Colorspace (сравнение с P3)
CalMAN Colorspace (сравнение с P3)
CalMAN Colorspace (сравнение с sRGB)
CalMAN Colorspace (сравнение с sRGB)
CalMAN Mixed colors (Режим: простой, сравнение с sRGB)
CalMAN Mixed colors (Режим: простой, сравнение с sRGB)
Grayscale (Режим: простой, сравнение с sRGB)
Grayscale (Режим: простой, сравнение с sRGB)
Color saturation (Режим: простой, сравнение с sRGB)
Color saturation (Режим: простой, сравнение с sRGB)
Mixed colors (Режим: AMOLED-кино, сравнение с sRGB)
Mixed colors (Режим: AMOLED-кино, сравнение с sRGB)
Grayscale (Режим: AMOLED-кино, сравнение с sRGB)
Grayscale (Режим: AMOLED-кино, сравнение с sRGB)
Color saturation (Режим: AMOLED-кино, сравнение с sRGB)
Color saturation (Режим: AMOLED-кино, сравнение с sRGB)
Mixed colors (Режим: AMOLED-фото, сравнение с sRGB)
Mixed colors (Режим: AMOLED-фото, сравнение с sRGB)
Grayscale (Режим: AMOLED-фото, сравнение с sRGB)
Grayscale (Режим: AMOLED-фото, сравнение с sRGB)
Color saturation (Режим: AMOLED-фото, сравнение с sRGB)
Color saturation (Режим: AMOLED-фото, сравнение с sRGB)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 238.1 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 238.1 Гц. .

Стоит заметить, что частота 238.1 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9584 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.7 миллисек.)


Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице
Углы обзора
Углы обзора
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
45234 Points ∼15%
Honor 5X
37152 Points ∼13% -18%
Huawei P9 Lite
50366 Points ∼17% +11%
Sony Xperia XA
48331 Points ∼16% +7%
Samsung Galaxy J5 2016
27232 Points ∼9% -40%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
3277 Points ∼8%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
680 Points ∼11%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
1681 Points ∼32%
Huawei P9 Lite
1370 Points ∼26% -19%
Sony Xperia XA
1236 Points ∼24% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
242 Points ∼3%
Huawei P9 Lite
305 Points ∼3% +26%
Sony Xperia XA
306 Points ∼3% +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
299 Points ∼1%
Huawei P9 Lite
369 Points ∼2% +23%
Sony Xperia XA
422 Points ∼2% +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
1687 Points ∼32%
Honor 5X
1089 Points ∼21% -35%
Huawei P9 Lite
1373 Points ∼26% -19%
Sony Xperia XA
1259 Points ∼24% -25%
Samsung Galaxy J5 2016
709 Points ∼13% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
394 Points ∼2%
Honor 5X
103 Points ∼1% -74%
Huawei P9 Lite
473 Points ∼3% +20%
Sony Xperia XA
525 Points ∼3% +33%
Samsung Galaxy J5 2016
42 Points ∼0% -89%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
475 Points ∼4%
Honor 5X
129 Points ∼1% -73%
Huawei P9 Lite
554 Points ∼5% +17%
Sony Xperia XA
603 Points ∼5% +27%
Samsung Galaxy J5 2016
53 Points ∼0% -89%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
12949 Points ∼15%
Honor 5X
8174 Points ∼9% -37%
Huawei P9 Lite
13676 Points ∼16% +6%
Sony Xperia XA
12138 Points ∼14% -6%
Samsung Galaxy J5 2016
9022 Points ∼10% -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
7746 Points ∼1%
Honor 5X
7764 Points ∼1% 0%
Huawei P9 Lite
11318 Points ∼2% +46%
Sony Xperia XA
10916 Points ∼2% +41%
Samsung Galaxy J5 2016
3838 Points ∼1% -50%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
8505 Points ∼3%
Honor 5X
7852 Points ∼3% -8%
Huawei P9 Lite
11769 Points ∼5% +38%
Sony Xperia XA
11156 Points ∼5% +31%
Samsung Galaxy J5 2016
4400 Points ∼2% -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
12 fps ∼0%
Honor 5X
14 fps ∼0% +17%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼0% +58%
Sony Xperia XA
18 fps ∼0% +50%
Samsung Galaxy J5 2016
5.2 fps ∼0% -57%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
19 fps ∼1%
Honor 5X
14 fps ∼0% -26%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼1% 0%
Sony Xperia XA
28 fps ∼1% +47%
Samsung Galaxy J5 2016
9.7 fps ∼0% -49%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
4.9 fps ∼1%
Honor 5X
5.4 fps ∼1% +10%
Huawei P9 Lite
7.8 fps ∼1% +59%
Sony Xperia XA
7.2 fps ∼1% +47%
Samsung Galaxy J5 2016
1.8 fps ∼0% -63%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
9.4 fps ∼3%
Honor 5X
5.9 fps ∼2% -37%
Huawei P9 Lite
8.4 fps ∼2% -11%
Sony Xperia XA
15 fps ∼4% +60%
Samsung Galaxy J5 2016
3.8 fps ∼1% -60%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
3.2 fps ∼0%
Huawei P9 Lite
4.5 fps ∼0% +41%
Sony Xperia XA
4.8 fps ∼0% +50%
Samsung Galaxy J5 2016
fps ∼0% -100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
7.2 fps ∼0%
Huawei P9 Lite
4.9 fps ∼0% -32%
Sony Xperia XA
11 fps ∼0% +53%
Samsung Galaxy J5 2016
fps ∼0% -100%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
3691 Points ∼18%
Honor 5X
3794 Points ∼19% +3%
Huawei P9 Lite
5339 Points ∼27% +45%
Sony Xperia XA
4685 Points ∼23% +27%
Samsung Galaxy J5 2016
4126 Points ∼21% +12%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
624 Points ∼31%
Honor 5X
9 Points ∼0% -99%
Huawei P9 Lite
765 Points ∼38% +23%
Sony Xperia XA
717 Points ∼35% +15%
Samsung Galaxy J5 2016
551 Points ∼27% -12%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
512 Points ∼2%
Honor 5X
763 Points ∼3% +49%
Huawei P9 Lite
818 Points ∼3% +60%
Sony Xperia XA
669 Points ∼2% +31%
Samsung Galaxy J5 2016
312 Points ∼1% -39%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
1319 Points ∼15%
Honor 5X
787 Points ∼9% -40%
Huawei P9 Lite
1346 Points ∼15% +2%
Sony Xperia XA
1076 Points ∼12% -18%
Samsung Galaxy J5 2016
643 Points ∼7% -51%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
2127 Points ∼13%
Honor 5X
1378 Points ∼8% -35%
Huawei P9 Lite
2438 Points ∼15% +15%
Sony Xperia XA
2289 Points ∼14% +8%
Samsung Galaxy J5 2016
1060 Points ∼6% -50%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
973 Points ∼12%
Honor 5X
297 Points ∼4% -69%
Huawei P9 Lite
1197 Points ∼14% +23%
Sony Xperia XA
1043 Points ∼12% +7%
Samsung Galaxy J5 2016
585 Points ∼7% -40%

Легенда

 
Samsung Galaxy J7 2016 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 2016 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
3905 Points ∼7%
Honor 5X
3595 Points ∼6% -8%
Huawei P9 Lite
4756 Points ∼8% +22%
Sony Xperia XA
4046 Points ∼7% +4%
Samsung Galaxy J5 2016
2730 Points ∼5% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
9670.9 ms * ∼16%
Honor 5X
12510 ms * ∼21% -29%
Huawei P9 Lite
9396.5 ms * ∼16% +3%
Sony Xperia XA
9609.8 ms * ∼16% +1%
Samsung Galaxy J5 2016
13046 ms * ∼22% -35%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
66 Points ∼8%
Honor 5X
65 Points ∼8% -2%
Huawei P9 Lite
67 Points ∼8% +2%
Sony Xperia XA
72 Points ∼9% +9%
Samsung Galaxy J5 2016
47 Points ∼6% -29%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J7 2016
24.119 Points ∼6%
Honor 5X
21.92 Points ∼6% -9%
Huawei P9 Lite
29.03 Points ∼8% +20%
Sony Xperia XA
27.5 Points ∼7% +14%
Samsung Galaxy J5 2016
16.8 Points ∼4% -30%

* ... меньше = лучше

Samsung Galaxy J7 2016Honor 5XHuawei P9 LiteSony Xperia XASamsung Galaxy J5 2016
AndroBench 3-5
5%
16%
10%
5%
Sequential Write 256KB SDCard
58.24
25.1
-57%
50.68
-13%
46.61
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
75.54
60.81
-19%
72.87
-4%
79.83
6%
Random Write 4KB
10.11
10
-1%
15.35
52%
10.6
5%
11.6
15%
Random Read 4KB
22.33
17
-24%
38.22
71%
22.05
-1%
21
-6%
Sequential Write 256KB
46.24
78
69%
46.24
0%
68.64
48%
72
56%
Sequential Read 256KB
189.35
144
-24%
283.55
50%
240.43
27%
147
-22%
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high30 fps
Макс.
 29.1 °C29.3 °C28.9 °C 
 30.1 °C29.6 °C29.2 °C 
 29.7 °C29.9 °C29.2 °C 
Максимум: 30.1 °C
В среднем: 29.4 °C
29.1 °C28.5 °C28.6 °C
29 °C29.2 °C28.9 °C
29.9 °C30.5 °C31 °C
Максимум: 31 °C
В среднем: 29.4 °C
Блок питания (макс)  28.4 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 30.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 31 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев лицевой стороны
Нагрев лицевой стороны
Нагрев тыльной стороны
Нагрев тыльной стороны
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.6472525.431.43125.332.44032.9315033.643.76331.634.78028.430.21002730.412520.824.71602231.520021.336.825020.84831521.250.440019.456.650019.560.463017.766.480017.973100017.873.5125017.374.7160017.473.9200016.774.1250017.275315018.276.8400017.976.8500017.679630017.780800017.875.61000017.966.11250018.163.41600018.255.8SPL3087.5N1.369.7median 17.9median 66.4Delta1.312.737.727.732.437.722.330.631.322.326.529.131.726.52931.4262932.337.239.432.32927.736.22924.627.628.624.623.223.425.423.228.321.821.328.330.823.223.330.834.52422.534.537.222.922.437.242.126.921.342.147.428.218.447.456.236.117.556.262.641.517.562.670.848.617.270.875.853.716.875.872.450.217.372.470.548.117.470.568.146.716.668.167.245.117.367.268.547.217.668.570.949.417.670.974.953.217.774.976.554.417.476.576.354.717.776.365.242.617.965.251.330.718.151.346.826.118.146.884.162.229.884.156.714.71.356.7median 65.2median 42.6median 17.7median 65.213.911.21.613.940.731.832.440.732.731.831.332.730.834.231.730.831.830.42631.836.633.139.436.633.330.936.233.332.42528.632.429.624.325.429.631.523.921.331.536.324.323.336.344.329.822.544.352.236.622.452.257.341.721.357.362.747.118.462.764.950.117.564.96752.517.56769.153.917.269.17254.216.8727454.217.37475.755.317.475.775.756.916.675.776.157.817.376.17757.917.67779.159.517.679.180.161.117.780.178.359.417.478.377.358.417.777.378.859.717.978.872.953.518.172.956.83718.156.888.469.529.888.473.724.21.373.7median 72median 53.9median 17.7median 7211.19.91.611.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy J7 2016Samsung Galaxy J5 2016Huawei P9 Lite
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy J7 2016

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.52 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 74% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 83% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy J5 2016

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.09 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 89% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P9 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.42 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 31% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.31 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.67 / 1.71 / 1.83 Вт
Нагрузка midlight 2.37 / 3.31 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy J7 2016
3300 мА⋅ч
Honor 5X
3000 мА⋅ч
Huawei P9 Lite
3000 мА⋅ч
Sony Xperia XA
2300 мА⋅ч
Samsung Galaxy J5 2016
3100 мА⋅ч
Энергопотребление
-57%
-35%
-22%
8%
В простое, мин. *
0.67
0.87
-30%
0.73
-9%
0.72
-7%
0.61
9%
В простое, сред. *
1.71
2.08
-22%
2.09
-22%
1.5
12%
1.41
18%
В простое, макс. *
1.83
2.22
-21%
2.11
-15%
1.57
14%
1.51
17%
Нагрузка, сред. *
2.37
5.26
-122%
4.15
-75%
3.48
-47%
2.56
-8%
Нагрузка, макс. *
3.31
6.34
-92%
5.05
-53%
6.04
-82%
3.1
6%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
33час. 50мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
17час. 05мин.
1080p-видео
20час. 20мин.
Макс. расход энергии
11час. 21мин.
Samsung Galaxy J7 2016
3300 мА⋅ч
Honor 5X
3000 мА⋅ч
Huawei P9 Lite
3000 мА⋅ч
Sony Xperia XA
2300 мА⋅ч
Samsung Galaxy J5 2016
3100 мА⋅ч
Время работы
-54%
-46%
-66%
-36%
В простое
2030
1053
-48%
1404
-31%
775
-62%
1599
-21%
Воспр. видео H.264
1220
602
-51%
568
-53%
460
-62%
658
-46%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1025
643
-37%
604
-41%
353
-66%
643
-37%
Нагрузка и 100% яркости
681
144
-79%
272
-60%
170
-75%
402
-41%

За

+ Прочный корпус, который почти не греется
+ Android 6.0.1 на борту
+ Высокая производительность, в том числе в играх
+ Съемный аккумулятор
+ Отличная автономность
+ AMOLED-дисплей с высокой контрастностью ...

Против

- ... и ШИМ-мерцанием
- Отсутствует датчик освещенности
- Медленный Wi-Fi
- Нет сканера отпечатков пальцев
- Среднее качество передачи речи
- Посредственная основная камера
-

С выпуском Galaxy J7 редакции 2016 года, Samsung пересмотрела дизайн 5.5-дюймового смартфона средней ценовой категории в едва заметном, но эффективном ключе. Одной из основных деталей обновленной модели является металлический корпус, который прочнее и качественнее по сравнению с предшественником. Производительность системы также выросла благодаря замене процессора Snapdragon 615 на собственный восьмиядерный Exynos 7870 Octa и увеличению объема оперативной памяти с 1.5 до 2 Гб. Еще один плюс: более актуальная ОС Android 6.0.1 вместо Android 5.1.

Тщательная доработка того стоила: Samsung Galaxy A7 2016 года выпуска является достойным смартфоном средней ценовой категории. 

Из перекочевавших из предшественника достоинств стоит отметить великолепный Super AMOLED-дисплей, 13-мегапиксельную основную камеру, 5-мегапиксельную переднюю камеру, а также съемный аккумулятор. К слову сказать, последний получил большую емкость, так что новичок может похвастать отличными показателями автономности.

К сожалению, герой обзора обладает рядом недостатков, среди которых особенно выделяются низкая скорость Wi-Fi, отсутствие датчика освещенности, среднее качество передачи речи и посредственная основная камера. Сканер отпечатков пальцев тоже был бы не лишним, учитывая ценовую категорию устройства. К тому же, восприимчивым пользователям стоит обратить внимание на факт наличия ШИМ-мерцания у дисплея. В общем и целом, вышеизложенные недостатки присущи младшему собрату Galaxy J5 2016 года выпуска. Таким образом, если уменьшенная диагональ экрана (5.2 дюйма вместо 5.5) и менее производительный процессор не являются помехой, то можно выбрать Galaxy J5 (2016) и сэкономить порядка 50 Евро.

Сегодня в обзоре: Samsung Galaxy J7 модель 2016 года. Благодарим notebooksbilliger.de за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: Samsung Galaxy J7 модель 2016 года. Благодарим notebooksbilliger.de за тестовый образец.

Samsung Galaxy J7 2016 - 06/12/2016 v6(old)
Manuel Masiero

Внешний вид
90%
Клавиатура
72 / 75 → 95%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
39 / 60 → 65%
Портативность
91%
Автономность
100%
Дисплей
84%
Игры и 3D
17 / 63 → 26%
Процессор
40 / 70 → 58%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
60 / 91 → 66%
Камера
67%
Средний балл
73%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy J7 (2016)
Manuel Masiero, 2016-12-14 (Update: 2017-02-15)
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.