Notebookcheck

Краткий обзор смартфона BQ Aquaris X5 Plus

Andreas Kilian, Tanja Hinum (перевод - Антон Фёдоров), 20/02/2016

Сверхъяркий дисплей. Испанский производитель BQ представил новый смартфон среднего класса Aquaris X5 Plus, наделенный сканером отпечатков пальцев, поддержкой двух SIM-карт и очень ярким 5-дюймовым Full HD-дисплеем. В обзоре мы расскажем, насколько он заслуживает своего места на рынке.

BQ Aquaris X5 Plus

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

BQ Aquaris X5 Plus (Aquaris Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 510, Ядро: 600 МГц
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
5 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 441 точек/дюйм, Мультитач до 5 одновременного точек касания, IPS, Dinorex-Glass, олеофобное покрытие, технология Quantum Color+, 620 Nits, NTSC-охват 84%, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 10.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудио разъем, картридер: microSD-карты объемом до 256 Гб, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Датчик Холла, электронный компас, гироскоп, акселерометр, датчик приближения, FM-Radio, Wi-Fi Direct, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 2G GSM (850 / 900 / 1800 / 1900), 3G HSPA+ (850 / 900/ 1900 / 2100), 4G (LTE) FDD (800 / 1800 / 2100 / 2600), SAR (для головы): 0.253 Вт/кг (10g), SAR (для тела): 1.480 Вт/кг (10g), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.7 x 145 x 70
Аккумулятор
11.8 Вт⋅ч, 3200 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 16 Мп (сенсор Sony IMX298, автофокус f/2.0, видеозапись в 4к-разрешении @ 30 к/с, 720p @ 120 к/с)
фронт. камера: 8 Мп (сенсор Sony IMX219, фиксированный фокус f/2.0, видеозапись в 1080p @ 60 к/с)
Дополнительно
акустическая система: Монофонический динамик, клавиатура: virtual, USB-кабель, BQ Plus App, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
145 г.
Стоимость
299 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

BQ Aquaris X5 Plus
BQ Aquaris X5 Plus
BQ Aquaris X5 Plus
BQ Aquaris X5 Plus
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash
515 MBit/s ∼100% +48%
BQ Aquaris X5 Plus
Adreno 510, 652 MSM8976, 16 GB eMMC Flash
348 MBit/s ∼68%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
281 MBit/s ∼55% -19%
Fairphone 2
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 32 GB eMMC Flash
164 MBit/s ∼32% -53%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼23% -65%
ZTE Axon 7 Mini
Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash
52.7 MBit/s ∼10% -85%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash
435 MBit/s ∼100% +69%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
335 MBit/s ∼77% +30%
BQ Aquaris X5 Plus
Adreno 510, 652 MSM8976, 16 GB eMMC Flash
258 MBit/s ∼59%
Fairphone 2
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 32 GB eMMC Flash
254 MBit/s ∼58% -2%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼26% -57%
ZTE Axon 7 Mini
Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash
54.9 MBit/s ∼13% -79%
Уровень GPS-сигнала в помещении
Уровень GPS-сигнала в помещении
Уровень GPS-сигнала вне помещения
Уровень GPS-сигнала вне помещения
Garmin Edge 500 - Маршрут
Garmin Edge 500 - Маршрут
Garmin Edge 500 - Путь
Garmin Edge 500 - Путь
Garmin Edge 500 - Поворот
Garmin Edge 500 - Поворот
BQ Aquaris X5 Plus - Маршрут
BQ Aquaris X5 Plus - Маршрут
BQ Aquaris X5 Plus - Путь
BQ Aquaris X5 Plus - Путь
BQ Aquaris X5 Plus - Поворот
BQ Aquaris X5 Plus - Поворот
Снимок на переднюю камеру (нажмите для увеличения)
Снимок на переднюю камеру (нажмите для увеличения)
Снимок на основную камеру (нажмите для увеличения)
Снимок на основную камеру (нажмите для увеличения)
ColorChecker colors. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока.
ColorChecker colors. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока.
Фрагмент фотографии тестовой картинки
Фрагмент фотографии тестовой картинки
Фотография тестовой картинки (нажмите для увеличения)
Фотография тестовой картинки (нажмите для увеличения)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Структура пикселей (плотность 441 PPI)
Структура пикселей (плотность 441 PPI)
590
cd/m²
626
cd/m²
559
cd/m²
602
cd/m²
640
cd/m²
585
cd/m²
600
cd/m²
657
cd/m²
625
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 657 cd/m² В среднем: 609.3 cd/m² Minimum: 7.32 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 640 cd/m²
Контрастность: 688:1 (Уровень чёрного: 0.93 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.35
BQ Aquaris X5 Plus
IPS, 1920x1080, 5
Sony Xperia XA
IPS, 1280x720, 5
ZTE Axon 7 Mini
AMOLED, 1920x1080, 5.2
Huawei P9 Lite
IPS, 1920x1080, 5.2
Samsung Galaxy A5 2016
Super AMOLED, 1920x1080, 5.2
Gigaset ME
IPS, 1920x1080, 5
Параметры экрана
Яркость в центре
640
518
-19%
327
-49%
505
-21%
378
-41%
445
-30%
Brightness
609
475
-22%
335
-45%
468
-23%
380
-38%
456
-25%
Brightness Distribution
85
81
-5%
94
11%
88
4%
91
7%
93
9%
Уровень чёрного *
0.93
0.61
34%
0.74
20%
0.38
59%
Контрастность
688
849
23%
682
-1%
1171
70%
Colorchecker DeltaE *
2.8
6.8
-143%
6.3
-125%
4.1
-46%
1.95
30%
4.29
-53%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.7
11.4
-100%
11.4
-100%
5.8
-2%
3.09
46%
7.89
-38%
DeltaE для серого *
2.6
7
-169%
7.1
-173%
4.9
-88%
1.86
28%
4.97
-91%
Гамма
2.35 94%
2.35 94%
2.25 98%
2.5 88%
2.13 103%
2.57 86%
CCT
6477 100%
8151 80%
7637 85%
7116 91%
6376 102%
7625 85%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9418 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
80 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 42 ms стадия 1
↘ 38 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40 миллисек.)
CalMAN Gray levels (sRGB)
CalMAN Gray levels (sRGB)
CalMAN Mixed colors (sRGB)
CalMAN Mixed colors (sRGB)
CalMAN Saturation (sRGB)
CalMAN Saturation (sRGB)
CalMAN Color space (sRGB)
CalMAN Color space (sRGB)
Outdoors when cloudy
Поведение дисплея на улице в облачную...
...и солнечную погоду
...и солнечную погоду
Углы обзора слева...
Углы обзора слева...
...и справа
...и справа
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
75533 Points ∼27%
Sony Xperia XA
48331 Points ∼17% -36%
ZTE Axon 7 Mini
46968 Points ∼17% -38%
Huawei P9 Lite
50366 Points ∼18% -33%
Samsung Galaxy A5 2016
41676 Points ∼15% -45%
Gigaset ME
54213 Points ∼19% -28%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
843 Points ∼41%
Sony Xperia XA
717 Points ∼35% -15%
ZTE Axon 7 Mini
10 Points ∼0% -99%
Huawei P9 Lite
765 Points ∼38% -9%
Samsung Galaxy A5 2016
741 Points ∼36% -12%
Gigaset ME
1233 Points ∼61% +46%
Graphics (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
1635 Points ∼6%
Sony Xperia XA
669 Points ∼2% -59%
ZTE Axon 7 Mini
827 Points ∼3% -49%
Huawei P9 Lite
818 Points ∼3% -50%
Samsung Galaxy A5 2016
488 Points ∼2% -70%
Gigaset ME
4449 Points ∼15% +172%
Memory (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
798 Points ∼11%
Sony Xperia XA
1076 Points ∼14% +35%
ZTE Axon 7 Mini
1052 Points ∼14% +32%
Huawei P9 Lite
1346 Points ∼18% +69%
Samsung Galaxy A5 2016
554 Points ∼7% -31%
Gigaset ME
781 Points ∼10% -2%
System (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
2582 Points ∼16%
Sony Xperia XA
2289 Points ∼14% -11%
ZTE Axon 7 Mini
1379 Points ∼8% -47%
Huawei P9 Lite
2438 Points ∼15% -6%
Samsung Galaxy A5 2016
2153 Points ∼13% -17%
Gigaset ME
1422 Points ∼9% -45%
Overall (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
1297 Points ∼15%
Sony Xperia XA
1043 Points ∼12% -20%
ZTE Axon 7 Mini
328 Points ∼4% -75%
Huawei P9 Lite
1197 Points ∼14% -8%
Samsung Galaxy A5 2016
810 Points ∼10% -38%
Gigaset ME
1571 Points ∼19% +21%
Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
3248 Points ∼26%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
2511 Points ∼9%
ZTE Axon 7 Mini
2092 Points ∼8% -17%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
1204 Points ∼21%
ZTE Axon 7 Mini
698 Points ∼12% -42%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
4964 Points ∼25%
Sony Xperia XA
4685 Points ∼24% -6%
ZTE Axon 7 Mini
3663 Points ∼19% -26%
Huawei P9 Lite
5339 Points ∼27% +8%
Samsung Galaxy A5 2016
4008 Points ∼20% -19%
Gigaset ME
4544 Points ∼23% -8%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
9138 Points ∼17%
Sony Xperia XA
4046 Points ∼8% -56%
ZTE Axon 7 Mini
3371 Points ∼6% -63%
Huawei P9 Lite
4756 Points ∼9% -48%
Samsung Galaxy A5 2016
3611 Points ∼7% -60%
Gigaset ME
7109 Points ∼14% -22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
3464.7 ms * ∼6%
Sony Xperia XA
9609.8 ms * ∼16% -177%
ZTE Axon 7 Mini
11109.2 ms * ∼19% -221%
Huawei P9 Lite
9396.5 ms * ∼16% -171%
Samsung Galaxy A5 2016
11887 ms * ∼20% -243%
Gigaset ME
7670 ms * ∼13% -121%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
50.1 Points ∼14%
Sony Xperia XA
27.5 Points ∼8% -45%
ZTE Axon 7 Mini
23 Points ∼7% -54%
Huawei P9 Lite
29.03 Points ∼8% -42%
Samsung Galaxy A5 2016
22 Points ∼6% -56%
Gigaset ME
28.475 Points ∼8% -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
30 fps ∼0%
Sony Xperia XA
18 fps ∼0% -40%
ZTE Axon 7 Mini
17 fps ∼0% -43%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼0% -37%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps ∼0% -53%
Gigaset ME
51 fps ∼0% +70%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
31 fps ∼1%
Sony Xperia XA
28 fps ∼1% -10%
ZTE Axon 7 Mini
18 fps ∼1% -42%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼1% -39%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps ∼0% -55%
Gigaset ME
50 fps ∼1% +61%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
14 fps ∼3%
Sony Xperia XA
7.2 fps ∼1% -49%
ZTE Axon 7 Mini
6.7 fps ∼1% -52%
Huawei P9 Lite
7.8 fps ∼1% -44%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps ∼1% -73%
Gigaset ME
24 fps ∼4% +71%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
14 fps ∼4%
Sony Xperia XA
15 fps ∼4% +7%
ZTE Axon 7 Mini
7 fps ∼2% -50%
Huawei P9 Lite
8.4 fps ∼2% -40%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps ∼1% -73%
Gigaset ME
25 fps ∼7% +79%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
9.6 fps ∼0%
Sony Xperia XA
4.8 fps ∼0% -50%
ZTE Axon 7 Mini
4.2 fps ∼0% -56%
Huawei P9 Lite
4.5 fps ∼0% -53%
Gigaset ME
17 fps ∼0% +77%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
9.4 fps ∼0%
Sony Xperia XA
11 fps ∼0% +17%
ZTE Axon 7 Mini
4.5 fps ∼0% -52%
Huawei P9 Lite
4.9 fps ∼0% -48%
Gigaset ME
18 fps ∼1% +91%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
1793 Points ∼40%
Sony Xperia XA
1259 Points ∼28% -30%
ZTE Axon 7 Mini
1102 Points ∼25% -39%
Huawei P9 Lite
1373 Points ∼31% -23%
Samsung Galaxy A5 2016
1479 Points ∼33% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
1252 Points ∼12%
Sony Xperia XA
525 Points ∼5% -58%
ZTE Axon 7 Mini
606 Points ∼6% -52%
Huawei P9 Lite
473 Points ∼4% -62%
Samsung Galaxy A5 2016
275 Points ∼3% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
1342 Points ∼17%
Sony Xperia XA
603 Points ∼8% -55%
ZTE Axon 7 Mini
673 Points ∼9% -50%
Huawei P9 Lite
554 Points ∼7% -59%
Samsung Galaxy A5 2016
336 Points ∼4% -75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
11532 Points ∼13%
Sony Xperia XA
12138 Points ∼14% +5%
ZTE Axon 7 Mini
9670 Points ∼11% -16%
Huawei P9 Lite
13676 Points ∼16% +19%
Samsung Galaxy A5 2016
9495 Points ∼11% -18%
Gigaset ME
10927 Points ∼13% -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
21668 Points ∼4%
Sony Xperia XA
10916 Points ∼2% -50%
ZTE Axon 7 Mini
9913 Points ∼2% -54%
Huawei P9 Lite
11318 Points ∼2% -48%
Samsung Galaxy A5 2016
7542 Points ∼1% -65%
Gigaset ME
25016 Points ∼5% +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
18127 Points ∼8%
Sony Xperia XA
11156 Points ∼5% -38%
ZTE Axon 7 Mini
9858 Points ∼4% -46%
Huawei P9 Lite
11769 Points ∼5% -35%
Samsung Galaxy A5 2016
7903 Points ∼3% -56%
Gigaset ME
19445 Points ∼8% +7%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
54.87 MB/s ∼63%
Sony Xperia XA
50.68 MB/s ∼58% -8%
ZTE Axon 7 Mini
50.27 MB/s ∼58% -8%
Huawei P9 Lite
25.1 MB/s ∼29% -54%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
73.19 MB/s ∼76%
Sony Xperia XA
72.87 MB/s ∼76% 0%
ZTE Axon 7 Mini
73.89 MB/s ∼77% +1%
Huawei P9 Lite
60.81 MB/s ∼63% -17%
Random Write 4KB (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
12.44 MB/s ∼5%
Sony Xperia XA
10.6 MB/s ∼4% -15%
ZTE Axon 7 Mini
6.7 MB/s ∼3% -46%
Huawei P9 Lite
15.35 MB/s ∼6% +23%
Samsung Galaxy A5 2016
11.2 MB/s ∼4% -10%
Gigaset ME
15 MB/s ∼6% +21%
Random Read 4KB (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
36.85 MB/s ∼21%
Sony Xperia XA
22.05 MB/s ∼13% -40%
ZTE Axon 7 Mini
14.05 MB/s ∼8% -62%
Huawei P9 Lite
38.22 MB/s ∼22% +4%
Samsung Galaxy A5 2016
22.9 MB/s ∼13% -38%
Gigaset ME
22 MB/s ∼13% -40%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
47.03 MB/s ∼9%
Sony Xperia XA
68.64 MB/s ∼14% +46%
ZTE Axon 7 Mini
122.84 MB/s ∼24% +161%
Huawei P9 Lite
46.24 MB/s ∼9% -2%
Samsung Galaxy A5 2016
60.4 MB/s ∼12% +28%
Gigaset ME
131 MB/s ∼26% +179%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
BQ Aquaris X5 Plus
228.44 MB/s ∼16%
Sony Xperia XA
240.43 MB/s ∼16% +5%
ZTE Axon 7 Mini
230.82 MB/s ∼16% +1%
Huawei P9 Lite
283.55 MB/s ∼19% +24%
Samsung Galaxy A5 2016
209.4 MB/s ∼14% -8%
Gigaset ME
232 MB/s ∼16% +2%

Легенда

 
BQ Aquaris X5 Plus Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Adreno 510, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
ZTE Axon 7 Mini Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset ME Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

* ... меньше = лучше

Макс.
 37.8 °C37.3 °C36.6 °C 
 37.7 °C37.5 °C36.5 °C 
 36.6 °C36.6 °C35.8 °C 
Максимум: 37.8 °C
В среднем: 36.9 °C
33.4 °C36.5 °C38.5 °C
34.9 °C35.5 °C39.9 °C
34.8 °C36.5 °C39.9 °C
Максимум: 39.9 °C
В среднем: 36.7 °C
Темп. воздуха 21.2 °C | Voltcraft IR-260
(±) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства = 37.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна = 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Нагрев лицевой стороны
Нагрев лицевой стороны
Нагрев тыльной стороны
Нагрев тыльной стороны
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.634.92525.428.83125.328.44032.936.75033.638.46331.634.18028.425.61002726.912520.828.41602238.320021.346.625020.853.531521.258.340019.46250019.564.963017.767.180017.967.2100017.871.9125017.373.9160017.473.4200016.774.1250017.276.7315018.277.4400017.978.4500017.682.1630017.777.5800017.8771000017.978.31250018.1751600018.267.8SPL3088.5N1.373median 17.9median 71.9Delta1.311.52832.42833.331.333.332.531.732.534.92634.947.639.447.633.736.233.730.728.630.727.925.427.930.421.330.433.223.333.235.122.535.141.822.441.845.421.345.45018.45055.817.555.860.517.560.56717.26767.416.867.468.117.368.164.817.464.858.716.658.76417.36471.517.671.57417.67474.517.774.573.917.473.97117.77169.417.969.458.318.158.348.918.148.98229.88248.51.348.5median 60.5median 17.7median 60.511.61.611.6hearing rangehide median Pink NoiseBQ Aquaris X5 PlusSony Xperia XA
Анализ АЧХ аудиосистемы BQ Aquaris X5 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.52 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia XA

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.02 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.26 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.87 / 1.33 / 1.35 Вт
Нагрузка midlight 5.44 / 7.11 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BQ Aquaris X5 Plus
3200 мА⋅ч
Sony Xperia XA
2300 мА⋅ч
ZTE Axon 7 Mini
2705 мА⋅ч
Huawei P9 Lite
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A5 2016
2900 мА⋅ч
Gigaset ME
3000 мА⋅ч
Энергопотребление
8%
23%
-9%
3%
-32%
В простое, мин. *
0.87
0.72
17%
0.68
22%
0.73
16%
0.96
-10%
0.75
14%
В простое, сред. *
1.33
1.5
-13%
0.96
28%
2.09
-57%
1.64
-23%
1.7
-28%
В простое, макс. *
1.35
1.57
-16%
1.06
21%
2.11
-56%
1.71
-27%
1.84
-36%
Нагрузка, сред. *
5.44
3.48
36%
3.22
41%
4.15
24%
2.98
45%
7.18
-32%
Нагрузка, макс. *
7.11
6.04
15%
6.75
5%
5.05
29%
5.08
29%
12.75
-79%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 54)
8час. 24мин.
BQ Aquaris X5 Plus
3200 мА⋅ч
Sony Xperia XA
2300 мА⋅ч
ZTE Axon 7 Mini
2705 мА⋅ч
Huawei P9 Lite
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A5 2016
2900 мА⋅ч
Gigaset ME
3000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
504
353
-30%
399
-21%
604
20%
626
24%
393
-22%

За

+ Прочный корпус
+ Поддержка двух SIM-карт
+ microSD-карта может быть использована как часть внутренней памяти
+ USB-OTG, Miracast и NFC
+ Наличие сканера отпечатков пальцев
+ Чувствительный и точный сенсорный экран
+ Достаточная производительность системы
+ Очень яркий дисплей с хорошей точностью цветопередачи
+ Приемлемые динамики
+ Получающиеся четкими в дневное время фотографии и видеозаписи...

Против

- ...теряют качество при плохом освещении
- Грубый переход между стеклом экрана и гранями
- Невысокая скорость встроенной памяти
- Слабая контрастность дисплея
- Несъемный аккумулятор
- В комплекте нет ни гарнитуры, ни зарядного устройства

BQ Aquaris X5 Plus является довольно впечатляющим для среднего класса смартфоном. Производительности его процессора хватает для любых задач, а наличие USB OTG, Miracast и NFC только радует. Дисплей устройства обладает невероятной высокой яркостью, а качество обеих встроенных камер на хорошем уровне при подходящем освещении. Что касается основной из камер, то она способна делать действительно неплохие и четкие фотографии при хорошем освещении, но при плохих условиях освещенности четкость снимков падает и можно легко заметить разницу в качестве съемки между героем нашего обзора и каким-либо из текущих флагманов. Устройство наделено сканером отпечатков пальцев для облегчения защиты контента от посторонних и, во многом благодаря процессору Qualcomm Snapdragon 652, поддержкой двух SIM-карт.

Смартфон BQ Aquaris X5 Plus является отличным универсалом среднего класса и предлагает отличный дисплей, хорошую производительность системы и множество дополнительных функций. Однако комплект поставки весьма скуден.

В некоторых магазинах можно найти версию с 3 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ хранилищем по соизмеримой с тестовым образцом стоимости. Однако если интересует более крупный дисплей и лучшая автономность, то рекомендуем присмотреться к Samsung Galaxy A5 2016 года выпуска.

Сегодня в обзоре: BQ Aquaris X5 Plus. Благодарим представительство BQ в Германии за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: BQ Aquaris X5 Plus. Благодарим представительство BQ в Германии за тестовый образец.

BQ Aquaris X5 Plus - 09/12/2016 v6
Andreas Kilian

Внешний вид
85%
Клавиатура
70 / 75 → 93%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
48 / 60 → 81%
Портативность
93%
Автономность
91%
Дисплей
88%
Игры и 3D
41 / 63 → 66%
Процессор
51 / 70 → 72%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
68 / 91 → 74%
Камера
71%
Средний балл
76%
85%
Smartphone - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона BQ Aquaris X5 Plus
Andreas Kilian, 2016-02-20 (Update: 2018-04-13)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.