Смартфон BQ Aquaris C. Краткий обзор от Notebookcheck

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
фронт. камера: 5 Мп f/2.0, LED flash, video up to 1080p/30
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1414, n=641) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Honor 7S | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 1599, n=641) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 623 cd/m²
Контрастность: 1021:1 (Уровень чёрного: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø5.9
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.596
BQ Aquaris C IPS, 1440x720, 5.45 | Nokia 5.1 IPS, 2160x1080, 5.50 | Gigaset GS100 IPS, 1440x720, 5.50 | Honor 7S IPS, 1440x720, 5.45 | Xiaomi Redmi 6 IPS, 1440x720, 5.45 | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 24% | -38% | -2% | -12% | |
Яркость в центре | 623 | 447 -28% | 442 -29% | 422 -32% | 373 -40% |
Brightness | 608 | 451 -26% | 446 -27% | 417 -31% | 361 -41% |
Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 86 -5% | 96 5% | 94 3% |
Уровень чёрного * | 0.61 | 0.16 74% | 0.35 43% | 0.58 5% | 0.53 13% |
Контрастность | 1021 | 2794 174% | 1263 24% | 728 -29% | 704 -31% |
Colorchecker DeltaE * | 4.5 | 4.5 -0% | 8.03 -78% | 3.29 27% | 4.22 6% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 7.33 | 7.9 -8% | 15.81 -116% | 6.91 6% | 10.14 -38% |
DeltaE для серого * | 4.8 | 4.5 6% | 10.4 -117% | 3.1 35% | 3.3 31% |
Гамма | 2.596 85% | 2.31 95% | 2.02 109% | 2.219 99% | 2.321 95% |
CCT | 7557 86% | 7517 86% | 10070 65% | 6873 95% | 6862 95% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 793.7 Hz | ≤ 15 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 793.7 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже. Стоит заметить, что частота 793.7 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17 ms стадия 1 | |
↘ 17 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
79 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 43 ms стадия 1 | |
↘ 36 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.) |
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
Compute RenderScript Score (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1113 - 1460, n=16) | |
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=364) | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (883 - 1939, n=18) | |
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 13589, n=431) | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (541 - 692, n=18) | |
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4965, n=431) |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2829 - 3831, n=18) | |
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=564) | |
Work performance score (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3681 - 5253, n=17) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 19989, n=714) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.4 - 7.8, n=18) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=834) | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (6.4 - 20, n=18) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 142, n=843) |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1.3 - 3, n=17) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 180, n=739) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.7 - 11, n=18) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 117, n=747) |
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297) |
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17) | |
Усредн. модель класса Smartphone (5600 - 293444, n=490) |
BaseMark OS II | |
Web (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10 - 802, n=17) | |
Усредн. модель класса Smartphone (7 - 2169, n=764) | |
Graphics (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (418 - 447, n=17) | |
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 16996, n=764) | |
Memory (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (363 - 1372, n=17) | |
Усредн. модель класса Smartphone (21 - 8874, n=764) | |
System (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1043 - 1477, n=17) | |
Усредн. модель класса Smartphone (369 - 14189, n=764) | |
Overall (по убыванию) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (207 - 891, n=17) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 6402, n=764) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=659) | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Nokia 5.1 (Chrome 70) | |
BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
Honor 7S (Chrome 67) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
Gigaset GS100 (Chrome 68) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=829) | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Nokia 5.1 (Chrome 70) | |
BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
Honor 7S (Chrome 67) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
Gigaset GS100 (Chrome 68) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Honor 7S (Chrome 67) | |
Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
Nokia 5.1 (Chrome 70) | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=855) |
* ... меньше = лучше
BQ Aquaris C | Nokia 5.1 | Gigaset GS100 | Honor 7S | Xiaomi Redmi 6 | Усредн. модель с 16 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -17% | -34% | 12% | 79% | -28% | 97% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 59.18 (Toshiba Exceria Pro M501) | 55.53 (Toshiba Exceria Pro M401) -6% | 61 (Toshiba Exceria Pro M501) 3% | 61.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 5% | 64.4 (Toshiba Exceria Pro M501) 9% | 40 (6.38 - 65.8, n=136) -32% | 51.6 (1.7 - 87.1, n=564) -13% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.02 (Toshiba Exceria Pro M501) | 72.58 (Toshiba Exceria Pro M401) -13% | 79.5 (Toshiba Exceria Pro M501) -4% | 80.1 (Toshiba Exceria Pro M501) -4% | 82.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 0% | 59.2 (8.1 - 87.7, n=136) -29% | 69.5 (8.1 - 96.5, n=564) -16% |
Random Write 4KB | 9.8 | 4.93 -50% | 6.2 -37% | 13.24 35% | 36.3 270% | 8.09 (0.49 - 44.9, n=255) -17% | 40.3 (0.14 - 319, n=934) 311% |
Random Read 4KB | 39.1 | 44.24 13% | 17.6 -55% | 39.69 2% | 52.5 34% | 21.7 (2.49 - 62.1, n=255) -45% | 63.1 (1.59 - 325, n=934) 61% |
Sequential Write 256KB | 45.7 | 25.96 -43% | 24 -47% | 67.07 47% | 118.4 159% | 43.1 (8.74 - 106, n=255) -6% | 139 (2.99 - 1321, n=934) 204% |
Sequential Read 256KB | 275.9 | 264.47 -4% | 97.2 -65% | 237.57 -14% | 287 4% | 165 (9.66 - 294, n=255) -40% | 363 (12.1 - 2037, n=934) 32% |
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 33.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы BQ Aquaris C
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 62% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 5.1
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 39.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 82% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
BQ Aquaris C 3000 мА⋅ч | Nokia 5.1 2970 мА⋅ч | Gigaset GS100 3000 мА⋅ч | Honor 7S 3020 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 6 3000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -26% | -24% | -82% | 21% | -17% | -4% | |
В простое, мин. * | 0.7 | 1.38 -97% | 1.3 -86% | 2.5 -257% | 0.6 14% | 1.113 (0.54 - 4.02, n=17) -59% | 0.89 (0.2 - 3.4, n=926) -27% |
В простое, сред. * | 1.9 | 2.14 -13% | 2.1 -11% | 3 -58% | 1.3 32% | 2.19 (1.2 - 6, n=17) -15% | 1.758 (0.6 - 6.2, n=925) 7% |
В простое, макс. * | 2.5 | 2.2 12% | 2.9 -16% | 3.8 -52% | 2.1 16% | 2.55 (1.62 - 6.64, n=17) -2% | 2.04 (0.74 - 6.6, n=926) 18% |
Нагрузка, сред. * | 4.1 | 4.21 -3% | 4.4 -7% | 5.4 -32% | 3 27% | 4.32 (2.9 - 9.6, n=17) -5% | 4.12 (0.8 - 10.8, n=920) -0% |
Нагрузка, макс. * | 5.2 | 6.81 -31% | 5.3 -2% | 5.7 -10% | 4.4 15% | 5.5 (4.3 - 7.34, n=17) -6% | 6.13 (1.2 - 14.2, n=920) -18% |
* ... меньше = лучше
BQ Aquaris C 3000 мА⋅ч | Nokia 5.1 2970 мА⋅ч | Gigaset GS100 3000 мА⋅ч | Honor 7S 3020 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 6 3000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | -10% | -9% | 44% | 19% | |
В простое | 1021 | 1425 | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 583 | 523 -10% | 532 -9% | 840 44% | 695 19% |
Нагрузка и 100% яркости | 175 | 238 | |||
Воспр. видео H.264 | 631 | 752 |
За
Против
В первую очередь BQ Aquaris C интересен своей ценой, которая на данный момент существенно снизилась с момента выпуска в августе 2018. Приобрести смартфон сейчас можно за 100 евро, но он бы крайне интересным предложением уже при изначальной цене (140 евро): стабильный и быстрый Wi-Fi, хороший уровень производительности, приемлемая автономность и яркий дисплей. Кроме того, имеющиеся в этой модели NFC и Type-C с быстрой зарядкой - это чрезвычайная редкость в такой ценовой категории.
BQ Aquaris C обладает поистине широким набором возможностей за очень скромную цену.
С BQ Aquaris C вы получаете чистый Android, хороший GPS-модуль, камеру приемлемого качества (днем) и прочный корпус. Объем встроенной памяти достаточно ограничен, как и количество поддерживаемых диапазонов LTE - все же ценник диктует некоторые условия. Как бы там ни было, Aquaris C представляет собой чуть ли не идеальный вариант, если ваш бюджет сильно ограничен.
BQ Aquaris C - 15/12/2018 v6(old)
Florian Schmitt