Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarСмартфон Xiaomi Redmi 6. Обзор от Notebookcheck
“Xiaomi Redmi” - от этих двух заветных слов у любителей халявы бюджетных смартфонов глаза становятся по 5 копеек: на протяжении нескольких лет данная серия стабильно приносит нам модели, начинка и характеристики которых за гранью своей ценовой категории. Пусть некоторое время народу и приходилось рисковать, завозя смартфоны из Китая, надеясь что они не потеряются по ходу доставки и приедут в целости и сохранности, теперь все это в прошлом. На сегодня у Xiaomi есть официальные магазины во многих городах мира, а новые появляются как грибы после дождя. Кроме того, многие реселлеры уже давно наладили как продажи, так и гарантийное обслуживание гаджетов от Xiaomi. Не дремлют и конкуренты: многие производители просекли фишку и пачками штопают аналогичные Redmi 6 модели.
Итак, для сравнения мы отобрали Gigaset GS100, Wiko View Lite и Honor 7S. В сравнении с предыдущей моделью (Xiaomi Redmi 5), покупатели нового смартфона получают больше памяти и сдвоенную основную камеру, но батарея слегка похудела, а инфракрасный излучатель канул в небытие.
Дизайн и особенности - Хороший пластик
От смартфона с ценником менее 150 евро ничего другого, кроме пластика, в качестве материала изготовления корпуса, не приходится (даже если он от Xiaomi). Тем не менее, Redmi 6 выглядит так, будто и сделан из металла, да и в целом, стилистика у модели сдержанная. Благодаря сильно скругленным углам смартфон удобно лежит в руке.
Согласно производителю экран занимает 80.5% фронтальной панели. Рамки по бокам от дисплея достаточно узкие, но вот сверху и снизу отступы значительные - нужно было место под разговорный динамик и камеру. Таким образом, внешний вид модели четко вписывается в рамки своей ценовой категории. Если же хочется чего-то поинтереснее как внешне, так и по характеристикам, но не сильно дороже, то можно взглянуть на Redmi 6 Pro.
В целом, по прочности смартфон не особо хорош - он достаточно легко гнется и скручивается, потрескивая при этом. Но для своей категории он очень даже хорош.
Оснащение - Вместительный накопитель
Смартфон Xiaomi Redmi 6 доступен в конфигурации с 3/32 или 4/64 ГБ оперативной и встроенной памяти соответственно. Стоимость на данный момент различается всего на $10, потому можно не раздумывая брать модель с большим объемом. К нам на тест же приехала версия с 32 ГБ памяти.
Естественно, новая модель из серии Redmi оснащена 3.5 мм аудио разъемом, а также, среди прочего, портом microUSB с поддержкой OTG. Максимальный возможный объем карт памяти - 256 ГБ. Очень удобно и то, что под microSD в смартфоне отдельный слот, потому без проблем можно установить две SIM и расширить память. Оба слота SIM, кстати, поддерживают LTE.
Программное обеспечение - MIUI на борту
На нашем тестовом образце была предустановлена MIUI 10. Если кто еще не знает - это собственная оболочка Xiaomi, установленная поверх Android 8.1 (в конкретном данном случае именно эта версия, но может быть и другая, в зависимости от модели); интерфейс достаточно сильно отличается от стокового и несет дополнительный функционал. Патч безопасности в прошивке датирован октябрем 2018, так что тут не придерешься. Данная модель с большой вероятностью обновится до Android 9, но произойдет это уже в 2019 году, когда выйдет уже 10 версия этой ОС.
Большинство необходимых для работы со смартфоном приложений, вроде проводника и очистки памяти, уже предустановлены. Рекламных приложений мы не заметили, но есть сторонние: Facebook и офисный пакет от Microsoft.
Беспроводные возможности и навигация - Redmi 6 обходится без 5 ГГц
Наш тестовый Redmi 6 способен скачивать данные в сетях LTE со скоростью до 300 Мбит/с (в теории), встроенный модем поддерживает 10 частотных диапазонов (все важные для европейского региона и одна, используемая в США и Канаде). В целом, если вы собираетесь путешествовать с данным смартфоном, лучше заранее проверить список рабочих частот в регионе назначения. Качество приема сигнала хорошее, меньше половины сигнала у нас никогда не было даже внутри помещения в условиях плотной застройки.
Если говорить о WiFi, то тут Redmi 6 довольно серьезно ограничен - встроенный беспроводной модуль поддерживает лишь стандарты 802.11 b/g/n. Скорости во время тестов, в принципе, неплохие - но это только если сравнивать с конкурентами из своего класса и только для передачи данных; по скорости приема модель заняла последнее место. Если для вас важно скорость беспроводного соединения, следует смотреть в сторону Gigaset GS100 или Redmi 6 Pro, последний из которых поддерживает 5-гигагерцовый диапазон, в котором (пока еще) мало помех и в котором Redmi 6 не умеет работать.
Страницы в браузере открываются с заминкой даже возле роутера, но мощность сигнала полная. На расстоянии 10 метров (через три стены) доступно три четверти сигнала, скорость загрузки страниц такая же.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Gigaset GS100 | |
| Honor 7S | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Wiko View Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Gigaset GS100 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Honor 7S | |
| Wiko View Lite | |
Навигационный модуль в тестовом смартфоне поддерживает системы A-GPS, GLONASS и BeiDou. Тут новинке удалось нас удивить: мало того, что аппарат способен определять геопозицию внутри помещений, так еще и на улице показывает меньшую чем обычно погрешность (2 метра).
Смартфону удалось доказать точность и в нашем практическом тесте, где мы прокатили его на велосипеде в компании профессионального навигатора Garmin Edge 520. Да, смартфон порой ошибался на поворотах и углах, но ему удавалось правильно отображать полосу по которой мы движемся, что удается далеко не всем моделям. В целом, Redmi 6 оказался довольно точным в навигации, потому его можно безбоязненно использовать для подобных задач.
Звонки - VoLTE поддерживается
Приложение для совершения вызовов у Xiaomi, естественно, свое и видоизмененное - больше внимания уделено цифровому блоку, в то время как в стандартном от Google больше во внимание явно брались вкладки с контактами и недавними вызовами. Тем не менее, функционал у них идентичный. Смартфон поддерживает VoLTE, но необходима соответствующая поддержка и со стороны оператора.
Качество передачи речи достаточно хорошее. Собеседника слышно отлично, звук без посторонних шумов. Микрофон также хорошо справляется со своей работой, претензий к нему не возникло. В режиме громкой связи голос собеседника почему-то приглушенный, но зато микрофон и здесь отлично улавливает ваш голос, причем вне зависимости от громкости речи.
Камера - Основной модуль с двумя фотосенсорами
По качеству отличий от Xiaomi Redmi 5 не так много, но все же основная 12-МП камера теперь дополнена 5-МП вспомогательной. Последняя отвечает за вычисление глубины поля и работу портретного режима. В общем, на данный момент это самая дешевая двойная камера в смартфоне - или смартфон с двойной камерой, не важно. Но и дополнительных особенностей, которые вы можете увидеть в более дорогих моделях со сдвоенными модулями, здесь нет (оптический зум, широкоугольная съемка, улучшенное качество съемки ночью и т.д.). Как бы там ни было, основная камера в Xiaomi Redmi 6 делает достаточно качественные и детализированные снимки с хорошей цветопередачей при нормальном освещении. Но все сказанное верно в пределах бюджетного класса - естественно более дорогие аппараты будут снимать лучше, в том числе и ночью. Но для своего ценника Redmi 6, повторимся, снимает очень хорошо. При плохом освещении яркости на фото недостаточно, но четкость изображения вполне приемлемая.
Видеозапись может вестись в 1080р при 30 к/с. Баланс белого и другие параметры автоматически подстраиваются под текущую обстановку, но присутствует довольно заметная зернистость при недостатке света.
Как и в предыдущей модели, разрешение фронтальной камеры составляет 5 МП. Селфи-снимки приемлемые по качеству, но часто получаются размытыми. Углы изображения всегда размываются.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Основную камеру мы также протестировали в условиях контролируемого освещения. Цвета на снимках оказываются темнее исходных, динамический диапазон довольно узкий. По четкости все неплохо, но могло быть и лучше.
Аксессуары и гарантия
Комплект поставки выглядит довольно аскетично, но для бюджетника это норма. Итак, кроме смартфона вы найдете адаптер питания с поддержкой быстрой зарядки, USB кабель, а также инструмент для извлечения лотка SIM. Никаких фирменных аксессуаров в модели Xiaomi не предлагает.
Гарантия при покупке смартфонов от Xiaomi по-прежнему часто под вопросом, но при покупке официальной версии аппарата вы, зачастую, получаете год сервисного обслуживания.
Устройства ввода - Хороший сенсорный экран
Сенсорный экран отзывчивый, а его покрытие позволяет пальцам беспрепятственно скользить по поверхности. Физические кнопки расположены на правой грани смартфона и позволяют разблокировать или включать/выключать устройство, а также регулировать громкость. Кнопки очень легко нащупываются вслепую, у них очень четкий отклик.
На тыльной панели Xiaomi Redmi 6 расположен сканер отпечатков пальцев, которым удобно пользоваться, так как работает он быстро и четко. Пользователь может сохранить отпечатки нескольких людей, что позволяет использовать смартфон совместно с членами семьи или друзьями.
Дисплей - Слабая подсветка
Диагональ и разрешение дисплея в тестовом смартфоне такие же, как в Xiaomi Redmi 6A, но равномерность распределения подсветки здесь чуть лучше. С другой стороны, усредненный уровень яркости подсветки составляет всего 361 кд/м2 - соперники в этом плане сильно лучше.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 373 cd/m²
Контрастность: 704:1 (Уровень чёрного: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.22 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.321
| Xiaomi Redmi 6 IPS, 1440x720, 5.45 | Xiaomi Redmi 6A IPS, 1440x720, 5.45 | Xiaomi Redmi 6 Pro LCD IPS, 2280x1080, 5.84 | Honor 7S IPS, 1440x720, 5.45 | Gigaset GS100 IPS, 1440x720, 5.50 | Wiko View Lite IPS, 1440x720, 5.45 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 22% | 6% | 11% | -27% | 7% | |
| Яркость в центре | 373 | 404 8% | 554 49% | 422 13% | 442 18% | 524 40% |
| Brightness | 361 | 400 11% | 538 49% | 417 16% | 446 24% | 499 38% |
| Brightness Distribution | 94 | 82 -13% | 91 -3% | 96 2% | 86 -9% | 89 -5% |
| Уровень чёрного * | 0.53 | 0.26 51% | 0.61 -15% | 0.58 -9% | 0.35 34% | 0.6 -13% |
| Контрастность | 704 | 1554 121% | 908 29% | 728 3% | 1263 79% | 873 24% |
| Colorchecker Delta E * | 4.22 | 4.28 -1% | 4.86 -15% | 3.29 22% | 8.03 -90% | 4.75 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.14 | 9.97 2% | 8.46 17% | 6.91 32% | 15.81 -56% | 8.45 17% |
| Delta E для серого * | 3.3 | 3.5 -6% | 5.3 -61% | 3.1 6% | 10.4 -215% | 4.3 -30% |
| Гамма | 2.321 95% | 2.213 99% | 2.281 96% | 2.219 99% | 2.02 109% | 2.248 98% |
| CCT | 6862 95% | 6899 94% | 7770 84% | 6873 95% | 10070 65% | 7261 90% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17853 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Хорошая новость: ШИМ в дисплее Redmi 6 не используется. Уровень черного завышен и едва остается в рамках нормы (0.53 кд/м2), но так как яркость малая, контрастность на приемлемом уровне (704:1). Цвета на экране выглядят бледновато, однако в настройках дисплея доступно несколько профилей и возможность настройки цветовой температуры и насыщенности.
С помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN мы проанализировали цветопередачу дисплея смартфона. Для своей цены параметры отображения очень и очень неплохие, за рамки целевого диапазона выбиваются только зеленый и синий.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.) | ||
При смене угла обзора наблюдается сильное снижение яркости картинки, но очертания по-прежнему угадываются. Датчик освещения достаточно быстро реагирует на смену обстановки.
Производительность - Хороший уровень, как для бюджетника
По сути, Mediatek Helio P22 MT6762 - это однокристальная система по-настоящему среднего уровня. По факту, Xiaomi Redmi 6 производительнее своих соперников, за исключением Redmi 6 Pro. Это же можно сказать и про графику PowerVR GE8320, которая отлично справляется со своими задачами.
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (749 - 824, n=10) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (934 - 9574, n=89, посл. 2 года) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3300 - 3660, n=10) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=89, посл. 2 года) | |
| Compute RenderScript Score (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Wiko View Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (2166 - 3015, n=8) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=70, посл. 2 года) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Wiko View Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (4404 - 7465, n=18) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года) | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=21) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=3, посл. 2 года) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (24 - 27, n=9) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=180, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (17 - 20, n=9) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=180, посл. 2 года) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (15 - 17, n=9) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=182, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Wiko View Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (9.1 - 10, n=9) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=182, посл. 2 года) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (10 - 11, n=9) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=182, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3.7 - 6.2, n=9) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=182, посл. 2 года) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Honor 7S | |
| Wiko View Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (71347 - 88242, n=9) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko View Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (52433 - 57309, n=7) | |
В сравнении со смартфонами с аналогичным ценником, Redmi 6 достаточно хорошо показывает себя в браузерных бенчмарках. Вместе с тем, отличий от Redmi 6A здесь минимум.
Даже тяжелые сайты с большим количеством HTML5 контента открываются нормально и прокручиваются почти без тормозов.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (22.7 - 24.6, n=5) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Wiko View Lite (Chrome 67) | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=213, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=9) | |
| Wiko View Lite (Chrome 67) | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Wiko View Lite (Chrome 67) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12799, n=9) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=170, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 () | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=118, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (26 - 30, n=7) | |
* ... меньше = лучше
В паре с нашей референсной картой памяти смартфон показал достойные результаты. Система также работает быстро, за что в ответе быстрый внутренний накопитель. особенно хорош смартфон в сравнении с Gigaset GS100, который работает очень медленно.
| Xiaomi Redmi 6 | Xiaomi Redmi 6A | Xiaomi Redmi 6 Pro | Honor 7S | Gigaset GS100 | Wiko View Lite | Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 3% | 34% | -26% | -51% | -33% | -20% | 575% | |
| Sequential Read 256KB | 287 | 277.5 -3% | 278.7 -3% | 237.6 -17% | 97.2 -66% | 253.2 -12% | 242 ? -16% | 1517 ? 429% |
| Sequential Write 256KB | 118.4 | 131.7 11% | 212.9 80% | 67.1 -43% | 24 -80% | 44.45 -62% | 100.5 ? -15% | 1122 ? 848% |
| Random Read 4KB | 52.5 | 33.94 -35% | 66.9 27% | 39.69 -24% | 17.6 -66% | 27.35 -48% | 43.2 ? -18% | 248 ? 372% |
| Random Write 4KB | 36.3 | 52.2 44% | 72.6 100% | 13.24 -64% | 6.2 -83% | 11.05 -70% | 22.4 ? -38% | 273 ? 652% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.9 ? | 82.8 ? 0% | 83.5 ? 1% | 80.1 ? -3% | 79.5 ? -4% | 80.9 ? -2% | 71.8 ? -13% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.4 ? | 65.7 ? 2% | 62.2 ? -3% | 61.9 ? -4% | 61 ? -5% | 61.9 ? -4% | 52.9 ? -18% |
Игры - Смартфон для казуальщиков
Для игр Xiaomi Redmi 6 сойдет при условии, что они не требовательные, вы согласны с ограничением в 30 кадров и не запускаете никаких других приложений в фоне. В Arena of Valor мы увидели стабильные 30 к/с во время тестов, вне зависимости от качества графики. В Shadow Fight 3 частота бывала и выше 50 к/с, но постоянных 60 к/с нам так и не удалось получить. В меню игр наблюдаются заметные подтормаживания, но не в самом процессе.
В игре Temple Run 2 у нас был шанс проверить в действии датчики положения и скорость срабатывания сенсорного экрана - претензий к ним у нас нет.
Температурные и акустические показатели
Температура
Корпус Xiaomi Redmi 6 никогда не нагревается до критических значений. При максимальных измеренных нами 33.8 °C трудно ощутить нагрев даже при длительной нагрузке.
Зная о таких температурных характеристиках совершенно не удивляет то, что производительность в тестах у смартфона сохраняется на стабильном изначальном уровне, вне зависимости от длительности испытаний.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
Акустическая система
Если сравнить АЧХ динамиков тестового смартфона с таковой у Redmi 6A, то можно заметить, что линии на графике практически одинаковы, а значит можно предположить, что громкоговорители в двух моделях одинаковые. По громкости они вполне стандартные - для маленькой комнаты хватит. Звучание не очень хорошее, средние частоты плохо слышны. Тем не менее, благодаря линейности воспроизводимых частот голос звучит хорошо и четко, а значит и видео на смартфоне порой можно глянуть. На максимальной громкости высокие частоты начинают сильно давить на уши и хочется побыстрее выключить телефон.
Подключить наушники или внешнюю акустику к смартфону можно быстро и без проблем, так как имеется 3.5 мм аудио разъем и интерфейс Bluetooth.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 6
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 86% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 6A
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 80% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Средние результаты
Энергопотребление
Несмотря на заметную разницу по производительности с Redmi 6А, тестовый смартфон использует едва ли больше энергии. В целом, аппарат оказался довольно энергоэффективным если сравнивать с соперниками. Для сравнения, Honor 7S потребляет более чем в два раза больше энергии.
| Выкл. |   0.09 / 0.3 Вт |
| Ожидание |  0.6 / 1.3 / 2.1 Вт |
| Нагрузка |
3 / 4.4 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Xiaomi Redmi 6 3000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 6A 3000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 6 Pro 4000 мА⋅ч | Honor 7S 3020 мА⋅ч | Gigaset GS100 3000 мА⋅ч | Wiko View Lite 3000 мА⋅ч | Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -2% | -68% | -128% | -57% | -65% | -4% | -43% | |
| В простое, мин. * | 0.6 | 0.7 -17% | 1.3 -117% | 2.5 -317% | 1.3 -117% | 1.2 -100% | 0.669 ? -12% | 0.896 ? -49% |
| В простое, сред. * | 1.3 | 1.2 8% | 2.1 -62% | 3 -131% | 2.1 -62% | 2 -54% | 1.577 ? -21% | 1.447 ? -11% |
| В простое, макс. * | 2.1 | 2 5% | 3.7 -76% | 3.8 -81% | 2.9 -38% | 3.2 -52% | 1.851 ? 12% | 1.622 ? 23% |
| Нагрузка, сред. * | 3 | 3.4 -13% | 4.5 -50% | 5.4 -80% | 4.4 -47% | 5.2 -73% | 2.91 ? 3% | 5.58 ? -86% |
| Нагрузка, макс. * | 4.4 | 4 9% | 6 -36% | 5.7 -30% | 5.3 -20% | 6.4 -45% | 4.41 ? -0% | 8.37 ? -90% |
* ... меньше = лучше
Вопреки всему вышесказанному, тесты автономности Xiaomi Redmi 6 заканчивает не особо удачно. Во-первых, автономность хуже, чем в Redmi 5, во-вторых - Honor 7S несмотря на разницу в потреблении работает дольше в WiFi-тесте. Тем не менее, 11 часов и 35 минут - не такое уж и плохое значение, тем более что устройства с таким же ценником (Gigaset GS100 и Wiko View Lite) показывают худшие результаты. Учитывая низкое потребление начинки скорее всего производителю удастся улучшить ситуацию в будущем с помощью обновления ПО.
Полная зарядка батареи смартфона занимает 2 часа.
| Xiaomi Redmi 6 3000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 6A 3000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 6 Pro 4000 мА⋅ч | Honor 7S 3020 мА⋅ч | Gigaset GS100 3000 мА⋅ч | Wiko View Lite 3000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 9% | 33% | 21% | -23% | -8% | |
| В простое | 1425 | 1765 24% | ||||
| Воспр. видео H.264 | 752 | 1214 61% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 695 | 761 9% | 868 25% | 840 21% | 532 -23% | 638 -8% |
| Нагрузка и 100% яркости | 238 | 293 23% |
За
Против
Вердикт - Xiaomi все еще могут
На сегодняшний день достаточно легко может сложиться мнение, что уже все производители научились делать такие же качественные и хорошие бюджетные смартфоны, как Xiaomi. Но это вовсе не так, а китайский гигант в очередной раз доказывает, что может лучше: Redmi 6 предлагает больше производительности за доллар своей стоимости, чем кто-либо на рынке; автономность у аппарата также неплохая. Но мало того, новая модель хорошо показывает себя и в других аспектах: приличного качества корпус, точный GPS, большой объем встроенной памяти, отзывчивый сенсорный экран и практически полное отсутствие нагрева в работе.
Пусть разрыв с другими доступными моделями и уменьшается (силами конкурентов), Xiaomi Redmi 6 все равно является самым мощным в категории бюджетных смартфонов.
Хорошо бы увидеть в следующем поколении поддержку 5-ГГц диапазона WiFi и более яркий дисплей. Некоторым было бы приятнее работать с чистым Android, так фирменная оболочка Xiaomi не может нравится всем и каждому, учитывая ее особенности. Зато у смартфона есть отдельный слот для карт памяти, чем мало кто может похвастаться. В целом, Redmi 6 на своем примере показывает за что именно Xiaomi получила свою репутацию.
Xiaomi Redmi 6
-
28 November 2018 v6(old)
Florian Schmitt
Pricecompare
