Notebookcheck

Смартфон Xiaomi Redmi 6. Обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 01/12/2018

Уже шестой… Полку бюджетных смартфонов Xiaomi прибыло - Redmi 6 уже здесь. Другие производители все это время тоже не зевали и наштопали уйму дешевых, но интересных моделей. С такой сложной конкуренцией уже сходу и не скажешь, является ли Redmi 6 лучшим среди них. Ответить на этот вопрос мы постараемся в данном обзоре, подкрепив слова всевозможными тестами!

Xiaomi Redmi 6

“Xiaomi Redmi” - от этих двух заветных слов у любителей халявы бюджетных смартфонов глаза становятся по 5 копеек: на протяжении нескольких лет данная серия стабильно приносит нам модели, начинка и характеристики которых за гранью своей ценовой категории. Пусть некоторое время народу и приходилось рисковать, завозя смартфоны из Китая, надеясь что они не потеряются по ходу доставки и приедут в целости и сохранности, теперь все это в прошлом. На сегодня у Xiaomi есть официальные магазины во многих городах мира, а новые появляются как грибы после дождя. Кроме того, многие реселлеры уже давно наладили как продажи, так и гарантийное обслуживание гаджетов от Xiaomi. Не дремлют и конкуренты: многие производители просекли фишку и пачками штопают аналогичные Redmi 6 модели.

Итак, для сравнения мы отобрали Gigaset GS100, Wiko View Lite и Honor 7S. В сравнении с предыдущей моделью (Xiaomi Redmi 5), покупатели нового смартфона получают больше памяти и сдвоенную основную камеру, но батарея слегка похудела, а инфракрасный излучатель канул в небытие.

Xiaomi Redmi 6 (Redmi Серия)
Процессор
Mediatek Helio P22 MT6762
Графический адаптер
unknown
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5.45 дюйм. 18:9, 1440 x 720 пикс. 295 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 25 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm, картридер: microSD up to 256 GB, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.3 x 147.5 x 71.5
Аккумулятор
11.4 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 12 Мп f/​2.2, phase comparison AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (main camera); 5.0 MP, depth sharpness (secondary camera)
фронт. камера: 5 Мп f/2.2
Дополнительно
акустическая система: mono speaker at the bottom edge, клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, A-GPS, GLONASS, BeiDou; SAR value: 0.55 W/​kg (head), 1.417 W/​kg (body); notification LED (single color); LTE speed: LTE Cat-7 (300 Mb/s) download / Cat-13 (150 Mb/s) upload
Вес
146 г, адаптер питания: 68 г
Стоимость
150 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности - Хороший пластик

От смартфона с ценником менее 150 евро ничего другого, кроме пластика, в качестве материала изготовления корпуса, не приходится (даже если он от Xiaomi). Тем не менее, Redmi 6 выглядит так, будто и сделан из металла, да и в целом, стилистика у модели сдержанная. Благодаря сильно скругленным углам смартфон удобно лежит в руке.

Согласно производителю экран занимает 80.5% фронтальной панели. Рамки по бокам от дисплея достаточно узкие, но вот сверху и снизу отступы значительные - нужно было место под разговорный динамик и камеру. Таким образом, внешний вид модели четко вписывается в рамки своей ценовой категории. Если же хочется чего-то поинтереснее как внешне, так и по характеристикам, но не сильно дороже, то можно взглянуть на Redmi 6 Pro.

В целом, по прочности смартфон не особо хорош - он достаточно легко гнется и скручивается, потрескивая при этом. Но для своей категории он очень даже хорош.

Xiaomi Redmi 6
Xiaomi Redmi 6
Xiaomi Redmi 6
Xiaomi Redmi 6
Xiaomi Redmi 6

Оснащение - Вместительный накопитель

Смартфон Xiaomi Redmi 6 доступен в конфигурации с 3/32 или 4/64 ГБ оперативной и встроенной памяти соответственно. Стоимость на данный момент различается всего на $10, потому можно не раздумывая брать модель с большим объемом. К нам на тест же приехала версия с 32 ГБ памяти.

Естественно, новая модель из серии Redmi оснащена 3.5 мм аудио разъемом, а также, среди прочего, портом microUSB с поддержкой OTG. Максимальный возможный объем карт памяти - 256 ГБ. Очень удобно и то, что под microSD в смартфоне отдельный слот, потому без проблем можно установить две SIM и расширить память. Оба слота SIM, кстати, поддерживают LTE. 

Верхняя грань: 3.5-мм аудио разъем, микрофон
Верхняя грань: 3.5-мм аудио разъем, микрофон
Нижняя грань: порт microUSB 2.0, микрофон
Нижняя грань: порт microUSB 2.0, микрофон
Левая грань: слот для SIM + слот microSD/SIM
Левая грань: слот для SIM + слот microSD/SIM
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости

Программное обеспечение - MIUI на борту

На нашем тестовом образце была предустановлена MIUI 10. Если кто еще не знает - это собственная оболочка Xiaomi, установленная поверх Android 8.1 (в конкретном данном случае именно эта версия, но может быть и другая, в зависимости от модели); интерфейс достаточно сильно отличается от стокового и несет дополнительный функционал. Патч безопасности в прошивке датирован октябрем 2018, так что тут не придерешься. Данная модель с большой вероятностью обновится до Android 9, но произойдет это уже в 2019 году, когда выйдет уже 10 версия этой ОС.

Большинство необходимых для работы со смартфоном приложений, вроде проводника и очистки памяти, уже предустановлены. Рекламных приложений мы не заметили, но есть сторонние: Facebook и офисный пакет от Microsoft.

Сведения о программной и аппаратной платформе
Сведения о программной и аппаратной платформе
Настройки дисплея
Настройки дисплея
Xiaomi Redmi 6 softwaШторка с быстрыми настройкамиre
Шторка с быстрыми настройками
Домашний экран
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация - Redmi 6 обходится без 5 ГГц

Наш тестовый Redmi 6 способен скачивать данные в сетях LTE со скоростью до 300 Мбит/с (в теории), встроенный модем поддерживает 10 частотных диапазонов (все важные для европейского региона и одна, используемая в США и Канаде). В целом, если вы собираетесь путешествовать с данным смартфоном, лучше заранее проверить список рабочих частот в регионе назначения. Качество приема сигнала хорошее, меньше половины сигнала у нас никогда не было даже внутри помещения в условиях плотной застройки.

Если говорить о WiFi, то тут Redmi 6 довольно серьезно ограничен - встроенный беспроводной модуль поддерживает лишь стандарты 802.11 b/g/n. Скорости во время тестов, в принципе, неплохие - но это только если сравнивать с конкурентами из своего класса и только для передачи данных; по скорости приема модель заняла последнее место. Если для вас важно скорость беспроводного соединения, следует смотреть в сторону Gigaset GS100 или Redmi 6 Pro, последний из которых поддерживает 5-гигагерцовый диапазон, в котором (пока еще) мало помех и в котором Redmi 6 не умеет работать. 

Страницы в браузере открываются с заминкой даже возле роутера, но мощность сигнала полная. На расстоянии 10 метров (через три стены) доступно три четверти сигнала, скорость загрузки страниц такая же.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=302)
210 Мбит ∼100% +238%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
117 Мбит ∼56% +88%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
97.9 Мбит ∼47% +58%
Xiaomi Redmi 6
unknown, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
62.1 (min: 30, max: 62) Мбит ∼30%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
59.6 (min: 56, max: 61) Мбит ∼28% -4%
Honor 7S
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
58.2 Мбит ∼28% -6%
Wiko View Lite
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
5.9 Мбит ∼3% -90%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=302)
205 Мбит ∼100% +269%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
119 Мбит ∼58% +114%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
99.6 Мбит ∼49% +79%
Honor 7S
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
59.9 Мбит ∼29% +8%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
55.7 (min: 52, max: 59) Мбит ∼27% 0%
Xiaomi Redmi 6
unknown, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
55.5 (min: 47, max: 59) Мбит ∼27%
Wiko View Lite
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
9.4 Мбит ∼5% -83%
010203040506070Tooltip
; iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R; iperf 3.1.3: Ø59.9 (30-62)
; iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55.8 (47-59)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Навигационный модуль в тестовом смартфоне поддерживает системы A-GPS, GLONASS и BeiDou. Тут новинке удалось нас удивить: мало того, что аппарат способен определять геопозицию внутри помещений, так еще и на улице показывает меньшую чем обычно погрешность (2 метра).

Смартфону удалось доказать точность и в нашем практическом тесте, где мы прокатили его на велосипеде в компании профессионального навигатора Garmin Edge 520. Да, смартфон порой ошибался на поворотах и углах, но ему удавалось правильно отображать полосу по которой мы движемся, что удается далеко не всем моделям. В целом, Redmi 6 оказался довольно точным в навигации, потому его можно безбоязненно использовать для подобных задач. 

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Xiaomi Redmi 6
GPS Xiaomi Redmi 6
GPS Xiaomi Redmi 6
GPS Xiaomi Redmi 6
GPS Xiaomi Redmi 6
GPS Xiaomi Redmi 6

Звонки - VoLTE поддерживается

Приложение для совершения вызовов у Xiaomi, естественно, свое и видоизмененное - больше внимания уделено цифровому блоку, в то время как в стандартном от Google больше во внимание явно брались вкладки с контактами и недавними вызовами. Тем не менее, функционал у них идентичный. Смартфон поддерживает VoLTE, но необходима соответствующая поддержка и со стороны оператора.

Качество передачи речи достаточно хорошее. Собеседника слышно отлично, звук без посторонних шумов. Микрофон также хорошо справляется со своей работой, претензий к нему не возникло. В режиме громкой связи голос собеседника почему-то приглушенный, но зато микрофон и здесь отлично улавливает ваш голос, причем вне зависимости от громкости речи.

Камера - Основной модуль с двумя фотосенсорами

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

По качеству отличий от Xiaomi Redmi 5 не так много, но все же основная 12-МП камера теперь дополнена 5-МП вспомогательной. Последняя отвечает за вычисление глубины поля и работу портретного режима. В общем, на данный момент это самая дешевая двойная камера в смартфоне - или смартфон с двойной камерой, не важно. Но и дополнительных особенностей, которые вы можете увидеть в более дорогих моделях со сдвоенными модулями, здесь нет (оптический зум, широкоугольная съемка, улучшенное качество съемки ночью и т.д.). Как бы там ни было, основная камера в Xiaomi Redmi 6 делает достаточно качественные и детализированные снимки с хорошей цветопередачей при нормальном освещении. Но все сказанное верно в пределах бюджетного класса - естественно более дорогие аппараты будут снимать лучше, в том числе и ночью. Но для своего ценника Redmi 6, повторимся, снимает очень хорошо. При плохом освещении яркости на фото недостаточно, но четкость изображения вполне приемлемая.

Видеозапись может вестись в 1080р при 30 к/с. Баланс белого и другие параметры автоматически подстраиваются под текущую обстановку, но присутствует довольно заметная зернистость при недостатке света.

Как и в предыдущей модели, разрешение фронтальной камеры составляет 5 МП. Селфи-снимки приемлемые по качеству, но часто получаются размытыми. Углы изображения всегда размываются.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Основную камеру мы также протестировали в условиях контролируемого освещения. Цвета на снимках оказываются темнее исходных, динамический диапазон довольно узкий. По четкости все неплохо, но могло быть и лучше.

Снимок тестовой таблицы
Снимок тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker: исходные цвета в нижней части каждого блока
ColorChecker: исходные цвета в нижней части каждого блока

Аксессуары и гарантия

Комплект поставки выглядит довольно аскетично, но для бюджетника это норма. Итак, кроме смартфона вы найдете адаптер питания с поддержкой быстрой зарядки, USB кабель, а также инструмент для извлечения лотка SIM. Никаких фирменных аксессуаров в модели Xiaomi не предлагает.

Гарантия при покупке смартфонов от Xiaomi по-прежнему часто под вопросом, но при покупке официальной версии аппарата вы, зачастую, получаете год сервисного обслуживания.

Устройства ввода - Хороший сенсорный экран

Сенсорный экран отзывчивый, а его покрытие позволяет пальцам беспрепятственно скользить по поверхности. Физические кнопки расположены на правой грани смартфона и позволяют разблокировать или включать/выключать устройство, а также регулировать громкость. Кнопки очень легко нащупываются вслепую, у них очень четкий отклик.

На тыльной панели Xiaomi Redmi 6 расположен сканер отпечатков пальцев, которым удобно пользоваться, так как работает он быстро и четко. Пользователь может сохранить отпечатки нескольких людей, что позволяет использовать смартфон совместно с членами семьи или друзьями.

Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в портретном виде

Дисплей - Слабая подсветка

Структура пикселей
Структура пикселей

Диагональ и разрешение дисплея в тестовом смартфоне такие же, как в  Xiaomi Redmi 6A, но равномерность распределения подсветки здесь чуть лучше. С другой стороны, усредненный уровень яркости подсветки составляет всего 361 кд/м2 - соперники в этом плане сильно лучше.

360
cd/m²
350
cd/m²
352
cd/m²
365
cd/m²
373
cd/m²
356
cd/m²
368
cd/m²
370
cd/m²
359
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 373 cd/m² В среднем: 361.4 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 373 cd/m²
Контрастность: 704:1 (Уровень чёрного: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.22 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.5
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.321
Xiaomi Redmi 6
IPS, 1440x720, 5.45
Xiaomi Redmi 6A
IPS, 1440x720, 5.45
Xiaomi Redmi 6 Pro
LCD IPS, 2280x1080, 5.84
Honor 7S
IPS, 1440x720, 5.45
Gigaset GS100
IPS, 1440x720, 5.5
Wiko View Lite
IPS, 1440x720, 5.45
Параметры экрана
22%
6%
11%
-27%
7%
Яркость в центре
373
404
8%
554
49%
422
13%
442
18%
524
40%
Brightness
361
400
11%
538
49%
417
16%
446
24%
499
38%
Brightness Distribution
94
82
-13%
91
-3%
96
2%
86
-9%
89
-5%
Уровень чёрного *
0.53
0.26
51%
0.61
-15%
0.58
-9%
0.35
34%
0.6
-13%
Контрастность
704
1554
121%
908
29%
728
3%
1263
79%
873
24%
Colorchecker DeltaE *
4.22
4.28
-1%
4.86
-15%
3.29
22%
8.03
-90%
4.75
-13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.14
9.97
2%
8.46
17%
6.91
32%
15.81
-56%
8.45
17%
DeltaE для серого *
3.3
3.5
-6%
5.3
-61%
3.1
6%
10.4
-215%
4.3
-30%
Гамма
2.321 95%
2.213 99%
2.281 96%
2.219 99%
2.02 109%
2.248 98%
CCT
6862 95%
6899 94%
7770 84%
6873 95%
10070 65%
7261 90%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8964 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Хорошая новость: ШИМ в дисплее Redmi 6 не используется. Уровень черного завышен и едва остается в рамках нормы (0.53 кд/м2), но так как яркость малая, контрастность на приемлемом уровне (704:1). Цвета на экране выглядят бледновато, однако в настройках дисплея доступно несколько профилей и возможность настройки цветовой температуры и насыщенности.

С помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN мы проанализировали цветопередачу дисплея смартфона. Для своей цены параметры отображения очень и очень неплохие, за рамки целевого диапазона выбиваются только зеленый и синий.

CalMAN Color Accuracy
CalMAN Color Accuracy
CalMAN Color Space
CalMAN Color Space
CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41 миллисек.)

При смене угла обзора наблюдается сильное снижение яркости картинки, но очертания по-прежнему угадываются. Датчик освещения достаточно быстро реагирует на смену обстановки.

Поведение дисплея на улице, датчик освещения включен
Поведение дисплея на улице, датчик освещения включен
Поведение дисплея на улице, максимальная яркость
Поведение дисплея на улице, максимальная яркость
Поведение дисплея на улице, средняя яркость
Поведение дисплея на улице, средняя яркость
Поведение дисплея на улице, минимальная яркость
Поведение дисплея на улице, минимальная яркость
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Хороший уровень, как для бюджетника

По сути, Mediatek Helio P22 MT6762 - это однокристальная система по-настоящему среднего уровня. По факту, Xiaomi Redmi 6 производительнее своих соперников, за исключением Redmi 6 Pro. Это же можно сказать и про графику PowerVR GE8320, которая отлично справляется со своими задачами.

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
2799 Points ∼62%
Xiaomi Redmi 6A
1699 Points ∼38% -39%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3644 Points ∼81% +30%
Honor 7S
1172 Points ∼26% -58%
Wiko View Lite
1301 Points ∼29% -54%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
2799 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=196)
4525 Points ∼100% +62%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
3660 Points ∼84%
Xiaomi Redmi 6A
2471 Points ∼57% -32%
Xiaomi Redmi 6 Pro
4369 Points ∼100% +19%
Honor 7S
1748 Points ∼40% -52%
Gigaset GS100
1418 Points ∼32% -61%
Wiko View Lite
1846 Points ∼42% -50%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
3660 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=246)
4306 Points ∼99% +18%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
824 Points ∼65%
Xiaomi Redmi 6A
825 Points ∼65% 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
880 Points ∼69% +7%
Honor 7S
644 Points ∼51% -22%
Gigaset GS100
579 Points ∼46% -30%
Wiko View Lite
653 Points ∼51% -21%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
824 Points ∼65% 0%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=247)
1269 Points ∼100% +54%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
4801 Points ∼99%
Xiaomi Redmi 6A
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6 Pro
4828 Points ∼100% +1%
Honor 7S
2467 Points ∼51% -49%
Gigaset GS100
2630 Points ∼54% -45%
Wiko View Lite
3068 Points ∼64% -36%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
4801 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone (3146 - 9868, n=254)
4550 Points ∼94% -5%
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
6200 Points ∼100%
Xiaomi Redmi 6A
6194 Points ∼100% 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
5716 Points ∼92% -8%
Honor 7S
Points ∼0% -100%
Wiko View Lite
4310 Points ∼70% -30%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
6200 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (6412 - 13531, n=422)
4954 Points ∼80% -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
955 Points ∼48%
Xiaomi Redmi 6A
763 Points ∼38% -20%
Xiaomi Redmi 6 Pro
1999 Points ∼100% +109%
Honor 7S
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
611 Points ∼31% -36%
Wiko View Lite
642 Points ∼32% -33%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
955 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone (2386 - 4439, n=276)
1707 Points ∼85% +79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
376 Points ∼26%
Xiaomi Redmi 6A
260 Points ∼18% -31%
Xiaomi Redmi 6 Pro
442 Points ∼30% +18%
Honor 7S
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
75 Points ∼5% -80%
Wiko View Lite
98 Points ∼7% -74%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
376 Points ∼26% 0%
Average of class Smartphone (869 - 8206, n=276)
1467 Points ∼100% +290%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
435 Points ∼32%
Xiaomi Redmi 6A
305 Points ∼22% -30%
Xiaomi Redmi 6 Pro
535 Points ∼39% +23%
Honor 7S
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
93 Points ∼7% -79%
Wiko View Lite
121 Points ∼9% -72%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
435 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone (1012 - 5189, n=279)
1361 Points ∼100% +213%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
971 Points ∼48%
Xiaomi Redmi 6A
807 Points ∼40% -17%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2023 Points ∼100% +108%
Honor 7S
629 Points ∼31% -35%
Gigaset GS100
611 Points ∼30% -37%
Wiko View Lite
636 Points ∼31% -35%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
971 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=291)
1687 Points ∼83% +74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
647 Points ∼31%
Xiaomi Redmi 6A
445 Points ∼21% -31%
Xiaomi Redmi 6 Pro
784 Points ∼38% +21%
Honor 7S
162 Points ∼8% -75%
Gigaset GS100
131 Points ∼6% -80%
Wiko View Lite
163 Points ∼8% -75%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
647 Points ∼31% 0%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=291)
2071 Points ∼100% +220%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
699 Points ∼40%
Xiaomi Redmi 6A
494 Points ∼28% -29%
Xiaomi Redmi 6 Pro
885 Points ∼51% +27%
Honor 7S
194 Points ∼11% -72%
Gigaset GS100
159 Points ∼9% -77%
Wiko View Lite
195 Points ∼11% -72%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
699 Points ∼40% 0%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=292)
1734 Points ∼100% +148%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
1023 Points ∼49%
Xiaomi Redmi 6A
828 Points ∼39% -19%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2104 Points ∼100% +106%
Honor 7S
573 Points ∼27% -44%
Gigaset GS100
549 Points ∼26% -46%
Wiko View Lite
585 Points ∼28% -43%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
1023 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone (2281 - 4216, n=351)
1640 Points ∼78% +60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
309 Points ∼26%
Xiaomi Redmi 6A
225 Points ∼19% -27%
Xiaomi Redmi 6 Pro
392 Points ∼33% +27%
Honor 7S
84 Points ∼7% -73%
Gigaset GS100
69 Points ∼6% -78%
Wiko View Lite
83 Points ∼7% -73%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
309 Points ∼26% 0%
Average of class Smartphone (815 - 5241, n=351)
1187 Points ∼100% +284%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
366 Points ∼32%
Xiaomi Redmi 6A
268 Points ∼24% -27%
Xiaomi Redmi 6 Pro
479 Points ∼42% +31%
Honor 7S
104 Points ∼9% -72%
Gigaset GS100
86 Points ∼8% -77%
Wiko View Lite
103 Points ∼9% -72%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
366 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone (951 - 4734, n=359)
1134 Points ∼100% +210%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
1050 Points ∼50%
Xiaomi Redmi 6A
840 Points ∼40% -20%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2098 Points ∼100% +100%
Honor 7S
620 Points ∼30% -41%
Gigaset GS100
532 Points ∼25% -49%
Wiko View Lite
574 Points ∼27% -45%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
1050 Points ∼50% 0%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=383)
1538 Points ∼73% +46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
523 Points ∼32%
Xiaomi Redmi 6A
403 Points ∼25% -23%
Xiaomi Redmi 6 Pro
743 Points ∼46% +42%
Honor 7S
125 Points ∼8% -76%
Gigaset GS100
104 Points ∼6% -80%
Wiko View Lite
125 Points ∼8% -76%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
523 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=383)
1632 Points ∼100% +212%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
589 Points ∼42%
Xiaomi Redmi 6A
456 Points ∼33% -23%
Xiaomi Redmi 6 Pro
867 Points ∼63% +47%
Honor 7S
152 Points ∼11% -74%
Gigaset GS100
127 Points ∼9% -78%
Wiko View Lite
151 Points ∼11% -74%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
589 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=391)
1387 Points ∼100% +135%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
11048 Points ∼70%
Xiaomi Redmi 6A
14128 Points ∼89% +28%
Xiaomi Redmi 6 Pro
15870 Points ∼100% +44%
Honor 7S
8269 Points ∼52% -25%
Gigaset GS100
9159 Points ∼58% -17%
Wiko View Lite
10197 Points ∼64% -8%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
11048 Points ∼70% 0%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=538)
12873 Points ∼81% +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
9536 Points ∼53%
Xiaomi Redmi 6A
6785 Points ∼38% -29%
Xiaomi Redmi 6 Pro
13369 Points ∼74% +40%
Honor 7S
4346 Points ∼24% -54%
Gigaset GS100
2878 Points ∼16% -70%
Wiko View Lite
3582 Points ∼20% -62%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
9536 Points ∼53% 0%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=538)
17989 Points ∼100% +89%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
9835 Points ∼65%
Xiaomi Redmi 6A
7671 Points ∼51% -22%
Xiaomi Redmi 6 Pro
13847 Points ∼92% +41%
Honor 7S
4203 Points ∼28% -57%
Gigaset GS100
3395 Points ∼22% -65%
Wiko View Lite
4185 Points ∼28% -57%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
9835 Points ∼65% 0%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=539)
15106 Points ∼100% +54%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
19 fps ∼61%
Xiaomi Redmi 6A
13 fps ∼42% -32%
Xiaomi Redmi 6 Pro
23 fps ∼73% +21%
Honor 7S
6.1 fps ∼19% -68%
Gigaset GS100
5 fps ∼16% -74%
Wiko View Lite
6 fps ∼19% -68%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
19 fps ∼61% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=563)
31.3 fps ∼100% +65%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
26 fps ∼100%
Xiaomi Redmi 6A
19 fps ∼73% -27%
Xiaomi Redmi 6 Pro
21 fps ∼81% -19%
Honor 7S
10 fps ∼38% -62%
Gigaset GS100
8.2 fps ∼32% -68%
Wiko View Lite
9.6 fps ∼37% -63%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
26 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=566)
24.9 fps ∼96% -4%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
9.4 fps ∼56%
Xiaomi Redmi 6A
6.3 fps ∼38% -33%
Xiaomi Redmi 6 Pro
9.9 fps ∼59% +5%
Honor 7S
2.8 fps ∼17% -70%
Wiko View Lite
2.7 fps ∼16% -71%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
9.4 fps ∼56% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=485)
16.8 fps ∼100% +79%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
17 fps ∼100%
Xiaomi Redmi 6A
12 fps ∼71% -29%
Xiaomi Redmi 6 Pro
9.4 fps ∼55% -45%
Honor 7S
5.7 fps ∼34% -66%
Gigaset GS100
4.4 fps ∼26% -74%
Wiko View Lite
5.4 fps ∼32% -68%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
17 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=488)
16 fps ∼94% -6%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
4.6 fps ∼32%
Xiaomi Redmi 6A
4 fps ∼28% -13%
Xiaomi Redmi 6 Pro
6.5 fps ∼45% +41%
Honor 7S
1.6 fps ∼11% -65%
Gigaset GS100
1.3 fps ∼9% -72%
Wiko View Lite
1.6 fps ∼11% -65%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
4.6 fps ∼32% 0%
Average of class Smartphone (10 - 88, n=348)
14.4 fps ∼100% +213%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
11 fps ∼79%
Xiaomi Redmi 6A
7.5 fps ∼54% -32%
Xiaomi Redmi 6 Pro
6.1 fps ∼44% -45%
Honor 7S
3.6 fps ∼26% -67%
Gigaset GS100
2.8 fps ∼20% -75%
Wiko View Lite
3.4 fps ∼24% -69%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
11 fps ∼79% 0%
Average of class Smartphone (9.8 - 110, n=351)
13.9 fps ∼100% +26%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
4.3 fps ∼42%
Xiaomi Redmi 6A
2.7 fps ∼26% -37%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
4.3 fps ∼42% 0%
Average of class Smartphone (3.6 - 59, n=61)
10.3 fps ∼100% +140%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
1.4 fps ∼21%
Xiaomi Redmi 6A
0.85 fps ∼13% -39%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
1.4 fps ∼21% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 31, n=61)
6.56 fps ∼100% +369%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
6.8 fps ∼47%
Xiaomi Redmi 6A
4.3 fps ∼30% -37%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
6.8 fps ∼47% 0%
Average of class Smartphone (5.7 - 59, n=61)
14.5 fps ∼100% +113%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
3.5 fps ∼22%
Xiaomi Redmi 6A
2.3 (min: 4.3) fps ∼14% -34%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
3.5 fps ∼22% 0%
Average of class Smartphone (6 - 63, n=60)
15.9 fps ∼100% +354%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
2.1 fps ∼21%
Xiaomi Redmi 6A
1.9 fps ∼19% -10%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3.5 fps ∼35% +67%
Honor 7S
0.91 fps ∼9% -57%
Wiko View Lite
0.89 fps ∼9% -58%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
2.1 fps ∼21% 0%
Average of class Smartphone (6.3 - 54, n=279)
9.88 fps ∼100% +370%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
4.8 fps ∼54%
Xiaomi Redmi 6A
3.2 fps ∼36% -33%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3.6 fps ∼40% -25%
Honor 7S
1.7 fps ∼19% -65%
Wiko View Lite
1.5 fps ∼17% -69%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
4.8 fps ∼54% 0%
Average of class Smartphone (6 - 58, n=282)
8.89 fps ∼100% +85%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
75706 Points ∼64%
Xiaomi Redmi 6A
61753 Points ∼52% -18%
Xiaomi Redmi 6 Pro
79099 Points ∼67% +4%
Honor 7S
39468 Points ∼33% -48%
Wiko View Lite
43387 Points ∼37% -43%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
75706 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=169)
118333 Points ∼100% +56%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 6
57169 Points ∼75%
Xiaomi Redmi 6A
51633 Points ∼68% -10%
Xiaomi Redmi 6 Pro
68348 Points ∼90% +20%
Gigaset GS100
30702 Points ∼40% -46%
Wiko View Lite
34225 Points ∼45% -40%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
57169 Points ∼75% 0%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=386)
76035 Points ∼100% +33%

Легенда

 
Xiaomi Redmi 6 Mediatek Helio P22 MT6762, unknown, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 6 Pro Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 7S Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS100 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 8 GB eMMC Flash
 
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash

В сравнении со смартфонами с аналогичным ценником, Redmi 6 достаточно хорошо показывает себя в браузерных бенчмарках. Вместе с тем, отличий от Redmi 6A здесь минимум.

Даже тяжелые сайты с большим количеством HTML5 контента открываются нормально и прокручиваются почти без тормозов.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=421)
36.7 Points ∼100% +61%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
25.787 Points ∼70% +13%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
23.546 Points ∼64% +4%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
22.736 Points ∼62%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
22.7 Points ∼62% 0%
Wiko View Lite (Chrome 67)
17.626 Points ∼48% -22%
Honor 7S (Chrome 67)
17.542 Points ∼48% -23%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
13.378 Points ∼36% -41%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=556)
5550 Points ∼100% +30%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
4808 Points ∼87% +13%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
4332 Points ∼78% +2%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
4257 Points ∼77%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
4257 Points ∼77% 0%
Wiko View Lite (Chrome 67)
3202 Points ∼58% -25%
Honor 7S (Chrome 67)
3132 Points ∼56% -26%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
2093 Points ∼38% -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Honor 7S (Chrome 67)
17851.5 ms * ∼100% -65%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
15962 ms * ∼89% -47%
Wiko View Lite (Chrome 67)
15712.7 ms * ∼88% -45%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=577)
11486 ms * ∼64% -6%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
10846 ms * ∼61%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
10846 ms * ∼61% -0%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
10739.7 ms * ∼60% +1%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
9879.9 ms * ∼55% +9%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Average of class Smartphone (91 - 362, n=283)
111 Points ∼100% +22%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
109 Points ∼98% +20%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
91 Points ∼82%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
91 Points ∼82% 0%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
88 Points ∼79% -3%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
52 Points ∼47% -43%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (25 - 161, n=62)
63.6 Points ∼100% +119%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
38 Points ∼60% +31%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
30 Points ∼47% +3%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
29 Points ∼46%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
29 Points ∼46% 0%

* ... меньше = лучше

В паре с нашей референсной картой памяти смартфон показал достойные результаты. Система также работает быстро, за что в ответе быстрый внутренний накопитель. особенно хорош смартфон в сравнении с Gigaset GS100, который работает очень медленно.  

Xiaomi Redmi 6Xiaomi Redmi 6AXiaomi Redmi 6 ProHonor 7SGigaset GS100Wiko View LiteAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
3%
34%
-26%
-51%
-33%
-28%
-32%
Sequential Write 256KB SDCard
64.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
61.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
61 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
61.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
47.1 (3.4 - 87.1, n=111)
-27%
45.4 (3.4 - 87.1, n=316)
-30%
Sequential Read 256KB SDCard
82.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
80.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
79.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
80.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
66.3 (8.2 - 96.5, n=111)
-20%
63.7 (8.2 - 96.5, n=316)
-23%
Random Write 4KB
36.3
52.23
44%
72.6
100%
13.24
-64%
6.2
-83%
11.05
-70%
18.9 (0.75 - 77.3, n=151)
-48%
16.1 (0.14 - 164, n=606)
-56%
Random Read 4KB
52.5
33.94
-35%
66.87
27%
39.69
-24%
17.6
-66%
27.35
-48%
36.3 (3.59 - 117, n=151)
-31%
38.3 (1.59 - 173, n=606)
-27%
Sequential Write 256KB
118.4
131.67
11%
212.87
80%
67.07
-43%
24
-80%
44.45
-62%
95 (14.8 - 189, n=151)
-20%
79.7 (2.99 - 246, n=606)
-33%
Sequential Read 256KB
287
277.54
-3%
278.66
-3%
237.57
-17%
97.2
-66%
253.17
-12%
230 (25.8 - 440, n=151)
-20%
230 (12.1 - 895, n=606)
-20%

Игры - Смартфон для казуальщиков

Для игр Xiaomi Redmi 6 сойдет при условии, что они не требовательные, вы согласны с ограничением в 30 кадров и не запускаете никаких других приложений в фоне. В Arena of Valor мы увидели стабильные 30 к/с во время тестов, вне зависимости от качества графики. В Shadow Fight 3 частота бывала и выше 50 к/с, но постоянных 60 к/с нам так и не удалось получить. В меню игр наблюдаются заметные подтормаживания, но не в самом процессе.

В игре Temple Run 2 у нас был шанс проверить в действии датчики положения и скорость срабатывания сенсорного экрана - претензий к ним у нас нет.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Arena of Valor
Arena of Valor
0102030405060Tooltip
Xiaomi Redmi 6 unknown, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash; min; 1.25.1.2: Ø31.2 (23-32)
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash; min; 1.25.1.2: Ø31.2 (28-32)
OnePlus 6T Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash; min; 1.25.1.2: Ø60 (58-60)
Xiaomi Redmi 6 unknown, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash; high HD; 1.25.1.2: Ø30.7 (25-32)
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash; high HD; 1.25.1.2: Ø30.7 (30-31)
OnePlus 6T Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash; high HD; 1.25.1.2: Ø60 (56-60)
010203040506070Tooltip
Xiaomi Redmi 6 unknown, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash; high; 1.14.2: Ø56.6 (45-61)
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash; high; 1.14.2: Ø53.5 (42-59)
OnePlus 6T Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash; high; 1.14.2: Ø59.9 (59-61)
Xiaomi Redmi 6 unknown, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash; minimal; 1.14.2: Ø57.2 (45-61)
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash; minimal; 1.14.2: Ø57.2 (52-60)
OnePlus 6T Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash; minimal; 1.14.2: Ø60 (59-61)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFX Bench battery test
GFX Bench battery test

Корпус Xiaomi Redmi 6 никогда не нагревается до критических значений. При максимальных измеренных нами 33.8 °C трудно ощутить нагрев даже при длительной нагрузке.

Зная о таких температурных характеристиках совершенно не удивляет то, что производительность в тестах у смартфона сохраняется на стабильном изначальном уровне, вне зависимости от длительности испытаний. 

Макс.
 32.9 °C30.5 °C30.5 °C 
 32.3 °C30.5 °C31.1 °C 
 32.3 °C30.8 °C30.5 °C 
Максимум: 32.9 °C
В среднем: 31.3 °C
31.2 °C31.9 °C33 °C
31.2 °C31.6 °C33.8 °C
30.9 °C31.5 °C33 °C
Максимум: 33.8 °C
В среднем: 32 °C
Блок питания (макс)  41.5 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Если сравнить АЧХ динамиков тестового смартфона с таковой у Redmi 6A, то можно заметить, что линии на графике практически одинаковы, а значит можно предположить, что громкоговорители в двух моделях одинаковые. По громкости они вполне стандартные - для маленькой комнаты хватит. Звучание не очень хорошее, средние частоты плохо слышны. Тем не менее, благодаря линейности воспроизводимых частот голос звучит хорошо и четко, а значит и видео на смартфоне порой можно глянуть. На максимальной громкости высокие частоты начинают сильно давить на уши и хочется побыстрее выключить телефон.

Подключить наушники или внешнюю акустику к смартфону можно быстро и без проблем, так как имеется 3.5 мм аудио разъем и интерфейс Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.946.72536.543.23137.236.94037.637.65031.733.66323.824.28024.423.910023.623.112519.921.616023.325.820018.430.225018.238.531515.845.340014.653.450015.557.66301362.180012.365.1100012.166.7125011.965.6160010.767.9200010.767.6250010.566.7315010.366.7400010.766.3500010.565.1630010.565800010.662.61000010.661.41250010.553.11600010.643.1SPL61.424.177.6N14.50.639.4median 11.9median 62.1Delta3.411.636.945.536.544.937.239.137.641.231.73523.823.724.425.123.625.119.922.723.32418.430.718.238.215.845.114.653.415.557.21361.512.364.712.166.111.965.810.768.210.768.110.566.610.366.810.767.210.565.510.56510.663.210.662.510.553.710.641.461.552.561.424.177.814.68.214.50.639.8median 11.9median 62.53.412.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 6Xiaomi Redmi 6A
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 6

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 6A

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 14% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Средние результаты

Энергопотребление

Несмотря на заметную разницу по производительности с Redmi 6А, тестовый смартфон использует едва ли больше энергии. В целом, аппарат оказался довольно энергоэффективным если сравнивать с соперниками. Для сравнения, Honor 7S потребляет более чем в два раза больше энергии.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.09 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 1.3 / 2.1 Вт
Нагрузка midlight 3 / 4.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 6
3000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 6A
3000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 6 Pro
4000 мА⋅ч
Honor 7S
3020 мА⋅ч
Gigaset GS100
3000 мА⋅ч
Wiko View Lite
3000 мА⋅ч
Average Mediatek Helio P22 MT6762
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
-2%
-68%
-128%
-57%
-65%
0%
-28%
В простое, мин. *
0.6
0.7
-17%
1.3
-117%
2.5
-317%
1.3
-117%
1.2
-100%
0.6
-0%
0.881 (0.2 - 3.4, n=634)
-47%
В простое, сред. *
1.3
1.2
8%
2.1
-62%
3
-131%
2.1
-62%
2
-54%
1.3
-0%
1.721 (0.6 - 6.2, n=633)
-32%
В простое, макс. *
2.1
2
5%
3.7
-76%
3.8
-81%
2.9
-38%
3.2
-52%
2.1
-0%
1.998 (0.74 - 6.6, n=634)
5%
Нагрузка, сред. *
3
3.4
-13%
4.5
-50%
5.4
-80%
4.4
-47%
5.2
-73%
3
-0%
4.03 (0.8 - 10.8, n=628)
-34%
Нагрузка, макс. *
4.4
4
9%
6
-36%
5.7
-30%
5.3
-20%
6.4
-45%
4.4
-0%
5.75 (1.2 - 14.2, n=628)
-31%

* ... меньше = лучше

Вопреки всему вышесказанному, тесты автономности Xiaomi Redmi 6 заканчивает не особо удачно. Во-первых, автономность хуже, чем в Redmi 5, во-вторых -  Honor 7S несмотря на разницу в потреблении работает дольше в WiFi-тесте. Тем не менее, 11 часов и 35 минут - не такое уж и плохое значение, тем более что устройства с таким же ценником (Gigaset GS100 и Wiko View Lite) показывают худшие результаты. Учитывая низкое потребление начинки скорее всего производителю удастся улучшить ситуацию в будущем с помощью обновления ПО.

Полная зарядка батареи смартфона занимает 2 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
23час. 45мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 35мин.
1080p-видео
12час. 32мин.
Макс. расход энергии
3час. 58мин.
Xiaomi Redmi 6
3000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 6A
3000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 6 Pro
4000 мА⋅ч
Honor 7S
3020 мА⋅ч
Gigaset GS100
3000 мА⋅ч
Wiko View Lite
3000 мА⋅ч
Время работы
9%
33%
21%
-23%
-8%
В простое
1425
1765
24%
Воспр. видео H.264
752
1214
61%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
695
761
9%
868
25%
840
21%
532
-23%
638
-8%
Нагрузка и 100% яркости
238
293
23%

За

+ большой объем встроенной памяти
+ достаточно мощный процессор
+ хорошее соотношение цены и производительности
+ качественные камеры
+ отзывчивый сенсорный экран
+ практически полное отсутствие нагрева под нагрузкой
+ отдельный слот под microSD

Против

- дисплей со слабой подсветкой и низким контрастом
- нет поддержки 5-ГГц диапазона WiFi
- корпус не особо прочный
- условия гарантии зависят от продавца, а не производителя

Вердикт - Xiaomi все еще могут

На обзоре: Xiaomi Redmi 6. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Xiaomi Redmi 6. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

На сегодняшний день достаточно легко может сложиться мнение, что уже все производители научились делать такие же качественные и хорошие бюджетные смартфоны, как Xiaomi. Но это вовсе не так, а китайский гигант в очередной раз доказывает, что может лучше: Redmi 6 предлагает больше производительности за доллар своей стоимости, чем кто-либо на рынке; автономность у аппарата также неплохая. Но мало того, новая модель хорошо показывает себя и в других аспектах: приличного качества корпус, точный GPS, большой объем встроенной памяти, отзывчивый сенсорный экран и практически полное отсутствие нагрева в работе.

Пусть разрыв с другими доступными моделями и уменьшается (силами конкурентов), Xiaomi Redmi 6 все равно является самым мощным в категории бюджетных смартфонов.

Хорошо бы увидеть в следующем поколении поддержку 5-ГГц диапазона WiFi и более яркий дисплей. Некоторым было бы приятнее работать с чистым Android, так фирменная оболочка Xiaomi не может нравится всем и каждому, учитывая ее особенности. Зато у смартфона есть отдельный слот для карт памяти, чем мало кто может похвастаться. В целом, Redmi 6 на своем примере показывает за что именно Xiaomi получила свою репутацию.

Xiaomi Redmi 6 - 28/11/2018 v6
Florian Schmitt

Внешний вид
74%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
39 / 60 → 64%
Портативность
93%
Автономность
94%
Дисплей
84%
Игры и 3D
21 / 63 → 33%
Процессор
49 / 70 → 70%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
61 / 91 → 67%
Камера
67%
Средний балл
71%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Xiaomi Redmi 6. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2018-12- 1 (Update: 2018-12- 1)