Notebookcheck

Смартфон Xiaomi Redmi S2. Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker (перевод Сергея Тарасова), 31/07/2018

"S" значит "Selfie". Модель Redmi S2 от известного китайского производителя потянет за собой целую серию смартфонов, оснащённых качественной лицевой камерой. При всём при том S2 выделяется ценой, одной из самых низких среди текущего продуктового ряда Xiaomi. О каких ещё особенностях обязан знать потенциальный покупатель? Обо всём этом далее.

Xiaomi Redmi S2

Полноценно прописавшись на европейских землях, Xiaomi предлагает полноценный доступ к своим недорогим и мощным смартфонам всем жителям этого большого рынка сбыта (и, вдобавок, жителям Северной Америки). Среди этих смартфонов серия Redmi выделяется заманчивой ценой, хотя выбор включает в себя не только умеренно, но и весьма серьёзно оснащённые варианты. 

Смартфон Redmi S2 появился недавно и рассчитан, видимо, в первую очередь на людей, чаще других снимающих себя-любимых при помощи мобильника. Фронтальная камера с разрешением 16 МП хорошо проявит себя в любых условиях, ну, или так обещается. Основная камера двойная, 12 МП + 5 МП, и посему аккурат следует модным нормам сегодняшнего дня. Операционная система: Android Oreo, её нужды обслуживает процессор Qualcomm Snapdragon 625 с графикой Adreno 506. В качестве приданного выдано 4 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ постоянной. Тип - eMMC. 

Xiaomi Redmi S2 можно купить примерно за 230 евро, отсюда список лежащих рядом конкурентов выходит широчайшим. Остановим взгляд на тех, что наиболее похожи в плане возможностей и цены. Это Huawei Y7 2018, Moto G6 Plus, а также Nokia 6 2018 и Samsung Galaxy A6 2018. 

Xiaomi Redmi S2 (Redmi Серия)
Процессор
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 506
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
5.99 дюйм. 18:9, 1440 x 720 пикс. 269 точек/дюйм, ёмк. экран, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, есть версия с 64 ГБ памяти eMMC, 24 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик приближения, акселерометр, гироскоп, магнитометр, датчик Холла
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (800, 850, 900, 1800, 1900), 3G (850, 900, 1900, 2100), LTE (800, 850, 900, 1700, 1800, 2100, 2300, 2600), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.1 x 160.7 x 77.3
Аккумулятор
3080 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 12 Мп 12+5 МП
фронт. камера: 16 Мп
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: сенсорная вирт. клавиатура, подсветка клавиатуры: да, в комплекте защитный чехол и СЗУ с кабелем micro-USB, MIUI V9, 24 мес. гарантии в Европе, SAR для головы: 0.429 Вт/кг, SAR для тела: 1.577 Вт/кг, пассивное охлаждение
Вес
170 г, адаптер питания: 55 г

 

Дизайн и особенности. Прочный, металлический корпус

Металлический корпус Redmi S2 может быть окрашен в один из двух цветов, золотой и серый. Дисплей как будто бы не встроен в корпус, а лежит сверху, такое впечатление создаётся потому, что он примерно на миллиметр выпирает из окружающих его границ. Боковые грани не плоские, но ощущаются таковыми. Огрехов производства или сборки не видно. Кнопки посажены идеально, плохо подогнанных элементов нет. 

S2 тянет на большее количество граммов, чем другие 6-дюймовые смартфоны, но в плане размеров корпуса от них не отличается. Возможно, корпус здесь более толстый и надёжный. Тыловые камеры заметно торчат из поверхности. Они отнесены сильно вбок относительно сканера пальца, так что риск случайно наткнуться на них не глядя невысок. 

Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2

Оснащение. Есть инфракрасный порт

Xiaomi Redmi S2 использует процессор Snapdragon 625, графику Adreno 506,  4 ГБ RAM и 32 ГБ ROM. Пользователь может использовать карту памяти microSD, а также одновременно с этим использовать две операторских карты nano-SIM. 

Зарядка и подключение некоторых аксессуаров выполняются через micro-USB. Наушники или внешнюю аудиосистему можно подключить через аудиовыход 3.5 мм. 

Установленный здесь инфракрасный порт слегка выделяет смартфон из толпы других. Дело в том, что встроенное в Redmi S2 приложение позволяет при помощи этого самого ИК-порта дистанционно управлять телевизорами, плеерами и подобной электроникой. 

Слева: SIM/micro-SD
Слева: SIM/micro-SD
Верх: аудиопорт 3.5 мм, ИК-порт, микрофон
Верх: аудиопорт 3.5 мм, ИК-порт, микрофон
Справа: Кнопки громкости и выключения
Справа: Кнопки громкости и выключения
Низ: динамик, micro-USB
Низ: динамик, micro-USB

Программное обеспечение. Здесь это MIUI Global 9.5

Redmi S2 использует систему на основе Android Oreo 8.1, обновления безопасности у нас были от 5 марта. Производитель не планирует отказываться от собственных сборок Android, которые носят имя MIUI. S2 использует версию 9.5 этой системы. Основные отличия от оригинала - другие иконки, плюс нестандартные приложения для звонков и сообщений, плюс по-другому структурированное меню настроек. Главный экран можно выбрать как от Xiaomi, так и стандартный Android. 

Из посторонних программ замечен клиент Facebook. В число утилит от производителя входит, например, компас, так что они отнюдь не бесполезны и их не так много. Возможности установки программ на карту micro-SD не предусмотрена, её нельзя форматировать как часть постоянной памяти. Отсутствует и возможности настройки нескольких пользовательских записей в смартфоне. 

Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2

Коммуникации и навигация. LTE заработает везде

Xiaomi Redmie S2 имеет способности к GSM, 3G и LTE. Так называемая "международная" (global) версия рассчитана на Европу и США, она поддерживает LTE Category 9 и должна работать фактически в любой стране. Скорости загрузки теоретически могут достигать 450 Мбит, выгрузки 50 Мбит. Возможности другой версии смартфона, она для Индии и Китая, сильно ограничены. 

Качество работы сети всё время тестирования было хорошим, возможно, даже получше многих других устройств. Для связи на небольших расстояниях есть ещё Wi-Fi и BT 4.2. Первый поддерживает исключительно стандарты b, g, n и это сильно ограничивает итоговую скорость. В наших тестах получилось лишь примерно 50 Мбит/с, хуже всех среди сравнимых устройств. 

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
310 Мбит ∼100% +553%
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 Мбит ∼93% +508%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=249)
187 Мбит ∼60% +294%
Samsung Galaxy A6 2018
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash
120 Мбит ∼39% +153%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
55 Мбит ∼18% +16%
Xiaomi Redmi S2
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
47.5 Мбит ∼15%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
345 Мбит ∼100% +589%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
311 Мбит ∼90% +521%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=249)
183 Мбит ∼53% +265%
Samsung Galaxy A6 2018
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash
123 Мбит ∼36% +146%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
56.9 Мбит ∼16% +14%
Xiaomi Redmi S2
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
50.1 Мбит ∼15%
GPS на улице
GPS на улице
GPS в помещении
GPS в помещении

Погрешность геопозиционирования на открытом пространстве, согласно популярному приложению, составляет примерно 4 метра. Спутники видятся и в помещении, но точность падает до 11 метров. 

Велопрогулка со включённой записью маршрута показала, что в сравнении с профессиональным навигатором смартфон часто срезает углы или даже помещает ездока на неправильную сторону улицы. Тем не менее, для менее таких требовательных сценариев Redmi S2 вроде бы подходит. Именно для простых. Иначе отдельный навигатор он не заменит. 

Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Телефонные функции. Качество звонка хорошее

Управление звонками выполняется через фирменное приложение. Отличие его от штатного средства Android минимально. На виртуальных кнопках, кроме цифр, есть и алфавит. 

Звонки по LTE или Wi-Fi не поддерживаются. Динамик у уха при звонке оказывается достаточно громким, чтобы не утонуть в окружающем шуме. Шумоподавление даёт возможность собеседнику слышать чёткую речь без нежелательных примесей. Итого разговор выходит приятным и без неожиданностей. Хорошо работает и режим громкой связи, хотя громкости как таковой он даёт не слишком много, и на максимуме голоса дребезжат. 

Камера. Redmi S2 подойдёт фанатам селфи

лицевая камера
лицевая камера

Производитель встраивает в Redmi S2 двойную основную камеру (12 + 5 МП) т одинарную лицевую, её разрешение равно 16 МП. При нормальном освещении она делает неплохие фото, отсутствие чрезмерной резкости делает поверхности более приятными на глаз. Хотя задний план из-за этого выходит совсем размытым. Есть интересная функция определения возраста пользователя, на одном человеке она сработала правильно, другого омолодила на пять годков. 

Основная камера Redmi S2, если свет позволяет, тоже способна делать приятные снимки с проработанными подробностей и порядочной контрастностью. По краям наблюдается расфокусировка, особенно при съёмке близких объектов. При плохом освещении всё размывается совсем сильно. Приложение камеры даёт доступ к различным фильтрам и режимам, но в ручном доступны лишь баланс белого и настройка ISO. Похожие ограничения обнаружены и для режима видеозаписи. Видео записывается ровное, почти без тряски. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker - Passport
ColorChecker - Passport

Задействование ColorChecker Passport для определения правильности цветопередачи камеры не дало однозначно белого или чёрного результата. Цвета слишком тёмные, особенно если они изначально тёмные или являются оттенками серого. Но желтоватые и зеленоватые тона напротив излишне светлы. 

Под лабораторным освещением камера со своим делом справляется, резкость хороша и подробности не замываются. При этом цвета могли бы быть более живыми - и более светлыми.  

Xiaomi Redmi S2  - тестовая таблица
Xiaomi Redmi S2  - тестовая таблица, 100%

Гарантия и аксессуары. Чехол в комплекте

Xiaomi Redmi S2 - что в коробке
Xiaomi Redmi S2 - что в коробке

В комплект включён зарядник, кабель micro-USB, ключ лотка SIM, и прозрачный чехол. Другие аксессуары конкретно для этого смартфона можно найти как в ассортименте производителя, так и в других местах. Многие посторонние товары Xiaomi, вроде фитнес-браслета или портативной акустики, к S2 также подойдут. 

В Европе смартфон покрывается 24-месячной гарантией. 

Устройства ввода. Предустановлена клавиатура Google

Для ввода текста используется Gboard. Набор текста на ней прост и удобен, хотя сенсорный экран порой ведёт себя задумчиво. Метод ввода "swipe" фактически не работает или требует большого терпения. Терпения требует и то, как медленно смартфон переключается из одной ориентации в другую. 

Xiaomi Redmi S2 - клавиатура
Xiaomi Redmi S2 - клавиатура

Дисплей. Его диагональ 6 дюймов

Решётка субпикселей
Решётка субпикселей

6-дюймовый экран IPS работает с разрешением 1440x720. Это соотношение 18:9 или 2:1. Усреднённая яркость, она равна 483 кд/м2, в рамках группы сравнения смотрится средней. 

460
cd/m²
491
cd/m²
498
cd/m²
459
cd/m²
501
cd/m²
509
cd/m²
456
cd/m²
495
cd/m²
482
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 509 cd/m² В среднем: 483.4 cd/m² Minimum: 1.24 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
Контрастность: 771:1 (Уровень чёрного: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6.5
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.309
Xiaomi Redmi S2
IPS, 1440x720, 5.99
Huawei Y7 2018
IPS, 1440x720, 5.99
Motorola Moto G6 Plus
IPS, 2160x1080, 5.9
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy A6 2018
Super AMOLED, 1480x720, 5.6
Параметры экрана
13%
38%
-14%
18%
Яркость в центре
501
393
-22%
761
52%
417
-17%
453
-10%
Brightness
483
365
-24%
723
50%
421
-13%
459
-5%
Brightness Distribution
90
85
-6%
90
0%
88
-2%
93
3%
Уровень чёрного *
0.65
0.29
55%
0.69
-6%
0.61
6%
Контрастность
771
1355
76%
1103
43%
684
-11%
Colorchecker DeltaE *
5.74
5.28
8%
2.4
58%
6.1
-6%
2.6
55%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.53
9
-6%
5.2
39%
11.2
-31%
9.2
-8%
DeltaE для серого *
5.3
4.2
21%
1.8
66%
7.1
-34%
1.6
70%
Гамма
2.309 104%
2.6 92%
2.21 109%
2.16 111%
2.07 116%
CCT
7895 82%
7086 92%
6312 103%
8362 78%
6356 102%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8882 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Копнём глубже. Контрастность равна 771:1 из-за высокого уровня чёрного, 0.65. По этой причине отображаемые дисплеем цвета не слишком яркие, они недостаточно отличаются друг от друга. Как будто сверху над картинкой висит прозрачное, но заметное мутно-серое облако. 

В настройках можно найти различные цветовые профили, из них стандартный выделяет синеву и подавляет красные тона, тёплый выглядит вполне приемлемо. 

CalMAN - точность цветов
CalMAN - точность цветов
CalMAN - цветовой охват
CalMAN - цветовой охват
CalMAN - оттенки серого
CalMAN - оттенки серого
CalMAN - насыщенность
CalMAN - насыщенность
CalMAN - точность цветов (тёпл.)
CalMAN - точность цветов (тёпл.)
CalMAN - цветовой охват (тёпл.)
CalMAN - цветовой охват (тёпл.)
CalMAN - оттенки серого (тёпл.)
CalMAN - оттенки серого (тёпл.)
CalMAN - насыщенность (тёпл.)
CalMAN - насыщенность (тёпл.)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
35 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41.4 миллисек.)

Redmi S2 неплохо показывает себя под естественным освещением, хотя предпочтительно зайти в тень, яркость всё же не так велика, чтобы перебороть всё вокруг. Разглядеть содержимое экрана можно и под прямым солнцем, но глаза за такое спасибо не скажут. 

Xiaomi Redmi S2 под естественным светом
Xiaomi Redmi S2 под естественным светом
Xiaomi Redmi S2 под естественным светом
Xiaomi Redmi S2 под естественным светом

Обзорность применённого в Redmi S2 дисплея IPS крайне широка, он остаётся читаемым при любых углах. Если, конечно, условия освещённости вокруг позволяют. 

Xiaomi Redmi S2 - углы обзора
Xiaomi Redmi S2 - углы обзора

Производительность. Ладно и складно

Производитель остановил свой выбор на процессоре Snapdragon 625 с графикой Adreno 506. Прочие цифры: 4 ГБ RAM, 32 ГБ ROM, тип eMMC. Весьма порядочная конфигурация, подойдёт для смартфона средней ценовой ниши. Snapdragon 625 анонсирован в начале 2016 года и задействует 8 ядер на частоте до 2 ГГц, 14-нанометровый затвор единичного транзистора обеспечивает хорошее сочетание скорости и расхода энергии. 

В сравнении с другими телефонами в группе сравнения результаты Redmi S2 средние, не плохие и не хорошие. Ожидаемые. 

AnTuTu v6 - Total Score
Nokia 6 2018
72580 Points ∼100% +18%
Motorola Moto G6 Plus
71635 Points ∼99% +17%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=342)
70364 Points ∼97% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (59867 - 68348, n=16)
63215 Points ∼87% +3%
Xiaomi Redmi S2
61486 Points ∼85%
Samsung Galaxy A6 2018
46779 Points ∼64% -24%
Huawei Y7 2018
45687 Points ∼63% -26%
AnTuTu v7 - Total Score
Average of class Smartphone (25692 - 290397, n=114)
102559 Points ∼100%
Nokia 6 2018
90435 Points ∼88%
Motorola Moto G6 Plus
90347 Points ∼88%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (0 - 81789, n=5)
62730 Points ∼61%
Samsung Galaxy A6 2018
61794 Points ∼60%
Huawei Y7 2018
59421 Points ∼58%
Xiaomi Redmi S2
Points ∼0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Average Qualcomm Snapdragon 625 (4626 - 5558, n=12)
4896 Points ∼100% +2%
Motorola Moto G6 Plus
4875 Points ∼100% +1%
Xiaomi Redmi S2
4804 Points ∼98%
Nokia 6 2018
4719 Points ∼96% -2%
Average of class Smartphone (2399 - 8601, n=202)
4443 Points ∼91% -8%
Huawei Y7 2018
3874 Points ∼79% -19%
Samsung Galaxy A6 2018
3809 Points ∼78% -21%
Work performance score
Average Qualcomm Snapdragon 625 (4596 - 7846, n=14)
5859 Points ∼100% +8%
Motorola Moto G6 Plus
5712 Points ∼97% +5%
Nokia 6 2018
5484 Points ∼94% +1%
Xiaomi Redmi S2
5444 Points ∼93%
Huawei Y7 2018
4918 Points ∼84% -10%
Samsung Galaxy A6 2018
4878 Points ∼83% -10%
Average of class Smartphone (2516 - 10264, n=366)
4673 Points ∼80% -14%
BaseMark OS II
Web
Xiaomi Redmi S2
958 Points ∼100%
Motorola Moto G6 Plus
925 Points ∼97% -3%
Nokia 6 2018
895 Points ∼93% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (649 - 958, n=15)
767 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy A6 2018
732 Points ∼76% -24%
Huawei Y7 2018
673 Points ∼70% -30%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=442)
670 Points ∼70% -30%
Graphics
Motorola Moto G6 Plus
1523 Points ∼100% +50%
Nokia 6 2018
1520 Points ∼100% +50%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=442)
1502 Points ∼99% +48%
Xiaomi Redmi S2
1016 Points ∼67%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (968 - 1026, n=15)
1008 Points ∼66% -1%
Huawei Y7 2018
739 Points ∼49% -27%
Samsung Galaxy A6 2018
533 Points ∼35% -48%
Memory
Motorola Moto G6 Plus
1213 Points ∼100% +60%
Nokia 6 2018
1161 Points ∼96% +53%
Huawei Y7 2018
1144 Points ∼94% +51%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=442)
1123 Points ∼93% +48%
Samsung Galaxy A6 2018
1096 Points ∼90% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (584 - 1553, n=15)
1005 Points ∼83% +33%
Xiaomi Redmi S2
758 Points ∼62%
System
Motorola Moto G6 Plus
3249 Points ∼100% +13%
Nokia 6 2018
3237 Points ∼100% +12%
Xiaomi Redmi S2
2882 Points ∼89%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (1960 - 3261, n=15)
2773 Points ∼85% -4%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=442)
2241 Points ∼69% -22%
Samsung Galaxy A6 2018
2201 Points ∼68% -24%
Huawei Y7 2018
1906 Points ∼59% -34%
Overall
Motorola Moto G6 Plus
1535 Points ∼100% +27%
Nokia 6 2018
1504 Points ∼98% +25%
Xiaomi Redmi S2
1208 Points ∼79%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (1019 - 1323, n=15)
1198 Points ∼78% -1%
Average of class Smartphone (1 - 4308, n=445)
1132 Points ∼74% -6%
Huawei Y7 2018
1020 Points ∼66% -16%
Samsung Galaxy A6 2018
985 Points ∼64% -18%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score
Average of class Smartphone (836 - 14362, n=139)
3810 Points ∼100% +11%
Motorola Moto G6 Plus
3763 Points ∼99% +9%
Nokia 6 2018
3690 Points ∼97% +7%
Xiaomi Redmi S2
3440 Points ∼90%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (2628 - 3678, n=8)
3197 Points ∼84% -7%
Huawei Y7 2018
2133 Points ∼56% -38%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi Redmi S2
4366 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3148 - 4396, n=10)
4131 Points ∼95% -5%
Motorola Moto G6 Plus
4011 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone (1099 - 10558, n=186)
3955 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy A6 2018
3741 Points ∼86% -14%
Huawei Y7 2018
2889 Points ∼66% -34%
Nokia 6 2018
883 Points ∼20% -80%
64 Bit Single-Core Score
Nokia 6 2018
4210 Points ∼100% +398%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=187)
1171 Points ∼28% +38%
Xiaomi Redmi S2
846 Points ∼20%
Motorola Moto G6 Plus
822 Points ∼20% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (841 - 881, n=11)
784 Points ∼19% -7%
Samsung Galaxy A6 2018
732 Points ∼17% -13%
Huawei Y7 2018
676 Points ∼16% -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi S2
2099 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (1636 - 2177, n=15)
1941 Points ∼92% -8%
Motorola Moto G6 Plus
1822 Points ∼87% -13%
Nokia 6 2018
1738 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy A6 2018
1709 Points ∼81% -19%
Average of class Smartphone (0 - 3669, n=291)
1548 Points ∼74% -26%
Huawei Y7 2018
1258 Points ∼60% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone (0 - 5220, n=291)
1052 Points ∼100% +168%
Motorola Moto G6 Plus
721 Points ∼69% +83%
Nokia 6 2018
707 Points ∼67% +80%
Xiaomi Redmi S2
393 Points ∼37%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (372 - 393, n=15)
382 Points ∼36% -3%
Huawei Y7 2018
255 Points ∼24% -35%
Samsung Galaxy A6 2018
211 Points ∼20% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone (0 - 4732, n=299)
1008 Points ∼100% +110%
Motorola Moto G6 Plus
833 Points ∼83% +74%
Nokia 6 2018
814 Points ∼81% +70%
Xiaomi Redmi S2
480 Points ∼48%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (452 - 480, n=15)
465 Points ∼46% -3%
Huawei Y7 2018
310 Points ∼31% -35%
Samsung Galaxy A6 2018
262 Points ∼26% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi S2
2122 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (1631 - 2157, n=15)
1951 Points ∼92% -8%
Motorola Moto G6 Plus
1802 Points ∼85% -15%
Nokia 6 2018
1733 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy A6 2018
1705 Points ∼80% -20%
Average of class Smartphone (524 - 3642, n=322)
1452 Points ∼68% -32%
Huawei Y7 2018
1280 Points ∼60% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Smartphone (0 - 8312, n=322)
1421 Points ∼100% +92%
Motorola Moto G6 Plus
1258 Points ∼89% +70%
Nokia 6 2018
1249 Points ∼88% +68%
Xiaomi Redmi S2
742 Points ∼52%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (390 - 743, n=15)
705 Points ∼50% -5%
Huawei Y7 2018
524 Points ∼37% -29%
Samsung Galaxy A6 2018
264 Points ∼19% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Motorola Moto G6 Plus
1348 Points ∼100% +55%
Nokia 6 2018
1332 Points ∼99% +54%
Average of class Smartphone (0 - 6378, n=330)
1223 Points ∼91% +41%
Xiaomi Redmi S2
867 Points ∼64%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (476 - 870, n=15)
819 Points ∼61% -6%
Huawei Y7 2018
603 Points ∼45% -30%
Samsung Galaxy A6 2018
325 Points ∼24% -63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Average Qualcomm Snapdragon 625 (14195 - 16267, n=14)
15714 Points ∼100% +11%
Xiaomi Redmi S2
14195 Points ∼90%
Nokia 6 2018
13196 Points ∼84% -7%
Motorola Moto G6 Plus
12845 Points ∼82% -10%
Average of class Smartphone (735 - 36494, n=477)
12140 Points ∼77% -14%
Huawei Y7 2018
9153 Points ∼58% -36%
Samsung Galaxy A6 2018
6184 Points ∼39% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Nokia 6 2018
18572 Points ∼100% +142%
Motorola Moto G6 Plus
18449 Points ∼99% +141%
Average of class Smartphone (2396 - 113380, n=477)
15561 Points ∼84% +103%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (7668 - 13491, n=14)
12897 Points ∼69% +68%
Huawei Y7 2018
9713 Points ∼52% +27%
Xiaomi Redmi S2
7668 Points ∼41%
Samsung Galaxy A6 2018
5376 Points ∼29% -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Nokia 6 2018
17030 Points ∼100% +99%
Motorola Moto G6 Plus
16818 Points ∼99% +97%
Average of class Smartphone (2841 - 64405, n=478)
13454 Points ∼79% +58%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (8541 - 14003, n=14)
13414 Points ∼79% +57%
Huawei Y7 2018
9583 Points ∼56% +12%
Xiaomi Redmi S2
8541 Points ∼50%
Samsung Galaxy A6 2018
5537 Points ∼33% -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Nokia 6 2018
30 fps ∼100% +36%
Motorola Moto G6 Plus
30 fps ∼100% +36%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=503)
26.9 fps ∼90% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (22 - 23, n=15)
22.9 fps ∼76% +4%
Xiaomi Redmi S2
22 fps ∼73%
Huawei Y7 2018
16 fps ∼53% -27%
Samsung Galaxy A6 2018
12 fps ∼40% -45%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Xiaomi Redmi S2
35 fps ∼100%
Nokia 6 2018
31 fps ∼89% -11%
Motorola Moto G6 Plus
28 fps ∼80% -20%
Huawei Y7 2018
27 fps ∼77% -23%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=506)
23.5 fps ∼67% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (17 - 35, n=15)
22.2 fps ∼63% -37%
Samsung Galaxy A6 2018
19 fps ∼54% -46%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Average of class Smartphone (1.6 - 88.2, n=426)
14.3 fps ∼100% +47%
Nokia 6 2018
14 fps ∼98% +44%
Motorola Moto G6 Plus
14 fps ∼98% +44%
Xiaomi Redmi S2
9.7 fps ∼68%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 10, n=15)
9.37 fps ∼66% -3%
Huawei Y7 2018
7.1 fps ∼50% -27%
Samsung Galaxy A6 2018
5.4 fps ∼38% -44%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi S2
18 fps ∼100%
Nokia 6 2018
15 fps ∼83% -17%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=428)
14.5 fps ∼81% -19%
Huawei Y7 2018
14 fps ∼78% -22%
Motorola Moto G6 Plus
13 fps ∼72% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (7.4 - 18, n=15)
10.1 fps ∼56% -44%
Samsung Galaxy A6 2018
10 fps ∼56% -44%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Smartphone (0 - 60, n=289)
12.5 fps ∼100% +95%
Nokia 6 2018
9.8 fps ∼78% +53%
Motorola Moto G6 Plus
9.8 fps ∼78% +53%
Xiaomi Redmi S2
6.4 fps ∼51%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.5 - 7, n=15)
6.19 fps ∼50% -3%
Huawei Y7 2018
4.6 fps ∼37% -28%
Samsung Galaxy A6 2018
3.2 fps ∼26% -50%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi S2
14 fps ∼100%
Average of class Smartphone (0 - 110, n=291)
12.6 fps ∼90% -10%
Nokia 6 2018
10 fps ∼71% -29%
Huawei Y7 2018
10 fps ∼71% -29%
Motorola Moto G6 Plus
9.4 fps ∼67% -33%
Samsung Galaxy A6 2018
6.9 fps ∼49% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 14, n=15)
6.55 fps ∼47% -53%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen
Average of class Smartphone (0 - 35, n=220)
8.47 fps ∼100% +135%
Nokia 6 2018
5.6 fps ∼66% +56%
Motorola Moto G6 Plus
5.6 fps ∼66% +56%
Xiaomi Redmi S2
3.6 fps ∼43%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.4 - 3.8, n=14)
3.51 fps ∼41% -2%
Huawei Y7 2018
2.6 fps ∼31% -28%
Samsung Galaxy A6 2018
2 fps ∼24% -44%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Smartphone (0 - 50, n=223)
7.79 fps ∼100% +5%
Xiaomi Redmi S2
7.4 fps ∼95%
Nokia 6 2018
5.9 fps ∼76% -20%
Huawei Y7 2018
5.4 fps ∼69% -27%
Motorola Moto G6 Plus
5.3 fps ∼68% -28%
Samsung Galaxy A6 2018
4 fps ∼51% -46%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 7.4, n=14)
3.76 fps ∼48% -49%

Легенда

 
Xiaomi Redmi S2 Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Y7 2018 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A6 2018 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

Не выходит из рамок ожиданий смартфон и в браузерных тестах. Страницы загружаются и отображаются плавно, без заметных задержек, даже сложные. 

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (11 - 224, n=361)
33.6 Points ∼100% +30%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.167 Points ∼84% +9%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
27.971 Points ∼83% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (23.1 - 31.8, n=15)
27.7 Points ∼82% +7%
Xiaomi Redmi S2 (Chrome 67)
25.928 Points ∼77%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
20.877 Points ∼62% -19%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
17.86 Points ∼53% -31%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
5011 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=497)
5005 Points ∼100% +6%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points ∼100% +5%
Xiaomi Redmi S2 (Chrome 67)
4737 Points ∼95%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3804 - 4979, n=15)
4555 Points ∼91% -4%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
3739 Points ∼75% -21%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
3363 Points ∼67% -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
13541 ms * ∼100% -35%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=516)
11897 ms * ∼88% -19%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
11807.6 ms * ∼87% -18%
Xiaomi Redmi S2 (Chrome 67)
10020.9 ms * ∼74%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9922.7 ms * ∼73% +1%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
9796.9 ms * ∼72% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (8028 - 10895, n=15)
9055 ms * ∼67% +10%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Nokia 6 2018
117 Points ∼100% +19%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
108 Points ∼92% +10%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=246)
99.4 Points ∼85% +1%
Xiaomi Redmi S2 (Chrome 67)
98 Points ∼84%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
89 Points ∼76% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (60 - 112, n=10)
86.4 Points ∼74% -12%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
82 Points ∼70% -16%

* ... меньше = лучше

Из встроенных 32 ГБ памяти доступно пользователю будет 25 ГБ. Есть и версия смартфона с 64 ГБ. Память не быстрая и не медленная, работает абсолютно сравнимо с конкурентами. 

Слот для карт памяти, в паре с тестовой Toshiba Exceria Pro M501, работает хуже ожидаемого и отстаёт от группы сравнения. Хотя в абсолютных величинах дела не так уж плохи. 

Xiaomi Redmi S2Huawei Y7 2018Motorola Moto G6 PlusNokia 6 2018Samsung Galaxy A6 2018Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-25%
17%
-16%
-27%
-31%
-37%
Sequential Write 256KB SDCard
60.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.5
1%
62.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
61.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
65.66 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
46.1 (9.34 - 87.1, n=95)
-24%
44 (6.38 - 87.1, n=276)
-28%
Sequential Read 256KB SDCard
81.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
85
4%
83.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
83.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
81.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
65.6 (15.6 - 96.5, n=95)
-20%
62.3 (10.8 - 96.5, n=276)
-24%
Random Write 4KB
68.71
9.5
-86%
62.76
-9%
15.3
-78%
10.68
-84%
17.6 (0.75 - 74.9, n=135)
-74%
13.5 (0.14 - 164, n=552)
-80%
Random Read 4KB
52.45
38.8
-26%
58.39
11%
38.78
-26%
24.54
-53%
34.4 (3.59 - 117, n=135)
-34%
34.5 (1.59 - 173, n=552)
-34%
Sequential Write 256KB
117.65
71.5
-39%
216.09
84%
118.32
1%
100.64
-14%
92.2 (14.8 - 189, n=135)
-22%
72.1 (2.99 - 228, n=552)
-39%
Sequential Read 256KB
261.44
256
-2%
286.64
10%
272.59
4%
208.44
-20%
225 (25.8 - 440, n=135)
-14%
211 (12.1 - 832, n=552)
-19%

Игры. С ними всё в порядке

Совсем не молодой, но всё ещё вполне производительный графический процессор Adreno 506 отвечает здесь за обработку трёхмерных вычислений. Время загрузки игр отстаёт от самых дорогих смартфонов, но с отображением проблем нет никаких. Dead Trigger 2 и Asphalt 8, например, работали безупречно даже на максимальных настройках. Что мешает играть, так это медленный датчик положения в пространстве. Кстати, и пальцы по экрану скользят не так уж плавно, со временем это начинаешь замечать. 

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt 8
Asphalt 8
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high30 fps
 very low30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Шумовые и температурные показатели. Корпус почти не греется

GFX-Bench Manhattan 3.1
GFX-Bench Manhattan 3.1

Redmi S2 нагревается весьма умеренно при повседневном использовании. Режим ожидания с активным экраном даёт около 28 градусов. С другой стороны, длительная нагрузка привела к повышению до 40 с небольшим градусов. 

Протяжённое по времени стресс-тестирование при помощи GFX Bench Manhattan 3.1 показало лишь небольшое снижение производительности. 861 FPS после первого прохода и 851 после тридцатого - это практически одно и то же. От перегрева внутренние компоненты, видимо, не страдают. 

Макс.
 40.1 °C37.5 °C39.4 °C 
 41.4 °C37.2 °C39.8 °C 
 40.5 °C37.6 °C38.3 °C 
Максимум: 41.4 °C
В среднем: 39.1 °C
36.4 °C38.5 °C39.1 °C
36 °C38.6 °C40.2 °C
35.9 °C38.2 °C39.4 °C
Максимум: 40.2 °C
В среднем: 38 °C
Блок питания (макс)  41 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
нагрев лицевой стороны
нагрев лицевой стороны
нагрев задней стороны
нагрев задней стороны

Аудиосистема

Розовый шум
Розовый шум

Redmi S2 обеспечивает не слишком громкий звук. На максимуме отчётливо слышно постоянное дребезжание и похрипывание. Голос воспроизводится разборчиво, но музыка удовольствия не доставляет. Всё забивает середина, в то время как верхний и нижний участки различимого звукового спектра тонут. В итоге звучание получается плоским и неразборчивым. Но это в абсолюте, конечно. Сравнение с конкурентами показывает, что дела у S2 идут не так плохо, как могли бы.

3.5-миллиметровый выход, используемый для наушников или внешней аудиосистемы, какой-то странный. Коннектор гарнитуры вставляется туго и не до конца, а как он держится и не вываливается, одному только Богу известно.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202728.32525.9273129.529.74031.429.55032.630.66324.121.88023.122.110024.122.112517.217.216016.618.420016.82825016.436.331514.145.140013.855.950013.659.963012.163.380011.565.1100011.567.4125011.266.5160011.266.9200011.269.2250011.268.9315011.168.3400011.267.6500011.264.1630011.457.4800011.458.11000011.362.61250011.452.71600011.438SPL57.159.566.757.96023.978.2N10.612.319.310.913.70.539.8median 11.4Xiaomi Redmi S2median 59.9Delta1.813.935.236.932.938.737.236.931.737.939.63728.335.427.332.926.93226.738.82443.220.947.220.951.319.556.218.563.517.566.817.569.615.772.815.872.416.675.615.87215.471.915.574.21671.215.880.71679.916.372.816.372.716.271.416.465.516.463.228.6871.167.8median 16.4Samsung Galaxy A6 2018median 71.22.17.8hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi S2

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 14%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 79% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A6 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 14%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа. S2 отличается выносливостью

Xiaomi Redmi S2 точно не относится к числу экономных устройств. Напротив, измерения показывают, что электричества он требует больше всех сравнимых моделей. Режим ожидания требует порядка 2 Вт или более. Под нагрузкой получается уже 6.7 Вт. Конечно, мощности комплектной зарядки (10 ватт) достаточно для покрытия подобных аппетитов. Полная зарядка аккумулятора, ёмкость которого - 3080 мА-ч, выполняется за 2 часа.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.05 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2 / 2.6 / 3.5 Вт
Нагрузка midlight 4.6 / 6.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi S2
3080 мА⋅ч
Huawei Y7 2018
3000 мА⋅ч
Motorola Moto G6 Plus
3200 мА⋅ч
Nokia 6 2018
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A6 2018
3000 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 625
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
26%
41%
44%
48%
31%
33%
В простое, мин. *
2
0.9
55%
0.5
75%
0.67
66%
0.81
59%
0.958 (0.49 - 2.2, n=15)
52%
0.866 (0.2 - 3.4, n=576)
57%
В простое, сред. *
2.6
1.9
27%
1.78
32%
1.76
32%
1.26
52%
2 (0.87 - 3.92, n=15)
23%
1.697 (0.6 - 6.2, n=575)
35%
В простое, макс. *
3.5
2.3
34%
1.81
48%
1.78
49%
1.3
63%
2.19 (0.9 - 4.03, n=15)
37%
1.945 (0.74 - 6.6, n=576)
44%
Нагрузка, сред. *
4.6
4.7
-2%
3.3
28%
2.82
39%
2.87
38%
3.46 (1.69 - 6.2, n=15)
25%
3.97 (0.8 - 10.8, n=570)
14%
Нагрузка, макс. *
6.7
5.7
15%
5.14
23%
4.56
32%
4.82
28%
5.36 (3.8 - 7.2, n=15)
20%
5.6 (1.2 - 14.2, n=570)
16%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Аккумулятор, похоже, всё понимает и способен на многое. В нашем стандартном тесте на просмотр страниц по Wi-Fi смартфон продержался почти 19 часов, а тест на воспроизведение качественного видео был окончен через 15 часов после старта. Удивительно, но S2 смотрится лучше других устройств в группе сравнения.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18час. 47мин.
1080p-видео
15час. 10мин.
Макс. расход энергии
1час. 29мин.
Xiaomi Redmi S2
3080 мА⋅ч
Huawei Y7 2018
3000 мА⋅ч
Motorola Moto G6 Plus
3200 мА⋅ч
Nokia 6 2018
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A6 2018
3000 мА⋅ч
Время работы
35%
92%
88%
62%
В простое
1305
1846
1833
1616
Воспр. видео H.264
910
687
-25%
542
-40%
675
-26%
868
-5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1127
624
-45%
702
-38%
942
-16%
608
-46%
Нагрузка и 100% яркости
89
245
175%
404
354%
362
307%
301
238%

За

+ micro-SD и две SIM
+ лицевая камера 16 МП
+ прочный корпус
+ длительное время работы

Против

- основная камера не очень
- приложения не сохраняются на съёмную память
- micro-USB вместо USB Type C
- со звуком не очень

Вердикт. Xiaomi Redmi S2 устроит фанатов селфи

Сегодня в обзоре: Xiaomi Redmi S2. Благодарим за тестовый образец магазин notebooksbilliger.de.
Сегодня в обзоре: Xiaomi Redmi S2. Благодарим за тестовый образец магазин notebooksbilliger.de.

По нашим выводам, Redmi S2 можно считать хорошим смартфоном среднего класса, агрессивно вгрызающимся в стройные ряды конкурентов. Добротная фронтальная камера действительно способна привлечь людей, часто фотографирующих себя в различной обстановке; она выгодно выделяет телефон из общего ряда. Основная камера не так хороша, но заснять сцену событий позволяет. 

Тесты производительности подтверждают, что смартфон и его компоненты справятся с любыми приложениями и задачами. Итого: для всех, кто ищет несложное устройство с выгодным сочетанием цены и возможностей, Redmi S2 подойдёт без всяких "но".

Redmi S2 хорошо показывает себя как представитель среднего ценового класса. Привлечь он способен не только любителей сниматься как можно чаще, но и многие другие категории покупателей.

Xiaomi Redmi S2 - 11/07/2018 v6
Mike Wobker

Внешний вид
80%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
39 / 60 → 65%
Портативность
91%
Автономность
98%
Дисплей
76%
Игры и 3D
28 / 63 → 44%
Процессор
51 / 70 → 72%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
59 / 91 → 65%
Камера
71%
Средний балл
71%
81%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Xiaomi Redmi S2. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-07-31 (Update: 2018-07-31)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.