Notebookcheck

Смартфон Nokia 6 (2018). Обзор от Notebookcheck

Florian Schaar (перевод Сергея Тарасова), 16/05/2018

Из Финляндии с холодком. Nokia 6, смартфон среднего класса, был приведён к обновлённым требованиям современности. Имя осталось тем же, но, хотелось бы верить, качественные и количественные характеристики выросли.

То, что Nokia 6 остался с тем же именем, не означает, что перемен в нём никаких нет. Это новый смартфон с новыми компонентами.

Nokia 6 в издании 2018 года использует 5.5-дюймовый дисплей IPS формата 16:9 и процессор среднего класса, как у Sony Xperia XA2. Основная камера оснащена оптикой Zeiss; аккумулятор средненький, 3000 мА-ч, но так сегодня почти у всех. Немалые 3 ГБ памяти и 32 ГБ хранилища можно расширить картой microSD. Такое же описание подошло бы и к прошлому Nokia 6, но ведь здесь другой процессор, Qualcomm Snapdragon 630 с графикой Adreno 508. Производительности это даст намного больше. Стоковый Android - в актуальной версии 8.1 Oreo - вызывает приятную улыбку. Постороннего ПО нет.

Такой же процессор и остальной обвес можно встретить в Sony Xperia XA2, HTC U11 Life и Google Pixel 2 XL. Потому эти устройства будут по ходу обзора выступать в роли конкурентов нового Nokia 6.

Nokia 6 2018 (6 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 630
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 508
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5.5 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 401 точек/дюйм, ёмкостный экран, IPS, Corning Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 20 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудиопорт, картридер: microSD, до 256 ГБ (используется вместо второй SIM), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик близости, магнитометр, сканер пальца, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1800, 1900, UMTS: 850, 900, 1900, 2100 LTE: 700, 800, 900, 1800, 2100, 2600, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.2 x 148.8 x 75.8
Аккумулятор
3000 мА⋅ч литий-ион., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 16 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 500 час.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 16 Мп f/2.0, 1.0 µm
фронт. камера: 8 Мп f/2.0, 1.12 µm
Дополнительно
акустическая система: 1, клавиатура: вирт. сенсорная клавиатура, подсветка клавиатуры: да, в комплекте СЗУ и гарнитура, дополнительного ПО нет, 24 мес. гарантии в Европе, SAR для головы (евро): 0.49 Вт/кг; SAR для тела (евро): 0.71 Вт/кг, пассивное охлаждение
Вес
175 г, адаптер питания: 76 г
Стоимость
299 евро

 

Корпус: больше, чем у Nokia 8

Определяющая черта корпуса - это экран размером 5.5 дюйма, окружённый узкими границами с двух сторон из четырёх. Разработчики не спешат влиться в соревнование по уничтожению всех-всех рамок вокруг экрана.

В прошлой модели нижний участок лицевой стороны был занят сканером пальца, в новинке он перемещён и эта область осталась незанятой. Толщина корпуса - 8.2 миллиметра. Камера выпирает из алюминиевой поверхности корпуса, поэтому положить смартфон ровно к поверхности стола невозможно.

Качество производства Nokia 6 впечатляет: зазоры узкие, слот для карт неотличим на ощупь от остального корпуса. Кнопки громкости и включения-выключения нажимаются аккуратно, подогнаны плотно. Попытки согнуть устройство ни к чему не приводят, прямо как с предшественником. Обе модели имеют ауру высокого качества.

Аккумуляторная батарея не относится к съёмному типу. В карточный отсек можно поместить две Nano-SIM или Nano-SIM + microSD. Фронтальная сторона закрыта стеклом Gorilla, оборотная не требует частой протирки. В рамках группы сравнения смартфон выделяется как самый тяжёлый: 175 грамм.

Оборудование: средний класс

Порт USB Type-C есть, но работает на скоростях USB 2.0.

Производитель характеризует Nokia 6 как способный к работе с картами microSD размером до 128 ГБ, это соответствует подвиду SDXC. Так что сложностей во взаимодействии с большими картами не будет. При этом отформатировать microSD как внутреннюю память не получится, как не получится и запускать с неё приложения.

В список умений смартфона входит Wi-Fi 802.11 ac и Bluetooth 5.0.

Встроенные 3 ГБ RAM и 32 ГБ постоянной памяти ставят Nokia 6 в одну шеренгу с большинством сравнимых устройств. Есть, при этом, и версия с 4 ГБ RAM. Расположение портов не выделяется из нормы: аудиовыход сверху, USB снизу и кнопки громкости на правой стороне, рядом с кнопкой питания. Сканер пальца переместили на оборотную сторону.

динамик, USB-C, микрофон
динамик, USB-C, микрофон
аудиовыход
аудиовыход
кнопка питания + регулятор громкости
кнопка питания + регулятор громкости
отсек SIM
отсек SIM

ПО: Android без всяких добавок

Брендом Nokia владеет компания HMD Global, и там посчитали нужным оснастить смартфон самой современной версией Android: 8.1 Oreo. Первые запуски смартфона явно проходили с Android 8.0, автоматическое обновление до 8.1 не заставило себя ждать.

Интерфейс будет знаком пользователям недавних моделей Nokia, он стандартен для устройств из программы Android One. Использован чистый Android, получающий обновления напрямую от Google без всякого посредничества HMD. Google твёрдо обещает обновления в течение двух лет.

Дополнительного ПО на смартфоне нет.

домашний экран
домашний экран
меню приложений
меню приложений

Коммуникации и GPS - общительный малый!

Скорость работы Wi-Fi держится в границах ожидаемого, при передаче и получении данных обеспечивается порядка 300 Мбит. На такие же результаты способны и конкуренты, разве что у HTC U11 результат заметно ниже. Работа сотовой связи сделана хорошо. Поддержка LTE Cat 4 позволит работать в большинстве современных сетей, хотя и не во всех точках мира. Сеть держится стабильно и голос собеседника очень разборчив. Режим громкой связи вообще приятно удивил. Качества и мощности звука достаточно даже для разговора в шумной обстановке.

HMD Global также заявляет о поддержке VoLTE и разговоров по Wi-Fi. В рамках Android 8.0 с этим функционалом не всё было ладно, но обновление до 8.1 должно было всё исправить.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Motorola Moto X4
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
337 Мбит ∼100% +17%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
309 Мбит ∼92% +7%
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 Мбит ∼86%
HTC U11 Life
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
224 Мбит ∼66% -22%
Average of class Smartphone
  (43 - 939, n=224)
194 Мбит ∼58% -33%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
345 Мбит ∼100%
Motorola Moto X4
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
336 Мбит ∼97% -3%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 Мбит ∼84% -16%
HTC U11 Life
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
274 Мбит ∼79% -21%
Average of class Smartphone
  (46.7 - 703, n=224)
188 Мбит ∼54% -46%
GPS в доме
GPS в доме
GPS снаружи
GPS снаружи

Встроенный навигационный модуль не сумел выполнить свою задачу в здании, но выдал хорошую точность с погрешностью около трёх метров на открытом пространстве, причём весьма быстро.

Мы взяли смартфон с собой на традиционную велопрогулку, на пару с профессиональным устройством Garmin Edge 500. Замеренный навигатором путь оказался на 60 метров длиннее, чем показания Nokia 6, поскольку он более точно отследил реальный маршрут и не допустил искажений. Неточности замеров смартфона становятся видны сразу. Он реже проводил коррекцию курса в сравнении с Garmin Edge 500, и это изменило общую картину. Хотя в те нечастые моменты, когда смартфон всё же обновляет своё местонахождение, делает он это правильно. 

GPS Nokia 6
GPS Nokia 6
GPS Nokia 6
GPS Nokia 6
GPS Nokia 6
GPS Nokia 6
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Телефонные функции: громко, чётко

Этот смартфон Nokia задействует стандартное приложение телефона от Google.

Качество переговоров смартфон даёт хорошее: собеседника легко понять, в том числе и через комплектную гарнитуру, она, впрочем, какими-либо талантами не хвастает. Система микрофонов хорошо выделяет голос из окружающего шума. Режим громкой связи хорош, голос с другого конца связи понятно без труда.

Камера: двойной не досталось

Тыловая камера смартфона даёт снимки чёткостью до 16 МП, не хуже и не лучше прошлой модели. Система линз произведена в партнёрстве с Zeiss. В Nokia придерживаются уже отмеченной линии и задействуют для взаимодействия с камерой стандартное встроенное в Android приложение. Вряд ли это плохо, выглядит приложение уютно и весь основной функционал на месте. Быстрый запуск реализован через двойное нажатие кнопки питания. Смахнув вниз или вверх, можно включить дополнительные настройки.

Во времена смартфонов Lumia на фотовозможности в Nokia обращали особое внимание, так что планка поднята достаточно высоко. В то же время производитель решил не следовать текущим веяниям и не использовать двойную, а то и даже тройную основную камеру. 

Это не обязательно должно быть минусом, ведь хорошая единичная камера легко затмит собой посредственную двойную систему. И наши тестовые кадры показывают, что производитель не прогадал. Фотографии получаются хорошими, детальными. С обработкой различий в освещении есть небольшие проблемы, как и с цифровым шумом, и цвета могли бы быть поярче. Но в целом камера более чем справляется с основной своей задачей. Видеоролики также выйдут приличные, даже в разрешении 4K. В ассортименте возможностей Nokia 6 есть и запись ускоренно-замедленных видео, и так называемых time lapse, хотя максимально доступное разрешение при этом будет ограничено.

Лицевая камера с разрешением 8.3 МП делает вызывающие уважение фото, которым слегка не достаёт резкости. Верхнее доступное разрешение видеозаписи: Full HD.

осн. камера
осн. камера
фронт. камера
фронт. камера
осн. камера
осн. камера

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Проверим качество работы камер в лабораторных условиях. Снимок таблицы ColorChecker Passport показывает яркие, насыщенные цвета. С оттенками серого и с балансом белого, правда, видны искажения в стороны излишней яркости и чрезмерной экспозиции. Замечаются и неаккуратности в отображении синих тонов. Резкость тестового снимка очень высокая. Небольшое количество цифрового шума присутствует на заднем плане. Размытия резкости по углам нет, хотя в нижних углах странным образом снижена контрастность.

Color Checker
Color Checker
Тестовое из-е
Тестовое из-е
Тестовое из-е, 100%
Тестовое из-е, 100%

Гарантия и аксессуары: придётся купить отдельно

Комплект поставки несёт в себе зарядное устройство и шнур, типичную обязательную информация в печатном виде, руководство пользователя на нескольких языках, гарнитуру. Чехол и плёнку на экран придётся купить отдельно. Гарнитура не очень удачная, форма наушников неудобна и в ушах они не задерживаются.

На европейском рынке Nokia поставляет телефоны с 24 месячной гарантией.

Устройства ввода, удобство обращения: точно и предсказуемо

Управляется Nokia 6 через взаимодействие с сенсорным экраном ёмкостного типа. Понимает тот до 10 касаний разом. Точность и надёжность реакции на касание не вызывает сомнений. Срабатывание моментальное. Пальцы скользят гладко. Проверка приложением Gismart Real Piano не выявила заметной задержки после нажатий. В качестве клавиатуры стоит Google GBoard, любую другую можно загрузить через Google Play.

Физические кнопки на боковых сторонах сделаны на высоком уровне и нажимаются приятно. Двойное нажатие кнопки питания активирует приложение камеры.

Разместившийся под основной камерой сканер пальца работает стабильно, но может быть чувствителен к конкретному расположению считываемого пальца.

клавиатура
клавиатура
клавиатура
клавиатура
клавиатура
клавиатура
клавиатура
клавиатура
клавиатура
клавиатура
клавиатура
клавиатура

Display - not the brightest

Решётка субпикселей
Решётка субпикселей

Разрешение экрана IPS FullView, используемого в Nokia 6, составляет 1920 x 1080 точек при привычном соотношении 16:9. Диагональ 5.5-дюймовая. Отображается содержимое, как правило, неплохо, но в рамках группы сравнения замеренная яркость оказалась одной из самых низких. Значения 421 кд/м² хватит, впрочем, на многое, а вот контрастность неизбежно привлекает к себе самую серьёзную критику: 684:1 из-за высокого значения чёрного, 0.61 кд/м². 

Равномерность подсветки хороша. Дисплей не создаёт бликов, он легко читаем.

439
cd/m²
433
cd/m²
399
cd/m²
446
cd/m²
417
cd/m²
391
cd/m²
438
cd/m²
427
cd/m²
400
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 446 cd/m² В среднем: 421.1 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 417 cd/m²
Контрастность: 684:1 (Уровень чёрного: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 7.1 | 0.64-98 Ø6.6
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5
Sony Xperia XA2
IPS, 1920x1080, 5.2
Motorola Moto X4
LTPS IPS, 1920x1080, 5.2
HTC U11 Life
SLCD, 1920x1080, 5.2
Параметры экрана
21%
21%
31%
Яркость в центре
417
513
23%
469
12%
545
31%
Brightness
421
506
20%
479
14%
526
25%
Brightness Distribution
88
93
6%
86
-2%
87
-1%
Уровень чёрного *
0.61
0.42
31%
0.37
39%
0.42
31%
Контрастность
684
1221
79%
1268
85%
1298
90%
Colorchecker DeltaE *
6.1
5
18%
5.5
10%
4.9
20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.2
11.4
-2%
10.7
4%
8.5
24%
DeltaE для серого *
7.1
7.8
-10%
6.7
6%
5.4
24%
Гамма
2.16 111%
2.2 109%
2.1 114%
2.31 104%
CCT
8362 78%
7964 82%
8064 81%
7610 85%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2381 Hz ≤ 17 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2381 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 17 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2381 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 10727 Гц (мин. 43 Гц, макс. 588200 Гц).

Замеры спектрофотометра показывают не фантастическую, хотя и не плохую тоже, ситуацию. Средний параметр DeltaE составил 6.1. Оттенки серого выдают присутствие ненужного уклона в синеву.

ColorChecker
ColorChecker
цв. охват
цв. охват
оттенки серого
оттенки серого
насыщенность
насыщенность

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.8 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 26 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
59.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 29.2 ms стадия 1
↘ 30.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41.6 миллисек.)

Использование Nokia 6 на улице не представляет собой проблемы, несмотря на сравнительно низкую яркость. Всё хорошо видно и отражения не мешают.

на солнце
на солнце
тень
тень

Очень широкие углы обзора у Nokia 6 позволяют корректно видеть все цвета даже под экстремальным наклоном. Чёрные окраины тестового изображения не становятся серыми, как у многих других смартфонов.

обзорность
обзорность

Производительность: достаточная… по текущим меркам

За работу Nokia 6 в первую очередь отвечает Qualcomm Snapdragon 630, процессор, используемых в многих устройствах, в том числе и в выбранной для данного обзора группе сравнения. Восемь процессорных ядер Cortex A53 разбиты на две группы, одна работает на частоте до 2.2 ГГц, вторая на частоте не ваше 1.84 ГГц. Далее по важности следуют 3 ГБ памяти LPDDR3 и встроенный в процессор графический ускоритель Adreno 508.

В рамках среднего класса Qualcomm Snapdragon 630 может предложить серьёзную вычислительную силу. Разница в тестах между Nokia 6 и сравнимыми устройствами отсутствует, что предполагает отсутствие огрехов в его проектировании. Стоимость, впрочем, одинаковая и там и там, что-то около 300 долларов.

Nokia 6 переварит любые игры на частоте как минимум 30 fps. Сил Adreno 508 с его двумя вычислительными кластерами и частотой 900 МГц достаточно для этого.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Nokia 6 2018
72580 Points ∼99%
Sony Xperia XA2
71552 Points ∼97% -1%
Motorola Moto X4
70445 Points ∼96% -3%
HTC U11 Life
73617 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (68282 - 73617, n=7)
71179 Points ∼97% -2%
Average of class Smartphone (23540 - 230421, n=318)
70716 Points ∼96% -3%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Nokia 6 2018
90435 Points ∼82%
Sony Xperia XA2
89228 Points ∼80% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90435, n=5)
89332 Points ∼81% -1%
Average of class Smartphone (42032 - 290397, n=93)
110891 Points ∼100% +23%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Nokia 6 2018
4719 Points ∼94%
Sony Xperia XA2
5006 Points ∼100% +6%
Motorola Moto X4
4887 Points ∼98% +4%
HTC U11 Life
4835 Points ∼97% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (4719 - 5085, n=7)
4923 Points ∼98% +4%
Average of class Smartphone (3210 - 8601, n=182)
4480 Points ∼89% -5%
Work performance score (по убыванию)
Nokia 6 2018
5484 Points ∼93%
Sony Xperia XA2
5844 Points ∼99% +7%
Motorola Moto X4
5919 Points ∼100% +8%
HTC U11 Life
5818 Points ∼98% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (5083 - 6264, n=7)
5732 Points ∼97% +5%
Average of class Smartphone (4711 - 10264, n=345)
4696 Points ∼79% -14%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Nokia 6 2018
895 Points ∼97%
Sony Xperia XA2
921 Points ∼100% +3%
Motorola Moto X4
795 Points ∼86% -11%
HTC U11 Life
858 Points ∼93% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (766 - 925, n=7)
867 Points ∼94% -3%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=420)
673 Points ∼73% -25%
Graphics (по убыванию)
Nokia 6 2018
1520 Points ∼100%
Sony Xperia XA2
1500 Points ∼99% -1%
Motorola Moto X4
1519 Points ∼100% 0%
HTC U11 Life
1515 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1492 - 1523, n=7)
1509 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=420)
1514 Points ∼100% 0%
Memory (по убыванию)
Nokia 6 2018
1161 Points ∼83%
Sony Xperia XA2
1328 Points ∼95% +14%
Motorola Moto X4
1405 Points ∼100% +21%
HTC U11 Life
838 Points ∼60% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (838 - 1405, n=7)
1236 Points ∼88% +6%
Average of class Smartphone (21 - 4423, n=420)
1115 Points ∼79% -4%
System (по убыванию)
Nokia 6 2018
3237 Points ∼99%
Sony Xperia XA2
3256 Points ∼99% +1%
Motorola Moto X4
3279 Points ∼100% +1%
HTC U11 Life
3215 Points ∼98% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (3215 - 3319, n=7)
3263 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=420)
2222 Points ∼68% -31%
Overall (по убыванию)
Nokia 6 2018
1504 Points ∼96%
Sony Xperia XA2
1563 Points ∼100% +4%
Motorola Moto X4
1536 Points ∼98% +2%
HTC U11 Life
1368 Points ∼88% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1368 - 1563, n=7)
1511 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone (1 - 4308, n=423)
1131 Points ∼72% -25%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Nokia 6 2018
3690 Points ∼93%
Motorola Moto X4
3894 Points ∼98% +6%
HTC U11 Life
3956 Points ∼100% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (3690 - 3956, n=6)
3831 Points ∼97% +4%
Average of class Smartphone (0 - 14362, n=118)
3891 Points ∼98% +5%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Nokia 6 2018
883 Points ∼21%
Sony Xperia XA2
4170 Points ∼99% +372%
Motorola Moto X4
4115 Points ∼98% +366%
HTC U11 Life
4193 Points ∼100% +375%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (883 - 4234, n=7)
3683 Points ∼88% +317%
Average of class Smartphone (0 - 10558, n=164)
4032 Points ∼96% +357%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Nokia 6 2018
4210 Points ∼100%
Sony Xperia XA2
865 Points ∼21% -79%
Motorola Moto X4
870 Points ∼21% -79%
HTC U11 Life
877 Points ∼21% -79%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (822 - 4210, n=7)
1339 Points ∼32% -68%
Average of class Smartphone (0 - 4265, n=165)
1200 Points ∼29% -71%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Nokia 6 2018
1738 Points ∼96%
Sony Xperia XA2
1631 Points ∼90% -6%
Motorola Moto X4
1811 Points ∼100% +4%
HTC U11 Life
1779 Points ∼98% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1631 - 1822, n=7)
1748 Points ∼97% +1%
Average of class Smartphone (531 - 3669, n=272)
1552 Points ∼86% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Nokia 6 2018
707 Points ∼66%
Sony Xperia XA2
709 Points ∼67% 0%
Motorola Moto X4
724 Points ∼68% +2%
HTC U11 Life
729 Points ∼68% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (707 - 729, n=7)
720 Points ∼68% +2%
Average of class Smartphone (53 - 5212, n=272)
1065 Points ∼100% +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Nokia 6 2018
814 Points ∼80%
Sony Xperia XA2
811 Points ∼80% 0%
Motorola Moto X4
835 Points ∼82% +3%
HTC U11 Life
839 Points ∼82% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (811 - 839, n=7)
829 Points ∼81% +2%
Average of class Smartphone (68 - 4732, n=280)
1018 Points ∼100% +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Nokia 6 2018
1733 Points ∼95%
Sony Xperia XA2
1737 Points ∼96% 0%
Motorola Moto X4
1816 Points ∼100% +5%
HTC U11 Life
1711 Points ∼94% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1698 - 1816, n=7)
1755 Points ∼97% +1%
Average of class Smartphone (537 - 3642, n=302)
1449 Points ∼80% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Nokia 6 2018
1249 Points ∼87%
Sony Xperia XA2
1251 Points ∼88% 0%
Motorola Moto X4
1259 Points ∼88% +1%
HTC U11 Life
1257 Points ∼88% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1249 - 1289, n=7)
1260 Points ∼88% +1%
Average of class Smartphone (54 - 8252, n=302)
1428 Points ∼100% +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Nokia 6 2018
1332 Points ∼99%
Sony Xperia XA2
1334 Points ∼99% 0%
Motorola Moto X4
1351 Points ∼100% +1%
HTC U11 Life
1336 Points ∼99% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1332 - 1374, n=7)
1344 Points ∼99% +1%
Average of class Smartphone (68 - 6378, n=310)
1228 Points ∼91% -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 6 2018
13196 Points ∼100%
Sony Xperia XA2
13112 Points ∼99% -1%
Motorola Moto X4
12870 Points ∼98% -2%
HTC U11 Life
12919 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (12845 - 13196, n=7)
13001 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone (5462 - 36494, n=455)
12109 Points ∼92% -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Nokia 6 2018
18572 Points ∼100%
Sony Xperia XA2
18534 Points ∼100% 0%
Motorola Moto X4
18355 Points ∼99% -1%
HTC U11 Life
18469 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (18355 - 18572, n=7)
18470 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone (2396 - 113380, n=455)
15527 Points ∼84% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Nokia 6 2018
17030 Points ∼100%
Sony Xperia XA2
16974 Points ∼100% 0%
Motorola Moto X4
16767 Points ∼98% -2%
HTC U11 Life
16859 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (16767 - 17030, n=7)
16891 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone (2841 - 64405, n=456)
13411 Points ∼79% -21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Nokia 6 2018
30 fps ∼100%
Sony Xperia XA2
30 fps ∼100% 0%
Motorola Moto X4
30 fps ∼100% 0%
HTC U11 Life
30 fps ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (29 - 30, n=7)
29.9 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone (4.2 - 177, n=481)
26.8 fps ∼89% -11%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Nokia 6 2018
31 fps ∼100%
Sony Xperia XA2
31 fps ∼100% 0%
Motorola Moto X4
31 fps ∼100% 0%
HTC U11 Life
29 fps ∼94% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (28 - 31, n=7)
30 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone (7.5 - 120, n=484)
23.4 fps ∼75% -25%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Nokia 6 2018
14 fps ∼98%
Sony Xperia XA2
14 fps ∼98% 0%
Motorola Moto X4
14 fps ∼98% 0%
HTC U11 Life
14 fps ∼98% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (14 - 14, n=7)
14 fps ∼98% 0%
Average of class Smartphone (1.6 - 88.2, n=406)
14.3 fps ∼100% +2%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Nokia 6 2018
15 fps ∼100%
Sony Xperia XA2
15 fps ∼100% 0%
Motorola Moto X4
15 fps ∼100% 0%
HTC U11 Life
14 fps ∼93% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (13 - 15, n=7)
14.4 fps ∼96% -4%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=408)
14.4 fps ∼96% -4%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Nokia 6 2018
9.8 fps ∼78%
Sony Xperia XA2
9.7 fps ∼78% -1%
Motorola Moto X4
9.6 fps ∼77% -2%
HTC U11 Life
9.7 fps ∼78% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (5.2 - 9.8, n=7)
9.07 fps ∼73% -7%
Average of class Smartphone (1.2 - 60, n=271)
12.5 fps ∼100% +28%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Nokia 6 2018
10 fps ∼80%
Sony Xperia XA2
10 fps ∼80% 0%
Motorola Moto X4
11 fps ∼88% +10%
HTC U11 Life
9.8 fps ∼78% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (9.4 - 11, n=7)
10.1 fps ∼81% +1%
Average of class Smartphone (2.5 - 110, n=273)
12.5 fps ∼100% +25%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Nokia 6 2018
5.6 fps ∼65%
Sony Xperia XA2
5.5 fps ∼64% -2%
Motorola Moto X4
5.3 fps ∼62% -5%
HTC U11 Life
5.5 fps ∼64% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 5.6, n=7)
5.47 fps ∼64% -2%
Average of class Smartphone (0.77 - 35, n=202)
8.61 fps ∼100% +54%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Nokia 6 2018
5.9 fps ∼76%
Sony Xperia XA2
6 fps ∼77% +2%
Motorola Moto X4
5.7 fps ∼73% -3%
HTC U11 Life
5.4 fps ∼69% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 6, n=7)
5.66 fps ∼73% -4%
Average of class Smartphone (1.6 - 50, n=205)
7.8 fps ∼100% +32%

Легенда

 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X4 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Life Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash

Быстродействие браузера положительное, и результаты в соответствующих тестах, которые мы устраивали через предустановленный Google Chrome 65, тоже. Выделиться из массы подобных у Nokia 6 не получается, его показатели типичны для всей ценовой ниши. Некоторое отставание зафиксировано в WebXPRT 2015.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10 - 224, n=339)
34.4 Points ∼100% +22%
Motorola Moto X4 (Chrome 63)
30.81 Points ∼90% +9%
HTC U11 Life (Chrome 63)
28.993 Points ∼84% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=7)
28.5 Points ∼83% +1%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.167 Points ∼82%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
27.368 Points ∼80% -3%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto X4 (Chrome 63)
5050 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=475)
5013 Points ∼99% 0%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points ∼99%
HTC U11 Life (Chrome 63)
4893 Points ∼97% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5052, n=7)
4881 Points ∼97% -2%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
4771 Points ∼94% -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=494)
11873 ms * ∼100% -20%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
10235.7 ms * ∼86% -3%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9922.7 ms * ∼84%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10236, n=7)
9585 ms * ∼81% +3%
HTC U11 Life (Chrome 63)
9493 ms * ∼80% +4%
Motorola Moto X4 (Chrome 63)
8396 ms * ∼71% +15%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Nokia 6 2018
117 Points ∼100%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
106 Points ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=7)
103 Points ∼88% -12%
HTC U11 Life (Chrome 63)
100 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=237)
98.3 Points ∼84% -16%
Motorola Moto X4 (Chrome 63)
86 Points ∼74% -26%

* ... меньше = лучше

Nokia 6 использует 32 ГБ памяти eMMC, из которых 20 ГБ после нескольких первых запусков будут доступны пользователю. Скорость работы постоянной памяти относительно высокая, но при этом смартфон всё равно плетётся в хвосте группы сравнения.

Слот для карт памяти обеспечивает быстрое взаимодействие с нашей тестовой Toshiba Exceria Pro M501, не раскрывая, впрочем, её полного потенциала. Но сравнимые устройства всё равно остаются в данном отношении позади. Только Sony Xperia XA2 справился лучше.

Nokia 6 2018Sony Xperia XA2Motorola Moto X4HTC U11 LifeAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
3%
47%
38%
-15%
-24%
Sequential Write 256KB SDCard
61.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
60.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
59.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
45.4 (9.34 - 87.1, n=90)
-26%
43 (20.8 - 87.1, n=253)
-30%
Sequential Read 256KB SDCard
83.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
83.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
82.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
64.7 (15.6 - 96.5, n=90)
-22%
61.4 (36.5 - 96.5, n=253)
-26%
Random Write 4KB
15.3
13.82
-10%
55.3
261%
50.2
228%
17.4 (0.75 - 74.9, n=129)
14%
13.3 (0.14 - 164, n=528)
-13%
Random Read 4KB
38.78
43.07
11%
45.4
17%
39.3
1%
34.2 (3.59 - 117, n=129)
-12%
34 (1.59 - 173, n=528)
-12%
Sequential Write 256KB
118.32
127.38
8%
120.5
2%
120
1%
90.6 (14.8 - 168, n=129)
-23%
70.1 (2.99 - 216, n=528)
-41%
Sequential Read 256KB
272.59
271.46
0%
281.6
3%
268
-2%
224 (25.8 - 440, n=129)
-18%
208 (12.1 - 832, n=528)
-24%

Игры: идеальное управление, стабильность fps

Графический модуль Adreno 508 плавно отрисует любую игру из магазина приложений Google. В некоторые можно играть, даже выставив 60 fps. Отметим, что при запуске Shadow Fight 3 настройки автоматически сбросились на 30 fps при низком качестве, а в Arena of Valor установить частоту отображения 60 fps не удаётся, только 30.

Гоночная игрушка Beach Buggy Racing продемонстрировала убедительную работу встроенного акселерометра.

Beach Buggy Racing
Beach Buggy Racing
Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Arena of Valor
Arena of Valor
Shadow Fight 3
 НастройкиЗначение
 high59 fps
 minimal29 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 НастройкиЗначение
 min30 fps
 high HD30 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Шумовые и температурные показатели

Температуры: скандинавская прохлада Nokia 6

тест на время работы GFXBench
тест на время работы GFXBench
тест на время работы GFXBench
тест на время работы GFXBench

Температуры поверхностей Nokia 6 очень низкие. Без нагрузки нагрева нет совсем, с нагрузкой он едва ощущается. Максимальная температура за всё время тестирования составила 35.4 °C, отметился нижний участок корпуса. В режиме ожидания измеритель показывает 25 °C (77 °F). Дальнейшие успехи Nokia в совершенствовании теплоотведения могут сделать из этих телефонов настоящие холодильники.

При многократном прохождении GFXBench Manhattan частота кадров колеблется лишь в пределах 1%, что нормально и говорит об отсутствии проблем с перегревом.

Макс.
 33.3 °C33.5 °C32.9 °C 
 32.9 °C33.4 °C35.4 °C 
 31.9 °C32.9 °C34 °C 
Максимум: 35.4 °C
В среднем: 33.4 °C
31.2 °C31 °C32 °C
31.2 °C31.6 °C31.9 °C
31.4 °C31.7 °C31.9 °C
Максимум: 32 °C
В среднем: 31.5 °C
Блок питания (макс)  28.9 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-260
The maximum temp on the upper side is 35.4 °C, compared to the average of 35.9 °C ranging from 21.1 °C to 71 °C for class Smartphone.
распределение тепла спереди
распределение тепла спереди
распределение тепла сзади
распределение тепла сзади

Аудиосистема: хорошо, хотя низов нет

розовый шум
розовый шум

В Nokia 6 используется монофонический основной динамик, он справляется со своим делом качественно. На средней громкости дисбаланса между серединой и верхами ни чувствуется. Максимальная громкость немалая, 86 дБ(А). Бас близок к нулю, но это нормально. Сравнение с конкурирующими моделями ставит Nokia 6 в верхнюю треть списка.

Смартфон также поддерживает aptX для качественной передачи звука в реальном времени по Bluetooth. Претензий ко встроенному 3.5-миллиметровому выходу нет.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.245.82532.946.53137.232.24031.738.45039.639.76328.332.28027.330.910026.929.712526.732.51602433.620020.939.125020.947.331519.551.140018.559.250017.568.563017.566.780015.768.5100015.872.9125016.673.6160015.875200015.476.8250015.578.531501676.7400015.876.450001676.1630016.375.5800016.375.51000016.268.61250016.463.61600016.452.1SPL28.687.2N1.167.9median 16.4Nokia 6 2018median 68.5Delta2.112.528.627.224.929.624.624.826.428.830.828.623.62020.222.219.920.717.625.119.142.319.142.917.449.716.95316.857.215.159.216.560.615.664.41567.615.568.715.373.215.775.715.575.315.575.515.47715.875.61674.415.873.516.17116.16717.357.427.985.6159.9median 16Sony Xperia XA2median 670.612.2hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 6 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 14%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia XA2

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 14%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 62% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление: низкое, но не рекорд

Nokia 6 расходует энергию в среднем темпе, если сравнивать с конкурентами. Sony Xperia XA2 впереди с преимуществом 8%, Motorola X4 отстаёт на 6%, HTC U11 Life отстаёт на 12%. В целом энергоэффективность Nokia 6 опережает средний уровень. Несмотря на предполагаемую поддержку быстрой зарядки, полные 100% не достигаются даже через 2 часа после включения в розетку.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.13 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.67 / 1.76 / 1.78 Вт
Нагрузка midlight 2.82 / 4.56 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nokia 6 2018
3000 мА⋅ч
Sony Xperia XA2
3300 мА⋅ч
Motorola Moto X4
3000 мА⋅ч
HTC U11 Life
2600 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 630
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
8%
-6%
-12%
-12%
-19%
В простое, мин. *
0.67
0.39
42%
0.65
3%
0.63
6%
0.636 (0.39 - 0.84, n=7)
5%
0.86 (0.2 - 3.4, n=557)
-28%
В простое, сред. *
1.76
1.61
9%
1.51
14%
2.1
-19%
1.884 (1.51 - 2.31, n=7)
-7%
1.694 (0.6 - 6.2, n=556)
4%
В простое, макс. *
1.78
1.62
9%
1.57
12%
2.15
-21%
1.919 (1.57 - 2.33, n=7)
-8%
1.934 (0.74 - 6.6, n=557)
-9%
Нагрузка, сред. *
2.82
3.12
-11%
3.88
-38%
3.34
-18%
3.65 (2.82 - 4.76, n=7)
-29%
3.97 (0.8 - 10.8, n=551)
-41%
Нагрузка, макс. *
4.56
4.92
-8%
5.47
-20%
4.83
-6%
5.43 (4.56 - 6.73, n=7)
-19%
5.59 (1.2 - 14.2, n=551)
-23%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Не всегда, но в общем подтверждает хорошую энергоэффективность то, какие цифры получаются в тестах на время работы.

При высокой нагрузке и при работе в Сети по Wi-Fi смартфон оказывается первым в рамках группы сравнения. Но тесты на просмотр видео и на минимальную нагрузку (чтение текста) пройдены не так удачно. При чтении результаты сравнимы с HTC U11 Life, а он отличается слабым аккумулятором (на 14% меньше по ёмкости). В выигрыше Sony Xperia XA2 (результат выше на 37%, его аккумулятор на 10% более ёмок). Тест на видеопросмотр выставляет Nokia 6 в ещё худшем свете, хотя 11 часов - не так уж мало.

Автономная работа
Без нагрузки
30час. 33мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15час. 42мин.
1080p-видео
11час. 15мин.
Макс. расход энергии
6час. 02мин.
Nokia 6 2018
3000 мА⋅ч
Sony Xperia XA2
3300 мА⋅ч
Motorola Moto X4
3000 мА⋅ч
HTC U11 Life
2600 мА⋅ч
Время работы
7%
-15%
-6%
В простое
1833
2503
37%
1652
-10%
1820
-1%
Воспр. видео H.264
675
766
13%
688
2%
798
18%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
942
886
-6%
659
-30%
725
-23%
Нагрузка и 100% яркости
362
298
-18%
289
-20%
303
-16%

За

+ Stock Android
+ fast security updates
+ good battery runtimes
+ average power consumption
+ very low temperatures
+ certified for aptX
+ NFC и Bluetooth 5.0
+ много диапазонов LTE
+ без программного мусора
+ не бликующий экран
+ камера делает хорошие снимки
+ прочный корпус
+ приятный внешний вид
+ достойное время работы
+ 60 fps в некоторых играх
+ быстрая реакция сенсорного экрана

Против

- не слишком удобная комплектная гарнитура
- дисплей клонит в синеву
- пространство под экраном не задействовано ну никак

Вердикт: отличный смартфон

Сегодня в обзоре: Nokia 6 (2018). Благодарим немецкий офис HMD Global за предоставленное для тестов устройство.
Сегодня в обзоре: Nokia 6 (2018). Благодарим немецкий офис HMD Global за предоставленное для тестов устройство.

Недавнее поколение Nokia 6 само по себе привлекательно, но и его конкурентам есть, что предложить. У смартфона есть 5.5 дюймовый экран с популярным соотношением 16:9, но совершенно нет того, что обычно зовётся изюминкой. У конкурентов тоже встречается и двойной слот SIM, и 3 ГБ RAM, и 32 ГБ встроенной памяти. Ещё производитель отказался от использования двойной основной камеры, что отсекает от него значительный кусок рассчитывающих на наличие именно такой черты покупателей. При этом фотографии смартфон делает, как минимум, не хуже, чем оснащённые сдвоенным сенсором конкуренты. Пуритане оценят чистоту Android и отсутствие лишнего ПО. Обновления безопасности доставляются прямиком от Google, и не только сегодня, но и в ближайшее время. 

Элегантно, быстро, успешно ... всё, как положено у Nokia.

Nokia 6 имеет привлекательные черты: смартфон оснащён производительными компонентами, приятным корпусом, он не греется и многое умеет. Всё время тестирования не выявило серьёзных огрехов в устройстве, и оно заслужило нашу рекомендацию с учётом текущей цены, равной $290.

Nokia 6 2018 - 15/05/2018 v6
Florian Schaar

Внешний вид
90%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
93%
Интерфейсы
46 / 60 → 76%
Портативность
90%
Автономность
96%
Дисплей
83%
Игры и 3D
41 / 63 → 66%
Процессор
52 / 70 → 74%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
69 / 91 → 76%
Камера
73%
Средний балл
76%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Nokia 6 (2018). Обзор от Notebookcheck
Florian Schaar, 2018-05-16 (Update: 2018-06-19)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.