Notebookcheck

Краткий обзор смартфона Lenovo Moto Z Play

Andreas Kilian, Manuel Masiero (перевод - Антон Фёдоров), 01/11/2016

Лучший из Z? Будучи более доступным собратом флагмана Moto Z, смартфон Z Play тоже поддерживает Moto Mods, но в то же время располагает 16-мегапиксельной камерой и более емким аккумулятором. Выясним, в чем же он всетаки уступает.

Moto Z Play

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Очень хорошо (88%) Lenovo Moto Z Play Qualcomm Snapdragon 625Qualcomm Adreno 506 Smartphone - 27/10/2016 - v5.1
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Moto Z Play (Moto Z Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
3072 Мбайт 
, LPDDR3
Дисплей
5.5 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 401 точек/дюйм, Емкостный, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 23.1 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудио разъем, картридер: карты microSD максимальной емкостью 2 Тб, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр, датчик Холла, датчик приближения, компас, аудио-монитор, гироскоп, USB OTG, Moto Mods
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1700, 1900, 2100 МГц), 4G LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 19, 20, 28), SAR для головы (GSM/WDCMA/LTE, Wi-Fi, Bluetooth): 0.396 Вт/кг, SAR для тел, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7 x 156.4 x 76.4
Аккумулятор
13.3 Вт⋅ч, 3510 мА⋅ч, Автономная работа (данные производителя): 50 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 16 Мп (автофокус f/2.0, запись видео в разрешении 2160p @ 30 к/с)
фронт. камера: 5 Мп (фиксированный фокус f/2.2, запись видео в разрешении 1080p @ 30 к/с)
Дополнительно
акустическая система: Монофонический динамик на лицевой части, клавиатура: Виртуальная, экранная, Зарядное устройство, скрепка для извлечения слота SIM-карты, нейлоновый чехол, Moto-App, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
165 г, адаптер питания: 97 г
Стоимость
449 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Лицевая сторона
Лицевая сторона
Тыльная сторона
Модуль камеры
Тыльная сторона с Style Mod
Тыльная сторона с Style Mod
Физические клавиши
Слот SIM/microSD-карт
Moto Z Play with Insta-Share Projector
C JBL Bass Boost колонкой
С Incipio offGRID power pack
С Incipio offGRID power pack
В сравнении со старшим братом
В сравнении со старшим братом
Moto Z (внизу) и Moto Z Play
Зарядное устройство с несъемным кабелем
Лоток SIM-карт/microSD
Сверху: микрофон, комбинированный слот SIM/microSD
Сверху: микрофон, комбинированный слот SIM/microSD
Снизу: порт USB Type-C, 3.5 мм аудио разъем
Снизу: порт USB Type-C, 3.5 мм аудио разъем
Слева
Слева
Справа: кнопка включения, регулятор громкости
Справа: кнопка включения, регулятор громкости
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
532 MBit/s ∼100% +340%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
320 MBit/s ∼60% +164%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
279 MBit/s ∼52% +131%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼23%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
118 MBit/s ∼22% -2%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
32.9 MBit/s ∼6% -73%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
485 MBit/s ∼100% +333%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
323 MBit/s ∼67% +188%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
185 MBit/s ∼38% +65%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼23%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
102 MBit/s ∼21% -9%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
31.2 MBit/s ∼6% -72%
Уровень GPS-сигнала внутри помещения
Уровень GPS-сигнала внутри помещения
Уровень GPS-сигнала на улице
Уровень GPS-сигнала на улице
Moto Z Play - Маршрут
Moto Z Play - Маршрут
Moto Z Play - под мостом
Moto Z Play - под мостом
Moto Z Play - поворот
Moto Z Play - поворот
Garmin Edge 500 - Маршрут
Garmin Edge 500 - Маршрут
Garmin Edge 500 - под мостом
Garmin Edge 500 - под мостом
Garmin Edge 500 - поворот
Garmin Edge 500 - поворот
Снимок передней камеры (нажмите для увеличения)
Снимок передней камеры (нажмите для увеличения)
Снимок основной камеры (нажмите для увеличения)
Снимок основной камеры (нажмите для увеличения)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока.
ColorChecker. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока.
Снимок тестовой карты, фрагмент
Снимок тестовой карты, фрагмент
Снимок тестовой карты (нажмите для увеличения)
Снимок тестовой карты (нажмите для увеличения)
Структура пикселей (плотность 401 PPI)
Структура пикселей (плотность 401 PPI)
ШИМ: 60 Гц при 100% яркости дисплея
ШИМ: 60 Гц при 100% яркости дисплея
532
cd/m²
504
cd/m²
502
cd/m²
526
cd/m²
509
cd/m²
499
cd/m²
528
cd/m²
503
cd/m²
496
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 532 cd/m² В среднем: 511 cd/m² Minimum: 6.52 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 509 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.25
Lenovo Moto Z Play
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy A5 2016
Super AMOLED, 1920x1080, 5.2
Sony Xperia XA
IPS, 1280x720, 5
Huawei P9 Lite
IPS, 1920x1080, 5.2
Honor 8
IPS, 1920x1080, 5.2
OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Lenovo Moto Z
AMOLED, 2560x1440, 5.5
Параметры экрана
Яркость в центре
509
378
-26%
518
2%
505
-1%
451
-11%
419
-18%
485
-5%
Brightness
511
380
-26%
475
-7%
468
-8%
443
-13%
431
-16%
490
-4%
Brightness Distribution
93
91
-2%
81
-13%
88
-5%
93
0%
84
-10%
92
-1%
Уровень чёрного *
0.61
0.74
0.4
Colorchecker DeltaE *
2.2
1.95
11%
6.8
-209%
4.1
-86%
5.4
-145%
4.1
-86%
2.1
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.8
3.09
47%
11.4
-97%
5.8
-0%
9.9
-71%
12
-107%
5.5
5%
DeltaE для серого *
2
1.86
7%
7
-250%
4.9
-145%
6.7
-235%
3.3
-65%
2.6
-30%
Гамма
2.25 98%
2.13 103%
2.35 94%
2.5 88%
2.33 94%
2.1 105%
2.23 99%
CCT
6768 96%
6376 102%
8151 80%
7116 91%
8262 79%
6550 99%
6843 95%
Контрастность
849
682
1128
Покрытие спектра AdobeRGB, %
89.38
88.14
Color Space (Percent of sRGB)
100
100

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 243.9 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 243.9 Гц. .

Стоит заметить, что частота 243.9 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9361 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.4 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.7 миллисек.)
Grayscale (режим: стандартный, сравнение с sRGB)
Grayscale (режим: стандартный, сравнение с sRGB)
ColorChecker (режим: стандартный, сравнение с sRGB)
ColorChecker (режим: стандартный, сравнение с sRGB)
Saturation Sweeps (режим: стандартный, сравнение с sRGB)
Saturation Sweeps (режим: стандартный, сравнение с sRGB)
Colorspace (режим: стандартный, сравнение с AdobeRGB)
Colorspace (режим: стандартный, сравнение с AdobeRGB)
Grayscale (режим: насыщенный, сравнение с sRGB)
Grayscale (режим: насыщенный, сравнение с sRGB)
ColorChecker (режим: насыщенный, сравнение с sRGB)
ColorChecker (режим: насыщенный, сравнение с sRGB)
Saturation Sweeps (режим: насыщенный, сравнение с sRGB)
Saturation Sweeps (режим: насыщенный, сравнение с sRGB)
Colorspace (режим: насыщенный, сравнение с AdobeRGB)
Colorspace (режим: насыщенный, сравнение с AdobeRGB)
Поведение экрана на солнце...
Поведение экрана на солнце...
...и в тени
...и в тени
Углы обзора
Углы обзора
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
61345 Points ∼21%
Samsung Galaxy A5 2016
41676 Points ∼14% -32%
Sony Xperia XA
48331 Points ∼16% -21%
Huawei P9 Lite
50366 Points ∼17% -18%
Honor 8
94671 Points ∼32% +54%
OnePlus 3
142090 Points ∼48% +132%
Lenovo Moto Z
129197 Points ∼44% +111%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
4792 Points ∼6%
Samsung Galaxy A5 2016
3607 Points ∼4% -25%
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
925 Points ∼19%
Samsung Galaxy A5 2016
692 Points ∼14% -25%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P9 Lite
3768 Points ∼10%
OnePlus 3
5645 Points ∼15%
Lenovo Moto Z
5450 Points ∼14%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P9 Lite
883 Points ∼18%
OnePlus 3
2398 Points ∼49%
Lenovo Moto Z
2080 Points ∼42%
Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
2465 Points ∼19%
Honor 8
3101 Points ∼24% +26%
OnePlus 3
7085 Points ∼56% +187%
Lenovo Moto Z
6326 Points ∼50% +157%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
2525 Points ∼8%
Honor 8
5481 Points ∼18% +117%
OnePlus 3
4097 Points ∼14% +62%
Lenovo Moto Z
3946 Points ∼13% +56%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
795 Points ∼13%
Honor 8
1726 Points ∼29% +117%
OnePlus 3
1754 Points ∼29% +121%
Lenovo Moto Z
1480 Points ∼25% +86%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
6767 Points ∼35%
Samsung Galaxy A5 2016
4008 Points ∼20% -41%
Sony Xperia XA
4685 Points ∼24% -31%
Huawei P9 Lite
5339 Points ∼27% -21%
Honor 8
6735 Points ∼34% 0%
OnePlus 3
7101 Points ∼36% +5%
Lenovo Moto Z
7637 Points ∼39% +13%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
649 Points ∼32%
Samsung Galaxy A5 2016
741 Points ∼36% +14%
Sony Xperia XA
717 Points ∼35% +10%
Huawei P9 Lite
765 Points ∼38% +18%
Honor 8
994 Points ∼49% +53%
OnePlus 3
1112 Points ∼55% +71%
Lenovo Moto Z
959 Points ∼47% +48%
Graphics (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
1013 Points ∼4%
Samsung Galaxy A5 2016
488 Points ∼2% -52%
Sony Xperia XA
669 Points ∼2% -34%
Huawei P9 Lite
818 Points ∼3% -19%
Honor 8
1703 Points ∼6% +68%
OnePlus 3
4813 Points ∼17% +375%
Lenovo Moto Z
4321 Points ∼15% +327%
Memory (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
795 Points ∼11%
Samsung Galaxy A5 2016
554 Points ∼7% -30%
Sony Xperia XA
1076 Points ∼14% +35%
Huawei P9 Lite
1346 Points ∼18% +69%
Honor 8
2556 Points ∼34% +222%
OnePlus 3
2052 Points ∼27% +158%
Lenovo Moto Z
2190 Points ∼29% +175%
System (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
2069 Points ∼13%
Samsung Galaxy A5 2016
2153 Points ∼13% +4%
Sony Xperia XA
2289 Points ∼14% +11%
Huawei P9 Lite
2438 Points ∼15% +18%
Honor 8
3952 Points ∼24% +91%
OnePlus 3
3537 Points ∼21% +71%
Lenovo Moto Z
3398 Points ∼21% +64%
Overall (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
1019 Points ∼12%
Samsung Galaxy A5 2016
810 Points ∼10% -21%
Sony Xperia XA
1043 Points ∼12% +2%
Huawei P9 Lite
1197 Points ∼14% +17%
Honor 8
2034 Points ∼24% +100%
OnePlus 3
2496 Points ∼30% +145%
Lenovo Moto Z
2356 Points ∼28% +131%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
23 fps ∼0%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps ∼0% -39%
Sony Xperia XA
18 fps ∼0% -22%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼0% -17%
Honor 8
41 fps ∼0% +78%
OnePlus 3
89 fps ∼1% +287%
Lenovo Moto Z
77 fps ∼1% +235%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
23 fps ∼1%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps ∼0% -39%
Sony Xperia XA
28 fps ∼1% +22%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼1% -17%
Honor 8
43 fps ∼1% +87%
OnePlus 3
60 fps ∼2% +161%
Lenovo Moto Z
53 fps ∼2% +130%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
10 fps ∼2%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps ∼1% -62%
Sony Xperia XA
7.2 fps ∼1% -28%
Huawei P9 Lite
7.8 fps ∼1% -22%
Honor 8
19 fps ∼3% +90%
OnePlus 3
47 fps ∼9% +370%
Lenovo Moto Z
41 fps ∼7% +310%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
10 fps ∼3%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps ∼1% -62%
Sony Xperia XA
15 fps ∼4% +50%
Huawei P9 Lite
8.4 fps ∼2% -16%
Honor 8
19 fps ∼5% +90%
OnePlus 3
46 fps ∼13% +360%
Lenovo Moto Z
26 fps ∼7% +160%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
6.2 fps ∼0%
Sony Xperia XA
4.8 fps ∼0% -23%
Huawei P9 Lite
4.5 fps ∼0% -27%
Honor 8
10 fps ∼0% +61%
OnePlus 3
31 fps ∼1% +400%
Lenovo Moto Z
27 fps ∼1% +335%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
6.7 fps ∼0%
Sony Xperia XA
11 fps ∼0% +64%
Huawei P9 Lite
4.9 fps ∼0% -27%
Honor 8
11 fps ∼0% +64%
OnePlus 3
30 fps ∼1% +348%
Lenovo Moto Z
15 fps ∼0% +124%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
1631 Points ∼37%
Samsung Galaxy A5 2016
1479 Points ∼33% -9%
Sony Xperia XA
1259 Points ∼28% -23%
Huawei P9 Lite
1373 Points ∼31% -16%
Honor 8
2587 Points ∼58% +59%
OnePlus 3
1789 Points ∼40% +10%
Lenovo Moto Z
1828 Points ∼41% +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
725 Points ∼6%
Samsung Galaxy A5 2016
275 Points ∼2% -62%
Sony Xperia XA
525 Points ∼5% -28%
Huawei P9 Lite
473 Points ∼4% -35%
Honor 8
1112 Points ∼10% +53%
OnePlus 3
4633 Points ∼41% +539%
Lenovo Moto Z
3718 Points ∼33% +413%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
827 Points ∼10%
Samsung Galaxy A5 2016
336 Points ∼4% -59%
Sony Xperia XA
603 Points ∼7% -27%
Huawei P9 Lite
554 Points ∼7% -33%
Honor 8
1273 Points ∼16% +54%
OnePlus 3
3424 Points ∼42% +314%
Lenovo Moto Z
3023 Points ∼37% +266%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
15923 Points ∼18%
Samsung Galaxy A5 2016
9495 Points ∼11% -40%
Sony Xperia XA
12138 Points ∼14% -24%
Huawei P9 Lite
13676 Points ∼16% -14%
Honor 8
15531 Points ∼18% -2%
OnePlus 3
21771 Points ∼25% +37%
Lenovo Moto Z
20948 Points ∼24% +32%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
13437 Points ∼3%
Samsung Galaxy A5 2016
7542 Points ∼1% -44%
Sony Xperia XA
10916 Points ∼2% -19%
Huawei P9 Lite
11318 Points ∼2% -16%
Honor 8
22157 Points ∼4% +65%
OnePlus 3
34023 Points ∼6% +153%
Lenovo Moto Z
26659 Points ∼5% +98%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
13920 Points ∼6%
Samsung Galaxy A5 2016
7903 Points ∼3% -43%
Sony Xperia XA
11156 Points ∼5% -20%
Huawei P9 Lite
11769 Points ∼5% -15%
Honor 8
20235 Points ∼9% +45%
OnePlus 3
30241 Points ∼13% +117%
Lenovo Moto Z
25135 Points ∼11% +81%

Легенда

 
Lenovo Moto Z Play Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 8 HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
8168.9 ms * ∼14%
Samsung Galaxy A5 2016
11887 ms * ∼20% -46%
Sony Xperia XA
9609.8 ms * ∼16% -18%
Huawei P9 Lite
9396.5 ms * ∼16% -15%
Honor 8
2979 ms * ∼5% +64%
OnePlus 3
2920.7 ms * ∼5% +64%
Lenovo Moto Z
3154.7 ms * ∼5% +61%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
4979 Points ∼10%
Samsung Galaxy A5 2016
3611 Points ∼7% -27%
Sony Xperia XA
4046 Points ∼8% -19%
Huawei P9 Lite
4756 Points ∼9% -4%
Honor 8
10692 Points ∼20% +115%
OnePlus 3
9155 Points ∼17% +84%
Lenovo Moto Z
7771 Points ∼15% +56%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
83 Points ∼10%
Samsung Galaxy A5 2016
64 Points ∼8% -23%
Sony Xperia XA
72 Points ∼9% -13%
Huawei P9 Lite
67 Points ∼8% -19%
Honor 8
138 Points ∼17% +66%
OnePlus 3
122 Points ∼15% +47%
Lenovo Moto Z
112 Points ∼14% +35%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z Play
31.8 Points ∼9%
Samsung Galaxy A5 2016
22 Points ∼6% -31%
Sony Xperia XA
27.5 Points ∼8% -14%
Huawei P9 Lite
29.03 Points ∼8% -9%
Honor 8
64.046 Points ∼18% +101%
OnePlus 3
54.4 Points ∼15% +71%
Lenovo Moto Z
47.5 Points ∼14% +49%

* ... меньше = лучше

Lenovo Moto Z PlaySamsung Galaxy A5 2016Sony Xperia XAHuawei P9 LiteHonor 8OnePlus 3Lenovo Moto Z
AndroBench 3-5
-38%
-22%
-27%
-11%
91%
77%
Sequential Write 256KB SDCard
50.57
50.68
0%
25.1
-50%
23.59
-53%
45.64
-10%
Sequential Read 256KB SDCard
74.58
72.87
-2%
60.81
-18%
53.68
-28%
78.51
5%
Random Write 4KB
45.58
11.2
-75%
10.6
-77%
15.35
-66%
31.5
-31%
18.23
-60%
74.93
64%
Random Read 4KB
38.78
22.9
-41%
22.05
-43%
38.22
-1%
34.16
-12%
137.62
255%
117.15
202%
Sequential Write 256KB
73.14
60.4
-17%
68.64
-6%
46.24
-37%
119.25
63%
153.3
110%
168.32
130%
Sequential Read 256KB
254.78
209.4
-18%
240.43
-6%
283.55
11%
247.46
-3%
408.71
60%
439.66
73%
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high56 fps
Макс.
 33 °C33.8 °C32.7 °C 
 34.5 °C32.2 °C31.2 °C 
 32 °C31.6 °C31.3 °C 
Максимум: 34.5 °C
В среднем: 32.5 °C
31.4 °C32.6 °C32.7 °C
30.9 °C31.3 °C32.4 °C
30.5 °C31 °C27.9 °C
Максимум: 32.7 °C
В среднем: 31.2 °C
Блок питания (макс)  31 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 34.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Распределение нагрева, лицевая сторона
Распределение нагрева, лицевая сторона
Распределение нагрева, тыльная сторона
Распределение нагрева, тыльная сторона
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.635.72525.434.63125.329.34032.928.45033.637.16331.634.78028.429.51002729.712520.8331602243.220021.349.625020.85631521.257.440019.459.350019.566.563017.768.580017.974.4100017.875.1125017.377.3160017.478.3200016.778.4250017.278.2315018.278.2400017.976.1500017.675630017.773.5800017.873.71000017.9741250018.175.21600018.269SPL3088.1N1.372.7median 17.9median 73.7Delta1.39.231.638.525.446.325.34832.945.933.646.631.650.728.449.12756.720.862.22268.421.373.620.876.421.276.919.476.519.580.817.778.917.981.817.883.317.38417.484.916.784.417.284.618.280.617.979.217.685.317.785.217.882.517.980.518.180.118.278.13095.21.3120.9median 17.9median 80.51.34.431.636.225.430.625.328.532.928.133.638.231.633.328.428.4272620.825.82230.921.336.420.844.721.248.919.453.719.56117.763.717.969.817.872.817.37317.472.816.773.317.274.418.27317.973.117.670.817.770.517.870.917.971.918.166.618.261.43083.91.356.8median 17.9median 69.81.312.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Moto Z PlayJBL-Speaker Moto-ModLenovo Moto Z
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Moto Z Play

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.13 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы no name

(+) | отличный уровень макс. громкости (95.16 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Moto Z

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 34.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.03 / 0.17 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.51 / 0.87 / 0.9 Вт
Нагрузка midlight 1.69 / 4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Moto Z Play
3510 мА⋅ч
Samsung Galaxy A5 2016
2900 мА⋅ч
Sony Xperia XA
2300 мА⋅ч
Huawei P9 Lite
3000 мА⋅ч
Honor 8
3000 мА⋅ч
OnePlus 3
3000 мА⋅ч
Lenovo Moto Z
2600 мА⋅ч
Энергопотребление
-74%
-69%
-98%
-108%
-104%
-62%
В простое, мин. *
0.51
0.96
-88%
0.72
-41%
0.73
-43%
0.78
-53%
0.57
-12%
0.66
-29%
В простое, сред. *
0.87
1.64
-89%
1.5
-72%
2.09
-140%
1.89
-117%
1.24
-43%
1.01
-16%
В простое, макс. *
0.9
1.71
-90%
1.57
-74%
2.11
-134%
2.02
-124%
1.36
-51%
1.09
-21%
Нагрузка, сред. *
1.69
2.98
-76%
3.48
-106%
4.15
-146%
5.28
-212%
5.92
-250%
3.97
-135%
Нагрузка, макс. *
4
5.08
-27%
6.04
-51%
5.05
-26%
5.44
-36%
10.53
-163%
8.34
-109%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
42час. 20мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 53)
13час. 44мин.
1080p-видео
19час. 50мин.
Макс. расход энергии
10час. 52мин.
Lenovo Moto Z Play
3510 мА⋅ч
Samsung Galaxy A5 2016
2900 мА⋅ч
Sony Xperia XA
2300 мА⋅ч
Huawei P9 Lite
3000 мА⋅ч
Honor 8
3000 мА⋅ч
OnePlus 3
3000 мА⋅ч
Lenovo Moto Z
2600 мА⋅ч
Время работы
-26%
-65%
-46%
-49%
-33%
-47%
В простое
2540
2323
-9%
775
-69%
1404
-45%
1487
-41%
1338
-47%
1371
-46%
Воспр. видео H.264
1190
672
-44%
460
-61%
568
-52%
526
-56%
847
-29%
724
-39%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
824
626
-24%
353
-57%
604
-27%
499
-39%
840
2%
407
-51%
Нагрузка и 100% яркости
652
483
-26%
170
-74%
272
-58%
255
-61%
268
-59%
320
-51%

За

+ Прочный и высококачественный корпус
+ Поддержка Moto Mods
+ Нет предустановленных малополезных программ
+ Скоростной порт USB Type-C
+ Возможность использовать карту памяти как внутреннюю память
+ Удобные телефонные функции
+ Точный сенсор дисплея
+ AMOLED-дисплей
+ Надежный сканер отпечатков пальцев
+ Удобно лежит в руке
+ Стильная нейлоновая накладка и мощная зарядка в комплекте
+ Отличное время работы от аккумулятора
+ Почти не греется
+ Приемлемый динамик

Против

- Неудобный автофокус камеры
- Нет поддержки Miracast
- Дисплей с ШИМ-мерцанием
- В комплекте нет гарнитуры
- Несъемный аккумулятор

Подобно Moto Z, одной из ключевых особенностей смартфона Moto Z Play является поддержка сменных модулей Moto Mods. Lenovo заявила, что будет поддерживать стандарт этих модулей на протяжении как минимум трех поколений устройств серии. Однако потенциальным покупателям придется как следует раскошелиться на каждое из этих расширений и даже если такие затраты кажутся вам бессмысленными, к Moto Z Play все же стоит присмотреться. Он может похвастать премиальным корпусом из стекла и металла, а также отличной автономностью, обусловленной прежде всего наличием замечательного AMOLED-дисплея и энергоэффективного процессора Snapdragon 625. В список достоинств также стоит включить поддержку двух SIM-карт, наличие NFC-модуля, порта USB Type-C и сканера отпечатков пальцев, даже вернулся 3.5 мм аудиоразъем. Камера же слегка портит впечатление неудобной автофокусировкой изображения.

Удивительно, но Moto Z Play не является сильно урезанным по сравнению с флагманом Z Play смартфоном, даже несмотря на большую разницу в стоимости. Поэтому, его можно смело рекомендовать тем пользователям, которые не гонятся за исключительной производительностью начинки и дополнительной четкостью дисплея, и готовы пожертвовать толщиной устройства в угоду двухкратному увеличению времени автономной работы устройства.

Достойной альтернатовой рассматриваемому смартфону может стать Asus ZenFone 3 с таким же процессором и высококачественным корпусом, но в нем нет NFC и поддержки сменных модулей. Если же интересует мощная начинка в устройстве среднего ценового диапазона, то стоит обратить внимание на ZTE Axon 7.

Сегодня в обзоре: Lenovo Moto Z Play (XT1635-02). Благодарим представительство Lenovo в Германии за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: Lenovo Moto Z Play (XT1635-02). Благодарим представительство Lenovo в Германии за тестовый образец.

Lenovo Moto Z Play - 27/10/2016 v5.1(old)
Andreas Kilian

Внешний вид
93%
Клавиатура
70 / 75 → 93%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
51 / 60 → 85%
Портативность
91%
Автономность
98%
Дисплей
89%
Игры и 3D
32 / 63 → 51%
Процессор
50 / 70 → 72%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
69 / 91 → 76%
Камера
72%
Средний балл
77%
88%
Smartphone - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Lenovo Moto Z Play
Andreas Kilian, 2016-11- 1 (Update: 2017-02-16)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.