Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarАкцент на главном. Обзор, тест Lenovo ZUK Z2
Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.
Азиатских фирм, производящих смартфоны с конкурентоспособными характеристиками, сейчас немало, но известность получают далеко не все. ZUK в этом плане чуть полегче: за их спиной стоит гигантский концерн Lenovo, решивший, видимо, что одной Motorola для завоевания рынка смартфонов ему недостаточно. Первый смартфон компании, ZUK Z1, был принят покупателями вполне благосклонно, так что выпуск последующих моделей стал лишь вопросом времени.
Но если ZUK Z1 довольствовался довольно-таки устаревшим чипом Qualcomm Snapdragon 801, то ZUK Z2 получил самый современный и мощный чип для Android-устройств: Snapdragon 820. Не обделили его и памятью: 4 ГБ оперативной и 64 ГБ постоянной не брезгуют и свежие флагманские модели. Завершает список достоинств 5-дюймовый Full HD IPS-дисплей и поддержка LTE Cat. 6. Официального анонса в России, судя по всему, пока еще не было, но некоторые магазины-перекупщики уже предлагают приобрести новинку за 19-20 тысяч рублей, то есть 260-275 евро (по курсу на момент публикации обзора) - примерно столько же, сколько устройство стоит в Германии. Стоит ли его покупать или лучше все же держаться проверенных брендов?
Содержание:
- 1 - Введение
- 2 - Дизайн с оттенком плагиата
- 3 - Интерфейсы и качество связи
- 4 - Камера и тестовые снимки
- 5 - Неплохой IPS-дисплей
- 6 - Тестирование производительности
- 7 - Нагрев и шум
- 8 - Энергопотребление и автономная работа
- 9 - Вердикт
Полные характеристики Lenovo ZUK Z2:
1 | Дизайн, особенности и качество сборки
Дисплей ZUK Z2 защищен устойчивым к царапинам стеклом, скругленным по краям и гармонично переходящим в металлическую рамку корпуса. К сожалению, таким же стеклом покрыта и задняя панель, поэтому пользоваться смартфоном без чехла мы бы не рекомендовали, ведь наш предыдущий опыт подсказывает, что из влажных рук стеклянный корпус выскальзывает на раз-два. По сравнению с другими смарфонами со стеклянной задней панелью (Samsung Galaxy S7, Xiaomi Mi 5), ZUK Z2 немного приятнее на ощупь и не так быстро пачкается - Lenovo утверждает, что все дело в специальном покрытии. Правда, тут наверняка играет роль и расцветка корпуса: на доставшейся нам белой, как правило, отпечатки не так бросаются в глаза, как на черной.
Качество конструкции смартфона более чем удовлетворительное: сказывается металлическая рамка, относительно компактные размеры (5-дюймовый дисплей в наше время считается небольшим) и разумная толщина (8.45 мм) корпуса. При таких параметрах сделать хлипкий смартфон едва ли не сложнее, чем прочный, поэтому обратим внимание на менее заметные нюансы - например, боковые кнопки. Они четко дают понять, что устройство в наших руках все же не относится к премиум-классу: хотя момент срабатывания ощущается хорошо, сами кнопки сидят в гнездах не так плотно, как хотелось бы.
Общее впечатление от дизайна удручает: за исключением формы кнопки на лицевой панели (также служащей сканером отпечатка пальца), похожей на таковую у смартфонов Samsung, ZUK Z2 очень сильно напоминает продукцию другого лидера рынка: Apple. Причем сходство не ограничивается физическими характеристиками вроде расположения динамика (кстати, довольно неплохого, хотя и лишенного басов) и аудиоразъема, дизайнеры ZUK еще и откровенно скопировали множество элементов интерфейса iOS, включая легко узнаваемый Пункт Управления (панель быстрых настроек). Интерфейс лишен списка приложений, вместо этого все ярлыки располагаются на прокручивающемся главном экране, точь-в-точь как на iOS. Очень похожи и меню настроек с панелью индикаторов. Подобным слепым подражанием отличается также и Xiaomi, но это не помешало китайской компании всего за несколько лет завоевать уважение и доверие покупателей - время покажет, получится ли это у Lenovo с ZUK.
2 | Порты и коммуникации
ZUK Z2 не позволяет установить карту microSD, но все модели смартфона продаются с 64 ГБ встроенной памяти (eMMC 5.1), из которых владельцу доступно примерно 53 ГБ, так что места для музыки и фотографий довольно много. Поддержка USB OTG (On-the-Go) дает возможность подключить разнообразную USB-периферию, включая флэшки, но имейте в виду, что смартфон оснащен портом USB Type C, а не более привычным microUSB, так что и OTG-адаптер понадобится соответствующий. Если вы не планируете использовать клавиатуру или мышь, вместо адаптера можно купить просто флэшку с двумя коннекторами, USB Type C и обычным (Type A) USB 3.0 для подключения к ПК. (Такие предлагают SanDisk и многие другие ведущие производители.) Порт самого смартфона, разумеется, ограничен скоростями USB 2.0 - по до сих пор неизвестной нам причине USB 3.0 в современных смартфонах до сих пор не используется.
Беспроводные коммуникации ограничиваются Wi-Fi, Bluetooth (4.1) и сотовыми сетями - более экзотических интерфейсов, вроде ANT+ либо инфракрасного порта, или даже вполне обычного в наше время NFC-модуля, производитель решил не устанавливать. Однако имеющиеся беспроводные модули выбраны "по максимуму": Wi-Fi поддерживает все современные стандарты, включая 802.11ac (и, разумеется, диапазон 5 ГГц в дополнение к стандартному 2.4), а LTE отвечает требованиям категории Cat.6 (загрузка до 300 Мбит/с, передача до 50 Мбит/с). Второй SIM-слот, правда, работает только с 3G-сетями. (Оба слота принимают только карты формата nanoSIM.)
Качество работы Wi-Fi неплохое. Уровень сигнала в метре от роутера (Telekom Speedport W921V) составил -30 dBm, скорость загрузки - около 310 Мбит/с, а передачи - около 154 Мбит/с. В обоих случаях наблюдались 3-секундные падения скорости почти в 2 раза, но на практике (обычный веб-сёрфинг) они не ощущаются.
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| LG G5 | |
| OnePlus 3 | |
| Huawei P9 | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| OnePlus 3 | |
| Huawei P9 | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| LG G5 | |
Более серьезной критике следует подвергнуть LTE. Мы не обнаружили проблем с качеством связи, но смартфон лишен поддержки 20-й полосы (диапазона) FDD-LTE, используемой практически всеми российскими операторами (МТС, БиЛайн, Мегафон, Tele2). Это не означает, что LTE в России не будет работать вообще, но не удивляйтесь, если в некоторых местах его сигнал будет внезапно пропадать только на вашем ZUK Z2.
Смартфону не удалось установить связь с навигационными спутниками (поддерживаются GPS, ГЛОНАСС и BeiDou) в помещении, но на улице процесс занимает меньше минуты, а точность геолокации достигает 3 метров. Хотя при движении смартфон, как водится, срезает повороты и извилистые тропинки, разница между длиной пройденного маршрута (около 12 км) по версии ZUK Z2 и велосипедного навигатора Garmin Edge 500 составила всего 30 метров (-0.25%). Так что если предельная точность вам не нужна, можно смело обойтись без отдельного GPS-устройства.
Телефонная связь
Мы остались довольны качеством звонков как по сотовым сетям, так и через Skype. Наши собеседники были приятно удивлены тем, насколько хорошо микрофон смартфона передавал голос автора - без посторонних шумов, искажений и запинок, по-прежнему часто присущих смартфонам среднего уровня. С нашей стороны тоже все было в порядке, наших собеседников всегда было слышно четко.
3 | Камеры
Тыловая камера оснащена 13-мегапиксельной матрицей и фазовой автофокусировкой со скоростью 0.1 с, а также оптической стабилизацией изображения и двойной LED-вспышкой. Сенсор (1/2.6") произведен компанией Samsung по технологии ISOCELL. Значение диафрагмы чуть выше, чем у большинства современных смартфонов: f/2.2, что негативно отражается на качестве снимков, сделанных при слабом освещении - Samsung Galaxy S7 Edge (f/1.7) здесь проявляет себя куда лучше. При дневном свете, однако, фотографии получаются очень даже неплохие - яркость, контрастность и резкость уступают разве что зеркальному фотоаппарату (в нашем случае - Canon EOS 70D), но никак не другим смартфонам (хотя в некоторых ситуациях у Galaxy S7 получаются более правдоподобные цвета).
Фронтальная камера 8-мегапиксельная и может похвастаться чуть более широкой диафрагмой, чем тыловая: f/2.0. Селфи хорошо передают цвета, но резкости часто не хватает.
Доступные режимы видеосъемки включают Ultra HD (3840 на 2160 пикселей, 30 кадров в секунду) и замедленную съемку в HD (1280 на 720 пикселей) и 960 (!) кадров в секунду (хотя можно выбрать и 120 либо 240). Фронтальная камера способна снимать в Full HD (1920 на 1080 пикселей, 30 кадров в секунду).
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
4 | Дисплей
Руководствуясь то ли логикой, то ли ценовыми ограничениями, в Lenovo решили остановиться на разрешении Full HD (1920 на 1080 пикселей). На 5-дюймовом дисплее это означает относительно высокую четкость в 424 ppi (пикселя на дюйм), позволяющую спокойно читать даже самый мелкий шрифт и не позволяющую разглядеть отдельные пиксели, даже поднеся смартфон к глазам.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 512 cd/m²
Контрастность: 883:1 (Уровень чёрного: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.09
(Собственно, более высокое разрешение современным смартфонам вообще ни к чему, но надо же как-то оправдать ценник в 50-60 тысяч рублей!)
Максимальная яркость, измеренная со сплошным белом фоном, составила 538 Кд/м². Практически не отстает и значение при равномерном распределении темных и светлых участков (APL 50) - 526 Кд/м². Этого вполне достаточно для комфортной работы на улице в солнечную погоду, поэтому мы не расстроились, обнаружив, что автоматическая регулировка яркости не выставляет значения на 25-50% выше максимально возможного при ручной настройке, как сейчас модно, ограничиваясь 512 Кд/м². Впрочем, эта функция более актуальна для OLED-матриц, где она, скорее всего, призвана уменьшить выгорание пикселей.
| Lenovo ZUK Z2 IPS, 1920x1080, 5.00 | Xiaomi Mi 5 IPS, 1920x1080, 5.15 | Samsung Galaxy S7 SAMOLED, 2560x1440, 5.10 | LG G5 IPS Quantum, 2560x1440, 5.30 | HTC 10 Super LCD 5, 2560x1440, 5.20 | Huawei P9 IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.20 | OnePlus 3 Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 13% | 19% | -3% | 12% | 10% | -12% | |
| Яркость в центре | 512 | 598 17% | 350 -32% | 784 53% | 445 -13% | 582 14% | 419 -18% |
| Brightness | 502 | 566 13% | 351 -30% | 774 54% | 434 -14% | 563 12% | 431 -14% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 98 17% | 91 8% | 93 11% | 91 8% | 84 0% |
| Уровень чёрного * | 0.58 | 0.51 12% | 0.43 26% | 0.36 38% | 0.38 34% | ||
| Контрастность | 883 | 1173 33% | 1823 106% | 1236 40% | 1532 73% | ||
| Colorchecker Delta E * | 3.8 | 3.5 8% | 2.04 46% | 6.5 -71% | 2.8 26% | 4.4 -16% | 4.1 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.2 | 6.1 46% | 3.25 71% | 11.7 -4% | 5.8 48% | 7.4 34% | 12 -7% |
| Delta E для серого * | 2.7 | 3.5 -30% | 1.63 40% | 8 -196% | 3.7 -37% | 4.8 -78% | 3.3 -22% |
| Гамма | 2.09 105% | 2.29 96% | 2.07 106% | 2.22 99% | 2.31 95% | 2.2 100% | 2.1 105% |
| CCT | 6076 107% | 6532 100% | 6391 102% | 8699 75% | 7164 91% | 6175 105% | 6550 99% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 86.86 | 68.08 | 77.78 | 89.38 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.35 | 97.46 | 99.44 | 100 |
* ... меньше = лучше
Уровень черного высоковат даже для IPS-матрицы (у OLED он, как правило, всегда нулевой) - 0.58 Кд/м². Черные участки изображения кажутся сероватыми, и максимальная контрастность, несмотря на высокую яркость, достигает лишь 883:1, визуально уступая как OLED (например, у Galaxy S7 Edge), так и многим другим IPS-дисплеям.
Смартфон предлагает три режима цветопередачи: стандартный, "теплый" и "холодный". Мы протестировали все три; наиболее точной цветопередачей может похвастаться "теплый" режим, а наименее точной - "холодный". Однако синий и пурпурный раздражают большими отклонениями (11 и 9 значений DeltaE) даже в "теплом" режиме - их оттенки будут отображаться не очень точно. Все остальные цвета и градации серого переданы куда точнее, отклонения в основном не превышают принятый максимум (3 значения DeltaE).
Технология IPS обеспечивает стабильную обзорность со всех возможных углов обзора. Небольшое падение яркости наблюдается лишь после 165-170°.
5 | Производительность
Ключевая деталь ZUK Z2 - мощный процессор Qualcomm Snapdragon 820, пришедший на смену печально известному своим перегревом Snapdragon 810. Он включает 4 процессорных ядра Kryo (проприетарная ARM-совместимая архитектура от Qualcomm), два из которых способны развивать частоту в 1.6 ГГц, а два других - вплоть до 2.15 ГГц. Lenovo также позволяет задействовать "режим разгона" (Overclock Mode), поднимающий максимальную частоту с 2.15 до 2.30 ГГц, но заметного влияния на результаты бенчмарков он не оказал. Самый заметный прирост быстродействия был замечен в браузерном JavaScript-тесте Octane V2 и составил всего 8%. Учитывая, что ZUK Z2 и так не отстает от новейших флагманов конкурентов по производительности (см. бенчмарки ниже), особой нужды в этом режиме нет. По объему оперативной памяти (4 ГБ) же смартфон уступает только OnePlus 3 с его 6 ГБ, так что памяти для приложений хватать будет еще долго.
Гораздо меньше впечатляет постоянная память, на которой в Lenovo явно решили сэкономить, использовав eMMC 5.1 вместо UFS 2.0. В зависимости от конкретного теста (бенчмарк AndroBench 3), накопитель ZUK Z2 в 2-4 раза медленнее, чем в Samsung Galaxy S7, Xiaomi Mi 5, LG G5 и OnePlus 3. Отставание от HTC 10 и Huawei P9 меньше, но все равно ощутимо. На практике разница ощутима только при запуске самых ресурсоемких приложений и игр, и учитывая то, что ZUK Z2 стоит заметно дешевле всех вышеперечисленных конкурентов, это приемлемый компромисс.
| AndroBench 3-5 | |
| Random Write 4KB (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| Random Read 4KB (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| Sequential Write 256KB (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| Sequential Read 256KB (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| PCMark for Android - Work performance score (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| Octane V2 - Total Score (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию) | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Xiaomi Mi 5 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G5 | |
| HTC 10 | |
| Huawei P9 | |
| OnePlus 3 | |
* ... меньше = лучше
Игры
Мощный графический ускоритель Adreno 530, встроенный в чип Snapdragon 820, прекрасно справляется со всеми современными играми для Android. Игровой производительности должно с запасом хватить еще на пару лет. Играть на смартфоне приятно, все датчики функционируют без задержек, так что управлению игровым процессом ничего не мешает.
6 | Температурные показатели
Нагрев при максимальной нагрузке достиг всего лишь 39.8 °C на задней панели и 41.9 °C - на лицевой. Для такого мощного смартфона это не так уж и много, и на практике температура корпуса обычно ниже. При бездействии мы измерили 28-35 °C.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
7 | Автономная работа
Энергопотребление ZUK Z2 оказалось на ожидаемом от смартфона с Snapdragon 820 и Full HD дисплеем уровне, за единственным исключением: 2 Вт при бездействии - многовато даже при максимальной яркости дисплея, OnePlus 3 при том же сценарии расходует всего 1.36 Вт, а Samsung Galaxy S7 Edge - 1.56 Вт. Скорее всего, преимущество конкурентов заключается в использовании OLED-дисплеев. При максимальной нагрузке, однако, ZUK Z2 экономичнее OnePlus 3 почти на 4 Вт. Galaxy S7 Edge, впрочем, не отстает, так что, скорее всего, это в OnePlus сделали что-то не так, а не у Lenovo получилось что-то лучше других.
| Выкл. |   0.03 / 0.26 Вт |
| Ожидание |  1.31 / 2.03 / 2.08 Вт |
| Нагрузка |
5.45 / 6.75 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
Время автономной работы в нашем стандартном сценарии - работа в браузере по Wi-Fi, новые страницы каждые 15 секунд, яркость подсветки 150 Кд/м² (~30%) - составило 9 часов 6 минут. Полный рабочий день смартфон точно протянет, но от Galaxy S7 Edge и OnePlus 3 можно ожидать и 12-15 часов. Причем если у смартфона Samsung емкость аккумулятора практически такая же (3600 мА⋅ч против 3500 у ZUK Z2), то OnePlus 3 обходится всего 3000 мА⋅ч. Что-то явно расходует больше энергии, чем следует, но что - неясно.
Полностью заряжается смартфон за 1 час и 45 минут - при условии, что вы используете включенное в комплект зарядное устройство с поддержкой Qualcomm Quick Charge 3.0 (13.25 Вт: 5.3 В / 2.5 А). Обычным зарядникам потребуется несколько дольше.
За
Против
Вердикт
В ZUK поступили разумно, сделав ставку на главные аспекты качественного смартфона - процессор, дисплей и камеру, но не поскупились и на хорошой корпус с современными коммуникациями. Жаль, конечно, что выглядит этот самый корпус, как пародия на старые iPhone, а о самом распространенном диапазоне LTE китайцы предпочли забыть, но зато качество сборки почти не уступает дорогим флагманским моделям, а все остальные диапазоны LTE способны работать в скоростных сетях Cat. 6. Самые серьезные, на наш взгляд, недостатки - это отсутствие слота для карт microSD, отсутствие NFC и относительно короткое время работы, а также медлительная по сравнению с конкурентами память. Исправление хотя бы половины из этих недочетов вряд ли бы значительно увеличило цену устройства, а вот его конкурентоспособность увеличилась бы на порядок.
ZUK Z2 предлагает очень многое за свою цену, но некоторые компромиссы устроят не всех покупателей - им мы рекомендуем обратить внимание на Xiaomi Mi 5, стоящий хоть и дороже, но не в два-три раза больше, как многие другие сравнимые по быстродействию альтернативы. Но если желания или возможности платить больше нет, то список альтернатив быстро сокращается до нуля.
Lenovo ZUK Z2
-
27 July 2016 v5.1(old)
Marcus Herbrich