Notebookcheck

Краткий обзор смартфона HTC One A9s

Florian Wimmer (перевод - Сергей Тарасов), 23/12/2016

Телефон One A9s от тайваньской компании HTC должен стать более доступной заменой модели One A9. Разберемся, какие именно изменения позволили добиться снижения стоимости.

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском или немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

HTC One A9s (One Серия)
Процессор
Mediatek Helio P10 MT6755 2 GHz
Графический адаптер
ARM Mali-T860 MP2
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5 дюйм. 16:9, 1280x720 пикс. 294 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, до 10 касаний мультитач, Corning Gorilla Glass 4, IPS, Gorilla Glass, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 17.7 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, картридер: micro-SD до 2 ТБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, датчик освещенности, датчик приближения, магнитометр
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS до 42 Мбит (850/​900/​1900/​2100), LTE до 150 Мбит (диапазоны 1/3/7/8/20); SAR для головы: 0.49 Вт/кг, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 146.5 x 71.5
Аккумулятор
8.7 Вт⋅ч, 2300 мА⋅ч литий-ион., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 13 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 432 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 13 Мп ƒ/2.2 (74.4°), АФ, вспышка, видеозапись @1080p/​30fps
фронт. камера: 5 Мп ƒ/2.8 (65.3°), видеозапись @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: динамик в нижней части, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, в комлекте СЗУ с кабелем + гарнитура, Boost+, News Republic, 24 мес. гарантии в Европе, радио FM, пассивное охлаждение
Вес
150 г, адаптер питания: 49 г
Стоимость
299 евро

 



Слева: отсек для SIM и micro-SD
Слева: отсек для SIM и micro-SD
Справа: кнопка питания, регулировка громкости
Справа: кнопка питания, регулировка громкости
Сверху ничего
Сверху ничего
Снизу: USB и аудиовыход
Снизу: USB и аудиовыход
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
532 Мбит ∼100% +422%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
281 Мбит ∼53% +175%
HTC One A9s
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash (AVM Fritz!Box 6490 Cable)
102 Мбит ∼19%
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash (AVM FritzBox 6490 Cable)
101 Мбит ∼19% -1%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
485 Мбит ∼100% +345%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
335 Мбит ∼69% +207%
HTC One A9s
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash (AVM Fritz!Box 6490 Cable)
109 Мбит ∼22%
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash (AVM FritzBox 6490 Cable)
104 Мбит ∼21% -5%


GPS в помещении
GPS в помещении
GPS на открытом пространстве
GPS на открытом пространстве
Велопрогулка. Замер дистанции при помощи HTC One A9s
Велопрогулка. Замер дистанции при помощи HTC One A9s
Велопрогулка. Замер дистанции при помощи HTC One A9s
Велопрогулка. Замер дистанции при помощи HTC One A9s
Велопрогулка. Замер дистанции при помощи HTC One A9s
Велопрогулка. Замер дистанции при помощи HTC One A9s
Велопрогулка. Замер дистанции навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Замер дистанции навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Замер дистанции навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Замер дистанции навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Замер дистанции навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Замер дистанции навигатором Garmin Edge 500


Пример снимка лицевой камеры A9s
Пример снимка лицевой камеры A9s

Интерактивное сравнение фото-образцов

Выберите сцену, чтобы сравнить сделанные различными устройствами снимки. Вы можете изменить масштаб отображения снимка, а также открыть полноразмерный файл снимка по клику в новом окне.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
296
cd/m²
335
cd/m²
310
cd/m²
306
cd/m²
348
cd/m²
310
cd/m²
304
cd/m²
348
cd/m²
321
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 348 cd/m² В среднем: 319.8 cd/m² Minimum: 10.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 348 cd/m²
Контрастность: 1513:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | - Ø
ΔE Greyscale 4 | - Ø
95.1% sRGB (Calman)
Gamma: 2.3
HTC One A9s
IPS, 1280x720, 5
OnePlus 2
IPS, 1920x1080, 5.5
Lenovo ZUK Z2
IPS, 1920x1080, 5
Gigaset ME
IPS, 1920x1080, 5
Samsung Galaxy A5 2016
Super AMOLED, 1920x1080, 5.2
HTC One A9
AMOLED, 1920x1080, 5
Параметры экрана
1%
-19%
-14%
31%
31%
Brightness
320
446
39%
502
57%
456
43%
380
19%
349
9%
Brightness Distribution
85
90
6%
84
-1%
93
9%
91
7%
93
9%
Уровень чёрного *
0.23
0.3
-30%
0.58
-152%
0.38
-65%
Контрастность
1513
1503
-1%
883
-42%
1171
-23%
Colorchecker DeltaE *
3.5
3.84
-10%
3.8
-9%
4.29
-23%
1.95
44%
1.55
56%
DeltaE для серого *
4
3.97
1%
2.7
32%
4.97
-24%
1.86
53%
2.05
49%
Гамма
2.3 104%
2.46 98%
2.09 115%
2.57 93%
2.13 113%
2.15 112%
CCT
6527 100%
7283 89%
6076 107%
7625 85%
6376 102%
6267 104%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
58.07
Color Space (Percent of sRGB)
90.14

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 965 Гц (мин. 43 Гц, макс. 30860 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 27.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 44.3 миллисек.)


Изображение не меняется, но затемняется при взгляде с больших углов
Изображение не меняется, но затемняется при взгляде с больших углов
Под солнцем, 100% яркости
Под солнцем, 100% яркости
Под солнцем, датчик освещенности
Под солнцем, датчик освещенности
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (по убыванию)
HTC One A9s
51330 Points ∼28%
OnePlus 2
65936 Points ∼36% +28%
Lenovo ZUK Z2
122513 Points ∼66% +139%
Gigaset ME
54213 Points ∼29% +6%
Samsung Galaxy A5 2016
41676 Points ∼23% -19%
Geekbench 4
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
HTC One A9s
2936 Points ∼11%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
HTC One A9s
711 Points ∼13%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
HTC One A9s
1175 Points ∼46%
OnePlus 2
1517 Points ∼59% +29%
Lenovo ZUK Z2
1648 Points ∼65% +40%
Gigaset ME
1408 Points ∼55% +20%
HTC One A9
1060 Points ∼42% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
HTC One A9s
359 Points ∼7%
OnePlus 2
846 Points ∼16% +136%
Lenovo ZUK Z2
2792 Points ∼52% +678%
Gigaset ME
1027 Points ∼19% +186%
HTC One A9
326 Points ∼6% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
HTC One A9s
425 Points ∼11%
OnePlus 2
938 Points ∼24% +121%
Lenovo ZUK Z2
2419 Points ∼62% +469%
Gigaset ME
1093 Points ∼28% +157%
HTC One A9
385 Points ∼10% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
HTC One A9s
1269 Points ∼49%
OnePlus 2
1414 Points ∼55% +11%
Lenovo ZUK Z2
1706 Points ∼66% +34%
Samsung Galaxy A5 2016
1479 Points ∼57% +17%
HTC One A9
1051 Points ∼41% -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
HTC One A9s
524 Points ∼7%
OnePlus 2
1854 Points ∼24% +254%
Lenovo ZUK Z2
4506 Points ∼58% +760%
Samsung Galaxy A5 2016
275 Points ∼4% -48%
HTC One A9
618 Points ∼8% +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
HTC One A9s
603 Points ∼12%
OnePlus 2
1734 Points ∼36% +188%
Lenovo ZUK Z2
3302 Points ∼68% +448%
Samsung Galaxy A5 2016
336 Points ∼7% -44%
HTC One A9
680 Points ∼14% +13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
HTC One A9s
12025 Points ∼17%
OnePlus 2
10985 Points ∼16% -9%
Lenovo ZUK Z2
20910 Points ∼30% +74%
Gigaset ME
10927 Points ∼16% -9%
Samsung Galaxy A5 2016
9495 Points ∼14% -21%
HTC One A9
9423 Points ∼14% -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
HTC One A9s
10453 Points ∼2%
OnePlus 2
31858 Points ∼7% +205%
Lenovo ZUK Z2
32997 Points ∼7% +216%
Gigaset ME
25016 Points ∼6% +139%
Samsung Galaxy A5 2016
7542 Points ∼2% -28%
HTC One A9
9015 Points ∼2% -14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
HTC One A9s
10766 Points ∼5%
OnePlus 2
22400 Points ∼11% +108%
Lenovo ZUK Z2
29241 Points ∼15% +172%
Gigaset ME
19445 Points ∼10% +81%
Samsung Galaxy A5 2016
7903 Points ∼4% -27%
HTC One A9
9163 Points ∼5% -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
HTC One A9s
18 fps ∼1%
OnePlus 2
48 fps ∼4% +167%
Lenovo ZUK Z2
91 fps ∼7% +406%
Gigaset ME
51 fps ∼4% +183%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps ∼1% -22%
HTC One A9
16 fps ∼1% -11%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
HTC One A9s
27 fps ∼6%
OnePlus 2
47 fps ∼10% +74%
Lenovo ZUK Z2
60 fps ∼13% +122%
Gigaset ME
50 fps ∼11% +85%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps ∼3% -48%
HTC One A9
16 fps ∼3% -41%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
HTC One A9s
7.2 fps ∼1%
OnePlus 2
23 fps ∼4% +219%
Lenovo ZUK Z2
44 fps ∼8% +511%
Gigaset ME
24 fps ∼4% +233%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps ∼1% -47%
HTC One A9
6.4 fps ∼1% -11%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
HTC One A9s
14 fps ∼6%
OnePlus 2
23 fps ∼10% +64%
Lenovo ZUK Z2
43 fps ∼19% +207%
Gigaset ME
25 fps ∼11% +79%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps ∼2% -73%
HTC One A9
6.7 fps ∼3% -52%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
HTC One A9s
2.6 fps ∼1%
OnePlus 2
19 fps ∼5% +631%
Lenovo ZUK Z2
30 fps ∼7% +1054%
Gigaset ME
17 fps ∼4% +554%
HTC One A9
3.8 fps ∼1% +46%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
HTC One A9s
11 fps ∼6%
OnePlus 2
19 fps ∼11% +73%
Lenovo ZUK Z2
29 fps ∼17% +164%
Gigaset ME
18 fps ∼10% +64%
HTC One A9
4 fps ∼2% -64%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
HTC One A9s
3350 Points ∼41%
OnePlus 2 (OxygenOS 2.0)
4282 Points ∼53% +28%
Lenovo ZUK Z2
6969 Points ∼86% +108%
Gigaset ME
4544 Points ∼56% +36%
Samsung Galaxy A5 2016
4008 Points ∼49% +20%
HTC One A9
4293 Points ∼53% +28%

Легенда

 
HTC One A9s Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo ZUK Z2 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Gigaset ME Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
HTC One A9 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
HTC One A9s (Chrome 54)
4395 Points ∼9%
OnePlus 2 (Chrome 44)
6955 Points ∼14% +58%
Lenovo ZUK Z2 (Chrome Version 51)
8436 Points ∼17% +92%
Gigaset ME (Chrome 43)
7109 Points ∼14% +62%
Samsung Galaxy A5 2016 (Chrome 38)
3611 Points ∼7% -18%
HTC One A9 (Chrome 46.0)
3911 Points ∼8% -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
HTC One A9s (Chrome 54)
9346 ms * ∼16%
OnePlus 2 (Chrome 44)
6585.3 ms * ∼11% +30%
Lenovo ZUK Z2 (Chrome Version 51)
3290.2 ms * ∼6% +65%
Gigaset ME (Chrome 43)
7670 ms * ∼13% +18%
Samsung Galaxy A5 2016 (Chrome 38)
11887 ms * ∼20% -27%
HTC One A9 (Chrome 46.0)
11053.7 ms * ∼19% -18%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
HTC One A9s (Chrome 54)
69 Points ∼12%
OnePlus 2 (Chrome 44)
80 Points ∼14% +16%
Samsung Galaxy A5 2016 (Chrome 38)
64 Points ∼11% -7%
HTC One A9 (Chrome 46.0)
69 Points ∼12% 0%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (по убыванию)
HTC One A9s (Chrome 54)
27.48 Points ∼9%
OnePlus 2 (Chrome 44)
44.286 Points ∼14% +61%
Lenovo ZUK Z2 (Chrome Version 51)
51.655 Points ∼16% +88%
Gigaset ME (Chrome 43)
28.475 Points ∼9% +4%
Samsung Galaxy A5 2016 (Chrome 38)
22 Points ∼7% -20%
HTC One A9 (Chrome 46.0)
24.79 Points ∼8% -10%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
HTC One A9s (Toshiba Exceria Pro M401)
25.6 MB/s ∼29%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
HTC One A9s (Toshiba Exceria Pro M401)
39.6 MB/s ∼41%
Random Write 4KB (по убыванию)
HTC One A9s
34.6 MB/s ∼23%
OnePlus 2
13.94 MB/s ∼9% -60%
Lenovo ZUK Z2
5.64 MB/s ∼4% -84%
Gigaset ME
15 MB/s ∼10% -57%
Samsung Galaxy A5 2016
11.2 MB/s ∼7% -68%
HTC One A9
3.61 MB/s ∼2% -90%
Random Read 4KB (по убыванию)
HTC One A9s
21.3 MB/s ∼13%
OnePlus 2
21.87 MB/s ∼13% +3%
Lenovo ZUK Z2
21.27 MB/s ∼13% 0%
Gigaset ME
22 MB/s ∼13% +3%
Samsung Galaxy A5 2016
22.9 MB/s ∼14% +8%
HTC One A9
10 MB/s ∼6% -53%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
HTC One A9s
68.6 MB/s ∼36%
OnePlus 2
125.51 MB/s ∼66% +83%
Lenovo ZUK Z2
46.52 MB/s ∼25% -32%
Gigaset ME
131 MB/s ∼69% +91%
Samsung Galaxy A5 2016
60.4 MB/s ∼32% -12%
HTC One A9
39.61 MB/s ∼21% -42%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
HTC One A9s
210.2 MB/s ∼28%
OnePlus 2
234.21 MB/s ∼32% +11%
Lenovo ZUK Z2
239.42 MB/s ∼32% +14%
Gigaset ME
232 MB/s ∼31% +10%
Samsung Galaxy A5 2016
209.4 MB/s ∼28% 0%
HTC One A9
187.57 MB/s ∼25% -11%
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high29 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high58 fps
Макс.
 32.5 °C31.4 °C32.3 °C 
 32.9 °C31.4 °C33.5 °C 
 32.4 °C30.9 °C32.3 °C 
Максимум: 33.5 °C
В среднем: 32.2 °C
30.5 °C31.4 °C30.9 °C
30.8 °C31.8 °C32.1 °C
30.9 °C31.9 °C32.3 °C
Максимум: 32.3 °C
В среднем: 31.4 °C
Блок питания (макс)  32.2 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | Voltcraft IR-350
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.628.827.62526.626.426.63125.726.325.74027.725.127.75027.924.827.96322.825.422.88024.223.224.210027.123.527.112536.930.936.916035.12035.120041.519.941.525046.921.746.931553.124.253.14005521.25550056.421.156.463057.617.957.680059.32059.3100062.520.462.5125067.918.167.9160068.414.868.4200070.51670.5250072.914.972.9315074.814.474.8400075.213.975.2500072.213.372.2630067.912.867.9800068.812.968.81000058.312.958.31250050.613.250.61600044.912.844.9SPL82.629.282.6N48.71.248.7median 58.3HTC One A9smedian 17.9median 58.3Delta10.83.610.829.635.529.628.529.528.526.328.226.329.631.529.627.927.427.925.125.725.124.729.424.733.831.333.843.732.143.742.620.442.64620.84647.920.247.950.419.750.451.922.351.960.820.160.866.318.966.367.517.767.567.116.767.166.91766.97014.87072.915.972.965.914.665.971.514.471.574.714.174.774.813.874.873.413.773.472.613.872.662.313.762.355.213.755.255.113.655.183.128.683.154.11.254.1median 65.9Apple iPhone 7median 16.7median 65.910.53.410.5hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы HTC One A9s

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 11.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 15%, средняя Δ: 26%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 77% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.06 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 15%, средняя Δ: 26%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.18 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.29 / 2.28 / 2.52 Вт
Нагрузка midlight 4.06 / 5.91 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HTC One A9s
2300 мА⋅ч
OnePlus 2
 мА⋅ч
Lenovo ZUK Z2
3500 мА⋅ч
Gigaset ME
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A5 2016
2900 мА⋅ч
HTC One A9
 мА⋅ч
Энергопотребление
13%
-4%
-20%
25%
25%
В простое, мин. *
1.29
0.6
53%
1.31
-2%
0.75
42%
0.96
26%
0.9
30%
В простое, сред. *
2.28
1.7
25%
2.03
11%
1.7
25%
1.64
28%
1.2
47%
В простое, макс. *
2.52
1.8
29%
2.08
17%
1.84
27%
1.71
32%
1.4
44%
Нагрузка, сред. *
4.06
5.7
-40%
5.45
-34%
7.18
-77%
2.98
27%
3.8
6%
Нагрузка, макс. *
5.91
6
-2%
6.75
-14%
12.75
-116%
5.08
14%
5.9
-0%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
25час. 43мин.
Интернет через WiFi v1.3
8час. 37мин.
1080p-видео
9час. 47мин.
Макс. расход энергии
4час. 05мин.
HTC One A9s
2300 мА⋅ч
OnePlus 2
 мА⋅ч
Lenovo ZUK Z2
3500 мА⋅ч
Gigaset ME
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A5 2016
2900 мА⋅ч
HTC One A9
 мА⋅ч
Время работы
-12%
6%
-45%
46%
-26%
В простое
1543
1393
-10%
2323
51%
1154
-25%
Нагрузка и 100% яркости
245
229
-7%
83
-66%
483
97%
176
-28%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
517
356
-31%
546
6%
393
-24%
626
21%
368
-29%
Воспр. видео H.264
587
580
-1%
672
14%
465
-21%

За

+ качественный металлический корпус
+ высококонтрастный дисплей с правильными цветами
+ неплохие снимки и видео с камеры
+ приличное время работы
+ поддержка быстрой зарядки и режима экономии
+ точный сенсорный экран
+ малый нагрев

Против

- скрипит под физическим воздействием
- не самый стабильный Wi-Fi (теряет связь)
- невысокое разрешение и яркость экрана
- посредственный динамик
- не слишком чувствительный микрофон
- часто неоправданное энергопотребление
HTC One A9s. Тестовый экземпляр предоставлен компанией-производителем
HTC One A9s. Тестовый экземпляр предоставлен компанией-производителем

HTC One A9s - это неплохой телефон для массового покупателя. Невысокое разрешение экрана не так страшно в повседневной жизни, ведь оно компенсируется хорошими цветами и контрастностью. Хотя яркости все равно может не хватать. Большинство пользователей не будет горевать и по поводу отсутствия 802.11ac Wi-Fi. А вот памяти и производительности должно хватить всем.

Да, в целом A9s хорош, но его судьба осложняется наличием аналогично сильных конкурентов от Lenovo, OnePlus, Samsung и табунов менее именитых китайских компаний. Какие-то из них предлагают чуть больше возможностей за те же деньги, хотя, само собой, не каждому нужна двойная вспышка, или лазерный автофокус, или подобные мелочи.

HTC One A9s есть удачное переосмысление модели HTC One A9. Он показал себя достойно в большинстве подсекций тестирования, пусть и не выделяется ничем особенным на фоне конкурентов. Ярких плюсов нет - но нет и жирных минусов.

Те недостатки, которые важно знать перед покупкой, немногочисленны. HTC One A9s имеет довольно средненький вызывной динамик и недостаточно дальнобойный Wi-Fi. 

HTC One A9s - 15/12/2016 v6
Florian Wimmer

Внешний вид
86%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
38 / 60 → 63%
Портативность
92%
Автономность
91%
Дисплей
86%
Игры и 3D
20 / 63 → 32%
Процессор
34 / 70 → 48%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
52 / 91 → 57%
Камера
72%
Средний балл
71%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

> Главная > Каталог обзоров > Краткий обзор смартфона HTC One A9s
Florian Wimmer, 2016-12-23 (Update: 2016-12-25)