Notebookcheck

Смартфон Huawei P Smart Plus (2018). Краткий обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 08/02/2019

Больше и умнее? Несмотря на присутствие Huawei P Smart (2019) на полках магазинов, китайский производитель вдруг выпустил Plus-версию его предшественника. Улучшенная начинка и большая диагональ - само собой, однако новинка характеризуется еще и тем, что гораздо больше похожа на наследника чем сотоварища из 2018 года. Что в себе таит P Smart Plus, узнаем в нашем обзоре.

Huawei P Smart Plus (2018)
Huawei P Smart Plus (2018)

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Huawei P Smart Plus (P Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.3 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, IPS / LTPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 54 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: up to 64 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Compass, Gyroscope, Proximity sensor, USB OTG
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. 3G: B1, B5, B8. 4G: B1, B3, B5, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.6 x 157.6 x 75.2
Аккумулятор
12.7 Вт⋅ч, 3340 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 16 Мп , f/2.2, Phase detection autofocus (PDAF), LED Flash, Videos at up to 2160p/30 FPS. Secondary sensor: 2.0 MP, depth of field
фронт. камера: 24 Мп , f/2.0 main camera. Secondary sensor: 2.0 MP, depth of field
Дополнительно
акустическая система: Mono speaker on the bottom edge of the device, клавиатура: Virtual keyboard, Charger, USB cable, SIM tool, headphones, Health, Party mode, Phone manager, Themes, 24 мес. гарантии в Европе, SAR values: Body – 1.27 W/kg; Head - 0.79 W/kg. Notification LED. LTE Cat. 12 - 600 MBit/s download, 150 MBit/s upload speeds. FM radio., пассивное охлаждение
Вес
169 г, адаптер питания: 60 г
Стоимость
299 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Huawei P Smart Plus (2018)
Huawei P Smart Plus (2018)
Huawei P Smart Plus (2018)
Huawei P Smart Plus (2018)
Huawei P Smart Plus (2018)
157.9 mm 76.4 mm 8.2 mm 178 g158.3 mm 75.3 mm 7.6 mm 172 g157.6 mm 75.2 mm 7.6 mm 169 g155.2 mm 73.4 mm 7.95 mm 160 g150.1 mm 72.05 mm 7.45 mm 143 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
354 (min: 313, max: 366) MBit/s ∼100% +525%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=367)
219 MBit/s ∼62% +287%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
207 MBit/s ∼58% +266%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
164 (min: 28, max: 206) MBit/s ∼46% +190%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
56.6 (min: 52, max: 59) MBit/s ∼16%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s ∼15% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
272 (min: 212, max: 313) MBit/s ∼100% +402%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
233 MBit/s ∼86% +330%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
226 (min: 197, max: 262) MBit/s ∼83% +317%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=367)
210 MBit/s ∼77% +287%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
54.2 (min: 50, max: 57) MBit/s ∼20%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
50.3 MBit/s ∼18% -7%
0102030405060Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø56.6 (52-59)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø54.2 (50-57)
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Huawei P Smart Plus (2018)
GPS Huawei P Smart Plus (2018)
GPS Huawei P Smart Plus (2018)
GPS Huawei P Smart Plus (2018)
GPS Huawei P Smart Plus (2018)
GPS Huawei P Smart Plus (2018)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
472
cd/m²
459
cd/m²
470
cd/m²
480
cd/m²
479
cd/m²
470
cd/m²
453
cd/m²
476
cd/m²
482
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 482 cd/m² В среднем: 471.2 cd/m² Minimum: 0.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 479 cd/m²
Контрастность: 1774:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.24 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 7.4 | 0.64-98 Ø6.4
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.39
Huawei P Smart Plus
IPS/LTPS, 2340x1080, 6.3
Huawei P Smart 2019
IPS, 2340x1080, 6.2
Huawei P smart
IPS, 2160x1080, 5.65
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
LCD IPS, 2280x1080, 6.26
Huawei Mate 20 Lite
IPS, 2340x1080, 6.3
Параметры экрана
16%
-5%
11%
-25%
Яркость в центре
479
458
-4%
573
20%
501
5%
453
-5%
Brightness
471
440
-7%
568
21%
486
3%
460
-2%
Brightness Distribution
94
85
-10%
89
-5%
88
-6%
89
-5%
Уровень чёрного *
0.27
0.35
-30%
0.63
-133%
0.44
-63%
0.52
-93%
Контрастность
1774
1309
-26%
910
-49%
1139
-36%
871
-51%
Colorchecker DeltaE *
6.24
1.4
78%
4.2
33%
2.3
63%
7.1
-14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.05
3.8
62%
6.4
36%
6.1
39%
11.6
-15%
DeltaE для серого *
7.4
2.4
68%
4.6
38%
1.5
80%
8.3
-12%
Гамма
2.39 92%
2.22 99%
2.24 98%
2.29 96%
2.35 94%
CCT
8942 73%
6235 104%
7157 91%
6579 99%
9082 72%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 9259 Hz ≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 9259 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 9259 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9705 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 27 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.7 миллисек.)
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4066 Points ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼68% -22%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3117 Points ∼67% -23%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4547 Points ∼98% +12%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3909 Points ∼84% -4%
Average HiSilicon Kirin 710
  (3157 - 4083, n=5)
3674 Points ∼79% -10%
Average of class Smartphone
  (870 - 21070, n=253)
4659 Points ∼100% +15%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5585 Points ∼99%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5407 Points ∼96% -3%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3732 Points ∼66% -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4945 Points ∼88% -11%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5615 Points ∼100% +1%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5266 - 5615, n=5)
5486 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=306)
4466 Points ∼80% -20%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1593 Points ∼99%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1527 Points ∼95% -4%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
946 Points ∼59% -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1335 Points ∼83% -16%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1612 Points ∼100% +1%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1523 - 1614, n=5)
1574 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone
  (437 - 4824, n=307)
1313 Points ∼81% -18%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7027 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5951 Points ∼85% -15%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
4874 Points ∼69% -31%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5611 Points ∼80% -20%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
Points ∼0% -100%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=5)
5184 Points ∼74% -26%
Average of class Smartphone
  (2828 - 9868, n=316)
4824 Points ∼69% -31%
Work performance score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9017 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7078 Points ∼78% -22%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
5817 Points ∼65% -35%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6218 Points ∼69% -31%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8525 Points ∼95% -5%
Average HiSilicon Kirin 710
  (7078 - 9017, n=5)
8144 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (2695 - 13531, n=485)
5252 Points ∼58% -42%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2510 Points ∼93%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2085 Points ∼77% -17%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1688 Points ∼63% -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2258 Points ∼84% -10%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2699 Points ∼100% +8%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1851 Points ∼69% -26%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2702, n=6)
2320 Points ∼86% -8%
Average of class Smartphone
  (573 - 4439, n=331)
1786 Points ∼66% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1194 Points ∼78%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
838 Points ∼55% -30%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
401 Points ∼26% -66%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
645 Points ∼42% -46%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
803 Points ∼53% -33%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
470 Points ∼31% -61%
Average HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=6)
824 Points ∼54% -31%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=331)
1529 Points ∼100% +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1351 Points ∼95%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
966 Points ∼68% -28%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
483 Points ∼34% -64%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
765 (min: 643, max: 2256) Points ∼54% -43%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
952 Points ∼67% -30%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
563 Points ∼40% -58%
Average HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=6)
958 Points ∼67% -29%
Average of class Smartphone
  (94 - 5913, n=334)
1425 Points ∼100% +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2685 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2459 Points ∼92% -8%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1741 Points ∼65% -35%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2383 Points ∼89% -11%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2637 Points ∼98% -2%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1656 Points ∼62% -38%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2697, n=6)
2367 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=346)
1763 Points ∼66% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1317 Points ∼62%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1225 Points ∼58% -7%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
618 Points ∼29% -53%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1406 Points ∼67% +7%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1316 Points ∼62% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
740 Points ∼35% -44%
Average HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1317, n=6)
1193 Points ∼57% -9%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=346)
2109 Points ∼100% +60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1485 Points ∼83%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1379 Points ∼77% -7%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
721 Points ∼40% -51%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1554 Points ∼87% +5%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1481 Points ∼83% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
844 Points ∼47% -43%
Average HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1485, n=6)
1340 Points ∼75% -10%
Average of class Smartphone
  (159 - 7856, n=347)
1791 Points ∼100% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2716 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2392 Points ∼88% -12%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1827 Points ∼67% -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2354 Points ∼87% -13%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2641 Points ∼97% -3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1924 Points ∼71% -29%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=6)
2444 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (486 - 4216, n=407)
1716 Points ∼63% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
793 Points ∼63%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
703 Points ∼56% -11%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
256 Points ∼20% -68%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
815 Points ∼65% +3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
812 Points ∼65% +2%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
457 Points ∼36% -42%
Average HiSilicon Kirin 710
  (457 - 812, n=6)
708 Points ∼56% -11%
Average of class Smartphone
  (65 - 6355, n=409)
1256 Points ∼100% +58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
941 Points ∼78%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
834 Points ∼69% -11%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
316 Points ∼26% -66%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
953 Points ∼79% +1%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
960 Points ∼80% +2%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
550 Points ∼46% -42%
Average HiSilicon Kirin 710
  (550 - 960, n=6)
840 Points ∼70% -11%
Average of class Smartphone
  (80 - 5509, n=417)
1202 Points ∼100% +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2637 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2381 Points ∼90% -10%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1787 Points ∼68% -32%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2350 Points ∼89% -11%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2625 Points ∼100% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1907 Points ∼72% -28%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2645, n=6)
2413 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (512 - 4215, n=440)
1620 Points ∼61% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1275 Points ∼75%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼40% -46%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
229 Points ∼13% -82%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1338 Points ∼78% +5%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1277 Points ∼75% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
568 Points ∼33% -55%
Average HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1280, n=6)
1037 Points ∼61% -19%
Average of class Smartphone
  (43 - 9963, n=440)
1710 Points ∼100% +34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1440 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
812 Points ∼55% -44%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
284 Points ∼19% -80%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1480 Points ∼100% +3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1441 Points ∼97% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
673 Points ∼45% -53%
Average HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1445, n=6)
1182 Points ∼80% -18%
Average of class Smartphone
  (55 - 7166, n=448)
1465 Points ∼99% +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17015 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11212 Points ∼64% -34%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
14930 Points ∼85% -12%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
17065 Points ∼97% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17598 Points ∼100% +3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
11158 Points ∼63% -34%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11158 - 17598, n=6)
14274 Points ∼81% -16%
Average of class Smartphone
  (20626 - 37475, n=601)
13343 Points ∼76% -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21538 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19510 Points ∼91% -9%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11262 Points ∼52% -48%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
20865 Points ∼97% -3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21465 Points ∼100% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12426 Points ∼58% -42%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12426 - 21538, n=6)
19336 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (17412 - 162695, n=601)
19123 Points ∼89% -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20337 Points ∼99%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16754 Points ∼82% -18%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11912 Points ∼58% -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
19980 Points ∼98% -2%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20466 Points ∼100% +1%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12120 Points ∼59% -40%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12120 - 20468, n=6)
17820 Points ∼87% -12%
Average of class Smartphone
  (18037 - 77599, n=602)
16027 Points ∼78% -21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼100% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
19 fps ∼49% -51%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
36 fps ∼92% -8%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (39 - 39, n=5)
39 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (4.4 - 251, n=625)
33.3 fps ∼85% -15%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼100% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
18 fps ∼50% -50%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
33 fps ∼92% -8%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (36 - 36, n=5)
36 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (11 - 120, n=628)
26.1 fps ∼73% -27%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼100% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
8.7 fps ∼41% -59%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
16 fps ∼76% -24%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (21 - 21, n=5)
21 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 132, n=543)
18.1 fps ∼86% -14%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼100% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
8.3 fps ∼44% -56%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
14 fps ∼74% -26%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (19 - 19, n=5)
19 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 115, n=548)
17 fps ∼89% -11%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼92%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼92% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
5.3 fps ∼35% -62%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
10 fps ∼66% -29%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼92% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (14 - 14, n=5)
14 fps ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (1.3 - 88, n=405)
15.2 fps ∼100% +9%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼89%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼89% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
5.2 fps ∼36% -60%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
9.1 fps ∼62% -30%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼89% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (13 - 13, n=5)
13 fps ∼89% 0%
Average of class Smartphone
  (3.8 - 110, n=408)
14.6 fps ∼100% +12%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.1 fps ∼44%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps ∼44% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
3.4 fps ∼36% -17%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼75% +71%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4 - 7, n=5)
4.66 fps ∼50% +14%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 59, n=109)
9.34 fps ∼100% +128%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼40%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼40% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2.2 fps ∼34% -15%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3.1 fps ∼48% +19%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 3.1, n=5)
2.7 fps ∼42% +4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 31, n=109)
6.47 fps ∼100% +149%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼47%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼47% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5.4 fps ∼39% -16%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.6 fps ∼34% -28%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.4, n=5)
5.8 fps ∼42% -9%
Average of class Smartphone
  (2.5 - 59, n=110)
13.7 fps ∼100% +114%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼45%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼45% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6 fps ∼39% -14%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5.1 fps ∼33% -27%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=5)
6.14 fps ∼40% -12%
Average of class Smartphone
  (0.75 - 63, n=109)
15.4 fps ∼100% +120%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼73%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps ∼74% +1%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3.2 fps ∼31% -58%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6.3 fps ∼61% -17%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼73% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (7.6 - 7.7, n=5)
7.62 fps ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (2.6 - 54, n=334)
10.4 fps ∼100% +37%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.7 fps ∼72%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼73% +1%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
2.9 fps ∼31% -57%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5.7 fps ∼61% -15%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.8 fps ∼73% +1%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 6.8, n=5)
6.7 fps ∼72% 0%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 58, n=338)
9.33 fps ∼100% +39%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
139998 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
130070 Points ∼93% -7%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
87688 Points ∼63% -37%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
115565 Points ∼83% -17%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
139050 Points ∼99% -1%
Average HiSilicon Kirin 710
  (129928 - 140188, n=5)
135847 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (41483 - 374820, n=228)
125721 Points ∼90% -10%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
112639 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
104012 Points ∼92% -8%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
66353 Points ∼59% -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
95603 Points ∼85% -15%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
111303 Points ∼99% -1%
Average HiSilicon Kirin 710
  (104012 - 112870, n=4)
110206 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (23275 - 274007, n=437)
81300 Points ∼72% -28%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1212 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
982 Points ∼81% -19%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
919 Points ∼76% -24%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1018 Points ∼84% -16%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1208 Points ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=5)
1123 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=558)
723 Points ∼60% -40%
Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1459 Points ∼79%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1469 Points ∼79% +1%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
857 Points ∼46% -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1598 Points ∼86% +10%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1450 Points ∼78% -1%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1470, n=5)
1461 Points ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=558)
1851 Points ∼100% +27%
Memory (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3630 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2972 Points ∼82% -18%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1889 Points ∼52% -48%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1935 Points ∼53% -47%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3507 Points ∼97% -3%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2969 - 4360, n=5)
3488 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (21 - 6283, n=558)
1359 Points ∼37% -63%
System (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5568 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5074 Points ∼91% -9%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3223 Points ∼58% -42%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4432 Points ∼80% -20%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5556 Points ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5026 - 5568, n=5)
5351 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=558)
2721 Points ∼49% -51%
Overall (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2445 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2159 Points ∼88% -12%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1480 Points ∼61% -39%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1933 Points ∼79% -21%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2417 (min: 5556) Points ∼99% -1%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2159 - 2445, n=5)
2320 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=562)
1350 Points ∼55% -45%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
50.246 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
49.673 Points ∼99% -1%
Average HiSilicon Kirin 710 (47 - 50.2, n=5)
48.7 Points ∼97% -3%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
47.321 Points ∼94% -6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
44.786 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone (0 - 273, n=470)
37.8 Points ∼75% -25%
Huawei P smart (Chrome 64)
26.63 Points ∼53% -47%
Octane V2 - Total Score
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
9708 Points ∼100% +4%
Average HiSilicon Kirin 710 (9041 - 9708, n=5)
9314 Points ∼96% 0%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
9303 Points ∼96%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
9041 Points ∼93% -3%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
8386 Points ∼86% -10%
Average of class Smartphone (4865 - 43280, n=618)
5935 Points ∼61% -36%
Huawei P smart (Chrome 64)
4497 Points ∼46% -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=637)
11078 ms * ∼100% -157%
Huawei P smart (Chrome 64)
9698.2 ms * ∼88% -125%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
4766.9 ms * ∼43% -11%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
4310 ms * ∼39%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
4204.5 ms * ∼38% +2%
Average HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4310, n=5)
4176 ms * ∼38% +3%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
3998.8 ms * ∼36% +7%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
69 Points ∼100% +17%
Average of class Smartphone (24 - 161, n=93)
64.4 Points ∼93% +9%
Average HiSilicon Kirin 710 (58 - 69, n=5)
61.4 Points ∼89% +4%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
59 Points ∼86%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
59 Points ∼86% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
56 Points ∼81% -5%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
174 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
169 Points ∼97% -3%
Average HiSilicon Kirin 710 (147 - 178, n=5)
163 Points ∼94% -6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
153 Points ∼88% -12%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
148 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone (251 - 362, n=313)
118 Points ∼68% -32%
Huawei P smart (Chrome 64)
92 Points ∼53% -47%

* ... меньше = лучше

Huawei P Smart PlusHuawei P Smart 2019Huawei P smartXiaomi Redmi Note 6 ProHuawei Mate 20 LiteAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-19%
-12%
-3%
-23%
-39%
Sequential Write 256KB SDCard
51.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
29%
72.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
39%
63.68 (Toshiba Exceria Pro M501)
23%
67.76 (Toshiba Exceria Pro M501)
30%
55.7 (58.4 - 74.7, n=92)
7%
47.4 (9.5 - 87.1, n=370)
-9%
Sequential Read 256KB SDCard
76.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
82.26 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
83.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
76.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
73.9 (81.2 - 87.2, n=92)
-4%
65.5 (8.1 - 96.5, n=370)
-15%
Random Write 4KB
74
70.7
-4%
21.3
-71%
67.27
-9%
48.78
-34%
23.1 (3.4 - 88.2, n=101)
-69%
18.5 (0.14 - 250, n=668)
-75%
Random Read 4KB
102.5
45.66
-55%
66.11
-36%
55.55
-46%
78.54
-23%
53 (11.4 - 149, n=101)
-48%
42.1 (1.59 - 174, n=668)
-59%
Sequential Write 256KB
200.5
191.4
-5%
121.07
-40%
119.9
-40%
217.34
8%
172 (40 - 246, n=101)
-14%
87.6 (2.99 - 388, n=668)
-56%
Sequential Read 256KB
303.2
288.27
-5%
269.36
-11%
278.9
-8%
304.33
0%
272 (115 - 704, n=101)
-10%
246 (12.1 - 912, n=668)
-19%
Макс.
 36.8 °C32.2 °C30.8 °C 
 36.8 °C32.2 °C31.1 °C 
 35.2 °C32.2 °C30.5 °C 
Максимум: 36.8 °C
В среднем: 33.1 °C
29.8 °C31.6 °C38.7 °C
29.8 °C32.1 °C38.8 °C
30.8 °C32.2 °C37.2 °C
Максимум: 38.8 °C
В среднем: 33.4 °C
Блок питания (макс)  45.3 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.139.62539.141.23130.334.64034.232.65031.436.46327.536.88021.826.810022.825.912524.325.716020.532.120019.342.225018.750.331517.352.740016.755.450016.554.963016.658.180015.658.6100015.161.6125014.161.6160014.160.9200014.466.5250013.968.6315013.868.3400013.664500014.669.963001470.5800014.272.61000013.769.41250013.763.91600013.955.6SPL63.869.763.426.979.2N16.622.916.80.941.9median 14.6median 60.9Delta2732.830.524.328.818.625.824.325.833.830.221.231.624.829.318.523.916.423.617.138.117.940.716.845.814.947.915.155.714.257.913.963.514.867.514.27014.770.114.468.814.3701473.313.876.914.882.714.478.81571.214.766.114.860.914.853.914.746.526.7870.859.4median 14.8median 63.50.611.1hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P Smart PlusHuawei P Smart 2019
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart 2019

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.8% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 65% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 78% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.05 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.3 / 2.5 / 3.6 Вт
Нагрузка midlight 5 / 7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P Smart Plus
3340 мА⋅ч
Huawei P Smart 2019
3400 мА⋅ч
Huawei P smart
3000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4000 мА⋅ч
Huawei Mate 20 Lite
3750 мА⋅ч
Average HiSilicon Kirin 710
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
18%
30%
16%
20%
14%
29%
В простое, мин. *
1.3
0.84
35%
0.62
52%
1.12
14%
1.01
22%
1.014 (0.84 - 1.3, n=5)
22%
0.884 (0.2 - 3.4, n=700)
32%
В простое, сред. *
2.5
2.21
12%
1.76
30%
2.62
-5%
2.21
12%
2.28 (2.19 - 2.5, n=5)
9%
1.737 (0.6 - 6.2, n=699)
31%
В простое, макс. *
3.6
2.23
38%
1.87
48%
2.65
26%
2.23
38%
2.52 (2.2 - 3.6, n=5)
30%
2.02 (0.74 - 6.6, n=700)
44%
Нагрузка, сред. *
5
4.2
16%
4.47
11%
3.65
27%
4.06
19%
4.45 (4.06 - 5, n=5)
11%
4.06 (0.8 - 10.8, n=694)
19%
Нагрузка, макс. *
7
7.86
-12%
6.39
9%
5.73
18%
6.32
10%
7 (6.13 - 7.86, n=5)
-0%
5.84 (1.2 - 14.2, n=694)
17%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 32мин.
Huawei P Smart Plus
3340 мА⋅ч
Huawei P Smart 2019
3400 мА⋅ч
Huawei P smart
3000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4000 мА⋅ч
Huawei Mate 20 Lite
3750 мА⋅ч
Время работы
-1%
10%
88%
64%
В простое
1293
985
1151
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
512
506
-1%
565
10%
961
88%
842
64%
Нагрузка и 100% яркости
257
202
295
Воспр. видео H.264
464
615
972

За

+ хорошая производительность
+ премиальный дизайн
+ точный GPS
+ хорошо справляется с играми
+ не греется под нагрузкой

Против

- плохое качество съемки при недостатке освещения
- автономность хуже среднего
- Wi-Fi не поддерживает 5-ГГц диапазон
- дисплей синит
На обзоре: Huawei P Smart Plus (2018)
На обзоре: Huawei P Smart Plus (2018)

Huawei P Smart Plus (2018) по факту является очень неплохой альтернативой P Smart 2019 и его предшественнику. У него тот же чипсет, что и у P Smart 2019, но камеры лучше, чем в обеих названных выше моделях. Кроме того, Plus-версия обладает большим количеством встроенной и оперативной памяти.

На данный момент P Smart Plus (2018) слегка дешевле P Smart 2019, но вырез в дисплее у него больше Wi-Fi медленнее, а роль ОС по-прежнему исполняет Android 8.1 Oreo.

Порадовал смартфон нас точным GPS, но автономность у него грустная. Чипсет Kirin 710 показал хорошие результаты, нам пришелся по вкусу дизайн, понравилось высокое качество сборки. В целом же, P Smart Plus (2018) представляет собой значительно обновленный P Smart (2018), но у последнего на данный момент более интересное соотношение цены и качества, что может быть решающим фактором для покупателей с тугим кошельком.

Huawei P Smart Plus (2018) оказался хорошим по соотношению цены и качества, справился со многими нашими тестами на отлично, но все же уступает другим P Smart на рынке в нескольких аспектах.

Вкратце, P Smart Plus (2018) на данный момент является наиболее сбалансированным вариантом из серии P Smart. По функциональности и дизайну он ближе к P Smart 2019, но стоит дешевле и в то же время заметно лучше/интереснее P Smart (2018). Тем не менее, если P Smart 2019 упадет в цене, рекомендуем брать его.

Huawei P Smart Plus - 01/02/2019 v6
Florian Schmitt

Внешний вид
83%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
37 / 60 → 62%
Портативность
91%
Автономность
91%
Дисплей
84%
Игры и 3D
49 / 63 → 78%
Процессор
67 / 70 → 96%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
52 / 91 → 57%
Камера
63%
Средний балл
74%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Huawei P Smart Plus (2018). Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-02- 8 (Update: 2019-02- 8)