Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Смартфон Huawei P Smart Plus (2018). Краткий обзор от Notebookcheck

Больше и умнее? Несмотря на присутствие Huawei P Smart (2019) на полках магазинов, китайский производитель вдруг выпустил Plus-версию его предшественника. Улучшенная начинка и большая диагональ - само собой, однако новинка характеризуется еще и тем, что гораздо больше похожа на наследника чем сотоварища из 2018 года. Что в себе таит P Smart Plus, узнаем в нашем обзоре.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Huawei P Smart Plus (2018)
Huawei P Smart Plus (2018)

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Huawei P Smart Plus (P Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 710 8 x 2.2 GHz, Cortex-A73/-A53
Графический адаптер
ОЗУ
4096 Мбайт 
Дисплей
6.30 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, IPS / LTPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 54 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: up to 64 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Compass, Gyroscope, Proximity sensor, USB OTG
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. 3G: B1, B5, B8. 4G: B1, B3, B5, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.6 x 157.6 x 75.2
Аккумулятор
12.7 Вт⋅ч, 3340 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 16 Мп , f/2.2, Phase detection autofocus (PDAF), LED Flash, Videos at up to 2160p/30 FPS. Secondary sensor: 2.0 MP, depth of field
фронт. камера: 24 Мп , f/2.0 main camera. Secondary sensor: 2.0 MP, depth of field
Дополнительно
акустическая система: Mono speaker on the bottom edge of the device, клавиатура: Virtual keyboard, Charger, USB cable, SIM tool, headphones, Health, Party mode, Phone manager, Themes, 24 мес. гарантии в Европе, SAR values: Body – 1.27 W/kg; Head - 0.79 W/kg. Notification LED. LTE Cat. 12 - 600 MBit/s download, 150 MBit/s upload speeds. FM radio., пассивное охлаждение
Вес
169 г, адаптер питания: 60 г
Стоимость
299 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Huawei P Smart Plus (2018)
Huawei P Smart Plus (2018)
Huawei P Smart Plus (2018)
Huawei P Smart Plus (2018)
Huawei P Smart Plus (2018)
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
157.9 mm 76.4 mm 8.2 mm 178 g158.3 mm 75.3 mm 7.6 mm 172 g157.6 mm 75.2 mm 7.6 mm 169 g155.2 mm 73.4 mm 7.95 mm 160 g150.1 mm 72.05 mm 7.45 mm 143 g
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=297, посл. 2 года)
397 MBit/s ∼100% +632%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash
272 (212min - 313max) MBit/s ∼69% +402%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
233 MBit/s ∼59% +330%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
226 (197min - 262max) MBit/s ∼57% +317%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
54.2 (50min - 57max) MBit/s ∼14%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
50.3 MBit/s ∼13% -7%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=297, посл. 2 года)
404 MBit/s ∼100% +614%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash
354 (313min - 366max) MBit/s ∼88% +525%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
207 MBit/s ∼51% +266%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
164 (28min - 206max) MBit/s ∼41% +190%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
56.6 (52min - 59max) MBit/s ∼14%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s ∼13% -9%
0510152025303540455055575556545557525958555454575855565656575958575758585958585856575556545557525958555454575855565656575958575758585958585856555255505555535457525355545553575157555257555555555453535454Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø56.6 (52-59)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø54.2 (50-57)
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Huawei P Smart Plus (2018)
GPS Huawei P Smart Plus (2018)
GPS Huawei P Smart Plus (2018)
GPS Huawei P Smart Plus (2018)
GPS Huawei P Smart Plus (2018)
GPS Huawei P Smart Plus (2018)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
472
cd/m²
459
cd/m²
470
cd/m²
480
cd/m²
479
cd/m²
470
cd/m²
453
cd/m²
476
cd/m²
482
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 482 cd/m² В среднем: 471.2 cd/m² Minimum: 0.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 479 cd/m²
Контрастность: 1774:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.24 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 7.4 | 0.64-98 Ø5.8
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.39
Huawei P Smart Plus
IPS/LTPS, 2340x1080, 6.30
Huawei P Smart 2019
IPS, 2340x1080, 6.20
Huawei P smart
IPS, 2160x1080, 5.65
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
LCD IPS, 2280x1080, 6.26
Huawei Mate 20 Lite
IPS, 2340x1080, 6.30
Параметры экрана
16%
-5%
11%
-25%
Яркость в центре
479
458
-4%
573
20%
501
5%
453
-5%
Brightness
471
440
-7%
568
21%
486
3%
460
-2%
Brightness Distribution
94
85
-10%
89
-5%
88
-6%
89
-5%
Уровень чёрного *
0.27
0.35
-30%
0.63
-133%
0.44
-63%
0.52
-93%
Контрастность
1774
1309
-26%
910
-49%
1139
-36%
871
-51%
Colorchecker DeltaE *
6.24
1.4
78%
4.2
33%
2.3
63%
7.1
-14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.05
3.8
62%
6.4
36%
6.1
39%
11.6
-15%
DeltaE для серого *
7.4
2.4
68%
4.6
38%
1.5
80%
8.3
-12%
Гамма
2.39 92%
2.22 99%
2.24 98%
2.29 96%
2.35 94%
CCT
8942 73%
6235 104%
7157 91%
6579 99%
9082 72%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 9259 Hz ≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 9259 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 9259 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9689 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 27 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.3 миллисек.)
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1593 Points ∼64%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1527 Points ∼61% -4%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
946 Points ∼38% -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1335 Points ∼54% -16%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1612 Points ∼65% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1523 - 1614, n=11)
1560 Points ∼63% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (412 - 5099, n=81, посл. 2 года)
2487 Points ∼100% +56%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5585 Points ∼73%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5407 Points ∼71% -3%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3732 Points ∼49% -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4945 Points ∼65% -11%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5615 Points ∼74% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (5266 - 5615, n=11)
5454 Points ∼72% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1163 - 14895, n=81, посл. 2 года)
7623 Points ∼100% +36%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4066 Points ∼62%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼48% -22%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3117 Points ∼48% -23%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4547 Points ∼69% +12%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3909 Points ∼60% -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2631 - 4083, n=11)
3514 Points ∼54% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1673 - 12228, n=68, посл. 2 года)
6545 Points ∼100% +61%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9017 Points ∼91%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7078 Points ∼72% -22%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
5817 Points ∼59% -35%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6218 Points ∼63% -31%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8525 Points ∼86% -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (7004 - 9854, n=13)
8380 Points ∼85% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=237, посл. 2 года)
9863 Points ∼100% +9%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7027 Points ∼90%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5951 Points ∼77% -15%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
4874 Points ∼63% -31%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5611 Points ∼72% -20%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=12)
6497 Points ∼84% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=271, посл. 2 года)
7779 Points ∼100% +11%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20337 Points ∼52%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16754 Points ∼43% -18%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11912 Points ∼30% -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
19980 Points ∼51% -2%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20466 Points ∼52% +1%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12120 Points ∼31% -40%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (12120 - 22168, n=12)
19147 Points ∼49% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=222, посл. 2 года)
39100 Points ∼100% +92%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21538 Points ∼38%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19510 Points ∼35% -9%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11262 Points ∼20% -48%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
20865 Points ∼37% -3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21465 Points ∼38% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12426 Points ∼22% -42%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2177 - 22605, n=12)
18746 Points ∼33% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=222, посл. 2 года)
56223 Points ∼100% +161%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17015 Points ∼74%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11212 Points ∼49% -34%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
14930 Points ∼65% -12%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
17065 Points ∼75% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17598 Points ∼77% +3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
11158 Points ∼49% -34%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (11158 - 22668, n=12)
16572 Points ∼73% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4811 - 59268, n=222, посл. 2 года)
22848 Points ∼100% +34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1440 Points ∼44%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
812 Points ∼25% -44%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
284 Points ∼9% -80%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1480 Points ∼45% +3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1441 Points ∼44% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
673 Points ∼20% -53%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1503, n=15)
1218 Points ∼37% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=261, посл. 2 года)
3303 Points ∼100% +129%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1275 Points ∼33%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼18% -46%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
229 Points ∼6% -82%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1338 Points ∼35% +5%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1277 Points ∼33% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
568 Points ∼15% -55%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1355, n=15)
1072 Points ∼28% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=261, посл. 2 года)
3876 Points ∼100% +204%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2637 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2381 Points ∼88% -10%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1787 Points ∼66% -32%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2350 Points ∼87% -11%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2625 Points ∼97% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1907 Points ∼70% -28%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2654, n=15)
2422 Points ∼89% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=261, посл. 2 года)
2715 Points ∼100% +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1485 Points ∼39%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1379 Points ∼36% -7%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
721 Points ∼19% -51%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1554 Points ∼41% +5%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1481 Points ∼39% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
844 Points ∼22% -43%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1534, n=15)
1395 Points ∼37% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=273, посл. 2 года)
3785 Points ∼100% +155%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1317 Points ∼28%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1225 Points ∼26% -7%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
618 Points ∼13% -53%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1406 Points ∼30% +7%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1316 Points ∼28% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
740 Points ∼16% -44%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1378, n=15)
1250 Points ∼26% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=273, посл. 2 года)
4764 Points ∼100% +262%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2685 Points ∼95%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2459 Points ∼87% -8%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1741 Points ∼61% -35%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2383 Points ∼84% -11%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2637 Points ∼93% -2%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1656 Points ∼58% -38%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2723, n=15)
2358 Points ∼83% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5765, n=271, посл. 2 года)
2833 Points ∼100% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
941 Points ∼36%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
834 Points ∼32% -11%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
316 Points ∼12% -66%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
953 Points ∼37% +1%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
960 Points ∼37% +2%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
550 Points ∼21% -42%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (550 - 1002, n=15)
891 Points ∼34% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=260, посл. 2 года)
2600 Points ∼100% +176%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
793 Points ∼29%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
703 Points ∼25% -11%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
256 Points ∼9% -68%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
815 Points ∼29% +3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
812 Points ∼29% +2%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
457 Points ∼17% -42%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (457 - 857, n=15)
755 Points ∼27% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=260, посл. 2 года)
2769 Points ∼100% +249%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2716 Points ∼98%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2392 Points ∼87% -12%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1827 Points ∼66% -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2354 Points ∼85% -13%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2641 Points ∼96% -3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1924 Points ∼70% -29%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=15)
2429 Points ∼88% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=260, посл. 2 года)
2759 Points ∼100% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1351 Points ∼44%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
966 Points ∼31% -28%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
483 Points ∼16% -64%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
765 (643min - 2256max) Points ∼25% -43%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
952 Points ∼31% -30%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
563 Points ∼18% -58%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=15)
965 Points ∼31% -29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=272, посл. 2 года)
3086 Points ∼100% +128%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1194 Points ∼35%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
838 Points ∼24% -30%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
401 Points ∼12% -66%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
645 Points ∼19% -46%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
803 Points ∼23% -33%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
470 Points ∼14% -61%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=15)
831 Points ∼24% -30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=272, посл. 2 года)
3432 Points ∼100% +187%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2510 Points ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2085 Points ∼72% -17%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1688 Points ∼58% -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2258 Points ∼78% -10%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2699 Points ∼93% +8%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1851 Points ∼64% -26%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2789, n=15)
2350 Points ∼81% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5780, n=272, посл. 2 года)
2890 Points ∼100% +15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼65%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼65% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
18 fps ∼32% -50%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
33 fps ∼59% -8%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼65% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (31 - 36, n=12)
34.6 fps ∼62% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=220, посл. 2 года)
55.6 fps ∼100% +54%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼38%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼38% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
19 fps ∼19% -51%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
36 fps ∼35% -8%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼38% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (33 - 39, n=12)
37.6 fps ∼37% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=220, посл. 2 года)
102 fps ∼100% +162%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼43%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼43% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
8.3 fps ∼19% -56%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
14 fps ∼32% -26%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼43% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (14 - 19, n=12)
17.9 fps ∼41% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=218, посл. 2 года)
43.8 fps ∼100% +131%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼35%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼35% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
8.7 fps ∼15% -59%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
16 fps ∼27% -24%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼35% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (17 - 21, n=12)
20 fps ∼33% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=219, посл. 2 года)
59.9 fps ∼100% +185%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼38%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼38% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
5.2 fps ∼15% -60%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
9.1 fps ∼27% -30%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼38% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (11 - 13, n=12)
12.3 fps ∼36% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=216, посл. 2 года)
34.2 fps ∼100% +163%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼34%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼34% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
5.3 fps ∼13% -62%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
10 fps ∼24% -29%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼34% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (12 - 14, n=12)
13.6 fps ∼33% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 121, n=216, посл. 2 года)
41 fps ∼100% +193%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.7 fps ∼31%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼32% +1%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
2.9 fps ∼14% -57%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5.7 fps ∼27% -15%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.8 fps ∼32% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.3, n=12)
6.74 fps ∼31% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 61, n=215, посл. 2 года)
21.4 fps ∼100% +219%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼31%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps ∼31% +1%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3.2 fps ∼13% -58%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6.3 fps ∼26% -17%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼31% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.7, n=12)
7.49 fps ∼30% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 75, n=215, посл. 2 года)
24.6 fps ∼100% +224%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼30%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼30% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5.4 fps ∼25% -16%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.6 fps ∼21% -28%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.9, n=13)
6.03 fps ∼28% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=276, посл. 2 года)
21.5 fps ∼100% +236%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼28%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼28% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6 fps ∼24% -14%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5.1 fps ∼21% -27%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=13)
6.52 fps ∼26% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=276, посл. 2 года)
24.7 fps ∼100% +253%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.1 fps ∼29%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps ∼29% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
3.4 fps ∼24% -17%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼49% +71%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2.2 - 7, n=13)
3.92 fps ∼28% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=277, посл. 2 года)
14.2 fps ∼100% +246%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼27%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼27% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2.2 fps ∼22% -15%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3.1 fps ∼32% +19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 4, n=13)
2.92 fps ∼30% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=276, посл. 2 года)
9.78 fps ∼100% +276%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
139998 Points ∼66%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
130070 Points ∼61% -7%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
87688 Points ∼41% -37%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
115565 Points ∼54% -17%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
139050 Points ∼65% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (124870 - 183420, n=10)
139210 Points ∼65% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (52607 - 462516, n=33, посл. 2 года)
213466 Points ∼100% +52%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
112639 Points ∼83%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
104012 Points ∼77% -8%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
66353 Points ∼49% -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
95603 Points ∼71% -15%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
111303 Points ∼82% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (104012 - 112870, n=8)
108955 Points ∼81% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (39757 - 293444, n=19, посл. 2 года)
135275 Points ∼100% +20%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2445 Points ∼69%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2159 Points ∼61% -12%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1480 Points ∼42% -39%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1933 Points ∼55% -21%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2417 (5556min) Points ∼69% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2140 - 2445, n=13)
2255 Points ∼64% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (323 - 6959, n=204, посл. 2 года)
3525 Points ∼100% +44%
System (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5568 Points ∼86%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5074 Points ∼78% -9%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3223 Points ∼50% -42%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4432 Points ∼68% -20%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5556 Points ∼86% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (4826 - 5568, n=13)
5208 Points ∼80% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 14189, n=204, посл. 2 года)
6471 Points ∼100% +16%
Memory (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3630 Points ∼88%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2972 Points ∼72% -18%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1889 Points ∼46% -48%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1935 Points ∼47% -47%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3507 Points ∼85% -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2823 - 4360, n=13)
3181 Points ∼77% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=204, посл. 2 года)
4123 Points ∼100% +14%
Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1459 Points ∼27%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1469 Points ∼27% +1%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
857 Points ∼16% -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1598 Points ∼29% +10%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1450 Points ∼27% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1489, n=13)
1470 Points ∼27% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 16996, n=204, посл. 2 года)
5438 Points ∼100% +273%
Web (по убыванию)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1212 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
982 Points ∼79% -19%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
919 Points ∼74% -24%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1018 Points ∼82% -16%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1208 Points ∼97% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=13)
1092 Points ∼88% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=204, посл. 2 года)
1246 Points ∼100% +3%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=194, посл. 2 года)
87.8 Points ∼100% +75%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
50.246 Points ∼57%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10)
50.2 Points ∼57% 0%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
49.673 Points ∼57% -1%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
47.321 Points ∼54% -6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
44.786 Points ∼51% -11%
Huawei P smart (Chrome 64)
26.63 Points ∼30% -47%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=214, посл. 2 года)
16945 Points ∼100% +82%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
9708 Points ∼57% +4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13)
9659 Points ∼57% +4%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
9303 Points ∼55%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
9041 Points ∼53% -3%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
8386 Points ∼49% -10%
Huawei P smart (Chrome 64)
4497 Points ∼27% -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei P smart (Chrome 64)
9698.2 ms * ∼100% -125%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
4766.9 ms * ∼49% -11%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
4310 ms * ∼44%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=217, посл. 2 года)
4277 ms * ∼44% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13)
4223 ms * ∼44% +2%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
4204.5 ms * ∼43% +2%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
3998.8 ms * ∼41% +7%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=205, посл. 2 года)
77.1 Points ∼100% +31%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
69 Points ∼89% +17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11)
61.7 Points ∼80% +5%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
59 Points ∼77%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
59 Points ∼77% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
56 Points ∼73% -5%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
174 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone (165 - 285, n=23, посл. 2 года)
174 Points ∼100% 0%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
169 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (147 - 178, n=5)
163 Points ∼94% -6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
153 Points ∼88% -12%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
148 Points ∼85% -15%
Huawei P smart (Chrome 64)
92 Points ∼53% -47%

* ... меньше = лучше

Huawei P Smart PlusHuawei P Smart 2019Huawei P smartXiaomi Redmi Note 6 ProHuawei Mate 20 LiteУсредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-19%
-12%
-3%
-19%
48%
Sequential Read 256KB
303.2
288.27
-5%
269.36
-11%
278.9
-8%
304.33
0%
274 (95.6 - 704, n=164)
-10%
725 (41.9 - 2037, n=282, посл. 2 года)
139%
Sequential Write 256KB
200.5
191.4
-5%
121.07
-40%
119.9
-40%
217.34
8%
178 (40 - 274, n=164)
-11%
312 (11.9 - 1321, n=282, посл. 2 года)
56%
Random Read 4KB
102.5
45.66
-55%
66.11
-36%
55.55
-46%
78.54
-23%
58.3 (11.4 - 149, n=164)
-43%
129 (13.5 - 325, n=282, посл. 2 года)
26%
Random Write 4KB
74
70.7
-4%
21.3
-71%
67.27
-9%
48.78
-34%
29 (3.4 - 147, n=164)
-61%
114 (4.97 - 330, n=282, посл. 2 года)
54%
Sequential Read 256KB SDCard
76.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
82.26 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
83.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
76.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
77.5 (21.1 - 108, n=143)
1%
76 (13.4 - 154, n=184, посл. 2 года)
-1%
Sequential Write 256KB SDCard
51.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
29%
72.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
39%
63.68 (Toshiba Exceria Pro M501)
23%
67.76 (Toshiba Exceria Pro M501)
30%
58.5 (11.2 - 83.3, n=143)
13%
58.1 (1.7 - 83.3, n=184, посл. 2 года)
12%
Макс.
 36.8 °C32.2 °C30.8 °C 
 36.8 °C32.2 °C31.1 °C 
 35.2 °C32.2 °C30.5 °C 
Макс.: 36.8 °C
Усредн.: 33.1 °C
29.8 °C31.6 °C38.7 °C
29.8 °C32.1 °C38.8 °C
30.8 °C32.2 °C37.2 °C
Макс.: 38.8 °C
Усредн.: 33.4 °C
ЗУ (макс.)  45.3 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.139.62539.141.23130.334.64034.232.65031.436.46327.536.88021.826.810022.825.912524.325.716020.532.120019.342.225018.750.331517.352.740016.755.450016.554.963016.658.180015.658.6100015.161.6125014.161.6160014.160.9200014.466.5250013.968.6315013.868.3400013.664500014.669.963001470.5800014.272.61000013.769.41250013.763.91600013.955.6SPL63.869.763.426.979.2N16.622.916.80.941.9median 14.6median 60.9Delta2732.830.524.328.818.625.824.325.833.830.221.231.624.829.318.523.916.423.617.138.117.940.716.845.814.947.915.155.714.257.913.963.514.867.514.27014.770.114.468.814.3701473.313.876.914.882.714.478.81571.214.766.114.860.914.853.914.746.526.7870.859.4median 14.8median 63.50.611.1hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P Smart PlusHuawei P Smart 2019
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart 2019

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 82% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.05 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.3 / 2.5 / 3.6 Вт
Нагрузка midlight 5 / 7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Huawei P Smart Plus
3340 мА⋅ч
Huawei P Smart 2019
3400 мА⋅ч
Huawei P smart
3000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4000 мА⋅ч
Huawei Mate 20 Lite
3750 мА⋅ч
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
18%
30%
16%
20%
12%
21%
В простое, мин. *
1.3
0.84
35%
0.62
52%
1.12
14%
1.01
22%
1.058 (0.8 - 2.3, n=13)
19%
0.931 (0.37 - 2.5, n=233, посл. 2 года)
28%
В простое, сред. *
2.5
2.21
12%
1.76
30%
2.62
-5%
2.21
12%
2.2 (1.2 - 3, n=13)
12%
1.842 (0.82 - 3.94, n=233, посл. 2 года)
26%
В простое, макс. *
3.6
2.23
38%
1.87
48%
2.65
26%
2.23
38%
2.57 (2.2 - 4.2, n=13)
29%
2.12 (0.85 - 4.2, n=233, посл. 2 года)
41%
Нагрузка, сред. *
5
4.2
16%
4.47
11%
3.65
27%
4.06
19%
4.61 (4.06 - 6, n=13)
8%
4.44 (2.1 - 8.4, n=233, посл. 2 года)
11%
Нагрузка, макс. *
7
7.86
-12%
6.39
9%
5.73
18%
6.32
10%
7.6 (6.13 - 9.4, n=13)
-9%
7.22 (3.16 - 12.3, n=233, посл. 2 года)
-3%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 32мин.
Huawei P Smart Plus
3340 мА⋅ч
Huawei P Smart 2019
3400 мА⋅ч
Huawei P smart
3000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4000 мА⋅ч
Huawei Mate 20 Lite
3750 мА⋅ч
Время работы
-1%
10%
88%
64%
В простое
1293
985
1151
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
512
506
-1%
565
10%
961
88%
842
64%
Нагрузка и 100% яркости
257
202
295
Воспр. видео H.264
464
615
972

За

+ хорошая производительность
+ премиальный дизайн
+ точный GPS
+ хорошо справляется с играми
+ не греется под нагрузкой

Против

- плохое качество съемки при недостатке освещения
- автономность хуже среднего
- Wi-Fi не поддерживает 5-ГГц диапазон
- дисплей синит
На обзоре: Huawei P Smart Plus (2018)
На обзоре: Huawei P Smart Plus (2018)

Huawei P Smart Plus (2018) по факту является очень неплохой альтернативой P Smart 2019 и его предшественнику. У него тот же чипсет, что и у P Smart 2019, но камеры лучше, чем в обеих названных выше моделях. Кроме того, Plus-версия обладает большим количеством встроенной и оперативной памяти.

На данный момент P Smart Plus (2018) слегка дешевле P Smart 2019, но вырез в дисплее у него больше Wi-Fi медленнее, а роль ОС по-прежнему исполняет Android 8.1 Oreo.

Порадовал смартфон нас точным GPS, но автономность у него грустная. Чипсет Kirin 710 показал хорошие результаты, нам пришелся по вкусу дизайн, понравилось высокое качество сборки. В целом же, P Smart Plus (2018) представляет собой значительно обновленный P Smart (2018), но у последнего на данный момент более интересное соотношение цены и качества, что может быть решающим фактором для покупателей с тугим кошельком.

Huawei P Smart Plus (2018) оказался хорошим по соотношению цены и качества, справился со многими нашими тестами на отлично, но все же уступает другим P Smart на рынке в нескольких аспектах.

Вкратце, P Smart Plus (2018) на данный момент является наиболее сбалансированным вариантом из серии P Smart. По функциональности и дизайну он ближе к P Smart 2019, но стоит дешевле и в то же время заметно лучше/интереснее P Smart (2018). Тем не менее, если P Smart 2019 упадет в цене, рекомендуем брать его.

Huawei P Smart Plus - 01/02/2019 v6(old)
Florian Schmitt

Корпус
83%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
92%
Порты и связь
37 / 60 → 62%
Вес
91%
Время работы
91%
Дисплей
84%
3D-производительность
49 / 63 → 78%
Производительность ЦП
67 / 70 → 96%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
52 / 91 → 57%
Камера
63%
Средний балл
74%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Alex Alderson
Автор исходного текста: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 3607 статей на Notebookcheck c 2018 года
contact me via: @aldersonaj
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Huawei P Smart Plus (2018). Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-02- 8 (Update: 2019-02- 8)