Смартфон Huawei P Smart Plus (2018). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Huawei P Smart Plus
Brand: Huawei

Больше и умнее? Несмотря на присутствие Huawei P Smart (2019) на полках магазинов, китайский производитель вдруг выпустил Plus-версию его предшественника. Улучшенная начинка и большая диагональ - само собой, однако новинка характеризуется еще и тем, что гораздо больше похожа на наследника чем сотоварища из 2018 года. Что в себе таит P Smart Plus, узнаем в нашем обзоре.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 08 February 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei P Smart Plus (P Серия)

Процессор

HiSilicon Kirin 710 8 x 2.2 GHz, Cortex-A73/-A53

Графический адаптер

ARM Mali-G51 MP4

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

6.30 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, IPS / LTPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт

, 54 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: up to 64 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Compass, Gyroscope, Proximity sensor, USB OTG

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. 3G: B1, B5, B8. 4G: B1, B3, B5, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.6 x 157.6 x 75.2

Аккумулятор

12.7 Вт⋅ч, 3340 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 8.1 Oreo

Камера

осн. камера: 16 МП , f/2.2, Phase detection autofocus (PDAF), LED Flash, Videos at up to 2160p/30 FPS. Secondary sensor: 2.0 MP, depth of field
фронт. камера: 24 МП , f/2.0 main camera. Secondary sensor: 2.0 MP, depth of field

Дополнительно

акустическая система: Mono speaker on the bottom edge of the device, клавиатура: Virtual keyboard, Charger, USB cable, SIM tool, headphones, Health, Party mode, Phone manager, Themes, 24 мес. гарантии в Европе, SAR values: Body – 1.27 W/kg; Head - 0.79 W/kg. Notification LED. LTE Cat. 12 - 600 MBit/s download, 150 MBit/s upload speeds. FM radio., пассивное охлаждение

Вес

169 г, адаптер питания: 60 г

Стоимость

299 евро

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash	272 (212^min - 313^max) MBit/s +402%
Huawei Mate 20 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	233 MBit/s +330%
Huawei P Smart 2019 Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	226 (197^min - 262^max) MBit/s +317%
Huawei P Smart Plus Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	54.2 (50^min - 57^max) MBit/s
Huawei P smart Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	50.3 MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	376 MBit/s +564%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash	354 (313^min - 366^max) MBit/s +525%
Huawei Mate 20 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	207 MBit/s +266%
Huawei P Smart 2019 Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	164 (28^min - 206^max) MBit/s +190%
Huawei P Smart Plus Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	56.6 (52^min - 59^max) MBit/s
Huawei P smart Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	51.7 MBit/s -9%

Huawei P Smart Plus; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø56.6 (52-59)

Huawei P Smart Plus; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø54.2 (50-57)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Huawei P Smart Plus (2018)

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus PEN E-PL 9

Нажмите здесь для загрузки изображений

Huawei P Smart Plus (2018)

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus PEN E-PL 9

Нажмите здесь для загрузки изображений

Huawei P Smart Plus (2018)

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus PEN E-PL 9


472 cd/m²	459 cd/m²	470 cd/m²
480 cd/m²	479 cd/m²	470 cd/m²
453 cd/m²	476 cd/m²	482 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 482 cd/m² (Nits) В среднем: 471.2 cd/m² Minimum: 0.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 479 cd/m²
Контрастность: 1774:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.24 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.39

	Huawei P Smart Plus IPS/LTPS, 2340x1080, 6.30	Huawei P Smart 2019 IPS, 2340x1080, 6.20	Huawei P smart IPS, 2160x1080, 5.65	Xiaomi Redmi Note 6 Pro LCD IPS, 2280x1080, 6.26	Huawei Mate 20 Lite IPS, 2340x1080, 6.30
Параметры экрана		16%	-5%	11%	-25%
Яркость в центре	479	458 -4%	573 20%	501 5%	453 -5%
Brightness	471	440 -7%	568 21%	486 3%	460 -2%
Brightness Distribution	94	85 -10%	89 -5%	88 -6%	89 -5%
Уровень чёрного *	0.27	0.35 -30%	0.63 -133%	0.44 -63%	0.52 -93%
Контрастность	1774	1309 -26%	910 -49%	1139 -36%	871 -51%
Colorchecker Delta E *	6.24	1.4 78%	4.2 33%	2.3 63%	7.1 -14%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.05	3.8 62%	6.4 36%	6.1 39%	11.6 -15%
Delta E для серого *	7.4	2.4 68%	4.6 38%	1.5 80%	8.3 -12%
Гамма	2.39 ^92%	2.22 ^99%	2.24 ^98%	2.29 ^96%	2.35 ^94%
CCT	8942 ^73%	6235 ^104%	7157 ^91%	6579 ^99%	9082 ^72%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

9259 Hz

≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 9259 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 9259 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21 ms стадия 1
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 27 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1593 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1527 Points -4%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	946 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1335 Points -16%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1612 Points +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (1523 - 1614, n=11)	1560 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (934 - 9574, n=91, посл. 2 года)	5228 Points +228%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5585 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5407 Points -3%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	3732 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	4945 Points -11%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5615 Points +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (5266 - 5615, n=11)	5454 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)	14045 Points +151%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4066 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	3157 Points -22%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	3117 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	4547 Points +12%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3909 Points -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (2631 - 4083, n=11)	3514 Points -14%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=72, посл. 2 года)	10872 Points +167%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	9017 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7078 Points -22%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	5817 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	6218 Points -31%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	8525 Points -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (7004 - 9854, n=13)	8380 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)	15091 Points +67%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7027 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5951 Points -15%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	4874 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	5611 Points -20%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	Points -100%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (5803 - 7141, n=12)	6497 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)	10872 Points +55%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	20337 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	16754 Points -18%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	11912 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	19980 Points -2%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	20466 Points +1%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12120 Points -40%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (12120 - 22168, n=12)	19147 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21538 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19510 Points -9%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	11262 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	20865 Points -3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21465 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12426 Points -42%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (2177 - 22605, n=12)	18746 Points -13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	17015 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	11212 Points -34%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	14930 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	17065 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	17598 Points +3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	11158 Points -34%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (11158 - 22668, n=12)	16572 Points -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1440 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	812 Points -44%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	284 Points -80%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1480 Points +3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1441 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	673 Points -53%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (673 - 1503, n=15)	1218 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)	3766 Points +162%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1275 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	683 Points -46%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	229 Points -82%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1338 Points +5%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1277 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	568 Points -55%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (568 - 1355, n=15)	1072 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)	4186 Points +228%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2637 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2381 Points -10%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1787 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2350 Points -11%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2625 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1907 Points -28%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (1907 - 2654, n=15)	2422 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)	3082 Points +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1485 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1379 Points -7%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	721 Points -51%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1554 Points +5%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1481 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	844 Points -43%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (844 - 1534, n=15)	1395 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)	9351 Points +530%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1317 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1225 Points -7%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	618 Points -53%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1406 Points +7%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1316 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	740 Points -44%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (740 - 1378, n=15)	1250 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)	16352 Points +1142%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2685 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2459 Points -8%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1741 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2383 Points -11%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2637 Points -2%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1656 Points -38%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (1656 - 2723, n=15)	2358 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)	4426 Points +65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	941 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	834 Points -11%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	316 Points -66%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	953 Points +1%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	960 Points +2%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	550 Points -42%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (550 - 1002, n=15)	891 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=105, посл. 2 года)	2755 Points +193%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	793 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	703 Points -11%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	256 Points -68%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	815 Points +3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	812 Points +2%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	457 Points -42%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (457 - 857, n=15)	755 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=105, посл. 2 года)	2751 Points +247%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2716 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2392 Points -12%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1827 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2354 Points -13%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2641 Points -3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1924 Points -29%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (1924 - 2716, n=15)	2429 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=105, посл. 2 года)	3163 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1351 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	966 Points -28%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	483 Points -64%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	765 (643^min - 2256^max) Points -43%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	952 Points -30%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	563 Points -58%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (563 - 1351, n=15)	965 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=182, посл. 2 года)	6737 Points +399%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1194 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	838 Points -30%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	401 Points -66%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	645 Points -46%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	803 Points -33%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	470 Points -61%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (470 - 1194, n=15)	831 Points -30%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=181, посл. 2 года)	9723 Points +714%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2510 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2085 Points -17%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1688 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2258 Points -10%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2699 Points +8%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1851 Points -26%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (1851 - 2789, n=15)	2350 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=181, посл. 2 года)	4224 Points +68%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	36 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	36 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	18 fps -50%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	33 fps -8%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	36 fps 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (31 - 36, n=12)	34.6 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=183, посл. 2 года)	84.6 fps +135%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	39 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	39 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	19 fps -51%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	36 fps -8%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	39 fps 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (33 - 39, n=12)	37.6 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=183, посл. 2 года)	247 fps +533%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	19 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	8.3 fps -56%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	14 fps -26%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	19 fps 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (14 - 19, n=12)	17.9 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=185, посл. 2 года)	72.2 fps +280%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	21 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	8.7 fps -59%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	16 fps -24%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21 fps 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (17 - 21, n=12)	20 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=185, посл. 2 года)	140.6 fps +570%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	13 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	13 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	5.2 fps -60%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	9.1 fps -30%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	13 fps 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (11 - 13, n=12)	12.3 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=185, посл. 2 года)	60.9 fps +368%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	14 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	14 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	5.3 fps -62%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	10 fps -29%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	14 fps 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (12 - 14, n=12)	13.6 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=185, посл. 2 года)	99 fps +607%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.7 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.8 fps +1%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	2.9 fps -57%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	5.7 fps -15%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.8 fps +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.3, n=12)	6.74 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=185, посл. 2 года)	43.4 fps +548%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7.6 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7.7 fps +1%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	3.2 fps -58%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	6.3 fps -17%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7.6 fps 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.7, n=12)	7.49 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=185, посл. 2 года)	59.9 fps +688%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.4 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.4 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	5.4 fps -16%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.6 fps -28%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 6.9, n=13)	6.03 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=226, посл. 2 года)	44 fps +588%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	6 fps -14%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5.1 fps -27%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 7, n=13)	6.52 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=226, посл. 2 года)	64.3 fps +819%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.1 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	4.1 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	3.4 fps -17%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps +71%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (2.2 - 7, n=13)	3.92 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 119, n=226, посл. 2 года)	32.8 fps +700%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2.6 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2.6 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2.2 fps -15%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3.1 fps +19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (2.6 - 4, n=13)	2.92 fps +12%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=226, посл. 2 года)	25.6 fps +885%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	139998 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	130070 Points -7%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	87688 Points -37%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	115565 Points -17%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	139050 Points -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (124870 - 183420, n=10)	139210 Points -1%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	112639 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	104012 Points -8%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	66353 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	95603 Points -15%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	111303 Points -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (104012 - 112870, n=8)	108955 Points -3%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2445 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2159 Points -12%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1480 Points -39%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1933 Points -21%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2417 (5556^min) Points -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (2140 - 2445, n=13)	2255 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=166, посл. 2 года)	5759 Points +136%
System (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5568 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5074 Points -9%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	3223 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	4432 Points -20%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5556 Points 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (4826 - 5568, n=13)	5208 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=166, посл. 2 года)	9672 Points +74%
Memory (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3630 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2972 Points -18%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1889 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1935 Points -47%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3507 Points -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (2823 - 4360, n=13)	3181 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=166, посл. 2 года)	6267 Points +73%
Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1459 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1469 Points +1%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	857 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1598 Points +10%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1450 Points -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (1450 - 1489, n=13)	1470 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=166, посл. 2 года)	14220 Points +875%
Web (по убыванию)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1212 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	982 Points -19%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	919 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1018 Points -16%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1208 Points 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (982 - 1212, n=13)	1092 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=166, посл. 2 года)	1495 Points +23%

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	104.3 Points +108%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	50.2 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10)	50.2 Points 0%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	49.67 Points -1%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	47.32 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	44.79 Points -11%
Huawei P smart (Chrome 64)	26.63 Points -47%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=213, посл. 2 года)	33503 Points +260%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	9708 Points +4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13)	9659 Points +4%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	9303 Points
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	9041 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	8386 Points -10%
Huawei P smart (Chrome 64)	4497 Points -52%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P smart (Chrome 64)	9698 ms * -125%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	4767 ms * -11%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	4310 ms *
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13)	4223 ms * +2%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	4205 ms * +2%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	3999 ms * +7%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)	1595 ms * +63%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)	133.1 Points +126%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	69 Points +17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11)	61.7 Points +5%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	59 Points
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	59 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	56 Points -5%

WebXPRT 2015 - Overall
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	174 Points
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	169 Points -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (147 - 178, n=5)	163.2 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	153 Points -12%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	148 Points -15%
Huawei P smart (Chrome 64)	92 Points -47%

* ... меньше = лучше

	Huawei P Smart Plus	Huawei P Smart 2019	Huawei P smart	Xiaomi Redmi Note 6 Pro	Huawei Mate 20 Lite	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-7%	-19%	-12%	-3%	-18%	316%
Sequential Read 256KB	303.2	288.3 -5%	269.4 -11%	278.9 -8%	304.3 0%	273 ?(95.6 - 704, n=201) -10%	1508 ?(226 - 4512, n=218, посл. 2 года) 397%
Sequential Write 256KB	200.5	191.4 -5%	121.1 -40%	119.9 -40%	217.3 8%	176.8 ?(40 - 274, n=201) -12%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, посл. 2 года) 458%
Random Read 4KB	102.5	45.66 -55%	66.1 -36%	55.5 -46%	78.5 -23%	59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201) -42%	247 ?(22.2 - 543, n=218, посл. 2 года) 141%
Random Write 4KB	74	70.7 -4%	21.3 -71%	67.3 -9%	48.78 -34%	31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201) -57%	272 ?(13 - 709, n=218, посл. 2 года) 268%
Sequential Read 256KB SDCard	76.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	76.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	82.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%	83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	76.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) 1%
Sequential Write 256KB SDCard	51.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 29%	72.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 39%	63.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 23%	67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 31%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) 12%

Макс.

Мин.


36.8 °C	32.2 °C	30.8 °C
36.8 °C	32.2 °C	31.1 °C
35.2 °C	32.2 °C	30.5 °C

Макс.: 36.8 °C
Усредн.: 33.1 °C


29.8 °C	31.6 °C	38.7 °C
29.8 °C	32.1 °C	38.8 °C
30.8 °C	32.2 °C	37.2 °C

Макс.: 38.8 °C
Усредн.: 33.4 °C

ЗУ (макс.) 45.3 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart 2019

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 79% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.05 / 0.5 Вт
Ожидание	1.3 / 2.5 / 3.6 Вт
Нагрузка	5 / 7 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Huawei P Smart Plus 3340 мА⋅ч	Huawei P Smart 2019 3400 мА⋅ч	Huawei P smart 3000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 мА⋅ч	Huawei Mate 20 Lite 3750 мА⋅ч	Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		18%	30%	16%	20%	12%	20%
В простое, мин. *	1.3	0.84 35%	0.62 52%	1.12 14%	1.01 22%	1.058 ?(0.8 - 2.3, n=13) 19%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) 31%
В простое, сред. *	2.5	2.21 12%	1.76 30%	2.62 -5%	2.21 12%	2.2 ?(1.2 - 3, n=13) 12%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) 42%
В простое, макс. *	3.6	2.23 38%	1.87 48%	2.65 26%	2.23 38%	2.57 ?(2.2 - 4.2, n=13) 29%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) 55%
Нагрузка, сред. *	5	4.2 16%	4.47 11%	3.65 27%	4.06 19%	4.61 ?(4.06 - 6, n=13) 8%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) -11%
Нагрузка, макс. *	7	7.86 -12%	6.39 9%	5.73 18%	6.32 10%	7.6 ?(6.13 - 9.4, n=13) -9%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) -19%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		8час. 32мин.

	Huawei P Smart Plus 3340 мА⋅ч	Huawei P Smart 2019 3400 мА⋅ч	Huawei P smart 3000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 мА⋅ч	Huawei Mate 20 Lite 3750 мА⋅ч
Время работы		-1%	10%	88%	64%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	512	506 -1%	565 10%	961 88%	842 64%
В простое		1293	985	1151
Воспр. видео H.264		464	615	972
Нагрузка и 100% яркости		257	202	295

За

+ хорошая производительность

+ премиальный дизайн

+ точный GPS

+ хорошо справляется с играми

+ не греется под нагрузкой

Против

- плохое качество съемки при недостатке освещения

- автономность хуже среднего

- Wi-Fi не поддерживает 5-ГГц диапазон

- дисплей синит

Huawei P Smart Plus (2018) по факту является очень неплохой альтернативой P Smart 2019 и его предшественнику. У него тот же чипсет, что и у P Smart 2019, но камеры лучше, чем в обеих названных выше моделях. Кроме того, Plus-версия обладает большим количеством встроенной и оперативной памяти.

На данный момент P Smart Plus (2018) слегка дешевле P Smart 2019, но вырез в дисплее у него больше Wi-Fi медленнее, а роль ОС по-прежнему исполняет Android 8.1 Oreo.

Порадовал смартфон нас точным GPS, но автономность у него грустная. Чипсет Kirin 710 показал хорошие результаты, нам пришелся по вкусу дизайн, понравилось высокое качество сборки. В целом же, P Smart Plus (2018) представляет собой значительно обновленный P Smart (2018), но у последнего на данный момент более интересное соотношение цены и качества, что может быть решающим фактором для покупателей с тугим кошельком.

Huawei P Smart Plus (2018) оказался хорошим по соотношению цены и качества, справился со многими нашими тестами на отлично, но все же уступает другим P Smart на рынке в нескольких аспектах.

Вкратце, P Smart Plus (2018) на данный момент является наиболее сбалансированным вариантом из серии P Smart. По функциональности и дизайну он ближе к P Smart 2019, но стоит дешевле и в то же время заметно лучше/интереснее P Smart (2018). Тем не менее, если P Smart 2019 упадет в цене, рекомендуем брать его.

Huawei P Smart Plus - 2019-02-01 01 February 2019 v6^(old)
Florian Schmitt

Корпус

83%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

92%

Порты и связь

37 / 60 → 62%

Вес

91%

Время работы

91%

Дисплей

84%

3D-производительность

49 / 63 → 78%

Производительность ЦП

67 / 70 → 96%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

52 / 91 → 57%

Камера

63%

Средний балл

74%

84%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Huawei P Smart Plus (P Серия)

Обзор

•

Смартфон Huawei P Smart 2020. ...

Обзор

•

Смартфон Huawei P Smart Z. Обз...

Обзор

•

Смартфон Huawei P Smart Plus 2...

Обзор

•

Смартфон Huawei P Smart (2019)...

Обзор

•

Смартфон Huawei P Smart. Обзор...

Pricecompare

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 9924 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Huawei P Smart Plus (2018). Краткий обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 2019-02- 8 (Update: 2019-02- 8)