Смартфон Huawei P Smart Plus (2018). Краткий обзор от Notebookcheck

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro | |
| Huawei Mate 20 Lite | |
| Huawei P Smart 2019 | |
| Huawei P Smart Plus | |
| Huawei P smart | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro | |
| Huawei Mate 20 Lite | |
| Huawei P Smart 2019 | |
| Huawei P Smart Plus | |
| Huawei P smart | |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 479 cd/m²
Контрастность: 1774:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.24 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 7.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.39
CCT: 8942 K
| Huawei P Smart Plus IPS/LTPS, 2340x1080, 6.3" | Huawei P Smart 2019 IPS, 2340x1080, 6.2" | Huawei P smart IPS, 2160x1080, 5.7" | Xiaomi Redmi Note 6 Pro LCD IPS, 2280x1080, 6.3" | Huawei Mate 20 Lite IPS, 2340x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 16% | -5% | 11% | -25% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 479 | 458 -4% | 573 20% | 501 5% | 453 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 471 | 440 -7% | 568 21% | 486 3% | 460 -2% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 85 -10% | 89 -5% | 88 -6% | 89 -5% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.27 | 0.35 -30% | 0.63 -133% | 0.44 -63% | 0.52 -93% |
| Контрастность (:1) | 1774 | 1309 -26% | 910 -49% | 1139 -36% | 871 -51% |
| Colorchecker Delta E * | 6.24 | 1.4 78% | 4.2 33% | 2.3 63% | 7.1 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.05 | 3.8 62% | 6.4 36% | 6.1 39% | 11.6 -15% |
| Delta E для серого * | 7.4 | 2.4 68% | 4.6 38% | 1.5 80% | 8.3 -12% |
| Гамма | 2.39 92% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.35 94% |
| CCT | 8942 73% | 6235 104% | 7157 91% | 6579 99% | 9082 72% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 9259 Hz | ≤ 20 % яркости | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 9259 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже. Стоит заметить, что частота 9259 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8142 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7 ms стадия 1 | |
| ↘ 13 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.2 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21 ms стадия 1 | |
| ↘ 27 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.7 миллисек.) | ||
| AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
| Huawei P Smart Plus | |
| Huawei P Smart 2019 | |
| Huawei P smart | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro | |
| Huawei Mate 20 Lite | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (124870 - 183420, n=10) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| Huawei P Smart Plus | |
| Huawei P Smart 2019 | |
| Huawei P smart | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro | |
| Huawei Mate 20 Lite | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (104012 - 112870, n=8) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei P Smart Plus (Chrome 71) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69) | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 121337, n=198, посл. 2 года) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13) | |
| Huawei P Smart Plus (Chrome 71) | |
| Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69) | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70) | |
| Huawei P Smart Plus (Chrome 71) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13) | |
| Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (257 - 28190, n=153, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 380, n=35, посл. 2 года) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11) | |
| Huawei P Smart Plus (Chrome 71) | |
| Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69) | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Huawei P Smart Plus (Chrome 71) | |
| Huawei P Smart 2019 (Chrome 70) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (147 - 178, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70) | |
| Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
* ... меньше = лучше
| Huawei P Smart Plus | Huawei P Smart 2019 | Huawei P smart | Xiaomi Redmi Note 6 Pro | Huawei Mate 20 Lite | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | -19% | -12% | -3% | -17% | 497% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 303.2 | 288.3 -5% | 269.4 -11% | 278.9 -8% | 304.3 0% | 277 ? -9% | 2227 ? 634% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 200.5 | 191.4 -5% | 121.1 -40% | 119.9 -40% | 217.3 8% | 178.4 ? -11% | 1836 ? 816% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 102.5 | 45.66 -55% | 66.1 -36% | 55.5 -46% | 78.5 -23% | 60.7 ? -41% | 294 ? 187% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 74 | 70.7 -4% | 21.3 -71% | 67.3 -9% | 48.78 -34% | 33.8 ? -54% | 332 ? 349% |
| Sequential Read 256KB SDCard (MB/s) | 76.9 ? | 76.2 ? -1% | 82.3 ? 7% | 83.9 ? 9% | 76.4 ? -1% | 77.4 ? 1% | |
| Sequential Write 256KB SDCard (MB/s) | 51.9 ? | 66.9 ? 29% | 72.4 ? 39% | 63.7 ? 23% | 67.8 ? 31% | 58.3 ? 12% |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart Plus
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart 2019
(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 82% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
| Выкл. | |
| Ожидание | |
| Нагрузка |
|
Легенда:
min: | |
| Huawei P Smart Plus 3340 мА⋅ч | Huawei P Smart 2019 3400 мА⋅ч | Huawei P smart 3000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 мА⋅ч | Huawei Mate 20 Lite 3750 мА⋅ч | Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 18% | 30% | 16% | 20% | 12% | 6% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 1.3 | 0.84 35% | 0.62 52% | 1.12 14% | 1.01 22% | 1.058 ? 19% | 0.853 ? 34% |
| В простое, сред. * (Watt) | 2.5 | 2.21 12% | 1.76 30% | 2.62 -5% | 2.21 12% | 2.2 ? 12% | 1.439 ? 42% |
| В простое, макс. * (Watt) | 3.6 | 2.23 38% | 1.87 48% | 2.65 26% | 2.23 38% | 2.57 ? 29% | 1.627 ? 55% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 5 | 4.2 16% | 4.47 11% | 3.65 27% | 4.06 19% | 4.61 ? 8% | 7.02 ? -40% |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 7 | 7.86 -12% | 6.39 9% | 5.73 18% | 6.32 10% | 7.6 ? -9% | 11.3 ? -61% |
* ... меньше = лучше
| Huawei P Smart Plus 3340 мА⋅ч | Huawei P Smart 2019 3400 мА⋅ч | Huawei P smart 3000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 мА⋅ч | Huawei Mate 20 Lite 3750 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -1% | 11% | 88% | 65% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 8.5 | 8.4 -1% | 9.4 11% | 16 88% | 14 65% |
| В простое (h) | 21.6 | 16.4 | 19.2 | ||
| Воспр. видео H.264 (h) | 7.7 | 10.3 | 16.2 | ||
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 4.3 | 3.4 | 4.9 |
За
Против
Huawei P Smart Plus (2018) по факту является очень неплохой альтернативой P Smart 2019 и его предшественнику. У него тот же чипсет, что и у P Smart 2019, но камеры лучше, чем в обеих названных выше моделях. Кроме того, Plus-версия обладает большим количеством встроенной и оперативной памяти.
На данный момент P Smart Plus (2018) слегка дешевле P Smart 2019, но вырез в дисплее у него больше Wi-Fi медленнее, а роль ОС по-прежнему исполняет Android 8.1 Oreo.
Порадовал смартфон нас точным GPS, но автономность у него грустная. Чипсет Kirin 710 показал хорошие результаты, нам пришелся по вкусу дизайн, понравилось высокое качество сборки. В целом же, P Smart Plus (2018) представляет собой значительно обновленный P Smart (2018), но у последнего на данный момент более интересное соотношение цены и качества, что может быть решающим фактором для покупателей с тугим кошельком.
Huawei P Smart Plus (2018) оказался хорошим по соотношению цены и качества, справился со многими нашими тестами на отлично, но все же уступает другим P Smart на рынке в нескольких аспектах.
Вкратце, P Smart Plus (2018) на данный момент является наиболее сбалансированным вариантом из серии P Smart. По функциональности и дизайну он ближе к P Smart 2019, но стоит дешевле и в то же время заметно лучше/интереснее P Smart (2018). Тем не менее, если P Smart 2019 упадет в цене, рекомендуем брать его.
Huawei P Smart Plus
- 01 February 2019 v6 (old)
Florian Schmitt
















