Notebookcheck

Смартфон Huawei P Smart. Обзор от Notebookcheck

Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (перевод Сергея Тарасова), 28/02/2018

"P Smart" дословно значит "Умный P". В чём же проявится этот ум? Включить в название смартфона слово "смарт" - это так же прямолинейно, как выпустить пиво марки "Пиво". Попробуем доискаться, что конкретно производитель имеет в виду под словом «умный».

"Smart" дословно означает "умный", "сообразительный", и что было бы более подходящим для телефона с таким названием, чем наличие в нём процессора со встроенной нейросетью - как в топовой модели Mate 10 Pro? Нет, нет и нет, используемый здесь Kirin 659 не имеет подобного блока. Но по сравнению со схожими смартфонами среднего класса брендов Honor, Huawei, Samsung или Motorola, Smart P оснащён хорошо. Нам особенно понравился стройный дисплей формата 18:9, который обеспечивает высокое разрешение, не будучи слишком широким, и подходит для удобного использования одной рукой.

Huawei P smart (P Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 659, Kirin 659
Графический адаптер
ARM Mali-T830 MP2
Оперативная память
3072 Мбайт 
, LPDDR3 (?)
Дисплей
5.65 дюйм. 2:1, 2160 x 1080 пикс. 428 точек/дюйм, ёмкостный экран, 10 одновременных касаний, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 22.89 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: MicroSD до 256 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: сканер пальца, датчик близости, цифровой компас и гравитометр, USB: OTG, DisplayPort
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge: 850, B900, B1800, B1900; UMTS/HSPA+: 850, B900, B2100, B1900; LTE Band 1, 3, 7, 8, 20, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.45 x 150.1 x 72.05
Аккумулятор
0 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.0 Oreo
Камера
осн. камера: 13 Мп двойная камера с автофокусом и вспышкой
фронт. камера: 8 Мп
Дополнительно
акустическая система: моно, клавиатура: экранная, в комплект входит зарядка на 5 В, 2 A со шнуром MicroUSB, руководство и гарантийный талон, гарнитура, плёнка на экран, EMUI 8.0, 24 мес. гарантии в Европе, Miracast, USB OTG, MicroUSB 2.0, FM радио, SAR для тела: 1.24 Вт/кг, пассивное охлаждение
Вес
143 г, адаптер питания: 61 г
Стоимость
259 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

P Smart выглядит приятно, и он доступен в трёх цветах: чёрном, золотом и тёмно-синем. Наш чёрный образец был очень восприимчив к отпечаткам пальцев, но на матовой поверхности металла P Smart они менее заметны, чем были бы на глянцевых металлических или пластиковых поверхностях. Прочный корпус не издаёт хруста в тесте на скручивание. Кнопка питания и регуляторы громкости окрашены в схожий с корпусом цвет.  При толщине всего 7.5 мм корпус настолько тонкий, что камеры выступают из него примерно на половину миллиметра каждая. Под камерами и вспышкой проходит декоративная серебристая полоска, такая же есть и в нижней половине задней стороны. Дисплей занимает почти всю лицевую сторону по ширине, простираясь до закругленных боковых краев. Рамки снизу и сверху дисплея также приятно невелики, лишь 9 мм. Без сомнения, с внешним дизайном у Huawei P Smart проблемы нет. Что ещё важнее, он сделан качественно и удобен на ощупь. Новый формат экрана положительно сказался на общих формах корпуса, так что жертвовать не пришлось ни разрешением, ни удобством.

156.2 mm 75.2 mm 7.5 mm 164 g152.5 mm 74.8 mm 8 mm 181 g150 mm 73.5 mm 9.5 mm 157 g151 mm 71.9 mm 7.6 mm 149 g150.1 mm 72.05 mm 7.45 mm 143 g147.2 mm 72.9 mm 7.6 mm 147 g146.5 mm 72.7 mm 7.9 mm 153 g135.4 mm 66.2 mm 7.9 mm 138 g

Порты и коммуникации

Сканер отпечатков пальцев, который в Huawei когда-то размещали на передней стороне вместо задней (в случае с некоторыми прошлыми устройствами), снова был перенесён назад. Как и на прошлых устройствах, он способен не только сканировать рисунок на пальцах. Если разрешить эти возможности в настройках, сенсор можно использовать для быстрого ответа на входящий звонок, для спуска затвора при работе с камерой, для пролистывания фото, или для отображения извещений, достаточно лишь водить пальцем из стороны в сторону.

Левая боковая грань совершенно ровная, если не учитывать маленькое отверстие для извлечения лотка SIM. В лоток устанавливаются либо две карты nano SIM, либо одна карта nano SIM и одна MicroSD. Последнюю нельзя отформатировать как постоянное хранилище и использовать как место хранения программ. Но её можно указать как место сохранения по умолчанию для фотографий, музыки и прочих файлов.

На верхней и нижней гранях устройства есть по микрофону. Монофонический динамик и порт USB расположены внизу. В Huawei остановили выбор на теряющем популярность стандарте MicroUSB, для которого, при этом, есть поддержка USB OTG, так что к смартфону можно будет подключить флешку и не только. Ещё в P Smart встроен приёмник FM-радио.

низ: 3.5-миллиметровый аудиоконнектор, встроенный микрофон, MicroUSB 2.0, моно-динамик
низ: 3.5-миллиметровый аудиоконнектор, встроенный микрофон, MicroUSB 2.0, моно-динамик
слева: отсек SIM/MicroSD
слева: отсек SIM/MicroSD
справа: кнопки питания и управления громкостью
справа: кнопки питания и управления громкостью
верх: второй микрофон
верх: второй микрофон

Программное обеспечение

Как Android 8, так и графическая оболочка Huawei EMUI 8 с точки зрения актуальности не отстают от норм времени. Порядок версий EMUI нас порядочно удивил: чтобы не отставать от нумерации релизов Android, сразу после EMUI 5.1 была выпущена EMUI 8. В число популярных умений EMUI входит жест для быстрого поиска приложений, контактов и событий, примерно как в iOS, и возможность перенастройки навигационных клавиш Android. Длительное удержание клавиши, которая в обычных условиях позволяет переключаться между окнами, даст режим параллельной работы с двумя программами. Это особенно удобно с учётом использования экрана с форматом 18:9. Удивительно, однако, что некоторые из внутренних приложений не поддерживают разделенный экран. Календарь и почту одновременно просматривать нельзя, значит, быстро создать напоминание о присланном по почте событии тоже не выйдет. Новым для смартфонов Huawei является меню дополнительное меню при открытии приложений, которое позволит быстро запустить выбранные заранее функции, как, например, режим видеозаписи у камеры.

Опции кнопок Android
Опции кнопок Android
Быстрый запуск с экрана блокировки
Быстрый запуск с экрана блокировки
Быстрый запуск функций через меню
Быстрый запуск функций через меню
Этакая "корзина" для удалённых фото
Этакая "корзина" для удалённых фото
И есть возможность работать с двумя приложениями сразу
И есть возможность работать с двумя приложениями сразу
 

Порты и коммуникации

Про жителей стран, не расположенных на европейском континенте, в Huawei, вероятно, думали в последнюю очередь: модель поддерживает лишь 1, 3, 7, 8, и 20 диапазоны LTE. Особенно не повезло американским пользователям, ведь P Smart не работает на частотах 850 МГц и 1900 МГц ни в режиме 3G, ни в режиме 4G LTE. Удивительно, ведь история Huawei начинается в мире телекоммуникаций, и их продукты должны бы обеспечивать связь в любой точке мира. Поддержка стандартов Wi-Fi тоже ограничена, работать будут лишь 2.4-гигагерцевые сети, и использование всего одной антенны вносит отдельный вклад в низкое быстродействие. В рамках тестовой группы исключительно техника от Honor и Huawei страдает от такого ограничения. Его влияние на повседневную скорость работы в сетях Wi-Fi получается очень сильное, как и показано на следующих графиках:

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
BQ Aquaris X
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
333 MBit/s ∼100% +544%
Samsung Galaxy A3 2017
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
305 MBit/s ∼92% +490%
Samsung Galaxy J7 2017
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
251 MBit/s ∼75% +385%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼36% +134%
Huawei P8 lite 2017
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s ∼16% +5%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
52.6 MBit/s ∼16% +2%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s ∼16%
Huawei Mate 10 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
41.9 MBit/s ∼13% -19%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy J7 2017
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
280 MBit/s ∼100% +457%
BQ Aquaris X
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
270 MBit/s ∼96% +437%
Samsung Galaxy A3 2017
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
225 MBit/s ∼80% +347%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼40% +121%
Huawei P8 lite 2017
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash
53.9 MBit/s ∼19% +7%
Huawei Mate 10 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
53.3 MBit/s ∼19% +6%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
50.3 MBit/s ∼18%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
49.9 MBit/s ∼18% -1%
GPS-тест, улица
GPS-тест, улица
GPS-тест в помещении
GPS-тест в помещении

Точность спутниковой навигации очень посредственна. Приложение проверки количества доступных спутников рапортует о 45-метровой погрешности в помещении и 12-метровой погрешности на улице без улучшений при шаге влево-вправо. Как правило, другие смартфоны дают около 10 метров в первом случае и 3-5 метров во втором.

В целом P Smart всё же годится для использования в роли автонавигатора или велокомпьютера - с ограничениями. Наша традиционная велопрогулка, позволяющая сравнить таланты смартфона с профессиональным аппаратом Garmin Edge 500, показала в случае P Smart ожидаемые и очень заметные отклонения от реального маршрута. Для игр и приложений дополненной реальности, например, сей факт может представлять большую проблему.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Huawei P Smart
Huawei P Smart
Huawei P Smart
Huawei P Smart
Huawei P Smart
Huawei P Smart

Телефонные функции

соответствующее меню
соответствующее меню

P Smart с радостью примет две SIM карты. Вторая, однако, займёт собой место карты памяти MicroSD. Также в режиме Dual SIM только один номер будет работать с функциями VoLTE и сотовыми вызовами по Wi-Fi.

В дорогих моделях, как Mate 10 Pro, используется три микрофона - а у P Smart только два. И нейросети в процессоре Kirin 659 нет, что в данном случае, предположительно, негативно сказывается на возможностях шумоподавления. Мы в разговорах понимали собеседника без труда, даже в режиме громкой связи, хотя комплектная гарнитура несколько портит голоса. При этом микрофон, встроенный в эту же гарнитуру, даёт бонус к слышимости на том конце звонка по сравнению с микрофонами самого телефона в режиме громкой связи.

Камера

Huawei P Smart
Huawei P Smart
Huawei P10
Huawei P10

P Smart имеет две тыловые камеры, что даёт уйму полезных бонусов. Раньше такое было возможно лишь в самых дорогих смартфонах. Прямое сравнение с ними P Smart проигрывает из-за меньшего разрешения сенсоров и отсутствия многообещающего шильдика "Leica". Самые престижные камеры мира смартфонов, как те, что в Mate 10 Plus, имеют высококачественный монохромный сенсор (20 МП) и неплохой цветной сенсор (12 МП), те же цифры для P Smart равны лишь 13 МП и 2 МП. Прямое сравнение фото от P10 и от P Smart быстро выдаёт разницу. Разрешение камер у P10 такое же, как у Mate 10 Pro, а апертура совпадает с таковой у нашего P Smart (f/2.2, против f/1.6 в случае с Mate 10 Pro). Обратите внимание на облака, там различие наиболее очевидно.

Эффект боке у P Smart можно включить не только для основной, но и для лицевой, 8-мегапиксельной камеры (апертура f/2.0). Но у неё он смотрится не так круто, смотрите третье фото.

 

 

эффект боке...
эффект боке...
... у основной...
... у основной...
... и у лицевой камеры.
... и у лицевой камеры.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Камеры смартфонов мы всегда проверяем и в лабораторных условиях. Цвета на таблице X-Rite ColorChecker Passport, запечатлённые устройством, будут видны в верхней части каждого квадрата, правильный цвет размещён в нижней. Можем сказать, что P Smart приукрашивает и слегка охлаждает цвета. Возможно, так сделано специально, чтобы фотографии выглядели чуть веселее и оригинальнее.

Резкость снимка хороша как в центре, так и по краям изображения (очень и очень многие смартфоны не могут похвастать тем же).

Тестовое изображение
Тестовое изображение
Тестовое изображение, 100%

Гарантия и аксессуары

Кроме гарантии, руководство, шнура MicroUSB и зарядного устройства с 2 амперами на выходе, в коробке мы обнаружили проводную гарнитуру откровенно невысокого качества. На смартфоне сразу, при покупке, имеется покрывающая весь экран плёнка. Других официальных дополнительных аксессуаров для P Smart не существует в природе, даже таких простых, как прозрачный защитный чехол. Придётся положиться на ассортимент малоизвестных компаний.

Наше тестовое устройство покрывается 24-месячной гарантией (6 месяцев для АКБ и три для гарнитуры).

Устройства ввода, удобство использования

Один-единственный след компании Google в смартфоне - это голосовое управление. В роли клавиатуры по умолчанию работает SwiftKey, хотя можно будет скачать заместо этого GBoard. Настройки SwiftKey весьма многочисленны, это и разные цветовые схемы с возможностью поставить свою картинку в качестве фона-подложки для клавиш, и многое прочее. Можно добавить к основным клавишам стрелки, или номерной ряд, или назначить клавишам дополнительные действия. Размер клавиатуры можно менять между пятью вариантами, или её можно разделить, или сдвинуть в какую-либо сторону относительно центра. Есть даже настройки протяжённости виброотдачи.

Поддерживающий 10 одновременных касаний сенсорный дисплей достойно откалиброван, попасть даже в самые мелкие элементы на экране будет несложно. Игра с дополненной реальностью Pokémon Go позволяет хорошо оценить отзывчивость устройства, особенно при попытке попасть покеболлами в удалённые цели. В этой соревновательной дисциплине P Smart показывает не столь хорошие результаты, как, скажем, у смартфонов iPhone.

При этом Huawei всегда устанавливает в свои телефоны крайне быстрые сканеры пальца, и P Smart не выбивается из общего ряда.

клавиатура в правом углу
клавиатура в правом углу
свободное положение
свободное положение
пополам в альбомной ориентации
пополам в альбомной ориентации
изменение размеров
изменение размеров
меню
меню
внешний вид настраивается под себя
внешний вид настраивается под себя

Дисплей

С учётом диагонального размера экрана в 5.65 дюйма, разрешение 2160x1080 даёт свойственную смартфонам среднего класса итоговую плотность пикселей: 427 на дюйм. Такое оптимально подходящее для горизонтального просмотра разрешение, где соотношение сторон составляет ровно 2:1, очень популярно сейчас, оно подходит и для игр, и для фильмов, но не делает устройство большим и неудобным. Один из минусов заключается в том, что камера делает снимки в соотношении 4:3 (13 МП), и они будут отображаться с огромными чёрными полосами по краям.

Высокое значение чёрного, 0.63 кд/м2, даёт несколько скромную контрастность. Яркость в центре экрана (573 кд/м2) мы делим на 0.63 и получаем 910. Между прочим, равномерность подсветки также не очень хороша, самая тусклая точка дала 527 единиц на измерительном приборе, самая яркая - 594. Усреднённое значение: 568 кд/м2. Автоматический контроль яркости активен по умолчанию, выключить можно через смахиваемое с верхней грани экрана меню.

594
cd/m²
584
cd/m²
568
cd/m²
587
cd/m²
573
cd/m²
561
cd/m²
568
cd/m²
548
cd/m²
527
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 594 cd/m² В среднем: 567.8 cd/m² Minimum: 4.34 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 573 cd/m²
Контрастность: 910:1 (Уровень чёрного: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 4.6 | 0.64-98 Ø6.4
Gamma: 2.24
Huawei P smart
IPS, 2160x1080, 5.65
Honor 9 Lite
IPS, 2160x1080, 5.65
Huawei P8 lite 2017
IPS, 1920x1080, 5.2
Huawei Mate 10 Lite
IPS, 2160x1080, 5.9
Samsung Galaxy J7 2017
Super AMOLED, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy A3 2017
Super AMOLED, 1280x720, 4.7
Motorola Moto G5s
IPS, 1920x1080, 5.2
BQ Aquaris X
LTPS IPS , 1920x1080, 5.2
Параметры экрана
11%
-5%
1%
15%
25%
-3%
-2%
Яркость в центре
573
627
9%
575
0%
467
-18%
454
-21%
574
0%
490
-14%
675
18%
Brightness
568
622
10%
559
-2%
457
-20%
463
-18%
576
1%
502
-12%
702
24%
Brightness Distribution
89
82
-8%
91
2%
89
0%
86
-3%
94
6%
92
3%
91
2%
Уровень чёрного *
0.63
0.41
35%
0.39
38%
0.3
52%
0.43
32%
0.59
6%
Контрастность
910
1529
68%
1474
62%
1557
71%
1140
25%
1144
26%
Colorchecker DeltaE *
4.2
4.5
-7%
5.2
-24%
5
-19%
2
52%
2.4
43%
5.7
-36%
4.5
-7%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.4
7
-9%
10.3
-61%
8.2
-28%
5.3
17%
3.8
41%
7.8
-22%
9.1
-42%
DeltaE для серого *
4.6
5.1
-11%
7.2
-57%
6.1
-33%
1.7
63%
1.9
59%
4.7
-2%
6.4
-39%
Гамма
2.24 98%
2.26 97%
2.4 92%
2.15 102%
2.1 105%
2.09 105%
2.4 92%
2.24 98%
CCT
7157 91%
7201 90%
7224 90%
7961 82%
6394 102%
6502 100%
7526 86%
7478 87%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9802 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

управление параметрами цвета
управление параметрами цвета

Помимо трёх пресетов цветопередачи - стандартный, тёплый, холодный - пользователь сможет применить и более точные настройки (см. картинку). Есть встроенная функция ограничения синих оттенков, вручную или по расписанию, что предположительно улучшит качество сна и снизит нагрузку на органы зрения.

Стандартный профиль даёт искажённую цветопередачу, синих и зелёных цветов в нём больше нужного. Тёплый улучшает положение, давая снижение DeltaE с 5.3 до 4.2. Но и тогда опытный глаз не будет в полной мере удовлетворён увиденным.


CalMAN, оттенки серого (профиль: стандартный, сравнение с sRGB)
CalMAN, оттенки серого (профиль: стандартный, сравнение с sRGB)
CalMAN, оттенки серого (профиль: тёплый, сравнение с sRGB)
CalMAN, оттенки серого (профиль: тёплый, сравнение с sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль: стандартный, сравнение с sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль: стандартный, сравнение с sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль: тёплый, сравнение с sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль: тёплый, сравнение с sRGB)
CalMAN, цветовой охват (профиль: стандартный, сравнение с sRGB)
CalMAN, цветовой охват (профиль: стандартный, сравнение с sRGB)
CalMAN, цветовой охват (профиль: тёплый, сравнение с sRGBsRGB)
CalMAN, цветовой охват (профиль: тёплый, сравнение с sRGBsRGB)
CalMAN, насыщенность (профиль: стандартный, сравнение с sRGB)
CalMAN, насыщенность (профиль: стандартный, сравнение с sRGB)
CalMAN, насыщенность (профиль: тёплый, сравнение с sRGBsRGB)
CalMAN, насыщенность (профиль: тёплый, сравнение с sRGBsRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 40.7 миллисек.)

Несмотря на невысокую контрастность, P Smart вполне подходит для использования вне помещения, яркость подсветки это позволяет. Оптимальнее всего дело пойдёт в тени, ведь защитное покрытие этого экрана изрядно бликует.

Матрицы IPS (In-Plane-Switching) ценятся за широкие углы обзора. При взгляде из экстремальных положений искажения или снижения интенсивности цветов, падения контрастности или резкости и подобных эффектов быть не должно. Дисплей P Smart выполняет все эти ожидания: за исключением падения яркости по мере увеличения угла, ничего отрицательного мы не заметили.

Производительность

P Smart использует процессор HiSilicon Kirin 659, представленный в середине 2017 года. В нём задействуется два блока по четыре ядра Cortex A53 в каждом, один блок рассчитан на простые задачи, другой рассчитан на сложные (его частота - 2.36 ГГц). Встроенная в процессор графика ARM Mali-T830 MP2 представлена ещё в 2016 году в рамках весьма похожего, хоть и более медленного, процессора Kirin 650. Графический процессор показывает себя, вопреки возрасту, неплохо, с отдельными замечаниями: P Smart отстаёт от сравнимых устройств в тесте OpenGL ES 3.0 Slingshot 3DMark. Хотя использующий такой же ГП смартфон Honor 9 Lite показал ещё менее впечатляющий результат.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei P smart
66353 Points ∼24%
Honor 9 Lite
67727 Points ∼25% +2%
Huawei P8 lite 2017
56798 Points ∼21% -14%
Huawei Mate 10 Lite
63195 Points ∼23% -5%
Samsung Galaxy J7 2017
47339 Points ∼17% -29%
Samsung Galaxy A3 2017
45549 Points ∼17% -31%
Motorola Moto G5s
46370 Points ∼17% -30%
BQ Aquaris X
63428 Points ∼23% -4%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P smart
4874 Points ∼47%
Honor 9 Lite
4911 Points ∼48% +1%
Huawei Mate 10 Lite
4847 Points ∼47% -1%
Samsung Galaxy J7 2017
3722 Points ∼36% -24%
Samsung Galaxy A3 2017
3756 Points ∼36% -23%
Motorola Moto G5s
3604 Points ∼35% -26%
BQ Aquaris X
4891 Points ∼47% 0%
Work performance score (по убыванию)
Huawei P smart
5817 Points ∼43%
Honor 9 Lite
5887 Points ∼44% +1%
Huawei P8 lite 2017
4419 Points ∼33% -24%
Huawei Mate 10 Lite
6024 Points ∼45% +4%
Samsung Galaxy J7 2017
4920 Points ∼36% -15%
Samsung Galaxy A3 2017
5000 Points ∼37% -14%
Motorola Moto G5s
4669 Points ∼35% -20%
BQ Aquaris X
5792 Points ∼43% 0%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei P smart
919 Points ∼45%
Honor 9 Lite
888 Points ∼44% -3%
Huawei P8 lite 2017
10 Points ∼0% -99%
Huawei Mate 10 Lite
753 Points ∼37% -18%
Samsung Galaxy J7 2017
10 Points ∼0% -99%
Samsung Galaxy A3 2017
666 Points ∼33% -28%
Motorola Moto G5s
703 Points ∼35% -24%
BQ Aquaris X
843 Points ∼41% -8%
Graphics (по убыванию)
Huawei P smart
857 Points ∼3%
Honor 9 Lite
859 Points ∼3% 0%
Huawei P8 lite 2017
826 Points ∼3% -4%
Huawei Mate 10 Lite
849 Points ∼3% -1%
Samsung Galaxy J7 2017
533 Points ∼2% -38%
Samsung Galaxy A3 2017
529 Points ∼2% -38%
Motorola Moto G5s
723 Points ∼3% -16%
BQ Aquaris X
1014 Points ∼4% +18%
Memory (по убыванию)
Huawei P smart
1889 Points ∼30%
Honor 9 Lite
1757 Points ∼28% -7%
Huawei P8 lite 2017
1658 Points ∼26% -12%
Huawei Mate 10 Lite
1998 Points ∼32% +6%
Samsung Galaxy J7 2017
1265 Points ∼20% -33%
Samsung Galaxy A3 2017
1296 Points ∼21% -31%
Motorola Moto G5s
656 Points ∼10% -65%
BQ Aquaris X
1039 Points ∼17% -45%
System (по убыванию)
Huawei P smart
3223 Points ∼20%
Honor 9 Lite
3058 Points ∼19% -5%
Huawei P8 lite 2017
2694 Points ∼16% -16%
Huawei Mate 10 Lite
2983 Points ∼18% -7%
Samsung Galaxy J7 2017
2368 Points ∼14% -27%
Samsung Galaxy A3 2017
2185 Points ∼13% -32%
Motorola Moto G5s
1553 Points ∼9% -52%
BQ Aquaris X
3551 Points ∼22% +10%
Overall (по убыванию)
Huawei P smart
1480 Points ∼18%
Honor 9 Lite
1423 Points ∼17% -4%
Huawei P8 lite 2017
435 Points ∼5% -71%
Huawei Mate 10 Lite
1398 Points ∼17% -6%
Samsung Galaxy J7 2017
353 Points ∼4% -76%
Samsung Galaxy A3 2017
1000 Points ∼12% -32%
Motorola Moto G5s
848 Points ∼10% -43%
BQ Aquaris X
1333 Points ∼16% -10%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei P smart
3117 Points ∼7%
Honor 9 Lite
3117 Points ∼7% 0%
Huawei Mate 10 Lite
3015 Points ∼7% -3%
Samsung Galaxy J7 2017
2371 Points ∼5% -24%
Motorola Moto G5s
1871 Points ∼4% -40%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P smart
3732 Points ∼10%
Honor 9 Lite
3730 Points ∼10% 0%
Huawei Mate 10 Lite
3631 Points ∼10% -3%
Samsung Galaxy J7 2017
3777 Points ∼10% +1%
Motorola Moto G5s
2270 Points ∼6% -39%
BQ Aquaris X
4522 Points ∼12% +21%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P smart
946 Points ∼15%
Honor 9 Lite
945 Points ∼15% 0%
Huawei Mate 10 Lite
914 Points ∼14% -3%
Samsung Galaxy J7 2017
736 Points ∼12% -22%
Motorola Moto G5s
630 Points ∼10% -33%
BQ Aquaris X
929 Points ∼15% -2%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P smart
1827 Points ∼43%
Honor 9 Lite
1748 Points ∼41% -4%
Huawei P8 lite 2017
1532 Points ∼36% -16%
Huawei Mate 10 Lite
1527 Points ∼36% -16%
Samsung Galaxy J7 2017
1522 Points ∼36% -17%
Samsung Galaxy A3 2017
1670 Points ∼40% -9%
Motorola Moto G5s
1199 Points ∼28% -34%
BQ Aquaris X
2179 Points ∼52% +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P smart
256 Points ∼4%
Honor 9 Lite
253 Points ∼4% -1%
Huawei P8 lite 2017
321 Points ∼5% +25%
Huawei Mate 10 Lite
289 Points ∼5% +13%
Samsung Galaxy J7 2017
199 Points ∼3% -22%
Samsung Galaxy A3 2017
253 Points ∼4% -1%
Motorola Moto G5s
243 Points ∼4% -5%
BQ Aquaris X
380 Points ∼6% +48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P smart
316 Points ∼6%
Honor 9 Lite
312 Points ∼6% -1%
Huawei P8 lite 2017
389 Points ∼7% +23%
Huawei Mate 10 Lite
353 Points ∼6% +12%
Samsung Galaxy J7 2017
247 Points ∼4% -22%
Samsung Galaxy A3 2017
312 Points ∼6% -1%
Motorola Moto G5s
295 Points ∼5% -7%
BQ Aquaris X
465 Points ∼8% +47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P smart
1787 Points ∼42%
Honor 9 Lite
1788 Points ∼42% 0%
Huawei P8 lite 2017
1547 Points ∼37% -13%
Huawei Mate 10 Lite
1667 Points ∼40% -7%
Samsung Galaxy J7 2017
1535 Points ∼36% -14%
Samsung Galaxy A3 2017
1699 Points ∼40% -5%
Motorola Moto G5s
1158 Points ∼27% -35%
BQ Aquaris X
2139 Points ∼51% +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P smart
229 Points ∼2%
Honor 9 Lite
184 Points ∼2% -20%
Huawei P8 lite 2017
516 Points ∼5% +125%
Huawei Mate 10 Lite
532 Points ∼5% +132%
Samsung Galaxy J7 2017
278 Points ∼3% +21%
Samsung Galaxy A3 2017
407 Points ∼4% +78%
Motorola Moto G5s
483 Points ∼5% +111%
BQ Aquaris X
724 Points ∼7% +216%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P smart
284 Points ∼4%
Honor 9 Lite
230 Points ∼3% -19%
Huawei P8 lite 2017
606 Points ∼8% +113%
Huawei Mate 10 Lite
627 Points ∼9% +121%
Samsung Galaxy J7 2017
340 Points ∼5% +20%
Samsung Galaxy A3 2017
490 Points ∼7% +73%
Motorola Moto G5s
555 Points ∼8% +95%
BQ Aquaris X
849 Points ∼12% +199%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P smart
14930 Points ∼17%
Honor 9 Lite
14780 Points ∼17% -1%
Huawei P8 lite 2017
13590 Points ∼16% -9%
Huawei Mate 10 Lite
11780 Points ∼14% -21%
Samsung Galaxy J7 2017
12955 Points ∼15% -13%
Samsung Galaxy A3 2017
12954 Points ∼15% -13%
Motorola Moto G5s
9045 Points ∼10% -39%
BQ Aquaris X
17124 Points ∼20% +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei P smart
11262 Points ∼2%
Honor 9 Lite
11712 Points ∼2% +4%
Huawei P8 lite 2017
11147 Points ∼2% -1%
Huawei Mate 10 Lite
9936 Points ∼2% -12%
Samsung Galaxy J7 2017
7456 Points ∼1% -34%
Samsung Galaxy A3 2017
7793 Points ∼1% -31%
Motorola Moto G5s
9626 Points ∼2% -15%
BQ Aquaris X
13330 Points ∼3% +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei P smart
11912 Points ∼5%
Honor 9 Lite
12278 Points ∼5% +3%
Huawei P8 lite 2017
11611 Points ∼5% -3%
Huawei Mate 10 Lite
10294 Points ∼4% -14%
Samsung Galaxy J7 2017
8318 Points ∼4% -30%
Samsung Galaxy A3 2017
8550 Points ∼4% -28%
Motorola Moto G5s
9491 Points ∼4% -20%
BQ Aquaris X
14034 Points ∼6% +18%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P smart
19 fps ∼0%
Honor 9 Lite
19 fps ∼0% 0%
Huawei P8 lite 2017
18 fps ∼0% -5%
Huawei Mate 10 Lite
16 fps ∼0% -16%
Samsung Galaxy J7 2017
12 fps ∼0% -37%
Samsung Galaxy A3 2017
12 fps ∼0% -37%
Motorola Moto G5s
16 fps ∼0% -16%
BQ Aquaris X
23 fps ∼0% +21%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P smart
18 fps ∼1%
Honor 9 Lite
18 fps ∼1% 0%
Huawei P8 lite 2017
19 fps ∼1% +6%
Huawei Mate 10 Lite
16 fps ∼0% -11%
Samsung Galaxy J7 2017
12 fps ∼0% -33%
Samsung Galaxy A3 2017
19 fps ∼1% +6%
Motorola Moto G5s
16 fps ∼0% -11%
BQ Aquaris X
22 fps ∼1% +22%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei P smart
8.7 fps ∼0%
Honor 9 Lite
8.6 fps ∼0% -1%
Huawei P8 lite 2017
7.9 fps ∼0% -9%
Huawei Mate 10 Lite
7.3 fps ∼0% -16%
Samsung Galaxy J7 2017
5.1 fps ∼0% -41%
Samsung Galaxy A3 2017
5 fps ∼0% -43%
Motorola Moto G5s
7.1 fps ∼0% -18%
BQ Aquaris X
9.8 fps ∼0% +13%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P smart
8.3 fps ∼0%
Honor 9 Lite
8.4 fps ∼0% +1%
Huawei P8 lite 2017
8.5 fps ∼0% +2%
Huawei Mate 10 Lite
6.7 fps ∼0% -19%
Samsung Galaxy J7 2017
5.1 fps ∼0% -39%
Samsung Galaxy A3 2017
9.8 fps ∼0% +18%
Motorola Moto G5s
7.4 fps ∼0% -11%
BQ Aquaris X
9.7 fps ∼0% +17%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P smart
5.3 fps ∼0%
Honor 9 Lite
3.2 fps ∼0% -40%
Huawei P8 lite 2017
4.6 fps ∼0% -13%
Huawei Mate 10 Lite
4.8 fps ∼0% -9%
Samsung Galaxy J7 2017
3.3 fps ∼0% -38%
Samsung Galaxy A3 2017
3.2 fps ∼0% -40%
Motorola Moto G5s
4.6 fps ∼0% -13%
BQ Aquaris X
6.4 fps ∼0% +21%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P smart
5.2 fps ∼0%
Honor 9 Lite
5 fps ∼0% -4%
Huawei P8 lite 2017
5 fps ∼0% -4%
Huawei Mate 10 Lite
4.5 fps ∼0% -13%
Samsung Galaxy J7 2017
3.2 fps ∼0% -38%
Samsung Galaxy A3 2017
7.3 fps ∼0% +40%
Motorola Moto G5s
5 fps ∼0% -4%
BQ Aquaris X
6.3 fps ∼0% +21%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei P smart
3.2 fps ∼0%
Honor 9 Lite
3.2 fps ∼0% 0%
Huawei P8 lite 2017
2.8 fps ∼0% -12%
Huawei Mate 10 Lite
2.9 fps ∼0% -9%
Samsung Galaxy J7 2017
1.9 fps ∼0% -41%
Samsung Galaxy A3 2017
1.9 fps ∼0% -41%
Motorola Moto G5s
2.5 fps ∼0% -22%
BQ Aquaris X
3.5 fps ∼0% +9%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei P smart
2.9 fps ∼0%
Honor 9 Lite
2.9 fps ∼0% 0%
Huawei P8 lite 2017
3 fps ∼0% +3%
Huawei Mate 10 Lite
2.7 fps ∼0% -7%
Samsung Galaxy J7 2017
1.9 fps ∼0% -34%
Samsung Galaxy A3 2017
3.9 fps ∼0% +34%
Motorola Moto G5s
2.7 fps ∼0% -7%
BQ Aquaris X
3.5 fps ∼0% +21%
Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию)
Huawei P8 lite 2017
4.33 fps ∼11%
Basemark X 1.1
High Quality (по убыванию)
Huawei P8 lite 2017
8323 Points ∼19%
Medium Quality (по убыванию)
Huawei P8 lite 2017
15988 Points ∼36%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Huawei P8 lite 2017
145 Points ∼3%
Epic Citadel - Ultra High Quality (по убыванию)
Huawei P8 lite 2017
43 fps ∼70%

Легенда

 
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 9 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P8 lite 2017 HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 10 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A3 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G5s Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

Google Chrome 64, вот предустановленный компанией Huawei браузер. Он загружает и отображает страницы без задержек. В рамках группы сравнения P Smart по итогам браузерных тестов занимает место в верхней трети.

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)
30.233 Points ∼100% +14%
Huawei P8 lite 2017 (Chrome 55)
29.499 Points ∼98% +11%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)
27.096 Points ∼90% +2%
Huawei P smart (Chrome 64)
26.63 Points ∼88%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
26.42 Points ∼87% -1%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
25.972 Points ∼86% -2%
Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87)
23.281 Points ∼77% -13%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
18.661 Points ∼62% -30%
Octane V2 - Total Score
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)
5096 Points ∼100% +13%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)
4786 Points ∼94% +6%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
4742 Points ∼93% +5%
Huawei P8 lite 2017 (Chrome 55)
4630 Points ∼91% +3%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
4560 Points ∼89% +1%
Huawei P smart (Chrome 64)
4497 Points ∼88%
Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87)
3799 Points ∼75% -16%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
3035 Points ∼60% -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
13057 ms * ∼100% -35%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
10250.4 ms * ∼79% -6%
Huawei P smart (Chrome 64)
9698.2 ms * ∼74%
Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87)
9669.2 ms * ∼74% -0%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)
8825.1 ms * ∼68% +9%
Huawei P8 lite 2017 (Chrome 55)
8768.2 ms * ∼67% +10%
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)
8693.6 ms * ∼67% +10%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
6820.9 ms * ∼52% +30%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Honor 9 Lite (Chrome 63)
108 Points ∼100% +17%
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)
104 Points ∼96% +13%
Huawei P smart (Chrome 64)
92 Points ∼85%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
75 Points ∼69% -18%
Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87)
64 Points ∼59% -30%
Huawei P8 lite 2017 (Chrome 55)
62 Points ∼57% -33%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
61 Points ∼56% -34%

* ... меньше = лучше

32 ГБ встроенного хранилища, из которых рассчитывать приходится не более чем на 23 ГБ - это достаточный объём. Отказавшись от второй SIM, можно установить сменную карту памяти, официально ёмкостью не более 256 ГБ.

Скорость передачи данных встроенной памяти сравнима с Honor 9 Lite, в нём тоже стоит память eMMC. Модели с более современной и дорогой памятью UFS чаще всего работают заметно быстрее.

Быстрота работы слота карт памяти MicroSD, проверенная нами при помощи карты Toshiba Exceria Pro M501 (пик. 270 МБ/с на чтение и 150 на запись), далека от идеальной - как и у большинства других смартфонов. При этом показанные P Smart цифры, 82 и 72 МБ/с, оказываются одними из быстрейших в группе сравнения и очень сравнимы с результатом Honor 9 Lite.

Huawei P smartHonor 9 LiteHuawei P8 lite 2017Huawei Mate 10 LiteSamsung Galaxy J7 2017Samsung Galaxy A3 2017Motorola Moto G5sBQ Aquaris X
AndroBench 3-5
39%
-50%
-27%
-36%
-41%
4%
-23%
Sequential Write 256KB SDCard
72.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
71.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
32.1 (Toshiba Exceria Pro M401)
-56%
35.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
-51%
63.86 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
50.06 (Toshiba Exceria Pro M401)
-31%
62.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
62.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
Sequential Read 256KB SDCard
82.26 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
53.1 (Toshiba Exceria Pro M401)
-35%
69.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
76.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
75.47 (Toshiba Exceria Pro M401)
-8%
84.11 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
84.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
Random Write 4KB
21.3
66.83
214%
8
-62%
15.26
-28%
10.54
-51%
9.62
-55%
46.2
117%
11.85
-44%
Random Read 4KB
66.11
68.39
3%
38.7
-41%
31.5
-52%
25.86
-61%
22.32
-66%
40.6
-39%
37.47
-43%
Sequential Write 256KB
121.07
138.21
14%
42
-65%
99.79
-18%
52.98
-56%
45.96
-62%
77.5
-36%
75.34
-38%
Sequential Read 256KB
269.36
269.56
0%
165.8
-38%
286.78
6%
198.47
-26%
199.68
-26%
259
-4%
266.37
-1%

Игровые тесты

Встроенная в процессор Kirin 659 графика, Mali-T830 MP2, имеет встроенную поддержку OpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2 и DirectX 11 (FL 9_3). Автоматический алгоритм настройки качества в Dead Trigger посчитал, что частота кадров выше 30 в секунду и высокие настройки устройству не под силу. Практический опыт дал более оптимистичный результат: и на 60 FPS всё неплохо работает.

Пока смартфон был в наших руках, мы также поиграли на нём в Vainglory, особенно в новый режим "5 на 5". Игра становится всё ближе по уровню развития к тем MOBA, что популярны на настольных компьютерах. Вытянутый экран P Smart пришёлся очень кстати, персонажи по размерам остаются довольно маленькими, но 5.65-дюймовый сенсорный дисплей реагирует без задержек и при нападении, и при выборе предметов, и при защите.

Asphalt Nitro
Asphalt Nitro
Vainglory 5v5
Vainglory 5v5
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high58 fps
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high18 fps

no benchmarks found

Шумовые и температурные показатели


Нагрев

GFXBench: процессор под нагрузкой
GFXBench: процессор под нагрузкой
GFXBench Manhattan
GFXBench Manhattan

По большей части Huawei P Smart остаётся прохладным, особенно с оборотной стороны, она даже при игре не греется. При этом быстродействие процессора при длительной нагрузке очень низкое. Стресс-тестирование при помощи GFXBench даёт стабильно невысокий результат с минимальными скачками вверх или вниз.

Макс.
 35.5 °C35.7 °C34.6 °C 
 35.7 °C34.7 °C34.7 °C 
 34 °C34 °C35.3 °C 
Максимум: 35.7 °C
В среднем: 34.9 °C
30.3 °C31.8 °C33.2 °C
30.6 °C31.8 °C34.1 °C
31 °C31.2 °C32.8 °C
Максимум: 34.1 °C
В среднем: 31.9 °C
Блок питания (макс)  26.6 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.

Аудиосистема

розовый шум

Уже после быстрого использования понимаешь, что звук посредственный - измерения тут не требуются, хоть мы и проведём их в любом случае. Высокие выпячены, а низов не хватает катастрофически. Максимальная громкость составила 85.2 децибел и это неплохо, но даже для большой комнаты будет слабовато.

Использование наушников позволит перейти на более качественный уровень восприятия, здесь будут доступны и различные улучшающие настройки, сделанные в основном в виде готовых профилей. В комплекте со смартфоном поставляются наушники, вызывающие прямые ассоциации с Apple Ear Pods. Они удобны, но шумоизоляция у них так себе.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.239.92532.935.73137.238.44031.738.45039.6436328.3328027.332.110026.932.712526.735.21602433.120020.939.125020.943.931519.546.340018.555.750017.560.163017.561.780015.761.8100015.867125016.671.2160015.870.7200015.472250015.570.131501674.1400015.87950001677.1630016.372.8800016.3731000016.273.41250016.467.41600016.457.6SPL28.685.2N1.157.7median 16.4median 67Delta2.111.835.242.632.941.437.237.631.739.639.637.828.331.827.330.626.931.226.729.92432.820.939.620.945.819.549.818.557.317.558.417.559.815.762.315.866.216.66915.870.415.472.415.574.81676.415.878.31676.116.374.616.376.816.279.916.472.716.460.428.686.51.162.1median 16.4median 66.22.112.631.630.825.430.525.331.232.930.733.631.731.628.828.422.6272620.836.82240.221.349.220.853.721.257.119.462.619.567.417.767.817.969.517.870.717.372.117.474.616.775.217.275.518.277.917.981.417.67917.775.617.875.417.971.318.162.618.255.83087.11.370.5median 17.9median 69.51.310.6hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P smartHuawei Mate 10 LiteSamsung Galaxy J7 2017
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P smart

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 10 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy J7 2017

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Huawei P Smart явно ориентирован на молодых людей - которые, как правило, не прочь скоротать минутку за игрой. Несколько противоречит такому позиционированию выявленный нами высокий расход энергии при вычислительной нагрузке. А вот в режиме ожидания с активным экраном дела обстоят получше. 1.76 Вт - это приемлемое, хотя и не идеальное значение.

Зарядка с почти полного нуля и до полного состояния требует около 2.5 часов. Полчаса зарядки дают 30%, час даст 50%.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.23 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.62 / 1.76 / 1.87 Вт
Нагрузка midlight 4.47 / 6.39 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P smart
3000 мА⋅ч
Honor 9 Lite
3000 мА⋅ч
Huawei P8 lite 2017
3000 мА⋅ч
Huawei Mate 10 Lite
3340 мА⋅ч
Samsung Galaxy J7 2017
3600 мА⋅ч
Samsung Galaxy A3 2017
2350 мА⋅ч
Motorola Moto G5s
3000 мА⋅ч
BQ Aquaris X
3100 мА⋅ч
Энергопотребление
-2%
-42%
-9%
46%
55%
4%
-13%
В простое, мин. *
0.62
0.85
-37%
1.44
-132%
0.87
-40%
0.39
37%
0.37
40%
0.67
-8%
1.12
-81%
В простое, сред. *
1.76
2
-14%
2.47
-40%
2.14
-22%
1.06
40%
0.78
56%
1.4
20%
2.16
-23%
В простое, макс. *
1.87
2.04
-9%
2.58
-38%
2.16
-16%
1.08
42%
0.84
55%
1.52
19%
2.18
-17%
Нагрузка, сред. *
4.47
3.23
28%
4.55
-2%
3.7
17%
1.82
59%
1.52
66%
4.56
-2%
2.94
34%
Нагрузка, макс. *
6.39
4.93
23%
6.3
1%
5.48
14%
3.21
50%
2.75
57%
7.05
-10%
5.1
20%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Смартфоны Samsung в нашей тестовой группе показывают себя с наилучшей стороны. Более долгое время работы у этих моделей связано либо с аккумулятором повышенной ёмкости (Galaxy J7), либо с экраном невысокого разрешения (Galaxy A3, у него одного в тестовой группе стоит экран формата HD).

Но и если сравнивать P Smart исключительно с другими моделями Huawei, радоваться особенно нечему. Снова зацепимся за разницу в характеристиках: у Mate 10 Lite аккумулятор больше, а у P8 Lite экран требует меньше энергии (разрешение 1920x1080 против 2160 x 1080).

Хорошие оправдания. Они позволяют объяснить, почему в плане выносливости P Smart отстаёт от всех, но не скрывают главного: даже в абсолюте, без всяких сравнений, смартфон разряжается быстро вне зависимости от того, что делает с ним пользователь.

Автономная работа
Без нагрузки
16час. 25мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 64)
9час. 25мин.
1080p-видео
10час. 15мин.
Макс. расход энергии
3час. 22мин.
Huawei P smart
3000 мА⋅ч
Honor 9 Lite
3000 мА⋅ч
Huawei P8 lite 2017
3000 мА⋅ч
Huawei Mate 10 Lite
3340 мА⋅ч
Samsung Galaxy J7 2017
3600 мА⋅ч
Samsung Galaxy A3 2017
2350 мА⋅ч
Motorola Moto G5s
3000 мА⋅ч
BQ Aquaris X
3100 мА⋅ч
Время работы
8%
22%
0%
99%
108%
8%
5%
В простое
985
965
-2%
1326
35%
1150
17%
1950
98%
2862
191%
1233
25%
Воспр. видео H.264
615
622
1%
644
5%
502
-18%
1096
78%
988
61%
645
5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
565
601
6%
604
7%
520
-8%
904
60%
668
18%
518
-8%
592
5%
Нагрузка и 100% яркости
202
253
25%
283
40%
223
10%
525
160%
532
163%
225
11%

За

+ разумное быстродействие
+ Android 8
+ актуальнейшая версия EMUI
+ dual SIM
+ большой экран (занимает много лицевой пов-ти)
+ несколько приложений на экране
+ сканер пальца с расширенными умениями
+ двойная осн. камера, умеет делать боке
+ selfie тоже можно сделать с боке
+ возможность вывести сигнал DisplayPort (нужен адаптер)
+ поставляется с гарнитурой

Против

- скудная поддержка 3G и 4G LTE (очень критично для США)
- нет Wi-Fi 802.11ac
- моно-динамик
- коннектор не USB-C
- плохо с выносливостью
- телефон на спине? Сканером пальца не воспользоваться
- поверхность корпуса всё время в разводах

Вердикт


Сегодня в обзоре: Huawei P Smart (FIG-LX1). Благодарим за тестовый экземпляр: Huawei Германия.
Сегодня в обзоре: Huawei P Smart (FIG-LX1). Благодарим за тестовый экземпляр: Huawei Германия.

Huawei P Smart прямо можно использовать как шаблон средненького современного смартфона. Его ключевые возможности (в первую очередь процессор, графика и поддержка сетей) соответствуют другим моделям среднего класса: P8 Lite, Mate 10 Lite, Honor 9 Lite. Mate 10 Lite даст больше памяти, как постоянной, так и оперативной - но он и стоит дороже. Ещё, в отличие от Mate 10 Lite, модель P Smart не приходится сравнивать с похоже названной, но более качественно оснащённой версией. Таким образом, ответить на наш вопрос из начала обзора можно бы следующим образом: смартфон действительно достаточно умный - для своего ценового класса. 

Huawei P Smart неплох, он стоит на среднем уровне и подниматься выше не планирует.

Соотношение цены-качества, точнее, цены-скорости хорошее. Хороша в целом и производительность, сравнение с близкими моделями выдерживается в положительном свете. Сборки EMUI и Android современны. Качественный корпус с большим экраном показывает, что P Smart не так прост, но не отменяет собой большие недостатки: скудный набор поддерживаемых сотовых сетей и малое время работы под нагрузкой.

Huawei P smart - 25/02/2018 v6
Inge Schwabe

Внешний вид
89%
Клавиатура
70 / 75 → 94%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
39 / 60 → 65%
Портативность
93%
Автономность
84%
Дисплей
86%
Игры и 3D
20 / 63 → 32%
Процессор
52 / 70 → 75%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
69 / 91 → 76%
Камера
72%
Средний балл
74%
83%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Huawei P Smart. Обзор от Notebookcheck
Inge Schwabe, 2018-02-28 (Update: 2018-07- 6)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.