Huawei P8 lite 2017
Характеристики

фронт. камера: 8 МП
Price comparison
Усреднено 37 оценок (из 52 обзоров)
Обзоры Huawei P8 lite 2017
Flagship lite 2.0. Huawei's P8 lite was actually the slimmed down version of Huawei's second-last flagship phone. Nevertheless, it has now been reworked with a new design, Full HD panel, and many other improvements. Our report reveals whether the P8 lite (2017) is a good deal.
Источник: Product Test

Huawei P8 Lite (2017) — очередной почти флагман в красивом корпусе. Учитывая, что у компании уже есть P9 Lite, непонятно, почему новинку не назвали P9 Lite (2017) или P10 Lite. К тому же у Huawei уже много смартфонов такого же уровня. Так что предлагают на этот раз?
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 20 January 2017
Обзоры на других языках
Источник: Toptenreviews

Ultimately, while the P8 Lite is a very capable and affordable smartphone (even more so since we first reviewed it, in the latter case), it’s hard to fully recommend when less flawed alternatives exist. If you want the very best battery life, choose the Lenovo P2; if you want the best all-rounder with the best camera, the Moto G4 is the one for you.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 02 June 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Gadgetspeak

While Android 7 phones are still in the minority this offering from Huawei has it. Until last year Huawei was a name I had not heard of. A huge launch brought the P9 to the world’s attention and although this was launched much later this is the latest version of the P8.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 01 May 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 80% Производительность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: What Mobile

The Huawei P8 may be an old phone by today’s standards, but that doesn’t seem to stop Huawei from releasing an updated 2017 Lite variant for consumers. The last Lite variant was released in 2015, around the same time as the flagship P8 was unleashed. Carrying slimmed down hardware and a more affordable price-tag, this cut-down flagship looks to offer mid-tier performance on a budget. It brings an updated design more akin to the Honor 8 that will no doubt appeal to the fashion concious. With the lower tier now incredibly cramped and full of competition, does it have what it takes to stand out? Let’s find out…
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 03 April 2017
Рейтинг: Итого: 76% Стоимость: 80% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Trusted Reviews

The P8 Lite is a decent mid-range phone. If picking one up on Vodafone for £150, it actually offers superb value. Its attractive built quality and decent battery life make it an excellent choice. However, if you’ve found a handset online from another retailer that’s priced closer to £200, consider the Motorola Moto G4 or Lenovo P2 instead; the Moto G4 has a better camera and the Lenovo P2 superior battery life.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 March 2017
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 80% Производительность: 60% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Recombu

Huawei P8 Lite 2017 Review: Huawei’s first affordable phone of the year is a revamped version of the P8 Lite, and for just £185 in the UK it’s a seriously strong rival to similar budget blowers. Here’s our full Huawei P8 Lite 2017 review.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 February 2017
Рейтинг: Итого: 100%
Источник: Android Smartphone - 6/18

Классический обзор, , оч. малой длины, Дата: 01 November 2018
Рейтинг: Итого: 60% Производительность: 51% Качество экрана: 82% Портативность: 39% Внешний вид: 100%
Источник: Chinahandys.net

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 12 May 2018
Рейтинг: Итого: 73% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 80%
Источник: WinFuture

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 May 2017
Источник: Chip.de

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 19 March 2017
Рейтинг: Итого: 79% Производительность: 89% Оснащение: 72% Качество экрана: 85% Портативность: 71%
Источник: Android Pit

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 13 March 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Android Pit

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 March 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Computerbase

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 February 2017
Источник: Netzwelt

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 17 February 2017
Рейтинг: Итого: 78% Оснащение: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: Curved

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 15 February 2017
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 75% Качество экрана: 82% Портативность: 80%
Источник: Computerbild - 4/2017

Классический обзор, , длина не указана, Дата: 15 February 2017
Рейтинг: Итого: 86%
Источник: Inside Handy

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 February 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Android Pit - 3/2017

Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 February 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: FAQsAndroid

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 April 2017
Рейтинг: Итого: 73% Стоимость: 80% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 70%
Источник: El Androide Libre

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 April 2017
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: Computerhoy

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 April 2017
Рейтинг: Итого: 73% Стоимость: 80% Оснащение: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 80%
Источник: Newesc

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 March 2017
Рейтинг: Итого: 81% Производительность: 80% Качество экрана: 77% Портативность: 85% Внешний вид: 85%
Источник: Pplware

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 September 2017
Рейтинг: Итого: 85% Производительность: 90% Качество экрана: 90% Портативность: 90% Внешний вид: 90%
Источник: Android Geek

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 April 2017
Источник: Notebook Italia

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 May 2017
Источник: Tech Different

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 April 2017
Источник: Geek 4 You

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 March 2017
Рейтинг: Итого: 83%
Источник: Esperienza Mobile

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 26 March 2017
Источник: Chimera Revo

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 March 2017
Рейтинг: Итого: 71% Стоимость: 70% Оснащение: 65% Портативность: 75% Внешний вид: 75%
Источник: Ridble

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 10 March 2017
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: AndroidPit.it

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 March 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Smartphone e tablet android

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 March 2017
Рейтинг: Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Smartphone Italia

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 February 2017
Рейтинг: Стоимость: 70% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Techzilla.it

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 25 February 2017
Рейтинг: Итого: 76% Стоимость: 80% Производительность: 75% Качество экрана: 65% Портативность: 75% Внешний вид: 80%
Источник: Tecno Cino

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 15 February 2017
Источник: Megapk

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 05 February 2017
Рейтинг: Итого: 81% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 85%
Источник: HDblog.it

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 03 February 2017
Рейтинг: Итого: 83% Стоимость: 91% Оснащение: 82%
Источник: Tutto App Android

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 31 January 2017
Рейтинг: Итого: 82% Стоимость: 86% Оснащение: 77% Качество экрана: 86% Портативность: 84% Эргономичность: 83%
Источник: Batista70Phone

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 31 January 2017
Рейтинг: Итого: 84% Стоимость: 80% Портативность: 80% Эргономичность: 100%
Источник: Andrea Galeazzi

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 January 2017
Рейтинг: Итого: 83% Стоимость: 80% Качество экрана: 78% Портативность: 85% Внешний вид: 82%
Источник: AndroidWorld.it

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 28 January 2017
Рейтинг: Итого: 86% Стоимость: 75% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 75% Эргономичность: 80%
Источник: Leonardo.it Tech

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 26 January 2017
Источник: Pianeta Cellulare

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 26 January 2017
Источник: HDblog.it

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 25 January 2017
Источник: Consumentenbond

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 23 February 2017
Источник: All About Phones

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 February 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Top for Phone

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 18 April 2017
Источник: 01Net

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 10 March 2017
Рейтинг: Итого: 86% Производительность: 70% Качество экрана: 100% Портативность: 90%
Источник: Phonandroid

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 23 February 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: AndroidPit.fr

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 February 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Frandroid

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 18 February 2017
Рейтинг: Итого: 90% Производительность: 70% Качество экрана: 90% Портативность: 60% Внешний вид: 80%
Источник: Smartphone.bg

Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 08 June 2017
Комментарий
ARM Mali-T830 MP2:
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
Kirin 655: ARM-based octa-core-SoC (8x ARM Cortex-A83 cores with 4x max 1.7 power saving cores and 4x max 2.1 GHz performance cores).
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.20": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
78.84%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.