Notebookcheck

Смартфон Samsung Galaxy M30s. Обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 28/11/2019

Добрый монстр. Серия Galaxy M включает в себя модели начального уровня с неплохими характеристиками, в числе которых современный дизайн и мощная батарея. Galaxy M30s не стал исключением: аппарат несет на борту батарею на 6000 мАч, но при этом все еще довольно компактен. Давайте выясним, может ли новейшее предложение бюджетной серии Samsung удивить чем-то еще, помимо мощной батареи.

Samsung Galaxy M30s

Практически любой потребитель смело подтвердит, что самое важное для него в смартфоне - это хорошие камеры и долгое время работы. В Samsung явно интересовались мнением пользователей, так как в новом Galaxy M30s установлена тройная камера и батарея на 6000 мАч. 

Тем не менее, камера и батарея - это далеко не все, чем придется блеснуть новинке, чтобы превзойти конкурентов. Все смартфоны, с которыми мы будем сравнивать M30s по ходу обзора, представлены ниже. Напомним, что вы можете самостоятельно добавить любую другую модель с помощью строки поиска (если это сделать в таблице с соперниками, дополнительный смартфон автоматически добавится во все другие таблицы в обзоре).

Samsung Galaxy M30s (Galaxy M Серия)
Процессор
Samsung Exynos 9611
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.4 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 403 точек/дюйм, Емкостный сенсорный экран, Super AMOLED, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Гбайт 
, , 50.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: аудио разъем, картридер: до 512 ГБ microSD. Отдельный слот, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр, компас, гироскоп, датчик приближения, USB Type-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. 3G: B1, B2, B5, B8. 4G: B1, B3, B5, B7, B8, B20, B38, B40, B41., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.9 x 159 x 75.1
Аккумулятор
6000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 48 Мп , f/2.0, фазовый автофокус (PDAF), светодиодная вспышка, видео до 2160p/30 к/с. 8.0 МП широкоугольная камера, f/2.2,. 5.0 МП камера для распознавания глубины
фронт. камера: 16 Мп , f/2.0
Дополнительно
акустическая система: Одиночный динамик, клавиатура: Экранная, Быстрая зарядка, USB-кабель, инструмент лотка SIM, 24 мес. гарантии в Европе, LTE: 600 Мбит/с прием 150 Мбит/с отдача. Уровни SAR: Тело - 1,130 Вт/кг, Голова - 0.492 Вт/кг. FM-радио, пассивное охлаждение
Вес
188 г, адаптер питания: 64 г
Стоимость
249 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

РейтингДатаМодельВесНакоп-льРазмерРазрешениеНизкая цена
80%11/2019Samsung Galaxy M30s
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
188 г64 GB UFS 2.1 Flash6.4"2340x1080
79%11/2019Xiaomi Redmi Note 8
665, Adreno 610
190 г128 GB eMMC Flash6.3"2340x1080
78%11/2019Motorola Moto G8 Plus
665, Adreno 610
188 г64 GB eMMC Flash6.3"2280x1080
78%09/2019Xiaomi Mi A3
665, Adreno 610
173.8 г64 GB UFS 2.1 Flash6.09"1560x720
80%05/2019Samsung Galaxy M20
7904, Mali-G71 MP2
186 г64 GB eMMC Flash6.3"2340x1080

Дизайн и особенности - Качественный пластик

Серия Galaxy M известна своими качественными пластиковыми корпусами и M30s не стал исключением. Samsung выпускают аппарат в синем, черном и белом цвете с глянцевым покрытием. Отпечатки отлично заметны на тыльной панели, причем даже в белом исполнении.

Вес M30s составляет 188 граммов, а толщина насчитывает 8.9 мм, а значит он впечатляюще компактен для устройства с батареей на 6000 мАч. По размерам M30s примерно соответствует всем соперникам, но емкость батареи у него значительно больше. Для сравнения, смартфоны с такой же емкостью - Cubot King Kong 3 и Gigaset GX290 - значительно больше Samsung.

Дизайн у тестового смартфона довольно простой. Вырез в дисплее довольно маленький, модуль тыльной камеры особо не выступает из корпуса, а сканер отпечатков сидит вровень с тыльной панелью. Скругленные боковые грани позволяют улучшить эргономику. Качество сборки хорошее, все элементы плотно подогнаны друг к другу.

Отдельно упомянем, что у M30s нет влагозащиты, потому рекомендуем держать его подальше от воды. 

Samsung Galaxy M30s
Samsung Galaxy M30s
Samsung Galaxy M30s
Samsung Galaxy M30s
Samsung Galaxy M30s
Samsung Galaxy M30s
Samsung Galaxy M30s
159 mm 75.1 mm 8.9 mm 188 g158.4 mm 75.8 mm 9.1 mm 188 g158.3 mm 75.3 mm 8.3 mm 190 g156.4 mm 74.5 mm 8.8 mm 186 g153.5 mm 71.9 mm 8.5 mm 173.8 g

Оснащение - Быстрый встроенный накопитель, слот microSD и аудио разъем

Производитель установил в смартфоне 4 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти типа UFS 2.1 - отличный набор. Для сравнения, у Xiaomi Redmi Note 8 при той же цене объем встроенной памяти в два раза больше, но она более медленная, так как использует тип eMMC. 

В M30s также есть слот для microSD, который поддерживает карты до 512 ГБ. Лоток позволяет установить две nanoSIM и microSD одновременно. Все это дополняет порт USB Type-C, который работает по протоколу USB 2.0.

Левая грань: лоток для карт
Левая грань: лоток для карт
Правая сторона: клавиша включения, качелька регулировки громкости
Правая сторона: клавиша включения, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, микрофон, динамик
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, микрофон, динамик

Программное обеспечение - One UI 1.5 и сторонние приложения

Из коробки Samsung M30s работает на Android 9.0 Pie, поверх которого установлена фирменная оболочка One UI 1.5. Нам понравился минимализм и удобство интерфейса, но наличие сторонних приложений в прошивке разочаровало. Более того, некоторые из них еще и показывают рекламу.

Еще хуже то, что на тестовом образце был установлен патч безопасности от 1 августа, в то время как на дворе конец ноября. 

Ожидается, что смартфон получит обновление до One UI 2.0, но никаких сроков в Samsung пока не объявляли.

Сведения о программном обеспечении
Сведения о программном обеспечении
Домашний экран
Домашний экран
Меню приложений
Меню приложений

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый Wi-Fi и точный GPS

В наших Wi-Fi тестах аппарат показал себя достойно. Показатели скорости на одном уровне с Redmi Note 8 и гораздо выше, чем у всех остальных соперников. Мы заметили некоторые просадки скорости, но в целом M30s с испытаниями справился хорошо (референсный роутер Netgear Nighthawk AX12).

Аппарат также способен выдавать более 600 Мбит/с при скачивании в сетях LTE - это показатель, характерный для моделей среднего уровня. За время тестирования качество приема сигнала мобильной сети было хорошим, в том числе внутри зданий. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 8
Adreno 610, 665, 128 GB eMMC Flash
339 (min: 320, max: 349) MBit/s ∼100% +3%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
328 (min: 270, max: 341) MBit/s ∼97%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 939, n=459)
230 MBit/s ∼68% -30%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, 665, 64 GB eMMC Flash
182 (min: 11, max: 259) MBit/s ∼54% -45%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
158 (min: 18, max: 227) MBit/s ∼47% -52%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
64 (min: 52, max: 69) MBit/s ∼19% -80%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
323 (min: 257, max: 351) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8
Adreno 610, 665, 128 GB eMMC Flash
303 (min: 242, max: 355) MBit/s ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 703, n=459)
219 MBit/s ∼68% -32%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
172 (min: 2, max: 282) MBit/s ∼53% -47%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, 665, 64 GB eMMC Flash
152 (min: 1, max: 254) MBit/s ∼47% -53%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
41 (min: 2, max: 93) MBit/s ∼13% -87%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø328 (270-341)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø323 (257-351)
Поведение GPS на улице
Поведение GPS на улице
Поведение GPS в помещении
Поведение GPS в помещении

В помещениях M30s не способен обнаружить спутники, но на улице местоположение определяется точно и быстро (макс. погрешность 5 метров). Пусть на Google картах точность и не лучшая, она достаточна для повседневных задач. 

Мы также захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. В этом испытании M30s удивил точностью записи маршрута - в некоторых местах он даже справлялся лучше Garmin, что видно на скриншотах с петлей вокруг частного сектора. И несмотря на то, что смартфон чуть ошибся во время проезда по мосту, мы можем рекомендовать его в качестве навигатора для широкого спектра задач.

GPS Samsung Galaxy M30s
GPS Samsung Galaxy M30s
GPS Samsung Galaxy M30s
GPS Samsung Galaxy M30s
GPS Samsung Galaxy M30s
GPS Samsung Galaxy M30s
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520

Звонки - Громко, но с искажениями

Для совершения голосовых звонков используется собственное приложение производителя, интерфейс которого отличается от стандартного в Android.  Нам понравилось, что оно поддерживает ночной режим.

Разговорный динамик настолько громкий, что можно спокойно разговаривать даже в шумной обстановке, но стоит понимать, что всем окружающим будет слышен ваш разговор. А вот качество звучания у него так себе - мы время от времени замечали, как он искажает звук. Кроме того, собеседника хоть и слышно хорошо, голос звучит как-то вяло. Все то же самое можно сказать и о режиме громкой связи. Микрофон отлично справляется со своей работой в большинстве сценариев, но искажает голос, если говорить слишком громко. В то же время, тихие звуки он не захватывает. 

Камера - Почти настоящий зум

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В Galaxy M30s установлен довольно большой модуль основной камеры, в котором производитель уместил 3 фотосенсора. Главный из них характеризуется разрешением 48 МП и способен совмещать информацию с четырех близлежащих пикселей в один, точно так же, как это делает IMX586. По умолчанию снимки делаются в 12 МП, но при желании можно переключится и в режим 48 МП. В составе модуля также присутствует сенсор с широкоугольным объективом, а значит камера, в теории, должна обладать оптическим зумом. Тем не менее, в стандартном приложении камеры нет бесшовного зума, а только возможность переключения между сенсорами. Третий фотосенсор используется для распознавания глубины поля.

Основная камера не радует высокой детализацией, но способна делать приличные панорамные снимки. У сенсора также есть проблемы со съемкой при недостатке света и в этом плане он уступает смартфонам высокого уровня. Тем не менее, набор камер у M30s все же хорош по современным стандартам. Как для своей цены, Galaxy относительно хорошо справляется с недостатком света на снимках.

Перед записью видео нужно выбрать камеру, на которую будет вестись запись: стандартная или широкоугольная. Первая из них способна вести съемку в разрешении 4K с частотой 30 к/с, но автофокус у нее несколько медленный. Камера неплохо справляется со сменой освещения в кадре.

Спереди расположена фронтальная камера на 16 МП, которая в большинстве случаев делает четкие снимки. Правда, как видно на тестовых снимках, присутствует зернистость.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали наш обзорный образец в условиях контролируемого освещения. Цветопередача на удивление плохая, а наименьшие отклонения наблюдаются по желтому цвету. Тестовая таблица запечатлена с высокой четкостью и сочными цветами; текст на фоне градиентов читается хорошо. Наблюдается минимальное снижение контрастности в верхней части кадра. Вполне предсказуемо, результат при освещенности в 1 люкс намного хуже.

ColorChecker Photo
27.6 ∆E
46 ∆E
36.1 ∆E
31.7 ∆E
40.8 ∆E
55.5 ∆E
44.2 ∆E
31.1 ∆E
33.4 ∆E
27.6 ∆E
54.4 ∆E
52.9 ∆E
27.3 ∆E
43.1 ∆E
29.5 ∆E
57.6 ∆E
36.2 ∆E
38.3 ∆E
64.3 ∆E
64.3 ∆E
47.1 ∆E
34.3 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M30s: 39.99 ∆E min: 13.38 - max: 64.29 ∆E
ColorChecker Photo
19.9 ∆E
12.1 ∆E
19.3 ∆E
27.7 ∆E
16.3 ∆E
9.5 ∆E
11 ∆E
16.6 ∆E
15.9 ∆E
11.7 ∆E
11.9 ∆E
7.9 ∆E
8.3 ∆E
14.8 ∆E
16.4 ∆E
4 ∆E
11.3 ∆E
16.9 ∆E
3 ∆E
4.9 ∆E
11.5 ∆E
18.9 ∆E
18.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M30s: 12.96 ∆E min: 2.88 - max: 27.75 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - Региональные ограничения

В комплекте с Galaxy M30s поставляется быстрая зарядка, соответствующий USB-кабель и инструмент для извлечения лотка SIM. На своем веб-сайте производитель предлагает и другие аксессуары.

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца. Что интересно, у данной модели есть кое-какие региональные ограничения. Например, приобретенный в Европе аппарат распознает американскую SIM-карту только через 5 минут после включения и только если рядом с ней вставлена европейская SIM. 

Ввод и управление - Точный сенсор и сканер отпечатков

Как уже упоминалось ранее, производитель расположил сканер отпечатков на тыльной панели. Для того, чтобы его было легче нащупать пальцем вслепую, его окружает небольшой бортик. Сам сканер работает быстро и без задержек.

Точно так же, у M30s есть сенсорный экран с высокой чувствительностью и без мертвых зон. Кроме того, в One UI есть настройка для увеличения чувствительности, на случай если вы используете смартфон в перчатках или с защитным стеклом.

В системе предустановлена фирменная клавиатура, но вы можете заменить ее любой другой, как и на любом другом Android-смартфоне. Фирменная клавиатура обладает большим количеством настроек, среди которых есть возможность увеличения нажимаемых клавиш.

Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в портретном виде

Дисплей - Яркий AMOLED с хорошей цветопередачей

Структура пикселей
Структура пикселей

Производитель установил в Galaxy M30s AMOLED дисплей - пока что такие очень редко появляются в моделях с ценником до 250 евро. Среди конкурентов дисплей на органических диодах только у Xiaomi Mi A3, в то время как все прочие соперники имеют на борту IPS. Одним словом, AMOLED в M30s - это большой шаг по сравнению с TFT в Galaxy M20. Максимальная яркость составила 597 кд/м2 с включенной автоматической регулировкой. Дисплей не такой яркий, как у Xiaomi Redmi Note 8, но для большинства условий его показатель сгодится.

Родное разрешение 6.4-дюймовой панели составляет 2340 х 1080 пикселей - у соперников этот параметр такой же, либо хуже, в зависимости от конкретной модели. Если вам нравятся яркие цвета, то рекомендуем выбирать профиль дисплея Расширенный. В настройках также имеется  профиль Натуральный, в котором цветопередача более естественная.

581
cd/m²
601
cd/m²
606
cd/m²
592
cd/m²
600
cd/m²
609
cd/m²
587
cd/m²
597
cd/m²
603
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 609 cd/m² В среднем: 597.3 cd/m² Minimum: 3.74 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 600 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.013
Samsung Galaxy M30s
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4
Xiaomi Redmi Note 8
IPS, 2340x1080, 6.3
Motorola Moto G8 Plus
IPS, 2280x1080, 6.3
Xiaomi Mi A3
AMOLED, 1560x720, 6.09
Samsung Galaxy M20
PLS TFT, 2340x1080, 6.3
Параметры экрана
22%
-56%
-70%
-73%
Яркость в центре
600
656
9%
597
0%
348
-42%
452
-25%
Brightness
597
643
8%
596
0%
355
-41%
445
-25%
Brightness Distribution
95
95
0%
93
-2%
91
-4%
92
-3%
Уровень чёрного *
0.54
0.52
0.41
Colorchecker DeltaE *
2.5
1.1
56%
5.93
-137%
5.86
-134%
5.3
-112%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.17
2.4
67%
9.42
-31%
15.6
-118%
9.5
-32%
DeltaE для серого *
2
2.2
-10%
5.3
-165%
3.6
-80%
6.8
-240%
Гамма
2.013 109%
2.2 100%
2.232 99%
2.232 99%
2.23 99%
CCT
6399 102%
6263 104%
7632 85%
7051 92%
8355 78%
Контрастность
1215
1148
1102

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 118 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 118 Гц. .

Стоит заметить, что частота 118 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9338 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Мы проводили тесты с профилем Натуральный, уровни DeltaE довольно низкие. Цветовой охват дисплея близок к полному при сравнении с пространством sRGB, точность цветопередачи достаточна для редактирования фотографий. 

Согласно нашим замерам, дисплей мерцает на частоте 118 Гц при любом уровне яркости. Это не обязательно говорит о наличии ШИМ, но мы рекомендуем чувствительным людям проверить смартфон в магазине, прежде чем покупать его. Время отклика дисплея очень мало, что понравится всем геймерам.

CalMAN: Colour accuracy
CalMAN: Colour accuracy
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Colour space
CalMAN: Colour space
CalMAN: Colour saturation
CalMAN: Colour saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.4 миллисек.)

Как мы уже говорили, M30s обладает достаточной яркостью, чтобы им было удобно пользоваться на улице в солнечную погоду. Углы обзора отличные, но дисплей сильно бликует при большом отклонении от нормальной позиции.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность - Быстрый и слегка усовершенствованный чипсет

Samsung установили в Galaxy M30s фирменный чипсет Exynos 9611, который обладает минимальными улучшениями в сравнении с Exynos 9610. Если говорить точно, то Exynos 9611 поддерживает улучшенные модули камер, но процессор в обоих чипах восьмиядерный и разбит на два кластера.

В бенчмарках обзорный образец продемонстрировал отличную производительность, зачастую будучи наравне или опережая соперников. Производительность графики ARM Mali-G72 MP3 нормальная для своего класса.

Geekbench 5
Vulkan Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
663 Points ∼44%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
422 Points ∼28% -36%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
422 Points ∼28% -36%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
663 Points ∼44% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (183 - 3222, n=29)
1518 Points ∼100% +129%
OpenCL Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1393 Points ∼70%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
363 Points ∼18% -74%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
370 Points ∼18% -73%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1393 Points ∼70% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (183 - 4593, n=35)
2004 Points ∼100% +44%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1299 Points ∼66%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1327 Points ∼67% +2%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1379 Points ∼70% +6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1299 Points ∼66% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=46)
1979 Points ∼100% +52%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
349 Points ∼61%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
314 Points ∼55% -10%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
315 Points ∼55% -10%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
349 Points ∼61% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (155 - 1344, n=46)
572 Points ∼100% +64%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5925 Points ∼91%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6498 Points ∼99% +10%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6534 Points ∼100% +10%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6396 Points ∼98% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5269 Points ∼81% -11%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
5925 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 11690, n=398)
5367 Points ∼82% -9%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6697 Points ∼82%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
7446 Points ∼91% +11%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8186 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7984 Points ∼98% +19%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5802 Points ∼71% -13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
6697 Points ∼82% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 15193, n=565)
5831 Points ∼71% -13%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2134 Points ∼80%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2250 Points ∼84% +5%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2268 Points ∼85% +6%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2300 Points ∼86% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2028 Points ∼76% -5%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
2134 Points ∼80% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 15735, n=75)
2683 Points ∼100% +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1320 Points ∼48%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
898 Points ∼32% -32%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
901 Points ∼33% -32%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
908 Points ∼33% -31%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
964 Points ∼35% -27%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1320 Points ∼48% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 14536, n=75)
2769 Points ∼100% +110%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1442 Points ∼57%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1036 Points ∼41% -28%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1040 Points ∼41% -28%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1049 Points ∼42% -27%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1091 Points ∼43% -24%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1442 Points ∼57% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 14786, n=75)
2518 Points ∼100% +75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2103 Points ∼88%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2298 Points ∼96% +9%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2341 Points ∼98% +11%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2387 Points ∼100% +14%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼69% -21%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
2103 Points ∼88% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5576, n=405)
1996 Points ∼84% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1267 Points ∼70%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
980 Points ∼54% -23%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
981 Points ∼54% -23%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
987 Points ∼55% -22%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼27% -61%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1267 Points ∼70% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 8374, n=405)
1811 Points ∼100% +43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1390 Points ∼83%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1134 Points ∼67% -18%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1126 Points ∼67% -19%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1135 Points ∼68% -18%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
579 Points ∼34% -58%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1390 Points ∼83% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 6916, n=406)
1681 Points ∼100% +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2275 Points ∼95%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2348 Points ∼98% +3%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2393 Points ∼100% +5%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2343 Points ∼98% +3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼70% -26%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
2275 Points ∼95% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5133, n=434)
1905 Points ∼80% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1634 Points ∼68%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1668 Points ∼69% +2%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1670 Points ∼69% +2%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1674 Points ∼69% +2%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼27% -60%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1634 Points ∼68% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=434)
2414 Points ∼100% +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1743 Points ∼86%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1778 Points ∼88% +2%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1790 Points ∼88% +3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1787 Points ∼88% +3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼37% -57%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1743 Points ∼86% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10427, n=434)
2027 Points ∼100% +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2255 Points ∼91%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2408 Points ∼97% +7%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼98% +7%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2477 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼67% -27%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
2255 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (486 - 4909, n=485)
1902 Points ∼77% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1203 Points ∼80%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
967 Points ∼64% -20%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
979 Points ∼65% -19%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
931 Points ∼62% -23%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼33% -59%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1203 Points ∼80% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 7150, n=485)
1501 Points ∼100% +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1342 Points ∼93%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1114 Points ∼77% -17%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1128 Points ∼78% -16%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1081 Points ∼75% -19%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
582 Points ∼40% -57%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1342 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 6319, n=486)
1444 Points ∼100% +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2286 Points ∼93%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2378 Points ∼96% +4%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2452 Points ∼99% +7%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2471 Points ∼100% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼68% -27%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
2286 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 4900, n=526)
1765 Points ∼71% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1468 Points ∼75%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1607 Points ∼82% +9%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1634 Points ∼83% +11%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1651 Points ∼84% +12%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼33% -56%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1468 Points ∼75% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 11302, n=525)
1967 Points ∼100% +34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1595 Points ∼90%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1728 Points ∼97% +8%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1765 Points ∼99% +11%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1782 Points ∼100% +12%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼42% -53%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1595 Points ∼90% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 8338, n=528)
1697 Points ∼95% +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20118 Points ∼99%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
20354 Points ∼100% +1%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18698 Points ∼92% -7%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19552 Points ∼96% -3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12500 Points ∼61% -38%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
20118 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 45072, n=686)
14321 Points ∼70% -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15971 Points ∼63%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
24654 Points ∼98% +54%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24992 Points ∼99% +56%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25219 Points ∼100% +58%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13392 Points ∼53% -16%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
15971 Points ∼63% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209204, n=684)
22437 Points ∼89% +40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
16738 Points ∼71%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
23534 Points ∼99% +41%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23253 Points ∼98% +39%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23693 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13183 Points ∼56% -21%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
16738 Points ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 97276, n=684)
18114 Points ∼76% +8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
41 fps ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
36 fps ∼88% -12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼88% -12%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼88% -12%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps ∼34% -66%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
41 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=704)
38.4 fps ∼94% -6%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
37 fps ∼71%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
33 fps ∼63% -11%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼65% -8%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
52 fps ∼100% +41%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼23% -68%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
37 fps ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=713)
28.3 fps ∼54% -24%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20 fps ∼90%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
19 fps ∼86% -5%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼90% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼90% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7 fps ∼32% -65%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
20 fps ∼90% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=609)
22.2 fps ∼100% +11%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
17 fps ∼50%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
17 fps ∼50% 0%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps ∼53% +6%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼100% +100%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.2 fps ∼18% -64%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
17 fps ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=618)
19.6 fps ∼58% +15%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼77%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
13 fps ∼72% -7%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼72% -7%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼72% -7%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼24% -69%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
14 fps ∼77% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=474)
18.1 fps ∼100% +29%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼54%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
12 fps ∼46% -14%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps ∼46% -14%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
26 fps ∼100% +86%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3.8 fps ∼15% -73%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
14 fps ∼54% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=476)
16.9 fps ∼65% +21%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.3 fps ∼82%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2.8 fps ∼28% -66%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼45% -46%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps ∼90% +10%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼27% -67%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
8.3 fps ∼82% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=197)
10.1 fps ∼100% +22%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.6 fps ∼51%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
4.4 fps ∼63% +22%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼40% -22%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼40% -22%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.7 fps ∼24% -53%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
3.6 fps ∼51% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 33, n=196)
7.03 fps ∼100% +95%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.8 fps ∼59%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
7.2 fps ∼48% -18%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼51% -14%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps ∼100% +70%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼29% -51%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
8.8 fps ∼59% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=201)
14.9 fps ∼99% +69%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.8 fps ∼59%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
8.1 fps ∼49% -17%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.2 fps ∼49% -16%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.4 fps ∼50% -14%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼28% -52%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
9.8 fps ∼59% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 87, n=201)
16.7 fps ∼100% +70%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.6 fps ∼78%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.9 fps ∼56% -28%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.2 fps ∼59% -25%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼58% -26%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.6 fps ∼21% -73%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
9.6 fps ∼78% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=399)
12.3 fps ∼100% +28%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.8 fps ∼68%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.1 fps ∼47% -31%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼51% -25%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼100% +48%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼21% -69%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
8.8 fps ∼68% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=403)
11 fps ∼85% +25%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
13.8 fps ∼16%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
8.24 (min: 5.77, max: 20.65) fps ∼10% -40%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
11.99 fps ∼14% -13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
13.8 fps ∼16% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.24 - 4528, n=66)
85.4 fps ∼100% +519%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10.82 fps ∼17%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.65 (min: 3.4, max: 18.65) fps ∼11% -39%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
10.74 fps ∼17% -1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
10.8 fps ∼17% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.57 - 2850, n=59)
62.8 fps ∼100% +480%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
12.34 fps ∼13%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
7.44 (min: 3.6, max: 21.99) fps ∼8% -40%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
12.3 fps ∼13% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.88 - 4462, n=56)
97.3 fps ∼100% +688%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1755 Score ∼77%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1134 Score ∼50% -35%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1092 Score ∼48% -38%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1755 Score ∼77% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 5025, n=63)
2271 Score ∼100% +29%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1025 Points ∼73%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
937 Points ∼67% -9%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
926 Points ∼66% -10%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1400 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
984 Points ∼70% -4%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1025 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=642)
764 Points ∼55% -25%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2127 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1881 Points ∼88% -12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1916 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1886 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1038 Points ∼49% -51%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
2127 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=642)
2105 Points ∼99% -1%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2122 Points ∼67%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2808 Points ∼88% +32%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2835 Points ∼89% +34%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
3174 Points ∼100% +50%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2973 Points ∼94% +40%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
2122 Points ∼67% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 7500, n=642)
1552 Points ∼49% -27%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4978 Points ∼98%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
5006 Points ∼98% +1%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5000 Points ∼98% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5089 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3957 Points ∼78% -21%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
4978 Points ∼98% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=642)
3030 Points ∼60% -39%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2191 Points ∼86%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2254 Points ∼88% +3%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2240 Points ∼88% +2%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2556 Points ∼100% +17%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1862 Points ∼73% -15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
2191 Points ∼86% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6097, n=642)
1521 Points ∼60% -31%
AnTuTu v8
UX (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
33717 Points ∼92%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
27535 Points ∼75% -18%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
27535 Points ∼75% -18%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
27705 Points ∼75% -18%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
33717 Points ∼92% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6969 - 78191, n=16)
36840 Points ∼100% +9%
MEM (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
44128 Points ∼92%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
38271 Points ∼79% -13%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
38271 Points ∼79% -13%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
37857 Points ∼79% -14%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
44128 Points ∼92% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (24176 - 100390, n=16)
48141 Points ∼100% +9%
GPU (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
34020 Points ∼45%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
33000 Points ∼44% -3%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
33000 Points ∼44% -3%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
33527 Points ∼44% -1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
34020 Points ∼45% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5938 - 199051, n=16)
75825 Points ∼100% +123%
CPU (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
63005 Points ∼73%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
70889 Points ∼82% +13%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
70889 Points ∼82% +13%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
70133 Points ∼81% +11%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
63005 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (40746 - 151146, n=16)
86071 Points ∼100% +37%
Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
174870 Points ∼71%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
169695 Points ∼69% -3%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
169695 Points ∼69% -3%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
169222 Points ∼69% -3%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
174870 Points ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (84645 - 501784, n=16)
246877 Points ∼100% +41%

В браузерных бенчмарках M30s также показал себя в роли одного из самых быстрых устройств в классе. Наш обзорный образец быстро открывал веб-страницы, но медиаконтент появлялся с заметной задержкой.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 133, n=114)
36.1 Points ∼100% +26%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
30.692 Points ∼85% +7%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
30.65 Points ∼85% +7%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.531 Points ∼85% +6%
Samsung Galaxy M30s (Chrome 78)
28.73 Points ∼80%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
28.7 Points ∼80% 0%
Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2)
22.57 Points ∼63% -21%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy M30s (Chrome 78)
51.922 Points ∼100%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
51.9 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
51.046 Points ∼98% -2%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
50.33 Points ∼97% -3%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
49.754 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy M20 (Samsung Browser 9.2)
45.142 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=539)
42.3 Points ∼81% -19%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 157, n=102)
40 runs/min ∼100% +31%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
30.8 runs/min ∼77% +1%
Samsung Galaxy M30s (Chrome 78)
30.5 runs/min ∼76%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.5 runs/min ∼76% 0%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
30.5 runs/min ∼76% 0%
Xiaomi Mi A3 (Chome 76)
29.5 runs/min ∼74% -3%
Samsung Galaxy M20
19.3 runs/min ∼48% -37%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=172)
67.2 Points ∼100% +34%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
58 Points ∼86% +16%
Samsung Galaxy M20
52 Points ∼77% +4%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
52 Points ∼77% +4%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
51 Points ∼76% +2%
Samsung Galaxy M30s (Chrome 78)
50 Points ∼74%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
50 Points ∼74% 0%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy M30s (Chrome 78)
9684 Points ∼100%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
9684 Points ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
9405 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
9260 Points ∼96% -4%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
9107 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy M20
9087 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=700)
6885 Points ∼71% -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=725)
10463 ms * ∼100% -142%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
4583.8 ms * ∼44% -6%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
4561.76 ms * ∼44% -5%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
4504 ms * ∼43% -4%
Samsung Galaxy M30s (Chrome 78)
4332.2 ms * ∼41%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
4332 ms * ∼41% -0%
Samsung Galaxy M20
3703 ms * ∼35% +15%

* ... меньше = лучше

Встроенный накопитель UFS 2.1 обеспечивал довольно высокую скорость. Тестовому смартфону не удалось опередить соперников абсолютно по всем параметрам, но он все равно оказался лучшим среди них в целом.

При работе с картой памяти смартфон также обеспечил хорошую скорость, причем вне зависимости от используемой файловой системы: exFAT или FAT32. Он уступил только своему предшественнику, но в целом показатели на достойном уровне.

Samsung Galaxy M30sXiaomi Redmi Note 8Motorola Moto G8 PlusXiaomi Mi A3Samsung Galaxy M20Усредн. модель с 64 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-17%
-8%
-28%
-5%
-44%
Sequential Write 256KB SDCard
61.1 (Tohsiba Exceria Pro M501)
52.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
52.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
50.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-18%
65.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
51.1 (17.1 - 71.9, n=28)
-16%
49.5 (1.7 - 87.1, n=436)
-19%
Sequential Read 256KB SDCard
74.19 (Tohsiba Exceria Pro M501)
71.63 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
72.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
67.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
81.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
67.4 (18 - 86.6, n=28)
-9%
67.7 (8.1 - 96.5, n=436)
-9%
Random Write 4KB
137.1
91.23
-33%
124.9
-9%
117.4
-14%
44
-68%
60.1 (8.77 - 165, n=38)
-56%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
-83%
Random Read 4KB
133.8
84.76
-37%
59.9
-55%
126.9
-5%
64
-52%
134 (78.2 - 173, n=38)
0%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
-64%
Sequential Write 256KB
190.7
160.53
-16%
217.4
14%
184
-4%
137
-28%
199 (133 - 388, n=38)
4%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
-48%
Sequential Read 256KB
483.6
297.65
-38%
302.5
-37%
502.2
4%
300
-38%
711 (484 - 895, n=38)
47%
280 (12.1 - 1781, n=762)
-42%

Игры - 60 к/с почти везде

Встроенная в чипсет графика ARM Mali-G72 MP3 способна обеспечивать 60 к/с в большинстве игр, но не во всех, что мы тестировали. Так, у тестового образца не возникло проблем с Arena of Valor на высоких настройках качества графики; в Shadow Fight 3 показатель был лишь немного ниже 60 к/с.

Тем не менее, в Asphalt 9: Legends смартфон не смог обеспечить даже 30 к/с на постоянной основе. Для такой игры нужен более мощный чипсет. Тем временем, датчики положения и сенсорный экран в играх работают хорошо, своевременно реагируя на действия пользователя.

Arena of Valor
Arena of Valor
Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
0102030405060Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.31.1.5: Ø59.9 (58-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.31.1.5: Ø59.8 (54-60)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.8.1a: Ø27.8 (22-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.8.1a: Ø28 (18-30)
; Shadow Fight 3; high; 1.19.4: Ø57.3 (1-60)
; Shadow Fight 3; minimal; 1.19.4: Ø59.8 (59-60)

Температурные и акустические показатели - Малый нагрев, но есть троттлинг

Температура

Galaxy M30s практически не нагревается даже при длительной нагрузке. Самая высокая зарегистрированная нами температура составила 36 °C в одной зоне, в то время как большая часть корпуса прогревалась в среднем до 30 °C. В состоянии простоя нагрев не ощущается, тогда как под нагрузкой телефон кажется теплым.

Чтобы выяснить как смартфон справляется с длительной высокой нагрузкой, мы запустили на нем GFXBench по кругу. К 18 итерации теста производительность чипсета снизилась на две трети от исходной. Соответственно, падение кадровой частоты во время длительных игровых сессий вполне вероятно.

Макс.
 36 °C29.9 °C28.6 °C 
 35 °C30.1 °C29.2 °C 
 32.5 °C29.1 °C28.5 °C 
Максимум: 36 °C
В среднем: 31 °C
27.4 °C29.1 °C33.3 °C
27.8 °C29.2 °C33.9 °C
28.2 °C29.7 °C32.3 °C
Максимум: 33.9 °C
В среднем: 30.1 °C
Блок питания (макс)  36.5 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Как и в Galaxy M20, в M30s установлен одиночный мультимедийный динамик с довольно плохим звучанием. Хуже всего он звучит на максимальной громкости, так как частоты не сбалансированы. Низкие частоты и вовсе не воспроизводятся.

В целом, у Xiaomi Mi A3 звучание получше, чем у M30s. Тем не менее, у вас не возникнет никаких претензий к M30s, если вы редко используете мультимедийный динамик. Для вывода звука на внешние устройства можно использовать аудио разъем или Bluetooth - в обоих случаях звук хороший.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204346.42536.842.93132.833.74033.735.75040.1386331.333.58024.725.410025.624.912522.123.216019.927.420019.337.125017.244.331517.451.240017.156.850017.360.56301562.58001563.6100018.672.1125014.574.8160015.774.4200014.472.3250014.470.9315014.166.9400014.259.7500014.358.1630014.562.4800014.570.81000014.577.31250014.565.71600014.752.6SPL64.460.727.582.8N1612.9149.8median 15median 62.4Delta1.512.832.233.527.824.824.125.824.924.833.333.223.824.426.23326.227.117.429.617.239.717.339.816.444.216.250.815.755.314.661.316.364.113.468.613.870.714.371.313.869.714.370.514.671.513.775.514.57214.470.314.37014.672.514.673.314.569.714.859.826.783.30.855median 14.6median 69.71.410.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M30sSamsung Galaxy M20
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M30s

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M20

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - 6000 мАч дают исключительную автономность

Энергопотребление

В ходе тестов выявилось, что энергопотребление у Galaxy M30s на одном уровне с Galaxy M20, а значит выше, чем у Xiaomi Redmi Note 8. Тем не менее, в среднем потребление ниже, чем у Moto G8 Plus, что ставит тестовый смартфон в середину списка.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1 / 1.9 / 2.4 Вт
Нагрузка midlight 5 / 6.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy M30s
6000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 8
4000 мА⋅ч
Motorola Moto G8 Plus
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi A3
4030 мА⋅ч
Samsung Galaxy M20
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
21%
-30%
-5%
5%
0%
12%
В простое, мин. *
1
0.62
38%
1.7
-70%
0.8
20%
0.94
6%
1
-0%
0.882 (0.2 - 3.4, n=789)
12%
В простое, сред. *
1.9
1.77
7%
2.3
-21%
2
-5%
2.37
-25%
1.9
-0%
1.739 (0.6 - 6.2, n=788)
8%
В простое, макс. *
2.4
1.8
25%
3.5
-46%
3.3
-38%
2.42
-1%
2.4
-0%
2.03 (0.74 - 6.6, n=789)
15%
Нагрузка, сред. *
5
3.42
32%
4.7
6%
4.1
18%
3.83
23%
5
-0%
4.07 (0.8 - 10.8, n=783)
19%
Нагрузка, макс. *
6.3
6.14
3%
7.5
-19%
7.7
-22%
5.07
20%
6.3
-0%
5.93 (1.2 - 14.2, n=783)
6%

* ... меньше = лучше

Ни у одного из соперников нет такой емкой батареи, как у Galaxy M30s. Даже тех, кто обладает 4000 мАч, Samsung превосходит со своей батареей на 6000 мАч. Соответственно, в нашем Wi-Fi тесте Samsung оказался лидером со временем работы в 19 часов 14 минут. Предшественник разряжается на 2 часа 28 минут раньше.

Тем не менее, наши тесты также позволили выявить, что M30s не самым оптимальным образом задействует потенциал столь мощной батареи. Для примера, показатель Xiaomi Mi A3 в том же Wi-Fi тесте на 15% ниже, несмотря на то, что емкость батареи на 50% ниже. Одним словом, у M30s плохо обстоят дела с энергосбережением - мы это неоднократно отмечали у многих смартфонов Samsung, в том числе флагманской S-серии. Тем не менее, двух с половиной дней постоянного веб-серфинга точно хватит большинству пользователей.

В комплекте со смартфоном поставляется зарядка на 15 Вт. Несмотря на то, что она считается быстрой, на восстановление заряда такой мощной батареи у нее уходит более двух часов.

Автономная работа
Без нагрузки
36час. 46мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
19час. 14мин.
1080p-видео
21час. 9мин.
Макс. расход энергии
5час. 36мин.
Samsung Galaxy M30s
6000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 8
4000 мА⋅ч
Motorola Moto G8 Plus
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi A3
4030 мА⋅ч
Samsung Galaxy M20
5000 мА⋅ч
Время работы
-25%
-14%
-17%
-15%
В простое
2206
2139
-3%
2002
-9%
1724
-22%
1904
-14%
Воспр. видео H.264
1269
859
-32%
996
-22%
1023
-19%
1121
-12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1154
824
-29%
980
-15%
985
-15%
927.5
-20%
Нагрузка и 100% яркости
336
217
-35%
302
-10%
297
-12%
288
-14%

За

+ лучшая в классе автономность
+ стильный дизайн
+ качественная сборка
+ малый нагрев корпуса под нагрузкой
+ быстрый внутренний накопитель
+ яркий дисплей
+ надежный сканер отпечатков
+ точный GPS
+ быстрый Wi-Fi

Против

- устаревший патч безопасности системы
- предустановленные приложения содержат рекламу
- мультимедийный динамик плохого качества
- троттлинг под нагрузкой

Вердикт - Получает рекомендацию за совершенство

На обзоре: Samsung Galaxy M30s
На обзоре: Samsung Galaxy M30s

Samsung Galaxy M30s - это доступный смартфон с несущественными недостатками. Автономность у него просто отличная, но нас также порадовал быстрый внутренний накопитель, большой объем оперативной памяти и прочный пластиковый корпус.

У аппарата также относительно быстрый Wi-Fi и впечатляюще точный GPS. Яркость у 6.4-дюймового AMOLED дисплея достаточная для комфортного использования на улице, а встроенный сканер отпечатков надежен и работает быстро.

Некоторые недостатки у модели также имеются. Во-первых, Samsung опять тормозят с выпуском патчей безопасности системы. Во-вторых, в системе предустановлены сторонние приложения, некоторые из которых отображают рекламу. Кроме того, мы обнаружили, что чипсет сильно снижает производительность при длительной нагрузке, что разочаровывает. Также у нас есть претензии по поводу качества мультимедийного и разговорного динамиков. Наконец, мощность комплектного зарядного устройства, по нашему мнению, маловата при такой мощной батарее, но это несущественный недостаток в сравнении с сильным троттлингом чипсета и устаревшим ПО.

Samsung Galaxy M30s обладает фантастической автономностью, хорошими камерами и ярким AMOLED дисплеем. Пусть мы обнаружили определенные недостатки, нашу рекомендацию смартфон все равно получает за счет низкой цены (~250 евро).

В целом, Galaxy M30s обладает отличнейшим соотношением цены и качества. Этот смартфон впечатлил нас во многих аспектах, а обнаруженные недостатки не должны особо повлиять на опыт использования.

Samsung Galaxy M30s - 25/11/2019 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
77%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
96%
Интерфейсы
46 / 70 → 66%
Портативность
89%
Автономность
92%
Дисплей
88%
Игры и 3D
15 / 64 → 23%
Процессор
59 / 86 → 69%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
69 / 90 → 76%
Камера
62%
Средний балл
73%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Samsung Galaxy M30s. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-11-28 (Update: 2019-11-28)