Notebookcheck

Обзор смартфона Samsung Galaxy M51 - Гигант среднего класса

Большая батарея. Среди смартфонов среднего класса Galaxy M51 словно гигант со своей батареей на 7000 мАч. Несмотря на впечатляющую емкость, слишком громоздким модель назвать нельзя, а значит у любителей смартфонов-долгожителей появился новый фаворит.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина),
Samsung Galaxy M51

Судя по всему, в Samsung решили перекрыть все ниши в среднем классе: у покупателей итак был солидный выбор в лице Galaxy M21, M31, A41 и A51, но производитель решил не сдаваться и вдогонку выпустил еще и Galaxy M51. И надо сказать, новинка действительно привлекает внимание большой диагональю и высокой емкостью батареи.

Стоимость такая же, как у Galaxy A51 на старте, хотя конечно реальная цена у последнего уже снизилась. При этом, у Galaxy M51 больше диагональ и емкость батареи, а также установлена приличная камера. Тем не менее, главной особенностью можно считать чипсет - дело в том, что в отличие от других своих смартфонов, здесь Samsung установила Qualcomm вместо фирменного Exynos. В итоге, благодаря Snapdragon 730 модель сразу стала гораздо интереснее для покупателей.

Давайте же взглянем на Galaxy M51, найдем его достоинства и недостатки, а также сравним со смартфонами конкурентов.

Samsung Galaxy M51 (Galaxy M Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 730 8 x 2.2 GHz, Kryo 470 Gold / Silver
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 618
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6.7 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 385 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Гбайт 
, 128 ГБ, 106 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: microSD до 512 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM, UMTS, LTE (B1,B2,B3,B4, B5,B7,B8,B12,B17,B20,B26,B28,B38,B40,B41,B66), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.5 x 163.9 x 76.3
Аккумулятор
7000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 64 Мп f/​1.8, phase comparison AF, LED flash, видео @2160p/​30 к/с (камера 1); 12.0 МП, f/​2.2, широкоугольная оптика (камера 2); 5.0 МП, f/​2.2, сенсор глубины поля (камера 3); 5.0 МП,
фронт. камера: 32 Мп f/2.2
Дополнительно
акустическая система: одиночный динамик, клавиатура: экранная, зарядное устройство, USB-кабель, гарнитура, инструмент извлечения лотка SIM, 24 мес. гарантии в Европе, уровень SAR: 0.609 Вт/кг (голова), 1.446 Вт/кг (тело); LTE: 800 Мбит/с (прием), 150 Мбит/с (передача), пассивное охлаждение
Вес
213 г, адаптер питания: 65 г
Стоимость
369 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
81 %
10/2020
Samsung Galaxy M51
SD 730, Adreno 618
213 г128 GB UFS 2.0 Flash6.7"2400x1080
80 %
08/2020
Motorola Moto G 5G Plus
SD 765, Adreno 620
207 г64 GB UFS 2.1 Flash6.7"2520x1080
78 %
08/2020
Sony Xperia 10 II
SD 665, Adreno 610
151 г128 GB eMMC Flash6"2520x1080
80 %
01/2020
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
172 г128 GB UFS 2.0 Flash6.5"2400x1080
83 %
07/2020
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 г256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080

Дизайн и особенности - Не слишком громоздкий

Смартфон доступен в белом и темно-сером цвете - окраска тыльной панели однотонная, без различных модных градиентов и переливов. Спереди Galaxy M51 выглядит современно за счет тонких рамок дисплея; фронтальная камера помещена в отверстие посередине сверху экрана.

В руке аппарат лежит неплохо, но он не подойдет пользователям с маленькими ладонями - все-же, 6.7-дюймовый дисплей довольно большой. По краям экрана и тыльной панели присутствуют скругления, но стык стекла и рамки все равно прощупывается. В некоторых местах тыльная панель несколько продавливается, корпус при этом похрустывает. Тем не менее, в целом качество сборки хорошее.

Из-за большой батареи Galaxy M51 оказался самым тяжелым смартфоном среди конкурентов - 213 граммов. Кроме того, толщина корпуса у Samsung также чуть больше, чем у прочих моделей среднего класса.

Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
168 mm 74 mm 9 mm 207 g163.9 mm 76.3 mm 9.5 mm 213 g158.3 mm 73.3 mm 8.2 mm 184 g158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g157 mm 69 mm 8.2 mm 151 g

Оснащение - Средний объем памяти

С учетом наличия 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.1 и 6 ГБ оперативной памяти, конфигурацию Galaxy M51 можно назвать хорошей в своем классе. Правда, у OnePlus Nord за те же деньги вы получите больше встроенной памяти. Достоинством Samsung является наличие слота для карт microSD, которого нет у OnePlus. Также у Galaxy M51 есть NFC, позволяющий проводить быстрые бесконтактные платежи.

Порт USB Type-C поддерживает стандарт USB 2.0, потому скорость передачи данных невысокая. Набор датчиков у тестируемой модели нормальный для своей ценовой категории.

Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB-C, динамик
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB-C, динамик
Левая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения/блокировки со сканером отпечатков
Левая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения/блокировки со сканером отпечатков
Правая грань: лоток SIM
Правая грань: лоток SIM

Программное обеспечение - OneUI с улучшениями

Фирменная оболочка Samsung OneUI 2.1 основана на Android 10, у нашего тестового образца патч безопасности системы датирован августом 2020 (на ближайшее время запланировано обновление). Для пущего удобства производитель перенес большую часть элементов управления и объектов с которыми взаимодействует пользователь в нижнюю часть экрана. Пользователям с маленькими руками так однозначно будет удобнее, но в сторонних приложениях такой адаптации нет. 

В системе присутствуют сторонние предустановленные приложения: некоторые из них удаляются, а другие же можно только отключить.

Домашний экран
Домашний экран
Темная тема
Темная тема
Версия прошивки
Версия прошивки

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый LTE, но 5G отсутствует

Модем LTE способен скорость нисходящего канала передачи данных до 800 Мбит/с, а исходящего - 150 Мбит/с. В отличие от все того же OnePlus Nord, поддержка сетей 5G здесь отсутствует. Список поддерживаем диапазонов LTE довольно ограниченный, потому не факт, что у вас будет мобильный интернет во время дальних путешествий в другие страны. Качество приема сигнала во время тестов всегда было хорошим даже в помещениях.

Смартфон поддерживает Wi-Fi 5, скорость подключения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 оказалась хорошей. Тем не менее, у OnePlus Nord и Motorola Moto G 5G Plus показатели существенно выше.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
666 (646min - 677max) MBit/s ∼100% +98%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (563min - 668max) MBit/s ∼98% +93%
Samsung Galaxy M51
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
337 (270min - 351max) MBit/s ∼51%
Sony Xperia 10 II
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
326 (263min - 342max) MBit/s ∼49% -3%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (185min - 350max) MBit/s ∼45% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=600)
282 MBit/s ∼42% -16%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
646 (590min - 656max) MBit/s ∼100% +99%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (275min - 666max) MBit/s ∼87% +73%
Sony Xperia 10 II
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
334 (325min - 339max) MBit/s ∼52% +3%
Samsung Galaxy M51
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
325 (318min - 330max) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (189min - 335max) MBit/s ∼46% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=600)
268 MBit/s ∼41% -18%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø336 (270-351)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø325 (318-330)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Спутники
Спутники

В помещении на поиск спутников GPS уходит некоторое время, но погрешность в итоге низкая - 3 метра. 

Мы также решили проверить точность GPS смартфона на практике, захватив его с собой на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором. Оба устройства в ходе теста записывали маршрут: как видно на фрагментах ниже, Samsung несколько ошибался на поворотах и развязках. Если вам не нужна предельная точность, то Galaxy M51 годится для навигации.

Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51

Звонки

Приложение для звонков от Samsung запускается с открытой цифровой клавиатурой; интерфейс также содержит вкладки с недавними звонками и контактами. Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются.

Качество передачи речи хорошее: разговорный динамик довольно сильно искажает звук на максимальной громкости, но если поубавить ее, то речь собеседника всегда четкая. Чувствительность микрофонов в порядке: даже если говорить тихо, то владельца смартфона хорошо слышно на другой стороне. В режиме громкой связи голос собеседника заметно приглушен, а владельца смартфона на другой стороне слышат хорошо только если говорить громко. 

Камера - Набор объективов

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры при плохом освещении
Снимок с фронтальной камеры при плохом освещении

На тыльной панели Samsung Galaxy M51 расположился модуль с камерами высокого разрешения. Всего в нем интегрировано четыре фотосенсора с различными объективами, но снимать фото и видео можно только с трех из них. Бесшовное переключение между сенсорами отсутствует, доступен только ручной выбор активного сенсора. Третья камера используется только при выборе режима макросъемки.

Разрешение основного фотосенсора составляет 64 МП, но по умолчанию используется бинирование пикселей (4 в 1), потому снимки сохраняются в 16 МП. Отдельно есть режим, позволяющий снимать в родном 64-МП разрешении.

Снимки с основной камеры достаточно светлые, с легким размытием мелких объектов. На больших одноцветных областях проявляется зернистость, но при плохом освещении камера показывает себя довольно хорошо: детализированность и четкость на высоком уровне, сенсор захватывает много света. Широкоугольная камера также снимает довольно неплохо, но вполне естественно качество снимков хуже, чем у основного сенсора. 

Максимальное разрешение записи видео - 4K при частоте 30 к/с. Перед началом съемки следует выбрать активную камеру; подстройка под изменения освещенности в кадре выполняется быстро и плавно. Правда, автофокусировка порой “скачет”.

Спереди расположена фронтальная камера на 32 МП: при хорошем освещении она делает снимки достойного качества, но при недостатке света результат ухудшается. 

В целом, камеры у Galaxy M51 вполне хороши для среднего класса. Жаль лишь, что нет бесшовного переключения между камерами при зуме и макро-камера доступна только в отдельном режиме. Собственно, именно такие ограничения обычно и отличают камера флагманов и середняков.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main lens flowerMain lens environmentMain lens low lightUltra wide-angle
Нажмите здесь для загрузки изображений

В условиях контролируемого освещения мелкие объекты на снимках по-прежнему слегка размыты, цвета бледноваты. При освещении в 1 люкс результаты вполне неплохие.

ColorChecker
29.1 ∆E
46.1 ∆E
37 ∆E
34.3 ∆E
40.4 ∆E
54.3 ∆E
44.8 ∆E
33 ∆E
31.3 ∆E
27.8 ∆E
53.2 ∆E
54.1 ∆E
29.4 ∆E
43.2 ∆E
26.7 ∆E
56.3 ∆E
33.5 ∆E
41.3 ∆E
62.3 ∆E
63.1 ∆E
48 ∆E
35.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M51: 40.08 ∆E min: 13.35 - max: 63.11 ∆E
ColorChecker
21 ∆E
16.5 ∆E
17.6 ∆E
19.2 ∆E
18.1 ∆E
12.5 ∆E
21 ∆E
15.1 ∆E
15.7 ∆E
9.8 ∆E
11.2 ∆E
16.9 ∆E
7.7 ∆E
13.5 ∆E
14.8 ∆E
9 ∆E
13.5 ∆E
14.6 ∆E
2.2 ∆E
6.7 ∆E
11 ∆E
10.3 ∆E
6.1 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M51: 12.76 ∆E min: 2.25 - max: 20.97 ∆E

Аксессуары и гарантия

На сегодняшний день Samsung не предлагает фирменных аксессуаров специально для Galaxy M51. В коробке со смартфоном поставляется зарядное устройство и USB-кабель, гарнитура и инструмент для извлечения лотка SIM.

Гарантия от производителя насчитывает 2 года.

Ввод и управление

Samsung Galaxy M51 получил сканер отпечатков на боковой грани корпуса - он совмещен с клавишей включения/блокировки. Расположен сканер удобно - большой палец сам по себе ложится на него при стандартном хвате (для леворуких пользователей это указательный или средний палец). Разблокировка происходит быстро, сканер не ошибается и даже новые отпечатки в память вносит довольно шустро. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, но этот способ менее надежен.

Сенсорный экран обладает высокой чувствительностью и реагирует даже на легкие касания. Сканер отпечатков распознает жесты: можно открыть шторку, переключиться в режим управления одной рукой или создать снимок экрана. Возможна разблокировка экрана по двойному касанию.

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей - Galaxy с AMOLED

Структура пикселей
Структура пикселей

Samsung Galaxy M51 получил AMOLED дисплей с FHD+ разрешением и частотой обновления 60 Гц. Для сравнения, у выбранных нами в качестве конкурентов OnePlus и Motorola частота обновления выше - 90 Гц. Как бы там ни было, яркость у Samsung хорошая - 632 кд/м2 на полностью белом фоне. Равномерность распределения подсветки отличная: 94%.

Благодаря использованию технологии OLED, отдельные пиксели могут отключаться и потому черный цвет такой дисплей отображает идеально. Контрастность, соответственно, высокая, а картинка сочная и качественная.

Недостатком OLED является использование ШИМ для управления яркостью. В случае Galaxy M51 пульсации зафиксирован на всех уровнях, кроме 100%; частота пульсаций 255 Гц.

617
cd/m²
625
cd/m²
655
cd/m²
617
cd/m²
626
cd/m²
655
cd/m²
620
cd/m²
626
cd/m²
648
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 655 cd/m² В среднем: 632.1 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 626 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.88 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 5.9 | 0.64-98 Ø6
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 3.441
Samsung Galaxy M51
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7
Motorola Moto G 5G Plus
LTPS, 2520x1080, 6.7
Sony Xperia 10 II
OLED, 2520x1080, 6
Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.5
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.44
Параметры экрана
24%
21%
0%
10%
Яркость в центре
626
461
-26%
591
-6%
589
-6%
529
-15%
Brightness
632
458
-28%
590
-7%
589
-7%
531
-16%
Brightness Distribution
94
93
-1%
97
3%
94
0%
94
0%
Уровень чёрного *
0.52
Colorchecker DeltaE *
2.88
1.01
65%
1.42
51%
2.22
23%
2.53
12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.97
2.1
58%
3.83
23%
8.24
-66%
4.52
9%
DeltaE для серого *
5.9
1.5
75%
2.4
59%
2.6
56%
1.7
71%
Гамма
3.441 64%
2.25 98%
2.215 99%
2.111 104%
2.249 98%
CCT
6415 101%
6701 97%
9014 72%
6508 100%
6462 101%
Контрастность
887

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 255 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 255 Гц. .

Стоит заметить, что частота 255 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17520 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Как показали замеры с помощью спектрофотометра, уровень DeltaE в профиле дисплея Натуральный достаточно низкий, а значит цветопередача точная. При переключении на профиль Яркий, цветопередача ухудшается, но картинка становится более насыщенной и яркой. 

Цветовой охват (CalMAN 2D) близок к 100% sRGB. Время отклика довольно низкое, потому дисплей хорошо подходит для игр.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Color Accuracy – Натуральный
CalMAN Color Accuracy – Натуральный
CalMAN Color Accuracy – Яркий
CalMAN Color Accuracy – Яркий
CalMAN Color Space – sRGB
CalMAN Color Space – sRGB
CalMAN Color Space – AdobeRGB
CalMAN Color Space – AdobeRGB
CalMAN Color Space – DCI P3
CalMAN Color Space – DCI P3
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation
 

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Высокая яркость дисплея позволяет комфортно пользоваться смартфоном в дневное время.

При максимальном отклонении от стандартного положения минимально изменяется лишь яркость экрана, тогда как цвета не искажаются. Углы обзора отличные.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность - Средний уровень

Выбор в сторону Qualcomm Snapdragon 730 был однозначно верным - этот чипсет среднего уровня показывает хорошие результаты в своем классе. В повседневном использовании интерфейс работает шустро, без подтормаживаний при запущенных требовательных приложениях.

Geekbench 5.1 / 5.2
OpenCL Score 5.2 (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1149 Points ∼55%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1095 Points ∼53% -5%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
369 Points ∼18% -68%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points ∼60% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
 
1149 Points ∼55% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 5532, n=33)
2072 Points ∼100% +80%
Vulkan Score 5.2 (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1007 Points ∼55%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1022 Points ∼56% +1%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
457 Points ∼25% -55%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points ∼64% +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
 
1007 Points ∼55% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 4789, n=34)
1818 Points ∼100% +81%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1780 Points ∼91%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1954 Points ∼99% +10%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1405 Points ∼71% -21%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points ∼100% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (1647 - 1780, n=2)
1714 Points ∼87% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 3531, n=122)
1956 Points ∼99% +10%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
548 Points ∼90%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
596 Points ∼98% +9%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
310 Points ∼51% -43%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points ∼100% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (542 - 548, n=2)
545 Points ∼89% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1342, n=122)
556 Points ∼91% +1%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7913 Points ∼84%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
8756 Points ∼93% +11%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6189 Points ∼66% -22%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points ∼60% -29%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points ∼100% +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (7177 - 7913, n=4)
7599 Points ∼81% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=525)
5982 Points ∼63% -24%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9075 Points ∼83%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
9914 Points ∼91% +9%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7583 Points ∼70% -16%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points ∼59% -29%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (8626 - 9075, n=4)
8909 Points ∼82% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=683)
6565 Points ∼60% -28%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2862 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2802 Points ∼98% -2%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2444 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points ∼75% -24%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (2445 - 2862, n=4)
2700 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=176)
2670 Points ∼93% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2180 Points ∼68%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2844 Points ∼89% +30%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
981 Points ∼31% -55%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points ∼45% -34%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points ∼100% +46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (1731 - 2180, n=4)
1997 Points ∼63% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 9104, n=176)
3088 Points ∼97% +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2302 Points ∼74%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2814 Points ∼91% +22%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1132 Points ∼36% -51%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points ∼50% -32%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points ∼100% +35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (1851 - 2302, n=4)
2119 Points ∼68% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=176)
2746 Points ∼88% +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3349 Points ∼94%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3457 Points ∼98% +3%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2541 Points ∼72% -24%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points ∼65% -31%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (2827 - 3349, n=4)
3144 Points ∼89% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=528)
2235 Points ∼63% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2465 Points ∼69%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3165 Points ∼89% +28%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
985 Points ∼28% -60%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points ∼43% -38%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points ∼100% +44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (2085 - 2465, n=4)
2291 Points ∼64% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 10043, n=528)
2173 Points ∼61% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2619 Points ∼74%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3236 Points ∼91% +24%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1140 Points ∼32% -56%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points ∼47% -37%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points ∼100% +36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (2214 - 2619, n=4)
2437 Points ∼69% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8386, n=529)
2026 Points ∼57% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3339 Points ∼94%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3512 Points ∼99% +5%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2503 Points ∼70% -25%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points ∼66% -30%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (2702 - 3339, n=4)
3091 Points ∼87% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=560)
2150 Points ∼60% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3741 Points ∼70%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4865 Points ∼91% +30%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1667 Points ∼31% -55%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points ∼37% -47%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points ∼100% +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (3101 - 3741, n=4)
3448 Points ∼64% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=560)
2926 Points ∼55% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3644 Points ∼76%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4484 Points ∼93% +23%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1801 Points ∼37% -51%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points ∼43% -43%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points ∼100% +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (3002 - 3644, n=4)
3359 Points ∼70% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=560)
2454 Points ∼51% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3331 Points ∼95%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3445 Points ∼98% +3%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2580 Points ∼74% -23%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points ∼63% -33%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (3210 - 3331, n=4)
3246 Points ∼93% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=609)
2112 Points ∼60% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2299 Points ∼70%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2963 Points ∼90% +29%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
984 Points ∼30% -57%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points ∼45% -36%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points ∼100% +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (2008 - 2299, n=4)
2212 Points ∼67% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 9167, n=609)
1833 Points ∼56% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2469 Points ∼74%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3015 Points ∼91% +22%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1141 Points ∼34% -54%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points ∼48% -36%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points ∼100% +35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (2192 - 2469, n=4)
2379 Points ∼71% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7678, n=610)
1742 Points ∼52% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3362 Points ∼96%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3498 Points ∼100% +4%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2596 Points ∼74% -23%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points ∼64% -34%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points ∼99% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (2792 - 3362, n=4)
3151 Points ∼90% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=652)
1982 Points ∼57% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3604 Points ∼70%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4654 Points ∼90% +29%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1642 Points ∼32% -54%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points ∼39% -44%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points ∼100% +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (2999 - 3604, n=4)
3316 Points ∼64% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 13305, n=651)
2428 Points ∼47% -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3547 Points ∼76%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4401 Points ∼94% +24%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1788 Points ∼38% -50%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points ∼44% -42%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points ∼100% +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (2950 - 3547, n=4)
3277 Points ∼70% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9611, n=654)
2080 Points ∼45% -41%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
21603 Points ∼100%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
20156 Points ∼93% -7%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20024 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20393 Points ∼94% -6%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (19389 - 21898, n=4)
20581 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=796)
15601 Points ∼72% -28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
52736 Points ∼76%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
62756 Points ∼91% +19%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25351 Points ∼37% -52%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25086 Points ∼36% -52%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points ∼100% +31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (46605 - 52736, n=4)
50758 Points ∼73% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=794)
27343 Points ∼39% -48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
39944 Points ∼87%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
42735 Points ∼93% +7%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23936 Points ∼52% -40%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23866 Points ∼52% -40%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points ∼100% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (35557 - 40105, n=4)
38270 Points ∼83% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=794)
21234 Points ∼46% -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
67 fps ∼69%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
86 fps ∼89% +28%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼37% -46%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps ∼47% -31%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps ∼100% +45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (67 - 84, n=4)
78 fps ∼80% +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=797)
46 fps ∼47% -31%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
55 fps ∼73%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
75 fps ∼100% +36%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
30 fps ∼40% -45%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼53% -27%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps ∼80% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (55 - 59, n=4)
57.8 fps ∼77% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=806)
31.5 fps ∼42% -43%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps ∼62%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
50 fps ∼91% +47%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19 fps ∼35% -44%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps ∼44% -29%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps ∼100% +62%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (34 - 42, n=4)
38.8 fps ∼71% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=702)
27.3 fps ∼50% -20%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
31 fps ∼62%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
44 fps ∼88% +42%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps ∼30% -52%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼46% -26%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps ∼100% +61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (31 - 37, n=4)
34.5 fps ∼69% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=710)
22.8 fps ∼46% -26%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps ∼63%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
33 fps ∼87% +38%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼34% -46%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps ∼39% -37%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps ∼100% +58%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (24 - 30, n=4)
27.8 fps ∼73% +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=565)
21.9 fps ∼58% -9%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
22 fps ∼65%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
29 fps ∼85% +32%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
10 fps ∼29% -55%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼41% -36%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps ∼100% +55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (22 - 27, n=4)
24.8 fps ∼73% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=567)
19.8 fps ∼58% -10%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8.3 fps ∼64%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
11 fps ∼85% +33%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
3.9 (2.7min) fps ∼30% -53%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps ∼42% -34%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps ∼100% +57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (8.3 - 10, n=4)
9.4 fps ∼72% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=321)
11.5 fps ∼88% +39%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
5.4 fps ∼64%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
7.5 fps ∼88% +39%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.7 fps ∼32% -50%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼41% -35%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps ∼100% +57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (5.4 - 6.8, n=4)
6.25 fps ∼74% +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=319)
8.16 fps ∼96% +51%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps ∼62%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
18 fps ∼86% +38%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.7 fps ∼32% -48%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps ∼43% -30%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼100% +62%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (13 - 16, n=4)
15 fps ∼71% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=325)
17.2 fps ∼82% +32%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼63%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
21 fps ∼88% +40%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps ∼34% -46%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼42% -33%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps ∼100% +60%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (15 - 18, n=4)
16.8 fps ∼70% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=324)
19.7 fps ∼82% +31%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
14 fps ∼67%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
19 fps ∼90% +36%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼34% -49%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼48% -29%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼100% +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (14 - 17, n=4)
16 fps ∼76% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=490)
14.7 fps ∼70% +5%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
12 fps ∼63%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
16 fps ∼84% +33%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5.7 fps ∼30% -52%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps ∼45% -28%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps ∼100% +58%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (12 - 15, n=4)
13.8 fps ∼73% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=494)
13 fps ∼68% +8%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247877 Points ∼75%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
279244 Points ∼84% +13%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
170126 Points ∼51% -31%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points ∼55% -27%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points ∼100% +34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (247507 - 247877, n=2)
247692 Points ∼75% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 622888, n=119)
325169 Points ∼98% +31%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1366 Points ∼94%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1456 Points ∼100% +7%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
947 Points ∼65% -31%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 Points ∼1% -99%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points ∼99% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (1099 - 1366, n=4)
1171 Points ∼80% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=736)
827 Points ∼57% -39%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3875 Points ∼74%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4697 Points ∼90% +21%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1911 Points ∼37% -51%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2168 Points ∼42% -44%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points ∼100% +34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (3175 - 3875, n=4)
3616 Points ∼69% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=736)
2556 Points ∼49% -34%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4482 Points ∼85%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4775 Points ∼90% +7%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1804 Points ∼34% -60%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1605 Points ∼30% -64%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points ∼100% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (3435 - 4646, n=4)
4007 Points ∼76% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=736)
1903 Points ∼36% -58%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6606 Points ∼97%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
6745 Points ∼99% +2%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4911 Points ∼72% -26%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4738 Points ∼70% -28%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (6426 - 6760, n=4)
6569 Points ∼97% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=736)
3504 Points ∼52% -47%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3539 Points ∼87%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3845 Points ∼95% +9%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2001 Points ∼49% -43%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
634 Points ∼16% -82%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points ∼100% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
  (2972 - 3539, n=4)
3242 Points ∼80% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=736)
1793 Points ∼44% -49%

Оценки в браузерных бенчмарках чуть выше, чем у большинства соперников, веб-страницы открываются быстро и без задержек. В целом все на уровне своего класса.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
58.665 Points ∼100% +17%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
50.111 Points ∼85%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
48.568 Points ∼83% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (36.6 - 50.1, n=4)
43.5 Points ∼74% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=195)
41.1 Points ∼70% -18%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.681 Points ∼47% -45%
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
94.481 Points ∼100% +42%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
88.457 Points ∼94% +33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (65.3 - 87.5, n=4)
74.1 Points ∼78% +12%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
66.339 Points ∼70%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.257 Points ∼54% -23%
Sony Xperia 10 II (Chrome 84)
49.315 Points ∼52% -26%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=626)
47.7 Points ∼50% -28%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Nord (Chome 84)
53.6 runs/min ∼100% +30%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
45.2 runs/min ∼84% +9%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=177)
43 runs/min ∼80% +4%
Samsung Galaxy M51 (Chome 85)
41.3 runs/min ∼77%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (32.8 - 46.5, n=4)
39.9 runs/min ∼74% -3%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min ∼54% -30%
WebXPRT 3 - ---
OnePlus Nord (Chrome 84)
101 Points ∼100% +46%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
78 Points ∼77% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (60 - 86, n=4)
73 Points ∼72% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=263)
70.1 Points ∼69% +2%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
69 Points ∼68%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points ∼56% -17%
Sony Xperia 10 II (Chrome 84)
47 Points ∼47% -32%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
19143 Points ∼100% +17%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
16399 Points ∼86%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
16302 Points ∼85% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (12771 - 17501, n=4)
15757 Points ∼82% -4%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points ∼53% -38%
Sony Xperia 10 II (Chrome 84)
9671 Points ∼51% -41%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=794)
7973 Points ∼42% -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1854 - 59466, n=820)
9698 ms * ∼100% -250%
Sony Xperia 10 II (Chrome 84)
4629.3 ms * ∼48% -67%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375.1 ms * ∼45% -58%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730 (2564 - 3436, n=4)
2950 ms * ∼30% -6%
OnePlus Nord (Chrome 84)
2834.8 ms * ∼29% -2%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
2773.8 ms * ∼29%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
2764.2 ms * ∼29% -0%

* ... меньше = лучше

Встроенный накопитель не такой быстрый, как у некоторых соперников, но для среднего класса его показатели в норме. Скорость работы с картой памяти хорошая, тесты проводились с использованием Toshiba Exceria Pro M501.

Samsung Galaxy M51Motorola Moto G 5G PlusSony Xperia 10 IISamsung Galaxy A51OnePlus NordУсредн. модель с 128 GB UFS 2.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
20%
-41%
-4%
59%
-6%
-34%
Sequential Write 256KB SDCard
59.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
26.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
-56%
60.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
54.4 (28.6 - 70.2, n=17)
-8%
51.1 (1.7 - 87.1, n=536)
-14%
Sequential Read 256KB SDCard
74.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
87.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
16%
29.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
-61%
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
70.3 (30.2 - 86, n=17)
-6%
69.1 (8.1 - 96.5, n=536)
-8%
Random Write 4KB
114.5
119.3
4%
56.74
-50%
104.4
-9%
104.5
-9%
84.8 (13.5 - 187, n=23)
-26%
36.9 (0.14 - 319, n=892)
-68%
Random Read 4KB
123.6
138.14
12%
76.83
-38%
110.8
-10%
126.7
3%
125 (88.4 - 173, n=23)
1%
60.1 (1.59 - 324, n=892)
-51%
Sequential Write 256KB
189.8
180.21
-5%
188.21
-1%
184.9
-3%
473.1
149%
196 (143 - 257, n=23)
3%
130 (2.99 - 911, n=892)
-32%
Sequential Read 256KB
491.7
885.34
80%
293.49
-40%
496.1
1%
955.5
94%
495 (409 - 733, n=23)
1%
347 (12.1 - 1802, n=892)
-29%

Игры - Можно что-нибудь попроще?

Производительность Galaxy M51 достаточна для запуска даже требовательных игр, вроде PUBG Mobile, но для получения стабильных 30 к/с придется снизить настройки качества. В то же время, в Asphalt 9 даже на минимальных настройках графики были проблемы с достижением указанной выше отметки. Смартфон лучше справляется с нетребовательными играми, так что если вы фанат мобильного гейминга, то лучше выбрать более мощную модель.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9
Asphalt 9
01020304050Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 1.0.0: Ø39.4 (36-41)
; PUBG Mobile; HD; 1.0.0: Ø29.7 (28-31)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.4.7a: Ø29.4 (21-36)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.4.7a: Ø29.9 (28-31)

Температурные и акустические показатели - Есть троттлинг

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

При нагрузке Samsung Galaxy M51 довольно заметно нагревается: температура корпуса достигала 46.9 °C. Такой показатель мы замеряли при нормальной комнатной температуре, а в жаркой летней обстановке нагрев может быть сильнее. В состоянии простоя корпус смартфона не нагревается.

Для оценки стабильности производительности смартфона при нагрузке мы запустили GFXBench battery test. После 15 итераций бенчмарка производительность снизилась на 20%, но в дальнейшем показатель не колебался. 

Макс.
 46.1 °C39.7 °C36.6 °C 
 46.9 °C39.5 °C37.1 °C 
 46.6 °C39.4 °C36.9 °C 
Максимум: 46.9 °C
В среднем: 41 °C
34.6 °C37.8 °C41.1 °C
34.5 °C38 °C44.1 °C
35.1 °C38.7 °C44.3 °C
Максимум: 44.3 °C
В среднем: 38.7 °C
Блок питания (макс)  43.5 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 41 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 46.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев тыльной панели
Нагрев тыльной панели
Нагрев фронтальной панели
Нагрев фронтальной панели

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Небольшой динамик на нижней грани корпуса обладает хорошим запасом по громкости. Как показывает АЧХ, преобладают высокие частоты, потому звучание несколько искаженное. Одним словом, качество звука достаточно для того, чтобы порой глянуть видео или послушать ару композиций. Для достижения качественного звучания стоит использовать внешнюю акустику или наушники - их можно подключить через аудио разъем или Bluetooth. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.445.22541.945.93138.5364042.242.65043.741.46337.437.18029.627.810026.628.312532.429.416027.539.320019.348.425019.355.731519.360.140019.463.950020.267.263022.969.680022.172.7100022.377.6125023.177.3160020.980.9200020.880.6250021.878.3315022.976.1400023.775.350002578.9630025.281.8800026.276.9100002869.61250027.861.41600028.359.1SPL75.735.989.9N36.42.481.3median 22.9median 69.6Delta3.110.947.242.43942.134.336.539.339.942.144.431.734.426.32626.427.125.631.622.143.919.353.218.958.716.562.71668.614.372.915.773.915.273.713.777.111.776.51274.512.470.311.171.911.269.711.86712.963.513.771.814.173.41475.81366.211.452.26863.425.984.922.415.80.864.6median 14median 69.72.69.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M51OnePlus Nord
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M51

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus Nord

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Почти ничто не работает так долго

Энергопотребление

Уровень энергопотребление у тестового смартфона чуть ниже, чем у других моделей на Snapdragon 730. Видимо, большой дисплей требует больше энергии, однако волноваться не стоит, ведь разница небольшая. При умеренной нагрузке аппарат показал хорошую энергоэффективность, в то время как при максимальной нагрузке показатели чуть хуже.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.8 / 1.3 / 1.8 Вт
Нагрузка midlight 4.8 / 7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy M51
7000 мА⋅ч
Motorola Moto G 5G Plus
5000 мА⋅ч
Sony Xperia 10 II
3600 мА⋅ч
Samsung Galaxy A51
4000 мА⋅ч
OnePlus Nord
4115 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-56%
-41%
-9%
-32%
12%
-6%
В простое, мин. *
0.8
1.5
-88%
1.5
-88%
0.9
-13%
1.8
-125%
0.643 (0.54 - 0.8, n=4)
20%
0.891 (0.2 - 3.4, n=897)
-11%
В простое, сред. *
1.3
2.1
-62%
2.1
-62%
1.7
-31%
2.1
-62%
1.235 (0.95 - 1.49, n=4)
5%
1.756 (0.6 - 6.2, n=896)
-35%
В простое, макс. *
1.8
2.9
-61%
2.8
-56%
1.8
-0%
2.3
-28%
1.448 (1.08 - 1.8, n=4)
20%
2.04 (0.74 - 6.6, n=897)
-13%
Нагрузка, сред. *
4.8
6.7
-40%
4.5
6%
5.2
-8%
3.4
29%
4.28 (2.7 - 5, n=4)
11%
4.12 (0.8 - 10.8, n=891)
14%
Нагрузка, макс. *
7
9.2
-31%
7.2
-3%
6.6
6%
5.2
26%
6.65 (5.4 - 7.11, n=4)
5%
6.11 (1.2 - 14.2, n=891)
13%

* ... меньше = лучше

Вполне справедливо можно назвать Samsung Galaxy M51 “батарейным монстром” - ранее АКБ емкостью 7000 мАч можно было встретить лишь у огромных китайских смартфонов или планшетов. Соответственно, Samsung существенно превосходит любые модели конкурентов. Так, в нашем Wi-Fi тесте Galaxy M51 проработал целых 25 часов - мы уж думали он никогда не выключится!

То есть, вы можете свободно серфить в Интернете буквально несколько рабочих дней на одном заряде. При обычном повседневном использовании смартфон обычно выдерживал 4 - 5 дней. При полной нагрузке время работы составило 6 часов, а при непрерывном воспроизведении видео - 28 часов.

Комплектное зарядное устройство мощностью 25 Вт заряжает батарею за 2 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
44час. 02мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
25час. 08мин.
1080p-видео
28час. 05мин.
Макс. расход энергии
6час. 05мин.
Samsung Galaxy M51
7000 мА⋅ч
Motorola Moto G 5G Plus
5000 мА⋅ч
Sony Xperia 10 II
3600 мА⋅ч
Samsung Galaxy A51
4000 мА⋅ч
OnePlus Nord
4115 мА⋅ч
Время работы
-44%
-51%
-40%
-33%
В простое
2642
1549
-41%
1689
-36%
2003
-24%
Воспр. видео H.264
1685
581
-66%
846
-50%
1064
-37%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1508
914
-39%
743
-51%
698
-54%
869
-42%
Нагрузка и 100% яркости
365
252
-31%
289
-21%
261
-28%

За

+ превосходная автономность
+ яркий дисплей
+ точный GPS
+ приличная камера

Против

- высокий нагрев
- посредственный динамик
- троттлинг при высокой нагрузке

Вердикт - Сильное преимущество и один недостаток

На обзоре: Samsung Galaxy M51
На обзоре: Samsung Galaxy M51

“Автономность! Сделайте крутую автономность” - похоже, именно так была поставлена задача при разработке Galaxy M51 где-то в инженерном отделе Samsung. Учитывая результат на уровне 25 часов в нашем Wi-Fi тесте, производителю удалось добиться поставленной задачи. При этом, новый Galaxy нельзя назвать громоздким или слишком большим - технологии по производству батарей для смартфонов явно шагнули вперед.

Дизайн у этой модели достаточно простой, но вполне приятный, так что покупателей он не смутит. Другое дело - не самая щедрая в своем классе конфигурация памяти и не лучшая скорость Wi-Fi. По части производительности у смартфона средние показатели в классе, а вот яркость дисплея достаточно высокая. Нам также понравился точный GPS и хороший запас громкости у динамика (хотя качество звучания у него посредственное). 

Высокий нагрев корпуса при нагрузке несколько беспокоит - в летнюю погоду температура может достичь критической отметки. Кроме того, недостатком является и снижение производительности при высокой нагрузке. Наконец, если вы фанат 5G и любите дисплеи с частотой 90 Гц, то придется подыскать другую модель.

Galaxy M51 - это чемпион автономности с неплохой  начинкой для среднего класса и всего одним недостатком (сильный нагрев).

Samsung удалось создать настоящего чемпиона автономности в среднем классе, который явно понравится фанатам долгоиграющих смартфонов.

Samsung Galaxy M51 - 30/09/2020 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
77%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Сенсорная панель
97%
Интерфейсы
47 / 70 → 67%
Портативность
88%
Автономность
95%
Дисплей
87%
Игры и 3D
27 / 64 → 42%
Процессор
70 / 86 → 81%
Охлаждение
87%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
64 / 90 → 71%
Камера
63%
Средний балл
74%
81%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Samsung Galaxy M51 - Гигант среднего класса
Florian Schmitt, 2020-10-12 (Update: 2020-10-12)