Краткий обзор смартфона Sony Xperia 10 II

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
фронт. камера: 8 Мп 1/4", f/2.0, 84°
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78 % | 08/2020 | Sony Xperia 10 II SD 665, Adreno 610 | 151 г | 128 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
84 % | 04/2019 | Sony Xperia 10 SD 630, Adreno 508 | 162 г | 64 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
80 % | 08/2020 | ZTE Axon 11 Helio P70, Mali-G72 MP3 | 165 г | 128 GB eMMC Flash | 6.47" | 2340x1080 | |
77 % | 09/2020 | Motorola Moto G Pro SD 665, Adreno 610 | 192 г | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 2300x1080 | |
79 % | 07/2020 | Samsung Galaxy A41 Helio P65, Mali-G52 MP2 | 152 г | 64 GB eMMC Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Samsung Galaxy A41 | |
Sony Xperia 10 | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Sony Xperia 10 II | |
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1414, n=641) | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Samsung Galaxy A41 | |
Sony Xperia 10 II | |
Motorola Moto G Pro | |
ZTE Axon 11 | |
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 1599, n=641) | |
Sony Xperia 10 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Main camera (close-up)Main camera (surroundings)Wide angleLow light

|
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 591 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.42 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.9
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.215
Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6.00 | Sony Xperia 10 IPS-LCD, 2520x1080, 6.00 | ZTE Axon 11 AMOLED, 2340x1080, 6.47 | Motorola Moto G Pro IPS, 2300x1080, 6.40 | Samsung Galaxy A41 Super AMOLED, 2400x1080, 6.10 | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -88% | -66% | -96% | -21% | |
Яркость в центре | 591 | 547 -7% | 610 3% | 735 24% | 554 -6% |
Brightness | 590 | 525 -11% | 614 4% | 732 24% | 559 -5% |
Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 98 1% | 97 0% | 92 -5% |
Уровень чёрного * | 0.36 | 0.5 | |||
Colorchecker DeltaE * | 1.42 | 4.6 -224% | 4.8 -238% | 5.84 -311% | 2 -41% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 3.83 | 12.1 -216% | 7.7 -101% | 10.2 -166% | 7.7 -101% |
DeltaE для серого * | 2.4 | 3.9 -63% | 3.9 -63% | 5.9 -146% | 1.6 33% |
Гамма | 2.215 99% | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.342 94% | 2.11 104% |
CCT | 9014 72% | 7158 91% | 7122 91% | 7897 82% | 6589 99% |
Контрастность | 1519 | 1470 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 116 Hz | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 116 Гц. . Стоит заметить, что частота 116 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 | |
↘ 3 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7 ms стадия 1 | |
↘ 5 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.) |
Geekbench 5.3 | |
OpenCL Score 5.3 (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
ZTE Axon 11 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (369 - 387, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (255 - 5532, n=64) | |
Vulkan Score 5.3 (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
ZTE Axon 11 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (453 - 457, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (72 - 4789, n=67) | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (1256 - 1421, n=8) | |
Усредн. модель класса Smartphone (248 - 4201, n=166) | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (309 - 314, n=8) | |
Усредн. модель класса Smartphone (63 - 1604, n=166) |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
Sony Xperia 10 | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (6189 - 11432, n=12) | |
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=564) | |
Work performance score (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
Sony Xperia 10 | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (7437 - 9051, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 19989, n=714) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
Sony Xperia 10 | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (35 - 37, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=834) | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
Sony Xperia 10 | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (30 - 52, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 142, n=843) |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
Sony Xperia 10 | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (19 - 20, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 180, n=739) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
Sony Xperia 10 | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (15 - 34, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 117, n=747) |
GFXBench 3.1 | |
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
Sony Xperia 10 | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (13 - 13, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=602) | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
Sony Xperia 10 | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (10 - 27, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=604) |
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (167305 - 181432, n=9) | |
Усредн. модель класса Smartphone (53335 - 624727, n=152) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=659) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=8) | |
ZTE Axon 11 (Chrome 84) |
WebXPRT 3 - --- | |
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=297) | |
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9) | |
ZTE Axon 11 (Chrome 84) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9) | |
ZTE Axon 11 (Chrome 84) | |
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=829) | |
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) | |
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=855) | |
ZTE Axon 11 (Chrome 84) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) |
* ... меньше = лучше
Sony Xperia 10 II | Sony Xperia 10 | ZTE Axon 11 | Motorola Moto G Pro | Samsung Galaxy A41 | Усредн. модель с 128 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 40% | 52% | 55% | 65% | 44% | 31% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 26.13 (Toshiba Exceria Pro M501) | 63.81 (Toshiba Exceria Pro M501) 144% | 62.59 (Toshiba Exceria Pro M501) 140% | 55.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 114% | 67 (Toshiba Exceria Pro M501) 156% | 61.8 (26.1 - 73.5, n=30) 137% | 51.6 (1.7 - 87.1, n=564) 97% |
Sequential Read 256KB SDCard | 29.15 (Toshiba Exceria Pro M501) | 83.23 (Toshiba Exceria Pro M501) 186% | 78.93 (Toshiba Exceria Pro M501) 171% | 73.4 (Toshiba Exceria Pro M501) 152% | 83.01 (Toshiba Exceria Pro M501) 185% | 75 (29.2 - 85.9, n=30) 157% | 69.5 (8.1 - 96.5, n=564) 138% |
Random Write 4KB | 56.74 | 14.39 -75% | 29.32 -48% | 89.36 57% | 72.53 28% | 45.2 (8.48 - 151, n=32) -20% | 40.3 (0.14 - 319, n=934) -29% |
Random Read 4KB | 76.83 | 53.12 -31% | 81.2 6% | 65.51 -15% | 84 9% | 69.1 (20.7 - 112, n=32) -10% | 63.1 (1.59 - 325, n=934) -18% |
Sequential Write 256KB | 188.21 | 232.87 24% | 257.9 37% | 233.63 24% | 211.05 12% | 192 (90 - 314, n=32) 2% | 139 (2.99 - 1321, n=934) -26% |
Sequential Read 256KB | 293.49 | 273.8 -7% | 309.94 6% | 294.07 0% | 299.89 2% | 291 (107 - 501, n=32) -1% | 363 (12.1 - 2037, n=934) 24% |
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia 10 II
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы ZTE Axon 11
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Sony Xperia 10 II 3600 мА⋅ч | Sony Xperia 10 2870 мА⋅ч | ZTE Axon 11 4000 мА⋅ч | Motorola Moto G Pro 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A41 3500 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 25% | 37% | -1% | 34% | 16% | 21% | |
В простое, мин. * | 1.5 | 0.72 52% | 0.8 47% | 1.6 -7% | 0.96 36% | 1.017 (0.62 - 1.7, n=11) 32% | 0.89 (0.2 - 3.4, n=926) 41% |
В простое, сред. * | 2.1 | 2.16 -3% | 1.71 19% | 2.3 -10% | 1.57 25% | 1.893 (1.3 - 2.3, n=11) 10% | 1.758 (0.6 - 6.2, n=925) 16% |
В простое, макс. * | 2.8 | 2.17 22% | 1.75 37% | 2.8 -0% | 1.61 42% | 2.36 (1.6 - 3.5, n=11) 16% | 2.04 (0.74 - 6.6, n=926) 27% |
Нагрузка, сред. * | 4.5 | 3.32 26% | 2.29 49% | 4.2 7% | 2.93 35% | 3.77 (2.61 - 4.7, n=11) 16% | 4.12 (0.8 - 10.8, n=920) 8% |
Нагрузка, макс. * | 7.2 | 5.34 26% | 4.99 31% | 6.9 4% | 4.97 31% | 6.66 (5.12 - 7.7, n=11) 7% | 6.13 (1.2 - 14.2, n=920) 15% |
* ... меньше = лучше
Sony Xperia 10 II 3600 мА⋅ч | Sony Xperia 10 2870 мА⋅ч | ZTE Axon 11 4000 мА⋅ч | Motorola Moto G Pro 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A41 3500 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | |||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 743 | 541 -27% | 606 -18% | 792 7% | 650 -13% |
За
Против
Вердикт - Отправляемся в прошлое?
Новый смартфон Sony оправдал наши ожидания... в плохом смысле. Камера Xperia 10 II уступает по качеству моделям с аналогичной ценой, а интерфейс периодически подтормаживает при использовании. Камера слишком долго сохраняет снимки, переключение между запущенными приложениями занимает длительное время, случаются зависания приложений...
Sony снова выпустили красивый смартфон, который не способен тягаться с конкурентами по характеристикам.
У Xperia 10 II действительно привлекательная внешность. Дизайн приятный, а формат 21:9 на практике оказался удобным. Кроме того, смартфон обладает влагозащитой, а скорость Wi-Fi довольно стабильная. Дисплей модели также заслуживает высокой оценки. Однако, снова мы видим прежнюю картину: Sony выпускает неплохой смартфон, который не способен выдержать конкурентной борьбы.
Sony Xperia 10 II - 18/08/2020 v7
Mike Wobker