Notebookcheck

Смартфон Sony Xperia 10. Обзор от Notebookcheck

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 18/04/2019

Карманный кинотеатр. Компания Sony вновь пробует выйти на новый уровень смартфоностроения. Xperia 10 - это попытка завоевать рынок моделей среднего уровня и помимо ничем не примечательного Snapdragon 630, у новинки для этого есть 6-дюймовый дисплей с ломающим шаблоны соотношением сторон 21:9. Именно такой формат позволил сделать смартфон с большим дисплеем достаточно компактным. Давайте выясним, есть ли у Xperia 10 потенциал для успешного соперничества с конкурентами.

Sony Xperia 10

Новые смартфоны Xperia компания Sony показала недавно, на выставке MWC. В обновленную линейку вошел и герой нашего обзора - Xperia 10. Главная изюминка данной модели - вытянутый дисплей в формате 21:9, который, по мнению Sony, лучше подходит для просмотра видео и более удобен в многозадачности, чем аналоги с соотношением 16:9 и 18:9. Как ни странно, это не первый смартфон с таким экраном - привет всем нам из прошлого десятилетия передает LG BL40 Chocolate (2009).

Разрешение 6-дюймового дисплея Xperia 10 составляет 2520х1080 пикселей (Full HD+). В целом, характеристики модели на уровне других смартфонов среднего уровня. Объем встроенной памяти, например, составляет 64 ГБ, есть слот для microSD. Основная камера двойная, с сенсорами на 13 и 5 МП.

Вес смартфона составляет 162 грамма - он довольно легкий, как для устройства с Qualcomm Snapdragon 630. На данный момент стоимость Xperia 10 составляет €350 в конфигурации с 3 ГБ ОЗУ и батареей на 2870 мАч. Характеристики, прямо скажем, не впечатляющие, так что остается лишь надеяться, что Sony удалось оптимизировать использование ресурсов оболочкой.

Сравнивать тестовый смартфон мы будем с достаточно популярными и интересными моделями: Motorola Moto G7, Nokia 8.1, Samsung Galaxy A7 и Xiaomi Redmi Note 7. Также, мы добавили в этот список Pocophone F1 и Xiaomi Mi 8, так как их стоимость на сегодня составляет те же €350.

Sony Xperia 10 (Xperia Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
3072 Мбайт 
, 3 GB
Дисплей
6 дюйм. 21:9, 2520 x 1080 пикс. 457 точек/дюйм, Capacitive multi-touch touchscreen, IPS LCD, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 46.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: up to 512 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, compass, hall sensor, proximity sensor, USB Type-C, OTG, Miracast, notification LED, FM radio
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G: B1, B2, B5, B8. 4G: B1, B2, B3, B5, B7, B8, B20, B28, B32, B38., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.4 x 156 x 68
Аккумулятор
2870 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 Мп , f/2.0, 27 mm, 1/3", 1.12 μm. 5MP wide-angle sensor, f/2.4, 22 mm, 1/4", 1.4 μm. Camera2 API Level: Limited
фронт. камера: 8 Мп , f/2.0, 24 mm, 1/4", 1.12 μm
Дополнительно
акустическая система: Mono, клавиатура: Virtual, modular power supply, USB cable, headphones, Sony UI, 24 мес. гарантии в Европе, SAR values: 1.31 W/kg – Body, 0.9 W/kg – Head. LTE Cat.12: 600 Mbps/100 Mbps. DRM Widevine: L1, пассивное охлаждение
Вес
162 г, адаптер питания: 44 г
Стоимость
350 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10

Корпус смартфона выполнен из пластика и выпускается в черной, синей, розовой и серебристой расцветке. Собран аппарат добротно, качественно и хорошо лежит в руке. Правда, пластиковая задняя крышка отдает дешевизной. Толщина корпуса насчитывает 8.4 мм, соперники чуть тоньше. Из-за более угловатого дизайна выглядит аппарат более громоздким в сравнении с конкурентами.

Однако, по факту Xperia 10 компактнее большинства своих соперников именно за счет вытянутого экрана. Как ни странно, смартфон склонен выскальзывать из рук, во время тестирования все время казалось, что мы его вот-вот выроним.

Фронтальная панель Xperia 10 прикрыта 2.5D стеклом Corning Gorilla Glass 5, которое плавно переходит в пластиковую рамку. Рамки узкие с трех сторон дисплея, благодаря чему выглядит смартфон достаточно современно. В Sony, видимо, вообще не знают о современных трендах, так что сверху от дисплея находится большой отступ с камерой, динамиком и датчиками. В силу такой асимметрии дисплей занимает всего 80% площади фронтальной панели. По современным меркам это низкий показатель. Широкая рамка сверху в значительной мере портит общую стилистику Xperia 10.

Модуль с двумя камерами слегка выступает из корпуса и обладает серебристой окантовкой. Так как расположен модуль посередине, а не с краю, смартфон нормально лежит на ровной поверхности. Корпус хорошо сопротивляется деформации и не прогибается.

У Xperia 10 две физические клавиши, находятся они на правой грани. Между ними расположен сканер отпечатков пальцев, благодаря которому кнопки легко находятся вслепую. Кнопки выполнены из качественного материала, но посажены слишком глубоко и требуют большого усилия при нажатии.

Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
161.4 mm 76.9 mm 7.9 mm 178 g159.21 mm 75.21 mm 8.1 mm 186 g157 mm 75.3 mm 8 mm 172 g156 mm 68 mm 8.4 mm 162 g155.5 mm 75.2 mm 8.8 mm 182 g154.8 mm 75.8 mm 8 mm 180 g154.9 mm 74.8 mm 7.6 mm 175 g

Оснащение

У Xperia 10 есть светодиодный индикатор, шагомер, FM-радио и 3.5-мм аудио разъем. Смартфон поддерживает Miracast и способен транслировать картинку с экрана на телевизор без проводов.

Для зарядки и синхронизации используется порт Type-C, который работает по устаревшему протоколу USB 2.0. Присутствует поддержка OTG, что позволяет подключать к смартфону разнообразную периферию, включая мыши и клавиатуры. В наши дни хотелось бы видеть на этом месте USB 3.1, но это несущественный недостаток.

После первого включения на 64-гигабайтной модели доступно 46.8 гигабайт, остальное место занимает ОС и приложения. Смартфон выпускается с поддержкой одной и двух SIM-карт, в обоих случаях присутствует слот для карт памяти. Правда, лоток гибридный, потому придется выбирать между microSD и второй SIM.

Слот для карт памяти поддерживает стандарты SDHC и SDXC, файловую систему exFAT (среди прочих). К сожалению, переносить приложения на microSD нельзя.

Верхняя грань: микрофон, аудио разъем
Верхняя грань: микрофон, аудио разъем
Правая грань: качелька регулировки громкости, сканер отпечатков пальцев, кнопка включения
Правая грань: качелька регулировки громкости, сканер отпечатков пальцев, кнопка включения
Левая грань: лоток SIM/microSD
Левая грань: лоток SIM/microSD
Нижняя грань: решетка динамика, порт USB Type-C, решетка динамика
Нижняя грань: решетка динамика, порт USB Type-C, решетка динамика

Программное обеспечение

Из коробки Xperia 10 работает на Android 9.0 Pie, патч безопасности системы на нашем тестовом аппарате датирован февралем 2019 года. Интерфейс системы минимально отличается от чистого Android.

Среди изменений: иконки в фирменном стиле и собственный лаунчер. Кроме того, есть различные расширенные возможности - например, можно активировать режим управления одной рукой двойным касанием. Кроме того, если два раза коснуться боковой грани смартфона, то откроется одно из наиболее часто используемых приложений.

В системе установлено всего два сторонних приложения: Facebook и Netflix. Удалить их нельзя, но можно отключить. 

Предустановленные приложения
Предустановленные приложения
Недавние приложения
Недавние приложения
Быстрые настройки
Быстрые настройки
Домашний экран
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация

В Xperia 10 установлен модем LTE Cat.12, который способен обеспечивать скорость приема и передачи в 600 Мбит/с и 100 Мбит/с соответственно. В Европе продается модель I4113, которая поддерживает всего 10 диапазонов LTE. Все самые распространенные диапазоны среди них есть, но, например, 28-й отсутствует. Обе SIM-карты могут работать в сети LTE.

В смартфоне имеется модуль NFC, который может работать совместно с Google Pay. Также, Xperia 10 поддерживает Bluetooth 5.0.

Беспроводной модуль смартфона поддерживает все распространенные стандарты Wi-Fi, включая 802.11ac и способен подключаться к сетям в 2.4 и 5-ГГц диапазоне. Стабильность и качество соединения за время тестирования было хорошим.

Xperia X10 продемонстрировал хорошую скорость в паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500: 334 Мбит/с на прием и 253 Мбит/с на передачу данных.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
675 (min: 630, max: 704) MBit/s ∼100% +102%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
491 (min: 444, max: 499) MBit/s ∼73% +47%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
350 (min: 327, max: 361) MBit/s ∼52% +5%
Sony Xperia 10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
334 (min: 326, max: 341) MBit/s ∼49%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
312 (min: 273, max: 341) MBit/s ∼46% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) MBit/s ∼41% -16%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=419)
223 MBit/s ∼33% -33%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 94, max: 118) MBit/s ∼17% -66%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
52.6 (min: 42, max: 58) MBit/s ∼8% -84%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 (min: 598, max: 665) MBit/s ∼100% +156%
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
429 (min: 256, max: 448) MBit/s ∼66% +70%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) MBit/s ∼49% +26%
Nokia 8.1
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
300 (min: 169, max: 367) MBit/s ∼46% +19%
Sony Xperia 10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
253 (min: 128, max: 283) MBit/s ∼39%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
238 (min: 189, max: 285) MBit/s ∼37% -6%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=419)
212 MBit/s ∼33% -16%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 107, max: 117) MBit/s ∼17% -56%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
43.1 (min: 18, max: 66) MBit/s ∼7% -83%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø333 (326-341)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø248 (128-283)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения смартфон использует системы BeiDou, Galileo, GLONASS, GPS и SBAS. Точность определенной геопозиции составляет 3 метра на улице и 4 метра в помещении. Спутники находятся довольно быстро, что впечатляет, как для смартфона средней руки.

Мы также захватили Xperia 10 на велопрогулку в паре с навигатором Garmin Edge 500. Пройденная дистанция по данным смартфона отличается на 20 метров (общий путь 8.74 км). Кроме того, как видно на скриншотах самого трека, смартфон достаточно точно зафиксировал геопозицию в ходе тестирования. В целом, Xperia X10 отлично годится для пошаговой навигации и других распространенных задач подобного рода.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10

Звонки

Контакты
Контакты
Звонилка
Звонилка

Качество связи у Xperia 10 отличное, разрывов соединения и других проблем за время тестирования замечено не было. Оба собеседника хорошо слышат друг друга. Во время видеозвонков качество хорошее, но в отличие от обычных голосовых вызовов шумоподавление почему-то работает некорректно.

Смартфон также поддерживает VoLTE и VoWiFi, которые будут работать только если есть поддержка со стороны оператора сотовой сети.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Основная камера Xperia 10 содержит два фотосенсора. Основной обладает разрешением 13 МП, диафрагмой f/2.0 и гибридным автофокусом. Производитель не указывает какой именно фотосенсор использован, но известно, что размер пикселей в его матрице составляет 1.12 мкм. Вспомогательный фотосенсор обладает узкой диафрагмой f/2.4 и разрешением 5 МП. Во время съемки портретных снимков активны оба фотосенсора, благодаря чему достигается эффект Боке.

К сожалению, качество снимков достаточно печальное, как для смартфона за €350. При ярком освещении на снимках различные участки кадра оказываются пересвеченными. Динамический диапазон на снимках узкий, но включение HDR помогает немного компенсировать этот недостаток. Зато цветопередача, как и у всех смартфонов Sony, естественная.

Улучшить качество съемки при недостатке света основной камере помогает двухтональная вспышка, но даже с ее помощью результат выглядит плачевно. Как видно на сцене №2, изображение изобилует шумами, присутствует размытость. Именно к таким результатам приводит узкая диафрагма и пиксели малого размера.

Вдобавок, обе камеры сзади не имеют оптической стабилизации, обходясь электронной.

Фронтальная камера смартфона характеризуется разрешением 8 МП и диафрагмой f/2.0. Здесь качество нормальное для своей цены, но Xperia 10 явно не смартфон для любителей селфи. Тут тоже часто бывают пересветы и некоторая размытость.

Видеозапись фронтальная камера может вести с разрешением 1080p и частотой 30 к/с, что вполне стандартно. Основная камера может снимать 1080p видео с частотой 60 к/с или UHD с частотой 30 к/с. Также, можно выбирать формат съемки (16:9 или 21:9). Качество хорошее, электронная стабилизация справляется с работой, но в целом результат не лучше, чем у других моделей среднего класса.

Отметим, что электронная стабилизация (или SteadyShot, как ее назвали в Sony) не работает при съемке в UHD. Для нормальной съемки в таком разрешении лучше использовать ручной стабилизатор (их сейчас много разных и хороших в продаже, прим. ред.).

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Портретный режим
Портретный режим
Режим HDR
Режим HDR
Режимы съемки
Режимы съемки
Интерфейс камеры
Интерфейс камеры
Параметры съемки фото
Параметры съемки фото
Ручной режим
Ручной режим
Параметры съемки видео
Параметры съемки видео
Параметры съемки видео
Параметры съемки видео

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока
ColorChecker Passport: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности.

Как видно на снимке ColorChecker Passport, смартфон склонен делать темные тона перенасыщенными. С тестовой таблицей смартфон справился хорошо, особенно по центру. Градиенты выглядят хорошо, а надписи на сером фоне четко видны. Контрастность в нижней части кадра немного падает, но данный недостаток часто встречается у смартфонов.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия

Чехол-подставка Style Cover Stand SCSI10
Чехол-подставка Style Cover Stand SCSI10

В комплекте со смартфоном краткое руководство пользователя, модульное зарядное устройство на 7.5 Вт (5В 1.5А), USB-кабель и наушники. Отдельно для смартфона продается быстрая зарядка на 18 Вт и чехол-подставка Style Cover Stand SCSI10. Производитель уточняет, что чехол прошел 14 различных тестов в соответствии со стандартом MIL-STD-810G.

Гарантия от производителя составляет 24 месяца. 

Устройства ввода и управление

В Xperia 10 установлен сенсорный экран, который способен распознавать до 10 одновременных касаний, во время тестов он реагировал быстро и четко. Мертвых зон и задержек мы не зафиксировали.

Одно из преимуществ вытянутого дисплея в том, что открытая клавиатура перекрывает меньше объектов. Конечно, некоторым пользователям клавиши покажутся слишком маленькими, но размеры клавиатуры можно настраивать. Роль стандартной клавиатуры отведена SwiftKey, работает она также хорошо, как и на других устройствах. При желании вы можете скачать любую другую клавиатуру из Google Play.

У Xperia 10 также имеется сканер отпечатков пальцев, который во время тестов работал хорошо. Он не супер быстрый, но зато не ошибается. Разблокировки по лицу в смартфоне нет, так что из альтернативных способов защиты остаются ПИН-код, пароль и графический ключ. 

Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в портретном виде

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Главной изюминкой Xperia 10 является его 6-дюймовый IPS-дисплей с соотношением 21:9 и разрешением 2520х1080 пикселей. Плотность достигает 457 точек на дюйм, картинка гладкая и отдельные пиксели не видны.

Яркость также хороша: 548 кд/м2 на белом фоне с активным датчиком освещения. В более реалистичном тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) показатель оказывается немного выше - 552 кд/м2.

Для регулировки яркости используется ШИМ, частота составляет 2330 Гц на уровне 17% и ниже. Таким образом, дисплей не должен влиять даже на чувствительных пользователей.

516
cd/m²
548
cd/m²
520
cd/m²
524
cd/m²
547
cd/m²
511
cd/m²
523
cd/m²
522
cd/m²
517
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 548 cd/m² В среднем: 525.3 cd/m² Minimum: 5.57 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 547 cd/m²
Контрастность: 1519:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø6.3
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Sony Xperia 10
IPS-LCD, 2520x1080, 6
Motorola Moto G7
IPS, 2270x1080, 6.2
Nokia 8.1
IPS, 2246x1080, 6.18
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
TFT, 1480x720, 6
Xiaomi Redmi Note 7
IPS, 2340x1080, 6.3
Xiaomi Pocophone F1
IPS, 2246x1080, 6.18
Xiaomi Mi 8
AMOLED, 2248x1080, 6.21
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Параметры экрана
-15%
-10%
-11%
18%
4%
0%
36%
Яркость в центре
547
471
-14%
567
4%
512
-6%
541
-1%
489
-11%
430
-21%
570
4%
Brightness
525
453
-14%
547
4%
508
-3%
540
3%
486
-7%
434
-17%
565
8%
Brightness Distribution
93
94
1%
92
-1%
95
2%
91
-2%
93
0%
94
1%
93
0%
Уровень чёрного *
0.36
0.5
-39%
0.61
-69%
0.28
22%
0.33
8%
0.34
6%
Контрастность
1519
942
-38%
930
-39%
1829
20%
1639
8%
1438
-5%
Colorchecker DeltaE *
4.6
5.5
-20%
4.39
5%
5.6
-22%
2.7
41%
3.8
17%
5.09
-11%
1.5
67%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.1
7.95
34%
7.28
40%
11.8
2%
4.6
62%
7.1
41%
8.05
33%
3.6
70%
DeltaE для серого *
3.9
5
-28%
4.9
-26%
8
-105%
3.1
21%
4.4
-13%
3.3
15%
1.2
69%
Гамма
2.17 101%
2.326 95%
2.248 98%
2.14 103%
2.26 97%
2.22 99%
2.257 97%
2.07 106%
CCT
7158 91%
7654 85%
7642 85%
7831 83%
6853 95%
7213 90%
7026 93%
6504 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2336 Hz ≤ 17 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2336 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 17 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2336 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9418 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Оптимальные настройки цветности
Оптимальные настройки цветности

IPS дисплей коренным образом отличается от OLED - по принципу работы. Среди конкурентов дисплеями на органических диодах оснащены Samsung Galaxy A7 (2018) и Xiaomi Mi 8, что дает им преимущество по контрастности и цветопередаче. Тем не менее тестовый смартфон справляется очень даже хорошо: уровень черного составляет 0.36 кд/м2, а контрастность на уровне 1500:1.

Дальнейший анализ с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN лишь подтвердил позитивные субъективные впечатления. В настройках дисплея можно изменить несколько параметров в том числе баланс белого. Чуть выше мы приводим скриншот с оптимальными настройками. С такими параметрами достигается DeltaE 4.6 по цвету и 3.9 по оттенкам серого (в идеале это значение должно быть не выше 3). Цветовая температура по умолчанию завышена (7158К) из-за чего изображение слишком холодное. 

CalMAN: Colour Accuracy – sRGB, оптимальные настройки
CalMAN: Colour Accuracy – sRGB, оптимальные настройки
CalMAN: Colour Space – sRGB, оптимальные настройки
CalMAN: Colour Space – sRGB, оптимальные настройки
CalMAN: Grayscale – sRGB, оптимальные настройки
CalMAN: Grayscale – sRGB, оптимальные настройки
CalMAN: Colour Saturation – sRGB, оптимальные настройки
CalMAN: Colour Saturation – sRGB, оптимальные настройки
CalMAN: Colour Accuracy – sRGB, стандартные настройки
CalMAN: Colour Accuracy – sRGB, стандартные настройки
CalMAN: Colour Space – sRGB, стандартные настройки
CalMAN: Colour Space – sRGB, стандартные настройки
CalMAN: Grayscale – sRGB, стандартные настройки
CalMAN: Grayscale – sRGB, стандартные настройки
CalMAN: Colour Saturation – sRGB, стандартные настройки
CalMAN: Colour Saturation – sRGB, стандартные настройки
CalMAN: Colour Accuracy – sRGB, расширенные настройки
CalMAN: Colour Accuracy – sRGB, расширенные настройки
CalMAN: Colour Space – sRGB, расширенные настройки
CalMAN: Colour Space – sRGB, расширенные настройки
CalMAN: Grayscale – sRGB, расширенные настройки
CalMAN: Grayscale – sRGB, расширенные настройки
CalMAN: Colour Saturation – sRGB, расширенные настройки
CalMAN: Colour Saturation – sRGB, расширенные настройки

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
64.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 28.4 ms стадия 1
↘ 36.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40 миллисек.)

За счет довольно высокой яркости дисплея, на улице читаемость контента хорошая. Изображение остается различимым практически с любых углов в том числе и благодаря высокой контрастности.

Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице

Углы обзора отличные: оттенки при отклонении экрана не искажаются, лишь немного снижается яркость.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

В Xperia 10 установлен чипсет Qualcomm Snapdragon 630, которому уже почти два года. Процессорная часть включает 8 ядер Cortex-A53, изготавливается чипсет по нормам 14-нм FinFET техпроцесса. Роль графики отведена Qualcomm Adreno 508, она поддерживает современные API, включая Direct3D 12, OpenGL ES 3.1 и Vulkan.

В стандартных сценариях использования тестовый смартфон работает хорошо, но небольшой объем ОЗУ (3 ГБ) не лучшим образом сказывается на плавности интерфейса: заметны подтормаживания при большом количестве запущенных приложений. Кроме того, запущенные процессы достаточно быстро и смело выгружаются из памяти - так работает планировщик, зная, что в распоряжении всего 3 ГБ ОЗУ. Такой объем оперативной памяти для смартфона среднего уровня в 2019 году уже маловат. В то же время, для большинства повседневных задач его достаточно.

Среди соперников Snapdragon 630 является одним из самых слабых чипсетов. Поэтому совсем не удивительно, что Xperia 10 уступил почти всем в бенчмарках. По процессорной производительности этот чипсет немного уступает Snapdragon 632 в Moto G7, но с графикой все ровно наоборот. Кроме того, Snapdragon 630 заметно мощнее Snapdragon 425 в Galaxy J6+ (2018). Однако, до Snapdragon 710 и тем более Snapdragon 845 ему далеко.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3763 Points ∼26%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4006 Points ∼28% +6%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6813 Points ∼47% +81%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1411 Points ∼10% -63%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5576 Points ∼39% +48%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14369 Points ∼100% +282%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13371 Points ∼93% +255%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4026 Points ∼28% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (2910 - 3956, n=12)
3718 Points ∼26% -1%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=317)
4565 Points ∼32% +21%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3986 Points ∼43%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4765 Points ∼52% +20%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5856 Points ∼64% +47%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1801 Points ∼20% -55%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5913 Points ∼64% +48%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9182 Points ∼100% +130%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8907 Points ∼97% +123%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4429 Points ∼48% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (2246 - 4234, n=13)
4009 Points ∼44% +1%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=375)
4601 Points ∼50% +15%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
837 Points ∼34%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼51% +50%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1799 Points ∼73% +115%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
644 Points ∼26% -23%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1639 Points ∼66% +96%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2468 Points ∼100% +195%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2430 Points ∼98% +190%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1525 Points ∼62% +82%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (710 - 885, n=13)
853 Points ∼35% +2%
Average of class Smartphone
  (691 - 4824, n=377)
1374 Points ∼56% +64%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5987 Points ∼74%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6038 Points ∼75% +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6887 Points ∼85% +15%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
3243 Points ∼40% -46%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6187 Points ∼76% +3%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8101 Points ∼100% +35%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7983 Points ∼99% +33%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5387 Points ∼66% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (4636 - 5987, n=12)
4968 Points ∼61% -17%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=373)
5046 Points ∼62% -16%
Work performance score (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4948 Points ∼51%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7187 Points ∼74% +45%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8309 Points ∼86% +68%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
4088 Points ∼42% -17%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6870 Points ∼71% +39%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9664 Points ∼100% +95%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9689 Points ∼100% +96%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5625 Points ∼58% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (4948 - 6264, n=13)
5632 Points ∼58% +14%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=541)
5537 Points ∼57% +12%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2167 Points ∼91%
Average Qualcomm Snapdragon 630
 
2167 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (2051 - 15735, n=56)
2369 Points ∼100% +9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
693 Points ∼30%
Average Qualcomm Snapdragon 630
 
693 Points ∼30% 0%
Average of class Smartphone
  (341 - 14536, n=56)
2333 Points ∼100% +237%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
861 Points ∼42%
Average Qualcomm Snapdragon 630
 
861 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (419 - 14786, n=59)
2039 Points ∼100% +137%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1664 Points ∼60%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2206 Points ∼80% +33%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2534 Points ∼92% +52%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2768 Points ∼100% +66%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2257 Points ∼82% +36%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2215 Points ∼80% +33%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1845 Points ∼67% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (1664 - 1778, n=13)
1710 Points ∼62% +3%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=387)
1834 Points ∼66% +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
792 Points ∼18%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
467 Points ∼10% -41%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1845 Points ∼41% +133%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1262 Points ∼28% +59%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4468 Points ∼100% +464%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4471 Points ∼100% +465%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
629 Points ∼14% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (767 - 809, n=13)
797 Points ∼18% +1%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=387)
1602 Points ∼36% +102%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
896 Points ∼24%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
566 Points ∼15% -37%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1964 Points ∼54% +119%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1436 Points ∼39% +60%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3669 Points ∼100% +309%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3646 Points ∼99% +307%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
737 Points ∼20% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (872 - 919, n=13)
904 Points ∼25% +1%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=390)
1489 Points ∼41% +66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1732 Points ∼61%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2201 Points ∼78% +27%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2516 Points ∼89% +45%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
896 Points ∼32% -48%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2772 Points ∼98% +60%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2832 Points ∼100% +64%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2181 Points ∼77% +26%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1871 Points ∼66% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (1657 - 1819, n=13)
1731 Points ∼61% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=402)
1811 Points ∼64% +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1299 Points ∼19%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
809 Points ∼12% -38%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2855 Points ∼41% +120%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
250 Points ∼4% -81%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2006 Points ∼29% +54%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6898 Points ∼100% +431%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5328 Points ∼77% +310%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
954 Points ∼14% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (1204 - 1332, n=13)
1302 Points ∼19% 0%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=402)
2185 Points ∼32% +68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1375 Points ∼26%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
941 Points ∼18% -32%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2772 Points ∼53% +102%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
298 Points ∼6% -78%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2073 Points ∼40% +51%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5230 Points ∼100% +280%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4034 Points ∼77% +193%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1071 Points ∼20% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (1299 - 1415, n=13)
1379 Points ∼26% 0%
Average of class Smartphone
  (159 - 8141, n=403)
1860 Points ∼36% +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1645 Points ∼61%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2251 Points ∼83% +37%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2514 Points ∼93% +53%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2708 Points ∼100% +65%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2528 Points ∼93% +54%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2137 Points ∼79% +30%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1821 Points ∼67% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (1631 - 1822, n=13)
1734 Points ∼64% +5%
Average of class Smartphone
  (486 - 4320, n=463)
1772 Points ∼65% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
704 Points ∼15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
419 Points ∼9% -40%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1702 Points ∼36% +142%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1189 Points ∼25% +69%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4746 Points ∼100% +574%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4010 Points ∼84% +470%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
634 Points ∼13% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (704 - 729, n=13)
718 Points ∼15% +2%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=465)
1334 Points ∼28% +89%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
809 Points ∼20%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
512 Points ∼13% -37%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1834 Points ∼46% +127%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1358 Points ∼34% +68%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3972 Points ∼100% +391%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3356 Points ∼84% +315%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
741 Points ∼19% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (809 - 839, n=13)
825 Points ∼21% +2%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=473)
1273 Points ∼32% +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1687 Points ∼60%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2273 Points ∼80% +35%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2467 Points ∼87% +46%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
899 Points ∼32% -47%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2834 Points ∼100% +68%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2720 Points ∼96% +61%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2124 Points ∼75% +26%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1829 Points ∼65% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (1687 - 1816, n=13)
1746 Points ∼62% +3%
Average of class Smartphone
  (512 - 4454, n=496)
1680 Points ∼59% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1235 Points ∼15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
780 Points ∼9% -37%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼33% +124%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
54 Points ∼1% -96%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1925 Points ∼23% +56%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8261 Points ∼100% +569%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6243 Points ∼76% +406%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
845 Points ∼10% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (1234 - 1289, n=13)
1258 Points ∼15% +2%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=496)
1803 Points ∼22% +46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1315 Points ∼23%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
913 Points ∼16% -31%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2691 Points ∼47% +105%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
68 Points ∼1% -95%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2073 Points ∼36% +58%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5687 Points ∼100% +332%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4363 Points ∼77% +232%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
960 Points ∼17% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (1315 - 1374, n=13)
1341 Points ∼24% +2%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=504)
1549 Points ∼27% +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
12437 Points ∼36%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16647 Points ∼48% +34%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14820 Points ∼42% +19%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
10416 Points ∼30% -16%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
19087 Points ∼55% +53%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34928 Points ∼100% +181%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
27858 Points ∼80% +124%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
13914 Points ∼40% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (12437 - 13217, n=13)
12963 Points ∼37% +4%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=654)
13712 Points ∼39% +10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
17878 Points ∼22%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14475 Points ∼18% -19%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
39655 Points ∼48% +122%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
5447 Points ∼7% -70%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
29496 Points ∼36% +65%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
82125 Points ∼100% +359%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
77203 Points ∼94% +332%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15567 Points ∼19% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (16508 - 18635, n=13)
18279 Points ∼22% +2%
Average of class Smartphone
  (7567 - 162695, n=654)
20179 Points ∼25% +13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
16290 Points ∼26%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14907 Points ∼24% -8%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
28895 Points ∼46% +77%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
6093 Points ∼10% -63%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
26308 Points ∼42% +61%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
63159 Points ∼100% +288%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
55397 Points ∼88% +240%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15167 Points ∼24% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (15466 - 17032, n=13)
16750 Points ∼27% +3%
Average of class Smartphone
  (8316 - 83518, n=655)
16716 Points ∼26% +3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
29 fps ∼19%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼16% -17%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
65 fps ∼43% +124%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
7.6 fps ∼5% -74%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
51 fps ∼34% +76%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps ∼100% +417%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
120 fps ∼80% +314%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (29 - 30, n=13)
29.7 fps ∼20% +2%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=684)
35.2 fps ∼23% +21%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
25 fps ∼42%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
23 fps ∼38% -8%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
57 fps ∼95% +128%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
13 fps ∼22% -48%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
44 fps ∼73% +76%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼100% +140%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼100% +140%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (25 - 31, n=13)
29.2 fps ∼49% +17%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=687)
27.1 fps ∼45% +8%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
13 fps ∼18%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼14% -23%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
32 fps ∼45% +146%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
2.8 fps ∼4% -78%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps ∼32% +77%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
71 fps ∼100% +446%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
67 fps ∼94% +415%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (13 - 14, n=13)
13.8 fps ∼19% +6%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=603)
19.4 fps ∼27% +49%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
11 fps ∼19%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
9.9 fps ∼17% -10%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
31 fps ∼53% +182%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
5.5 fps ∼9% -50%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
20 fps ∼34% +82%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58 fps ∼100% +427%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
56 fps ∼97% +409%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (11 - 15, n=13)
13.8 fps ∼24% +25%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=608)
18 fps ∼31% +64%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
9.5 fps ∼20%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼15% -27%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
23 fps ∼49% +142%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼32% +58%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼74% +268%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
47 fps ∼100% +395%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (5.2 - 10, n=13)
9.38 fps ∼20% -1%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=464)
15.9 fps ∼34% +67%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
7.8 fps ∼14%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.5 fps ∼12% -17%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
22 fps ∼41% +182%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
13 fps ∼24% +67%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
54 fps ∼100% +592%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
45 fps ∼83% +477%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (5.3 - 11, n=13)
9.36 fps ∼17% +20%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=467)
15.3 fps ∼28% +96%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2.7 fps ∼12%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2 fps ∼9% -26%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8.2 fps ∼37% +204%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
4.8 fps ∼22% +78%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
22 fps ∼100% +715%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
22 fps ∼100% +715%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (2.7 - 3.2, n=4)
3.03 fps ∼14% +12%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=167)
8.89 fps ∼40% +229%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1.7 fps ∼12%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.2 fps ∼9% -29%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5 fps ∼36% +194%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
3.2 fps ∼23% +88%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼100% +724%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼100% +724%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (1.7 - 1.9, n=4)
1.825 fps ∼13% +7%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=167)
6.16 fps ∼44% +262%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.4 fps ∼13%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼10% -18%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼37% +195%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.6 fps ∼22% +73%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps ∼89% +605%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼100% +695%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (4.4 - 5.4, n=4)
5.05 fps ∼14% +15%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=168)
13.5 fps ∼39% +207%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.9 fps ∼14%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼11% -20%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14 fps ∼41% +186%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.7 fps ∼26% +78%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
32 fps ∼94% +553%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34 fps ∼100% +594%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (4.9 - 5.6, n=4)
5.28 fps ∼16% +8%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=168)
14.7 fps ∼43% +200%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5.3 fps ∼15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼11% -26%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼37% +145%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9.1 fps ∼26% +72%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼100% +560%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
26 fps ∼74% +391%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (5.3 - 5.6, n=13)
5.48 fps ∼16% +3%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=393)
10.7 fps ∼31% +102%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.3 fps ∼13%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼11% -16%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12 fps ∼36% +179%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.8 fps ∼24% +81%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
33 fps ∼100% +667%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
28 fps ∼85% +551%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (4.3 - 6, n=13)
5.48 fps ∼17% +27%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=397)
9.69 fps ∼29% +125%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
88287 Points ∼34%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
108408 Points ∼41% +23%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
169262 Points ∼64% +92%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
41483 Points ∼16% -53%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
143352 Points ∼54% +62%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
263165 Points ∼100% +198%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
122826 Points ∼47% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (87300 - 90674, n=11)
89396 Points ∼34% +1%
Average of class Smartphone
  (52607 - 398720, n=286)
131662 Points ∼50% +49%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
815 Points ∼63%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1008 Points ∼78% +24%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1077 Points ∼83% +32%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
685 Points ∼53% -16%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1086 Points ∼84% +33%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1296 Points ∼100% +59%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1292 Points ∼100% +59%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1090 Points ∼84% +34%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (666 - 936, n=13)
859 Points ∼66% +5%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=616)
747 Points ∼58% -8%
Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1409 Points ∼18%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1075 Points ∼14% -24%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
3086 Points ∼39% +119%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
446 Points ∼6% -68%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2308 Points ∼29% +64%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7945 Points ∼100% +464%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7895 Points ∼99% +460%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1356 Points ∼17% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (1409 - 1523, n=13)
1494 Points ∼19% +6%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=616)
1965 Points ∼25% +39%
Memory (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
983 Points ∼30%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1963 Points ∼60% +100%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2947 Points ∼90% +200%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
643 Points ∼20% -35%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2332 Points ∼72% +137%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3239 Points ∼99% +230%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3261 Points ∼100% +232%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2445 Points ∼75% +149%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (838 - 1405, n=13)
1199 Points ∼37% +22%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=616)
1473 Points ∼45% +50%
System (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3159 Points ∼48%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4378 Points ∼66% +39%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5681 Points ∼86% +80%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1239 Points ∼19% -61%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5141 Points ∼78% +63%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6506 Points ∼98% +106%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6620 Points ∼100% +110%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4506 Points ∼68% +43%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (1763 - 3319, n=13)
3147 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=616)
2887 Points ∼44% -9%
Overall (по убыванию)
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1374 Points ∼36%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1747 Points ∼45% +27%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2731 Points ∼71% +99%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
702 Points ∼18% -49%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2342 Points ∼61% +70%
Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3838 Points ∼100% +179%
Xiaomi Mi 8
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3852 Points ∼100% +180%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2009 Points ∼52% +46%
Average Qualcomm Snapdragon 630
  (1152 - 1570, n=13)
1479 Points ∼38% +8%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=620)
1437 Points ∼37% +5%

В браузерных бенчмарках Xperia 10 зачастую оказывался внизу списка. Тем не менее, веб-странички во встроенном браузере открываются быстро, а медиа-содержимое подгружается быстро.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.9 - 108, n=93)
30.6 Points ∼100% +88%
Average Qualcomm Snapdragon 630
16.3 Points ∼53% 0%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
16.254 Points ∼53%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 8 (Chrome 72)
83 Points ∼100% +113%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
72 Points ∼87% +85%
Average of class Smartphone (19 - 161, n=147)
63 Points ∼76% +62%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
61 Points ∼73% +56%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
58 Points ∼70% +49%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼69% +46%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
39 Points ∼47%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (35 - 39, n=5)
37.6 Points ∼45% -4%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
25 Points ∼30% -36%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 8 (Chrome 72)
15086 Points ∼100% +210%
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
14514 Points ∼96% +198%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
12717 Points ∼84% +161%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
10679 Points ∼71% +120%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼61% +88%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
8351 Points ∼55% +72%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=677)
6359 Points ∼42% +31%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13)
4963 Points ∼33% +2%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
4865 Points ∼32%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
3374 Points ∼22% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
13548.5 ms * ∼100% -32%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=697)
10720 ms * ∼79% -5%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
10256.9 ms * ∼76%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13)
9702 ms * ∼72% +5%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
4900 ms * ∼36% +52%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼30% +60%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
3948 ms * ∼29% +62%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
3034.9 ms * ∼22% +70%
Xiaomi Mi 8 (Chrome 72)
2818 ms * ∼21% +73%
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
2713.6 ms * ∼20% +74%

* ... меньше = лучше

Не во всех смартфонах за €350 есть UFS накопители. У Xperia 10 как раз установлен медлительный eMMC накопитель, а Pocophone F1 является примером устройства с быстрой памятью. Тем не менее, среди аналогичных решений 64-гигабайтный чип в Xperia показывает нормальные результаты.

А вот по скорости доступа к карте памяти смартфон оказался одним из лучших. 

Sony Xperia 10Motorola Moto G7Nokia 8.1Samsung Galaxy J6 Plus 2018Xiaomi Redmi Note 7Xiaomi Pocophone F1Xiaomi Mi 8Samsung Galaxy A7 2018 Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
78%
-6%
-9%
9%
41%
86%
2%
3%
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
63.81 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
58.27 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
61.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
59.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
65.58 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
55.9 (11.2 - 74.7, n=101)
-12%
48.5 (9.5 - 87.1, n=409)
-24%
Sequential Read 256KB SDCard
83.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
84.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
76.63 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
83.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
74 (41.7 - 87.2, n=101)
-11%
66.6 (8.1 - 96.5, n=409)
-20%
Random Write 4KB
14.39
75.6
425%
7.3
-49%
12.71
-12%
16.06
12%
17.81
24%
21
46%
15.45
7%
24 (3.4 - 88.2, n=112)
67%
20.6 (0.14 - 250, n=725)
43%
Random Read 4KB
53.12
69.3
30%
69.9
32%
64.64
22%
82.94
56%
101.01
90%
136.3
157%
83.98
58%
54.3 (11.4 - 149, n=112)
2%
45.4 (1.59 - 175, n=725)
-15%
Sequential Write 256KB
232.87
216
-7%
203.8
-12%
95.57
-59%
204.72
-12%
155.57
-33%
207.8
-11%
104.87
-55%
171 (40 - 246, n=112)
-27%
93 (2.99 - 503, n=725)
-60%
Sequential Read 256KB
273.8
297
8%
279.3
2%
292.87
7%
283.36
3%
705.38
158%
693.2
153%
295.76
8%
273 (95.6 - 704, n=112)
0%
262 (12.1 - 1468, n=725)
-4%

Игры

Adreno 508 является достаточно неплохой графикой, но с требовательными играми будут проблемы. Asphalt 9: Legends и PUBG Mobile остаются играбельными на высокой графике, но бывают просадки ниже 20 к/с. С большинством игр проблем не будет, но в тяжелых придется снижать настройки качества.

Сенсорный экран и датчики положения в играх работают нормально, своевременно реагируя на действия пользователя. В большинстве игр соотношение 21:9 пока не поддерживается, так что картинка в таких проектах будет не на весь экран. Если подобные смартфоны останутся нишевыми, то исправлять этот недостаток никто не станет.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG Mobile
0102030Tooltip
: Ø24.7 (17-26)
Asphalt Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø24.5 (19-30)
; Standard / low: Ø28.8 (24-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

Xperia X10 оказался склонным к нагреву. Вся верхняя треть смартфона прогревается до 30 °C в состоянии простоя, при этом спереди эта температура достигает 34.2 °C. Под нагрузкой в этом же месте мы замерили 38.6 °C - гораздо выше, чем у большинства современных смартфонов среднего уровня. К счастью, остальная часть смартфона остается прохладной даже под нагрузкой. 

Мы протестировали смартфон в GFXBench, чтобы выявить наличие или отсутствие троттлинга. Даже в самой требовательной части теста, где используется Open GL ES3.1 показатели остаются стабильными.

Xperia 10 не страдает от троттлинга, чем и объясняется высокий нагрев. График показывает резкое падение, но если присмотреться, то оно происходит в очень маленьких пределах. За все 30 минут теста смартфон пропустил всего пару кадров. Одним словом, даже под максимальной нагрузкой производительность чипсета не снижается.

Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Sony Xperia 10
Макс.
 37.7 °C36.1 °C30.1 °C 
 38.6 °C33.2 °C28.9 °C 
 35 °C32.5 °C29.3 °C 
Максимум: 38.6 °C
В среднем: 33.5 °C
27.9 °C30.8 °C36.4 °C
27.6 °C29.4 °C36.6 °C
28.1 °C29.8 °C34.6 °C
Максимум: 36.6 °C
В среднем: 31.2 °C
Блок питания (макс)  36.3 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Xperia X10 поддерживает фирменную технологию DSEE HX, которая позволяет улучшать качество аудио с низким битрейтом. И через аудио разъем звук действительно чистый и качественный.

Для беспроводной трансляции музыки по Bluetooth в высоком качестве используется кодек LDAC (только на совместимых устройствах), при этом поток передается со скоростью 990 кбит/с. Через кодек SBC максимальная скорость потока составляет 328 кбит/с.

Основной динамик смартфона звучит на удивление хорошо, как для смартфона среднего уровня. Максимальная громкость его составляет 86 дБ(А), а качество очень хорошее. Средние и высокие частоты доминируют, но при этом динамик не давит на уши. Как видно на АЧХ, низких частот практически нет, но это несущественный недостаток, ведь даже у большинства ноутбуков подобные результаты.

Одним словом, аудио возможности у Xperia 10 отличные - довольно малое число моделей поддерживает Hi-Res.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.234.62527.832.33124.125.24024.922.25033.336.26323.8278026.228.210026.229.712517.422.716017.231.520017.336.725016.44831516.255.840015.759.350014.664.763016.369.780013.472.4100013.872125014.371.7160013.874.1200014.372.8250014.673.6315013.776.8400014.578500014.476630014.374.8800014.671.81000014.669.61250014.561.81600014.846.6SPL26.786N0.864.6median 14.6median 69.7Delta1.412.638.735.637.138.733.733.337.433.436.336.828.329.923.726.423.224.12230.520.442.218.445.417.75017.354.817.759.218.161.62066.216.367.115.57514.17714.174.614.571.714.366.51565.214.765.816.965.815.369.21573.614.573.214.758.214.555.96727.983.419.4154.5median 15.5median 65.82.38.2hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 10Motorola Moto G7
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia 10

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G7

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В среднем Xperia 10 потребляет меньше всех соперников, за исключением Nokia 8.1. Кроме того, он экономнее расходует энергию, чем большинство смартфонов на Snapdragon 630.

В состоянии простоя минимальное потребление составляет 0.71 Вт, а средний показатель немного выше, чем у соперников. Под нагрузкой в среднем смартфон расходует 3.32 Вт, а максимальный показатель составил 5.34 Вт. В итоге, тут тестовый смартфон превосходит даже Nokia 8.1 по энергоэффективности. Вполне естественно, флагманские Pocophone F1 и Mi 8 потребляют под нагрузкой гораздо больше.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.16 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.72 / 2.16 / 2.17 Вт
Нагрузка midlight 3.32 / 5.34 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia 10
2870 мА⋅ч
Motorola Moto G7
3000 мА⋅ч
Nokia 8.1
3500 мА⋅ч
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
3300 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 7
4000 мА⋅ч
Xiaomi Pocophone F1
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 8
3400 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 630
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
-22%
8%
-5%
-15%
-14%
-64%
-7%
-1%
-5%
В простое, мин. *
0.72
1.1
-53%
0.8
-11%
0.64
11%
0.61
15%
0.65
10%
1.5
-108%
0.71
1%
0.732 (0.35 - 1.4, n=13)
-2%
0.878 (0.2 - 3.4, n=752)
-22%
В простое, сред. *
2.16
1.8
17%
1.5
31%
1.81
16%
1.95
10%
1.97
9%
2.2
-2%
1.36
37%
1.835 (1 - 2.31, n=13)
15%
1.732 (0.6 - 6.2, n=751)
20%
В простое, макс. *
2.17
2.6
-20%
1.8
17%
1.91
12%
2.03
6%
2.01
7%
2.6
-20%
1.47
32%
2.16 (1.4 - 3.8, n=13)
-0%
2.02 (0.74 - 6.6, n=752)
7%
Нагрузка, сред. *
3.32
4.2
-27%
3.2
4%
4.88
-47%
4.56
-37%
4.29
-29%
6.1
-84%
5.13
-55%
3.81 (2.82 - 6.2, n=13)
-15%
4.06 (0.8 - 10.8, n=746)
-22%
Нагрузка, макс. *
5.34
6.8
-27%
5.4
-1%
6.38
-19%
9.15
-71%
9.05
-69%
10.9
-104%
7.89
-48%
5.62 (4.56 - 8, n=13)
-5%
5.88 (1.2 - 14.2, n=746)
-10%

* ... меньше = лучше

Несмотря на отличные показателя энергоэффективности, автономность у Xperia 10 плохая. Все дело в том, что емкость батареи составляет всего 2870 мАч, что на 5 - 40% меньше, чем у соперников.

При максимальной нагрузке показатель у смартфона плохой, но вряд-ли такой сценарий станет основным для большинства пользователей.

Тем не менее, в более приближенных к практике Wi-Fi тесте и воспроизведении H.264 видео, Xperia 10 показывает более-менее неплохие результаты. В первом случае смартфон продержался 9 часов, а во втором 10 часов 20 минут. В состоянии простоя аппарат прожил 16 часов и 46 минут. У соперников показатели на 46 - 108% лучше.

В целом, при средней активности заряда должно хватить на один рабочий день. Кстати, на полную зарядку уходит 2 часа с комплектным адаптером питания. С быстрой зарядкой от Sony на этот процесс потребуется меньше времени. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Автономная работа
Без нагрузки
16час. 46мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 01мин.
1080p-видео
10час. 20мин.
Макс. расход энергии
3час. 53мин.
Sony Xperia 10
2870 мА⋅ч
Motorola Moto G7
3000 мА⋅ч
Nokia 8.1
3500 мА⋅ч
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
3300 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 7
4000 мА⋅ч
Xiaomi Pocophone F1
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 8
3400 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Время работы
32%
37%
40%
50%
51%
34%
28%
В простое
1006
1548
54%
1682
67%
2080
107%
1950
94%
2088
108%
1634
62%
1467
46%
Воспр. видео H.264
620
819
32%
857
38%
706
14%
940
52%
936
51%
897
45%
836
35%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
541
798
48%
738
36%
651
20%
768
42%
808
49%
736
36%
605
12%
Нагрузка и 100% яркости
233
219
-6%
246
6%
272
17%
259
11%
220
-6%
215
-8%
273
17%

За

+ яркий IPS дисплей
+ высокая контрастность
+ хорошее качество сборки
+ NFC
+ Bluetooth 5.0
+ хороший сканер отпечатков пальцев
+ стандартный аудио разъем

Против

- достаточно слабый чипсет
- eMMC накопитель
- пластиковая задняя крышка
- качество камер
- всего 3 ГБ ОЗУ

Вердикт

На обзоре: Sony Xperia 10. Тестовый образец предоставлен Sony
На обзоре: Sony Xperia 10. Тестовый образец предоставлен Sony

Sony Xperia 10 является своего рода альтернативным предложением. Он придется по вкусу любителям компактных смартфонов, так как соотношение 21:9 позволило максимально уменьшить ширину корпуса..

Тем не менее, вытянутый IPS дисплей несет и некоторые недостатки. Во первых, центр массы у телефона смещен к верхней части, из-за чего тот так и норовит выскользнуть из руки. Большинство приложений не адаптированы под формат 21:9, потому отображаются не на весь экран. В YouTube, например, можно растягивать видео на весь экран, но от этого портится качество и некоторая часть кадра просто обрезается. Словом, иметь такой дисплей удобно в некоторых случаях, но зачастую совершенно непрактично.

В Sony выбрали верную стратегию с обновленной линейкой Xperia. В частности, Xperia 10 - это интересный и хороший смартфон, но чипсет у него слишком слабы и устаревший для той цены, которую установил производитель.

Сам дисплей у смартфона действительно отличный и обладает достаточной яркостью. У него хорошая цветопередача и высокая контрастность, потому картинка на экране выглядит потрясающе. Нам также понравилось высокое качество сборки, наличие аудио разъема и поддержка Hi-Res.

Однако, начинка аппарата (чипсет, тип накопителя и объем оперативной памяти) больше подходят смартфону с ценой €250. Мы также считаем, что за такую цену корпус не должен быть изготовлен из дешевого пластика, а из металла или стекла. В итоге, вывод таков: если бы цена была на €100 ниже, то это был бы не только хороший, но еще и конкурентоспособный смартфон. 

Sony Xperia 10 - 15/04/2019 v6
Marcus Herbrich

Внешний вид
85%
Клавиатура
65 / 75 → 86%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
46 / 60 → 76%
Портативность
91%
Автономность
92%
Дисплей
85%
Игры и 3D
40 / 63 → 64%
Процессор
52 / 70 → 74%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
66 / 91 → 72%
Камера
65%
Средний балл
74%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!