Notebookcheck

Смартфон Samsung Galaxy J6+ (2018). Краткий обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 11/03/2019

Хорош ли дешевый Samsung? Samsung J6 Plus - это смартфон начального уровня ля нетребовательных пользователей. Тем не менее, качество модели от низкого ценника не пострадало, производительности хватит для популярных приложений. Чего ожидать от аппарата с ценником в $200 в 2019 году, выясним в этом обзоре.

Samsung Galaxy J6 Plus

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Galaxy J Серия)
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 308
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
6 дюйм. 18.5:9, 1480 x 720 пикс. 274 точек/дюйм, capacitive, TFT, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 23 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm headphone jack, картридер: microSD (up to 512 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1,800/1,900), UMTS WCDMA (B1/B2/B5/B8), LTE 4G FDD/TDD (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.9 x 161.4 x 76.9
Аккумулятор
3300 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 13 Мп Dual: 13MP (f/1.9, 28mm) + 5MP (f/2.2)
фронт. камера: 8 Мп f/1.9
Дополнительно
акустическая система: 1 speaker, клавиатура: on-screen, подсветка клавиатуры: да, USB power supply, microUSB cable, stereo headset, SIM tool, Samsung Experience 9.5, 24 мес. гарантии в Европе, Head SAR: 0.308 W/kg, body SAR: 1.334 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
178 г., адаптер питания: 44 г.
Стоимость
250 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
161.4 mm 76.9 mm 7.9 mm 178 g159.8 mm 76.8 mm 7.5 mm 168 g157 mm 75 mm 9.6 mm 204 g152.5 mm 74.8 mm 8 mm 181 g149.5 mm 72.2 mm 7.97 mm 160 g148.2 mm 74.2 mm 8 mm 165 g

Оснащение

Верхняя грань: пусто
Верхняя грань: пусто
Правая грань: динамик, кнопка включения со сканером отпечатков
Правая грань: динамик, кнопка включения со сканером отпечатков
Нижняя грань: аудио разъем, микрофон, microUSB
Нижняя грань: аудио разъем, микрофон, microUSB
Левая грань: слот microSD+nanoSIM 2, слот nanoSIM 1, качелька регулировки громкости
Левая грань: слот microSD+nanoSIM 2, слот nanoSIM 1, качелька регулировки громкости
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sharp D10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
336 (min: 287, max: 344) MBit/s ∼100% +539%
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼92% +487%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) MBit/s ∼83% +430%
Samsung Galaxy J7 2017
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
251 MBit/s ∼75% +377%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=423)
224 MBit/s ∼67% +326%
Motorola One
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
103 (min: 36, max: 118) MBit/s ∼31% +96%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
52.6 (min: 42, max: 58) MBit/s ∼16%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
347 MBit/s ∼100% +705%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) MBit/s ∼92% +642%
Samsung Galaxy J7 2017
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
280 MBit/s ∼81% +550%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=423)
214 MBit/s ∼62% +397%
Sharp D10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
163 (min: 79, max: 172) MBit/s ∼47% +278%
Motorola One
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 57, max: 117) MBit/s ∼32% +160%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
43.1 (min: 18, max: 66) MBit/s ∼12%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø52.1 (42-58)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø43.1 (18-66)
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Samsung Galaxy J6 Plus
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
506
cd/m²
507
cd/m²
505
cd/m²
519
cd/m²
512
cd/m²
503
cd/m²
524
cd/m²
497
cd/m²
498
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 524 cd/m² В среднем: 507.9 cd/m² Minimum: 4.08 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 512 cd/m²
Контрастность: 1829:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 8 | 0.64-98 Ø6.3
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
TFT, 1480x720, 6
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Samsung Galaxy J7 2017
Super AMOLED, 1920x1080, 5.5
Sharp D10
IPS, 2160x1080, 5.9
Motorola One
IPS, 1520x720, 5.9
Sony Xperia XA2 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Параметры экрана
41%
28%
1%
-2%
24%
Яркость в центре
512
570
11%
454
-11%
745
46%
467
-9%
597
17%
Brightness
508
565
11%
463
-9%
723
42%
452
-11%
592
17%
Brightness Distribution
95
93
-2%
86
-9%
89
-6%
87
-8%
92
-3%
Уровень чёрного *
0.28
0.6
-114%
0.38
-36%
0.32
-14%
Контрастность
1829
1242
-32%
1229
-33%
1866
2%
Colorchecker DeltaE *
5.6
1.5
73%
2
64%
4.52
19%
5.29
6%
2.4
57%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.8
3.6
69%
5.3
55%
9.14
23%
7.71
35%
5.3
55%
DeltaE для серого *
8
1.2
85%
1.7
79%
5.8
27%
5
37%
3.4
57%
Гамма
2.14 103%
2.07 106%
2.1 105%
2.262 97%
2.376 93%
2.2 100%
CCT
7831 83%
6504 100%
6394 102%
7660 85%
7583 86%
7172 91%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9418 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.8 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
51.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24.4 ms стадия 1
↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.8 миллисек.)
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1411 Points ∼30%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4026 Points ∼86% +185%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
2371 Points ∼51% +68%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3728 Points ∼80% +164%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
3592 Points ∼77% +155%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3621 Points ∼77% +157%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (1113 - 1460, n=15)
1352 Points ∼29% -4%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=317)
4676 Points ∼100% +231%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1801 Points ∼38%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4429 Points ∼95% +146%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
3777 Points ∼81% +110%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4203 Points ∼90% +133%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
4374 Points ∼93% +143%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4152 Points ∼89% +131%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (883 - 1939, n=17)
1752 Points ∼37% -3%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=376)
4682 Points ∼100% +160%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
644 Points ∼42%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1525 Points ∼100% +137%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
736 Points ∼48% +14%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
875 Points ∼57% +36%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
878 Points ∼58% +36%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
858 Points ∼56% +33%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (541 - 692, n=17)
654 Points ∼43% +2%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=376)
1413 Points ∼93% +119%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
3243 Points ∼60%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5387 Points ∼100% +66%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
3722 Points ∼69% +15%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
4936 Points ∼92% +52%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4953 Points ∼92% +53%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (2829 - 3629, n=17)
3268 Points ∼61% +1%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=367)
5225 Points ∼97% +61%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
4088 Points ∼69%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5625 Points ∼95% +38%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
4920 Points ∼83% +20%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5796 Points ∼98% +42%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
5927 Points ∼100% +45%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5659 Points ∼95% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (3681 - 4813, n=16)
4335 Points ∼73% +6%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14439, n=538)
5652 Points ∼95% +38%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
896 Points ∼45%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1871 Points ∼93% +109%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1711 Points ∼85% +91%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
2003 Points ∼100% +124%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1744 Points ∼87% +95%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (375 - 911, n=16)
839 Points ∼42% -6%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=403)
1857 Points ∼93% +107%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
250 Points ∼11%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
954 Points ∼41% +282%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1325 Points ∼57% +430%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
762 Points ∼33% +205%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1303 Points ∼56% +421%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (118 - 250, n=16)
240 Points ∼10% -4%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=403)
2310 Points ∼100% +824%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
298 Points ∼15%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1071 Points ∼55% +259%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1395 Points ∼72% +368%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
884 Points ∼45% +197%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1381 Points ∼71% +363%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (145 - 298, n=16)
284 Points ∼15% -5%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=403)
1944 Points ∼100% +552%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
899 Points ∼43%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1829 Points ∼87% +103%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
1535 Points ∼73% +71%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1743 Points ∼83% +94%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
2091 Points ∼100% +133%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1757 Points ∼84% +95%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (622 - 907, n=17)
865 Points ∼41% -4%
Average of class Smartphone
  (293 - 4454, n=494)
1714 Points ∼82% +91%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
54 Points ∼3%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
845 Points ∼46% +1465%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
278 Points ∼15% +415%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1269 Points ∼69% +2250%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
751 Points ∼41% +1291%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1248 Points ∼68% +2211%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (31 - 199, n=17)
56.3 Points ∼3% +4%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=493)
1844 Points ∼100% +3315%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
68 Points ∼4%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
960 Points ∼60% +1312%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
340 Points ∼21% +400%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1351 Points ∼84% +1887%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
876 Points ∼55% +1188%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1334 Points ∼83% +1862%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (39 - 239, n=17)
70.5 Points ∼4% +4%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=496)
1603 Points ∼100% +2257%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
10416 Points ∼66%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
13914 Points ∼88% +34%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
12955 Points ∼82% +24%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13090 Points ∼83% +26%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
15762 Points ∼100% +51%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13217 Points ∼84% +27%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (3958 - 10784, n=17)
9816 Points ∼62% -6%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=655)
13978 Points ∼89% +34%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
5447 Points ∼26%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15567 Points ∼74% +186%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
7456 Points ∼35% +37%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
18635 Points ∼88% +242%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
13382 Points ∼63% +146%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
18472 Points ∼87% +239%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (2546 - 5712, n=17)
5304 Points ∼25% -3%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=653)
21146 Points ∼100% +288%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
6093 Points ∼35%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15167 Points ∼88% +149%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
8318 Points ∼48% +37%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
17032 Points ∼98% +180%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
13847 Points ∼80% +127%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
16972 Points ∼98% +179%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (2951 - 6379, n=17)
5871 Points ∼34% -4%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=653)
17322 Points ∼100% +184%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
7.6 fps ∼21%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
12 fps ∼33% +58%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
30 fps ∼81% +295%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
23 fps ∼62% +203%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
30 fps ∼81% +295%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (3.4 - 7.8, n=17)
7.41 fps ∼20% -2%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=677)
36.9 fps ∼100% +386%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
13 fps ∼37%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
12 fps ∼34% -8%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
29 fps ∼83% +123%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
35 fps ∼100% +169%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
28 fps ∼80% +115%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (6.4 - 20, n=17)
13.4 fps ∼38% +3%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=686)
27.7 fps ∼79% +113%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
2.8 fps ∼13%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
5.1 fps ∼24% +82%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13 fps ∼62% +364%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
9.9 fps ∼47% +254%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
14 fps ∼66% +400%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (1.3 - 2.8, n=16)
2.69 fps ∼13% -4%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=583)
21.1 fps ∼100% +654%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
5.5 fps ∼29%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
5.1 fps ∼27% -7%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
14 fps ∼74% +155%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
19 fps ∼100% +245%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13 fps ∼68% +136%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (3.7 - 11, n=17)
5.94 fps ∼31% +8%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=592)
19 fps ∼100% +245%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
41483 Points ∼30%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
122826 Points ∼88% +196%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
61811 Points ∼44% +49%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
90099 Points ∼65% +117%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
65759 Points ∼47% +59%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
89006 Points ∼64% +115%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (32557 - 46710, n=10)
42979 Points ∼31% +4%
Average of class Smartphone
  (17073 - 459850, n=285)
139075 Points ∼100% +235%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
35465 Points ∼40%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
87728 Points ∼100% +147%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
47339 Points ∼54% +33%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
72035 Points ∼82% +103%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
66291 Points ∼76% +87%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
70346 Points ∼80% +98%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (29054 - 39106, n=17)
36278 Points ∼41% +2%
Average of class Smartphone
  (5600 - 293444, n=489)
87523 Points ∼100% +147%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
685 Points ∼63%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1090 Points ∼100% +59%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
10 Points ∼1% -99%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
921 Points ∼84% +34%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
860 Points ∼79% +26%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
936 Points ∼86% +37%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (10 - 802, n=17)
611 Points ∼56% -11%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=621)
751 Points ∼69% +10%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
446 Points ∼22%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1356 Points ∼68% +204%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
533 Points ∼27% +20%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1495 Points ∼75% +235%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
1019 Points ∼51% +128%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1480 Points ∼75% +232%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (418 - 447, n=17)
437 Points ∼22% -2%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=621)
1986 Points ∼100% +345%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
643 Points ∼26%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2445 Points ∼100% +280%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
1265 Points ∼52% +97%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1235 Points ∼51% +92%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
1235 Points ∼51% +92%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1334 Points ∼55% +107%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (363 - 1372, n=17)
678 Points ∼28% +5%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=621)
1487 Points ∼61% +131%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1239 Points ∼27%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4506 Points ∼100% +264%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
2368 Points ∼53% +91%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3298 Points ∼73% +166%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
3176 Points ∼70% +156%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3284 Points ∼73% +165%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (1043 - 1477, n=17)
1274 Points ∼28% +3%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=621)
2910 Points ∼65% +135%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
702 Points ∼35%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2009 Points ∼100% +186%
Samsung Galaxy J7 2017
Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072
353 Points ∼18% -50%
Sharp D10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1539 Points ∼77% +119%
Motorola One
Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096
1362 Points ∼68% +94%
Sony Xperia XA2 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1570 Points ∼78% +124%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (207 - 891, n=17)
642 Points ∼32% -9%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=621)
1460 Points ∼73% +108%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.986 Points ∼100% +159%
Average of class Smartphone (10 - 273, n=518)
39.6 Points ∼83% +114%
Sharp D10 (Chrome 70)
27.85 Points ∼58% +50%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
27.615 Points ∼58% +49%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
25.972 Points ∼54% +40%
Motorola One (Chrome 69)
21.317 Points ∼44% +15%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
18.527 Points ∼39%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16)
17.5 Points ∼36% -6%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼100% +172%
Average of class Smartphone (894 - 43280, n=677)
6450 Points ∼70% +91%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
5017 Points ∼55% +49%
Sharp D10 (Chrome 70)
5004 Points ∼55% +48%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
4560 Points ∼50% +35%
Motorola One (Chrome 69)
3781 Points ∼41% +12%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
3374 Points ∼37%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17)
2952 Points ∼32% -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
13548.5 ms * ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17)
13125 ms * ∼97% +3%
Motorola One (Chrome 69)
12194 ms * ∼90% +10%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=702)
10678 ms * ∼79% +21%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
10086 ms * ∼74% +26%
Sharp D10 (Chrome 70)
9807.1 ms * ∼72% +28%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
6820.9 ms * ∼50% +50%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼30% +70%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 161, n=150)
64.2 Points ∼100% +157%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼89% +128%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
37 Points ∼58% +48%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (24 - 28, n=5)
26 Points ∼40% +4%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
25 Points ∼39%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
168 Points ∼100% +121%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=328)
122 Points ∼73% +61%
Motorola One (Chrome 69)
113 Points ∼67% +49%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
106 Points ∼63% +39%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)
76 Points ∼45%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
75 Points ∼45% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (62 - 79, n=8)
71.3 Points ∼42% -6%

* ... меньше = лучше

Samsung Galaxy J6 Plus 2018Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Galaxy J7 2017Sharp D10Motorola OneSony Xperia XA2 PlusAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
12%
-25%
22%
94%
12%
-7%
-1%
Sequential Write 256KB SDCard
61.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
63.86 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
63.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
60.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
67.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
49.9 (3.4 - 87.1, n=137)
-19%
49 (3.4 - 87.1, n=410)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
76.63 (Toshiba Exceria Pro M501)
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
76.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
83.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
80.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
68.7 (8.2 - 96.5, n=137)
-10%
67.2 (8.1 - 96.5, n=410)
-12%
Random Write 4KB
12.71
15.45
22%
10.54
-17%
16.79
32%
69.1
444%
10.5
-17%
18.4 (0.75 - 77.3, n=180)
45%
21.3 (0.14 - 250, n=730)
68%
Random Read 4KB
64.64
83.98
30%
25.86
-60%
47.2
-27%
61.9
-4%
77.43
20%
38.9 (3.59 - 117, n=180)
-40%
46.1 (1.59 - 196, n=730)
-29%
Sequential Write 256KB
95.57
104.87
10%
52.98
-45%
211.5
121%
214.9
125%
146.16
53%
94.7 (14.8 - 189, n=180)
-1%
94.6 (2.99 - 590, n=730)
-1%
Sequential Read 256KB
292.87
295.76
1%
198.47
-32%
280.71
-4%
280.2
-4%
281.06
-4%
236 (25.8 - 452, n=180)
-19%
266 (12.1 - 1504, n=730)
-9%

Arena of Valor

010203040Tooltip
; min: Ø29.7 (16-32)
; high HD: Ø26.7 (17-31)

Temple Run 2

0102030405060Tooltip
: Ø53.9 (20-60)
Макс.
 27.8 °C27.4 °C31.9 °C 
 27.8 °C28.4 °C30.8 °C 
 28.7 °C29.7 °C30.6 °C 
Максимум: 31.9 °C
В среднем: 29.2 °C
27.9 °C27.9 °C27.9 °C
27.6 °C32.1 °C30.4 °C
27.9 °C31.7 °C33.4 °C
Максимум: 33.4 °C
В среднем: 29.6 °C
Блок питания (макс)  30.5 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства = 31.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна = 33.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.6372528.2263124.625.2402119.1502831.16327.225.48025.422.110023.623.312519.2181602027.320016.434.92501742.631516.549.340015.654.450014.360.663012.864.28001467.5100014.668.7125014.269.816001472200014.169.4250014.470.3315014.275.4400014.674.8500014.171.1630014.667.3800014.770.51000015.166.91250014.959.2160001547.8SPL26.683N0.852.5median 14.6median 66.9Delta1.611.836.940.336.538.337.241.337.637.331.736.223.826.624.427.123.624.319.92823.330.918.438.918.242.915.847.714.655.315.557.21358.912.357.212.164.711.968.410.771.710.772.710.571.310.368.910.765.710.566.410.568.810.662.710.659.810.557.610.644.672.461.552.561.424.180.325.514.68.214.50.642.9median 11.9median 58.93.411.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy J6 Plus 2018Sharp D10
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy J6 Plus 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 34.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 70% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Sharp D10

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.16 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.64 / 1.81 / 1.91 Вт
Нагрузка midlight 4.88 / 6.38 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
3300 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Samsung Galaxy J7 2017
3600 мА⋅ч
Sharp D10
2900 мА⋅ч
Motorola One
3000 мА⋅ч
Sony Xperia XA2 Plus
3580 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
2%
47%
21%
1%
21%
В простое, мин. *
0.64
0.71
-11%
0.39
39%
0.7
-9%
1
-56%
0.35
45%
В простое, сред. *
1.81
1.36
25%
1.06
41%
1
45%
1.6
12%
1.81
-0%
В простое, макс. *
1.91
1.47
23%
1.08
43%
1.4
27%
2
-5%
1.83
4%
Нагрузка, сред. *
4.88
5.13
-5%
1.82
63%
3.7
24%
3.3
32%
3.31
32%
Нагрузка, макс. *
6.38
7.89
-24%
3.21
50%
5.2
18%
5.1
20%
4.97
22%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
34час. 40мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 51мин.
1080p-видео
11час. 46мин.
Макс. расход энергии
4час. 32мин.
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
3300 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Samsung Galaxy J7 2017
3600 мА⋅ч
Sharp D10
2900 мА⋅ч
Motorola One
3000 мА⋅ч
Sony Xperia XA2 Plus
3580 мА⋅ч
Время работы
-5%
45%
-1%
0%
69%
В простое
2080
1467
-29%
1950
-6%
1652
-21%
4682
125%
Воспр. видео H.264
706
836
18%
1096
55%
769
9%
893
26%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
651
605
-7%
904
39%
644
-1%
735
13%
837
29%
Нагрузка и 100% яркости
272
273
0%
525
93%
268
-1%
529
94%

За

+ отзывчивый сенсорный экран
+ хорошая камера
+ возможность одновременной установки двух SIM и карты памяти
+ качественный корпус

Против

- средняя производительность
- относительно медленный Wi-Fi
- поддержка LTE присутствует только в одном слоте
На обзоре: Samsung Galaxy J6 Plus. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Samsung Galaxy J6 Plus. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

В ходе тестирования мы выяснили, что Samsung Galaxy J6+ представляет собой качественный и хорошо собранный смартфон с отзывчивым экраном и современным дизайном. Низкий ценник, хорошая автономность (11 часов) и неплохие камеры подкрепляют позитивное впечатление от знакомства с моделью.

Конечно же, нам удалось найти у J6+ найти и некоторые недостатки и все бы ничего, да только они заметнее, чем у конкурентов. Производительность системы достаточна для нормальной работы популярных приложений, но даже открытие тяжелых сайтов сильно загружает аппарат. Требовательные к графике приложения либо не устанавливаются вообще, либо загружаются очень долго. Максимальный объем встроенной памяти составляет 32 ГБ, при этом приложения нельзя переносить на карту памяти. За рекомендуемые производителем $250 J6+ проигрывает конкурентам, но его реальная цена на рынке нынче составляет $180, потому он заслужил нашу рекомендацию.

Samsung Galaxy J6 Plus предлагает качественный корпус с неплохой начинкой начального уровня. Рекомендуемая производителем цена явно завышена, но его текущий ценник на рынке более чем разумный.

Samsung Galaxy J6 Plus 2018 - 28/02/2019 v6(old)
Mike Wobker

Внешний вид
81%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Сенсорная панель
87%
Интерфейсы
37 / 60 → 61%
Портативность
90%
Автономность
93%
Дисплей
84%
Игры и 3D
7 / 63 → 10%
Процессор
38 / 70 → 55%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
76 / 91 → 83%
Камера
66%
Средний балл
71%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Samsung Galaxy J6+ (2018). Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-03-11 (Update: 2019-03-11)