Смартфон Samsung Galaxy J6+ (2018). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Samsung Galaxy J6 Plus 2018
Brand: Samsung

Хорош ли дешевый Samsung? Samsung J6 Plus - это смартфон начального уровня ля нетребовательных пользователей. Тем не менее, качество модели от низкого ценника не пострадало, производительности хватит для популярных приложений. Чего ожидать от аппарата с ценником в $200 в 2019 году, выясним в этом обзоре.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 11 March 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Galaxy J6 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 308

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

6.00 дюйм. 18.5:9, 1480 x 720 пикс. 274 точек/дюйм, capacitive, TFT, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 23 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm headphone jack, картридер: microSD (up to 512 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1,800/1,900), UMTS WCDMA (B1/B2/B5/B8), LTE 4G FDD/TDD (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.9 x 161.4 x 76.9

Аккумулятор

3300 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 8.1 Oreo

Камера

осн. камера: 13 МП Dual: 13MP (f/1.9, 28mm) + 5MP (f/2.2)
фронт. камера: 8 МП f/1.9

Дополнительно

акустическая система: 1 speaker, клавиатура: on-screen, подсветка клавиатуры: ✔, USB power supply, microUSB cable, stereo headset, SIM tool, Samsung Experience 9.5, 24 мес. гарантии в Европе, Head SAR: 0.308 W/kg, body SAR: 1.334 W/kg, пассивное охлаждение

Вес

178 г, адаптер питания: 44 г

Стоимость

250 евро

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Samsung Galaxy A7 2018 Sony Xperia XA2 Plus Samsung Galaxy J7 2017 Motorola One Sharp D10 DIN A6 ❌

Оснащение

Правая грань: динамик, кнопка включения со сканером отпечатков

Нижняя грань: аудио разъем, микрофон, microUSB

Левая грань: слот microSD+nanoSIM 2, слот nanoSIM 1, качелька регулировки громкости

Networking
iperf3 transmit AX12
Sony Xperia XA2 Plus Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash	347 MBit/s +705%
Samsung Galaxy A7 2018 Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash	320 (164^min - 362^max) MBit/s +642%
Samsung Galaxy J7 2017 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	280 MBit/s +550%
Sharp D10 Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash	163 (79^min - 172^max) MBit/s +278%
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash	112 (57^min - 117^max) MBit/s +160%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash	43.1 (18^min - 66^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	376 MBit/s +615%
Sharp D10 Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash	336 (287^min - 344^max) MBit/s +539%
Sony Xperia XA2 Plus Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash	309 MBit/s +487%
Samsung Galaxy A7 2018 Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash	279 (265^min - 284^max) MBit/s +430%
Samsung Galaxy J7 2017 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	251 MBit/s +377%
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash	103 (36^min - 118^max) MBit/s +96%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash	52.6 (42^min - 58^max) MBit/s

Samsung Galaxy J6 Plus 2018; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø52.1 (42-58)

Samsung Galaxy J6 Plus 2018; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø43.1 (18-66)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy J6 Plus

Canon EOS 70 D

Honor View 20

LG V40

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy J6 Plus

Canon EOS 70 D

Honor View 20

LG V40

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy J6 Plus

Canon EOS 70 D

Honor View 20

LG V40


506 cd/m²	507 cd/m²	505 cd/m²
519 cd/m²	512 cd/m²	503 cd/m²
524 cd/m²	497 cd/m²	498 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 524 cd/m² (Nits) В среднем: 507.9 cd/m² Minimum: 4.08 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 512 cd/m²
Контрастность: 1829:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8 | 0.57-98 Ø5.3
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14

	Samsung Galaxy J6 Plus 2018 TFT, 1480x720, 6.00	Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6.00	Samsung Galaxy J7 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.50	Sharp D10 IPS, 2160x1080, 5.90	Motorola One IPS, 1520x720, 5.90	Sony Xperia XA2 Plus IPS, 2160x1080, 6.00
Параметры экрана		41%	28%	1%	-2%	24%
Яркость в центре	512	570 11%	454 -11%	745 46%	467 -9%	597 17%
Brightness	508	565 11%	463 -9%	723 42%	452 -11%	592 17%
Brightness Distribution	95	93 -2%	86 -9%	89 -6%	87 -8%	92 -3%
Уровень чёрного *	0.28			0.6 -114%	0.38 -36%	0.32 -14%
Контрастность	1829			1242 -32%	1229 -33%	1866 2%
Colorchecker Delta E *	5.6	1.5 73%	2 64%	4.52 19%	5.29 6%	2.4 57%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.8	3.6 69%	5.3 55%	9.14 23%	7.71 35%	5.3 55%
Delta E для серого *	8	1.2 85%	1.7 79%	5.8 27%	5 37%	3.4 57%
Гамма	2.14 ^103%	2.07 ^106%	2.1 ^105%	2.262 ^97%	2.376 ^93%	2.2 ^100%
CCT	7831 ^83%	6504 ^100%	6394 ^102%	7660 ^85%	7583 ^86%	7172 ^91%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.8 ms стадия 1
24.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 52% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
51.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 24.4 ms стадия 1
51.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	644 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1525 Points +137%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	736 Points +14%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	875 Points +36%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	878 Points +36%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	858 Points +33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (541 - 692, n=18)	654 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (934 - 9574, n=91, посл. 2 года)	5228 Points +712%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	1801 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	4429 Points +146%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	3777 Points +110%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	4203 Points +133%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	4374 Points +143%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	4152 Points +131%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (883 - 1939, n=18)	1761 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)	14045 Points +680%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	1411 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	4026 Points +185%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	2371 Points +68%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	3728 Points +164%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	3592 Points +155%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	3621 Points +157%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1113 - 1460, n=16)	1345 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=72, посл. 2 года)	10872 Points +671%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	4088 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	5625 Points +38%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	4920 Points +20%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	5796 Points +42%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	5927 Points +45%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	5659 Points +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3681 - 5253, n=17)	4389 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)	15091 Points +269%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	3243 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	5387 Points +66%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	3722 Points +15%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	4936 Points +52%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	4953 Points +53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2829 - 3831, n=18)	3299 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)	10872 Points +235%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	6093 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	15167 Points +149%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	8318 Points +37%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	17032 Points +180%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	13847 Points +127%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	16972 Points +179%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2951 - 6526, n=18)	5908 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	5447 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	15567 Points +186%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	7456 Points +37%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	18635 Points +242%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	13382 Points +146%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	18472 Points +239%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2546 - 5778, n=18)	5330 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	10416 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	13914 Points +34%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	12955 Points +24%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	13090 Points +26%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	15762 Points +51%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	13217 Points +27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3958 - 11927, n=18)	9933 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	68 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	960 Points +1312%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	340 Points +400%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1351 Points +1887%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	876 Points +1188%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1334 Points +1862%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (39 - 350, n=18)	86 Points +26%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)	3766 Points +5438%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	54 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	845 Points +1465%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	278 Points +415%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1269 Points +2250%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	751 Points +1291%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1248 Points +2211%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (31 - 297, n=18)	69.7 Points +29%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)	4186 Points +7652%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	899 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1829 Points +103%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	1535 Points +71%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1743 Points +94%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	2091 Points +133%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1757 Points +95%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (622 - 944, n=18)	869 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)	3082 Points +243%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	298 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1071 Points +259%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1395 Points +368%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	884 Points +197%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1381 Points +363%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (145 - 354, n=17)	288 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)	9351 Points +3038%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	250 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	954 Points +282%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1325 Points +430%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	762 Points +205%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1303 Points +421%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (118 - 301, n=17)	244 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)	16352 Points +6441%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	896 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1871 Points +109%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1711 Points +91%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	2003 Points +124%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1744 Points +95%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (375 - 916, n=17)	843 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)	4426 Points +394%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	13 fps
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	12 fps -8%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	29 fps +123%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	35 fps +169%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	28 fps +115%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (6.4 - 20, n=18)	13.4 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=183, посл. 2 года)	84.6 fps +551%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	7.6 fps
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	12 fps +58%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	30 fps +295%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	23 fps +203%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	30 fps +295%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.4 - 7.8, n=18)	7.42 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=183, посл. 2 года)	247 fps +3150%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	5.5 fps
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	5.1 fps -7%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	14 fps +155%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	19 fps +245%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	13 fps +136%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.7 - 11, n=18)	5.97 fps +9%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=185, посл. 2 года)	72.2 fps +1213%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	2.8 fps
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	5.1 fps +82%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	13 fps +364%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	9.9 fps +254%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	14 fps +400%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1.3 - 3, n=17)	2.71 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=185, посл. 2 года)	140.6 fps +4921%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	41483 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	122826 Points +196%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	61811 Points +49%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	90099 Points +117%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	65759 Points +59%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	89006 Points +115%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10)	42979 Points +4%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	35465 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	87728 Points +147%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	47339 Points +33%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	72035 Points +103%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	66291 Points +87%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	70346 Points +98%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17)	36278 Points +2%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	702 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	2009 Points +186%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	353 Points -50%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1539 Points +119%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	1362 Points +94%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1570 Points +124%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (207 - 891, n=17)	642 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=166, посл. 2 года)	5759 Points +720%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	1239 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	4506 Points +264%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	2368 Points +91%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	3298 Points +166%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	3176 Points +156%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	3284 Points +165%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1043 - 1477, n=17)	1274 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=166, посл. 2 года)	9672 Points +681%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	643 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	2445 Points +280%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	1265 Points +97%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1235 Points +92%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	1235 Points +92%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1334 Points +107%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (363 - 1372, n=17)	678 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=166, посл. 2 года)	6267 Points +875%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	446 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1356 Points +204%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	533 Points +20%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1495 Points +235%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	1019 Points +128%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	1480 Points +232%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (418 - 447, n=17)	437 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=166, посл. 2 года)	14220 Points +3088%
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072	685 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1090 Points +59%
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, Mali-T830 MP1, 3072	10 Points -99%
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	921 Points +34%
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	860 Points +26%
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096	936 Points +37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10 - 802, n=17)	611 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=166, посл. 2 года)	1495 Points +118%

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	104.3 Points +463%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	47.99 Points +159%
Sharp D10 (Chrome 70)	27.85 Points +50%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)	27.61 Points +49%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)	25.97 Points +40%
Motorola One (Chrome 69)	21.32 Points +15%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)	18.53 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16)	17.5 Points -6%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=214, посл. 2 года)	33357 Points +889%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	9165 Points +172%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)	5017 Points +49%
Sharp D10 (Chrome 70)	5004 Points +48%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)	4560 Points +35%
Motorola One (Chrome 69)	3781 Points +12%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)	3374 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17)	2952 Points -13%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)	13549 ms *
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17)	13125 ms * +3%
Motorola One (Chrome 69)	12194 ms * +10%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)	10086 ms * +26%
Sharp D10 (Chrome 70)	9807 ms * +28%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)	6821 ms * +50%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	4123 ms * +70%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)	1595 ms * +88%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)	133.1 Points +432%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	57 Points +128%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)	37 Points +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (24 - 28, n=5)	26 Points +4%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)	25 Points

WebXPRT 2015 - Overall
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	168 Points +121%
Motorola One (Chrome 69)	113 Points +49%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)	106 Points +39%
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72)	76 Points
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)	75 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (62 - 79, n=8)	71.3 Points -6%

* ... меньше = лучше

	Samsung Galaxy J6 Plus 2018	Samsung Galaxy A7 2018	Samsung Galaxy J7 2017	Sharp D10	Motorola One	Sony Xperia XA2 Plus	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		12%	-25%	22%	94%	12%	2%	952%
Sequential Read 256KB	292.9	295.8 1%	198.5 -32%	280.7 -4%	280.2 -4%	281.1 -4%	242 ?(25.8 - 452, n=247) -17%	1508 ?(226 - 4512, n=218, посл. 2 года) 415%
Sequential Write 256KB	95.6	104.9 10%	53 -45%	211.5 121%	214.9 125%	146.2 53%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) 5%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, посл. 2 года) 1069%
Random Read 4KB	64.6	84 30%	25.86 -60%	47.2 -27%	61.9 -4%	77.4 20%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) -33%	247 ?(22.2 - 543, n=218, посл. 2 года) 282%
Random Write 4KB	12.71	15.45 22%	10.54 -17%	16.79 32%	69.1 444%	10.5 -17%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) 76%	272 ?(13 - 709, n=218, посл. 2 года) 2040%
Sequential Read 256KB SDCard	76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	78.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	76.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	80.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	86 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 12%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -6%
Sequential Write 256KB SDCard	61.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	64.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	63.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	63.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	60.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	67 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -14%

Arena of Valor

Samsung Galaxy J6 Plus 2018; min: Ø29.7 (16-32)

Samsung Galaxy J6 Plus 2018; high HD: Ø26.7 (17-31)

Temple Run 2

Samsung Galaxy J6 Plus 2018: Ø53.9 (20-60)

Макс.

Мин.


27.8 °C	27.4 °C	31.9 °C
27.8 °C	28.4 °C	30.8 °C
28.7 °C	29.7 °C	30.6 °C

Макс.: 31.9 °C
Усредн.: 29.2 °C


27.9 °C	27.9 °C	27.9 °C
27.6 °C	32.1 °C	30.4 °C
27.9 °C	31.7 °C	33.4 °C

Макс.: 33.4 °C
Усредн.: 29.6 °C

ЗУ (макс.) 30.5 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy J6 Plus 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 34.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Sharp D10

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 61.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 61.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 61.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (117.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.16 Вт
Ожидание	0.64 / 1.81 / 1.91 Вт
Нагрузка	4.88 / 6.38 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Samsung Galaxy J6 Plus 2018 3300 мА⋅ч	Samsung Galaxy A7 2018 3300 мА⋅ч	Samsung Galaxy J7 2017 3600 мА⋅ч	Sharp D10 2900 мА⋅ч	Motorola One 3000 мА⋅ч	Sony Xperia XA2 Plus 3580 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		2%	47%	21%	1%	21%	-21%	-10%
В простое, мин. *	0.64	0.71 -11%	0.39 39%	0.7 -9%	1 -56%	0.35 45%	1.113 ?(0.54 - 4.02, n=17) -74%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) -40%
В простое, сред. *	1.81	1.36 25%	1.06 41%	1 45%	1.6 12%	1.81 -0%	2.19 ?(1.2 - 6, n=17) -21%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) 20%
В простое, макс. *	1.91	1.47 23%	1.08 43%	1.4 27%	2 -5%	1.83 4%	2.55 ?(1.62 - 6.64, n=17) -34%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) 15%
Нагрузка, сред. *	4.88	5.13 -5%	1.82 63%	3.7 24%	3.3 32%	3.31 32%	4.32 ?(2.9 - 9.6, n=17) 11%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) -14%
Нагрузка, макс. *	6.38	7.89 -24%	3.21 50%	5.2 18%	5.1 20%	4.97 22%	5.5 ?(4.3 - 7.34, n=17) 14%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) -30%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		34час. 40мин.
WiFi Websurfing		10час. 51мин.
1080p-видео		11час. 46мин.
Макс. расход энергии		4час. 32мин.

	Samsung Galaxy J6 Plus 2018 3300 мА⋅ч	Samsung Galaxy A7 2018 3300 мА⋅ч	Samsung Galaxy J7 2017 3600 мА⋅ч	Sharp D10 2900 мА⋅ч	Motorola One 3000 мА⋅ч	Sony Xperia XA2 Plus 3580 мА⋅ч
Время работы		-5%	45%	-1%	0%	69%
В простое	2080	1467 -29%	1950 -6%		1652 -21%	4682 125%
Воспр. видео H.264	706	836 18%	1096 55%		769 9%	893 26%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	651	605 -7%	904 39%	644 -1%	735 13%	837 29%
Нагрузка и 100% яркости	272	273 0%	525 93%		268 -1%	529 94%

За

+ отзывчивый сенсорный экран

+ хорошая камера

+ возможность одновременной установки двух SIM и карты памяти

+ качественный корпус

Против

- средняя производительность

- относительно медленный Wi-Fi

- поддержка LTE присутствует только в одном слоте

На обзоре: Samsung Galaxy J6 Plus. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

В ходе тестирования мы выяснили, что Samsung Galaxy J6+ представляет собой качественный и хорошо собранный смартфон с отзывчивым экраном и современным дизайном. Низкий ценник, хорошая автономность (11 часов) и неплохие камеры подкрепляют позитивное впечатление от знакомства с моделью.

Конечно же, нам удалось найти у J6+ найти и некоторые недостатки и все бы ничего, да только они заметнее, чем у конкурентов. Производительность системы достаточна для нормальной работы популярных приложений, но даже открытие тяжелых сайтов сильно загружает аппарат. Требовательные к графике приложения либо не устанавливаются вообще, либо загружаются очень долго. Максимальный объем встроенной памяти составляет 32 ГБ, при этом приложения нельзя переносить на карту памяти. За рекомендуемые производителем $250 J6+ проигрывает конкурентам, но его реальная цена на рынке нынче составляет $180, потому он заслужил нашу рекомендацию.

Samsung Galaxy J6 Plus предлагает качественный корпус с неплохой начинкой начального уровня. Рекомендуемая производителем цена явно завышена, но его текущий ценник на рынке более чем разумный.

Samsung Galaxy J6 Plus 2018 - 2019-02-28 28 February 2019 v6^(old)
Mike Wobker

Корпус

81%

Клавиатура

66 / 75 → 88%

Трекпад

87%

Порты и связь

37 / 60 → 61%

Вес

90%

Время работы

93%

Дисплей

84%

3D-производительность

7 / 63 → 10%

Производительность ЦП

38 / 70 → 55%

Нагрев

94%

Шумность

100%

Аудио

76 / 91 → 83%

Камера

66%

Средний балл

71%

80%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Galaxy J6 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Finn D Boerne - Translator - 450 статей на Notebookcheck c 2017 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Samsung Galaxy J6+ (2018). Краткий обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 2019-03-11 (Update: 2019-03-11)