Notebookcheck

Обзор смартфона Samsung Galaxy M31 - Посредственность с парой ярких проблесков

Средний уровень. Galaxy M31 продаётся не везде, но может быть интересен многим. За несколько невнятным именем скрывается большой аккумулятор и четверная основная камера. Вместительность постоянной памяти ограничена двумя вариантами, 64 ГБ и 128 ГБ, что кому-то покажется недостаточным.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Сергея Тарасова),
Samsung Galaxy M31

Смартфоны Samsung давно захватили средний ценовой сегмент, пусть даже конкуренты изредка оказываются способны предложить более удачное соотношение цены и характеристик. Galaxy A - большинство смартфонов Samsung среднего уровня входят в эту семью, но, однако, не Galaxy M31. Это действительно не рядовой смартфон серии A. Он продаётся не во всех странах и не во всех магазинах, кое-где исключительно в онлайн-магазине Samsung.

Набор параметров этого телефона выглядит относительно интересно. Несмотря на аккумулятор ёмкостью 6 ампер-часов, он весит не так много. Ещё M31 имеет четверную основную камеру и фронтальную камеру повышенного разрешения - всё это за 270 евро. Прямо сейчас мы выясним, что этот полу-эксклюзивный смартфон Samsung представляет из себя на самом деле.

Samsung Galaxy M31 (Galaxy M Серия)
Процессор
Samsung Exynos 9611 8 x 1.7 - 2.3 GHz, Exynos 7 Series
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6.4 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 403 точек/дюйм, Ёмкостный, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 Гбайт 
, 64 ГБ или 128 ГБ, 49 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый совмещённый аудиопорт, картридер: microSD, до 512 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, магнитометр, USB C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (диапазоны 1/2/4/5/​8), 4G LTE (диапазоны 1/2/​3/​4/​5/​7/​8/​12/​13/​17/​20/​26/​28/​38/​40/​41/​66), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.9 x 159.2 x 75.1
Аккумулятор
6000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 64 Мп f/​1.8, АФ фазовой компенсации, вспышка LED, видео 2160p​30; 8 МП, f/​2.2, широкий угол; 5 МП, f/​2.4, макро; 5 МП, f/​2.2, замер глубины поля
фронт. камера: 32 Мп f/2.0, 26mm, 1/2.8", 0.8µm
Дополнительно
акустическая система: Моно-динамик на нижней грани, клавиатура: Виртуальная экранная клавиатура, В комплекте поставки есть ЗУ, шнур USB, ключ отсека SIM, 24 мес. гарантии в Европе, SAR для головы: 0.482 Вт/​Кг, для тела: 1.127 Вт/Кг; Скорость работы LTE: До 600 Мбит на загрузку, до 150 Мбит на отдачу, пассивное охлаждение
Вес
191 г, адаптер питания: 57 г
Стоимость
270 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
80 %
09/2020
Samsung Galaxy M31
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
191 г64 GB UFS 2.0 Flash6.4"2340x1080
79 %
07/2020
Samsung Galaxy A41
Helio P65, Mali-G52 MP2
152 г64 GB eMMC Flash6.1"2400x1080
83 %
06/2020
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
SD 720G, Adreno 618
209 г64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
80 %
06/2020
realme 6 Pro
SD 720G, Adreno 618
195 г128 GB UFS 2.1 Flash6.6"2400x1080
79 %
02/2020
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 г256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080

Дизайн и особенности - Крепкий пластик

Отблескивающий пластик, скруглённые углы, Gorilla Glass 3, и три цвета. Чёрный, синий, красный. Так выглядит краткое описание Galaxy M31, и по нему понятно, что дизайнеры не стали слишком утруждаться. Загадочно-перламутровый Galaxy A41, например, так и вынуждает использовать при описании более живописные фразы. Весит он, кстати, меньше исследуемого Galaxy, всего 152 грамма.

Сделан и собран M31 качественно. Рамки вокруг экрана не чрезмерны, вырез под камеру оформлен в виде капли. Отсутствие врезающихся в руку углов благотворно сказывается на удобстве обращения, но поверхности быстро покрываются разводами.

По нынешним меркам Galaxy M31 - смартфон среднего размера. Galaxy A41, который мы уже приводили к сравнению, более компактен и удачнее подойдёт обладателям небольших ладоней.

Samsung Galaxy M31
Samsung Galaxy M31
Samsung Galaxy M31
Samsung Galaxy M31
Samsung Galaxy M31
Samsung Galaxy M31
Samsung Galaxy M31
165.75 mm 76.68 mm 8.8 mm 209 g163.8 mm 75.8 mm 8.9 mm 195 g159.2 mm 75.1 mm 8.9 mm 191 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g149.9 mm 69.8 mm 7.9 mm 152 g

Особенности и возможности - Есть поддержка microSD

64 ГБ постоянной памяти - частое явление в этой ценовой нише, но realme 6 Pro и Huawei P30 Lite New Edition показывают, что можно встроить и больше. Хорошо то, что используется модуль памяти UFS 2.0 вместо дешёвого eMMC. Оперативной памяти встроили 6 ГБ, снова неплохо - и у предложения realme снова больше.

Наличие NFC позволит платить через Google Pay, а зарядка и обмен данными с компьютером производятся через порт USB C - но лишь на скоростях USB 2.0. Исследуемый смартфон готов работать с двумя SIM одновременно и ещё с картой памяти microSD, последняя устанавливается в отдельный слот и не заставит ради себя вытаскивать одну из карт SIM, как это часто делается.

Справа: Кнопки вкл/выкл и регулировки громкости
Справа: Кнопки вкл/выкл и регулировки громкости
Слева: Отсек для SIM
Слева: Отсек для SIM
Сверху: Микрофон
Сверху: Микрофон
Снизу: Аудио 3.5 мм, USB C, микрофон, динамик
Снизу: Аудио 3.5 мм, USB C, микрофон, динамик

ПО - OneUI в современной версии

Встроенная операционная система Android 10 снабжена графическим интерфейсом Samsung OneUI 2.0, современным и простым. Обновления безопасности, доступные на момент тестирования, датированы маем 2020 года - о максимальной свежести тут речи не идёт.

В числе предустановленных приложений есть посторонние программы, часть из которых сделана самой Samsung, например, браузер и заметки. Какие-то приложения позволено будет удалить, какие-то можно лишь деактивировать. В итоге относительный порядок можно навести без большого труда.

ПО - Samsung Galaxy M31
ПО - Samsung Galaxy M31
ПО - Samsung Galaxy M31

Связь и навигация - Много диапазонов

M31 совместим с большим числом диапазонов LTE. Интернетом можно будет пользоваться и в дальних путешествиях! Максимальная теоретически достижимая скорость нормальна для смартфона среднего уровня. Уровень приёма сигнала сети нормальный, в помещении это обычно две полоски из 4. Некоторые из тестированных нами за последнее время смартфонов сообщали о более сильном сигнале в том же самом месте.

В плане Wi-Fi смартфон совместим с 802.11ac, он же Wi-Fi 5, и всеми созданными ранее версиями этого стандарта. Поддержку Wi-Fi 6 пока можно встретить только в самых дорогих телефонах. Измерение скорости работы сети в паре с точкой доступа Netgear Nighthawk AX12 дало немногим более 300 Мбит/секунду. Это снова средняя цифра, не хорошая и не плохая. Конкуренты за те же деньги обеспечат такую же.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
619 (283min - 670max) MBit/s ∼100% +84%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
365 (349min - 370max) MBit/s ∼59% +9%
Samsung Galaxy M31
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
336 (282min - 350max) MBit/s ∼54%
realme 6 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 (145min - 352max) MBit/s ∼47% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=584)
274 MBit/s ∼44% -18%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
189 (80min - 224max) MBit/s ∼31% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s ∼100% +86%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
349 (339min - 355max) MBit/s ∼63% +18%
Samsung Galaxy M31
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
297 (258min - 312max) MBit/s ∼54%
realme 6 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
290 (137min - 336max) MBit/s ∼53% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=584)
261 MBit/s ∼47% -12%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
224 (197min - 260max) MBit/s ∼41% -25%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø335 (282-350)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø297 (258-312)
GPS-тест в помещении
GPS-тест в помещении
GPS-тест на улице
GPS-тест на улице

Выйдя вместе со своим владельцем за пределы дома, смартфон некоторое время думает, осматривается, собирает доступные сигналы от спутников. После этой небольшой задержки встроенные в M31 средства геолокации начнут работать, как положено. Погрешность, по мнению замеряющего приложения, держится в пределах восьми метров и это посредственно - иные телефоны сегодня дают менее, чем метровую ошибку.

Традиционная велопрогулка, в которой нас сопровождает как тестируемый смартфон, так и навигатор Garmin Edge 520, закончилась с неожиданно приятными результатами для первого. Маршрут записан очень точно, погрешности минимальны. Получается, его всё же можно использовать для повседневных навигационных дел, даже тех, что требуют приличной точности.

Запись маршрута велопрогулки, Samsung Galaxy M31 – вся трасса
Запись маршрута велопрогулки, Samsung Galaxy M31 – вся трасса
Запись маршрута велопрогулки, Samsung Galaxy M31 – поворот
Запись маршрута велопрогулки, Samsung Galaxy M31 – поворот
Запись маршрута велопрогулки, Samsung Galaxy M31 – на мосту
Запись маршрута велопрогулки, Samsung Galaxy M31 – на мосту
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 520 – вся трасса
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 520 – вся трасса
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 520 – поворот
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 520 – поворот
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 520 – на мосту
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 520 – на мосту

Телефонные функции и качество передачи речи - Galaxy M31 поддерживает VoLTE

Вместе с OneUI поставляется и разработанное Samsung телефонное приложение. При запуске оно показывает клавиатуру с цифрами, список недавних вызовов и контакты можно открыть, перейдя в соответствующие как бы вкладки. Galaxy M31 совместим с VoLTE, этот стандарт передачи голоса активируется автоматически при поддержке со стороны оператора. Есть и VoWi-Fi, но эту функцию надо самостоятельно включать в настройках. Напоминаем о том, что экстренные вызовы можно совершать только при наличии хоть какого-то сигнала сотовой сети, не какого-то иного.

При совершении звонка быстро приходит в голову, что разговорный динамик мог бы звучать помощнее. Громкость приходится выводить на 100%, после чего голос собеседника начинает слегка бубнить. Микрофон самого M31, тем временем, предпочитает, чтобы в него говорили погромче, иначе собеседнику будет плохо слышно. Переключение в режим громкой связи не приносит особых улучшений. Что можно сказать - посредственно!

Камера - Много камер, много возможностей

Пример снимка с лицевой камеры M31
Пример снимка с лицевой камеры M31

Основная камера Galaxy M31 включает в себя сразу четыре фотосенсора. Один отвечает за глубину поля при портретных снимках, а сам фотографии делать не способен. Главный фотосенсор даёт 64 МП разрешения, и способен делать снимки с такой чёткостью, но по умолчанию в настройках для него выставлено разрешение 16 МП. Предполагается, что округление значений каждых четырёх пикселей приведёт к более удачно выглядящему снимку. Третий фотосенсор оснащён широкоугольной оптикой, его разрешение - 8 МП. Четвёртый предназначен для макро-снимков и выдаёт 5 МП.

Большой плюс всех этих усложнений по сравнению с одинарной камерой - новые возможности. Когда нужно уместить много объектов в кадр, пользователь просто переключается на широкоугольную камеру. С другой стороны, у этой камеры разрешение и светочувствительность сильно уступает основному 64-мегапиксельному сенсору. Не нравится нам то, что приложение камеры предлагает напрямую переключаться между широкоугольной и основной камерами вместо того, чтобы автоматически выбирать подходящий фотосенсор по мере уменьшения или увеличения зума пользователем. Зум для основной камеры предлагается лишь цифровой. Использование макро-камеры требует активации отдельного режима "макро".

Снимки с основной камеры выходят, по меркам среднего ценового сегмента, хорошими, с насыщенными цветами и достаточной резкостью. Детальности по сравнению с более дорогими предложениями рынка местами не хватает. Большие проблемы видны в слабом освещении или при съёмке сцен с резкими сменами контраста. Оптическую стабилизацию изображения производитель приберёг для более дорогих смартфонов.

Видеозапись с основной камеры возможна в разрешении 4K при 30 к/с. Цифровая стабилизация отключается и часть эффектов в режиме записи тоже будет недоступна. При записи в максимальном разрешении смартфон явно нагружен и может вести себя чуть задумчиво, но итоговый видеоролик воспроизводится плавно. Переходы между по-разному освещёнными предметами не выходят резкими, детальность объектов съёмки при тщательном рассмотрении выглядит неплохо, в тёмных областях нет артефактов сжатия, аудиоряд вполне приятен на слух.

Лицевая камера расположена над дисплеем, в каплеобразном вырезе. Она обеспечивает 32-мегапиксельное разрешение, но, как и в случае основной камеры, по умолчанию приложение камеры будет создавать снимки с намного меньшим разрешением. Качество фотографий выходит порядочным, мелкие подробности видны хорошо, от недосвеченности или пересвеченности рядовой снимок не страдает.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений


ColorChecker
25.5 ∆E
39.2 ∆E
31.7 ∆E
28.8 ∆E
36.4 ∆E
50.2 ∆E
36.4 ∆E
26.7 ∆E
28.5 ∆E
26.6 ∆E
47.6 ∆E
47.6 ∆E
23.7 ∆E
37.1 ∆E
24.1 ∆E
46.6 ∆E
33.9 ∆E
35.7 ∆E
45.5 ∆E
48.1 ∆E
42.5 ∆E
33 ∆E
23.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M31: 34.7 ∆E min: 13.91 - max: 50.22 ∆E
ColorChecker
18.5 ∆E
12.2 ∆E
17.8 ∆E
24.8 ∆E
16.3 ∆E
8.8 ∆E
14.9 ∆E
15.6 ∆E
15.6 ∆E
7.4 ∆E
12.3 ∆E
9.8 ∆E
9.9 ∆E
16.4 ∆E
16 ∆E
4.5 ∆E
11.3 ∆E
15.5 ∆E
5.1 ∆E
5.1 ∆E
12.4 ∆E
19.1 ∆E
20.6 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M31: 13.07 ∆E min: 3.76 - max: 24.83 ∆E

Комплектация, аксессуары, гарантия - Лишь самое необходимое

В комплекте поставки мы нашли ЗУ с поддержкой быстрой зарядки, шнур USB и ключ для извлечения SIM.

Мы тестировали немецкую версию смартфона, которая продаётся с 24-месячной гарантией Samsung.

Устройства ввода - Есть и сканер пальца тоже

С оборотной стороны смартфона разместился сканер пальца, про который иные производители начали забывать (или, по крайней мере, устанавливать прямо в дисплей). M31 быстро и охотно разблокируется, узнавая уже известный ему отпечаток пальца. Края сканера чуть приподняты и его легко найти на ощупь. Другое биометрическое средство разблокировки - распознавание лица, оно тоже работает, как надо. Пользователь может выбрать быстрый или безопасный режим работы.

Сенсорный экран работает хорошо. Он точно воспринимает касания в любой точке, по углам тоже. Предустановленное приложение-клавиатура произведено Samsung, работать с ним просто и все привычные настройки имеются. Те, кому по душе другая клавиатура, смогут установить её без затруднений.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - Яркий и цветастый

Под увеличением
Под увеличением

Экраны AMOLED с насыщенными цветами и быстрым откликом можно встретить во всё большем числе смартфонов Samsung. Не стал исключением и M31. Сразу стоит отметить хорошую яркость - залив датчик освещённости ярким светом, чтобы яркость экрана вышла на максимум, мы зафиксировали усреднённые 615 кандел/метр².

По разрешению и цветопередаче применённый в M31 экран ничем не отличается от того, что предлагается в конкурирующих телефонах. Отображение цвета, кстати, настраивается через предустановленные профили. Частота обновления ограничена 60 герцами и не настраивается. Те, кто хотят больше, могут обратить своё внимание на 90-герцевый realme 6 Pro.

620
cd/m²
615
cd/m²
616
cd/m²
620
cd/m²
622
cd/m²
619
cd/m²
607
cd/m²
611
cd/m²
606
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 622 cd/m² В среднем: 615.1 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 622 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.25 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø6
142% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.019
Samsung Galaxy M31
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4
Samsung Galaxy A41
Super AMOLED, 2400x1080, 6.1
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
IPS, 2400x1080, 6.67
realme 6 Pro
IPS, 2400x1080, 6.6
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Параметры экрана
1%
11%
-69%
-48%
Яркость в центре
622
554
-11%
610
-2%
442
-29%
507
-18%
Brightness
615
559
-9%
579
-6%
419
-32%
481
-22%
Brightness Distribution
97
92
-5%
92
-5%
90
-7%
88
-9%
Уровень чёрного *
0.37
0.37
0.38
Colorchecker DeltaE *
2.25
2
11%
1.8
20%
6.1
-171%
4.72
-110%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.22
7.7
-24%
3
52%
9.7
-56%
7.84
-26%
DeltaE для серого *
2.7
1.6
41%
2.5
7%
5.9
-119%
5.5
-104%
Гамма
2.019 109%
2.11 104%
2.31 95%
2.35 94%
2.158 102%
CCT
6810 95%
6589 99%
6864 95%
7631 85%
7596 86%
Контрастность
1649
1195
1334

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 208 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 208 Гц. .

Стоит заметить, что частота 208 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17699 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дальнейшие измерения при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite говорят о чрезмерно ярких, насыщенных цветах. Выбор профиля Natural позволит сделать картинку более правильной, но отклонения от идеала всё равно будут немалыми, особенно для оттенков зелёного.

Можем положительно отметить широкий охват цветовых пространств, и не только полупрофессионального sRGB. Другой большой плюс - очень недолгое время отклика. Оборотной стороной технологии AMOLED является применение ШИМ для управления яркостью. Другие способы существуют, но пока применения в массовой продукции не нашли.

CalMAN, оттенки серого
CalMAN, оттенки серого
CalMAN, Color Checker
CalMAN, Color Checker
CalMAN, Color Checker - профиль Natural
CalMAN, Color Checker - профиль Natural
Покрытие спектра sRGB
Покрытие спектра sRGB
Покрытие спектра AdobeRGB
Покрытие спектра AdobeRGB
Покрытие спектра DCI P3
Покрытие спектра DCI P3
CalMAN, Saturation Sweeps
CalMAN, Saturation Sweeps
 

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.8 миллисек.)

Несмотря на порядочную яркость экрана, использовать Galaxy M31 на улице будет не слишком просто. Смартфон приходится регулярно наклонять, чтобы солнечные лучи отражались куда-то в сторону, а не в глаза. Но в остальном всё хорошо. Обзорность у местного экрана AMOLED широкая, даже с особенно необычных углов картинка остаётся читаемой.

Обзорность
Обзорность
Уличное применение
Уличное применение

Производительность - Побольше бы не помешало

Внутри Samsung Galaxy M31 трудится Exynos 9611, процессор Samsung с восемью процессорными ядрами. Это неплохой процессор по меркам смартфонов среднего уровня, но ждать от него особых подвигов не стоит. Если при выполнении обычных дел операционная система работает плавно, то после запуска ресурсоёмких приложений начнётся некоторая задумчивость.

Geekbench 5.1 / 5.2
OpenCL Score 5.2 (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1605 Points ∼78%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1605 Points ∼78% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 5532, n=23)
2047 Points ∼100% +28%
Vulkan Score 5.2 (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1345 Points ∼73%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
1345 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (77 - 4789, n=24)
1851 Points ∼100% +38%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1325 Points ∼68%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1222 Points ∼62% -8%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1771 Points ∼90% +34%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1759 Points ∼90% +33%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1207 - 1325, n=2)
1266 Points ∼65% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 3531, n=107)
1961 Points ∼100% +48%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
348 Points ∼61%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
357 Points ∼63% +3%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
569 Points ∼100% +64%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
567 Points ∼100% +63%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (345 - 348, n=2)
347 Points ∼61% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1342, n=107)
557 Points ∼98% +60%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5587 Points ∼55%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6742 Points ∼67% +21%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7829 Points ∼77% +40%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
10106 Points ∼100% +81%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points ∼60% +8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (5351 - 5925, n=5)
5606 Points ∼55% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=509)
5915 Points ∼59% +6%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
6202 Points ∼45%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7594 Points ∼55% +22%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
9091 Points ∼66% +47%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
13777 Points ∼100% +122%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points ∼55% +22%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (5886 - 6697, n=5)
6269 Points ∼46% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=667)
6485 Points ∼47% +5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2163 Points ∼79%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2281 Points ∼84% +5%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2721 Points ∼100% +26%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2562 Points ∼94% +18%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2196 Points ∼81% +2%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (2061 - 2163, n=5)
2119 Points ∼78% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=164)
2657 Points ∼98% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1442 Points ∼48%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1005 Points ∼34% -30%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2250 Points ∼76% +56%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2255 Points ∼76% +56%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
796 Points ∼27% -45%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1320 - 1442, n=5)
1415 Points ∼48% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 8783, n=164)
2975 Points ∼100% +106%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1557 Points ∼58%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1148 Points ∼43% -26%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2340 Points ∼88% +50%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2317 Points ∼87% +49%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
927 Points ∼35% -40%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1442 - 1557, n=5)
1527 Points ∼57% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6754, n=164)
2672 Points ∼100% +72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2332 Points ∼72%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points ∼75% +4%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3236 Points ∼100% +39%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3067 Points ∼95% +32%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points ∼65% -10%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (2058 - 2332, n=5)
2217 Points ∼69% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=513)
2203 Points ∼68% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1533 Points ∼60%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1028 Points ∼40% -33%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2539 Points ∼99% +66%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2558 Points ∼100% +67%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points ∼33% -45%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1267 - 1533, n=5)
1477 Points ∼58% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9567, n=513)
2113 Points ∼83% +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1659 Points ∼62%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼44% -29%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2667 Points ∼100% +61%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2656 Points ∼100% +60%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points ∼36% -42%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1390 - 1659, n=5)
1594 Points ∼60% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8269, n=514)
1973 Points ∼74% +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2308 Points ∼72%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2466 Points ∼76% +7%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3226 Points ∼100% +40%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3125 Points ∼97% +35%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points ∼65% -10%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (2275 - 2336, n=4)
2301 Points ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=544)
2114 Points ∼66% -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1993 Points ∼52%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points ∼39% -25%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3785 Points ∼99% +90%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3835 Points ∼100% +92%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points ∼33% -37%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1634 - 2021, n=4)
1910 Points ∼50% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=544)
2832 Points ∼74% +42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2055 Points ∼56%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points ∼45% -21%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3645 Points ∼100% +77%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3651 Points ∼100% +78%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points ∼38% -33%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1743 - 2074, n=4)
1983 Points ∼54% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=544)
2378 Points ∼65% +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2258 Points ∼71%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2296 Points ∼72% +2%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3170 Points ∼100% +40%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3083 Points ∼97% +37%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points ∼70% -2%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (2080 - 2258, n=5)
2198 Points ∼69% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=594)
2086 Points ∼66% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1478 Points ∼62%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1016 Points ∼43% -31%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2356 Points ∼99% +59%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2388 Points ∼100% +62%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points ∼31% -51%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1203 - 1478, n=5)
1415 Points ∼59% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=594)
1780 Points ∼75% +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1601 Points ∼64%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1160 Points ∼46% -28%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2499 Points ∼99% +56%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2514 Points ∼100% +57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points ∼34% -46%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1342 - 1601, n=5)
1535 Points ∼61% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7400, n=595)
1697 Points ∼68% +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2195 Points ∼67%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2181 Points ∼67% -1%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3263 Points ∼100% +49%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3076 Points ∼94% +40%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points ∼67% -1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (2195 - 2286, n=4)
2226 Points ∼68% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=636)
1950 Points ∼60% -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2020 Points ∼55%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1093 Points ∼30% -46%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3620 Points ∼98% +79%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3683 Points ∼100% +82%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points ∼24% -57%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1468 - 2048, n=4)
1891 Points ∼51% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 12611, n=635)
2343 Points ∼64% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2056 Points ∼58%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1229 Points ∼35% -40%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3534 Points ∼100% +72%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3528 Points ∼100% +72%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points ∼28% -51%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1595 - 2088, n=4)
1952 Points ∼55% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9549, n=638)
2013 Points ∼57% -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
20128 Points ∼100%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
17231 Points ∼86% -14%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
20054 Points ∼100% 0%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
14849 Points ∼74% -26%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (19797 - 20393, n=4)
20109 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=782)
15420 Points ∼77% -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
25160 Points ∼47%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
22232 Points ∼41% -12%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
51789 Points ∼97% +106%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
53600 Points ∼100% +113%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (15971 - 25625, n=4)
22961 Points ∼43% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=780)
26563 Points ∼50% +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
23836 Points ∼62%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20885 Points ∼55% -12%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
38315 Points ∼100% +61%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
33926 Points ∼89% +42%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (16738 - 24052, n=4)
22123 Points ∼58% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 112989, n=780)
20764 Points ∼54% -13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
36 fps ∼42%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps ∼46% +8%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
85 fps ∼100% +136%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
85 fps ∼100% +136%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
33 fps ∼39% -8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (36 - 48, n=5)
42.2 fps ∼50% +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=785)
44.9 fps ∼53% +25%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
32 fps ∼53%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
37 fps ∼62% +16%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% +88%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
60 fps ∼100% +88%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
31 fps ∼52% -3%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (32 - 44, n=5)
38 fps ∼63% +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=794)
31 fps ∼52% -3%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
18 fps ∼44%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps ∼51% +17%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼100% +128%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
41 fps ∼100% +128%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
18 fps ∼44% 0%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (18 - 26, n=5)
21.6 fps ∼53% +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=690)
26.5 fps ∼65% +47%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
19 fps ∼49%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20 fps ∼51% +5%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
39 fps ∼100% +105%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
38 fps ∼97% +100%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
16 fps ∼41% -16%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (17 - 24, n=5)
21 fps ∼54% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=698)
22.3 fps ∼57% +17%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
16 fps ∼53%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼43% -19%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼100% +88%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
30 fps ∼100% +88%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
12 fps ∼40% -25%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (14 - 16, n=5)
15.4 fps ∼51% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=553)
21.3 fps ∼71% +33%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
14 fps ∼48%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼45% -7%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
29 fps ∼100% +107%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
27 fps ∼93% +93%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
11 fps ∼38% -21%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (14 - 14, n=5)
14 fps ∼48% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=555)
19.4 fps ∼67% +39%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.7 fps ∼50%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.9 fps ∼43% -14%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼97% +93%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼97% +93%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps ∼37% -26%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (5.5 - 8.3, n=5)
6.18 fps ∼55% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=306)
11.3 fps ∼100% +98%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
3.6 fps ∼44%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps ∼35% -22%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6.9 fps ∼85% +92%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7 fps ∼87% +94%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps ∼32% -28%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (3.5 - 3.6, n=5)
3.56 fps ∼44% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=304)
8.09 fps ∼100% +125%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
9.4 fps ∼55%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps ∼44% -20%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼100% +81%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼100% +81%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼38% -32%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (8.8 - 9.7, n=5)
9.28 fps ∼55% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=310)
16.9 fps ∼99% +80%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 fps ∼52%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps ∼39% -25%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼93% +80%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps ∼98% +90%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps ∼36% -31%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (9.8 - 10, n=5)
9.96 fps ∼51% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=309)
19.4 fps ∼100% +94%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 fps ∼56%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps ∼45% -19%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼100% +80%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
18 fps ∼100% +80%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼36% -36%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (9.6 - 10, n=5)
9.92 fps ∼55% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=478)
14.4 fps ∼80% +44%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
9.1 fps ∼54%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.7 fps ∼45% -15%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼100% +87%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
16 fps ∼94% +76%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7.3 fps ∼43% -20%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (8.6 - 9.6, n=5)
9.06 fps ∼53% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=482)
12.7 fps ∼75% +40%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
187087 Points ∼59%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
157473 Points ∼49% -16%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
271934 Points ∼85% +45%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
275464 Points ∼86% +47%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
185725 Points ∼58% -1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (174870 - 187087, n=5)
179222 Points ∼56% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 607937, n=107)
319223 Points ∼100% +71%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 Points ∼1%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1062 Points ∼86% +10520%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1226 Points ∼99% +12160%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1233 Points ∼100% +12230%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
998 Points ∼81% +9880%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (10 - 1202, n=5)
451 Points ∼37% +4410%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=724)
817 Points ∼66% +8070%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2168 Points ∼58%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1113 Points ∼30% -49%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3757 Points ∼100% +73%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3768 Points ∼100% +74%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1466 Points ∼39% -32%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (2127 - 2168, n=5)
2153 Points ∼57% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=724)
2491 Points ∼66% +15%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1775 Points ∼39%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2148 Points ∼47% +21%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
4452 Points ∼97% +151%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4573 Points ∼100% +158%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2993 Points ∼65% +69%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1605 - 2122, n=5)
1778 Points ∼39% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=724)
1850 Points ∼40% +4%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
4699 Points ∼68%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5142 Points ∼74% +9%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6856 Points ∼99% +46%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
6908 Points ∼100% +47%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4909 Points ∼71% +4%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (4029 - 4978, n=5)
4620 Points ∼67% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=724)
3443 Points ∼50% -27%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
649 Points ∼19%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1901 Points ∼55% +193%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3444 Points ∼99% +431%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3481 Points ∼100% +436%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2153 Points ∼62% +232%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (634 - 2191, n=5)
1234 Points ∼35% +90%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=724)
1754 Points ∼50% +170%

С открытием Интернет-сайтов Galaxy M31 справляется чуть хуже, чем прямые конкуренты. Некоторые страницы требуют больше времени, чем другие, особенно это заметно по скорости проявления изображений и других медиа-элементов.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
47.901 Points ∼100% +72%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=184)
40.7 Points ∼85% +46%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
32.643 Points ∼68% +17%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.333 Points ∼65% +13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (27.5 - 28.7, n=5)
27.9 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
27.807 Points ∼58%
JetStream 1.1 - Total Score
realme 6 Pro (Chrome 83)
89.577 Points ∼100% +89%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
86.75 Points ∼97% +83%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
55.972 Points ∼62% +18%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
50.919 Points ∼57% +7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (47.5 - 51.9, n=5)
50.4 Points ∼56% +6%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
47.5 Points ∼53%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=615)
47.1 Points ∼53% -1%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
45.2 runs/min ∼100% +54%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=167)
43 runs/min ∼95% +46%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.4 runs/min ∼69% +7%
Samsung Galaxy M31 (Chome 83)
29.4 runs/min ∼65%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (29 - 30.5, n=5)
29.4 runs/min ∼65% 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
27.8 runs/min ∼62% -5%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
71 Points ∼100% +27%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=251)
69.9 Points ∼98% +25%
realme 6 Pro (Chrome 83)
67 Points ∼94% +20%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
56 Points ∼79%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=5)
52.6 Points ∼74% -6%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
52 Points ∼73% -7%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
52 Points ∼73% -7%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
17265 Points ∼100% +65%
realme 6 Pro (Chrome 83)
17157 Points ∼99% +64%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
10499 Points ∼61% +1%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
10434 Points ∼60%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
9549 Points ∼55% -8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (7442 - 10434, n=5)
9434 Points ∼55% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=782)
7838 Points ∼45% -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1914 - 59466, n=808)
9783 ms * ∼100% -104%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=5)
4916 ms * ∼50% -3%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
4786.2 ms * ∼49%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
4317.8 ms * ∼44% +10%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
3778.9 ms * ∼39% +21%
realme 6 Pro (Chrome 83)
3033.1 ms * ∼31% +37%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
2850.1 ms * ∼29% +40%

* ... меньше = лучше

То, что постоянная память здесь соответствует стандарту UFS 2.0 - это шаг в правильном направлении. M31 работает с файлами шустрее прямых конкурентов, проигрывая только Huawei P30 Lite New Edition.

Производительность местного слота для карт памяти мы проверили нашей доверенной карточкой Toshiba Exceria Pro M501. Скорости чтения и записи оказались не слишком высокими. Конкуренты способны на большее.

Samsung Galaxy M31Samsung Galaxy A41Xiaomi Redmi Note 9 Prorealme 6 ProHuawei P30 Lite New EditionУсредн. модель с 64 GB UFS 2.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
-10%
7%
37%
-16%
-38%
Sequential Write 256KB SDCard
60.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
67 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
54.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
63.43 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
55.3 (33.3 - 65.3, n=9)
-9%
51 (1.7 - 87.1, n=527)
-16%
Sequential Read 256KB SDCard
74.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
76.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
86.38 (Toshiba Exceria Pro M501)
16%
76.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
73.2 (36.8 - 85.4, n=9)
-2%
69 (8.1 - 96.5, n=527)
-7%
Random Write 4KB
152.4
72.53
-52%
112.93
-26%
154
1%
171.6
13%
71.8 (13.6 - 196, n=13)
-53%
35.4 (0.14 - 319, n=879)
-77%
Random Read 4KB
128.9
84
-35%
122.58
-5%
158.66
23%
198.7
54%
113 (60.6 - 157, n=13)
-12%
58.7 (1.59 - 324, n=879)
-54%
Sequential Write 256KB
221.7
211.05
-5%
171.09
-23%
203.28
-8%
391.1
76%
180 (135 - 222, n=13)
-19%
127 (2.99 - 911, n=879)
-43%
Sequential Read 256KB
489.5
299.89
-39%
498.15
2%
512.61
5%
800.3
63%
489 (272 - 687, n=13)
0%
339 (12.1 - 1802, n=879)
-31%

Игровая производительность - Для среднего качества хватит

Samsung Galaxy M31 справится со многими играми, но, как правило, не при максимальном качестве. PUBG Mobile, для примера, ощутимо тормозит в первые секунды, в итоге начиная выдавать стабильно более 30 к/с. Снизив качество до низкого, в этой игре можно будет увидеть вплоть до 60 к/с, но чаще всего будет немного меньше.

Asphalt 9 работает с регулярными падениями частоты кадров, порой всего до 10 в секунду. Это на высоких установках. Выставив низкие, можно практически устранить серьёзные провалы. Простые игры, вроде Candy Crush или Angry Birds, работают без затруднений. Свой вклад вносит точный сенсорный экран и надёжные датчики положения в пространстве.

Для записи частоты кадров во время игры мы используем GameBench.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9
Asphalt 9
0102030405060Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 0.18.0: Ø55 (40-60)
; PUBG Mobile; HD; 0.18.0: Ø32.4 (19-41)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.3.4a: Ø26.6 (10-32)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.3.4a: Ø29 (15-31)

Шумовые и температурные показатели - Найден серьёзный тротлинг

Нагрев

Нагрузочное тестирование при помощи GFXBench
Нагрузочное тестирование при помощи GFXBench

Исследуемый Galaxy очень греется под нагрузкой, но не пересекает опасных границ. Нагрев в основном концентрируется сверху, в области камер. При выполнении несложных дел смартфон обычно прохладен.

Встроенный в GFXBench тест аккумулятора помогает нам выяснить, не падает ли производительность смартфона при долгих нагрузках. После двадцати прогонов теста результат упал, относительно изначального, почти на треть. Вероятно, в дальнейшем снизился бы ещё заметнее.

Макс.
 43.6 °C37.9 °C35 °C 
 42.9 °C37.9 °C35.4 °C 
 41.2 °C36.4 °C35.4 °C 
Максимум: 43.6 °C
В среднем: 38.4 °C
33.5 °C36.8 °C41.7 °C
34.6 °C36.5 °C42.7 °C
35.4 °C37.3 °C41.3 °C
Максимум: 42.7 °C
В среднем: 37.8 °C
Блок питания (макс)  42.1 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 38.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Карта нагрева оборотной стороны смартфона
Карта нагрева оборотной стороны смартфона
Карта нагрева лицевой стороны смартфона
Карта нагрева лицевой стороны смартфона

Аудиосистема

Розовый шум на 100% громкости
Розовый шум на 100% громкости

Монофонический динамик расположился на нижней грани и звучит посредственно. При проигрывании песни голоса оказываются намного громче музыки. Низкие частоты и середина слышимого человеком диапазона воспроизводятся плохо, всё оказывается задавлено высокими частотами и областью 1-2 килогерца. В общем, чего-то подобного от телефона отнюдь не верхнего уровня мы и ожидали.

Более качественное аудио можно услышать, среди прочих способов, через 3.5-миллиметровый выход на нижней грани или через Bluetooth 5.0. Оба этих варианта мы попробовали - звук хороший, чистый.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.836.12539.940.83131.935.14038.934.15043.736.66329.835.38025.925.910026.326.312524.925.516021.627.42001934.925018.942.631518.149.440016.654.950016.256.763014.960.88001565.7100015.671.8125014.973.7160014.972200015.673.8250014.670.4315014.268.3400014.166.4500014.460.8630014.662.7800014.966.91000015.272.41250015.464.41600015.749.2SPL6470.627.581.7N15.825.3147.9median 15.4median 62.7Delta2.111.345.846.541.439.431.232.33635.935.638.53132.42624.623.724.521.724.919.133.318.244.417.147.615.654.115.356.316.157.81461.313.664.31469.113.671.414.870.914.473.614.670.713.764.913.86414.168.114.37014.664.71561.915.357.515.753.866.864.865.526.680.820.116.518.50.846median 14.8median 61.91.710.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M31Huawei P30 Lite New Edition
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M31

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P30 Lite New Edition

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Впечатляющий аккумулятор, автономность соответствует

Энергопотребление

Оно у модели M31 высокое, как при нагрузке, так и в простое. В группе сравнения есть телефоны большей производительности и с большей диагональю экрана, которые, тем не менее, тратят меньше энергии, чем исследуемый Galaxy.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.6 / 2.3 / 3.7 Вт
Нагрузка midlight 6.7 / 9.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy M31
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A41
3500 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
5020 мА⋅ч
realme 6 Pro
4300 мА⋅ч
Huawei P30 Lite New Edition
3340 мА⋅ч
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
46%
35%
30%
28%
17%
37%
В простое, мин. *
1.6
0.96
40%
0.75
53%
0.92
42%
0.95
41%
1.135 (0.9 - 1.6, n=6)
29%
0.89 (0.2 - 3.4, n=883)
44%
В простое, сред. *
2.3
1.57
32%
2.19
5%
1.79
22%
2.1
9%
2.29 (1.7 - 4.24, n=6)
-0%
1.755 (0.6 - 6.2, n=882)
24%
В простое, макс. *
3.7
1.61
56%
2.24
39%
1.88
49%
2.4
35%
2.77 (1.8 - 4.34, n=6)
25%
2.04 (0.74 - 6.6, n=883)
45%
Нагрузка, сред. *
6.7
2.93
56%
3.88
42%
5.41
19%
4.2
37%
5.92 (5 - 6.99, n=6)
12%
4.1 (0.8 - 10.8, n=877)
39%
Нагрузка, макс. *
9.4
4.97
47%
5.97
36%
7.59
19%
7.7
18%
7.65 (6.3 - 9.4, n=6)
19%
6.07 (1.2 - 14.2, n=877)
35%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Несмотря на высокое энергопотребление, Galaxy M31 работает вполне долго без дозарядки. Благодарить за это стоит, конечно же, аккумулятор вместительностью 6 ампер-часов. Наше испытание на время работы с сайтами по Wi-Fi закончилось через 22 часа после начала. Воспроизведение офлайн-видео продлилось 24 часа.

Такой смартфон можно будет использовать весь день - даже практически не выпуская из рук и не деактивируя экран. Комплектное зарядное устройство выдаёт до 15 ватт и вернёт аккумулятор к жизни за 2 с небольшим часа.

Автономная работа
Без нагрузки
40час. 56мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
22час. 04мин.
1080p-видео
23час. 52мин.
Макс. расход энергии
5час. 26мин.
Samsung Galaxy M31
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A41
3500 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
5020 мА⋅ч
realme 6 Pro
4300 мА⋅ч
Huawei P30 Lite New Edition
3340 мА⋅ч
Время работы
-31%
-12%
-22%
-42%
В простое
2456
1843
-25%
2336
-5%
1359
-45%
Воспр. видео H.264
1432
998
-30%
1096
-23%
802
-44%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1324
650
-51%
1175
-11%
1031
-22%
719
-46%
Нагрузка и 100% яркости
326
268
-18%
303
-7%
223
-32%

За

+ прочный корпус
+ точная навигация
+ долгая автономная работа
+ отдельный отсек для microSD
+ современное программное обеспечение
+ много диапазонов 4G LTE
+ очень неплохие снимки
+ яркий экран

Против

- относительно низкая производительность
- посторонние приложения
- тротлинг при долгой нагрузке
- тормозит при видеозаписи в разрешении 2160p
- чрезмерное энергопотребление

Вердикт - Вполне себе неплохо

Протестировано: Samsung Galaxy M31
Протестировано: Samsung Galaxy M31

С момент старта продаж Samsung Galaxy M31 прошло не так много времени, а цены уже упали. Привлекательность смартфона от того выиграла - ведь в плане характеристик он мало чем отличается от многочисленных конкурентов. Очевидными достоинствами смотрятся лишь вместительный аккумулятор и экран AMOLED с неплохой правильностью цветов.

При этом вместительность встроенного накопителя ничем не отличается от того, что предлагают конкуренты; по производительности телефон вовсе отстаёт от некоторых из них. При длительной нагрузке M31 замедляется, потому что частоты вычислительных компонентов падают. Этот тротлинг сопровождается заметным нагревом корпуса. Производитель мог бы порадовать нас скоростным модулем Wi-Fi, но нет, даже в этой мелочи нам отказали.

Galaxy M31 посредственно выступил во многих из проведённых нами испытаний. Он прыгнул выше толпы лишь в отношении времени работы и качества экрана.

То есть, да, речь действительно о средней, не примечательной модели. С другой стороны, время работы радует, экран яркий, камеры снимают неплохо, программное обеспечение современное и сделано добротно, да ещё обновления получает регулярно. Если не искать чего-то особенного, то M31 - это вполне неплохой смартфон среднего уровня.

Samsung Galaxy M31 - 08/07/2020 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
80%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
96%
Интерфейсы
46 / 70 → 66%
Портативность
89%
Автономность
93%
Дисплей
89%
Игры и 3D
17 / 64 → 27%
Процессор
50 / 86 → 59%
Охлаждение
88%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
68 / 90 → 76%
Камера
61%
Средний балл
73%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Samsung Galaxy M31 - Посредственность с парой ярких проблесков
Florian Schmitt, 2020-09-14 (Update: 2020-09-14)
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.