Notebookcheck

Смартфон Huawei P30 Lite New Edition. Обзор от Notebookcheck

Необходимая добродетель. Huawei перевыпустили P30 Lite в модификации New Edition, которая обладает самой щедрой конфигурацией памяти в своем ценовом сегменте, а также более качественной фронталкой. Давайте узнаем, хватило ли этого, чтобы создать отличный современный смартфон.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина),
Huawei P30 Lite New Edition

Дела в последнее время идут совсем не на руку Huawei. Из-за торговой войны с США, китайский производитель не может сертифицировать новые Android-смартфоны и вместо этого перевыпускает старые под новыми названиями. Таким образом, P30 Lite 2020 года и получил приставку “New Edition” в названии.

Производителю пришлось изощряться, чтобы в прежние габариты можно было установить обновленную начинку. Объем накопителя увеличить получилось безболезненно, как и разрешение фронтальной камеры. Меж тем, качество съемки фронтальной камеры нам нравилось и в предыдущей модели, как и качество сборки наряду с дизайном. В конечном счете, появление новой модели в облике старой может оказаться позитивным событием. Давайте пристальнее изучим обновленный Huawei P30 Lite.

Huawei P30 Lite New Edition (P30 Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 710 8 x 2.2 GHz, Cortex-A73/-A53
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6.15 дюйм. 19,27:9, 2312 x 1080 пикс. 415 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, IPS, каплевидный вырез, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 Гбайт 
, 242 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: аудио разъем, картридер: microSD до 512 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B4/​B7/​B8/​B20/​B38), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.4 x 152.9 x 72.7
Аккумулятор
3340 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 48 Мп f/​1.8, фазовый автофокус, LED вспышка, видео @1080p/​30к/с (камера 1); 8.0 МП, широкоугольная оптика (камера 2); 2.0 МП, глубина поля (камера 3)
фронт. камера: 32 Мп f/​2.0, видео @1080p/​30к/с
Дополнительно
акустическая система: одиночный динамик, клавиатура: экранная, быстрая зарядка, USB-кабель, гарнитура, инструмент лотка SIM , 24 мес. гарантии в Европе, уровень SAR: 0,7 Вт/​кг (голова), 1,1 Вт/кг (тело); LTE Cat.12 (600 Мбит/100 Мбит); DRM Widevine: L1; светодиодный индикатор уведомлений, пассивное охлаждение
Вес
159 г, адаптер питания: 54 г
Стоимость
349 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
79 %
02/2020
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 г256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080
80 %
01/2020
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
172 г128 GB UFS 2.0 Flash6.5"2400x1080
78 %
06/2019
Huawei P30 Lite
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 г128 GB eMMC Flash6.15"2312x1080
81 %
07/2019
Xiaomi Mi 9T
SD 730, Adreno 618
191 г64 GB UFS 2.0 Flash6.39"2340x1080
80 %
07/2019
Google Pixel 3a
SD 670, Adreno 616
147 г64 GB eMMC Flash5.6"2220x1080

Дизайн и особенности - Прошлогодний, но все еще современный

P30 Lite New Edition получил новую расцветку: помимо существующего градиентного синего и черного теперь есть более светлый вариант Breathing Crystal. В белом цвете модель также выпускается, но доступность вариантов цветового исполнения зависит от региона продаж. При весе в 159 граммов, P30 Lite New Edition является одним из самых легких смартфонов в своей ценовой категории. Габариты относительно современных смартфонов нормальные, но для пользователей с маленькими руками аппарат может казаться слишком большим.

Каплевидный вырез в верхней части дисплея не изменился, как и ширина рамок. Основная камера по-прежнему выступает из корпуса, потому ровно на столе смартфон лежать не может.

Качество материалов и корпуса в целом хорошее, но давление на экран сразу проявляется на дисплее. Защита от влаги и пыли отсутствует.

Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g151.3 mm 70.1 mm 8.2 mm 147 g

Оснащение - Больше памяти

Благодаря 6 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной памяти, P30 Lite New Edition является исключением в своей ценовой категории. Вдвойне это приятно по той причине, что вместо медленной eMMC, производитель использует быструю UFS 2.1 флеш-память. Слот для карт памяти теперь принимает только microSD, но лоток по прежнему гибридный.

Версия Bluetooth не изменилась (4.2), модуль NFC все так же используется для совершения быстрых платежей. Для зарядки используется порт USB 2.0 Type-C. 

Верхняя грань: лоток SIM, микрофон
Верхняя грань: лоток SIM, микрофон
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB Type-C, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB Type-C, аудио разъем
Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения/блокировки
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения/блокировки

Программное обеспечение - Новая версия застряла на Android 9

Несмотря на то, что для Huawei P30 Lite уже доступно обновление до Android 10, версия New Edition из коробки работает на Android 9. По логике, выход EMUI 10 для модели не должен отсрочиться надолго. Конечно, было бы лучше, если бы смартфон сразу вышел с Android 10, но видимо текущее положение вещей в вопросе с торговыми разногласиями не позволяет этого сделать. 

На тестовом образце был установлен патч безопасности системы от октября 2019.

Среди предустановленных приложений много фирменных, интерфейс EMUI довольно прост и интуитивно понятен, потому даже новички смогут легко с ним подружиться. Сторонних приложений мало и при желании их можно удалить штатными средствами.

Приложения
Приложения
Меню настроек
Меню настроек
Сведения об аппаратной и программной платформе смартфона
Сведения об аппаратной и программной платформе смартфона
Домашний экран
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация - Медленный Wi-Fi

Несмотря на поддержку Wi-Fi 5, у предыдущей модели был существенный недостаток - скорость Wi-Fi была довольно низкой. К сожалению, эта проблема осталась и в новой версии: в ходе тестирования в паре с роутером Netgear Nighthawk AX12 скорость оказалась такой же, как и у прошлогодней модели. В итоге, смартфон оказался на последнем месте среди соперников. Плохо, что Huawei не удалось улучшить показатели - это было бы очень актуально в случае обновленной версии.

Радиомодуль смартфона поддерживает LTE Cat. 12 (600 Мбит/с при приеме данных), что более чем достаточно для смартфона среднего класса. Качество приема сигнала хорошее как в застроенных районах города, так и в пригороде (в местной сети Vodafone Германия). 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
637 (min: 275, max: 679) MBit/s ∼100% +237%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
333 (min: 297, max: 343) MBit/s ∼52% +76%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (min: 185, max: 350) MBit/s ∼47% +58%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=562)
267 MBit/s ∼42% +41%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
189 (min: 80, max: 224) MBit/s ∼30%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
188 (min: 45, max: 237) MBit/s ∼30% -1%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
541 (min: 422, max: 570) MBit/s ∼100% +142%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (min: 189, max: 335) MBit/s ∼55% +33%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
293 (min: 161, max: 346) MBit/s ∼54% +31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=562)
253 MBit/s ∼47% +13%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
224 (min: 197, max: 260) MBit/s ∼41%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
218 (min: 95, max: 239) MBit/s ∼40% -3%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø190 (82-224)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø224 (197-260)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Навигационный модуль способен определять местоположение даже в помещении, но погрешность очень большая. На Google Картах точность в помещении составляет 10 метров, компас работает корректно. На улице местоположение поначалу “плавает”, но затем точность повышается до 4 метров. 

Мы также протестировали смартфон в полевых условиях, отправившись с ним на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. Показатели у P30 Lite New Edition неоднозначные: проезжая по мосту мы наблюдали как трек прокладывается по воде, в застроенных районах точки часто пролегают прямо сквозь здания. Стоит отметить, что Garmin в этом плане хоть и не идеален, но показал гораздо более точные результаты.

Соответственно, мы можем рекомендовать P30 Lite New Edition только для простейших навигационных задач, которые не требуют высокой точности.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Huawei P30 Lite New Edition
GPS Huawei P30 Lite New Edition
GPS Huawei P30 Lite New Edition
GPS Huawei P30 Lite New Edition
GPS Huawei P30 Lite New Edition
GPS Huawei P30 Lite New Edition

Звонки - Четко и ясно

Вместо стандартного приложения от Google, в смартфоне используется вариант от Huawei. Интерфейс у него простой и понятный, основная область экрана отведена под цифровую клавиатуру.

Отдельно стоит упомянуть, что Huawei P30 Lite New Edition поддерживает VoLTE и VoWiFi.

Качество связи хорошее, собеседника слышно хорошо: фоновый шум отсутствует, искажений нет. Голос владельца смартфона передается хорошо даже если говорить тихо. Правда, при использовании громкой связи такой трюк не прокатывает и приходится повышать громкость речи. 

Камера - Хороший уровень для среднего класса

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Основная камера не изменилась со времен P30 Lite: 48-МП фотосенсор со стандартной оптикой и 8-МП с широкоугольным объективом в качестве вспомогательного. Их дополняет камера на 2 МП, использующаяся для отслеживания глубины поля. Размытие заднего фона по-прежнему работает не всегда корректно: порой эффект накладывается идеально, но бывают и ситуации, когда в глаза бросается слишком много ошибок и артефактов.

По умолчанию съемка ведется в 12 МП, так как используется техника биннирования пикселей, но в 48 МП снимать также можно. За счет совмещения информации с четырех соседних пикселей удается получить больше света и повысить детализацию изображения. Нас порадовало, что скорость съемки всегда высокая, вне зависимости от выбранного разрешения и режима.

При нормальном освещении качество съемки и цветопередача у основной камеры на хорошем уровне. Динамический диапазон в целом достаточно широк.

Несмотря на высокое разрешение, съемка видео возможна максимум в 1080p при 30 к/с. Во время записи видео доступен гибридный зум, которого нет у Galaxy A51, где требуется ручное переключение фотосенсора перед съемкой. Качество записей хорошее, подстройка под изменение освещения происходит быстро и точно. 

Камера с широкоугольным объективом захватывает гораздо меньше света, что очевидно при использовании зума. Хорошо уже хотя бы то, что доступно большое количество градаций зума.

Спереди расположена 32-МП камера. Она способна делать хорошие снимки с высокой детализацией, но динамический диапазон в темных областях кадра мал.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. Четкость, как показывает тестовая таблица, достаточно высокая, но по бокам кадра изображение слишком бледное. При рассматривании увеличенных фрагментов видны артефакты на границах между объектами, что нормально для камеры в смартфоне среднего уровня.

ColorChecker
28.1 ∆E
46.3 ∆E
36.8 ∆E
33.4 ∆E
40.7 ∆E
52.2 ∆E
43.8 ∆E
31.5 ∆E
33.8 ∆E
27.6 ∆E
55.1 ∆E
54.9 ∆E
27.7 ∆E
41.7 ∆E
30.5 ∆E
57.7 ∆E
35.8 ∆E
37.4 ∆E
45.6 ∆E
53.4 ∆E
45.8 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Huawei P30 Lite New Edition: 38.81 ∆E min: 13.38 - max: 57.74 ∆E
ColorChecker
1.8 ∆E
6.3 ∆E
4.3 ∆E
2.5 ∆E
2.9 ∆E
3 ∆E
5 ∆E
8.2 ∆E
4.6 ∆E
5.7 ∆E
4.2 ∆E
7.4 ∆E
8.3 ∆E
3.1 ∆E
4.2 ∆E
10.9 ∆E
4.6 ∆E
3.2 ∆E
7.5 ∆E
10.9 ∆E
8.4 ∆E
6.8 ∆E
5.2 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Huawei P30 Lite New Edition: 5.72 ∆E min: 1.84 - max: 10.92 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - Быстрая зарядка в комплекте

Комплект поставки не изменился со времен P30 Lite: там по-прежнему присутствует 20-Вт адаптер питания с поддержкой быстрой зарядки, кабель USB Type-C, инструмент для извлечения лотка SIM и проводная гарнитура. Так как габариты у моделей идентичные, чехол от P30 Lite подходит и для новой версии. 

Срок гарантии составляет 24 месяца.

Ввод и управление - Сканер отпечатков

Сенсорный экран смартфона обладает высокой чувствительностью и быстрой реакцией на касания. Навигация по интерфейсу осуществляется с помощью экранных клавиш или жестов.

На тыльной панели расположен сканер отпечатков, который очень быстро разблокирует смартфон и обладает высокой точностью. Поддерживается также и разблокировка по лицу, причем можно настроить систему таким образом, чтобы экран просыпался при взятии в руки. Распознавание довольно быстрое и надежное.

Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в альбомном режиме

Дисплей - Неплохой IPS дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Все, кто надеялся увидеть AMOLED будут разочарованы: в отличие от Samsung Galaxy A51 и Xiaomi Mi 9T здесь установлен IPS дисплей. Как результат, имеем менее насыщенные цвета и не такой глубокий черный цвет. Однако, все это вовсе не значит, что IPS дисплей хуже AMOLED.

Яркость на достойном уровне и составляет 481 кд/м2. Равномерность распределения подсветки не такая высокая, как у прочих моделей, но на глаз это практически незаметно.

491
cd/m²
487
cd/m²
492
cd/m²
482
cd/m²
507
cd/m²
474
cd/m²
478
cd/m²
473
cd/m²
447
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 507 cd/m² В среднем: 481.2 cd/m² Minimum: 1.13 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 507 cd/m²
Контрастность: 1334:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.72 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø6
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.158
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.5
Huawei P30 Lite
IPS LCD, 2312x1080, 6.15
Xiaomi Mi 9T
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Google Pixel 3a
P-OLED, 2220x1080, 5.6
Параметры экрана
24%
8%
34%
-2%
Яркость в центре
507
589
16%
451
-11%
589
16%
403
-21%
Brightness
481
589
22%
430
-11%
589
22%
411
-15%
Brightness Distribution
88
94
7%
90
2%
96
9%
96
9%
Уровень чёрного *
0.38
0.55
-45%
Контрастность
1334
820
-39%
Colorchecker DeltaE *
4.72
2.22
53%
1.4
70%
2.5
47%
5.1
-8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.84
8.24
-5%
4.4
44%
4.9
37%
11
-40%
DeltaE для серого *
5.5
2.6
53%
2.5
55%
1.6
71%
2
64%
Гамма
2.158 102%
2.111 104%
2.22 99%
2.24 98%
2.22 99%
CCT
7596 86%
6508 100%
6422 101%
6544 99%
6589 99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 893 Hz ≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 893 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 893 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17901 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Уровень черного составляет 0.38 кд/м2 - это достаточно неплохой показатель, но черный цвет все равно отображается с легкой дымкой серого. Контрастность достигает 1334:1 и в целом достаточна. Точность цветопередачи средняя: при активном профиле Расширенный оттенки отображаются не так точно как если выбран Нормальный

Что интересно, синяя дымка у дисплея выражена гораздо меньше, чем у прошлогоднего P30 Lite. Судя по всему, производитель все же внес некие дополнительные улучшения.

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN color space
CalMAN color space
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39 миллисек.)

Экран неплохо приспособлен для использования на улице и только при ярком солнце придется прикрывать его рукой.

Благодаря использованию IPS дисплея, углы обзора хорошие и читаемость контента на экране не снижается даже при сильном отклонении от нормальной позиции.

Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Оставляет желать лучшего

В тестируемом смартфоне установлен тот же чипсет, что и в Huawei P30 Lite - восьмиядерный HiSilicon Kirin 710 с частотой до 2.2 ГГц. Предыдущую модель мы критиковали за недостаток производительности и небольшие подтормаживания тут и там, которые портят общую картину (особенно при большом числе одновременно запущенных приложений). Это несколько разочаровывает, так как другие смартфоны в этой ценовой категории выглядят гораздо убедительнее в этом плане. По результатам бенчмарков, производительность примерно тянет на средний уровень в своей категории, но более современный чипсет данной модели точно не помешал бы.

Со встроенной графикой дела обстоят еще хуже: ARM Mali-G51 MP4 не способна обеспечивать ту же кадровую частоту, что и у соперников, в то время как Xiaomi Mi 9T и вовсе сильно выходит за рамки класса по производительности.

Geekbench 5
Vulkan Score (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
723 Points ∼53%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1079 Points ∼79% +49%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
 
723 Points ∼53% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (143 - 3794, n=45)
1362 Points ∼100% +88%
OpenCL Score (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
848 Points ∼49%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1522 Points ∼88% +79%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (848 - 984, n=2)
916 Points ∼53% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (183 - 4593, n=53)
1738 Points ∼100% +105%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1266 Points ∼70%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1326 Points ∼73% +5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1266 - 1412, n=2)
1339 Points ∼74% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼100% +44%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
319 Points ∼61%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
347 Points ∼67% +9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (319 - 335, n=2)
327 Points ∼63% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼100% +63%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points ∼80%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points ∼75% -7%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6483 Points ∼86% +7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7533 Points ∼100% +25%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points ∼98% +22%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=11)
6461 Points ∼86% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 13202, n=492)
5837 Points ∼77% -3%
Work performance score (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points ∼80%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points ∼68% -16%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8125 Points ∼86% +7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9049 Points ∼96% +19%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points ∼100% +25%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (7004 - 9854, n=12)
8301 Points ∼88% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19711, n=650)
6377 Points ∼67% -16%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2196 Points ∼79%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points ∼78% -2%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2786 Points ∼100% +27%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2196 - 2345, n=5)
2296 Points ∼82% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4057, n=151)
2634 Points ∼95% +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
796 Points ∼27%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points ∼50% +81%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1917 Points ∼66% +141%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (796 - 1220, n=5)
948 Points ∼33% +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 8783, n=151)
2899 Points ∼100% +264%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
927 Points ∼35%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points ∼59% +68%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2060 Points ∼79% +122%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (927 - 1365, n=5)
1087 Points ∼42% +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6644, n=151)
2613 Points ∼100% +182%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points ∼65%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points ∼71% +10%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2550 Points ∼79% +22%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3241 Points ∼100% +55%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼85% +32%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2789, n=14)
2341 Points ∼72% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=498)
2175 Points ∼67% +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points ∼39%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points ∼70% +83%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
843 Points ∼39% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2176 Points ∼100% +160%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points ∼74% +92%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=14)
830 Points ∼38% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9567, n=498)
2074 Points ∼95% +147%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points ∼41%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points ∼70% +71%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
981 Points ∼42% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2347 Points ∼100% +143%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points ∼76% +83%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=14)
964 Points ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8204, n=499)
1926 Points ∼82% +99%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points ∼63%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points ∼71% +12%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2578 Points ∼78% +24%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3296 Points ∼100% +58%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points ∼84% +33%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2723, n=14)
2351 Points ∼71% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=528)
2085 Points ∼63% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points ∼38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points ∼60% +58%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1336 Points ∼40% +6%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3316 Points ∼100% +163%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points ∼76% +101%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1378, n=14)
1241 Points ∼37% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=528)
2763 Points ∼83% +119%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points ∼42%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points ∼62% +49%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1494 Points ∼45% +8%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3312 Points ∼100% +140%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points ∼78% +87%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1534, n=14)
1386 Points ∼42% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=528)
2322 Points ∼70% +68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points ∼68%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points ∼69% 0%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2489 Points ∼77% +13%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3227 Points ∼100% +46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points ∼85% +24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=14)
2427 Points ∼75% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=578)
2062 Points ∼64% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points ∼36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points ∼73% +102%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
819 Points ∼41% +12%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2008 Points ∼100% +175%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points ∼74% +103%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (457 - 856, n=14)
748 Points ∼37% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=578)
1734 Points ∼86% +138%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points ∼39%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points ∼73% +86%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
963 Points ∼44% +12%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2192 Points ∼100% +155%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points ∼75% +92%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (550 - 999, n=14)
883 Points ∼40% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7323, n=579)
1658 Points ∼76% +93%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points ∼67%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points ∼69% +2%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2490 Points ∼77% +14%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3239 Points ∼100% +49%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points ∼84% +24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2654, n=14)
2421 Points ∼75% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=620)
1925 Points ∼59% -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points ∼27%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points ∼64% +133%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1256 Points ∼39% +44%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3184 Points ∼100% +266%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points ∼76% +178%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1335, n=14)
1052 Points ∼33% +21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 12494, n=619)
2278 Points ∼72% +162%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points ∼31%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points ∼65% +106%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1414 Points ∼44% +41%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3196 Points ∼100% +218%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points ∼78% +147%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1490, n=14)
1198 Points ∼37% +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9492, n=622)
1963 Points ∼61% +96%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
33 fps ∼43%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps ∼60% +39%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
33 fps ∼43% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
77 fps ∼100% +133%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼75% +76%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (33 - 39, n=12)
37.6 fps ∼49% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=773)
43.9 fps ∼57% +33%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
31 fps ∼53%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼69% +29%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
31 fps ∼53% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
58 fps ∼100% +87%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps ∼90% +68%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (31 - 36, n=12)
34.6 fps ∼60% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=782)
30.5 fps ∼53% -2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
18 fps ∼47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps ∼63% +33%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17 fps ∼45% -6%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
38 fps ∼100% +111%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼76% +61%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (17 - 21, n=12)
20 fps ∼53% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=678)
25.9 fps ∼68% +44%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
16 fps ∼47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼68% +44%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
16 fps ∼47% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps ∼100% +113%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps ∼79% +69%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (14 - 19, n=12)
17.9 fps ∼53% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=686)
21.8 fps ∼64% +36%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
12 fps ∼44%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps ∼56% +25%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps ∼44% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps ∼100% +125%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼74% +67%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (12 - 14, n=12)
13.6 fps ∼50% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=541)
20.8 fps ∼77% +73%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
11 fps ∼46%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼58% +27%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
11 fps ∼46% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps ∼100% +118%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼79% +73%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (11 - 13, n=12)
12.3 fps ∼51% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=543)
19 fps ∼79% +73%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps ∼38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps ∼49% +31%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps ∼38% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9.3 fps ∼83% +121%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps ∼63% +67%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2.2 - 7, n=12)
3.9 fps ∼35% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=290)
11.2 fps ∼100% +167%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps ∼32%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼44% +35%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼32% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.1 fps ∼76% +135%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps ∼55% +69%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 4, n=12)
2.95 fps ∼37% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=288)
8.03 fps ∼100% +209%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼39%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps ∼55% +42%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼39% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼90% +134%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼66% +72%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.9, n=12)
6 fps ∼36% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=294)
16.6 fps ∼100% +159%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps ∼36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼52% +45%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼36% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼83% +132%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼62% +74%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=12)
6.48 fps ∼34% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=293)
19.3 fps ∼100% +180%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼40%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼63% +56%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.9 fps ∼43% +8%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼100% +150%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼69% +72%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.7, n=12)
7.49 fps ∼47% +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=466)
14 fps ∼88% +119%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7.3 fps ∼56%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps ∼66% +18%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps ∼50% -11%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps ∼100% +78%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps ∼77% +37%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.3, n=12)
6.74 fps ∼52% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=470)
12.5 fps ∼96% +71%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
998 Points ∼81%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 Points ∼1% -99%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1024 Points ∼83% +3%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1099 Points ∼89% +10%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points ∼100% +23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=13)
1092 Points ∼89% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=710)
808 Points ∼66% -19%
Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1466 Points ∼41%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2168 Points ∼61% +48%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points ∼42% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3559 Points ∼100% +143%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points ∼79% +92%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1489, n=13)
1470 Points ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=710)
2431 Points ∼68% +66%
Memory (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2993 Points ∼64%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1605 Points ∼35% -46%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3036 Points ∼65% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4646 Points ∼100% +55%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points ∼71% +10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2823 - 4360, n=13)
3181 Points ∼68% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=710)
1810 Points ∼39% -40%
System (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4909 Points ∼73%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4738 Points ∼70% -3%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5146 Points ∼76% +5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6760 Points ∼100% +38%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points ∼81% +12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (4826 - 5568, n=13)
5208 Points ∼77% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=710)
3379 Points ∼50% -31%
Overall (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2153 Points ∼65%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
634 Points ∼19% -71%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2201 Points ∼66% +2%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3329 Points ∼100% +55%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points ∼84% +31%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2140 - 2445, n=13)
2255 Points ∼68% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=710)
1719 Points ∼52% -20%
AnTuTu v8
UX (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
60649 Points ∼100%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
38475 Points ∼63% -37%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (55985 - 60649, n=2)
58317 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6969 - 110361, n=96)
54312 Points ∼90% -10%
MEM (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
35479 Points ∼64%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
43405 Points ∼78% +22%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (35479 - 37021, n=2)
36250 Points ∼65% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9394 - 122714, n=95)
55500 Points ∼100% +56%
GPU (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
28697 Points ∼29%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
36821 Points ∼37% +28%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (28697 - 29020, n=2)
28859 Points ∼29% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (29020 - 224320, n=95)
100110 Points ∼100% +249%
CPU (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
60900 Points ∼58%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
62594 Points ∼60% +3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (60900 - 72449, n=2)
66675 Points ∼64% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (23816 - 185108, n=95)
104257 Points ∼100% +71%
Total Score (по убыванию)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
185725 Points ∼59%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points ∼58% -2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (185725 - 194475, n=2)
190100 Points ∼60% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 607937, n=95)
314806 Points ∼100% +70%

В браузерных бенчмарках результаты средние, если сравнивать с соперниками. В целом, показатели дотягивают до среднего уровня.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
47.131 Points ∼100% +50%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=172)
40.2 Points ∼85% +28%
Google Pixel 3a
33.563 Points ∼71% +7%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.781 Points ∼67% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (30 - 33, n=8)
31.5 Points ∼67% +1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.333 Points ∼66%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.681 Points ∼59% -12%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
87.488 Points ∼100% +72%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
55.132 Points ∼63% +8%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.257 Points ∼59% +1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
50.919 Points ∼58%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10)
50.2 Points ∼57% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=601)
46.4 Points ∼53% -9%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
46.46 runs/min ∼100% +48%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=156)
43.1 runs/min ∼93% +37%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (30.4 - 33.9, n=6)
31.9 runs/min ∼69% +2%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.7 runs/min ∼68% +1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.4 runs/min ∼68%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min ∼63% -7%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
86 Points ∼100% +65%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=237)
69.9 Points ∼81% +34%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
66 Points ∼77% +27%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11)
61.7 Points ∼72% +19%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points ∼66% +10%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
52 Points ∼60%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
17501 Points ∼100% +83%
Google Pixel 3a
10844 Points ∼62% +14%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points ∼58% +7%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
9779 Points ∼56% +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13)
9659 Points ∼55% +1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
9549 Points ∼55%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=768)
7701 Points ∼44% -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1914 - 59466, n=794)
9883 ms * ∼100% -129%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375.1 ms * ∼44% -1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
4317.8 ms * ∼44%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13)
4223 ms * ∼43% +2%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
4137.8 ms * ∼42% +4%
Google Pixel 3a
3589.4 ms * ∼36% +17%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
2563.9 ms * ∼26% +41%

* ... меньше = лучше

По части скорости накопителя и карты памяти Huawei P30 Lite New Edition вырывается вперед, обходя всех конкурентов. Скорость внутреннего накопителя влияет на то, как быстро будут запускаться приложения, открываться и копироваться файлы. Такие операции у смартфона действительно занимают минимальное время.

Huawei P30 Lite New EditionSamsung Galaxy A51Huawei P30 LiteXiaomi Mi 9TGoogle Pixel 3aУсредн. модель с 256 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-32%
-39%
-41%
-52%
-9%
-52%
Sequential Write 256KB SDCard
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
67.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
69.4 (66.8 - 73.3, n=3)
4%
50.7 (1.7 - 87.1, n=509)
-24%
Sequential Read 256KB SDCard
76.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
76.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
80.5 (76.6 - 82.6, n=3)
5%
68.7 (8.1 - 96.5, n=509)
-10%
Random Write 4KB
171.6
104.4
-39%
87.29
-49%
107.82
-37%
99.86
-42%
119 (22.1 - 172, n=12)
-31%
33.2 (0.14 - 319, n=858)
-81%
Random Read 4KB
198.7
110.8
-44%
71.57
-64%
128.65
-35%
63.6
-68%
160 (127 - 208, n=12)
-19%
57.2 (1.59 - 324, n=858)
-71%
Sequential Write 256KB
391.1
184.9
-53%
158.63
-59%
179.19
-54%
253.87
-35%
329 (228 - 473, n=12)
-16%
122 (2.99 - 911, n=858)
-69%
Sequential Read 256KB
800.3
496.1
-38%
293.23
-63%
492.74
-38%
301.99
-62%
840 (687 - 967, n=12)
5%
330 (12.1 - 1802, n=858)
-59%

Игры - Ограничение в 30 к/с

С современными играми Huawei P30 Lite New Edition справиться способен, но максимальная реальная частота достигает 30 к/с и ограничена этим пределом. Кроме того, зачастую производительность в играх нестабильна (например Asphalt 9). В сравнении с прочими смартфонами в данной ценовой категории, игровая производительность заметно ниже. 

Датчики положения и сенсорный экран в играх работают хорошо и своевременно реагируют на действия пользователя.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
010203040Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.33.1.5: Ø30.3 (29-31)
; Arena of Valor; high HD; 1.33.1.5: Ø30.1 (2-31)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.9.3a: Ø28.9 (14-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.9.3a: Ø29.1 (16-31)

Температурные и акустические показатели - Сильный троттлинг

Температура

GFXBench battery
GFXBench battery

Несмотря на то, что максимальная температура корпуса при длительной нагрузке в целом приемлемая, некоторые области все же становятся достаточно горячими. По этой причине, летом держать смартфон может быть некомфортно. В состоянии покоя нагрев слегка повышен в нижней части фронтальной панели. 

Как и у предшественника, производительность снижается на 20% в GFXBench battery test после 17 итерации. Соответственно, в длительных игровых сессиях производительность может снижаться.

Макс.
 42 °C38.4 °C38.2 °C 
 42.5 °C38.2 °C38.5 °C 
 40.4 °C38 °C38.2 °C 
Максимум: 42.5 °C
В среднем: 39.4 °C
35 °C36.8 °C43 °C
35 °C37.2 °C43.5 °C
34.7 °C38.1 °C41.4 °C
Максимум: 43.5 °C
В среднем: 38.3 °C
Блок питания (макс)  43.2 °C | Темп. воздуха 21 °C | Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, фронльная панель
Нагрев, фронльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Динамик у тестируемого смартфона заметно тише, чем у предыдущей модели, но в то же время, при максимальной громкости он не искажает звук. Звучание вполне приемлемое для смартфона среднего класса: слышны некоторая часть низких частот, звук довольно глубокий.

Наушники или внешнюю акустику можно подключить через аудио разъем или Bluetooth. Пусть поддерживается только Bluetooth 4.2, все необходимые кодеки (включая aptX HD) доступны. Качество звука хорошее.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.846.52541.439.43131.232.3403635.95035.638.5633132.4802624.610023.724.512521.724.916019.133.320018.244.425017.147.631515.654.140015.356.350016.157.86301461.380013.664.310001469.1125013.671.4160014.870.9200014.473.6250014.670.7315013.764.9400013.864500014.168.1630014.370800014.664.7100001561.91250015.357.51600015.753.8SPL66.864.865.526.680.8N20.116.518.50.846median 14.8median 61.9Delta1.710.139.544.239.937.834.532.533.83533.940.928.933.524.129.123.22823.233.522.339.32041.418.743.517.449.417.153.516.858.614.562.614.462.31669.914.370.814.3701570.814.272.114.27314.166.314.56914.569.214.971.915.265.315.557.316.156.668.227.281.722.60.949.7median 15.2median 62.62.510.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P30 Lite New EditionSamsung Galaxy A51
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P30 Lite New Edition

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A51

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 14% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Два дня при умеренном использовании

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у смартфона такой же, как у предшественника, но с небольшим исключением (средний уровень потребления под нагрузкой). Однако, с учетом того, что Huawei P30 Lite был далеко не экономным, для новой версии вердикт также будет печальным: другие смартфона в данной ценовой категории гораздо лучше по энергоэффективности.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.95 / 2.1 / 2.4 Вт
Нагрузка midlight 4.2 / 7.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P30 Lite New Edition
3340 мА⋅ч
Samsung Galaxy A51
4000 мА⋅ч
Huawei P30 Lite
3340 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T
4000 мА⋅ч
Google Pixel 3a
3000 мА⋅ч
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
8%
-4%
44%
35%
-6%
13%
В простое, мин. *
0.95
0.9
5%
0.91
4%
0.54
43%
0.61
36%
1.058 (0.8 - 2.3, n=13)
-11%
0.887 (0.2 - 3.4, n=866)
7%
В простое, сред. *
2.1
1.7
19%
2.41
-15%
0.95
55%
1.56
26%
2.2 (1.2 - 3, n=13)
-5%
1.754 (0.6 - 6.2, n=865)
16%
В простое, макс. *
2.4
1.8
25%
2.43
-1%
1.08
55%
1.6
33%
2.57 (2.2 - 4.2, n=13)
-7%
2.04 (0.74 - 6.6, n=866)
15%
Нагрузка, сред. *
4.2
5.2
-24%
4.57
-9%
2.7
36%
2.67
36%
4.61 (4.06 - 6, n=13)
-10%
4.09 (0.8 - 10.8, n=860)
3%
Нагрузка, макс. *
7.7
6.6
14%
7.57
2%
5.4
30%
4.33
44%
7.6 (6.13 - 9.4, n=13)
1%
6.04 (1.2 - 14.2, n=860)
22%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи не изменилась: 3340 мАч. Тем не менее, производителю все же удалось улучшить автономность на 16% - видимо, в дело пошли программные оптимизации. Несмотря на то, что по автономности тестовый смартфон все еще сильно отстает от Xiaomi Mi 9T, он смог обойти Galaxy A51, у которого установлена более емкая батарея.

Пусть полученные в Wi-Fi тесте 12 часов - это не повод для праздника, показатель достаточно неплох в целом и говорит о том, что смартфон способен выдержать два дня при щадящем использовании. Комплектное зарядное устройство способно полностью зарядить смартфон менее чем за 2 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
22час. 39мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 59мин.
1080p-видео
13час. 22мин.
Макс. расход энергии
3час. 43мин.
Huawei P30 Lite New Edition
3340 мА⋅ч
Samsung Galaxy A51
4000 мА⋅ч
Huawei P30 Lite
3340 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T
4000 мА⋅ч
Google Pixel 3a
3000 мА⋅ч
Время работы
14%
-16%
41%
-15%
В простое
1359
1689
24%
1248
-8%
2138
57%
Воспр. видео H.264
802
846
5%
685
-15%
1208
51%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
719
698
-3%
515
-28%
991
38%
612
-15%
Нагрузка и 100% яркости
223
289
30%
198
-11%
258
16%

За

+ 256 ГБ встроенной памяти UFS 2.1
+ хорошее качество сборки
+ отличный дизайн
+ точный сканер отпечатков
+ неплохой динамик
+ хороший сенсорный экран
+ достойное качество камеры

Против

- медленный Wi-Fi
- устаревший Bluetooth 4.2
- троттлинг под нагрузкой
- поддержка ограниченного числа диапазонов LTE
- производительность могла бы быть выше

Вердикт - Все вполне предсказуемо

На обзоре: Huawei P30 Lite New Edition
На обзоре: Huawei P30 Lite New Edition

Вместо того, чтобы заново изобретать велосипед, в Huawei решили не усложнять себе жизнь и просто обновить предыдущую модель - так и появился P30 Lite New Edition. Однако, выбор такой продиктован необходимостью - все эти торговые войны не идут на пользу производителю. Отсутствие изменений по дизайну (который все еще очень неплох) в Huawei компенсируют щедрой и попросту неслыханной, как для смартфона средней руки, конфигурацией памяти. У предшественника уже было весомое преимущество и в обновленной модели все осталось на своих местах: камера способна делать отличные снимки; повышенное разрешение фронталки особо картину не меняет, но улучшения всегда видеть приятно. Другими положительными качествами можно назвать качество сборки, быстрый сканер отпечатков и хороший IPS дисплей.

По производительности никаких изменений, помимо нового более быстрого накопителя, не произошло. Пусть система и работает довольно шустро, в целом производительность хуже, чем у прочих моделей аналогичной ценовой категории. Дополнительно портит впечатление сильный троттлинг под нагрузкой. Также, нас разочаровал медленный Wi-Fi и ограниченное число поддерживаемых диапазонов LTE.

Отсутствие реальных инноваций в Huawei P30 Lite New Edition компенсируется щедрой конфигурацией памяти и красивым дизайном.

Еще одним намеком на слегка устаревшую начинку является Bluetooth версии 4.2 вместо 5. Если бы не проблемы с сертификацией, производитель явно установил бы в этот смартфон более современный чипсет.

А что же в итоге? Получаем уверенную модель среднего класса, которая должна порадовать всех, кому необходим большой объем памяти. Тем не менее, всем заинтересованным покупателям стоит взять во внимание все перечисленные выше недостатки. 

Huawei P30 Lite New Edition - 27/01/2020 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
85%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
90%
Интерфейсы
50 / 70 → 72%
Портативность
92%
Автономность
89%
Дисплей
86%
Игры и 3D
11 / 64 → 17%
Процессор
60 / 86 → 69%
Охлаждение
86%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
73 / 90 → 81%
Камера
63%
Средний балл
73%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Huawei P30 Lite New Edition. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2020-02- 3 (Update: 2020-02- 3)