Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy M31s

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy M31s (Galaxy M Серия)

ColorChecker Samsung Galaxy M31s: 14.1 ∆E min: 1.45 - max: 26.85 ∆E

Дисплей – AMOLED с правильными цветами


571 cd/m²	585 cd/m²	601 cd/m²
573 cd/m²	584 cd/m²	600 cd/m²
575 cd/m²	583 cd/m²	599 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 601 cd/m² (Nits) В среднем: 585.7 cd/m² Minimum: 1.87 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 584 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.2 | 0.09-98 Ø5.1
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.084

	Samsung Galaxy M31s Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"	Samsung Galaxy M31 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Realme 7 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.4"	Motorola Moto G 5G Plus LTPS, 2520x1080, 6.7"	Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Параметры экрана		1%	8%	19%	22%
Яркость в центре	584	622 7%	507 -13%	461 -21%	584 0%
Brightness	586	615 5%	508 -13%	458 -22%	583 -1%
Brightness Distribution	95	97 2%	97 2%	93 -2%	97 2%
Уровень чёрного *				0.52
Colorchecker Delta E *	2.09	2.25 -8%	1.88 10%	1.01 52%	1.17 44%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.96	6.22 22%	3.63 54%	2.1 74%	2.95 63%
Delta E для серого *	2.2	2.7 -23%	2 9%	1.5 32%	1.7 23%
Гамма	2.084 ^106%	2.019 ^109%	2.338 ^94%	2.25 ^98%	2.231 ^99%
CCT	6512 ^100%	6810 ^95%	6665 ^98%	6701 ^97%	6341 ^103%
Контрастность				887

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

125 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 125 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 125 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8360 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.)

Производительность – Её бы побольше

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	347 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	348 Points 0%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	570 Points +64%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	596 Points +72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	673 Points +94%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (345 - 349, n=4)	347 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (145 - 2437, n=160, посл. 2 года)	1117 Points +222%
Multi-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1387 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1325 Points -4%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	1798 Points +30%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	1954 Points +41%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1908 Points +38%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1207 - 1387, n=4)	1310 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (550 - 8816, n=160, посл. 2 года)	3796 Points +174%
Vulkan Score 5.5 (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1343 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1345 Points 0%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	1138 Points -15%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	1022 Points -24%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1183 Points -12%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1208 - 1345, n=3)	1299 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (457 - 23362, n=47, посл. 2 года)	10094 Points +652%
OpenCL Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1605 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1605 Points 0%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	1249 Points -22%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	1095 Points -32%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1293 Points -19%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1565 - 1605, n=3)	1592 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (459 - 19169, n=48, посл. 2 года)	8722 Points +443%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5777 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	6202 Points +7%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	13821 Points +139%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	9914 Points +72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8730 Points +51%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (5777 - 6697, n=7)	6166 Points +7%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5080 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5587 Points +10%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	10181 Points +100%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	8756 Points +72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	7786 Points +53%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (5080 - 5925, n=7)	5572 Points +10%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	18932 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	23836 Points +26%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	39066 Points +106%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	42735 Points +126%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	45304 Points +139%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (16738 - 24052, n=6)	21849 Points +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	21688 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	25160 Points +16%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	53689 Points +148%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	62756 Points +189%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	69506 Points +220%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (15971 - 25625, n=6)	23092 Points +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	13103 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	20128 Points +54%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	20000 Points +53%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	20156 Points +54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	20429 Points +56%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (13103 - 20393, n=6)	18907 Points +44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1829 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2056 Points +12%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3556 Points +94%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	4401 Points +141%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4693 Points +157%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1595 - 2110, n=6)	1958 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (847 - 7285, n=13, посл. 2 года)	4513 Points +147%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2011 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2020 Points 0%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3655 Points +82%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	4654 Points +131%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5832 Points +190%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1468 - 2092, n=6)	1944 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (781 - 9451, n=13, посл. 2 года)	5221 Points +160%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1390 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2195 Points +58%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3247 Points +134%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3498 Points +152%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3452 Points +148%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1390 - 2286, n=6)	2079 Points +50%
Усредн. модель класса Smartphone (1203 - 4349, n=13, посл. 2 года)	3387 Points +144%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1824 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2055 Points +13%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3673 Points +101%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	4484 Points +146%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4893 Points +168%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1662 - 2074, n=6)	1903 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (953 - 23024, n=41, посл. 2 года)	11901 Points +552%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1995 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1993 Points 0%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3810 Points +91%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	4865 Points +144%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5335 Points +167%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1601 - 2021, n=6)	1873 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (879 - 45492, n=41, посл. 2 года)	21482 Points +977%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1402 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2308 Points +65%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3263 Points +133%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3512 Points +150%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3492 Points +149%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1402 - 2336, n=6)	2087 Points +49%
Усредн. модель класса Smartphone (1352 - 8749, n=41, посл. 2 года)	5214 Points +272%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1431 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1601 Points +12%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2533 Points +77%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3015 Points +111%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3346 Points +134%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1342 - 1601, n=7)	1524 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (444 - 17553, n=48, посл. 2 года)	3186 Points +123%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1436 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1478 Points +3%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2384 Points +66%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	2963 Points +106%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3321 Points +131%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1203 - 1478, n=7)	1422 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (384 - 29890, n=48, посл. 2 года)	3432 Points +139%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1415 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2258 Points +60%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3241 Points +129%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3445 Points +143%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3425 Points +142%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1415 - 2258, n=7)	2084 Points +47%
Усредн. модель класса Smartphone (982 - 7180, n=48, посл. 2 года)	3363 Points +138%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1491 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1659 Points +11%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2689 Points +80%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3236 Points +117%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3605 Points +142%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1390 - 1659, n=7)	1588 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (508 - 23762, n=151, посл. 2 года)	8661 Points +481%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1499 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1533 Points +2%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2550 Points +70%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3165 Points +111%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3589 Points +139%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1267 - 1533, n=7)	1488 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (453 - 40163, n=151, посл. 2 года)	13151 Points +777%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1463 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2332 Points +59%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3321 Points +127%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3457 Points +136%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3495 Points +139%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1463 - 2332, n=7)	2115 Points +45%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10632, n=151, посл. 2 года)	4954 Points +239%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1487 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1557 Points +5%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2351 Points +58%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	2814 Points +89%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3130 Points +110%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1442 - 1557, n=7)	1525 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (659 - 6635, n=61, посл. 2 года)	2984 Points +101%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1389 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1442 Points +4%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2267 Points +63%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	2844 Points +105%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3198 Points +130%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1320 - 1442, n=7)	1414 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (552 - 7971, n=61, посл. 2 года)	3313 Points +139%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1972 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2163 Points +10%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2701 Points +37%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	2802 Points +42%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	2893 Points +47%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1972 - 2163, n=7)	2099 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (1756 - 4198, n=61, посл. 2 года)	2685 Points +36%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	25 fps
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	32 fps +28%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	75 fps +200%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	60 fps +140%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (25 - 44, n=7)	35.1 fps +40%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 166, n=169, посл. 2 года)	87.8 fps +251%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	28 fps
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	36 fps +29%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	86 fps +207%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	95 fps +239%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (28 - 48, n=7)	39.1 fps +40%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 831, n=169, посл. 2 года)	332 fps +1086%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	15 fps
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	19 fps +27%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	44 fps +193%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	55 fps +267%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (15 - 24, n=7)	19.9 fps +33%
Усредн. модель класса Smartphone (15 - 166, n=170, посл. 2 года)	78.2 fps +421%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	17 fps
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	18 fps +6%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	50 fps +194%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	49 fps +188%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (17 - 26, n=7)	20.4 fps +20%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 502, n=170, посл. 2 года)	197.3 fps +1061%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	8.9 fps
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	14 fps +57%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	29 fps +226%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	33 fps +271%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (8.9 - 14, n=7)	13.3 fps +49%
Усредн. модель класса Smartphone (8.9 - 166, n=170, посл. 2 года)	69.8 fps +684%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	10 fps
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	16 fps +60%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	33 fps +230%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	38 fps +280%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (10 - 16, n=7)	14.7 fps +47%
Усредн. модель класса Smartphone (8.4 - 365, n=170, посл. 2 года)	141.3 fps +1313%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5.5 fps
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	9.1 fps +65%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	16 fps +191%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	18 fps +227%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (5.5 - 9.6, n=7)	8.53 fps +55%
Усредн. модель класса Smartphone (5.1 - 154, n=171, посл. 2 года)	53.5 fps +873%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	6.4 fps
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	10 fps +56%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	19 fps +197%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps +228%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (6.4 - 10, n=7)	9.43 fps +47%
Усредн. модель класса Smartphone (3.5 - 216, n=170, посл. 2 года)	84.9 fps +1227%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	9.2 fps
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	9.4 fps +2%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	17 fps +85%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	18 fps +96%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps +128%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (8.8 - 9.7, n=7)	9.26 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (5.5 - 166, n=210, посл. 2 года)	55 fps +498%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	7.8 fps
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	10 fps +28%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	18 fps +131%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	21 fps +169%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	24 fps +208%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (7.8 - 10, n=7)	9.66 fps +24%
Усредн. модель класса Smartphone (3.4 - 332, n=210, посл. 2 года)	101.9 fps +1206%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5.6 fps
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5.7 fps +2%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	11 fps +96%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	11 fps +96%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	13 fps +132%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (5.5 - 8.3, n=7)	6.01 fps +7%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=211, посл. 2 года)	43.5 fps +677%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	3.6 fps
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	3.6 fps 0%
Realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	6.9 fps +92%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	7.5 fps +108%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8.5 fps +136%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (3.5 - 3.6, n=7)	3.56 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 129, n=210, посл. 2 года)	40 fps +1011%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	152185 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	187087 Points +23%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	279244 Points +83%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	318669 Points +109%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (152185 - 187087, n=7)	175473 Points +15%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1623 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	649 Points -60%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3845 Points +137%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4094 Points +152%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (634 - 2191, n=7)	1418 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 14066, n=160, посл. 2 года)	6949 Points +328%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2839 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	4699 Points +66%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	6745 Points +138%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	6069 Points +114%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (2839 - 4978, n=7)	4361 Points +54%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 20776, n=160, посл. 2 года)	10766 Points +279%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1291 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1775 Points +37%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	4775 Points +270%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5683 Points +340%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1291 - 2122, n=7)	1706 Points +32%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 20652, n=160, посл. 2 года)	7794 Points +504%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2141 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2168 Points +1%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	4697 Points +119%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5201 Points +143%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (2127 - 2168, n=7)	2149 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1046 - 58651, n=160, посл. 2 года)	19953 Points +832%
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	884 Points
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	10 Points -99%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	1456 Points +65%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1462 Points +65%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (10 - 1202, n=7)	620 Points -30%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 2363, n=160, посл. 2 года)	1629 Points +84%

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=165, посл. 2 года)	139.2 Points +404%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	50.2 Points +82%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)	48.57 Points +76%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (27.5 - 30.6, n=7)	28.2 Points +2%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	27.81 Points +1%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)	27.63 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 10 Lite 5G	93.6 Points +81%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)	88.5 Points +71%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)	51.7 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (47.5 - 51.9, n=7)	50.5 Points -2%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	47.5 Points -8%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 585, n=145, посл. 2 года)	174.8 runs/min +499%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	50.7 runs/min +74%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)	45.2 runs/min +55%
Samsung Galaxy M31 (Chome 83)	29.4 runs/min +1%
Samsung Galaxy M31s (Chome 86)	29.2 runs/min
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (26.6 - 30.5, n=7)	29 runs/min -1%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=61, посл. 2 года)	161.7 Points +189%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)	78 Points +39%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	76 Points +36%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	56 Points 0%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)	56 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=7)	53.4 Points -5%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=213, посл. 2 года)	43669 Points +309%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	18556 Points +74%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)	16302 Points +53%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)	10687 Points
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	10434 Points -2%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (7442 - 10687, n=7)	9667 Points -10%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=7)	4863 ms * -1%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)	4800 ms *
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	4786 ms * -0%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)	2764 ms * +42%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	2602 ms * +46%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)	1335 ms * +72%

* ... меньше = лучше

	Samsung Galaxy M31s	Samsung Galaxy M31	Realme 7 Pro	Motorola Moto G 5G Plus	Xiaomi Mi 10 Lite 5G	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		4%	9%	17%	54%	18%	280%
Sequential Read 256KB	490.3	489.5 0%	521 6%	885 81%	980 100%	763 ?(427 - 1043, n=114) 56%	2091 ?(270 - 4384, n=196, посл. 2 года) 326%
Sequential Write 256KB	318.4	221.7 -30%	198.1 -38%	180.2 -43%	476.9 50%	297 ?(13.6 - 719, n=114) -7%	1697 ?(103.2 - 4030, n=196, посл. 2 года) 433%
Random Read 4KB	105	128.9 23%	159.8 52%	138.1 32%	156.4 49%	153.3 ?(92.6 - 239, n=114) 46%	289 ?(47.6 - 504, n=196, посл. 2 года) 175%
Random Write 4KB	117.1	152.4 30%	129.1 10%	119.3 2%	138.5 18%	131 ?(18.2 - 290, n=114) 12%	332 ?(9.4 - 964, n=196, посл. 2 года) 184%
Sequential Read 256KB SDCard	73.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	74.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 18%	87.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 18%		76 ?(13.4 - 88.3, n=43) 3%
Sequential Write 256KB SDCard	59.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	60.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	64.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	65.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 10%		59.6 ?(8.4 - 72.4, n=43) -1%

Samsung Galaxy M31s; PUBG Mobile; Smooth; 1.1.0: Ø47.2 (34-55)

Samsung Galaxy M31s; PUBG Mobile; HD; 1.1.0: Ø30.8 (7-38)

Samsung Galaxy M31s; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.5.3a: Ø29 (21-31)

Samsung Galaxy M31s; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.5.3a: Ø28.9 (22-31)

Шумовые и температурные показатели – Приличный динамик

Макс.

Мин.


38.7 °C	35 °C	32.6 °C
39.4 °C	34.8 °C	32.5 °C
38.5 °C	35 °C	32.6 °C

Макс.: 39.4 °C
Усредн.: 35.5 °C


31.6 °C	34.4 °C	38.4 °C
31.3 °C	34.5 °C	40.9 °C
31.1 °C	33.7 °C	38.7 °C

Макс.: 40.9 °C
Усредн.: 35 °C

ЗУ (макс.) 42.3 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M31s

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 67.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (117.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M31

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 64.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (120.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 88% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа – Выносливость M31s впечатляет!

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	1.4 / 2.2 / 3.4 Вт
Нагрузка	6.3 / 8.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy M31s 6000 мА⋅ч	Samsung Galaxy M31 6000 мА⋅ч	Motorola Moto G 5G Plus 5000 мА⋅ч	Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 мА⋅ч	Усредн. модель с Samsung Exynos 9611	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-8%	1%	11%	9%	19%
В простое, мин. *	1.4	1.6 -14%	1.5 -7%	1.5 -7%	1.173 ?(0.9 - 1.6, n=7) 16%	0.871 ?(0.4 - 1.65, n=164, посл. 2 года) 38%
В простое, сред. *	2.2	2.3 -5%	2.1 5%	2.2 -0%	2.28 ?(1.7 - 4.24, n=7) -4%	1.425 ?(0.6 - 4.36, n=164, посл. 2 года) 35%
В простое, макс. *	3.4	3.7 -9%	2.9 15%	2.9 15%	2.86 ?(1.8 - 4.34, n=7) 16%	1.582 ?(0.85 - 4.46, n=164, посл. 2 года) 53%
Нагрузка, сред. *	6.3	6.7 -6%	6.7 -6%	4.4 30%	5.97 ?(5 - 6.99, n=7) 5%	7.13 ?(2.3 - 16.5, n=151, посл. 2 года) -13%
Нагрузка, макс. *	8.9	9.4 -6%	9.2 -3%	7.2 19%	7.83 ?(6.3 - 9.4, n=7) 12%	10.7 ?(3.53 - 20.8, n=151, посл. 2 года) -20%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		40час. 39мин.
WiFi Websurfing		21час. 49мин.
1080p-видео		23час. 36мин.
Макс. расход энергии		5час. 19мин.

	Samsung Galaxy M31s 6000 мА⋅ч	Samsung Galaxy M31 6000 мА⋅ч	Realme 7 Pro 4500 мА⋅ч	Motorola Moto G 5G Plus 5000 мА⋅ч	Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 мА⋅ч
Время работы		1%	-29%	-37%	-6%
В простое	2439	2456 1%		1549 -36%	1683 -31%
Воспр. видео H.264	1416	1432 1%		581 -59%	1403 -1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	1309	1324 1%	931 -29%	914 -30%	884 -32%
Нагрузка и 100% яркости	319	326 2%		252 -21%	448 40%

За

+ много диапазонов LTE

+ экран AMOLED с хорошей цветопередачей

+ скромный нагрев корпуса

+ приличный звук

+ умеренная цена за ремонт [в Германии]

+ длительная автономная работа

Против

- не очень точная навигация

- низковатое быстродействие

- ШИМ

- много мусорного ПО

- староватые обновления безопасности

- размытость снимков

- тротлинг под долгой нагрузкой

- медленно заряжается

Вердикт – Плюсы есть, но производительности мало

Протестировано: Samsung Galaxy M31s. Тестовый образец был предоставлен магазином:

Как и Samsung Galaxy M31 до него, новый смартфон по имени M31s не претендует на идеальность. Его производительность мала для запрашиваемых денег, и камера снимает недостаточно хорошо.

Большой аргумент в пользу M31s - это его ёмкий аккумулятор и долгая автономная работа при малой и средней нагрузке. Ещё нам понравились экран AMOLED с порядочной правильностью цветов, выделенный отсек под карты micro-SD и широкая поддержка диапазонов LTE. Моно-динамик не заменит звуковую систему уровня Hi-Fi, но звучит неплохо.

Выносливый аккумулятор и насыщенный экран AMOLED, вот основные плюсы Samsung Galaxy M31s. Основной минус - нехватка вычислительной мощи.

С геолокацией M31s справляется не очень точно. Ещё нам не понравилось то, что смартфон поставляется с несколькими мусорными, совершенно посторонними приложениями. Другая претензия к ПО - это то, что обновления безопасности выходят недостаточно часто.

Однозначно порекомендовать Galaxy M31s к приобретению мы в таких условиях не можем, как, впрочем, и отсоветовать. Полного провала не отмечено ни по одному из оценочных критериев, по нескольким M31s даже выглядит лучше среднего. Но вот оно что - конкуренты тоже предлагают многое, в том числе более шуструю работу игр и приложений, а также, в единичных случаях, даже поддержку 5G.

Samsung Galaxy M31s - 31 August 2022 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

81%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

96%

Порты и связь

46 / 70 → 66%

Вес

88%

Время работы

93%

Дисплей

90%

3D-производительность

14 / 64 → 21%

Производительность ЦП

54 / 86 → 63%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

72 / 90 → 80%

Камера

58%

Средний балл

73%

79%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Обзор

•

Обзор

•

Обзор

•

Обзор

•