Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy M31s

Name: Samsung Galaxy M31s
Brand: Samsung

Средний уровень поднялся выше. Корпус стал больше, внешность - современнее и постоянная память - вместительнее. Вот и все различия между M31s и M31. Камеры, аккумулятор, процессор использованы те же самые, следовательно, это почти тот же телефон. Или?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Сергея Тарасова), 15/12/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё связанное с ними

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
79 %	12/2020	Samsung Galaxy M31s Exynos 9611, Mali-G72 MP3	203 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	2400x1080
80 %	09/2020	Samsung Galaxy M31 Exynos 9611, Mali-G72 MP3	191 г	64 GB UFS 2.0 Flash	6.40"	2340x1080
81 %	11/2020	realme 7 Pro SD 720G, Adreno 618	182 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.40"	2400x1080
80 %	09/2020	Motorola Moto G 5G Plus SD 765, Adreno 620	207 г	64 GB UFS 2.1 Flash	6.70"	2520x1080
84 %	08/2020	Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620	192 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.57"	2340x1080

Motorola Moto G 5G Plus Xiaomi Mi 10 Lite 5G realme 7 Pro Samsung Galaxy M31s Samsung Galaxy M31 ❌

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G 5G Plus Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash	666 (646^min - 677^max) MBit/s ∼100% +96%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	628 (545^min - 662^max) MBit/s ∼94% +85%
Samsung Galaxy M31s Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.1 Flash	339 (294^min - 351^max) MBit/s ∼51%
Samsung Galaxy M31 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	336 (282^min - 350^max) MBit/s ∼50% -1%
realme 7 Pro Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash	329 (286^min - 339^max) MBit/s ∼49% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1414, n=643)	291 MBit/s ∼44% -14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	668 (618^min - 677^max) MBit/s ∼100% +123%
Motorola Moto G 5G Plus Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash	646 (590^min - 656^max) MBit/s ∼97% +115%
realme 7 Pro Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash	332 (299^min - 338^max) MBit/s ∼50% +11%
Samsung Galaxy M31s Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.1 Flash	300 (259^min - 320^max) MBit/s ∼45%
Samsung Galaxy M31 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	297 (258^min - 312^max) MBit/s ∼44% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 1599, n=643)	278 MBit/s ∼42% -7%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø339 (294-351)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø300 (259-320)

Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 520 (весь маршрут)

Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 520 (разворот)

Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 520 (мост)

Запись маршрута велопрогулки, Samsung Galaxy M31s (весь маршрут)

Запись маршрута велопрогулки, Samsung Galaxy M31s (разворот)

Запись маршрута велопрогулки, Samsung Galaxy M31s (мост)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main lens - Flowers Main lens - Surroundings Main lens - Low light Ultra wide angle

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy M31s

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Canon 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy M31s

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Canon 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy M31s

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Canon 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy M31s

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Canon 600D

ColorChecker Samsung Galaxy M31s: 39.63 ∆E min: 13.35 - max: 63.03 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Kratkii-obzor-smartfona-Samsung-Galaxy-M31s.509226.0.html">Samsung Galaxy M31s</a> — Samsung Galaxy M31s

Дисплей – AMOLED с правильными цветами


571 cd/m²	585 cd/m²	601 cd/m²
573 cd/m²	584 cd/m²	600 cd/m²
575 cd/m²	583 cd/m²	599 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 601 cd/m² В среднем: 585.7 cd/m² Minimum: 1.87 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 584 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.9
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.084

	Samsung Galaxy M31s Super AMOLED, 2400x1080, 6.50	Samsung Galaxy M31 Super AMOLED, 2340x1080, 6.40	realme 7 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.40	Motorola Moto G 5G Plus LTPS, 2520x1080, 6.70	Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.57
Параметры экрана		1%	8%	19%	22%
Яркость в центре	584	622 7%	507 -13%	461 -21%	584 0%
Brightness	586	615 5%	508 -13%	458 -22%	583 -1%
Brightness Distribution	95	97 2%	97 2%	93 -2%	97 2%
Уровень чёрного *				0.52
Colorchecker DeltaE *	2.09	2.25 -8%	1.88 10%	1.01 52%	1.17 44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.96	6.22 22%	3.63 54%	2.1 74%	2.95 63%
DeltaE для серого *	2.2	2.7 -23%	2 9%	1.5 32%	1.7 23%
Гамма	2.084 ^106%	2.019 ^109%	2.338 ^94%	2.25 ^98%	2.231 ^99%
CCT	6512 ^100%	6810 ^95%	6665 ^98%	6701 ^97%	6341 ^103%
Контрастность				887

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

125 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 125 Гц. .

Стоит заметить, что частота 125 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Производительность – Её бы побольше

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1605 Points ∼85%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1605 Points ∼85% 0%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	1249 Points ∼66% -22%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	1095 Points ∼58% -32%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1293 Points ∼68% -19%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1565 - 1605, n=3)	1592 Points ∼84% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (255 - 7400, n=67)	1894 Points ∼100% +18%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1343 Points ∼81%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1345 Points ∼81% 0%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	1138 Points ∼69% -15%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	1022 Points ∼62% -24%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1183 Points ∼71% -12%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1208 - 1345, n=3)	1299 Points ∼78% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (72 - 6252, n=70)	1659 Points ∼100% +24%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1387 Points ∼71%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1325 Points ∼68% -4%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	1798 Points ∼92% +30%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	1954 Points ∼100% +41%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1908 Points ∼98% +38%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1207 - 1387, n=4)	1310 Points ∼67% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (248 - 4201, n=171)	1932 Points ∼99% +39%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	347 Points ∼52%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	348 Points ∼52% 0%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	570 Points ∼85% +64%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	596 Points ∼89% +72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	673 Points ∼100% +94%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (345 - 349, n=4)	347 Points ∼52% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (63 - 1604, n=171)	558 Points ∼83% +61%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5080 Points ∼50%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5587 Points ∼55% +10%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	10181 Points ∼100% +100%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	8756 Points ∼86% +72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	7786 Points ∼76% +53%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (5080 - 5925, n=7)	5572 Points ∼55% +10%
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=569)	6096 Points ∼60% +20%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5777 Points ∼42%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	6202 Points ∼45% +7%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	13821 Points ∼100% +139%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	9914 Points ∼72% +72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8730 Points ∼63% +51%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (5777 - 6697, n=7)	6166 Points ∼45% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 19989, n=718)	6717 Points ∼49% +16%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1972 Points ∼68%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2163 Points ∼75% +10%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2701 Points ∼93% +37%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	2802 Points ∼97% +42%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	2893 Points ∼100% +47%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1972 - 2163, n=7)	2099 Points ∼73% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (1740 - 4061, n=220)	2637 Points ∼91% +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1389 Points ∼43%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1442 Points ∼45% +4%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2267 Points ∼71% +63%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	2844 Points ∼89% +105%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3198 Points ∼100% +130%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1320 - 1442, n=7)	1414 Points ∼44% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (203 - 11259, n=220)	3043 Points ∼95% +119%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1487 Points ∼48%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1557 Points ∼50% +5%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2351 Points ∼75% +58%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	2814 Points ∼90% +89%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3130 Points ∼100% +110%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1442 - 1557, n=7)	1525 Points ∼49% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (253 - 6977, n=220)	2673 Points ∼85% +80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1463 Points ∼42%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2332 Points ∼67% +59%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3321 Points ∼95% +127%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3457 Points ∼99% +136%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3495 Points ∼100% +139%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1463 - 2332, n=7)	2115 Points ∼61% +45%
Усредн. модель класса Smartphone (573 - 5780, n=577)	2294 Points ∼66% +57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1499 Points ∼42%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1533 Points ∼43% +2%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2550 Points ∼71% +70%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3165 Points ∼88% +111%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3589 Points ∼100% +139%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1267 - 1533, n=7)	1488 Points ∼41% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (75 - 12146, n=577)	2303 Points ∼64% +54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1491 Points ∼41%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1659 Points ∼46% +11%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2689 Points ∼75% +80%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3236 Points ∼90% +117%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3605 Points ∼100% +142%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1390 - 1659, n=7)	1588 Points ∼44% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (93 - 9643, n=578)	2124 Points ∼59% +42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1402 Points ∼40%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2308 Points ∼66% +65%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3263 Points ∼93% +133%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3512 Points ∼100% +150%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3492 Points ∼99% +149%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1402 - 2336, n=6)	2087 Points ∼59% +49%
Усредн. модель класса Smartphone (375 - 5765, n=608)	2212 Points ∼63% +58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1995 Points ∼37%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1993 Points ∼37% 0%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3810 Points ∼71% +91%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	4865 Points ∼91% +144%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5335 Points ∼100% +167%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1601 - 2021, n=6)	1873 Points ∼35% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (70 - 22052, n=608)	3156 Points ∼59% +58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1824 Points ∼37%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2055 Points ∼42% +13%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3673 Points ∼75% +101%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	4484 Points ∼92% +146%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4893 Points ∼100% +168%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1662 - 2074, n=6)	1903 Points ∼39% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (88 - 11895, n=608)	2589 Points ∼53% +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1415 Points ∼41%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2258 Points ∼66% +60%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3241 Points ∼94% +129%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3445 Points ∼100% +143%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3425 Points ∼99% +142%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1415 - 2258, n=7)	2084 Points ∼60% +47%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 5318, n=657)	2168 Points ∼63% +53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1436 Points ∼43%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1478 Points ∼45% +3%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2384 Points ∼72% +66%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	2963 Points ∼89% +106%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3321 Points ∼100% +131%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1203 - 1478, n=7)	1422 Points ∼43% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (53 - 11573, n=657)	1918 Points ∼58% +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1431 Points ∼43%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1601 Points ∼48% +12%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2533 Points ∼76% +77%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3015 Points ∼90% +111%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3346 Points ∼100% +134%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1342 - 1601, n=7)	1524 Points ∼46% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 9138, n=658)	1817 Points ∼54% +27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1390 Points ∼40%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2195 Points ∼63% +58%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3247 Points ∼93% +134%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3498 Points ∼100% +152%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3452 Points ∼99% +148%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1390 - 2286, n=6)	2079 Points ∼59% +50%
Усредн. модель класса Smartphone (293 - 5301, n=699)	2041 Points ∼58% +47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2011 Points ∼34%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2020 Points ∼35% 0%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3655 Points ∼63% +82%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	4654 Points ∼80% +131%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5832 Points ∼100% +190%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1468 - 2092, n=6)	1944 Points ∼33% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (43 - 16670, n=698)	2561 Points ∼44% +27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1829 Points ∼39%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2056 Points ∼44% +12%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3556 Points ∼76% +94%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	4401 Points ∼94% +141%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4693 Points ∼100% +157%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1595 - 2110, n=6)	1958 Points ∼42% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (55 - 11256, n=701)	2183 Points ∼47% +19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	13103 Points ∼64%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	20128 Points ∼99% +54%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	20000 Points ∼98% +53%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	20156 Points ∼99% +54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	20429 Points ∼100% +56%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (13103 - 20393, n=6)	18907 Points ∼93% +44%
Усредн. модель класса Smartphone (735 - 59268, n=843)	16004 Points ∼78% +22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	21688 Points ∼31%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	25160 Points ∼36% +16%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	53689 Points ∼77% +148%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	62756 Points ∼90% +189%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	69506 Points ∼100% +220%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (15971 - 25625, n=6)	23092 Points ∼33% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (536 - 224130, n=841)	29224 Points ∼42% +35%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	18932 Points ∼42%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	23836 Points ∼53% +26%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	39066 Points ∼86% +106%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	42735 Points ∼94% +126%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	45304 Points ∼100% +139%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (16738 - 24052, n=6)	21849 Points ∼48% +15%
Усредн. модель класса Smartphone (662 - 117606, n=841)	22341 Points ∼49% +18%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	28 fps ∼29%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	36 fps ∼38% +29%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	86 fps ∼91% +207%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	95 fps ∼100% +239%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (28 - 48, n=7)	39.1 fps ∼41% +40%
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=836)	48.8 fps ∼51% +74%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	25 fps ∼33%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	32 fps ∼43% +28%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	75 fps ∼100% +200%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	60 fps ∼80% +140%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (25 - 44, n=7)	35.1 fps ∼47% +40%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 142, n=845)	32.6 fps ∼43% +30%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	17 fps ∼34%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	18 fps ∼36% +6%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	50 fps ∼100% +194%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	49 fps ∼98% +188%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (17 - 26, n=7)	20.4 fps ∼41% +20%
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 180, n=741)	29 fps ∼58% +71%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	15 fps ∼27%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	19 fps ∼35% +27%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	44 fps ∼80% +193%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	55 fps ∼100% +267%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (15 - 24, n=7)	19.9 fps ∼36% +33%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 117, n=749)	23.8 fps ∼43% +59%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	10 fps ∼26%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	16 fps ∼42% +60%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	33 fps ∼87% +230%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	38 fps ∼100% +280%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (10 - 16, n=7)	14.7 fps ∼39% +47%
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=604)	23.2 fps ∼61% +132%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	8.9 fps ∼27%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	14 fps ∼42% +57%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	29 fps ∼88% +226%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	33 fps ∼100% +271%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (8.9 - 14, n=7)	13.3 fps ∼40% +49%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=606)	20.6 fps ∼62% +131%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5.6 fps ∼43%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5.7 fps ∼44% +2%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	11 fps ∼85% +96%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	11 fps ∼85% +96%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	13 fps ∼100% +132%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (5.5 - 8.3, n=7)	6.01 fps ∼46% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=368)	11.8 fps ∼91% +111%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	3.6 fps ∼42%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	3.6 fps ∼42% 0%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	6.9 fps ∼81% +92%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	7.5 fps ∼88% +108%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8.5 fps ∼100% +136%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (3.5 - 3.6, n=7)	3.56 fps ∼42% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 101, n=366)	8.26 fps ∼97% +129%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	9.2 fps ∼44%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	9.4 fps ∼45% +2%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	17 fps ∼81% +85%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	18 fps ∼86% +96%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps ∼100% +128%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (8.8 - 9.7, n=7)	9.26 fps ∼44% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=372)	17.6 fps ∼84% +91%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	7.8 fps ∼33%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	10 fps ∼42% +28%
realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	18 fps ∼75% +131%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	21 fps ∼88% +169%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	24 fps ∼100% +208%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (7.8 - 10, n=7)	9.66 fps ∼40% +24%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 257, n=372)	20.2 fps ∼84% +159%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	6.4 fps ∼30%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	10 fps ∼48% +56%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	19 fps ∼90% +197%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps ∼100% +228%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (6.4 - 10, n=7)	9.43 fps ∼45% +47%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 75, n=529)	15.5 fps ∼74% +142%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5.5 fps ∼31%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	9.1 fps ∼51% +65%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	16 fps ∼89% +191%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	18 fps ∼100% +227%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (5.5 - 9.6, n=7)	8.53 fps ∼47% +55%
Усредн. модель класса Smartphone (1.1 - 60, n=533)	13.6 fps ∼76% +147%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	152185 Points ∼47%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	187087 Points ∼57% +23%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	279244 Points ∼86% +83%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	318669 Points ∼98% +109%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (152185 - 187087, n=7)	175473 Points ∼54% +15%
Усредн. модель класса Smartphone (53335 - 633158, n=154)	326158 Points ∼100% +114%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	884 Points ∼60%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	10 Points ∼1% -99%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	1456 Points ∼100% +65%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1462 Points ∼100% +65%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (10 - 1202, n=7)	620 Points ∼42% -30%
Усредн. модель класса Smartphone (7 - 2169, n=766)	844 Points ∼58% -5%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2141 Points ∼41%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2168 Points ∼42% +1%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	4697 Points ∼90% +119%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5201 Points ∼100% +143%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (2127 - 2168, n=7)	2149 Points ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 16996, n=766)	2629 Points ∼51% +23%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1291 Points ∼23%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1775 Points ∼31% +37%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	4775 Points ∼84% +270%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5683 Points ∼100% +340%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1291 - 2122, n=7)	1706 Points ∼30% +32%
Усредн. модель класса Smartphone (21 - 8874, n=766)	1983 Points ∼35% +54%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2839 Points ∼42%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	4699 Points ∼70% +66%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	6745 Points ∼100% +138%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	6069 Points ∼90% +114%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (2839 - 4978, n=7)	4361 Points ∼65% +54%
Усредн. модель класса Smartphone (369 - 14189, n=766)	3597 Points ∼53% +27%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1623 Points ∼40%
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	649 Points ∼16% -60%
Motorola Moto G 5G Plus Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096	3845 Points ∼94% +137%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4094 Points ∼100% +152%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (634 - 2191, n=7)	1418 Points ∼35% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 6402, n=766)	1850 Points ∼45% +14%

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	50.232 Points ∼100% +82%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)	48.568 Points ∼97% +76%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=228)	43 Points ∼86% +56%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (27.5 - 30.6, n=7)	28.2 Points ∼56% +2%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	27.807 Points ∼55% +1%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)	27.632 Points ∼55%

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 10 Lite 5G	93.643 Points ∼100% +81%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)	88.457 Points ∼94% +71%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)	51.681 Points ∼55%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=661)	50.5 Points ∼54% -2%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (47.5 - 51.9, n=7)	50.4 Points ∼54% -2%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	47.5 Points ∼51% -8%

Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	50.7 runs/min ∼100% +74%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=207)	45.3 runs/min ∼89% +55%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)	45.2 runs/min ∼89% +55%
Samsung Galaxy M31 (Chome 83)	29.4 runs/min ∼58% +1%
Samsung Galaxy M31s (Chome 86)	29.2 runs/min ∼58%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (26.6 - 30.5, n=7)	29 runs/min ∼57% -1%

WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)	78 Points ∼100% +39%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	76 Points ∼97% +36%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=299)	71.2 Points ∼91% +27%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	56 Points ∼72% 0%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)	56 Points ∼72%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=7)	53.4 Points ∼68% -5%

Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	18556 Points ∼100% +74%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)	16302 Points ∼88% +53%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)	10687 Points ∼58%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	10434 Points ∼56% -2%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (7442 - 10687, n=7)	9667 Points ∼52% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=831)	8437 Points ∼45% -21%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=857)	9474 ms * ∼100% -97%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=7)	4863 ms * ∼51% -1%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)	4800 ms * ∼51%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)	4786.2 ms * ∼51% -0%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)	2764.2 ms * ∼29% +42%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	2602.2 ms * ∼27% +46%

* ... меньше = лучше

	Samsung Galaxy M31s	Samsung Galaxy M31	realme 7 Pro	Motorola Moto G 5G Plus	Xiaomi Mi 10 Lite 5G	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		4%	9%	17%	54%	13%	-35%
Sequential Write 256KB SDCard	59.9 (Toshiba Exceria Pro M501)	60.8 (Toshiba Exceria Pro M501) 2%	64.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 8%	65.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 10%		60.2 (8.4 - 72.4, n=42) 1%	51.6 (1.7 - 87.1, n=564) -14%
Sequential Read 256KB SDCard	73.6 (Toshiba Exceria Pro M501)	74.5 (Toshiba Exceria Pro M501) 1%	86.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 18%	87.1 (Toshiba Exceria Pro M501) 18%		76.4 (13.4 - 88.3, n=42) 4%	69.5 (8.1 - 96.5, n=564) -6%
Random Write 4KB	117.1	152.4 30%	129.1 10%	119.3 2%	138.47 18%	115 (18.2 - 290, n=74) -2%	40.5 (0.14 - 319, n=936) -65%
Random Read 4KB	105	128.9 23%	159.8 52%	138.14 32%	156.45 49%	144 (92.6 - 239, n=74) 37%	63.4 (1.59 - 325, n=936) -40%
Sequential Write 256KB	318.4	221.7 -30%	198.1 -38%	180.21 -43%	476.87 50%	250 (182 - 511, n=74) -21%	140 (2.99 - 1321, n=936) -56%
Sequential Read 256KB	490.3	489.5 0%	520.6 6%	885.34 81%	979.54 100%	779 (427 - 999, n=74) 59%	364 (12.1 - 2037, n=936) -26%

; PUBG Mobile; Smooth; 1.1.0: Ø47.2 (34-55)

; PUBG Mobile; HD; 1.1.0: Ø30.8 (7-38)

; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.5.3a: Ø28.9 (22-31)

; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.5.3a: Ø29 (21-31)

Шумовые и температурные показатели – Приличный динамик

Макс.

Мин.


38.7 °C	35 °C	32.6 °C
39.4 °C	34.8 °C	32.5 °C
38.5 °C	35 °C	32.6 °C

Максимум: 39.4 °C
В среднем: 35.5 °C


31.6 °C	34.4 °C	38.4 °C
31.3 °C	34.5 °C	40.9 °C
31.1 °C	33.7 °C	38.7 °C

Максимум: 40.9 °C
В среднем: 35 °C

Блок питания (макс) 42.3 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M31s

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M31

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 77% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа – Выносливость M31s впечатляет!

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	1.4 / 2.2 / 3.4 Вт
Нагрузка	6.3 / 8.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy M31s 6000 мА⋅ч	Samsung Galaxy M31 6000 мА⋅ч	Motorola Moto G 5G Plus 5000 мА⋅ч	Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 мА⋅ч	Усредн. модель с Samsung Exynos 9611	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-8%	1%	11%	9%	32%
В простое, мин. *	1.4	1.6 -14%	1.5 -7%	1.5 -7%	1.173 (0.9 - 1.6, n=7) 16%	0.89 (0.2 - 3.4, n=928) 36%
В простое, сред. *	2.2	2.3 -5%	2.1 5%	2.2 -0%	2.28 (1.7 - 4.24, n=7) -4%	1.758 (0.6 - 6.2, n=927) 20%
В простое, макс. *	3.4	3.7 -9%	2.9 15%	2.9 15%	2.86 (1.8 - 4.34, n=7) 16%	2.04 (0.74 - 6.6, n=928) 40%
Нагрузка, сред. *	6.3	6.7 -6%	6.7 -6%	4.4 30%	5.97 (5 - 6.99, n=7) 5%	4.13 (0.8 - 10.8, n=922) 34%
Нагрузка, макс. *	8.9	9.4 -6%	9.2 -3%	7.2 19%	7.83 (6.3 - 9.4, n=7) 12%	6.14 (1.2 - 14.2, n=922) 31%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		40час. 39мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		21час. 49мин.
1080p-видео		23час. 36мин.
Макс. расход энергии		5час. 19мин.

	Samsung Galaxy M31s 6000 мА⋅ч	Samsung Galaxy M31 6000 мА⋅ч	realme 7 Pro 4500 мА⋅ч	Motorola Moto G 5G Plus 5000 мА⋅ч	Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 мА⋅ч
Время работы		1%	-29%	-37%	-6%
В простое	2439	2456 1%		1549 -36%	1683 -31%
Воспр. видео H.264	1416	1432 1%		581 -59%	1403 -1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	1309	1324 1%	931 -29%	914 -30%	884 -32%
Нагрузка и 100% яркости	319	326 2%		252 -21%	448 40%

За

+ много диапазонов LTE

+ экран AMOLED с хорошей цветопередачей

+ скромный нагрев корпуса

+ приличный звук

+ умеренная цена за ремонт [в Германии]

+ длительная автономная работа

Против

- не очень точная навигация

- низковатое быстродействие

- ШИМ

- много мусорного ПО

- староватые обновления безопасности

- размытость снимков

- тротлинг под долгой нагрузкой

- медленно заряжается

Вердикт – Плюсы есть, но производительности мало

Протестировано: Samsung Galaxy M31s. Тестовый образец был предоставлен магазином:

Как и Samsung Galaxy M31 до него, новый смартфон по имени M31s не претендует на идеальность. Его производительность мала для запрашиваемых денег, и камера снимает недостаточно хорошо.

Большой аргумент в пользу M31s - это его ёмкий аккумулятор и долгая автономная работа при малой и средней нагрузке. Ещё нам понравились экран AMOLED с порядочной правильностью цветов, выделенный отсек под карты micro-SD и широкая поддержка диапазонов LTE. Моно-динамик не заменит звуковую систему уровня Hi-Fi, но звучит неплохо.

Выносливый аккумулятор и насыщенный экран AMOLED, вот основные плюсы Samsung Galaxy M31s. Основной минус - нехватка вычислительной мощи.

С геолокацией M31s справляется не очень точно. Ещё нам не понравилось то, что смартфон поставляется с несколькими мусорными, совершенно посторонними приложениями. Другая претензия к ПО - это то, что обновления безопасности выходят недостаточно часто.

Однозначно порекомендовать Galaxy M31s к приобретению мы в таких условиях не можем, как, впрочем, и отсоветовать. Полного провала не отмечено ни по одному из оценочных критериев, по нескольким M31s даже выглядит лучше среднего. Но вот оно что - конкуренты тоже предлагают многое, в том числе более шуструю работу игр и приложений, а также, в единичных случаях, даже поддержку 5G.

Samsung Galaxy M31s - 2020-11-1717/11/2020 v7
Florian Schmitt

Корпус

81%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

96%

Порты и связь

46 / 70 → 66%

Вес

88%

Время работы

93%

Дисплей

88%

3D-производительность

14 / 64 → 21%

Производительность ЦП

54 / 86 → 63%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

72 / 90 → 80%

Камера

58%

Средний балл

73%

79%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Linked Articles

Samsung Galaxy M31s (Galaxy M Серия)

Обзор

•

Обзор смартфона Samsung Galaxy...

Обзор

•

Обзор смартфона Samsung Galaxy...

Обзор

•

Смартфон Samsung Galaxy M30s. ...

Обзор

•

Смартфон Samsung Galaxy M20. О...

Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy M31s

Дисплей – AMOLED с правильными цветами

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Производительность – Её бы побольше

Шумовые и температурные показатели – Приличный динамик

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M31s

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M31

Энергопотребление и автономная работа – Выносливость M31s впечатляет!

За

Против

Вердикт – Плюсы есть, но производительности мало

Linked Articles

Pricecompare