Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy M31s

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
фронт. камера: 32 Мп f/2.0
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79 % | 12/2020 | Samsung Galaxy M31s Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 203 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
80 % | 09/2020 | Samsung Galaxy M31 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 191 г | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
81 % | 11/2020 | realme 7 Pro SD 720G, Adreno 618 | 182 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
80 % | 09/2020 | Motorola Moto G 5G Plus SD 765, Adreno 620 | 207 г | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
84 % | 08/2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 |
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.5 - 1414, n=290, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 | |
realme 7 Pro | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Усредн. модель класса Smartphone (5.59 - 1599, n=290, посл. 2 года) | |
realme 7 Pro | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Main lens - FlowersMain lens - SurroundingsMain lens - Low lightUltra wide angle

|
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 584 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.9
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.084
Samsung Galaxy M31s Super AMOLED, 2400x1080, 6.50 | Samsung Galaxy M31 Super AMOLED, 2340x1080, 6.40 | realme 7 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.40 | Motorola Moto G 5G Plus LTPS, 2520x1080, 6.70 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.57 | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 1% | 8% | 19% | 22% | |
Яркость в центре | 584 | 622 7% | 507 -13% | 461 -21% | 584 0% |
Brightness | 586 | 615 5% | 508 -13% | 458 -22% | 583 -1% |
Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 97 2% | 93 -2% | 97 2% |
Уровень чёрного * | 0.52 | ||||
Colorchecker DeltaE * | 2.09 | 2.25 -8% | 1.88 10% | 1.01 52% | 1.17 44% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 7.96 | 6.22 22% | 3.63 54% | 2.1 74% | 2.95 63% |
DeltaE для серого * | 2.2 | 2.7 -23% | 2 9% | 1.5 32% | 1.7 23% |
Гамма | 2.084 106% | 2.019 109% | 2.338 94% | 2.25 98% | 2.231 99% |
CCT | 6512 100% | 6810 95% | 6665 98% | 6701 97% | 6341 103% |
Контрастность | 887 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 125 Hz | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 125 Гц. . Стоит заметить, что частота 125 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 | |
↘ 3 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.2 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 | |
↘ 5 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.5 миллисек.) |
Производительность – Её бы побольше
Geekbench 5.3 | |
OpenCL Score 5.3 (по убыванию) | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 | |
realme 7 Pro | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1565 - 1605, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (255 - 7514, n=90, посл. 2 года) | |
Vulkan Score 5.3 (по убыванию) | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 | |
realme 7 Pro | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1208 - 1345, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (72 - 6524, n=90, посл. 2 года) | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 | |
realme 7 Pro | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (1207 - 1387, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (248 - 4201, n=191, посл. 2 года) | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 | |
realme 7 Pro | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (345 - 349, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (58 - 1604, n=191, посл. 2 года) |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 | |
realme 7 Pro | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (5080 - 5925, n=7) | |
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=266, посл. 2 года) | |
Work performance score (по убыванию) | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 | |
realme 7 Pro | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (5777 - 6697, n=7) | |
Усредн. модель класса Smartphone (2689 - 19989, n=245, посл. 2 года) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию) | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (28 - 48, n=7) | |
Усредн. модель класса Smartphone (4.3 - 322, n=219, посл. 2 года) | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию) | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (25 - 44, n=7) | |
Усредн. модель класса Smartphone (8.2 - 143, n=219, посл. 2 года) |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию) | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (17 - 26, n=7) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 180, n=218, посл. 2 года) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (15 - 24, n=7) | |
Усредн. модель класса Smartphone (4.5 - 120, n=217, посл. 2 года) |
GFXBench 3.1 | |
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (10 - 16, n=7) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 117, n=215, посл. 2 года) | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (8.9 - 14, n=7) | |
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 106, n=215, посл. 2 года) |
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию) | |
Samsung Galaxy M31s | |
Samsung Galaxy M31 | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (152185 - 187087, n=7) | |
Усредн. модель класса Smartphone (53335 - 727247, n=165, посл. 2 года) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=184, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (27.5 - 30.6, n=7) | |
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=191, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (47.5 - 51.9, n=7) | |
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 196, n=162, посл. 2 года) | |
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
Samsung Galaxy M31 (Chome 83) | |
Samsung Galaxy M31s (Chome 86) | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (26.6 - 30.5, n=7) |
WebXPRT 3 - --- | |
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=203, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=7) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=214, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) | |
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (7442 - 10687, n=7) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=7) | |
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) | |
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=215, посл. 2 года) | |
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) |
* ... меньше = лучше
Samsung Galaxy M31s | Samsung Galaxy M31 | realme 7 Pro | Motorola Moto G 5G Plus | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 4% | 9% | 17% | 54% | 13% | 7% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 59.9 (Toshiba Exceria Pro M501) | 60.8 (Toshiba Exceria Pro M501) 2% | 64.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 8% | 65.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 10% | 59.6 (8.4 - 72.4, n=43) -1% | 58.5 (1.7 - 83.3, n=198, посл. 2 года) -2% | |
Sequential Read 256KB SDCard | 73.6 (Toshiba Exceria Pro M501) | 74.5 (Toshiba Exceria Pro M501) 1% | 86.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 18% | 87.1 (Toshiba Exceria Pro M501) 18% | 76 (13.4 - 88.3, n=43) 3% | 76.3 (13.4 - 154, n=198, посл. 2 года) 4% | |
Random Write 4KB | 117.1 | 152.4 30% | 129.1 10% | 119.3 2% | 138.47 18% | 116 (18.2 - 290, n=77) -1% | 105 (4.78 - 319, n=273, посл. 2 года) -10% |
Random Read 4KB | 105 | 128.9 23% | 159.8 52% | 138.14 32% | 156.45 49% | 144 (92.6 - 239, n=77) 37% | 123 (13.5 - 325, n=273, посл. 2 года) 17% |
Sequential Write 256KB | 318.4 | 221.7 -30% | 198.1 -38% | 180.21 -43% | 476.87 50% | 255 (182 - 511, n=77) -20% | 293 (11.9 - 1321, n=273, посл. 2 года) -8% |
Sequential Read 256KB | 490.3 | 489.5 0% | 520.6 6% | 885.34 81% | 979.54 100% | 780 (427 - 999, n=77) 59% | 694 (41.9 - 2037, n=273, посл. 2 года) 42% |
Шумовые и температурные показатели – Приличный динамик
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M31s
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M31
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 77% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Энергопотребление и автономная работа – Выносливость M31s впечатляет!
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. |
Samsung Galaxy M31s 6000 мА⋅ч | Samsung Galaxy M31 6000 мА⋅ч | Motorola Moto G 5G Plus 5000 мА⋅ч | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 мА⋅ч | Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -8% | 1% | 11% | 9% | 27% | |
В простое, мин. * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.5 -7% | 1.5 -7% | 1.173 (0.9 - 1.6, n=7) 16% | 0.921 (0.37 - 2.3, n=233, посл. 2 года) 34% |
В простое, сред. * | 2.2 | 2.3 -5% | 2.1 5% | 2.2 -0% | 2.28 (1.7 - 4.24, n=7) -4% | 1.839 (0.82 - 3.94, n=233, посл. 2 года) 16% |
В простое, макс. * | 3.4 | 3.7 -9% | 2.9 15% | 2.9 15% | 2.86 (1.8 - 4.34, n=7) 16% | 2.14 (0.85 - 4.2, n=233, посл. 2 года) 37% |
Нагрузка, сред. * | 6.3 | 6.7 -6% | 6.7 -6% | 4.4 30% | 5.97 (5 - 6.99, n=7) 5% | 4.43 (2.1 - 8.4, n=233, посл. 2 года) 30% |
Нагрузка, макс. * | 8.9 | 9.4 -6% | 9.2 -3% | 7.2 19% | 7.83 (6.3 - 9.4, n=7) 12% | 7.16 (3.16 - 12.3, n=233, посл. 2 года) 20% |
* ... меньше = лучше
Samsung Galaxy M31s 6000 мА⋅ч | Samsung Galaxy M31 6000 мА⋅ч | realme 7 Pro 4500 мА⋅ч | Motorola Moto G 5G Plus 5000 мА⋅ч | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | 1% | -29% | -37% | -6% | |
В простое | 2439 | 2456 1% | 1549 -36% | 1683 -31% | |
Воспр. видео H.264 | 1416 | 1432 1% | 581 -59% | 1403 -1% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1309 | 1324 1% | 931 -29% | 914 -30% | 884 -32% |
Нагрузка и 100% яркости | 319 | 326 2% | 252 -21% | 448 40% |
За
Против
Вердикт – Плюсы есть, но производительности мало
Как и Samsung Galaxy M31 до него, новый смартфон по имени M31s не претендует на идеальность. Его производительность мала для запрашиваемых денег, и камера снимает недостаточно хорошо.
Большой аргумент в пользу M31s - это его ёмкий аккумулятор и долгая автономная работа при малой и средней нагрузке. Ещё нам понравились экран AMOLED с порядочной правильностью цветов, выделенный отсек под карты micro-SD и широкая поддержка диапазонов LTE. Моно-динамик не заменит звуковую систему уровня Hi-Fi, но звучит неплохо.
Выносливый аккумулятор и насыщенный экран AMOLED, вот основные плюсы Samsung Galaxy M31s. Основной минус - нехватка вычислительной мощи.
С геолокацией M31s справляется не очень точно. Ещё нам не понравилось то, что смартфон поставляется с несколькими мусорными, совершенно посторонними приложениями. Другая претензия к ПО - это то, что обновления безопасности выходят недостаточно часто.
Однозначно порекомендовать Galaxy M31s к приобретению мы в таких условиях не можем, как, впрочем, и отсоветовать. Полного провала не отмечено ни по одному из оценочных критериев, по нескольким M31s даже выглядит лучше среднего. Но вот оно что - конкуренты тоже предлагают многое, в том числе более шуструю работу игр и приложений, а также, в единичных случаях, даже поддержку 5G.
Samsung Galaxy M31s - 17/11/2020 v7
Florian Schmitt