Notebookcheck

Обзор смартфона Realme 7 Pro - Сверхбыстрая зарядка и другие плюшки

Проверено в TÜV Rheinland. Шустрый интерфейс, четыре камеры и стереодинамики - realme 7 Pro явно хочет завоевать ваше внимание. Характеристики новинки звучат очень привлекательно на фоне ценника ниже 300 евро. Давайте испытаем возможности realme 7 Pro на деле.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Anton Avdyushkin),
realms 7 Pro
Хорошо (81%) realme 7 Pro Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Adreno 618 Smartphone - 11/11/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией realme Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
realme 7 Pro (7 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 720G 8 x 2.3 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 618
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
6.40 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 411 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 113 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm headset port, картридер: microSD up to 256 GB, dedicated, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.7 x 160.9 x 74.3
Аккумулятор
4500 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 64 Мп f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.3, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 4)
фронт. камера: 32 Мп In-display Selfie, FOV 85°, f/​2.5, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers (hybrid) , клавиатура: virtual keyboard, 65 watt charger, USB-C cable, SIM-Tool, silicone bumper, 36 мес. гарантии в Европе, SAR values: 0.743 W/kg (head), 0.516 W7kg (body), пассивное охлаждение
Вес
182 г, адаптер питания: 142 г
Стоимость
299 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
81 %7
11/2020
realme 7 Pro
SD 720G, Adreno 618
182 г128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
80 %7
10/2020
Motorola Moto G9 Plus
SD 730G, Adreno 618
223 г128 GB UFS 2.1 Flash6.81"2400x1080
84 %7
08/2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 г128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
80 %7
09/2020
Samsung Galaxy M31
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
191 г64 GB UFS 2.0 Flash6.40"2340x1080

Дизайн и оснащение - Прочный пластиковый корпус

Realme просят чуть менее 300 евро за новый 7 Pro и за эти деньги покупатели получают матовый пластиковый корпус с красивой тыльной панелью. Качество сборки хорошее, как и прочность конструкции в целом. Весит смартфон 182 грамма, потому на фоне современников его можно назвать относительно легким. Кроме того, аппарат протестирован и сертифицирован компанией TÜV Rheinland на надежность в повседневном использовании.

С учетом цены, 128 ГБ встроенной памяти является хорошим объемом, но вот наличие 8 ГБ ОЗУ при ценнике realme 7 Pro - это уже огромная редкость. У других представителей класса оперативной памяти гораздо меньше. 

Наличие WiFi 5 вполне под стать цене и классу, да и в наших тестах realme 7 Pro показал приличную скорость беспроводного подключения в паре с роутером Netgear Nighthawk AX12. Также хотим отметить достаточно высокую стабильность показателей, что является дополнительным преимуществом.

Поддержка 5G отсутствует, но Bluetooth 5.1 и NFC на месте.

В качестве операционной системы выступает Android 10, с установленной поверх фирменной оболочкой. Правда, патч безопасности системы устарел на 3 месяца на момент написания обзора - видимо производитель не спешит выпускать обновления для своих моделей.

Сенсорный экран удобен в использовании и обладает высокой чувствительностью, а аппаратные клавиши на боковой стороне не люфтят при нажатиях. Сканер отпечатков расположен в дисплее, причем довольно низко, что стоит учитывать при использовании. Тем не менее, работает он хорошо, а в качестве альтернативы можно использовать разблокировку по лицу.

realms 7 Pro
realms 7 Pro
realms 7 Pro
realms 7 Pro
170 mm 78.1 mm 9.7 mm 223 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g160.9 mm 74.3 mm 8.7 mm 182 g159.2 mm 75.1 mm 8.9 mm 191 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
628 (545min - 662max) MBit/s ∼100% +91%
Samsung Galaxy M31
802.11 a/b/g/n/ac
336 (282min - 350max) MBit/s ∼54% +2%
realme 7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
329 (286min - 339max) MBit/s ∼52%
Motorola Moto G9 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
309 (140min - 360max) MBit/s ∼49% -6%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
668 (618min - 677max) MBit/s ∼100% +101%
realme 7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
332 (299min - 338max) MBit/s ∼50%
Motorola Moto G9 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
326 (309min - 343max) MBit/s ∼49% -2%
Samsung Galaxy M31
802.11 a/b/g/n/ac
297 (258min - 312max) MBit/s ∼44% -11%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø329 (286-339)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø332 (299-338)

Камера - Пристойное качество

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

realme 7 Pro имеет пять камер, но снимать можно только на четыре из них. В модуле основной камеры установлено четыре фотосенсора и четвертый из них используется только для распознавания глубины поля.

Основная камера в тыльном модуле обладает разрешением 64 мегапикселя, но по умолчанию делает снимки 16-мегапиксельного размера. Используется техника бинирования пикселей, следовательно которой каждые 4 пикселя в матрице сенсора объединяются в 1 виртуальный, в результате чего улучшается светочувствительность. Тем не менее, съемка в нативных 64 МП также возможна - для этого предусмотрен отдельный режим в приложении камеры.

Зачастую на снимках с камер отличный динамический диапазон, пересветы отсутствуют. Правда, детализированность и резкость не на лучшем уровне. Кроме того, цвета на снимках несколько блеклые, если сравнивать с флагманскими камерафонами. При недостатке света камера снимает вполне нормально, хотя результаты у соперников несколько лучше.

В состав модуля также входит широкоугольная камера, снимает она хорошо. Помимо нее здесь также присутствует 2-МП камера для макроснимков, но используется она только в одном режиме съемки и качество у нее так себе. Бесшовное переключение между фотосенсорами недоступно, потому гибридный зум отсутствует. Цифровой зум поддерживается, но только для основной камеры на 64 МП.

Видео можно записывать в 4K с частотой 30 к/с, но максимальное разрешение доступно только для 64-МП камеры. Подстройка фокусировки работает хорошо, камера также быстро адаптируется к изменениям освещения, движения не замыливаются.

Фронтальная камера обладает разрешением 32 мегапикселя и при хорошем освещении выдает селфи приличного качества.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
28.6 ∆E
49.4 ∆E
38.1 ∆E
34.3 ∆E
43.5 ∆E
58.2 ∆E
49.9 ∆E
33.8 ∆E
35.9 ∆E
27.4 ∆E
59.1 ∆E
60.6 ∆E
30.3 ∆E
44.4 ∆E
32.1 ∆E
68.7 ∆E
39.9 ∆E
40.7 ∆E
75.1 ∆E
67.2 ∆E
50.1 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker realme 7 Pro: 43.36 ∆E min: 13.55 - max: 75.09 ∆E
ColorChecker
15.2 ∆E
12.2 ∆E
15.1 ∆E
16.4 ∆E
15 ∆E
10.7 ∆E
14 ∆E
15 ∆E
11.9 ∆E
8.1 ∆E
10.1 ∆E
11.6 ∆E
12.3 ∆E
11.8 ∆E
12 ∆E
5.8 ∆E
12.7 ∆E
13.7 ∆E
5.4 ∆E
6.1 ∆E
8.9 ∆E
10.3 ∆E
8.2 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker realme 7 Pro: 11 ∆E min: 1.2 - max: 16.45 ∆E

Display - Яркий AMOLED

Структура пикселей
Структура пикселей

AMOLED дисплей обладает расширенным Full HD разрешением и довольно высокой равномерностью свечения в 97%. Усредненная яркость на белом фоне составляет 508 кд/м² - неплохой показатель, но у прочих смартфонов с аналогичной ценой экраны поярче.

Наиболее точная цветопередача достигается в профиле дисплея "Мягкий", синяя дымка при этом отсутствует.

Врем отклика очень низкое, но при яркости ниже 100% проявляется ШИМ, потому чувствительным пользователям стоит обязательно проверить свою реакцию на дисплей до покупки смартфона.

518
cd/m²
509
cd/m²
511
cd/m²
511
cd/m²
507
cd/m²
502
cd/m²
507
cd/m²
503
cd/m²
502
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 518 cd/m² В среднем: 507.8 cd/m² Minimum: 2.58 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 507 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.9
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.338
realme 7 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Motorola Moto G9 Plus
LTPS, 2400x1080, 6.81
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.57
Samsung Galaxy M31
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Response Times
-336%
13%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 (3, 5)
39 (20, 19)
-388%
10 (5, 5)
-25%
9 (6, 3)
-13%
Response Time Black / White *
6 (3, 3)
23 (11, 12)
-283%
8 (5, 3)
-33%
8 (3, 5)
-33%
PWM Frequency
123
241.5
96%
208
69%
Параметры экрана
-49%
17%
-14%
Яркость в центре
507
390
-23%
584
15%
622
23%
Brightness
508
377
-26%
583
15%
615
21%
Brightness Distribution
97
93
-4%
97
0%
97
0%
Уровень чёрного *
0.66
Colorchecker DeltaE *
1.88
3.39
-80%
1.17
38%
2.25
-20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.63
5.22
-44%
2.95
19%
6.22
-71%
DeltaE для серого *
2
4.3
-115%
1.7
15%
2.7
-35%
Гамма
2.338 94%
2.506 88%
2.231 99%
2.019 109%
CCT
6665 98%
6033 108%
6341 103%
6810 95%
Контрастность
591
Среднее значение
-193% / -120%
15% / 16%
-3% / -7%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 123 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 123 Гц. .

Стоит заметить, что частота 123 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9596 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).


CalMAN color accuracy - Мягкий
CalMAN color accuracy - Мягкий
CalMAN Grayscale - Мягкий
CalMAN Grayscale - Мягкий
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space sRGB

Производительность, нагрев и автономность - Заряжается очень быстро

Благодаря Qualcomm Snapdragon 720G, производительность у realme 7 Pro на неплохом уровне для своей цены. Для сравнения, у Moto G9 Plus и Xiaomi Mi 10 Lite 5G установлены еще более мощные чипсеты. Тем не менее, значительное превосходство realme 7 Pro по объему оперативной памяти дает свои плюсы - в PCMark оценка за счет этого гораздо выше нормы.

Но что насчет реального использования? В повседневных задачах разницу между упомянутыми моделями и realme 7 Pro заметить невозможно - он такой же быстрый и плавный. Единственное что мы заметили - это задержку реакции на клавиши регулировки громкости, когда на смартфоне запущено очень требовательное приложение.

Лоток здесь не гибридный, потому помимо двух SIM сюда можно установить карту памяти microSD. Скорость работы с картой памяти хорошая, но не слишком отличается от показателей конкурентов. Чуть быстрее всех остальных в этом тесте оказался Xiaomi Mi 10 Lite 5G.

realme 7 Pro греется под нагрузкой, но горячим его назвать мы не можем. Пожалуй, дискомфорт при его использовании будет возникать только в жаркое летнее время.

Разговорный динамик смартфона при воспроизведении мультимедийного контента выполняет роль вспомогательного для основного. Итоговое стереозвучание довольно хорошее: частоты сбалансированы и даже на максимальной громкости хрипов и искажений нет.

По сравнению с прочими смартфонами из схожего ценового диапазона, емкость батареи realme 7 Pro не впечатляет - 4500 мАч. Тем не менее, время работы в нашем Wi-Fi тесте на уровне своего класса - 15 часов 31 минуты. При обычном использовании аппарат должен протянуть два дня, а при более щадящем - дольше. Очень круто, что в комплекте со смартфоном поставляется мощное зарядное устройство на 65 Вт, которое заряжает смартфон за 1 час.

Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1798 Points ∼92%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1786 Points ∼91% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points ∼97% +6%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1325 Points ∼68% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (1690 - 1798, n=4)
1755 Points ∼90% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 4160, n=146)
1958 Points ∼100% +9%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
570 Points ∼85%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
551 Points ∼82% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points ∼100% +18%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
348 Points ∼52% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (559 - 570, n=4)
566 Points ∼84% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1604, n=146)
565 Points ∼84% -1%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
10181 Points ∼100%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
7737 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5587 Points ∼55% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (7673 - 10181, n=4)
8947 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=546)
6044 Points ∼59% -41%
Work performance score (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
13821 Points ∼100%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
9956 Points ∼72% -28%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points ∼63% -37%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
6202 Points ∼45% -55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (9027 - 13821, n=4)
11429 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=702)
6649 Points ∼48% -52%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3321 Points ∼95%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3391 Points ∼97% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2332 Points ∼67% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3067 - 3321, n=4)
3220 Points ∼92% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=552)
2265 Points ∼65% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2550 Points ∼71%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2471 Points ∼69% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points ∼100% +41%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1533 Points ∼43% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (2539 - 2558, n=4)
2550 Points ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=552)
2242 Points ∼62% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2689 Points ∼75%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2701 Points ∼75% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points ∼100% +34%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1659 Points ∼46% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (2656 - 2689, n=4)
2673 Points ∼74% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=553)
2078 Points ∼58% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3263 Points ∼93%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3352 Points ∼96% +3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2308 Points ∼66% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3125 - 3267, n=4)
3220 Points ∼92% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=584)
2180 Points ∼62% -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3810 Points ∼71%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3773 Points ∼71% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points ∼100% +40%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1993 Points ∼37% -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3785 - 3835, n=4)
3808 Points ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 21465, n=584)
3047 Points ∼57% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3673 Points ∼75%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3704 Points ∼76% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points ∼100% +33%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2055 Points ∼42% -44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3645 - 3673, n=4)
3660 Points ∼75% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=584)
2524 Points ∼52% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3241 Points ∼95%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3328 Points ∼97% +3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2258 Points ∼66% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3083 - 3241, n=4)
3162 Points ∼92% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5262, n=633)
2140 Points ∼62% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2384 Points ∼72%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2293 Points ∼69% -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points ∼100% +39%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1478 Points ∼45% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (2356 - 2388, n=4)
2374 Points ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=633)
1883 Points ∼57% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2533 Points ∼76%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2489 Points ∼74% -2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points ∼100% +32%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1601 Points ∼48% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (2499 - 2533, n=4)
2513 Points ∼75% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=634)
1785 Points ∼53% -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3247 Points ∼94%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3349 Points ∼97% +3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2195 Points ∼64% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3070 - 3263, n=4)
3164 Points ∼92% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=675)
2011 Points ∼58% -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3655 Points ∼63%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3678 Points ∼63% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points ∼100% +60%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2020 Points ∼35% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3620 - 3683, n=4)
3651 Points ∼63% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=674)
2496 Points ∼43% -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3556 Points ∼76%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3556 Points ∼76% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points ∼100% +32%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2056 Points ∼44% -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3501 - 3556, n=4)
3530 Points ∼75% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=677)
2133 Points ∼45% -40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
20000 Points ∼98%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
20382 Points ∼100% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
20128 Points ∼99% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (14849 - 20054, n=4)
18731 Points ∼92% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=818)
15785 Points ∼77% -21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
53689 Points ∼77%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
53182 Points ∼77% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points ∼100% +29%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
25160 Points ∼36% -53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (51789 - 53689, n=4)
52945 Points ∼76% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 221179, n=816)
28207 Points ∼41% -47%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39066 Points ∼86%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
39572 Points ∼87% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
23836 Points ∼53% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (33926 - 39066, n=4)
37495 Points ∼83% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=816)
21758 Points ∼48% -44%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼85%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
10 fps ∼77% -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼100% +18%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.7 fps ∼44% -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (11 - 11, n=4)
11 fps ∼85% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=344)
11.6 fps ∼89% +5%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
6.9 fps ∼81%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6.3 fps ∼74% -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼100% +23%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
3.6 fps ∼42% -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (6.9 - 7, n=4)
6.95 fps ∼82% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=342)
8.18 fps ∼96% +19%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼81%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps ∼76% -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼100% +24%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
9.4 fps ∼45% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (17 - 17, n=4)
17 fps ∼81% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=348)
17.3 fps ∼82% +2%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
18 fps ∼75%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
18 fps ∼75% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps ∼100% +33%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 fps ∼42% -44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (18 - 19, n=3)
18.3 fps ∼76% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=347)
19.9 fps ∼83% +11%
realme 7 ProMotorola Moto G9 PlusXiaomi Mi 10 Lite 5GSamsung Galaxy M31Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-9%
59%
-3%
4%
-39%
Sequential Write 256KB SDCard
64.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
60.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
59.5 (8.4 - 72.4, n=38)
-8%
51.4 (1.7 - 87.1, n=549)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
86.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
74.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
75.3 (13.4 - 88.3, n=38)
-13%
69.4 (8.1 - 96.5, n=549)
-20%
Random Write 4KB
129.1
98.12
-24%
138.47
7%
152.4
18%
114 (18.2 - 290, n=68)
-12%
38.6 (0.14 - 319, n=913)
-70%
Random Read 4KB
159.8
134.77
-16%
156.45
-2%
128.9
-19%
144 (92.6 - 239, n=68)
-10%
61.7 (1.59 - 325, n=913)
-61%
Sequential Write 256KB
198.1
186.23
-6%
476.87
141%
221.7
12%
242 (182 - 511, n=68)
22%
135 (2.99 - 1321, n=913)
-32%
Sequential Read 256KB
520.6
489.37
-6%
979.54
88%
489.5
-6%
767 (427 - 999, n=68)
47%
355 (12.1 - 2037, n=913)
-32%

Нагрев

Макс.
 41.9 °C37.9 °C34 °C 
 42.5 °C37.8 °C33.6 °C 
 41.9 °C37.8 °C33.8 °C 
Максимум: 42.5 °C
В среднем: 37.9 °C
30.6 °C35.7 °C41.7 °C
31.2 °C36.5 °C41.3 °C
32.3 °C37.3 °C40.3 °C
Максимум: 41.7 °C
В среднем: 36.3 °C
Блок питания (макс)  43.2 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).


Нагрев тыльной панели
Нагрев тыльной панели
Нагрев фронтальной панели
Нагрев фронтальной панели

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.841.82537.536.33129.336.94031.935.55037.836.46329.129.28019.52010019.920.212516.519.516014.827.420013.135.925012.543.931510.852.940010.559.850014.8676301468.880013.469100013.572.2125012.173.2160011.772.220001270.4250013.174.5315013.576.2400014.574.5500015.462.6630016.364.9800016.969.41000017.869.91250018.463.91600019.256.5SPL66.569.771.626.684N20.725.524.90.857.1median 14median 67Delta1.911.436.836.139.940.831.935.138.934.143.736.629.835.325.925.926.326.324.925.521.627.41934.918.942.618.149.416.654.916.256.714.960.81565.715.671.814.973.714.97215.673.814.670.414.268.314.166.414.460.814.662.714.966.915.272.415.464.415.749.26470.627.581.715.825.3147.9median 15.4median 62.72.111.3hearing rangehide median Pink Noiserealme 7 ProSamsung Galaxy M31
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы realme 7 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M31

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Автономность

realme 7 Pro
4500 мА⋅ч
Motorola Moto G9 Plus
5000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 мА⋅ч
Samsung Galaxy M31
6000 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
931
968
4%
884
-5%
1324
42%
705 (223 - 2636, n=780)
-24%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15час. 31мин.

За

+ шустрый интерфейс
+ хорошая автономность
+ AMOLED дисплей с хорошей цветопередачей
+ много ОЗУ
+ производительность достаточна для повседневного использования
+ неплохая камера

Против

- ШИМ
- редкие обновления безопасности
- отсутствует поддержка гибридного зума
- частота обновления дисплея ниже, чем у предшественника

Вердикт - Минимальные недостатки

На обзоре: realme 7 Pro. Тестовый образец предоставлен компанией realme
На обзоре: realme 7 Pro. Тестовый образец предоставлен компанией realme

realme 7 Pro обладает хорошей начинкой, достойной камерой, находится на одном уровне с конкурентами по производительности и предлагает хорошую автономность. Дополнительным плюсом является щедрый срок гарантии от производителя - целых 3 года.

Предложение очень привлекательное, как и дизайн этого смартфона. Нас также очень порадовало наличие мощной зарядки на 65 Вт в комплекте, что очень нетипично для смартфонов подобной ценовой категории.

realme 7 Pro предлагает отличные характеристики по доступной цене. Единственный заметный его недостаток - отсутствие своевременных обновлений ПО.

Серьезных недостатков у этой модели нет, но если вы привыкли получать своевременные обновления ПО и безопасности системы, то придется дважды подумать перед покупкой.

В целом же realme 7 Pro является отличным смартфоном среднего уровня.

realme 7 Pro - 11/11/2020 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
85%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
83%
Интерфейсы
46 / 70 → 66%
Портативность
90%
Автономность
91%
Дисплей
89%
Игры и 3D
31 / 64 → 48%
Процессор
81 / 86 → 94%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
74 / 90 → 83%
Камера
60%
Средний балл
76%
81%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Realme 7 Pro - Сверхбыстрая зарядка и другие плюшки
Florian Schmitt, 2020-11-18 (Update: 2020-11-18)