Краткий обзор смартфона Realme 7 5G

Name: realme 7 5G
Brand: realme

Быстрый 5G. realme 7 5G довольно похож на собственную 4G-версию, что недавно побывала у нас на обзоре, но обладает более мощной начинкой и поддержкой 5G. За счет таких улучшений цена новинки заметно выросла в сравнении с собратом. Так стоит ли переплачивать?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 30/11/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними

Тестовый образец выдан нам компанией realme Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Bewertung	Rating Version	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
80 %	7	11/2020	realme 7 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3	195 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	2400x1080
80 %	7	11/2020	realme 7 Helio G95, Mali-G76 MP4	196.5 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	2400x1080
79 %	7	12/2020	Samsung Galaxy M31s Exynos 9611, Mali-G72 MP3	203 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	2400x1080
84 %	7	08/2020	Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620	192 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.57"	2340x1080

realme 7 Xiaomi Mi 10 Lite 5G realme 7 5G Samsung Galaxy M31s ❌

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Lite 5G 802.11 a/b/g/n/ac	668 (618^min - 677^max) MBit/s ∼100% +93%
realme 7 5G 802.11 a/b/g/n/ac	346 (334^min - 352^max) MBit/s ∼52%
realme 7 802.11 a/b/g/n/ac	343 (209^min - 355^max) MBit/s ∼51% -1%
Samsung Galaxy M31s 802.11 a/b/g/n/ac	300 (259^min - 320^max) MBit/s ∼45% -13%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Lite 5G 802.11 a/b/g/n/ac	628 (545^min - 662^max) MBit/s ∼100% +77%
realme 7 5G 802.11 a/b/g/n/ac	355 (300^min - 365^max) MBit/s ∼57%
Samsung Galaxy M31s 802.11 a/b/g/n/ac	339 (294^min - 351^max) MBit/s ∼54% -5%
realme 7 802.11 a/b/g/n/ac	290 (252^min - 311^max) MBit/s ∼46% -18%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø355 (300-365)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø346 (334-352)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptobjektiv Blume Hauptobjektiv Umgebung Hauptobjektiv Low Light Ultraweitwinkel

Нажмите здесь для загрузки изображений

realme 7 5G

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

realme 7 5G

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

realme 7 5G

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

realme 7 5G

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

ColorChecker realme 7 5G: 6.9 ∆E min: 1.21 - max: 12.25 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Kratkii-obzor-smartfona-Realme-7-5G.506750.0.html">realme 7 5G</a> — realme 7 5G


433 cd/m²	469 cd/m²	470 cd/m²
414 cd/m²	490 cd/m²	479 cd/m²
419 cd/m²	454 cd/m²	467 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 490 cd/m² В среднем: 455 cd/m² Minimum: 3.09 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 490 cd/m²
Контрастность: 710:1 (Уровень чёрного: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 4.01 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø5.7
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23

	realme 7 5G IPS, 2400x1080, 6.50	realme 7 IPS, 2400x1080, 6.50	Samsung Galaxy M31s Super AMOLED, 2400x1080, 6.50	Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.57
Response Times		-6%	64%	64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34 (17, 17)	38 (19, 19) -12%	10 (5, 5) 71%	10 (5, 5) 71%
Response Time Black / White *	18 (9, 9)	18 (7, 11) -0%	8 (5, 3) 56%	8 (5, 3) 56%
PWM Frequency			125	241.5
Параметры экрана		3%	21%	39%
Яркость в центре	490	525 7%	584 19%	584 19%
Brightness	455	512 13%	586 29%	583 28%
Brightness Distribution	84	90 7%	95 13%	97 15%
Уровень чёрного *	0.69	0.55 20%
Контрастность	710	955 35%
Colorchecker DeltaE *	4.01	4.4 -10%	2.09 48%	1.17 71%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	8.1	6.75 17%	7.96 2%	2.95 64%
DeltaE для серого *	2.6	4.3 -65%	2.2 15%	1.7 35%
Гамма	2.23 ^99%	2.3 ^96%	2.084 ^106%	2.231 ^99%
CCT	6828 ^95%	7472 ^87%	6512 ^100%	6341 ^103%
Среднее значение		-2% / 1%	43% / 32%	52% / 45%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9 ms стадия 1
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17 ms стадия 1
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 15366 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Geekbench 5.3 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	598 Points ∼89%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	506 Points ∼75% -15%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	347 Points ∼52% -42%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	673 Points ∼100% +13%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (596 - 606, n=4)	600 Points ∼89% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (58 - 1604, n=245, посл. 2 года)	578 Points ∼86% -3%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	1778 Points ∼90%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	1622 Points ∼82% -9%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1387 Points ∼70% -22%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1908 Points ∼96% +7%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (1776 - 1805, n=4)	1785 Points ∼90% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (248 - 4455, n=245, посл. 2 года)	1980 Points ∼100% +11%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	16039 Points ∼100%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	14164 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5777 Points ∼36% -64%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8730 Points ∼54% -46%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (10527 - 16039, n=2)	13283 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Smartphone (2689 - 19989, n=213, посл. 2 года)	10002 Points ∼62% -38%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	11047 Points ∼100%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	9797 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5080 Points ∼46% -54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	7786 Points ∼70% -30%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (8738 - 11047, n=2)	9893 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=260, посл. 2 года)	7923 Points ∼72% -28%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	30852 Points ∼68%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	29819 Points ∼66% -3%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	18932 Points ∼42% -39%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	45304 Points ∼100% +47%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U	30852 Points ∼68% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2920 - 117606, n=196, посл. 2 года)	40028 Points ∼88% +30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	34605 Points ∼50%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	36546 Points ∼53% +6%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	21688 Points ∼31% -37%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	69506 Points ∼100% +101%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U	34605 Points ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2177 - 224130, n=196, посл. 2 года)	57258 Points ∼82% +65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	22364 Points ∼96%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	18136 Points ∼78% -19%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	13103 Points ∼56% -41%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	20429 Points ∼88% -9%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U	22364 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (8324 - 59268, n=196, посл. 2 года)	23237 Points ∼100% +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	4299 Points ∼92%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3252 Points ∼69% -24%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1829 Points ∼39% -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4693 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (4204 - 4372, n=3)	4292 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 11256, n=257, посл. 2 года)	3439 Points ∼73% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	4609 Points ∼79%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3254 Points ∼56% -29%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	2011 Points ∼34% -56%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5832 Points ∼100% +27%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (4609 - 4889, n=3)	4772 Points ∼82% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (54 - 16670, n=257, посл. 2 года)	4029 Points ∼69% -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	3479 Points ∼100%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3247 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1390 Points ∼40% -60%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3452 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (2908 - 3479, n=3)	3193 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 5301, n=257, посл. 2 года)	2786 Points ∼80% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	4206 Points ∼86%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3170 Points ∼65% -25%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1824 Points ∼37% -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4893 Points ∼100% +16%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (4206 - 4467, n=3)	4350 Points ∼89% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (149 - 11895, n=278, посл. 2 года)	4136 Points ∼85% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	4457 Points ∼84%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3148 Points ∼59% -29%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1995 Points ∼37% -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5335 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (4457 - 5012, n=3)	4811 Points ∼90% +8%
Усредн. модель класса Smartphone (122 - 22052, n=278, посл. 2 года)	5238 Points ∼98% +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	3512 Points ∼100%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3249 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1402 Points ∼40% -60%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3492 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (3095 - 3512, n=3)	3281 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (620 - 5784, n=276, посл. 2 года)	2982 Points ∼85% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	3146 Points ∼94%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	2722 Points ∼81% -13%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1431 Points ∼43% -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3346 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (3142 - 3365, n=3)	3218 Points ∼96% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (78 - 9138, n=253, посл. 2 года)	2640 Points ∼79% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	3063 Points ∼92%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	2599 Points ∼78% -15%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1436 Points ∼43% -53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3321 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (3063 - 3317, n=3)	3202 Points ∼96% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (62 - 11573, n=253, посл. 2 года)	2791 Points ∼84% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	3473 Points ∼100%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3261 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1415 Points ∼41% -59%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3425 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (2881 - 3545, n=3)	3300 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 5318, n=253, посл. 2 года)	2819 Points ∼81% -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	3262 Points ∼90%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	2784 Points ∼77% -15%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1491 Points ∼41% -54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3605 Points ∼100% +11%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (3262 - 3291, n=3)	3278 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (91 - 9839, n=277, посл. 2 года)	3358 Points ∼93% +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	3201 Points ∼84%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	2682 Points ∼71% -16%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1499 Points ∼40% -53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3589 Points ∼95% +12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (3201 - 3304, n=3)	3268 Points ∼86% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (73 - 12914, n=277, посл. 2 года)	3792 Points ∼100% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	3497 Points ∼100%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	3213 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	1463 Points ∼42% -58%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3495 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (3205 - 3497, n=3)	3320 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (620 - 5793, n=277, посл. 2 года)	3027 Points ∼87% -13%

GFXBench
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	20 fps ∼87%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	19 fps ∼83% -5%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	9.2 fps ∼40% -54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps ∼92% +5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (19 - 20, n=4)	19.3 fps ∼84% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1.5 - 73, n=282, посл. 2 года)	22.9 fps ∼100% +15%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	22 fps ∼83%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	21 fps ∼80% -5%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	7.8 fps ∼30% -65%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	24 fps ∼91% +9%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (21 - 22, n=4)	21.3 fps ∼81% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (0.95 - 257, n=281, посл. 2 года)	26.4 fps ∼100% +20%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	12 fps ∼79%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	12 fps ∼79% 0%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	5.6 fps ∼37% -53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	13 fps ∼86% +8%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (12 - 12, n=4)	12 fps ∼79% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 60, n=282, посл. 2 года)	15.1 fps ∼100% +26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
realme 7 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144	8 fps ∼78%
realme 7 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192	7.7 fps ∼75% -4%
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144	3.6 fps ∼35% -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8.5 fps ∼83% +6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U (7.3 - 8.1, n=4)	7.85 fps ∼76% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (0.35 - 101, n=282, посл. 2 года)	10.3 fps ∼100% +29%

	realme 7 5G	realme 7	Samsung Galaxy M31s	Xiaomi Mi 10 Lite 5G	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		16%	7%	70%	15%	23%
Sequential Read 256KB	877.1	529 -40%	490.3 -44%	979.54 12%	765 (427 - 999, n=86) -13%	780 (41.9 - 2037, n=290, посл. 2 года) -11%
Sequential Write 256KB	188.4	200 6%	318.4 69%	476.87 153%	256 (13.6 - 511, n=86) 36%	345 (11.9 - 1321, n=290, посл. 2 года) 83%
Random Read 4KB	92.6	153.3 66%	105 13%	156.45 69%	146 (92.6 - 239, n=86) 58%	139 (13.5 - 325, n=290, посл. 2 года) 50%
Random Write 4KB	95.1	151.3 59%	117.1 23%	138.47 46%	120 (18.2 - 290, n=86) 26%	125 (5.2 - 330, n=290, посл. 2 года) 31%
Sequential Read 256KB SDCard	84.3 (Toshiba Exceria Pro M501)	84.6 (Toshiba Exceria Pro M501) 0%	73.6 (Toshiba Exceria Pro M501) -13%		76 (13.4 - 88.3, n=43) -10%	76.2 (13.4 - 154, n=166, посл. 2 года) -10%
Sequential Write 256KB SDCard	63.7 (Toshiba Exceria Pro M501)	66.3 (Toshiba Exceria Pro M501) 4%	59.9 (Toshiba Exceria Pro M501) -6%		59.6 (8.4 - 72.4, n=43) -6%	58.5 (8.4 - 83.3, n=166, посл. 2 года) -8%

Макс.

Мин.


40.9 °C	37.6 °C	34.3 °C
40.9 °C	37.3 °C	34.4 °C
40.4 °C	37.2 °C	34.4 °C

Макс.: 40.9 °C
Усредн.: 37.5 °C


35.6 °C	37 °C	39.6 °C
34.7 °C	36.6 °C	41.4 °C
34.4 °C	37.5 °C	39.8 °C

Макс.: 41.4 °C
Усредн.: 37.4 °C

ЗУ (макс.) 42.3 °C | Темп. воздуха 20.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 52.9 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы realme 7 5G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.6% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы realme 7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

	realme 7 5G 5000 мА⋅ч	realme 7 5000 мА⋅ч	Samsung Galaxy M31s 6000 мА⋅ч	Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 мА⋅ч	Усредн. модель класса Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3	1026	1006 -2%	1309 28%	884 -14%	899 (425 - 2000, n=295, посл. 2 года) -12%

Автономная работа


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		17час. 06мин.

За

+ 120-Гц дисплей

+ поддержка 5G для обеих SIM-карт

+ красивый и качественный корпус

+ нет ШИМ

+ хорошая производительность

+ хорошая автономность

Против

- довольно низкая яркость дисплея

- низкая контрастность дисплея

- посредственный динамик

Вердикт - Современный смартфон с хорошими характеристиками

На обзоре: realme 7 5G. Тестовый образец предоставлен компанией realme

В сравнении со стандартным realme 7, версия с поддержкой 5G явно круче: 120-Гц дисплей, более высокая производительность и характеристики посолиднее. Кроме того, на сегодняшний день довольно сложно найти 5G-смартфон с ценником до 300 евро.

realme 7 5G порадовал нас шустрым Wi-Fi, неплохими камерами в своем ценовом сегменте и дисплеем с высокой частотой обновления без ШИМ. Правда, яркость у дисплея недостаточно высокая, а мультимедийный динамик и вовсе оказался далеко не лучшим по качеству.

realme 7 5G - современный и доступный смартфон с продвинутыми характеристиками и поддержкой 5G .

Тем не менее, если вы не собираетесь пользоваться 5G в обозримом будущем, то обычный realme 7 позволит заметно сэкономить на покупке, получив примерно аналогичную начинку.

realme 7 5G - 2020-11-26 26/11/2020 v7
Florian Schmitt

Корпус

81%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

91%

Порты и связь

47 / 70 → 67%

Вес

88%

Время работы

92%

Дисплей

84%

3D-производительность

34 / 64 → 53%

Производительность ЦП

82 / 86 → 95%

Нагрев

89%

Шумность

100%

Аудио

56 / 90 → 62%

Камера

56%

Средний балл

74%

80%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

realme 7 5G (7 Серия)

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Realme 7i

Обзор

•

Обзор смартфона Realme 7 Pro -...

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Realme 7

Pricecompare

Автор исходного текста: Ninh Duy - Editorial Assistant - 192736 статей на Notebookcheck c 2017 года

contact me via: Facebook

Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!