Notebookcheck

Краткий обзор смартфона Realme 7i

Доступное предложение. На сегодняшний день realme 7i - это самый дешевый смартфон седьмой серии realme. Покупатели получают тройную камеру (все три камеры могут снимать) и мощную батарею. Достаточно ли этого, чтобы новинка получила рекомендацию?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
realme 7i
Хорошо (77%) realme 7i Mediatek Helio G85ARM Mali-G52 MP2 Smartphone - 23/02/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией realme Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
realme 7i (7 Серия)
Процессор
Mediatek Helio G85 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Графический адаптер
ОЗУ
4096 Мбайт 
, or 8GB
Дисплей
6.50 дюйм. 20:9, 1600 x 720 пикс. 270 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 51 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD up to 256 GB, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.8 x 164.1 x 75.5
Аккумулятор
6000 мА⋅ч литий-полимерн., 18 Watt quick charge
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 Мп f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.3, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
фронт. камера: 8 Мп f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, клавиатура: virtual keyboard, USB cable, charger, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.98 W/kg (head), 1,10 W/kg (body), пассивное охлаждение
Вес
208 г, адаптер питания: 102 г
Стоимость
160 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77 %7
02/2021
realme 7i
Helio G85, Mali-G52 MP2
208 г64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80 %7
11/2020
realme 7
Helio G95, Mali-G76 MP4
196.5 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
75 %7
02/2021
Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
205 г64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76 %7
03/2021
Motorola Moto E7 Plus
SD 460, Adreno 610
200 г64 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь

realme 7i
realme 7i
realme 7i
realme 7i
realme 7i
realme 7i
165 mm 75 mm 9 mm 200 g164.1 mm 75.5 mm 9.8 mm 208 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g162.3 mm 75.4 mm 9.4 mm 196.5 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
realme 7
802.11 a/b/g/n/ac
290 (252min - 311max) MBit/s ∼100% +1%
realme 7i
802.11 a/b/g/n/ac
288 (261min - 319max) MBit/s ∼99%
Motorola Moto E7 Plus
802.11 b/g/n
63.5 (41min - 73max) MBit/s ∼22% -78%
Samsung Galaxy A12
802.11 b/g/n
50.3 (8min - 62max) MBit/s ∼17% -83%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
realme 7i
802.11 a/b/g/n/ac
352 (319min - 359max) MBit/s ∼100%
realme 7
802.11 a/b/g/n/ac
343 (209min - 355max) MBit/s ∼97% -3%
Motorola Moto E7 Plus
802.11 b/g/n
58.5 (28min - 80max) MBit/s ∼17% -83%
Samsung Galaxy A12
802.11 b/g/n
44.8 (30min - 59max) MBit/s ∼13% -87%
020406080100120140160180200220240260280300320340261295291288291282293290285275273279283292319286264306296296300277283274282285307293294289261295291288291282293290285275273279283292319286264306296296300277283274282285307293294289319354353357353353353353353355353354356350353353357352354347359352356350350350353351353355Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø288 (261-319)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø352 (319-359)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
27.1 ∆E
44.9 ∆E
34.4 ∆E
35.2 ∆E
36.8 ∆E
52.4 ∆E
45 ∆E
29.4 ∆E
31.3 ∆E
26.2 ∆E
55 ∆E
55 ∆E
27 ∆E
44.1 ∆E
28.3 ∆E
63.5 ∆E
34.9 ∆E
39.7 ∆E
58.3 ∆E
59.9 ∆E
45.9 ∆E
35.1 ∆E
23.6 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker realme 7i: 39.44 ∆E min: 13.76 - max: 63.48 ∆E
ColorChecker
16.1 ∆E
11.5 ∆E
12.6 ∆E
16.3 ∆E
14 ∆E
6.6 ∆E
15.3 ∆E
15.2 ∆E
14.3 ∆E
10.3 ∆E
9 ∆E
11.4 ∆E
10.5 ∆E
10.9 ∆E
13.8 ∆E
4.9 ∆E
14.6 ∆E
9.5 ∆E
8.2 ∆E
6.7 ∆E
9.9 ∆E
10.1 ∆E
9.4 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker realme 7i: 11.06 ∆E min: 4.12 - max: 16.33 ∆E
558
cd/m²
585
cd/m²
548
cd/m²
558
cd/m²
597
cd/m²
544
cd/m²
559
cd/m²
601
cd/m²
573
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 601 cd/m² В среднем: 569.2 cd/m² Minimum: 2.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 597 cd/m²
Контрастность: 807:1 (Уровень чёрного: 0.74 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 6.9 | 0.64-98 Ø5.9
93.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.363
realme 7i
IPS, 1600x720, 6.50
realme 7
IPS, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy A12
PLS-LCD, 1600x720, 6.50
Motorola Moto E7 Plus
IPS, 1600x720, 6.50
Response Times
23%
-52%
-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (19, 21)
38 (19, 19)
5%
64 (31, 33)
-60%
59 (30, 29)
-48%
Response Time Black / White *
30 (13, 17)
18 (7, 11)
40%
40 (19, 21)
-33%
40 (19, 21)
-33%
PWM Frequency
925.9 (25)
337.8 (20)
-64%
869.6 (25)
-6%
Параметры экрана
15%
10%
19%
Яркость в центре
597
525
-12%
458
-23%
471
-21%
Brightness
569
512
-10%
427
-25%
446
-22%
Brightness Distribution
91
90
-1%
85
-7%
90
-1%
Уровень чёрного *
0.74
0.55
26%
0.53
28%
0.38
49%
Контрастность
807
955
18%
864
7%
1239
54%
Colorchecker DeltaE *
5.47
4.4
20%
4.04
26%
3.97
27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.11
6.75
44%
6.84
44%
7.47
38%
DeltaE для серого *
6.9
4.3
38%
4.8
30%
5.2
25%
Гамма
2.363 93%
2.3 96%
2.293 96%
2.285 96%
CCT
8091 80%
7472 87%
7535 86%
7791 83%
Среднее значение
19% / 17%
-21% / -7%
-5% / 6%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 925.9 Hz ≤ 25 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 925.9 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 925.9 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1305 Points ∼69%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1622 Points ∼85% +24%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1022 Points ∼54% -22%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1270 Points ∼67% -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (1259 - 1305, n=2)
1282 Points ∼67% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4201, n=191, посл. 2 года)
1902 Points ∼100% +46%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
354 Points ∼64%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
506 Points ∼92% +43%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
169 Points ∼31% -52%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points ∼46% -28%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (354 - 356, n=2)
355 Points ∼65% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=191, посл. 2 года)
550 Points ∼100% +55%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8655 Points ∼88%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
9797 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4983 Points ∼51% -42%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5669 Points ∼58% -35%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (8655 - 8698, n=2)
8677 Points ∼89% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=266, посл. 2 года)
7595 Points ∼78% -12%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
698 Points ∼23%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
238 Points ∼8% -66%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
698 Points ∼23% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 8672, n=54, посл. 2 года)
3051 Points ∼100% +337%
Wild Life Score (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
706 Points ∼25%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
241 Points ∼9% -66%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
706 Points ∼25% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 7275, n=55, посл. 2 года)
2799 Points ∼100% +296%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2681 Points ∼83%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3213 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1077 Points ∼34% -60%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2171 Points ∼68% -19%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
2681 Points ∼83% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5780, n=267, посл. 2 года)
2835 Points ∼88% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1243 Points ∼38%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2682 Points ∼82% +116%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
423 Points ∼13% -66%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
727 Points ∼22% -42%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
1243 Points ∼38% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12616, n=267, посл. 2 года)
3273 Points ∼100% +163%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1411 Points ∼48%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2784 Points ∼94% +97%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
478 Points ∼16% -66%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
853 Points ∼29% -40%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
1411 Points ∼48% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9643, n=267, посл. 2 года)
2967 Points ∼100% +110%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2684 Points ∼83%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3249 Points ∼100% +21%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1123 Points ∼35% -58%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2152 Points ∼66% -20%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
2684 Points ∼83% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5765, n=265, посл. 2 года)
2788 Points ∼86% +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1693 Points ∼37%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3148 Points ∼69% +86%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
811 Points ∼18% -52%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1295 Points ∼28% -24%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
1693 Points ∼37% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=267, посл. 2 года)
4568 Points ∼100% +170%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1844 Points ∼50%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3170 Points ∼87% +72%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
879 Points ∼24% -52%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1421 Points ∼39% -23%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
1844 Points ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=267, посл. 2 года)
3659 Points ∼100% +98%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2600 Points ∼80%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3261 Points ∼100% +25%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼34% -58%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2228 Points ∼68% -14%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
2600 Points ∼80% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=261, посл. 2 года)
2740 Points ∼84% +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1237 Points ∼45%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2599 Points ∼94% +110%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
298 Points ∼11% -76%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
726 Points ∼26% -41%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
1237 Points ∼45% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=261, посл. 2 года)
2765 Points ∼100% +124%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1400 Points ∼51%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2722 Points ∼100% +94%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
367 Points ∼13% -74%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
854 Points ∼31% -39%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
1400 Points ∼51% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=261, посл. 2 года)
2590 Points ∼95% +85%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2590 Points ∼80%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3247 Points ∼100% +25%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼34% -58%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2186 Points ∼67% -16%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
2590 Points ∼80% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=261, посл. 2 года)
2700 Points ∼83% +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1697 Points ∼44%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3254 Points ∼84% +92%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
645 Points ∼17% -62%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1270 Points ∼33% -25%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
1697 Points ∼44% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=261, посл. 2 года)
3892 Points ∼100% +129%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points ∼56%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3252 Points ∼99% +77%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼22% -60%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1400 Points ∼42% -24%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
1838 Points ∼56% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=261, посл. 2 года)
3296 Points ∼100% +79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16484 Points ∼73%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
18136 Points ∼80% +10%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17853 Points ∼79% +8%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
16068 Points ∼71% -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
16484 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4811 - 59268, n=233, посл. 2 года)
22541 Points ∼100% +37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
25311 Points ∼47%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
36546 Points ∼67% +44%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13235 Points ∼24% -48%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
16610 Points ∼31% -34%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
25311 Points ∼47% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=232, посл. 2 года)
54228 Points ∼100% +114%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
22619 Points ∼60%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29819 Points ∼79% +32%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
14087 Points ∼37% -38%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
16486 Points ∼43% -27%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
22619 Points ∼60% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=232, посл. 2 года)
37908 Points ∼100% +68%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼89%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12 fps ∼89% 0%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼35% -61%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.5 fps ∼48% -46%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
12 fps ∼89% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=267, посл. 2 года)
13.5 fps ∼100% +13%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼38%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
7.7 fps ∼83% +120%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼16% -57%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps ∼22% -43%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
3.5 fps ∼38% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.26 - 101, n=266, посл. 2 года)
9.28 fps ∼100% +165%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼89%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps ∼94% +6%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.5 fps ∼37% -58%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps ∼54% -39%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
18 fps ∼89% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 66, n=266, посл. 2 года)
20.3 fps ∼100% +13%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps ∼42%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
21 fps ∼90% +116%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼18% -57%
Motorola Moto E7 Plus
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps ∼26% -38%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
9.7 fps ∼42% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.94 - 257, n=266, посл. 2 года)
23.3 fps ∼100% +140%
realme 7irealme 7Samsung Galaxy A12Motorola Moto E7 PlusУсредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
41%
-14%
5%
-21%
39%
Sequential Write 256KB SDCard
63.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
61.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
64.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
58.5 (11.2 - 83.3, n=143)
-8%
58.5 (1.7 - 83.3, n=198, посл. 2 года)
-8%
Sequential Read 256KB SDCard
83.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
77.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
81.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
77.5 (21.1 - 108, n=143)
-8%
76.3 (13.4 - 154, n=198, посл. 2 года)
-9%
Random Write 4KB
89.5
151.3
69%
39.1
-56%
97.1
8%
28.8 (3.4 - 147, n=162)
-68%
105 (4.78 - 319, n=273, посл. 2 года)
17%
Random Read 4KB
77.4
153.3
98%
65.4
-16%
92.4
19%
58.1 (11.4 - 149, n=162)
-25%
123 (13.5 - 325, n=273, посл. 2 года)
59%
Sequential Write 256KB
187.2
200
7%
211.6
13%
192.7
3%
177 (40 - 274, n=162)
-5%
293 (11.9 - 1321, n=273, посл. 2 года)
57%
Sequential Read 256KB
316.4
529
67%
269.7
-15%
313.8
-1%
274 (95.6 - 704, n=162)
-13%
694 (41.9 - 2037, n=273, посл. 2 года)
119%
Макс.
 42.6 °C37.8 °C36.3 °C 
 41.4 °C37.4 °C36.7 °C 
 39.9 °C36.9 °C36.7 °C 
Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 38.4 °C
33.5 °C35.5 °C38 °C
33.7 °C36 °C39.6 °C
32.9 °C35.6 °C37.7 °C
Макс.: 39.6 °C
Усредн.: 35.8 °C
ЗУ (макс.)  38.6 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.540.32532.635.23127.528.44030.2295032.333.26325.527.18017.818.310022.621.812514.615.716013.324.12001129.62509.733315840.64008.649.750011.257.563013.761.580015.364.4100017.469.8125010.370160010.567.3200010.666.5250011.263.3315012.563.6400014.369.2500015.270.563001568.1800016.167.31000017.371.51250016.265.91600016.951.8SPL26.179.5N0.744median 13.7median 63.6Delta2.813.142.83437.532.629.334.431.929.637.832.529.123.419.519.419.920.516.517.314.826.813.133.412.542.110.850.410.555.614.861.8146513.466.913.569.512.169.611.772.81269.613.164.213.569.614.572.115.471.316.367.316.968.517.872.918.463.519.247.666.569.771.626.681.620.725.524.90.850.6median 14median 651.912.6hearing rangehide median Pink Noiserealme 7irealme 7
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы realme 7i

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 36.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 80% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы realme 7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

realme 7i
6000 мА⋅ч
realme 7
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A12
5000 мА⋅ч
Motorola Moto E7 Plus
5000 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
1307
1006
-23%
1288
-1%
946
-28%
882 (425 - 2000, n=280, посл. 2 года)
-33%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
21час. 47мин.

За

+ довольно высокая производительность
+ очень яркий дисплей
+ все три камеры в модуле снимают
+ отличная автономность
+ быстрая зарядка
+ быстрый Wi-Fi

Против

- нет NFC
- низкая контрастность дисплея

Вердикт

На обзоре: realme 7i. Тестовый образец предоставлен компанией realme
На обзоре: realme 7i. Тестовый образец предоставлен компанией realme

realme 7i предлагает отличную автономность и хорошую камеру с учетом своей цены. Яркий дисплей и поддержка быстрой зарядки также являются достоинствами этой модели, а высокая производительность и быстрый Wi-Fi и вовсе делают realme 7i привлекательным вариантом.

Корпус у смартфона довольно стандартный, да и динамик точно не завоюет никаких наград; у дисплея также есть проблемы: контрастность довольно низкая, а цветопередача неточная.

И все же, самой большой realme 7i является... его старший брат realme 7. Дело в том, что при цене всего на 20 евро выше, тот предлагает FullHD дисплей с частотой 90 Гц, NFC, более быструю память, более мощный чипсет и камеру более высокого разрешения.

realme 7i довольно существенно уступает своем старшему брату при минимальной разнице в цене. Тем не менее, автономность и производительность у этой модели на хорошем уровне для своего класса

Больше всего на практике будет заметна разница в дисплее - realme 7 явно станет более удачным вариантом, если вам не жаль доплатить 20 евро. Как бы там ни было, realme 7i обладает отличной автономностью для своего класса и станет хорошим вариантом для тех, кто хочет сэкономить.

realme 7i - 23/02/2021 v7
Florian Schmitt

Корпус
79%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
91%
Порты и связь
43 / 70 → 61%
Вес
88%
Время работы
94%
Дисплей
82%
3D-производительность
17 / 64 → 26%
Производительность ЦП
70 / 86 → 82%
Нагрев
88%
Шумность
100%
Аудио
54 / 90 → 60%
Камера
54%
Средний балл
71%
77%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Realme 7i
Florian Schmitt, 2021-02-24 (Update: 2021-02-24)