Notebookcheck

Смартфон Blackview BV9800 Pro. Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 30/01/2020

Прочный и долгоживущий. Большая часть смартфонов Blackview вполне обычны, но если говорить о линейке защищенных моделей, то тут производитель не стесняется применять чудеса инженерной мысли. Толстый корпус новинки крайне прочен и надежно защищает начинку от повреждений.

Blackview BV9800 Pro

В ходе тестирования моделей Blackview BV5800 Pro, Blackview BV9100 и Blackview BV9700 Pro, мы выяснили, что они способны выдержать использование в довольно экстремальных условиях. Вместе с тем, производительность этих моделей оставляла желать лучшего, а скорость Wi-Fi была довольно низкой. Если верить таблице характеристик, новый Blackview BV9800 Pro не страдает от таких недостатков.

Хорошо (77%) Blackview BV9800 Pro Mediatek Helio P70ARM Mali-G72 MP3 Smartphone - 20/01/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Blackview
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Blackview BV9800 Pro (BV Серия)
Процессор
Mediatek Helio P70
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6.3 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, емкостный, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт 
, 116 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: USB Type-C, аудио разъем, картридер: microSD (FAT, FAT32 до 256 ГБ), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик приближения, акселерометр, гироскоп, магнетометр, барометр, датчик Холла, компас, ИК-камера, FM-радио
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1, 2G GMS (B2(1900)/B3(1800)/B5(850)/B8(900) ), 3G WCDMA/TDSCDMA (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19/B34/B39), 4G LTE FDD/TDD/C2K (B1/B2/B3/B4/B5/B6/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28A/B28B/B34/B38/B39/B40/B41/B66/BC0/BC1), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.8 x 168.5 x 81
Аккумулятор
6580 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
беспр. зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 48 Мп 48 МП (Sony) + 5 МП (тепловизор) + термографический сенсор (FLIR), Camera2 API полный доступ
фронт. камера: 16 Мп f/2.0
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, подсветка клавиатуры: ✔, зарядное устройство, кабель USB Type-C, гарнитура, защитная пленка, инструмент лотка SIM, 12 мес. гарантии в Европе, уровень SAR (голова): 0.461 Вт/кг, уровень SAR (тело): 0.959 Вт/кг, Widevine L3 DRM, пассивное охлаждение, защита от падений, влагозащита
Вес
322 г, адаптер питания: 76 г
Стоимость
500 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

РейтингДатаМодельВесНакоп-льРазмерРазрешениеНизкая цена
77%01/2020Blackview BV9800 Pro
Helio P70, Mali-G72 MP3
322 г128 GB eMMC Flash6.3"2340x1080
77%09/2018CAT S61
630, Adreno 508
250 г64 GB eMMC Flash5.2"1920x1080
76%08/2019Ulefone Armor 6E
Helio P70, Mali-G72 MP3
268 г64 GB eMMC Flash6.2"2246x1080
79%RugGear RG850
430, Adreno 505
209 г32 GB eMMC Flash5.99"1440x720
77%10/2019Blackview BV9700 Pro
Helio P70, Mali-G72 MP3
283 г128 GB NVMe5.84"2280x1080

Дизайн и особенности - Смартфон с влагозащитой

Корпус Blackview BV9800 Pro выполнен из толстого пластика, а боковая рамка металлическая. Согласно производителю, смартфон защищен по стандартам IP68, IP69K и MIL-STD-810G. Помимо стандартной черной расцветки есть также вариант с оранжевыми вставками. Среди соперников BV9800 Pro является самым тяжелым, но по габаритам сравним с конкурентами. 

Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
168.5 mm 81 mm 14.8 mm 322 g165.9 mm 81.3 mm 16.5 mm 283 g166 mm 83 mm 13.3 mm 268 g163 mm 78 mm 13 mm 250 g163 mm 79.2 mm 11.5 mm 209 g

Оснащение - VoLTE и VoWiFi

У BV9800 Pro имеется светодиодный индикатор уведомлений и слот для карт памяти. Правда, лоток для карт гибридный, потому при установке microSD придется отказаться от одной из SIM. Кстати, оба слота для SIM поддерживают VoLTE и VoWiFi. Для зарядки и синхронизации используется порт USB 2.0 Type-C. Также, присутствует аудио разъем и ИК-излучатель. Сертификация Widevine L1 DRM отсутствует, доступ к Camera2 API полный.

Программное обеспечение

На тестовом смартфоне установлен почти стоковый Android Pie. Патч безопасности системы чуть устарел: он датирован октябрем 2019 года. По сути, вся кастомизация системы заключается в наличии папки Инструменты, в которой имеются Уровень, Барометр и прочие полезные приложения. Среди прочего, в системе есть приложение MyFLIR, превращающее его в тепловизор и BV Family - портал техподдержки производителя. Предустановленные приложения можно отключить, но нельзя удалить.

Пользователям стоит понимать, что обновления на смартфоны приходят очень нечасто и в плане программной поддержки никаких гарантий не дается.

Домашний экран
Домашний экран
Приложения
Приложения
Приложения
Приложения
Инструменты
Инструменты
Шторка с панелью быстрых настроек
Шторка с панелью быстрых настроек
Шторка с панелью быстрых настроек
Шторка с панелью быстрых настроек
Шторка с панелью быстрых настроек
Шторка с панелью быстрых настроек
Сведения о смартфоне
Сведения о смартфоне
Память
Память
Версия сборки
Версия сборки

Беспроводные возможности и навигация - Хороший Wi-Fi и неплохой GPS

Blackview BV9800 Pro поддерживает следующие стандарты мобильных сетей: GSM, 3G и LTE. Модуль LTE поддерживает Cat. 6 и способен развивать скорость вплоть до 300 Мбит/с на прием и 50 Мбит/с на передачу данных.

Для ближней беспроводной связи аппарат использует модули NFC, Bluetooth 4.2 и Wi-Fi. Если быть точным, смартфон даже поддерживает 802.11ac. В нашем Wi-Fi тесте он продемонстрировал высокую скорость и занял второе место среди соперников.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
CAT S61
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
339 MBit/s ∼100% +8%
Blackview BV9800 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
315 (min: 204, max: 334) MBit/s ∼93%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1014, n=489)
235 MBit/s ∼69% -25%
Blackview BV9700 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB NVMe
64 (min: 46, max: 76) MBit/s ∼19% -80%
Ulefone Armor 6E
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
58.7 (min: 57, max: 60) MBit/s ∼17% -81%
RugGear RG850
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
45.5 (min: 36, max: 51) MBit/s ∼13% -86%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
CAT S61
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
341 MBit/s ∼100% +13%
Blackview BV9800 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
302 (min: 173, max: 415) MBit/s ∼89%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 966, n=489)
221 MBit/s ∼65% -27%
Blackview BV9700 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB NVMe
55 (min: 50, max: 58) MBit/s ∼16% -82%
Ulefone Armor 6E
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
52.3 (min: 48, max: 56) MBit/s ∼15% -83%
RugGear RG850
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
29.5 (min: 17, max: 46) MBit/s ∼9% -90%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø313 (204-334)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø302 (173-415)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Навигационной модуль смартфона использует спутниковые системы GPS, GLONASS и Beidou. 

Для проверки точности GPS на практике, мы захватили смартфон на велопрогулку в паре с навигатором Garmin Edge 500. Как показал этот тест, BV9800 Pro относительно неточный, но для простых навигационных задач все же подходит.

GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Звонки - Хорошая связь

Для совершения звонков используется стандартное приложение от Google. Разговорный динамик обладает хорошим запасом по громкости и нормальным качеством. Относительно тихие окружающие звуки хорошо фильтруются шумоподавлением. Тем не менее, с уличным шумом возле оживленной дороги смартфон не справляется. 

Камера - Инфракрасная камера в смартфоне

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Изображение с камеры FLIR
Изображение с камеры FLIR

В состав основной камеры смартфона входит фотосенсор с разрешением в 48 МП. А вот второй фотосенсор в ней очень интересен, так как он произведен компанией FLIR, снимает в инфракрасном спектре и обладает разрешением в 5 МП. Разрешение фронтальной камеры составляет 16 МП - она делает довольно неплохие портретные снимки. На селфи зачастую есть пересвет, но уровень детализированности достаточно хороший. При использовании зума картинка выглядит сильно размытой.

Панорамные снимки на основную камеру получаются относительно неплохими. Границы объектов несколько размыты, на изображении присутствует зернистость. При съемке с близкого расстояния качество и резкость лучше. При недостаточном уровне освещения картинка несколько размыта, все цвета передаются с легкой серой дымкой. Ручной режим в камере доступен: можно изменять чувствительность, баланс белого и выдержку.

Качество видеозаписей с основной камеры примерно на одном уровне с фото, подергиваний нет. Тем не менее, в темных участках кадра наблюдается заметный уровень зернистости. Записывать видео можно в разрешении 1080p, 720p или 480p, режима замедленной съемки нет. 

Термографическая камера отображает разницу в температуре с помощью различных оттенков. Кроме того, можно коснуться в любой области изображения, чтобы узнать текущую температуру в выбранной точке. В целом, реализация тепловизора работает вполне годно. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Чтобы определить точность цветопередачи камеры, мы используем X-Rite ColorChecker Passport. Большинство оттенков осветлены, но серый и ближайшие тона наоборот слишком темные.

ColorChecker Photo
29.3 ∆E
52.5 ∆E
38.3 ∆E
37.3 ∆E
43.5 ∆E
62.4 ∆E
52.4 ∆E
33.5 ∆E
39.1 ∆E
27.1 ∆E
63.6 ∆E
63.4 ∆E
27.9 ∆E
47.7 ∆E
34.5 ∆E
74.8 ∆E
41 ∆E
42.9 ∆E
84.1 ∆E
69.6 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Blackview BV9800 Pro: 45.45 ∆E min: 13.76 - max: 84.1 ∆E
ColorChecker Photo
7.5 ∆E
9.9 ∆E
11.2 ∆E
8.6 ∆E
10 ∆E
7.1 ∆E
9.8 ∆E
13.8 ∆E
10.6 ∆E
2.6 ∆E
5.8 ∆E
7.7 ∆E
10 ∆E
9.5 ∆E
10.1 ∆E
4.6 ∆E
8.7 ∆E
6.1 ∆E
3.3 ∆E
7.1 ∆E
8.9 ∆E
2.5 ∆E
7 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Blackview BV9800 Pro: 7.97 ∆E min: 2.45 - max: 13.85 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - Беспроводная зарядка и камера ночного видения

В комплекте со смартфоном поставляется зарядное устройство, кабель USB Type-C, инструмент для извлечения лотка, проводная гарнитура и защитная пленка на экран. Производитель также предлагает беспроводную зарядку и камеру ночного видения, которая подключается к смартфону через USB.

Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев.

Ввод и управление - Надежный сканер отпечатков

В качестве клавиатуры по умолчанию на BV9800 Pro используется Google GBoard. Сенсорный экран модели обладает хорошей чувствительностью и быстрым откликом. Олеофобное покрытие не особо качественное, потому перетаскивать объекты на экране довольно неудобно. Датчики положения быстро реагируют на смену положения экрана.

Сканер отпечатков размещен на боковой грани и работает хорошо. Разблокировка по лицу также имеется и работает без каких-либо проблем. Зарегистрировать можно только одно лицо, так как поддержка дополнительных пользовательских аккаунтов отсутствует.

Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в альбомном режиме

Дисплей - Большой экран с синей дымкой

Структура пикселей
Структура пикселей

В Blackview BV9800 Pro установлен 6.3-дюймовый IPS дисплей с разрешением 2340 х 1080 пикселей. По яркости (508 кд/м2) он на среднем уровне среди соперников. То же самое можно сказать и о равномерности распределения подсветки: 89%. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) яркость снизилась до 396 кд/м2

519
cd/m²
528
cd/m²
498
cd/m²
531
cd/m²
511
cd/m²
495
cd/m²
531
cd/m²
489
cd/m²
474
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 531 cd/m² В среднем: 508.4 cd/m² Minimum: 20.37 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 511 cd/m²
Контрастность: 1762:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 10.9 | 0.64-98 Ø6.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Blackview BV9800 Pro
IPS, 2340x1080, 6.3
CAT S61
IPS, 1920x1080, 5.2
Ulefone Armor 6E
IPS, 2246x1080, 6.2
RugGear RG850
IPS, 1440x720, 5.99
Blackview BV9700 Pro
IPS, 2280x1080, 5.84
Параметры экрана
-5%
5%
-36%
8%
Яркость в центре
511
693
36%
357
-30%
444
-13%
521
2%
Brightness
508
672
32%
352
-31%
469
-8%
525
3%
Brightness Distribution
89
90
1%
91
2%
88
-1%
87
-2%
Уровень чёрного *
0.29
0.77
-166%
0.24
17%
0.62
-114%
0.29
-0%
Контрастность
1762
900
-49%
1488
-16%
716
-59%
1797
2%
Colorchecker DeltaE *
8.1
5.23
35%
6.08
25%
9.75
-20%
6.22
23%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.2
10.18
33%
9.46
38%
22.4
-47%
9.5
37%
DeltaE для серого *
10.9
6.9
37%
7
36%
13.5
-24%
11
-1%
Гамма
2.08 106%
2.834 78%
2.292 96%
2.736 80%
0.558 394%
CCT
9859 66%
7137 91%
7695 84%
9287 70%
8077 80%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13646 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

Согласно нашим замерам, контрастность у дисплея довольно хорошая - 1762:1, а уровень черного слегка завышен и составляет 0.29 кд/м2. Цвета насыщенные и сочные, а черный цвет довольно глубокий.

Как показывает CalMAN, синие оттенки наиболее выражены и доминируют над остальными. Цветопередачу можно настроить с помощью функций Miravision и Ночной свет.

CalMAN - Colour accuracy
CalMAN - Colour accuracy
CalMAN - Colour-space coverage
CalMAN - Colour-space coverage
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.8 ms стадия 1
↘ 21.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
64.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 30.8 ms стадия 1
↘ 34 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.6 миллисек.)

На улице экран BV9800 Pro ведет себя хорошо: отражающая способность не самая высокая, потому читабельность на приемлемом уровне даже при ярком освещении.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора хорошие, картинка не искажается даже при отклонении от нормального положения.

Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Простые приложения “летают”

Благодаря MediaTek Helio P70 и 6 ГБ оперативной памяти на борту, Blackview BV9800 Pro, по субъективным ощущениям, работает шустро. Это также подтверждается результатами бенчмарков, где модель зачастую занимает первое или второе место. В целом, BV9800 Pro обходит CAT S61, но уступает BV9700 Pro и Ulefone Armor 6E.

Geekbench 5
Vulkan Score (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1191 Points ∼86%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (626 - 1191, n=3)
825 Points ∼59% -31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (143 - 3794, n=43)
1387 Points ∼100% +16%
OpenCL Score (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1259 Points ∼70%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (1214 - 1259, n=2)
1237 Points ∼69% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (183 - 4593, n=50)
1786 Points ∼100% +42%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1399 Points ∼75%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (1155 - 1458, n=3)
1337 Points ∼72% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=62)
1858 Points ∼100% +33%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
295 Points ∼56%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (295 - 299, n=3)
297 Points ∼56% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (150 - 1344, n=62)
530 Points ∼100% +80%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8074 Points ∼99%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4748 Points ∼58% -41%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8142 Points ∼100% +1%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
3596 Points ∼44% -55%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8046 Points ∼99% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (5992 - 8142, n=7)
7593 Points ∼93% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 11690, n=425)
5426 Points ∼67% -33%
Work performance score (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
11419 Points ∼97%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5548 Points ∼47% -51%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11141 Points ∼95% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4290 Points ∼36% -62%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
11781 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (7160 - 11781, n=7)
10421 Points ∼88% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 15193, n=588)
5901 Points ∼50% -48%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2585 Points ∼98%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2355 Points ∼89% -9%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1835 Points ∼69% -29%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2587 Points ∼98% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (2350 - 2587, n=6)
2472 Points ∼94% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 15735, n=96)
2641 Points ∼100% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1095 Points ∼42%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1030 Points ∼40% -6%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
306 Points ∼12% -72%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1098 Points ∼42% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (951 - 1107, n=6)
1051 Points ∼40% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 14536, n=96)
2598 Points ∼100% +137%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1256 Points ∼53%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1177 Points ∼49% -6%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
376 Points ∼16% -70%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1259 Points ∼53% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (1096 - 1264, n=6)
1204 Points ∼50% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 14786, n=96)
2391 Points ∼100% +90%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2883 Points ∼94%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1720 Points ∼56% -40%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2608 Points ∼85% -10%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1121 Points ∼37% -61%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3055 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (2309 - 3055, n=7)
2705 Points ∼89% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5576, n=432)
2014 Points ∼66% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1093 Points ∼60%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
787 Points ∼43% -28%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1081 Points ∼60% -1%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
305 Points ∼17% -72%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1096 Points ∼60% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (941 - 1096, n=7)
1053 Points ∼58% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 8374, n=432)
1813 Points ∼100% +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1268 Points ∼75%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
895 Points ∼53% -29%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1243 Points ∼74% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
364 Points ∼22% -71%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1278 Points ∼76% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (1098 - 1278, n=7)
1217 Points ∼72% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 6916, n=433)
1690 Points ∼100% +33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3029 Points ∼97%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1766 Points ∼57% -42%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2585 Points ∼83% -15%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1148 Points ∼37% -62%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3116 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (2295 - 3116, n=7)
2741 Points ∼88% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5133, n=461)
1925 Points ∼62% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1606 Points ∼66%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1297 Points ∼54% -19%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1580 Points ∼65% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
529 Points ∼22% -67%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1615 Points ∼67% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (1427 - 1615, n=7)
1563 Points ∼65% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=461)
2420 Points ∼100% +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1793 Points ∼88%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1378 Points ∼67% -23%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1729 Points ∼85% -4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
601 Points ∼29% -66%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1809 Points ∼89% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (1591 - 1809, n=7)
1726 Points ∼84% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10427, n=461)
2044 Points ∼100% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2869 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1711 Points ∼60% -40%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2511 Points ∼88% -12%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1116 Points ∼39% -61%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2842 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (2272 - 2869, n=7)
2607 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 4909, n=512)
1923 Points ∼67% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1104 Points ∼73%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
708 Points ∼47% -36%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1093 Points ∼72% -1%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
252 Points ∼17% -77%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1111 Points ∼74% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (884 - 1125, n=7)
1060 Points ∼70% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 7150, n=512)
1510 Points ∼100% +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1279 Points ∼88%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
814 Points ∼56% -36%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1250 Points ∼86% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
304 Points ∼21% -76%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1285 Points ∼88% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (1029 - 1293, n=7)
1221 Points ∼84% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 6319, n=513)
1457 Points ∼100% +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2856 Points ∼99%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1729 Points ∼60% -39%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2459 Points ∼85% -14%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1128 Points ∼39% -61%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2895 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (2306 - 2895, n=7)
2608 Points ∼90% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 4900, n=553)
1789 Points ∼62% -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1278 Points ∼64%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1234 Points ∼62% -3%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1253 Points ∼63% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
522 Points ∼26% -59%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1285 Points ∼65% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (1253 - 1608, n=7)
1389 Points ∼70% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 11302, n=552)
1989 Points ∼100% +56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1457 Points ∼85%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1318 Points ∼76% -10%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1406 Points ∼82% -4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
593 Points ∼34% -59%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1466 Points ∼85% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (1406 - 1767, n=7)
1546 Points ∼90% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 8338, n=555)
1724 Points ∼100% +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
17113 Points ∼91%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
12945 Points ∼69% -24%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9051 Points ∼48% -47%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
18798 Points ∼100% +10%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (15003 - 20711, n=6)
18798 Points ∼100% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 45072, n=708)
14454 Points ∼77% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
20321 Points ∼89%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
18375 Points ∼81% -10%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9704 Points ∼43% -52%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
20307 Points ∼89% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (17412 - 20403, n=6)
19416 Points ∼85% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209204, n=706)
22753 Points ∼100% +12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
19508 Points ∼98%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
16808 Points ∼84% -14%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9551 Points ∼48% -51%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
19951 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (18037 - 20433, n=6)
19208 Points ∼96% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 97276, n=706)
18376 Points ∼92% -6%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
42 fps ∼98%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
29 fps ∼67% -31%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
34 fps ∼79% -19%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
43 fps ∼100% +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (34 - 43, n=6)
37.8 fps ∼88% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=723)
39 fps ∼91% -7%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
38 fps ∼97%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
29 fps ∼74% -24%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
34 fps ∼87% -11%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
39 fps ∼100% +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (29 - 46, n=6)
36.3 fps ∼93% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=732)
28.7 fps ∼74% -24%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
23 fps ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
14 fps ∼61% -39%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18 fps ∼78% -22%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
23 fps ∼100% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (18 - 23, n=6)
21.2 fps ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=627)
22.6 fps ∼98% -2%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
21 fps ∼96%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13 fps ∼60% -38%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
17 fps ∼78% -19%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
21 fps ∼96% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (17 - 35, n=6)
21.8 fps ∼100% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=636)
19.9 fps ∼91% -5%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
14 fps ∼77%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
9.7 fps ∼53% -31%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps ∼66% -14%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
14 fps ∼77% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (6.9 - 14, n=6)
12.2 fps ∼67% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=492)
18.3 fps ∼100% +31%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼70%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.3 fps ∼31% -56%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11 fps ∼64% -8%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
13 fps ∼76% +8%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (11 - 25, n=6)
14 fps ∼81% +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=494)
17.2 fps ∼100% +43%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
4.6 fps ∼47%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3.1 fps ∼32% -33%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.7 fps ∼48% +2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
4.9 fps ∼50% +7%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (2.6 - 8.7, n=7)
5.46 fps ∼56% +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=224)
9.83 fps ∼100% +114%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2.9 fps ∼43%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1.8 fps ∼26% -38%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2.9 fps ∼43% 0%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3 fps ∼44% +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (2.8 - 3.7, n=7)
3.01 fps ∼44% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 33, n=222)
6.81 fps ∼100% +135%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.7 fps ∼53%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5 fps ∼34% -35%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
6.9 fps ∼47% -10%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.1 fps ∼55% +5%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (6.9 - 15, n=7)
9.53 fps ∼65% +24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=228)
14.6 fps ∼100% +90%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.5 fps ∼52%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5 fps ∼31% -41%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.5 fps ∼52% 0%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.3 fps ∼51% -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (6.1 - 8.6, n=7)
8.03 fps ∼50% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 87, n=228)
16.2 fps ∼100% +91%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.1 fps ∼65%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.5 fps ∼44% -32%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.6 fps ∼61% -6%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.2 fps ∼66% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (7.6 - 8.2, n=6)
7.87 fps ∼63% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=417)
12.4 fps ∼100% +53%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.4 fps ∼66%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.4 fps ∼48% -27%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.1 fps ∼63% -4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.7 fps ∼69% +4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (6.2 - 13, n=6)
8.12 fps ∼73% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=421)
11.2 fps ∼100% +51%
AnTuTu v8
UX (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
33632 Points ∼77%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
 
33632 Points ∼77% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6969 - 82947, n=41)
43533 Points ∼100% +29%
MEM (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
37952 Points ∼79%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
 
37952 Points ∼79% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (24176 - 100390, n=41)
48115 Points ∼100% +27%
GPU (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
37197 Points ∼46%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
 
37197 Points ∼46% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5938 - 209164, n=41)
81672 Points ∼100% +120%
CPU (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
74929 Points ∼84%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
 
74929 Points ∼84% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (40620 - 168185, n=41)
89213 Points ∼100% +19%
Total Score (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
183710 Points ∼70%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
 
183710 Points ∼70% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (84645 - 534558, n=41)
262580 Points ∼100% +43%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1045 Points ∼84%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
896 Points ∼72% -14%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1244 Points ∼100% +19%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
684 Points ∼55% -35%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1174 Points ∼94% +12%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (1045 - 1244, n=6)
1134 Points ∼91% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=656)
770 Points ∼62% -26%
Graphics (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1712 Points ∼80%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1499 Points ∼70% -12%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1716 Points ∼80% 0%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
740 Points ∼35% -57%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1721 Points ∼81% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (1712 - 1759, n=6)
1736 Points ∼81% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=656)
2134 Points ∼100% +25%
Memory (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2559 Points ∼90%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1228 Points ∼43% -52%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2598 Points ∼92% +2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
706 Points ∼25% -72%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2839 Points ∼100% +11%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (1856 - 2839, n=6)
2387 Points ∼84% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 7500, n=656)
1584 Points ∼56% -38%
System (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3915 Points ∼97%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3283 Points ∼81% -16%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
3722 Points ∼92% -5%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1746 Points ∼43% -55%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3977 Points ∼98% +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (3722 - 4682, n=6)
4044 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=656)
3080 Points ∼76% -21%
Overall (по убыванию)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2057 Points ∼94%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1526 Points ∼70% -26%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2132 Points ∼98% +4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
889 Points ∼41% -57%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2186 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
  (1959 - 2186, n=6)
2081 Points ∼95% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6097, n=656)
1545 Points ∼71% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
50.055 Points ∼100% +5%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
47.513 Points ∼95%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (34.3 - 50.2, n=5)
44.8 Points ∼90% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=554)
43 Points ∼86% -9%
CAT S61 (Chrome 68)
28.136 Points ∼56% -41%
RugGear RG850 (Chrome 73)
18.351 Points ∼37% -61%
WebXPRT 3 - ---
RugGear RG850 (Chrome 73)
72 Points ∼100% +53%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=185)
67.1 Points ∼93% +43%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
55 Points ∼76% +17%
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
52 Points ∼72% +11%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=6)
47.3 Points ∼66% +1%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
47 Points ∼65%
CAT S61
38 Points ∼53% -19%
Octane V2 - Total Score
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
9863 Points ∼100% +16%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
9455 Points ∼96% +11%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6269 - 9863, n=6)
8689 Points ∼88% +2%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
8520 Points ∼86%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=714)
6989 Points ∼71% -18%
CAT S61 (Chrome 68)
5146 Points ∼52% -40%
RugGear RG850 (Chrome 73)
3386 Points ∼34% -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
RugGear RG850 (Chrome 73)
13599.1 ms * ∼100% -181%
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=740)
10342 ms * ∼76% -113%
CAT S61 (Chrome 68)
9692 ms * ∼71% -100%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
4845.2 ms * ∼36%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (4198 - 5608, n=6)
4728 ms * ∼35% +2%
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
4496.1 ms * ∼33% +7%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
4302.1 ms * ∼32% +11%

* ... меньше = лучше

В смартфоне установлено 128 ГБ памяти eMMC типа. Скорость у нее чуть выше нормы в своем классе и на одном уровне с соперниками.

Память можно расширить за счет установки microSD объемом до 256 ГБ. Приложения на нее, к сожалению, переносить нельзя. В паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501 защищенный смартфон обеспечивал сравнимую с соперниками скорость доступа.

Blackview BV9800 ProCAT S61Ulefone Armor 6ERugGear RG850Blackview BV9700 ProУсредн. модель с 128 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
-41%
-20%
-21%
10%
-17%
Sequential Write 256KB SDCard
61.1 (Toshiba Exceria Pro M401)
63.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
11.2 (Kingston 32GB)
-82%
63.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
1.7 (Hama 32)
-97%
64.7 (52.8 - 73.5, n=15)
6%
49.9 (1.7 - 87.1, n=460)
-18%
Sequential Read 256KB SDCard
77.23 (Toshiba Exceria Pro M401)
83.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
41.7 (Kingston 32GB)
-46%
83.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
45.1 (Hama 32GB)
-42%
77.1 (71.6 - 85.9, n=15)
0%
68.2 (8.1 - 96.5, n=460)
-12%
Random Write 4KB
20.74
15.1
-27%
15.8
-24%
12.64
-39%
21.86
5%
37.8 (8.48 - 127, n=17)
82%
24.6 (0.14 - 259, n=789)
19%
Random Read 4KB
86.68
44.7
-48%
43.4
-50%
39
-55%
89.48
3%
70.5 (20.7 - 108, n=17)
-19%
49.9 (1.59 - 226, n=789)
-42%
Sequential Write 256KB
185.88
212.2
14%
103.3
-44%
120.74
-35%
190.2
2%
172 (90 - 201, n=17)
-7%
102 (2.99 - 590, n=789)
-45%
Sequential Read 256KB
286.45
284.7
-1%
287.5
0%
280.06
-2%
293.81
3%
286 (144 - 499, n=17)
0%
285 (12.1 - 1781, n=789)
-1%

Игры - Защищенные смартфоны подходят для гейминга

В BV9800 Pro установлена графика ARM Mali-G72 MP3 - она способна обеспечивать комфортную кадровую частоту в современных играх на средних настройках. Тем не менее, для особо требовательных проектов она не подходит. В протестированных нами играх высокая частота кадров обеспечивалась при сниженных настройках качества. Датчики положения и сенсорный экран в играх исправно выполняют свою функцию и быстро реагируют на действия пользователя.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends

Температурные и акустические показатели - Хорошие динамики

Температура

Максимальная зарегистрированная нами температура корпуса составляет 36.2 °C, по ощущениям аппарат теплый. Горячим он не бывает даже при максимальной нагрузке. 

Макс.
 32.1 °C32.2 °C36.2 °C 
 32 °C31.9 °C35.9 °C 
 30.4 °C32.3 °C34.1 °C 
Максимум: 36.2 °C
В среднем: 33 °C
29.4 °C29.4 °C29.2 °C
28.2 °C29.5 °C29.6 °C
29 °C29.6 °C30.4 °C
Максимум: 30.4 °C
В среднем: 29.4 °C
Блок питания (макс)  26.3 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 36.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 30.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамики у BV9800 Pro довольно громкие и обладают относительно глубоким звучанием. Потому они отлично годятся для потребления мультимедийного контента. Благодаря 2.5-мм аудио разъему и Bluetooth, к смартфону можно также подключать наушники или внешнюю акустику. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.440.5253035.53126.728.24027.726.85037.636.46328.827.3802421.310021.223.412521.528.416021.14520016.252.325018.760.531516644001665.650014.566.263014.667.480014.470.7100015.673.8125015.371.4160014.671.8200014.672.6250014.574.2315014.776.5400014.674.3500014.573.5630014.572.1800014.7661000015.171.41250015.166.51600015.155.2SPL27.184.7N0.962.8median 15.1median 67.4Delta1.48.132.342.325.635.425.732.927.428.23738.423.327.221.424.821.728.819.934.517.440.5174716.450.114.552.714.259.114.161.812.664.212.568.61267.411.864.911.66811.470.611.369.211.47111.16711.265.611.363.111.265.811.363.111.350.611.346.567.365.824.179.421.617.80.644.8median 11.8median 63.11.79hearing rangehide median Pink NoiseBlackview BV9800 ProCAT S61
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Blackview BV9800 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы CAT S61

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Сутки при использовании Wi-Fi

Энергопотребление

Согласно нашим замерам, энергопотребление у тестового смартфона довольно нестабильное. В состоянии простоя показатели довольно низкие, но под нагрузкой Blackview требует наибольшее количество энергии среди соперников. 

Мощность комплектного зарядного устройства составляет 18 Вт

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.28 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.87 / 1.91 / 2.03 Вт
Нагрузка midlight 4.4 / 7.49 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Blackview BV9800 Pro
6580 мА⋅ч
CAT S61
4500 мА⋅ч
Ulefone Armor 6E
5000 мА⋅ч
RugGear RG850
4000 мА⋅ч
Blackview BV9700 Pro
4380 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek Helio P70
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-9%
6%
-4%
-6%
5%
7%
В простое, мин. *
0.87
1.4
-61%
0.8
8%
1.2
-38%
1.2
-38%
0.87 (0.61 - 1.2, n=4)
-0%
0.879 (0.2 - 3.4, n=809)
-1%
В простое, сред. *
1.91
1.9
1%
1.6
16%
1.7
11%
1.5
21%
1.678 (1.5 - 1.91, n=4)
12%
1.742 (0.6 - 6.2, n=808)
9%
В простое, макс. *
2.03
2.6
-28%
2.5
-23%
2.6
-28%
2.8
-38%
2.27 (1.73 - 2.8, n=4)
-12%
2.03 (0.74 - 6.6, n=809)
-0%
Нагрузка, сред. *
4.4
3.5
20%
3.8
14%
3.8
14%
3.5
20%
3.74 (3.24 - 4.4, n=4)
15%
4.08 (0.8 - 10.8, n=803)
7%
Нагрузка, макс. *
7.49
5.6
25%
6.5
13%
6
20%
7
7%
6.66 (5.63 - 7.49, n=4)
11%
5.95 (1.2 - 14.2, n=803)
21%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте смартфон проработал 25 часов, заняв первое место среди соперников. Можно сказать, что ресурсы 6580-мАч батареи он расходует разумно.

Быстрая зарядка не поддерживается, потому на полную зарядку уходит 3.5 часа.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
24час. 52мин.
Blackview BV9800 Pro
6580 мА⋅ч
CAT S61
4500 мА⋅ч
Ulefone Armor 6E
5000 мА⋅ч
RugGear RG850
4000 мА⋅ч
Blackview BV9700 Pro
4380 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1492
923
-38%
942
-37%
857
-43%
1033
-31%

За

+ прочный корпус
+ быстрый Wi-Fi
+ система работает шустро
+ защита по стандартам IP68, IP69K и MIL-STD-810G
+ ИК-камера

Против

- довольно громоздкий
- не лучшее качество основной камеры

Вердикт - Хороший защищенный смартфон и ИК-камерой

На обзоре: Blackview BV9800 Pro
На обзоре: Blackview BV9800 Pro

Покупатели Blackview BV9800 Pro получат именно то, что ожидают: прочный Android-смартфон с инфракрасной камерой. Все функции работают как следует и в целом мы не обнаружили BV9800 Pro серьезных недостатков. Эта защищенная модель предлагает хорошую производительность и высокую отзывчивость в повседневных сценариях использования.

Если вам нужна ИК-камера и не важен дизайн смартфона, то можно смело выбирать BV9800 Pro. 

При ценнике в 500 евро мы можем критиковать разве что не лучшее качество основной камеры и громоздкий корпус. Для сравнения, Cat S61, у которого также есть инфракрасная камера, гораздо компактнее. Правда, при этом он также примерно на 300 евро дороже, что следует учитывать. 

Blackview BV9800 Pro - 20/01/2020 v7
Mike Wobker

Внешний вид
87%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
82%
Интерфейсы
50 / 70 → 71%
Портативность
86%
Автономность
95%
Дисплей
82%
Игры и 3D
14 / 64 → 21%
Процессор
61 / 86 → 71%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
77 / 90 → 86%
Камера
52%
Средний балл
73%
77%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Blackview BV9800 Pro. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2020-01-30 (Update: 2020-01-30)