Notebookcheck

Смартфон Ulefone Armor 6E. Краткий обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 28/08/2019

Как рыба в воде. Ulefone Armor 6E сильно схож с Armor 6 - даже упаковка у них отличается лишь названием модели. Armor 6E дешевле и у него меньше встроенной памяти, но в то же время установлен более свежий чипсет и лучше защита от неблагоприятных условий.

Ulefone Armor 6E

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Ulefone Armor 6E (Armor Серия)
Процессор
Mediatek Helio P70
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.2 дюйм. 18.7:9, 2246 x 1080 пикс. 402 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 57.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: audio output through USB type-C, картридер: microSD up to 256GB, 1 сканер подушечки пальца, NFC, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, UV sensor, barometer, USB type-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM: B2/3/5/8; UMTS: B1/2/4/5/8; LTE: B1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/28A/28B/34/38/39/40/41/66, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 13.3 x 166 x 83
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 25 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 440 час.
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 16 Мп f/​1.8, phase detection AF, dual-LED flash, video @1080p/​30FPS (camera 1); 2.0MP, depth of field (camera 2)
фронт. камера: 8 Мп f/1.8
Дополнительно
акустическая система: mono speaker on the back, клавиатура: virtual keyboard, Charger, USB cable, USB type-C to 3.5 mm adapter, OTG cable, SIM tool, screen protector, trye stick, 12 мес. гарантии в Европе, IP68/​IP69K certified, MIL STD-810G certified, notification LED, LTE speed: 300 MBit/s download, 150 MBit/s upload, пассивное охлаждение, защита от падений, waterproof
Вес
268 г., адаптер питания: 80 г.
Стоимость
259 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Ulefone Armor 6E
Ulefone Armor 6E
Ulefone Armor 6E
Ulefone Armor 6E
Ulefone Armor 6E
166 mm 83 mm 13.3 mm 268 g166 mm 83 mm 13.2 mm 268 g162.5 mm 78.3 mm 13.3 mm 280 g152.5 mm 75.4 mm 12.5 mm 196 g157 mm 75.3 mm 8 mm 172 g146.2 mm 73.3 mm 9.7 mm 172 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
344 (min: 219, max: 350) MBit/s ∼100% +486%
RugGear RG655
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
299 (min: 186, max: 330) MBit/s ∼87% +409%
Samsung Galaxy XCover 4s
Mali-G71 MP2, 7884B, 32 GB eMMC Flash
274 (min: 197, max: 295) MBit/s ∼80% +367%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=423)
224 MBit/s ∼65% +282%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 94, max: 118) MBit/s ∼33% +91%
Cubot King Kong 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
63 (min: 56, max: 62) MBit/s ∼18% +7%
Ulefone Armor 6E
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
58.7 (min: 57, max: 60) MBit/s ∼17%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
311 (min: 292, max: 329) MBit/s ∼100% +495%
RugGear RG655
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
274 (min: 254, max: 286) MBit/s ∼88% +424%
Samsung Galaxy XCover 4s
Mali-G71 MP2, 7884B, 32 GB eMMC Flash
263 (min: 227, max: 296) MBit/s ∼85% +403%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=423)
214 MBit/s ∼69% +309%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 107, max: 117) MBit/s ∼36% +114%
Ulefone Armor 6E
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
52.3 (min: 48, max: 56) MBit/s ∼17%
Cubot King Kong 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
50.2 (min: 35, max: 54) MBit/s ∼16% -4%
0102030405060Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø57.8 (56-60)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø52.2 (48-56)
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Ulefone Armor 6E
GPS Ulefone Armor 6E
GPS Ulefone Armor 6E
GPS Ulefone Armor 6E
GPS Ulefone Armor 6E
GPS Ulefone Armor 6E

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока
333
cd/m²
352
cd/m²
343
cd/m²
353
cd/m²
357
cd/m²
342
cd/m²
362
cd/m²
364
cd/m²
366
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 366 cd/m² В среднем: 352.4 cd/m² Minimum: 14.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 357 cd/m²
Контрастность: 1488:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.08 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 7 | 0.64-98 Ø6.3
135% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.292
Ulefone Armor 6E
IPS, 2246x1080, 6.2
RugGear RG655
IPS, 1440x720, 5.5
Motorola Moto G7
IPS, 2270x1080, 6.2
Cubot King Kong 3
IPS, 1440x720, 5.5
Samsung Galaxy XCover 4s
IPS (PLS), 1280x720, 5
Ulefone Armor 6
IPS LCD, 2246x1080, 6.2
Параметры экрана
-19%
-3%
-4%
-10%
25%
Яркость в центре
357
593
66%
471
32%
365
2%
525
47%
418
17%
Brightness
352
579
64%
453
29%
379
8%
513
46%
413
17%
Brightness Distribution
91
88
-3%
94
3%
82
-10%
90
-1%
91
0%
Уровень чёрного *
0.24
0.46
-92%
0.5
-108%
0.14
42%
0.52
-117%
0.2
17%
Контрастность
1488
1289
-13%
942
-37%
2607
75%
1010
-32%
2090
40%
Colorchecker DeltaE *
6.08
8.9
-46%
5.5
10%
8.03
-32%
6
1%
4.5
26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.46
19.5
-106%
7.95
16%
16.34
-73%
10.9
-15%
6.8
28%
DeltaE для серого *
7
8.5
-21%
5
29%
10.3
-47%
7.8
-11%
3.3
53%
Гамма
2.292 96%
2.89 76%
2.326 95%
2.197 100%
2.53 87%
2.24 98%
CCT
7695 84%
7488 87%
7654 85%
9941 65%
8605 76%
7205 90%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 100 Hz ≤ 15 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9418 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.8 миллисек.)
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8142 Points ∼100%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4942 Points ∼61% -39%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6038 Points ∼74% -26%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4960 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5309 Points ∼65% -35%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6950 Points ∼85% -15%
Average Mediatek Helio P70
  (7472 - 8142, n=4)
7760 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=367)
5225 Points ∼64% -36%
Work performance score (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11141 Points ∼100%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6679 Points ∼60% -40%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7187 Points ∼65% -35%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6379 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6316 Points ∼57% -43%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
9513 Points ∼85% -15%
Average Mediatek Helio P70
  (9589 - 11288, n=4)
10647 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14439, n=538)
5652 Points ∼51% -49%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2355 Points ∼88%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
2105 Points ∼79% -11%
Average Mediatek Helio P70
  (2350 - 2437, n=3)
2381 Points ∼89% +1%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=54)
2680 Points ∼100% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1030 Points ∼38%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
477 Points ∼18% -54%
Average Mediatek Helio P70
  (951 - 1030, n=3)
1001 Points ∼37% -3%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=54)
2699 Points ∼100% +162%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1177 Points ∼48%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
576 Points ∼23% -51%
Average Mediatek Helio P70
  (1096 - 1177, n=3)
1149 Points ∼47% -2%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=54)
2460 Points ∼100% +109%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2608 Points ∼97%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
996 Points ∼37% -62%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2206 Points ∼82% -15%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1895 Points ∼71% -27%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1554 Points ∼58% -40%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2675 Points ∼100% +3%
Average Mediatek Helio P70
  (2309 - 2862, n=4)
2602 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=373)
1938 Points ∼72% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1081 Points ∼64%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
431 Points ∼25% -60%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
467 Points ∼27% -57%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
415 Points ∼24% -62%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
498 Points ∼29% -54%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
881 Points ∼52% -19%
Average Mediatek Helio P70
  (941 - 1081, n=4)
1021 Points ∼60% -6%
Average of class Smartphone
  (75 - 8206, n=373)
1701 Points ∼100% +57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1243 Points ∼78%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
493 Points ∼31% -60%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
566 Points ∼36% -54%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
502 Points ∼32% -60%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
588 Points ∼37% -53%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1037 Points ∼65% -17%
Average Mediatek Helio P70
  (1098 - 1243, n=4)
1180 Points ∼74% -5%
Average of class Smartphone
  (93 - 6312, n=374)
1589 Points ∼100% +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2585 Points ∼93%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
993 Points ∼36% -62%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2201 Points ∼80% -15%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1882 Points ∼68% -27%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1768 Points ∼64% -32%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2765 Points ∼100% +7%
Average Mediatek Helio P70
  (2295 - 2843, n=4)
2597 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=403)
1857 Points ∼67% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1580 Points ∼68%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
698 Points ∼30% -56%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
809 Points ∼35% -49%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
643 Points ∼28% -59%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
826 Points ∼36% -48%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1441 Points ∼62% -9%
Average Mediatek Helio P70
  (1427 - 1580, n=4)
1529 Points ∼66% -3%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=403)
2310 Points ∼100% +46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1729 Points ∼89%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
747 Points ∼38% -57%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
941 Points ∼48% -46%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼39% -56%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
937 Points ∼48% -46%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1581 Points ∼81% -9%
Average Mediatek Helio P70
  (1591 - 1729, n=4)
1681 Points ∼86% -3%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=403)
1944 Points ∼100% +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2511 Points ∼100%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
955 Points ∼38% -62%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2251 Points ∼90% -10%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1768 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1747 Points ∼70% -30%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2478 Points ∼99% -1%
Average Mediatek Helio P70
  (2272 - 2646, n=4)
2459 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (486 - 4320, n=453)
1847 Points ∼74% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1093 Points ∼77%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
361 Points ∼26% -67%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
419 Points ∼30% -62%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
395 Points ∼28% -64%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
555 Points ∼39% -49%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
628 Points ∼44% -43%
Average Mediatek Helio P70
  (884 - 1093, n=4)
1021 Points ∼72% -7%
Average of class Smartphone
  (53 - 6362, n=453)
1413 Points ∼100% +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1250 Points ∼92%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
419 Points ∼31% -66%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
512 Points ∼38% -59%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
477 Points ∼35% -62%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
654 Points ∼48% -48%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
733 Points ∼54% -41%
Average Mediatek Helio P70
  (1029 - 1250, n=4)
1172 Points ∼86% -6%
Average of class Smartphone
  (68 - 5734, n=454)
1365 Points ∼100% +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2459 Points ∼98%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
951 Points ∼38% -61%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2273 Points ∼91% -8%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1754 Points ∼70% -29%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1756 Points ∼70% -29%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2511 Points ∼100% +2%
Average Mediatek Helio P70
  (2306 - 2624, n=4)
2451 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (293 - 4454, n=494)
1714 Points ∼68% -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1253 Points ∼68%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
577 Points ∼31% -54%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
780 Points ∼42% -38%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
616 Points ∼33% -51%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
766 Points ∼42% -39%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
861 Points ∼47% -31%
Average Mediatek Helio P70
  (1253 - 1531, n=4)
1388 Points ∼75% +11%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=493)
1844 Points ∼100% +47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1406 Points ∼88%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
632 Points ∼39% -55%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
913 Points ∼57% -35%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
720 Points ∼45% -49%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
876 Points ∼55% -38%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1008 Points ∼63% -28%
Average Mediatek Helio P70
  (1406 - 1655, n=4)
1534 Points ∼96% +9%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=496)
1603 Points ∼100% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
13221 Points ∼60%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16647 Points ∼75%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12566 Points ∼57%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13610 Points ∼61%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
22137 Points ∼100%
Average Mediatek Helio P70
  (20539 - 20711, n=3)
20625 Points ∼93%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=655)
13978 Points ∼63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10070 Points ∼48%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14475 Points ∼68%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11234 Points ∼53%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13711 Points ∼65%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18998 Points ∼90%
Average Mediatek Helio P70
  (17412 - 20403, n=3)
18895 Points ∼89%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=653)
21146 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10633 Points ∼54%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14907 Points ∼76%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11505 Points ∼59%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13688 Points ∼70%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
19616 Points ∼100%
Average Mediatek Helio P70
  (18037 - 20433, n=3)
19240 Points ∼98%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=653)
17322 Points ∼88%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
34 fps ∼92%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
17 fps ∼46% -50%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼65% -29%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
23 fps ∼62% -32%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
25 fps ∼68% -26%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
34 fps ∼92% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (34 - 37, n=4)
35.5 fps ∼96% +4%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=677)
36.9 fps ∼100% +9%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
34 fps ∼83%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
24 fps ∼59% -29%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
23 fps ∼56% -32%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
36 fps ∼88% +6%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
41 fps ∼100% +21%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
32 fps ∼78% -6%
Average Mediatek Helio P70
  (29 - 46, n=4)
35.3 fps ∼86% +4%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=686)
27.7 fps ∼68% -19%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18 fps ∼85%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9.1 fps ∼43% -49%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼47% -44%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11 fps ∼52% -39%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13 fps ∼62% -28%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18 fps ∼85% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (18 - 22, n=4)
20.3 fps ∼96% +13%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=583)
21.1 fps ∼100% +17%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
17 fps ∼63%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
15 fps ∼56% -12%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
9.9 fps ∼37% -42%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
22 fps ∼81% +29%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
27 fps ∼100% +59%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
17 fps ∼63% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (17 - 35, n=4)
22.3 fps ∼83% +31%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=592)
19 fps ∼70% +12%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps ∼69%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
5.9 fps ∼34% -51%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼40% -42%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
7.2 fps ∼42% -40%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
8.1 fps ∼47% -32%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼69% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (6.9 - 13, n=4)
11.2 fps ∼65% -7%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=449)
17.3 fps ∼100% +44%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11 fps ∼58%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10 fps ∼53% -9%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.5 fps ∼34% -41%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
16 fps ∼84% +45%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
19 fps ∼100% +73%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11 fps ∼58% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (11 - 25, n=4)
14.8 fps ∼78% +35%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=451)
16.4 fps ∼86% +49%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.7 fps ∼48%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.2 fps ∼42% -11%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2 fps ∼20% -57%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps ∼39% -17%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6.4 fps ∼65% +36%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2.6 fps ∼26% -45%
Average Mediatek Helio P70
  (2.6 - 8.2, n=4)
5 fps ∼51% +6%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=167)
9.89 fps ∼100% +110%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2.9 fps ∼42%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.3 fps ∼19% -55%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.2 fps ∼18% -59%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1.5 fps ∼22% -48%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1.8 fps ∼26% -38%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4.3 fps ∼63% +48%
Average Mediatek Helio P70
  (2.8 - 3.7, n=4)
3.08 fps ∼45% +6%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=166)
6.84 fps ∼100% +136%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
6.9 fps ∼48%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.7 fps ∼47% -3%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼25% -48%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6.9 fps ∼48% 0%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
10 fps ∼69% +45%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.9 fps ∼48% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (6.9 - 14, n=4)
8.98 fps ∼62% +30%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=171)
14.4 fps ∼100% +109%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.5 fps ∼53%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.6 fps ∼23% -58%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼24% -54%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼26% -52%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5 fps ∼31% -41%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.6 fps ∼48% -11%
Average Mediatek Helio P70
  (6.1 - 8.5, n=4)
7.7 fps ∼48% -9%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=171)
16 fps ∼100% +88%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.6 fps ∼64%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2.8 fps ∼24% -63%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼33% -49%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼35% -46%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.3 fps ∼36% -43%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7 fps ∼59% -8%
Average Mediatek Helio P70
  (7.6 - 7.9, n=4)
7.73 fps ∼66% +2%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=374)
11.8 fps ∼100% +55%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.1 fps ∼59%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.9 fps ∼41% -31%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼30% -49%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
8.5 fps ∼71% +20%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
12 fps ∼100% +69%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7 fps ∼58% -1%
Average Mediatek Helio P70
  (6.2 - 13, n=4)
8.4 fps ∼70% +18%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=378)
10.6 fps ∼88% +49%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
136987 Points ∼98%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
74180 Points ∼53% -46%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
108408 Points ∼78% -21%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
91026 Points ∼65% -34%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
102121 Points ∼73% -25%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
131861 Points ∼95% -4%
Average Mediatek Helio P70
  (130058 - 137175, n=4)
134730 Points ∼97% -2%
Average of class Smartphone
  (17073 - 459850, n=285)
139075 Points ∼100% +2%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1244 Points ∼100%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
733 Points ∼59% -41%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1008 Points ∼81% -19%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
977 Points ∼79% -21%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1128 Points ∼91% -9%
Average Mediatek Helio P70
  (1076 - 1244, n=4)
1146 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=621)
751 Points ∼60% -40%
Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1716 Points ∼86%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
744 Points ∼37% -57%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1075 Points ∼54% -37%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
952 Points ∼48% -45%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1113 Points ∼56% -35%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1486 Points ∼75% -13%
Average Mediatek Helio P70
  (1716 - 1759, n=4)
1746 Points ∼88% +2%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=621)
1986 Points ∼100% +16%
Memory (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2598 Points ∼100%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1065 Points ∼41% -59%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1963 Points ∼76% -24%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1252 Points ∼48% -52%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1985 Points ∼76% -24%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2276 Points ∼88% -12%
Average Mediatek Helio P70
  (1856 - 2598, n=4)
2230 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=621)
1487 Points ∼57% -43%
System (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
3722 Points ∼79%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2434 Points ∼51% -35%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4378 Points ∼92% +18%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
2952 Points ∼62% -21%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3507 Points ∼74% -6%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4736 Points ∼100% +27%
Average Mediatek Helio P70
  (3722 - 4682, n=4)
4093 Points ∼86% +10%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=621)
2910 Points ∼61% -22%
Overall (по убыванию)
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2132 Points ∼100%
RugGear RG655
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1090 Points ∼51% -49%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1747 Points ∼82% -18%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1276 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1658 Points ∼78% -22%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2062 Points ∼97% -3%
Average Mediatek Helio P70
  (1959 - 2132, n=4)
2061 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=621)
1460 Points ∼68% -32%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (9.13 - 108, n=94)
31.9 Points ∼100% +17%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
27.378 Points ∼86%
Average Mediatek Helio P70 (21.2 - 27.4, n=4)
24 Points ∼75% -12%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)
22.457 Points ∼70% -18%
Cubot King Kong 3
15.994 Points ∼50% -42%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 161, n=150)
64.2 Points ∼100% +17%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
58 Points ∼90% +5%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
55 Points ∼86%
Samsung Galaxy XCover 4s
48 Points ∼75% -13%
Average Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=4)
46.3 Points ∼72% -16%
RugGear RG655 (Chrome 75)
30 Points ∼47% -45%
Octane V2 - Total Score
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
9455 Points ∼100%
Average Mediatek Helio P70 (6269 - 9632, n=4)
8437 Points ∼89% -11%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
8351 Points ∼88% -12%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
8287 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)
7065 Points ∼75% -25%
Average of class Smartphone (894 - 43280, n=677)
6450 Points ∼68% -32%
Cubot King Kong 3 (Chrome 73)
4896 Points ∼52% -48%
RugGear RG655
3312 Points ∼35% -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
RugGear RG655
12363.9 ms * ∼100% -187%
Cubot King Kong 3 (Chrome 73)
11353 ms * ∼92% -164%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=702)
10678 ms * ∼86% -148%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)
5826.7 ms * ∼47% -35%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
4900 ms * ∼40% -14%
Average Mediatek Helio P70 (4198 - 5608, n=4)
4757 ms * ∼38% -11%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
4416.2 ms * ∼36% -3%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
4302.1 ms * ∼35%

* ... меньше = лучше

Ulefone Armor 6ERugGear RG655Motorola Moto G7Cubot King Kong 3Samsung Galaxy XCover 4sUlefone Armor 6Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
76%
192%
97%
93%
119%
106%
71%
Sequential Write 256KB SDCard
11.2 (Kingston 32GB)
61.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
450%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
496%
74.31
563%
64.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
474%
60.13 (Toshiba Exceria Pro M401)
437%
57.6 (11.2 - 74.7, n=98)
414%
49 (3.4 - 87.1, n=410)
338%
Sequential Read 256KB SDCard
41.7 (Kingston 32GB)
82.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
98%
86.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
108%
81.15
95%
79.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
91%
75.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
81%
76.3 (21.1 - 87.2, n=98)
83%
67.2 (8.1 - 96.5, n=410)
61%
Random Write 4KB
15.8
11.68
-26%
75.6
378%
11.21
-29%
10.38
-34%
19.87
26%
24 (3.4 - 88.2, n=112)
52%
21.3 (0.14 - 250, n=730)
35%
Random Read 4KB
43.4
15.99
-63%
69.3
60%
17.21
-60%
59.56
37%
81.33
87%
54.3 (11.4 - 149, n=112)
25%
46.1 (1.59 - 196, n=730)
6%
Sequential Write 256KB
103.3
121.31
17%
216
109%
134.32
30%
85.4
-17%
188.45
82%
171 (40 - 246, n=112)
66%
94.6 (2.99 - 590, n=730)
-8%
Sequential Read 256KB
287.5
233.33
-19%
297
3%
241.01
-16%
298.6
4%
290.76
1%
273 (95.6 - 704, n=112)
-5%
266 (12.1 - 1504, n=730)
-7%
Макс.
 42.4 °C37.6 °C35.9 °C 
 42.3 °C37.6 °C36.1 °C 
 40.6 °C37.1 °C35.7 °C 
Максимум: 42.4 °C
В среднем: 38.4 °C
34.7 °C38.3 °C47.9 °C
34.7 °C38.2 °C44.3 °C
34.8 °C38 °C43 °C
Максимум: 47.9 °C
В среднем: 39.3 °C
Блок питания (макс)  42.3 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(-) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 38.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства = 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(-) Макс. температура дна = 47.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(±) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.3472540.343.83135.635.54040.338.25042.740.66334.332.98027.227.110028.529.712526.329.416024.440.320023.445.425021.451.531520.556.44002060.850019.865.863018.769.180018.469.3100023.567.5125017.467.5160017.470.8200017.576.7250017.578.5315016.972.1400016.969.2500016.974.863001781.780001779.31000017.2691250017.1601600017.154.7SPL70.766.466.430.687.2N24.517.920.51.567.1median 17.5median 67.5Delta2.98.44038.928.132.924.627.523.42135.733.726.127.825.932.5254321.128.41737.216.140.413.546.516.253.714.954.714.759.314.263.914.364.913.366.114.166.513.971.413.679.914.479.914.278.814.776.114.174.814.380.114.578.214.868.115.358.915.452.226.488.30.867.5median 14.5median 64.90.812.8hearing rangehide median Pink NoiseUlefone Armor 6EUlefone Armor 6
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Ulefone Armor 6E

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Ulefone Armor 6

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 11.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.8 / 1.6 / 2.5 Вт
Нагрузка midlight 3.8 / 6.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Ulefone Armor 6E
5000 мА⋅ч
RugGear RG655
4200 мА⋅ч
Motorola Moto G7
3000 мА⋅ч
Cubot King Kong 3
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy XCover 4s
2800 мА⋅ч
Ulefone Armor 6
5000 мА⋅ч
Average Mediatek Helio P70
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
15%
-14%
-14%
21%
-5%
В простое, мин. *
0.8
0.81
-1%
1.1
-38%
0.9
-13%
0.65
19%
0.9
-13%
В простое, сред. *
1.6
1.85
-16%
1.8
-13%
1.9
-19%
1.62
-1%
2.04
-28%
В простое, макс. *
2.5
1.87
25%
2.6
-4%
2.4
4%
1.66
34%
2.09
16%
Нагрузка, сред. *
3.8
2.58
32%
4.2
-11%
5.2
-37%
3.03
20%
3.4
11%
Нагрузка, макс. *
6.5
4.23
35%
6.8
-5%
6.8
-5%
4.34
33%
7.31
-12%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15час. 42мин.
Ulefone Armor 6E
5000 мА⋅ч
RugGear RG655
4200 мА⋅ч
Motorola Moto G7
3000 мА⋅ч
Cubot King Kong 3
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy XCover 4s
2800 мА⋅ч
Ulefone Armor 6
5000 мА⋅ч
Время работы
0%
-15%
35%
-34%
-7%
В простое
1548
1199
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
942
945
0%
798
-15%
1267
35%
619
-34%
874
-7%
Нагрузка и 100% яркости
219
200
Воспр. видео H.264
1019
819
598

За

+ высокая производительность за свою цену
+ прочный корпус
+ длительное время работы
+ дополнительные датчики и возможности
+ достаточно точный GPS

Против

- тяжелый
- устаревший патч безопасности системы
- медленный Wi-Fi
- низкая яркость дисплея
- сильно греется под нагрузкой

Вердикт – Более доступная версия стоит вашего внимания

На обзоре: Ulefone Armor 6E.
На обзоре: Ulefone Armor 6E.

Если вы рассматривали к покупке Ulefone Armor 6, то также стоит взглянуть на Armor 6E: у них один и тот же корпус, как и батарея с прошивкой. У более доступной модели даже есть свои преимущества: присутствует поддержка большего числа диапазонов LTE, энергопотребление несколько ниже и, как следствие, есть небольшое преимущество по автономности.

С другой стороны, пользователям придется пожертвовать объемом встроенной памяти и поддержкой microSD (слот для карт есть, но наша тестовая карта не распозналась. Другая от Kingston заработала). Также раздражает намного более медленный Wi-Fi, так как это заметно в повседневном использовании. Еще одним недостатком является высокий нагрев. Разница в производительности и качестве камеры несущественна, хоть и присутствует.

Если вы ищите недорогой защищенный смартфон, то взгляните на Ulefone Armor 6E - у него есть свои преимущества. Тем не менее, от недостатков модель не избавилась.

Даже если не сравнивать со старшей моделью, Ulefone Armor 6E обладает хорошей производительностью для своего класса и различными дополнительными возможностями и датчиками, что важно для любителей экстремального отдыха. По прочности аппарат хорош на бумаге, но на практике ударопрочность экрана остается под вопросом, так как он не утоплен в корпус. В целом, если закрыть глаза на малую яркость дисплея, то перед нами хороший защищенный смартфон.

Ulefone Armor 6E - 17/08/2019 v6(old)
Florian Schmitt

Внешний вид
88%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
85%
Интерфейсы
41 / 60 → 69%
Портативность
87%
Автономность
99%
Дисплей
84%
Игры и 3D
49 / 63 → 77%
Процессор
68 / 70 → 97%
Охлаждение
85%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
64 / 91 → 70%
Камера
66%
Средний балл
75%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Ulefone Armor 6E. Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-08-28 (Update: 2019-08-28)