Notebookcheck

Смартфон Ulefone Armor 5. Краткий обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 02/11/2018

Броня с вырезом. Если верить Ulefone, вырез в дисплее Armor 5 выделяет его на фоне других защищенных моделей. Мы производителю верим на слово, но попробуем выяснить, какие еще особенности есть у новинки.

Ulefone Armor 5

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Ulefone Armor 5 (Armor Серия)
Процессор
Mediatek Helio P23 MT6763T
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
5.85 дюйм. 18.9:9, 1512 x 720 пикс. 286 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 55 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD (FAT, FAT32), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: gravitation sensor, proximity sensor, position sensor, gyroscope, compass, charging gauge
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM (1900/1800/850/900), 3G WCDMA (2100/850/900), 4G LTE FDD (B1/3/7/8/20), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 12.6 x 158.3 x 76
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн., время разговора в сети 2G (сведения производителя): 18 час., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 440 час.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 13 Мп 13 MP (interpolated to 16 MP, f/2.2) + 5 MP
фронт. камера: 8 Мп (interpolated to 13 MP, f/2.4)
Дополнительно
акустическая система: 1 speaker, клавиатура: virtual, подсветка клавиатуры: да, USB charger, USB Type-C cable, SIM tool, screen cover, tool to open the connection covers, USB OTG adapter, USB Type-C to micro-USB adapter, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение, защита от падений
Вес
228 г, адаптер питания: 65 г
Стоимость
250 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
168.8 mm 85.6 mm 15.9 mm 334 g162 mm 78 mm 14.15 mm 265 g156.9 mm 78.5 mm 15.5 mm 222 g158.3 mm 76 mm 12.6 mm 228 g152.5 mm 79 mm 12.5 mm 213 g146.2 mm 73.3 mm 9.7 mm 172 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=409)
222 MBit/s ∼100% +116%
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
199 MBit/s ∼90% +93%
Doogee S55
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
105 MBit/s ∼47% +2%
Ulefone Armor 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
103 (min: 37, max: 120) MBit/s ∼46%
Blackview BV5800 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
94 MBit/s ∼42% -9%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
71.6 MBit/s ∼32% -30%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
49.2 MBit/s ∼22% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=409)
212 MBit/s ∼100% +108%
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
201 MBit/s ∼95% +97%
Doogee S55
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
107 MBit/s ∼50% +5%
Ulefone Armor 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
102 (min: 42, max: 118) MBit/s ∼48%
Blackview BV5800 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
92.9 MBit/s ∼44% -9%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
83.2 MBit/s ∼39% -18%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
37.9 MBit/s ∼18% -63%
0102030405060708090100110120Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø101 (37-120)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø102 (42-118)
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
451
cd/m²
484
cd/m²
484
cd/m²
452
cd/m²
487
cd/m²
485
cd/m²
450
cd/m²
466
cd/m²
485
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 487 cd/m² В среднем: 471.6 cd/m² Minimum: 28.05 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 487 cd/m²
Контрастность: 706:1 (Уровень чёрного: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 9.7 | 0.64-98 Ø6.3
92% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Ulefone Armor 5
IPS, 1512x720, 5.85
Blackview BV5800 Pro
IPS, 1440x720, 5.5
Poptel P9000 Max
LCD IPS, 1920x1080, 5.5
Doogee S55
IPS, 1440x720, 5.5
Crosscall Action-X3
IPS, 1280x800, 5
Samsung Galaxy XCover 4
IPS, 1280x720, 5
Параметры экрана
21%
12%
6%
26%
6%
Яркость в центре
487
587
21%
406
-17%
573
18%
417
-14%
445
-9%
Brightness
472
571
21%
397
-16%
568
20%
425
-10%
437
-7%
Brightness Distribution
92
90
-2%
90
-2%
85
-8%
91
-1%
88
-4%
Уровень чёрного *
0.69
0.33
52%
0.38
45%
0.91
-32%
0.29
58%
0.67
3%
Контрастность
706
1779
152%
1068
51%
630
-11%
1438
104%
664
-6%
Colorchecker DeltaE *
7.1
9.3
-31%
6.7
6%
6.96
2%
7.12
-0%
6.5
8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.8
17.9
-13%
13.8
13%
12.14
23%
10.19
36%
10.6
33%
DeltaE для серого *
9.7
12.6
-30%
8.5
12%
6.3
35%
6.1
37%
7.2
26%
Гамма
2.26 97%
2.14 103%
2.21 100%
1.87 118%
2.687 82%
2.53 87%
CCT
8096 80%
11049 59%
8858 73%
7606 85%
7687 85%
8274 79%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 63.29 Hz ≤ 1 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 63.29 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 1 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 63.29 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9447 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
19.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.4 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 21.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 40.1 миллисек.)
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
2707 Points ∼59%
Blackview BV5800 Pro
1449 Points ∼32% -46%
Poptel P9000 Max
1758 Points ∼39% -35%
Doogee S55
1888 Points ∼41% -30%
Crosscall Action-X3
2045 Points ∼45% -24%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (2707 - 3246, n=4)
2957 Points ∼65% +9%
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=309)
4566 Points ∼100% +69%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
3504 Points ∼77%
Blackview BV5800 Pro
1838 Points ∼40% -48%
Poptel P9000 Max
2628 Points ∼58% -25%
Doogee S55
2765 Points ∼61% -21%
Crosscall Action-X3
2360 Points ∼52% -33%
Samsung Galaxy XCover 4
1855 Points ∼41% -47%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3504 - 4262, n=5)
3808 Points ∼84% +9%
Average of class Smartphone (1174 - 11598, n=364)
4554 Points ∼100% +30%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
829 Points ∼61%
Blackview BV5800 Pro
653 Points ∼48% -21%
Poptel P9000 Max
616 Points ∼45% -26%
Doogee S55
682 Points ∼50% -18%
Crosscall Action-X3
634 Points ∼47% -24%
Samsung Galaxy XCover 4
629 Points ∼46% -24%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (787 - 920, n=5)
841 Points ∼62% +1%
Average of class Smartphone (691 - 4824, n=366)
1356 Points ∼100% +64%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
6134 Points ∼98%
Blackview BV5800 Pro
4147 Points ∼66% -32%
Poptel P9000 Max
4609 Points ∼73% -25%
Doogee S55
4190 Points ∼67% -32%
Crosscall Action-X3
4665 Points ∼74% -24%
Samsung Galaxy XCover 4
4508 Points ∼72% -27%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (5909 - 6846, n=8)
6278 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone (4096 - 14439, n=527)
5476 Points ∼87% -11%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
1696 Points ∼93%
Blackview BV5800 Pro
Points ∼0% -100%
Poptel P9000 Max
1205 Points ∼66% -29%
Doogee S55
1037 Points ∼57% -39%
Crosscall Action-X3
1131 Points ∼62% -33%
Samsung Galaxy XCover 4
944 Points ∼52% -44%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (964 - 1928, n=8)
1492 Points ∼81% -12%
Average of class Smartphone (573 - 4535, n=374)
1832 Points ∼100% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
380 Points ∼24%
Blackview BV5800 Pro
Points ∼0% -100%
Poptel P9000 Max
321 Points ∼20% -16%
Doogee S55
344 Points ∼22% -9%
Crosscall Action-X3
277 Points ∼17% -27%
Samsung Galaxy XCover 4
87 Points ∼5% -77%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (371 - 419, n=8)
391 Points ∼24% +3%
Average of class Smartphone (76 - 8206, n=374)
1597 Points ∼100% +320%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Ulefone Armor 5
459 Points ∼31%
Blackview BV5800 Pro
Points ∼0% -100%
Poptel P9000 Max
384 Points ∼26% -16%
Doogee S55
404 Points ∼27% -12%
Crosscall Action-X3
333 Points ∼22% -27%
Samsung Galaxy XCover 4
109 Points ∼7% -76%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (431 - 507, n=8)
466 Points ∼31% +2%
Average of class Smartphone (94 - 6312, n=377)
1484 Points ∼100% +223%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
1700 Points ∼94%
Blackview BV5800 Pro
530 Points ∼29% -69%
Poptel P9000 Max
1178 Points ∼65% -31%
Doogee S55
1033 Points ∼57% -39%
Crosscall Action-X3
1148 Points ∼64% -32%
Samsung Galaxy XCover 4
1002 Points ∼55% -41%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (1024 - 1906, n=8)
1504 Points ∼83% -12%
Average of class Smartphone (375 - 4703, n=388)
1807 Points ∼100% +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
596 Points ∼27%
Blackview BV5800 Pro
184 Points ∼8% -69%
Poptel P9000 Max
477 Points ∼22% -20%
Doogee S55
497 Points ∼23% -17%
Crosscall Action-X3
478 Points ∼22% -20%
Samsung Galaxy XCover 4
162 Points ∼7% -73%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (564 - 654, n=8)
606 Points ∼28% +2%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=388)
2194 Points ∼100% +268%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Ulefone Armor 5
697 Points ∼37%
Blackview BV5800 Pro
215 Points ∼12% -69%
Poptel P9000 Max
550 Points ∼30% -21%
Doogee S55
562 Points ∼30% -19%
Crosscall Action-X3
549 Points ∼30% -21%
Samsung Galaxy XCover 4
187 Points ∼10% -73%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (629 - 766, n=8)
695 Points ∼37% 0%
Average of class Smartphone (159 - 8141, n=389)
1861 Points ∼100% +167%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
1594 Points ∼90%
Blackview BV5800 Pro
Points ∼0% -100%
Poptel P9000 Max
1118 Points ∼63% -30%
Doogee S55
1124 Points ∼64% -29%
Crosscall Action-X3
1098 Points ∼62% -31%
Samsung Galaxy XCover 4
952 Points ∼54% -40%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (1240 - 1820, n=8)
1534 Points ∼87% -4%
Average of class Smartphone (486 - 4320, n=450)
1762 Points ∼100% +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
366 Points ∼28%
Blackview BV5800 Pro
Points ∼0% -100%
Poptel P9000 Max
322 Points ∼24% -12%
Doogee S55
199 Points ∼15% -46%
Crosscall Action-X3
234 Points ∼18% -36%
Samsung Galaxy XCover 4
85 Points ∼6% -77%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (53 - 399, n=8)
261 Points ∼20% -29%
Average of class Smartphone (65 - 6362, n=452)
1324 Points ∼100% +262%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Ulefone Armor 5
442 Points ∼35%
Blackview BV5800 Pro
Points ∼0% -100%
Poptel P9000 Max
383 Points ∼30% -13%
Doogee S55
244 Points ∼19% -45%
Crosscall Action-X3
284 Points ∼23% -36%
Samsung Galaxy XCover 4
107 Points ∼8% -76%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (68 - 483, n=8)
313 Points ∼25% -29%
Average of class Smartphone (80 - 5734, n=460)
1262 Points ∼100% +186%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
1575 Points ∼94%
Blackview BV5800 Pro
445 Points ∼27% -72%
Poptel P9000 Max
1176 Points ∼70% -25%
Doogee S55
1110 Points ∼67% -30%
Crosscall Action-X3
1099 Points ∼66% -30%
Samsung Galaxy XCover 4
955 Points ∼57% -39%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (1200 - 1804, n=8)
1515 Points ∼91% -4%
Average of class Smartphone (512 - 4454, n=482)
1669 Points ∼100% +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
581 Points ∼32%
Blackview BV5800 Pro
148 Points ∼8% -75%
Poptel P9000 Max
480 Points ∼27% -17%
Doogee S55
127 Points ∼7% -78%
Crosscall Action-X3
492 Points ∼27% -15%
Samsung Galaxy XCover 4
157 Points ∼9% -73%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (55 - 626, n=8)
394 Points ∼22% -32%
Average of class Smartphone (43 - 10008, n=482)
1802 Points ∼100% +210%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Ulefone Armor 5
676 Points ∼44%
Blackview BV5800 Pro
174 Points ∼11% -74%
Poptel P9000 Max
553 Points ∼36% -18%
Doogee S55
158 Points ∼10% -77%
Crosscall Action-X3
561 Points ∼36% -17%
Samsung Galaxy XCover 4
193 Points ∼13% -71%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (70 - 732, n=8)
461 Points ∼30% -32%
Average of class Smartphone (55 - 7820, n=490)
1543 Points ∼100% +128%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
10988 Points ∼81%
Blackview BV5800 Pro
7103 Points ∼52% -35%
Poptel P9000 Max
10560 Points ∼77% -4%
Doogee S55
9934 Points ∼73% -10%
Crosscall Action-X3
8864 Points ∼65% -19%
Samsung Galaxy XCover 4
11459 Points ∼84% +4%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (7733 - 12566, n=8)
8845 Points ∼65% -20%
Average of class Smartphone (4811 - 45072, n=642)
13649 Points ∼100% +24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
10735 Points ∼54%
Blackview BV5800 Pro
3568 Points ∼18% -67%
Poptel P9000 Max
10012 Points ∼50% -7%
Doogee S55
9476 Points ∼47% -12%
Crosscall Action-X3
9342 Points ∼47% -13%
Samsung Galaxy XCover 4
3985 Points ∼20% -63%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (10735 - 12146, n=8)
9681 Points ∼48% -10%
Average of class Smartphone (11358 - 162695, n=642)
20023 Points ∼100% +87%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
10790 Points ∼65%
Blackview BV5800 Pro
4012 Points ∼24% -63%
Poptel P9000 Max
10129 Points ∼61% -6%
Doogee S55
9574 Points ∼58% -11%
Crosscall Action-X3
9231 Points ∼56% -14%
Samsung Galaxy XCover 4
4661 Points ∼28% -57%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (10054 - 12148, n=8)
9435 Points ∼57% -13%
Average of class Smartphone (11565 - 83518, n=643)
16599 Points ∼100% +54%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Ulefone Armor 5
21 fps ∼60%
Blackview BV5800 Pro
6 fps ∼17% -71%
Poptel P9000 Max
17 fps ∼49% -19%
Doogee S55
17 fps ∼49% -19%
Crosscall Action-X3
15 fps ∼43% -29%
Samsung Galaxy XCover 4
6.8 fps ∼19% -68%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (21 - 24, n=8)
19.4 fps ∼55% -8%
Average of class Smartphone (6 - 251, n=670)
35 fps ∼100% +67%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Ulefone Armor 5
34 fps ∼100%
Blackview BV5800 Pro
9.7 fps ∼29% -71%
Poptel P9000 Max
16 fps ∼47% -53%
Doogee S55
23 fps ∼68% -32%
Crosscall Action-X3
26 fps ∼76% -24%
Samsung Galaxy XCover 4
11 fps ∼32% -68%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (20 - 36, n=8)
22 fps ∼65% -35%
Average of class Smartphone (9.8 - 120, n=673)
26.9 fps ∼79% -21%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Ulefone Armor 5
10 fps ∼52%
Blackview BV5800 Pro
2.7 fps ∼14% -73%
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼35% -32%
Doogee S55
7.1 fps ∼37% -29%
Crosscall Action-X3
6.7 fps ∼35% -33%
Samsung Galaxy XCover 4
2.6 fps ∼13% -74%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 11, n=8)
9.13 fps ∼47% -9%
Average of class Smartphone (2.7 - 132, n=589)
19.3 fps ∼100% +93%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Ulefone Armor 5
20 fps ∼100%
Blackview BV5800 Pro
5.4 fps ∼27% -73%
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼34% -66%
Doogee S55
13 fps ∼65% -35%
Crosscall Action-X3
14 fps ∼70% -30%
Samsung Galaxy XCover 4
5.4 fps ∼27% -73%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 22, n=8)
11.6 fps ∼58% -42%
Average of class Smartphone (5.4 - 115, n=594)
17.8 fps ∼89% -11%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
6.6 fps ∼42%
Blackview BV5800 Pro
1.6 fps ∼10% -76%
Poptel P9000 Max
4.5 fps ∼28% -32%
Doogee S55
4.7 fps ∼30% -29%
Crosscall Action-X3
4.4 fps ∼28% -33%
Samsung Galaxy XCover 4
1.6 fps ∼10% -76%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (6.6 - 7.2, n=8)
5.95 fps ∼37% -10%
Average of class Smartphone (1.6 - 88, n=450)
15.9 fps ∼100% +141%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
14 fps ∼93%
Blackview BV5800 Pro
3.4 fps ∼23% -76%
Poptel P9000 Max
4.6 fps ∼30% -67%
Doogee S55
9.5 fps ∼63% -32%
Crosscall Action-X3
10 fps ∼66% -29%
Samsung Galaxy XCover 4
3.9 fps ∼26% -72%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (6.3 - 16, n=8)
7.85 fps ∼52% -44%
Average of class Smartphone (3.4 - 110, n=453)
15.1 fps ∼100% +8%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
3.7 fps ∼41%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (2.4 - 3.9, n=3)
3.33 fps ∼37% -10%
Average of class Smartphone (0.86 - 59, n=153)
8.93 fps ∼100% +141%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
1.4 fps ∼23%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (1.4 - 1.5, n=3)
1.467 fps ∼24% +5%
Average of class Smartphone (0.26 - 31, n=153)
6.17 fps ∼100% +341%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
6.4 fps ∼48%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (4 - 6.9, n=3)
5.77 fps ∼43% -10%
Average of class Smartphone (1.8 - 59, n=155)
13.4 fps ∼100% +109%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
3.8 fps ∼26%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3.8 - 4.1, n=3)
4 fps ∼27% +5%
Average of class Smartphone (0.94 - 63, n=154)
14.8 fps ∼100% +289%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
3.8 fps ∼36%
Blackview BV5800 Pro
0.88 fps ∼8% -77%
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼22% -37%
Doogee S55
2.5 fps ∼23% -34%
Crosscall Action-X3
2.4 fps ∼22% -37%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3.5 - 4.2, n=8)
3.39 fps ∼32% -11%
Average of class Smartphone (0.89 - 54, n=379)
10.7 fps ∼100% +182%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
7.7 fps ∼80%
Blackview BV5800 Pro
1.5 fps ∼16% -81%
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼25% -69%
Doogee S55
4.9 fps ∼51% -36%
Crosscall Action-X3
5.3 fps ∼55% -31%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3.8 - 8.5, n=8)
4.46 fps ∼46% -42%
Average of class Smartphone (1.6 - 58, n=383)
9.64 fps ∼100% +25%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
83332 Points ∼64%
Blackview BV5800 Pro
46930 Points ∼36% -44%
Poptel P9000 Max
54819 Points ∼42% -34%
Doogee S55
56375 Points ∼43% -32%
Crosscall Action-X3
57023 Points ∼44% -32%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (54192 - 95559, n=8)
77102 Points ∼59% -7%
Average of class Smartphone (52607 - 398720, n=272)
130479 Points ∼100% +57%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
62052 Points ∼72%
Blackview BV5800 Pro
36522 Points ∼43% -41%
Crosscall Action-X3
42924 Points ∼50% -31%
Samsung Galaxy XCover 4
35379 Points ∼41% -43%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (54201 - 73836, n=8)
61888 Points ∼72% 0%
Average of class Smartphone (23275 - 283270, n=476)
85674 Points ∼100% +38%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Ulefone Armor 5
750 Points ∼100%
Poptel P9000 Max
10 Points ∼1% -99%
Doogee S55
624 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy XCover 4
661 Points ∼88% -12%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 829, n=8)
674 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=602)
742 Points ∼99% -1%
Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
869 Points ∼45%
Poptel P9000 Max
641 Points ∼33% -26%
Doogee S55
649 Points ∼33% -25%
Samsung Galaxy XCover 4
253 Points ∼13% -71%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (855 - 952, n=8)
894 Points ∼46% +3%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=602)
1943 Points ∼100% +124%
Memory (по убыванию)
Ulefone Armor 5
1219 Points ∼84%
Poptel P9000 Max
779 Points ∼54% -36%
Doogee S55
1030 Points ∼71% -16%
Samsung Galaxy XCover 4
1066 Points ∼74% -13%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (1128 - 1609, n=8)
1381 Points ∼95% +13%
Average of class Smartphone (21 - 7500, n=602)
1449 Points ∼100% +19%
System (по убыванию)
Ulefone Armor 5
2625 Points ∼92%
Poptel P9000 Max
1868 Points ∼65% -29%
Doogee S55
2003 Points ∼70% -24%
Samsung Galaxy XCover 4
1396 Points ∼49% -47%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (2543 - 3229, n=8)
2846 Points ∼100% +8%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=602)
2857 Points ∼100% +9%
Overall (по убыванию)
Ulefone Armor 5
1202 Points ∼85%
Poptel P9000 Max
308 Points ∼22% -74%
Doogee S55
956 Points ∼67% -20%
Crosscall Action-X3
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy XCover 4
706 Points ∼50% -41%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (443 - 1370, n=8)
1168 Points ∼82% -3%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=606)
1420 Points ∼100% +18%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 4
43 Points ∼6%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (242 - 242, n=2)
242 Points ∼34%
Average of class Smartphone (35 - 2754, n=102)
709 Points ∼100%

Легенда

 
Ulefone Armor 5 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview BV5800 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Poptel P9000 Max Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Doogee S55 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (12 - 273, n=505)
38.8 Points ∼100% +68%
Ulefone Armor 5 (Chrome 70)
23.07 Points ∼59%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (17.9 - 25.9, n=7)
22 Points ∼57% -5%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
20.988 Points ∼54% -9%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
18.86 Points ∼49% -18%
Doogee S55 (Chrome 67)
18.724 Points ∼48% -19%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
18.048 Points ∼47% -22%
Blackview BV5800 Pro
16.901 Points ∼44% -27%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=663)
6281 Points ∼100% +71%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3051 - 4987, n=8)
3949 Points ∼63% +8%
Ulefone Armor 5 (Chrome 70)
3666 Points ∼58%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
3441 Points ∼55% -6%
Doogee S55 (Chrome 67)
3417 Points ∼54% -7%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
3251 Points ∼52% -11%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
3133 Points ∼50% -15%
Blackview BV5800 Pro
2577 Points ∼41% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Blackview BV5800 Pro
16869.2 ms * ∼100% -44%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (11352 - 23714, n=8)
14967 ms * ∼89% -27%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
13879.9 ms * ∼82% -18%
Doogee S55 (Chrome 67)
13510.3 ms * ∼80% -15%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
13331 ms * ∼79% -13%
Ulefone Armor 5 (Chrome 70)
11755.1 ms * ∼70%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
11130 ms * ∼66% +5%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=683)
10792 ms * ∼64% +8%

* ... меньше = лучше

Ulefone Armor 5Blackview BV5800 ProPoptel P9000 MaxDoogee S55Crosscall Action-X3Samsung Galaxy XCover 4Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-49%
-29%
-41%
-25%
-42%
-9%
-25%
Sequential Write 256KB SDCard
71.66 (Toshiba Exceria Pro M401)
14.67 (Toshiba Exceria SD-CX32UHS1)
-80%
53.18 (Toshiba Exceria Pro M401)
-26%
14.11
-80%
56.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
55.66 (Toshiba Exceria Pro M401)
-22%
56.3 (58.4 - 74.7, n=100)
-21%
48.6 (9.5 - 87.1, n=403)
-32%
Sequential Read 256KB SDCard
80.13 (Toshiba Exceria Pro M401)
80.56 (Toshiba Exceria SD-CX32UHS1)
1%
72.89 (Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
73.73
-8%
84.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
68.97 (Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
74.3 (76.1 - 87.2, n=100)
-7%
66.6 (8.1 - 96.5, n=403)
-17%
Random Write 4KB
19.81
9.43
-52%
11.23
-43%
13.17
-34%
8.4
-58%
11.9
-40%
24.2 (3.4 - 88.2, n=110)
22%
20.1 (0.14 - 250, n=712)
1%
Random Read 4KB
60.92
13.97
-77%
35.1
-42%
28.86
-53%
47
-23%
21.8
-64%
54.4 (11.4 - 149, n=110)
-11%
44.8 (1.59 - 175, n=712)
-26%
Sequential Write 256KB
245.79
86.63
-65%
129.64
-47%
97.14
-60%
139.3
-43%
73.6
-70%
172 (40 - 246, n=110)
-30%
92.2 (2.99 - 503, n=712)
-62%
Sequential Read 256KB
296.47
236.03
-20%
269.44
-9%
268.07
-10%
264.7
-11%
181.6
-39%
272 (95.6 - 704, n=110)
-8%
259 (12.1 - 1468, n=712)
-13%
Макс.
 34.1 °C33.9 °C37.7 °C 
 31.7 °C31.8 °C37.4 °C 
 32.2 °C30.6 °C33.6 °C 
Максимум: 37.7 °C
В среднем: 33.7 °C
30.3 °C31.2 °C33.5 °C
29.8 °C30.1 °C34.3 °C
29.2 °C30.3 °C32 °C
Максимум: 34.3 °C
В среднем: 31.2 °C
Блок питания (макс)  40.3 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.937.22529.430.73129.2254023.525.65030.933.36325.422.9802422.110020.823.212519.922.316017.63320017.737.125015.646.83151752.740016.15750015.262.863014.667.180015.369.2100014.870.5125014.271.9160013.270.1200014.871.725001476.5315013.776.2400014.677.1500014.380.2630014.483800014.774.51000014.867.4125001563.11600014.959SPL26.788.1N0.870.8median 14.8median 67.4Delta1.410.938.137.937.634.835.930.328.128.328.629.327.826.429.824.330.424.722.220.823.922202919.434.217.240.216.45016.553.915.159.615.165.614.666.414.464.413.766.512.365.212.161.811.861.311.759.911.759.911.660.411.657.911.557.611.558.511.656.957.971.366.356.725.974.811.324.316.810.40.832.5median 14.4median 58.53.39.8hearing rangehide median Pink NoiseUlefone Armor 5Crosscall Action-X3
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Ulefone Armor 5

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Crosscall Action-X3

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 14% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.27 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.08 / 2.51 / 2.53 Вт
Нагрузка midlight 4.28 / 6.73 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Ulefone Armor 5
5000 мА⋅ч
Blackview BV5800 Pro
5580 мА⋅ч
Poptel P9000 Max
9000 мА⋅ч
Doogee S55
5500 мА⋅ч
Crosscall Action-X3
3500 мА⋅ч
Samsung Galaxy XCover 4
2800 мА⋅ч
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
-5%
27%
-91%
-6%
25%
15%
18%
В простое, мин. *
1.08
0.87
19%
0.92
15%
2.3
-113%
1.1
-2%
0.56
48%
0.873 (0.63 - 1.08, n=8)
19%
0.88 (0.2 - 3.4, n=743)
19%
В простое, сред. *
2.51
1.64
35%
1.9
24%
3.5
-39%
1.9
24%
1.57
37%
2.08 (1.65 - 2.51, n=8)
17%
1.733 (0.6 - 6.2, n=742)
31%
В простое, макс. *
2.53
1.68
34%
2.19
13%
5.9
-133%
2.9
-15%
1.68
34%
2.18 (1.71 - 2.53, n=8)
14%
2.02 (0.74 - 6.6, n=743)
20%
Нагрузка, сред. *
4.28
5.79
-35%
3.1
28%
8.7
-103%
4.8
-12%
4.6
-7%
3.88 (2.7 - 6.46, n=8)
9%
4.06 (0.8 - 10.8, n=737)
5%
Нагрузка, макс. *
6.73
11.85
-76%
3.12
54%
11.2
-66%
8.4
-25%
5.92
12%
5.58 (3.62 - 8.32, n=8)
17%
5.88 (1.2 - 14.2, n=737)
13%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 03мин.
Ulefone Armor 5
5000 мА⋅ч
Blackview BV5800 Pro
5580 мА⋅ч
Poptel P9000 Max
9000 мА⋅ч
Doogee S55
5500 мА⋅ч
Crosscall Action-X3
3500 мА⋅ч
Samsung Galaxy XCover 4
2800 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
603
780
29%
1346
123%
844
40%
843
40%
668
11%

За

+ качественный, прочный и защищенный корпус
+ есть заглушки портов
+ богатый набор аксессуаров в комплекте
+ неплохая производительность

Против

- скромная автономность для батареи 5000 мАч
- устаревший USB 2.0
- толстый корпус
Ulefone Armor 5. Тестовый образце предоставлен подразделением Ulefone в Германии
Ulefone Armor 5. Тестовый образце предоставлен подразделением Ulefone в Германии

Ulefone Armor 5 - это мощный защищенный смартфон. Камера пригодна лишь для редки случайных снимков при хорошем освещении, а производительность выше среднего, если сравнивать с соперниками. Дизайн у новинки достаточно интересный и стильный, потому вам не придется прятать данный смартфон подальше в сумку на бизнес-встречах.

Ulefone Armor 5 создан для тех, кому важны не только степень защиты и прочность корпуса, но и дизайн смартфона.

Сертификация по стандарту IP68 означает, что Armor 5 защищен от попадания влаги и пыли внутрь корпуса, но во время тестов у нас даже создалось впечатление, что смартфон с легкостью перенесет и более тягостные испытания. Вместе с тем, покупателям не стоит обманываться, увидев надпись "батарея 5000 мАч" в характеристиках: автономность у смартфона довольно посредственная, как для такой внушительной емкости.

Ulefone Armor 5 - 29/10/2018 v6
Mike Wobker

Внешний вид
86%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
82%
Интерфейсы
40 / 60 → 67%
Портативность
88%
Автономность
93%
Дисплей
80%
Игры и 3D
26 / 63 → 42%
Процессор
50 / 70 → 71%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
67 / 91 → 74%
Камера
52%
Средний балл
71%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Ulefone Armor 5. Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-11- 2 (Update: 2018-11- 2)