Notebookcheck Logo

Смартфон Ulefone Armor 5. Краткий обзор от Notebookcheck

Броня с вырезом. Если верить Ulefone, вырез в дисплее Armor 5 выделяет его на фоне других защищенных моделей. Мы производителю верим на слово, но попробуем выяснить, какие еще особенности есть у новинки.
Ulefone Armor 5

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (79%) Ulefone Armor 5 Mediatek Helio P23 MT6763TARM Mali-G71 MP2 Smartphone - 29 October 2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Ulefone
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Ulefone Armor 5 (Armor Серия)
Процессор
Mediatek Helio P23 MT6763T 8 x 2.3 - 2.5 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ОЗУ
4 Гбайт 
Дисплей
5.85 дюйм. 18.9:9, 1512 x 720 пикс. 286 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 55 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD (FAT, FAT32), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: gravitation sensor, proximity sensor, position sensor, gyroscope, compass, charging gauge
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (1900/1800/850/900), 3G WCDMA (2100/850/900), 4G LTE FDD (B1/3/7/8/20), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 12.6 x 158.3 x 76
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн., заявл. время разговора в сети 2G: 18 час., заявл. время разговора в сети 3G: 440 час.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 13 МП 13 MP (interpolated to 16 MP, f/2.2) + 5 MP
фронт. камера: 8 МП (interpolated to 13 MP, f/2.4)
Дополнительно
акустическая система: 1 speaker, клавиатура: virtual, подсветка клавиатуры: ✔, USB charger, USB Type-C cable, SIM tool, screen cover, tool to open the connection covers, USB OTG adapter, USB Type-C to micro-USB adapter, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение, защита от падений
Вес
228 г, адаптер питания: 65 г
Стоимость
250 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
Ulefone Armor 5
168.8 mm 85.6 mm 15.9 mm 334 g162 mm 78 mm 14.15 mm 265 g156.9 mm 78.5 mm 15.5 mm 222 g158.3 mm 76 mm 12.6 mm 228 g152.5 mm 79 mm 12.5 mm 213 g146.2 mm 73.3 mm 9.7 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
201 MBit/s +97%
Doogee S55
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
107 MBit/s +5%
Ulefone Armor 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
102 (42min - 118max) MBit/s
Blackview BV5800 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
92.9 MBit/s -9%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
83.2 MBit/s -18%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, Exynos 7570, 16 GB eMMC Flash
37.9 MBit/s -63%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone
  (посл. 2 года)
376 MBit/s +265%
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
199 MBit/s +93%
Doogee S55
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
105 MBit/s +2%
Ulefone Armor 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
103 (37min - 120max) MBit/s
Blackview BV5800 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
94 MBit/s -9%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
71.6 MBit/s -30%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, Exynos 7570, 16 GB eMMC Flash
49.2 MBit/s -52%
0102030405060708090100110120Tooltip
Ulefone Armor 5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø100.9 (37-120)
Ulefone Armor 5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø102.2 (42-118)
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Ulefone Armor 5
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
451
cd/m²
484
cd/m²
484
cd/m²
452
cd/m²
487
cd/m²
485
cd/m²
450
cd/m²
466
cd/m²
485
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 487 cd/m² (Nits) В среднем: 471.6 cd/m² Minimum: 28.05 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 487 cd/m²
Контрастность: 706:1 (Уровень чёрного: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.7 | 0.57-98 Ø5.3
92% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Ulefone Armor 5
IPS, 1512x720, 5.85
Blackview BV5800 Pro
IPS, 1440x720, 5.50
Poptel P9000 Max
LCD IPS, 1920x1080, 5.50
Doogee S55
IPS, 1440x720, 5.50
Crosscall Action-X3
IPS, 1280x800, 5.00
Samsung Galaxy XCover 4
IPS, 1280x720, 5.00
Параметры экрана
21%
12%
6%
26%
6%
Яркость в центре
487
587
21%
406
-17%
573
18%
417
-14%
445
-9%
Brightness
472
571
21%
397
-16%
568
20%
425
-10%
437
-7%
Brightness Distribution
92
90
-2%
90
-2%
85
-8%
91
-1%
88
-4%
Уровень чёрного *
0.69
0.33
52%
0.38
45%
0.91
-32%
0.29
58%
0.67
3%
Контрастность
706
1779
152%
1068
51%
630
-11%
1438
104%
664
-6%
Colorchecker Delta E *
7.1
9.3
-31%
6.7
6%
6.96
2%
7.12
-0%
6.5
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.8
17.9
-13%
13.8
13%
12.14
23%
10.19
36%
10.6
33%
Delta E для серого *
9.7
12.6
-30%
8.5
12%
6.3
35%
6.1
37%
7.2
26%
Гамма
2.26 97%
2.14 103%
2.21 100%
1.87 118%
2.687 82%
2.53 87%
CCT
8096 80%
11049 59%
8858 73%
7606 85%
7687 85%
8274 79%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 63.3 Hz ≤ 1 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 63.3 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 1 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 63.3 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18110 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
19.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.4 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 21.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 69% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.9 миллисек.)
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
829 Points
Blackview BV5800 Pro
653 Points -21%
Poptel P9000 Max
616 Points -26%
Doogee S55
682 Points -18%
Crosscall Action-X3
634 Points -24%
Samsung Galaxy XCover 4
629 Points -24%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (787 - 920, n=5)
841 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (800 - 9574, n=90, посл. 2 года)
5063 Points +511%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
3504 Points
Blackview BV5800 Pro
1838 Points -48%
Poptel P9000 Max
2628 Points -25%
Doogee S55
2765 Points -21%
Crosscall Action-X3
2360 Points -33%
Samsung Galaxy XCover 4
1855 Points -47%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (3504 - 4262, n=5)
3808 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=90, посл. 2 года)
13549 Points +287%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
2707 Points
Blackview BV5800 Pro
1449 Points -46%
Poptel P9000 Max
1758 Points -35%
Doogee S55
1888 Points -30%
Crosscall Action-X3
2045 Points -24%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (2707 - 3246, n=4)
2957 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=70, посл. 2 года)
10590 Points +291%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
6134 Points
Blackview BV5800 Pro
4147 Points -32%
Poptel P9000 Max
4609 Points -25%
Doogee S55
4190 Points -32%
Crosscall Action-X3
4665 Points -24%
Samsung Galaxy XCover 4
4508 Points -27%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (5909 - 6846, n=8)
6278 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)
15091 Points +146%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
10790 Points
Blackview BV5800 Pro
4012 Points -63%
Poptel P9000 Max
10129 Points -6%
Doogee S55
9574 Points -11%
Crosscall Action-X3
9231 Points -14%
Samsung Galaxy XCover 4
4661 Points -57%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (8983 - 12148, n=7)
10783 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
10735 Points
Blackview BV5800 Pro
3568 Points -67%
Poptel P9000 Max
10012 Points -7%
Doogee S55
9476 Points -12%
Crosscall Action-X3
9342 Points -13%
Samsung Galaxy XCover 4
3985 Points -63%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (9862 - 12146, n=7)
11064 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
10988 Points
Blackview BV5800 Pro
7103 Points -35%
Poptel P9000 Max
10560 Points -4%
Doogee S55
9934 Points -10%
Crosscall Action-X3
8864 Points -19%
Samsung Galaxy XCover 4
11459 Points +4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (6847 - 12566, n=7)
10109 Points -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Ulefone Armor 5
676 Points
Blackview BV5800 Pro
174 Points -74%
Poptel P9000 Max
553 Points -18%
Doogee S55
158 Points -77%
Crosscall Action-X3
561 Points -17%
Samsung Galaxy XCover 4
193 Points -71%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (70 - 732, n=8)
461 Points -32%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=52, посл. 2 года)
3548 Points +425%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
581 Points
Blackview BV5800 Pro
148 Points -75%
Poptel P9000 Max
480 Points -17%
Doogee S55
127 Points -78%
Crosscall Action-X3
492 Points -15%
Samsung Galaxy XCover 4
157 Points -73%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (55 - 626, n=8)
394 Points -32%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=52, посл. 2 года)
3905 Points +572%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
1575 Points
Blackview BV5800 Pro
445 Points -72%
Poptel P9000 Max
1176 Points -25%
Doogee S55
1110 Points -30%
Crosscall Action-X3
1099 Points -30%
Samsung Galaxy XCover 4
955 Points -39%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (1200 - 1804, n=8)
1515 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=52, посл. 2 года)
3005 Points +91%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Ulefone Armor 5
697 Points
Blackview BV5800 Pro
215 Points -69%
Poptel P9000 Max
550 Points -21%
Doogee S55
562 Points -19%
Crosscall Action-X3
549 Points -21%
Samsung Galaxy XCover 4
187 Points -73%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (629 - 766, n=8)
695 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=115, посл. 2 года)
9038 Points +1197%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
596 Points
Blackview BV5800 Pro
184 Points -69%
Poptel P9000 Max
477 Points -20%
Doogee S55
497 Points -17%
Crosscall Action-X3
478 Points -20%
Samsung Galaxy XCover 4
162 Points -73%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (564 - 654, n=8)
606 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=114, посл. 2 года)
15757 Points +2544%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
1700 Points
Blackview BV5800 Pro
530 Points -69%
Poptel P9000 Max
1178 Points -31%
Doogee S55
1033 Points -39%
Crosscall Action-X3
1148 Points -32%
Samsung Galaxy XCover 4
1002 Points -41%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (1024 - 1906, n=8)
1504 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=114, посл. 2 года)
4335 Points +155%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Ulefone Armor 5
442 Points
Blackview BV5800 Pro
Points -100%
Poptel P9000 Max
383 Points -13%
Doogee S55
244 Points -45%
Crosscall Action-X3
284 Points -36%
Samsung Galaxy XCover 4
107 Points -76%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (68 - 483, n=8)
313 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=102, посл. 2 года)
2685 Points +507%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
366 Points
Blackview BV5800 Pro
Points -100%
Poptel P9000 Max
322 Points -12%
Doogee S55
199 Points -46%
Crosscall Action-X3
234 Points -36%
Samsung Galaxy XCover 4
85 Points -77%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (53 - 399, n=8)
261 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=102, посл. 2 года)
2675 Points +631%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
1594 Points
Blackview BV5800 Pro
Points -100%
Poptel P9000 Max
1118 Points -30%
Doogee S55
1124 Points -29%
Crosscall Action-X3
1098 Points -31%
Samsung Galaxy XCover 4
952 Points -40%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (1240 - 1820, n=8)
1534 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=102, посл. 2 года)
3127 Points +96%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Ulefone Armor 5
459 Points
Blackview BV5800 Pro
Points -100%
Poptel P9000 Max
384 Points -16%
Doogee S55
404 Points -12%
Crosscall Action-X3
333 Points -27%
Samsung Galaxy XCover 4
109 Points -76%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (431 - 507, n=8)
466 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=174, посл. 2 года)
6545 Points +1326%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
380 Points
Blackview BV5800 Pro
Points -100%
Poptel P9000 Max
321 Points -16%
Doogee S55
344 Points -9%
Crosscall Action-X3
277 Points -27%
Samsung Galaxy XCover 4
87 Points -77%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (371 - 419, n=8)
391 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=173, посл. 2 года)
9330 Points +2355%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
1696 Points
Blackview BV5800 Pro
Points -100%
Poptel P9000 Max
1205 Points -29%
Doogee S55
1037 Points -39%
Crosscall Action-X3
1131 Points -33%
Samsung Galaxy XCover 4
944 Points -44%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (964 - 1928, n=8)
1492 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=173, посл. 2 года)
4158 Points +145%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
34 fps
Blackview BV5800 Pro
9.7 fps -71%
Poptel P9000 Max
16 fps -53%
Doogee S55
23 fps -32%
Crosscall Action-X3
26 fps -24%
Samsung Galaxy XCover 4
11 fps -68%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (20 - 36, n=7)
25.1 fps -26%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=177, посл. 2 года)
83.6 fps +146%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
21 fps
Blackview BV5800 Pro
6 fps -71%
Poptel P9000 Max
17 fps -19%
Doogee S55
17 fps -19%
Crosscall Action-X3
15 fps -29%
Samsung Galaxy XCover 4
6.8 fps -68%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (21 - 24, n=7)
22.1 fps +5%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=177, посл. 2 года)
243 fps +1057%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Ulefone Armor 5
20 fps
Blackview BV5800 Pro
5.4 fps -73%
Poptel P9000 Max
6.8 fps -66%
Doogee S55
13 fps -35%
Crosscall Action-X3
14 fps -30%
Samsung Galaxy XCover 4
5.4 fps -73%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 22, n=7)
13.3 fps -33%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=178, посл. 2 года)
71.3 fps +257%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
10 fps
Blackview BV5800 Pro
2.7 fps -73%
Poptel P9000 Max
6.8 fps -32%
Doogee S55
7.1 fps -29%
Crosscall Action-X3
6.7 fps -33%
Samsung Galaxy XCover 4
2.6 fps -74%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 11, n=7)
10.4 fps +4%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=178, посл. 2 года)
137.9 fps +1279%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
14 fps
Blackview BV5800 Pro
3.4 fps -76%
Poptel P9000 Max
4.6 fps -67%
Doogee S55
9.5 fps -32%
Crosscall Action-X3
10 fps -29%
Samsung Galaxy XCover 4
3.9 fps -72%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (6.2 - 16, n=7)
8.97 fps -36%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=178, посл. 2 года)
60.2 fps +330%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
6.6 fps
Blackview BV5800 Pro
1.6 fps -76%
Poptel P9000 Max
4.5 fps -32%
Doogee S55
4.7 fps -29%
Crosscall Action-X3
4.4 fps -33%
Samsung Galaxy XCover 4
1.6 fps -76%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (6.5 - 7.2, n=7)
6.8 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=178, посл. 2 года)
97 fps +1370%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
7.7 fps
Blackview BV5800 Pro
1.5 fps -81%
Poptel P9000 Max
2.4 fps -69%
Doogee S55
4.9 fps -36%
Crosscall Action-X3
5.3 fps -31%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (3.6 - 8.5, n=7)
5.1 fps -34%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=178, посл. 2 года)
42.9 fps +457%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
3.8 fps
Blackview BV5800 Pro
0.88 fps -77%
Poptel P9000 Max
2.4 fps -37%
Doogee S55
2.5 fps -34%
Crosscall Action-X3
2.4 fps -37%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (3.5 - 4.2, n=7)
3.87 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=178, посл. 2 года)
58.6 fps +1442%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
6.4 fps
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (4 - 6.9, n=3)
5.77 fps -10%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=218, посл. 2 года)
43.3 fps +577%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
3.8 fps
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (3.8 - 4.1, n=3)
4 fps +5%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=218, посл. 2 года)
62.9 fps +1555%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
3.7 fps
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (2.4 - 3.9, n=3)
3.33 fps -10%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 105, n=218, посл. 2 года)
32.2 fps +770%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5
1.4 fps
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (1.4 - 1.5, n=3)
1.467 fps +5%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=218, посл. 2 года)
25 fps +1686%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
83332 Points
Blackview BV5800 Pro
46930 Points -44%
Poptel P9000 Max
54819 Points -34%
Doogee S55
56375 Points -32%
Crosscall Action-X3
57023 Points -32%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (54192 - 95559, n=8)
77102 Points -7%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5
62052 Points
Blackview BV5800 Pro
36522 Points -41%
Crosscall Action-X3
42924 Points -31%
Samsung Galaxy XCover 4
35379 Points -43%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (54201 - 73836, n=8)
61888 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Ulefone Armor 5
1202 Points
Poptel P9000 Max
308 Points -74%
Doogee S55
956 Points -20%
Crosscall Action-X3
Points -100%
Samsung Galaxy XCover 4
706 Points -41%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (443 - 1370, n=8)
1168 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=158, посл. 2 года)
5704 Points +375%
System (по убыванию)
Ulefone Armor 5
2625 Points
Poptel P9000 Max
1868 Points -29%
Doogee S55
2003 Points -24%
Samsung Galaxy XCover 4
1396 Points -47%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (2543 - 3229, n=8)
2846 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=158, посл. 2 года)
9621 Points +267%
Memory (по убыванию)
Ulefone Armor 5
1219 Points
Poptel P9000 Max
779 Points -36%
Doogee S55
1030 Points -16%
Samsung Galaxy XCover 4
1066 Points -13%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (1128 - 1609, n=8)
1381 Points +13%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12306, n=158, посл. 2 года)
6230 Points +411%
Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5
869 Points
Poptel P9000 Max
641 Points -26%
Doogee S55
649 Points -25%
Samsung Galaxy XCover 4
253 Points -71%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (855 - 952, n=8)
894 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=158, посл. 2 года)
13900 Points +1500%
Web (по убыванию)
Ulefone Armor 5
750 Points
Poptel P9000 Max
10 Points -99%
Doogee S55
624 Points -17%
Samsung Galaxy XCover 4
661 Points -12%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 829, n=8)
674 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=158, посл. 2 года)
1487 Points +98%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 4
43 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (242 - 242, n=2)
242 Points
Усредн. модель класса Smartphone (177 - 6114, n=61, посл. 2 года)
2145 Points

Легенда

 
Ulefone Armor 5 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview BV5800 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Poptel P9000 Max Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Doogee S55 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, посл. 2 года)
85.2 Points +269%
Ulefone Armor 5 (Chrome 70)
23.07 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (17.9 - 25.9, n=7)
22 Points -5%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
20.99 Points -9%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
18.86 Points -18%
Doogee S55 (Chrome 67)
18.72 Points -19%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
18.05 Points -22%
Blackview BV5800 Pro
16.9 Points -27%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=202, посл. 2 года)
33355 Points +810%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (3051 - 4987, n=8)
3949 Points +8%
Ulefone Armor 5 (Chrome 70)
3666 Points
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
3441 Points -6%
Doogee S55 (Chrome 67)
3417 Points -7%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
3251 Points -11%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
3133 Points -15%
Blackview BV5800 Pro
2577 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Blackview BV5800 Pro
16869 ms * -44%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (11352 - 23714, n=8)
14967 ms * -27%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
13880 ms * -18%
Doogee S55 (Chrome 67)
13510 ms * -15%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
13331 ms * -13%
Ulefone Armor 5 (Chrome 70)
11755 ms *
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
11130 ms * +5%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=165, посл. 2 года)
1658 ms * +86%

* ... меньше = лучше

Ulefone Armor 5Blackview BV5800 ProPoptel P9000 MaxDoogee S55Crosscall Action-X3Samsung Galaxy XCover 4Усредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-49%
-29%
-41%
-25%
-42%
-0%
569%
Sequential Read 256KB
296.5
236
-20%
269.4
-9%
268.1
-10%
264.7
-11%
181.6
-39%
273 ?(95.6 - 704, n=201)
-8%
1468 ?(215 - 4512, n=210, посл. 2 года)
395%
Sequential Write 256KB
245.8
86.6
-65%
129.6
-47%
97.1
-60%
139.3
-43%
73.6
-70%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-28%
1078 ?(57.5 - 3678, n=210, посл. 2 года)
339%
Random Read 4KB
60.9
13.97
-77%
35.1
-42%
28.86
-53%
47
-23%
21.8
-64%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201)
-3%
242 ?(22.2 - 543, n=210, посл. 2 года)
297%
Random Write 4KB
19.81
9.43
-52%
11.23
-43%
13.17
-34%
8.4
-58%
11.9
-40%
31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201)
60%
266 ?(13 - 709, n=210, посл. 2 года)
1243%
Sequential Read 256KB SDCard
80.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
80.6 ?(Toshiba Exceria SD-CX32UHS1)
1%
72.9 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
73.7
-8%
84.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
69 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-3%
Sequential Write 256KB SDCard
71.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
14.67 ?(Toshiba Exceria SD-CX32UHS1)
-80%
53.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-26%
14.11
-80%
56.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
55.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-22%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
-19%
Макс.
 34.1 °C33.9 °C37.7 °C 
 31.7 °C31.8 °C37.4 °C 
 32.2 °C30.6 °C33.6 °C 
Макс.: 37.7 °C
Усредн.: 33.7 °C
30.3 °C31.2 °C33.5 °C
29.8 °C30.1 °C34.3 °C
29.2 °C30.3 °C32 °C
Макс.: 34.3 °C
Усредн.: 31.2 °C
ЗУ (макс.)  40.3 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.937.22529.430.73129.2254023.525.65030.933.36325.422.9802422.110020.823.212519.922.316017.63320017.737.125015.646.83151752.740016.15750015.262.863014.667.180015.369.2100014.870.5125014.271.9160013.270.1200014.871.725001476.5315013.776.2400014.677.1500014.380.2630014.483800014.774.51000014.867.4125001563.11600014.959SPL26.788.1N0.870.8median 14.8median 69.2Delta0.710.338.137.937.634.835.930.328.128.328.629.327.826.429.824.330.424.722.220.823.922202919.434.217.240.216.45016.553.915.159.615.165.614.666.414.464.413.766.512.365.212.161.811.861.311.759.911.759.911.660.411.657.911.557.611.558.511.656.957.971.366.356.725.974.811.324.316.810.40.832.5median 14.4median 58.5median 41.6median 33.6median 13.3median 53.65.211.824.723.212.621.2hearing rangehide median Pink NoiseUlefone Armor 5Crosscall Action-X3
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Ulefone Armor 5

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Crosscall Action-X3

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 75% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.27 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.08 / 2.51 / 2.53 Вт
Нагрузка midlight 4.28 / 6.73 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Ulefone Armor 5
5000 мА⋅ч
Blackview BV5800 Pro
5580 мА⋅ч
Poptel P9000 Max
9000 мА⋅ч
Doogee S55
5500 мА⋅ч
Crosscall Action-X3
3500 мА⋅ч
Samsung Galaxy XCover 4
2800 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-5%
27%
-91%
-6%
25%
15%
8%
В простое, мин. *
1.08
0.87
19%
0.92
15%
2.3
-113%
1.1
-2%
0.56
48%
0.873 ?(0.63 - 1.08, n=8)
19%
0.894 ?(0.42 - 2.37, n=157, посл. 2 года)
17%
В простое, сред. *
2.51
1.64
35%
1.9
24%
3.5
-39%
1.9
24%
1.57
37%
2.08 ?(1.65 - 2.51, n=8)
17%
1.452 ?(0.69 - 4.26, n=157, посл. 2 года)
42%
В простое, макс. *
2.53
1.68
34%
2.19
13%
5.9
-133%
2.9
-15%
1.68
34%
2.18 ?(1.71 - 2.53, n=8)
14%
1.632 ?(0.79 - 4.45, n=157, посл. 2 года)
35%
Нагрузка, сред. *
4.28
5.79
-35%
3.1
28%
8.7
-103%
4.8
-12%
4.6
-7%
3.88 ?(2.7 - 6.46, n=8)
9%
5.55 ?(2.4 - 16.5, n=157, посл. 2 года)
-30%
Нагрузка, макс. *
6.73
11.85
-76%
3.12
54%
11.2
-66%
8.4
-25%
5.92
12%
5.58 ?(3.62 - 8.32, n=8)
17%
8.23 ?(4.32 - 20.8, n=157, посл. 2 года)
-22%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
WiFi Websurfing
10час. 03мин.
Ulefone Armor 5
5000 мА⋅ч
Blackview BV5800 Pro
5580 мА⋅ч
Poptel P9000 Max
9000 мА⋅ч
Doogee S55
5500 мА⋅ч
Crosscall Action-X3
3500 мА⋅ч
Samsung Galaxy XCover 4
2800 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
603
780
29%
1346
123%
844
40%
843
40%
668
11%

За

+ качественный, прочный и защищенный корпус
+ есть заглушки портов
+ богатый набор аксессуаров в комплекте
+ неплохая производительность

Против

- скромная автономность для батареи 5000 мАч
- устаревший USB 2.0
- толстый корпус
Ulefone Armor 5. Тестовый образце предоставлен подразделением Ulefone в Германии
Ulefone Armor 5. Тестовый образце предоставлен подразделением Ulefone в Германии

Ulefone Armor 5 - это мощный защищенный смартфон. Камера пригодна лишь для редки случайных снимков при хорошем освещении, а производительность выше среднего, если сравнивать с соперниками. Дизайн у новинки достаточно интересный и стильный, потому вам не придется прятать данный смартфон подальше в сумку на бизнес-встречах.

Ulefone Armor 5 создан для тех, кому важны не только степень защиты и прочность корпуса, но и дизайн смартфона.

Сертификация по стандарту IP68 означает, что Armor 5 защищен от попадания влаги и пыли внутрь корпуса, но во время тестов у нас даже создалось впечатление, что смартфон с легкостью перенесет и более тягостные испытания. Вместе с тем, покупателям не стоит обманываться, увидев надпись "батарея 5000 мАч" в характеристиках: автономность у смартфона довольно посредственная, как для такой внушительной емкости.

Ulefone Armor 5 - 29 October 2018 v6(old)
Mike Wobker

Корпус
86%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
82%
Порты и связь
40 / 60 → 67%
Вес
88%
Время работы
93%
Дисплей
80%
3D-производительность
26 / 63 → 42%
Производительность ЦП
50 / 70 → 71%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
67 / 91 → 74%
Камера
52%
Средний балл
71%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Ulefone Armor 5. Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-11- 2 (Update: 2018-11- 2)