Обзор ноутбука Blackview AceBook 1
Его представили всего месяц назад. AceBook 1 - первый классический ноутбук от Blackview, и от того, как он покажет себя, будет зависеть, станет ли производитель вкладываться в разработку других ноутбуков. В настоящий момент торговая марка Blackview известна, в основном, своими защищёнными смартфонами по умеренной цене. BL5000, например, даже поддерживает 5G.
Характеристики AceBook 1 отличаются приземлённостью - процессор Celeron N4120, 4 ГБ оперативной памяти, SSD вместительностью 128 ГБ. В результате цена, по которой производитель продаёт AceBook 1 сейчас через свой сайт, составляет сравнительно умеренные $369. Роль конкурентов для AceBook 1 в рамках нашего обзора сыграют Chuwi CoreBook X, Infinix INBook X1 Pro, Honor MagicBook 14, Teclast F7 Air.
Больше обзоров Blackview:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
74.2 % v7 (old) | August 2021 | Blackview AceBook 1 Celeron N4120, UHD Graphics 600 | 1.3 килог. | 16.8 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
79 % v7 (old) | September 2021 | Chuwi CoreBook X i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | 1.5 килог. | 20.6 мм | 14.00" | 2160x1440 | |
80.4 % v7 (old) | September 2021 | Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.5 килог. | 16.3 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
84.9 % v7 (old) | May 2021 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 килог. | 15.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
75.4 % v7 (old) | Teclast F7 Air Celeron N4120, UHD Graphics 600 | 1.2 килог. | 17 мм | 14.00" | 1920x1080 | ||
78.9 % v7 (old) | June 2020 | Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.6 килог. | 19.9 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
И основная, и дисплейная половины корпуса выполнены из металла, что очень выделяет AceBook 1 относительно типичного недорогого ноутбука (пластикового сплошь и полностью). На глаз разработка Blackview почти не отличается от ультрабуков начально-средней ценовой полки от известных производителей - Asus VivoBook, Dell Inspiron, HP Pavilion. Прочность, жёсткость корпуса нас приятно удивили. Ни дисплейная половина корпуса, ни основная почти не поддаются не попытку искривить их форму силой.
AceBook 1 очень похож по размеру и весу на Infinix INBook X1 и Honor MagicBook 14. Как минимум, по одной оси из трёх размеры можно было бы сократить, уменьшив рамку под дисплеем.
Помимо серебристого цвета корпуса, предлагается ещё тёмно-серый.
Порты и коммуникации
Встроенных портов тут много, особенно для недорогого ноутбука. Одного USB-C и трёх полноразмерных USB должно хватить большинству домашних пользователей. Первый поддерживает и DisplayPort, и PowerDelivery. Иными словами, подойдёт и для подключения внешних мониторов, и для зарядки.
Картридер
Перенос гигабайта картинок с тестовой карты класса UHS-II на рабочий стол занял более 50 секунд. Очень долго! Ещё карту micro-SD будет не так просто извлекать из отсека. Будучи вставленной, она сравнивается по уровню с боковой гранью ноутбука.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Chuwi CoreBook X (AV PRO V60) | |
Infinix INBook X1 Pro (AV Pro V60) | |
Teclast F7 Air (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Blackview AceBook 1 (AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Infinix INBook X1 Pro (AV Pro V60) | |
Chuwi CoreBook X (AV PRO V60) | |
Teclast F7 Air (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Blackview AceBook 1 (AV Pro V60) |
Связь
Скорость работы Wi-Fi здесь укладывается в две-три сотни мегабит в секунду. Не слишком быстро, зато связь стабильна, и сложностей с просмотром сайтов и видео в Сети возникать не должно.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Chuwi CoreBook X | |
Teclast F7 Air | |
Blackview AceBook 1 | |
iperf3 receive AX12 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Chuwi CoreBook X | |
Blackview AceBook 1 | |
Teclast F7 Air |
Камера
Местная веб-камера разрешением 720p столь же плоха, сколь и камеры абсолютного большинства ноутбуков. Хотя цветопередача оказалась ещё менее правильной, чем нам привычно - цвета сильно сдвинуты в тепло. Встроенного способа заблокировать глазок камеры здесь не предусмотрено, распознавания лица, обеспечивающего совместимость с Windows Hello - тоже.
Обслуживание
После снятия дна пользователь сможет заменить накопитель (M.2 22x80, SATA III) и оперативную память DDR4 (2x SO-DIMM). Карта беспроводной сети спрятана под медным щитком, рассеивающим тепло от процессора. Скорее всего, она перманентно припаяна к мат. плате.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
В коробке с ноутбуком нам встретились ЗУ с вилкой европейского образца и документация. Гарантия длится год, но, случись что, покупателю почти наверняка придётся отправлять ноутбук в КНР и оплачивать расходы из своего кошелька.
Устройства ввода
Клавиатура
Работать с этой клавиатурой будет не слишком удобно. Клавиши нажимаются совсем не глубоко, отдача тоже слабая. Пробел и Enter нажимаются с большим усилием и с более громким щелчком, чем все остальные клавиши. Разные ощущения от нажатия соседних клавиш не способствуют положительному впечатлению.
Тачпад
Здесь встроен большой кликпад класса Precision - больше, чем в XPS 13 (12 на 6.8 против 11.2 на 6.5 сантиметра). Хороший размер должен бы способствовать простоте и комфортности перемещения курсора и выполнения многопальцевых жестов. Увы, к этой чуть шершавой поверхности очень липнет палец, движение по ней практически вызывает усталость. При наведении на желаемый объект курсор порой прыгает туда-сюда, что добавляет дополнительных трудностей. Мышь в таких условиях станет почти обязательным аксессуаром.
Дисплей
Производитель пустил в дело неплохую 14-дюймовую [35.6 сантиметра] матрицу IPS. Она даёт скудный цветовой охват, но добротную контрастность и совершенно достаточную для работы в помещении яркость. Правда, на яркости 25% и менее появляется мерцание. ШИМ может вызвать у небольшого числа пользователей, чувствительных к мерцанию, усталость глаз и головные боли.
Chuwi CoreBook X и Honor MagicBook 14 поставляются с более качественными экранами, дающими более правильные цвета, но они стоят дороже.
|
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 249.9 cd/m²
Контрастность: 1470:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 3.89 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.72
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Blackview AceBook 1 Panda 1402L01, IPS, 14", 1920x1080 | Chuwi CoreBook X Chi Mei P140ZKA-BZ1, IPS, 14", 2160x1440 | Infinix INBook X1 Pro BOE NV140FHM-N62, IPS, 14", 1920x1080 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 BOE092E, IPS, 14", 1920x1080 | Teclast F7 Air IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 LG Philips LP140WFA-SPD1, IPS, 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 60% | 48% | 55% | 10% | -9% | |
Display P3 Coverage | 41.6 | 67.2 62% | 65.7 58% | 64.8 56% | 45.57 10% | 37.76 -9% |
sRGB Coverage | 62.4 | 98 57% | 86.6 39% | 96.3 54% | 68.7 10% | 56.6 -9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 68.8 60% | 63.3 47% | 66.1 54% | 47.08 9% | 39.05 -9% |
Response Times | 1613% | -22% | 12% | 127% | -11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.8 ? | 36.4 ? -18% | 43.2 ? -40% | 31.2 ? -1% | 32.4 ? -5% | 39 ? -27% |
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 26.4 ? -3% | 32 ? -25% | 19.2 ? 25% | 28.4 ? -11% | 24 ? 6% |
PWM Frequency | 201.6 ? | 10000 ? 4860% | 200 ? -1% | 1000 ? 396% | ||
Параметры экрана | -27% | -52% | 15% | -83% | -54% | |
Яркость в центре | 249.9 | 355.3 42% | 282 13% | 341 36% | 235.6 -6% | 292 17% |
Brightness | 226 | 344 52% | 271 20% | 313 38% | 234 4% | 260 15% |
Brightness Distribution | 80 | 94 18% | 74 -7% | 87 9% | 78 -2% | 80 0% |
Уровень чёрного * | 0.17 | 0.34 -100% | 0.24 -41% | 0.27 -59% | 0.46 -171% | 0.36 -112% |
Контрастность | 1470 | 1045 -29% | 1175 -20% | 1263 -14% | 512 -65% | 811 -45% |
Colorchecker Delta E * | 3.89 | 6.2 -59% | 6.1 -57% | 1.76 55% | 9.43 -142% | 6.92 -78% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 16.39 | 10.96 33% | 14.05 14% | 4.85 70% | 13.5 18% | 19.36 -18% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.72 | 1.23 28% | 3.94 -129% | 1.01 41% | 3.82 -122% | 5.13 -198% |
Delta E для серого * | 2.4 | 7.9 -229% | 8.7 -263% | 3.3 -38% | 8.7 -263% | 3.94 -64% |
Гамма | 2.26 97% | 2.02 109% | 2.14 103% | 2.26 97% | 1.983 111% | 2.83 78% |
CCT | 6772 96% | 7450 87% | 8672 75% | 7233 90% | 8137 80% | 6737 96% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 66 | 44 | 36 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 69 | 56 | |||
Среднее значение | 549% /
318% | -9% /
-26% | 27% /
23% | 18% /
-23% | -25% /
-38% |
* ... меньше = лучше
Этот экран отображает 62% от спектра sRGB, что свойственно недорогим матрицам. Ультрабуки средней ценовой категории, как правило, дают 95% и более от sRGB - цвета на них более точны и насыщенны.
Правильность цветопередачи в заводском виде радует, что в недорогих ноутбуках встречается очень редко. Усреднённые отклонения по градациям серого составили 2.4, по цветовым оттенкам - 3.89. Синий цвет отображается с большими искажениями, чем остальные.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
25.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13.2 ms стадия 1 | |
↘ 12.4 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
30.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 | |
↘ 14.8 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 201.6 Hz | ≤ 25 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 201.6 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже. Стоит заметить, что частота 201.6 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
На улице, под естественным светом, содержимое экрана оказывается размытым, матовое покрытие создаёт неожиданно много бликов и отражений. Яркости подсветки не хватает для комфортной работы на улице, даже если найти хорошую тень.
Производительность
Celeron N4120, встроенный в AceBook 1 - это четырёхъядерный процессор для самых недорогих ноутбуков, чаще всего с пассивным охлаждением. Подобные процессоры часто оказываются в ноутбуках, планшетах и мини-компьютерах от малоизвестных производителей, например, Chuwi. Электроника с процессорами Celeron N очень отстаёт по скорости работы от ноутбуков с процессорами Intel Core i3, лишь немного опережая модели с Intel Atom. Такой ноутбук будет медлителен во всех задачах, кроме наиболее простых. Например, работы с коротким текстовым документом или просмотра ровно одной страницы в браузере за раз.
Процессор
По процессорной производительности четырёхъядерный Celeron N4120 очень близок к Core m3-6Y30, двухъядерному процессору с аналогичным энергопотреблением, что устанавливался в 12-дюймовые Apple MacBook ревизии 2016 года. Если сравнивать с чем-то более актуальным, двухъядерный Core i3-1005G1 работает в два раза с лишним быстрее. Впрочем, ещё он более прожорлив и почти всегда оснащается активным охлаждением.
Зацикленный многопоточный Cinebench R15
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Chuwi CoreBook X | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Blackview AceBook 1 | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120 (223 - 234, n=3) | |
Teclast F7 Air | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
HP mt21 | |
XIDU PhilBook Max | |
HP Stream 14-ax002ng |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Chuwi CoreBook X | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Blackview AceBook 1 | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120 (73 - 74.5, n=3) | |
Teclast F7 Air | |
HP mt21 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
XIDU PhilBook Max | |
HP Stream 14-ax002ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Chuwi CoreBook X | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Teclast F7 Air | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120 (376 - 516, n=3) | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Blackview AceBook 1 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
XIDU PhilBook Max |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Chuwi CoreBook X | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Teclast F7 Air | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120 (159 - 166, n=3) | |
Blackview AceBook 1 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
XIDU PhilBook Max |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Chuwi CoreBook X | |
Teclast F7 Air | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120 (965 - 1253, n=3) | |
Blackview AceBook 1 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA |
Cinebench R23 / Single Core | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Chuwi CoreBook X | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Teclast F7 Air | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120 (409 - 424, n=2) | |
Blackview AceBook 1 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
XIDU PhilBook Max | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Blackview AceBook 1 | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120 (2558 - 2583, n=2) | |
Teclast F7 Air | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Chuwi CoreBook X | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Chuwi CoreBook X | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Blackview AceBook 1 | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120 (2145 - 2412, n=3) | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Teclast F7 Air | |
XIDU PhilBook Max |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Chuwi CoreBook X | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Blackview AceBook 1 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120 (5832 - 7436, n=3) | |
Teclast F7 Air | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
XIDU PhilBook Max |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120 (438 - 449, n=3) | |
Teclast F7 Air | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120 (1505 - 1561, n=3) | |
Teclast F7 Air | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Chuwi CoreBook X | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Teclast F7 Air | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120 (1.02 - 1.38, n=3) | |
Blackview AceBook 1 | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
XIDU PhilBook Max |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Blackview AceBook 1 | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120 (131 - 157, n=3) | |
Teclast F7 Air | |
Chuwi CoreBook X | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
Blackview AceBook 1 | |
Teclast F7 Air | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120 (1.642 - 1.649, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Chuwi CoreBook X | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 |
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
Баллы, что этот ноутбук получил в тестах PCMark, не радуют. AceBook 1 далеко отстаёт от даже недорогих ноутбуков с процессорами Core i3, например, Lenovo V17. Дефицит производительности процессора Celeron виден и в реальной жизни. Переключение между окнами открытых программ и даже выполнение действий в самой Windows 10, например, открытие Параметров, выполняется очень неторопливо.
PCMark 10 / Score | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Chuwi CoreBook X | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
HP mt21 | |
Teclast F7 Air | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600 (1671 - 1801, n=2) | |
Blackview AceBook 1 |
PCMark 10 / Essentials | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Chuwi CoreBook X | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Teclast F7 Air | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600 (4599 - 5005, n=2) | |
HP mt21 | |
Blackview AceBook 1 |
PCMark 10 / Productivity | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Chuwi CoreBook X | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
HP mt21 | |
Blackview AceBook 1 | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600 (2813 - 2833, n=2) | |
Teclast F7 Air |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Chuwi CoreBook X | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
HP mt21 | |
Teclast F7 Air | |
Усредн. модель с Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600 (973 - 1126, n=2) | |
Blackview AceBook 1 |
PCMark 10 Score | 1671 баллов | |
? |
Задержки DPC
Утилита LatencyMon видит большеватые задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck. Короткое видео 2160p60 с YouTube тоже воспроизвелось с огрехами - 26 выпавших кадров.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Teclast F7 Air | |
Blackview AceBook 1 | |
Chuwi CoreBook X | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем экземпляре установлен SCY C500, накопитель от малоизвестной компании, исполненный в типоразмере M.2. Он передаёт данные по протоколу SATA III (поддержки NVMe местное гнездо M.2 не предлагает). Скорости последовательного чтения и записи оказались вполне хорошими, если сравнивать с другими накопителями класса SATA: 550 МБ/с и 430 МБ/с. Ёмкость, всего 128 ГБ, с большой вероятностью заполнится файлами пользователя крайне быстро.
Blackview AceBook 1 SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA | Chuwi CoreBook X Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Infinix INBook X1 Pro Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Teclast F7 Air faspeed K7N8-256G | Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 WDC PC SN520 SDAPMUW-256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 262% | 322% | 591% | 24% | 177% | |
Seq Read | 446.6 | 1393 212% | 2135 378% | 3021 576% | 430.2 -4% | 1535 244% |
Seq Write | 276.8 | 954 245% | 1776 542% | 2341 746% | 412.3 49% | 1215 339% |
4K Read | 8.95 | 39.51 341% | 28.88 223% | 47.9 435% | 13.21 48% | 35.93 301% |
4K Write | 50.2 | 98.9 97% | 147.9 195% | 186.7 272% | 50.1 0% | 138.3 175% |
4K-64 Read | 145 | 834 475% | 712 391% | 1472 915% | 122.9 -15% | 467.7 223% |
4K-64 Write | 173.5 | 687 296% | 643 271% | 1829 954% | 215.6 24% | 399.6 130% |
Access Time Read * | 0.5 | 0.066 87% | 0.052 90% | 0.06 88% | 0.151 70% | 0.104 79% |
Access Time Write * | 0.232 | 0.044 81% | 0.092 60% | 0.021 91% | 0.17 27% | 0.029 87% |
Score Read | 199 | 1013 409% | 954 379% | 1822 816% | 179 -10% | 657 230% |
Score Write | 251 | 881 251% | 968 286% | 2249 796% | 307 22% | 659 163% |
Score Total | 545 | 2399 340% | 2395 339% | 4973 812% | 581 7% | 1647 202% |
Copy ISO MB/s | 360.9 | 983 172% | 1296 259% | 440.8 22% | 754 109% | |
Copy Program MB/s | 115.1 | 643 459% | 900 682% | 193.4 68% | 253.1 120% | |
Copy Game MB/s | 306.8 | 920 200% | 1588 418% | 396.8 29% | 546 78% | |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 172% | 338% | 471% | 5% | 226% | |
Write 4K | 66.3 | 130.5 97% | 228.3 244% | 223.7 237% | 75 13% | 173.1 161% |
Read 4K | 26.3 | 38.72 47% | 60.7 131% | 51.2 95% | 27.31 4% | 49.32 88% |
Write Seq | 231.9 | 709 206% | 1895 717% | 2579 1012% | 1188 412% | |
Read Seq | 466.8 | 717 54% | 1573 237% | 2553 447% | 1278 174% | |
Write 4K Q32T1 | 117.3 | 510 335% | 476.6 306% | 671 472% | 120.1 2% | 457.4 290% |
Read 4K Q32T1 | 138.1 | 554 301% | 592 329% | 761 451% | 135.2 -2% | 505 266% |
Write Seq Q32T1 | 427.6 | 1037 143% | 2136 400% | 2721 536% | 469.2 10% | 1258 194% |
Read Seq Q32T1 | 546 | 1609 195% | 2413 342% | 3358 515% | 555 2% | 1742 219% |
Write 4K Q8T8 | 264.6 | |||||
Read 4K Q8T8 | 135.6 | |||||
Среднее значение | 217% /
229% | 330% /
328% | 531% /
540% | 15% /
18% | 202% /
195% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
UHD Graphics 600 - это даже более замедленный интегрированный видеопроцессор, чем и так не блещущий производительностью UHD Graphics 620. Иначе говоря, AceBook 1 в несравнимо большей степени подходит для работы с текстовыми документами и просмотра сетевого видео, чем для игр и редактирования трёхмерных моделей.
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Chuwi CoreBook X | |
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
HP mt21 | |
Teclast F7 Air | |
Blackview AceBook 1 | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600 (2346 - 4958, n=20) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Chuwi CoreBook X | |
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
HP mt21 | |
Teclast F7 Air | |
Blackview AceBook 1 | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600 (307 - 637, n=21) | |
XIDU PhilBook Max |
3DMark 11 Performance | 658 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3128 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 404 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 37.4 | 15.3 | 7.9 | 7.2 |
X-Plane 11.11 (2018) | 6.35 | 4.18 | 3.79 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Этот ноутбук должен бы быть бесшумным, ведь в нём нет ни кулера, ни жёсткого диска. Вот только он таковым не является. Под серьёзной вычислительной нагрузкой, включая 3DMark 06 и Prime95, мы регулярно слышали электронный писк. Был он и при воспроизведении видео из Сети, но менее громкий. Чаще всего, электронный писк - признак того, что внутренняя начинка компьютера не отличается особым качеством.
Нагрев
Корпус этого ноутбука Blackview не нагревается до некомфортных величин никогда, вне зависимости от нагрузки. Температурный максимум, равный всего лишь 35 градусам, был найден на палубе. Для сравнения, при тестировании Infinix INBook X1 Pro приборы рассказали о 42....50 градусах.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.6 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +2.7 градуса (-ов) разницы.
При запуске утилиты Prime95, нагружающей процессорные ядра, местный Celeron начинает работать на частоте 2.3 ГГц. Примерно через десять секунд процессор разогревается до 80 градусов и после этого замедляется до 2 ГГц, что, правда, не приводит к уменьшению температуры, она держится около 82 градусов. Во время этого испытания мы периодически слышали отчётливо различимый электронный писк.
Частота проц-ра (ГГц) | Частота видеопр-ра (МГц) | Сред. темп-ра проц-ра (°C) | |
В простое | -- | -- | 40 |
Prime95 | 2.0 | -- | 82 |
Аудиосистема
Встроенные динамики играют громко, но зажато и неестественно. Прикреплённый график подтверждает субъективное впечатление, воспроизводимый диапазон здесь узок, неровен и резко обрывается в области баса. Для разговора через Сеть этого хватит, для комфортного прослушивания музыки - уже нет.
Анализ АЧХ аудиосистемы Blackview AceBook 1
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 34.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (33.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 94% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 91% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
При большой нагрузке этот ноутбук расходует не более 20 ватт - в два с лишним раза меньше, чем случайно взятый ноутбук с процессором Core i3/i5/i7. Компактное ЗУ размерами 7.3 на 4.3 на 3.2 сантиметра точно справится с такими запросами. При выполнении большинства повседневных дел AceBook 1 расходует вовсе менее 10 ватт. Прогнозируем хорошее работы от аккумулятора, об этом - немного ниже.
Выкл. | 1.6 / 1.7 Вт |
Ожидание | 3.5 / 5.6 / 6.2 Вт |
Нагрузка |
8.3 / 19.6 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Blackview AceBook 1 Celeron N4120, UHD Graphics 600, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA, IPS, 1920x1080, 14" | Chuwi CoreBook X i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 2160x1440, 14" | Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13, IPS, 1920x1080, 14" | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Teclast F7 Air Celeron N4120, UHD Graphics 600, faspeed K7N8-256G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), WDC PC SN520 SDAPMUW-256G, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -152% | -186% | -128% | -78% | -87% | |
В простое, мин. * | 3.5 | 6.2 -77% | 5 -43% | 4 -14% | 6.7 -91% | 3.2 9% |
В простое, сред. * | 5.6 | 10.7 -91% | 11.5 -105% | 6 -7% | 9.6 -71% | 6.2 -11% |
В простое, макс. * | 6.2 | 12.5 -102% | 12 -94% | 10 -61% | 9.9 -60% | 7.2 -16% |
Нагрузка, сред. * | 8.3 | 40.5 -388% | 48.7 -487% | 34 -310% | 19.1 -130% | 30 -261% |
Нагрузка, макс. * | 19.6 | 39.2 -100% | 58.8 -200% | 68 -247% | 27.1 -38% | 50 -155% |
Witcher 3 ultra * | 39.4 | 46.4 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление при работе утилиты Prime95
Автономная работа
Испытание на работу с сайтами по Wi-Fi при яркости экрана 150 единиц закончилось через 9 с половиной часов - примерно так же было при тестировании Honor MagicBook 14. Но зарядка с почти нуля и до 100% занимает вплоть до 4 часов, то есть, очень долго.
Blackview AceBook 1 Celeron N4120, UHD Graphics 600, 45 Вт⋅ч | Chuwi CoreBook X i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 46.2 Вт⋅ч | Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Вт⋅ч | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Вт⋅ч | Teclast F7 Air Celeron N4120, UHD Graphics 600, 32.725 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 35 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -29% | -10% | 3% | -54% | -36% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 565 | 400 -29% | 508 -10% | 580 3% | 262 -54% | 359 -36% |
Нагрузка и 100% яркости | 107 |
За
Против
Вердикт
Было бы нечестно требовать слишком многого от ноутбука ценой менее $400, но уж Windows 10 и самые популярные приложения на нём должны бы работать, как следует. Так вот, Celeron N4120 не готов обеспечить и этого. Пара открытых вкладок в браузере и запущенное по фону видео, вот чего хватает, чтобы сделать рабочий процесс медленным до раздражающей степени.
AceBook 1 работает медленно, и к его кликпаду липнет палец. Если бы не это, был бы хороший, адекватно построенный, компактный ноутбук.
Разработчикам не помешало бы исправить пару ярких недочётов. Тачпад, к которому липнет палец, и громкий электронный писк вряд ли устроят тех, кто ищет себе бесшумный и просто комфортный в использовании ноутбук.
Длительная автономная работа, приличный набор портов, добротный металлический корпус - явные плюсы для первого ноутбука от любой компании. Но прежде, чем мы сможем без опасений советовать ноутбуки от Blackview к покупке, потребуется большая работа над ошибками. В нынешнем виде они заметно проигрывают недорогим ноутбукам от других, более известных компаний - CoreBook X, INBook X1, MagicBook 14, IdeaPad 1 14.
Blackview AceBook 1
- 12 August 2021 v7 (old)
Allen Ngo