Обзор ноутбука HP EliteBook x360 1040 G7

Name: HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Brand: HP

Отличный трансформер, устаревший процессор. Наподобие моделей из серий HP Dragonfly и Spectre, EliteBook x360 1040 G7 - это один из самых тонких и стильных ноутбуков с 14-дюймовой диагональю. Однако, используемый здесь процессор Intel Comet Lake U-серии портит позиции данной модели относительно конкурентов.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 12 March 2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

бизнес ноутбуки 2-в-1 Comet Lake ультрабуки

Два года назад мы назвали EliteBook x360 1040 G5 одним из лучших компактных трансформеров, так как он имел очень щедрый набор характеристик и возможностей при малых габаритах и весе. Новому EliteBook x360 1040 G7 придется защищать титул своего предшественника и, на первый взгляд, у него есть все, что нужно для этой задачи: абсолютно новый корпус с теми же возможностями и функционалом, что у предыдущего поколения, а также более современный процессор 10 поколения Intel Comet Lake U-серии. Ноутбуки этой серии никогда не были дешевыми, но они предлагают действительно широкий функционал за свои деньги.

Модель существует в конфигурациях с процессорами Intel Core i5 и i7, в том числе с поддержкой vPro, FHD и 4K дисплеями с матовым или глянцевым покрытием на выбор, 8 - 32 ГБ ОЗУ LPDDR4-2933, опциональным NFC и WWAN, а также M.2 SSD вплоть до 2 ТБ по объему. На обзор к нам поступила версия среднего уровня с процессором Core i7-10810U, глянцевым FHD дисплеем, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ. Стоимость ноутбука в такой конфигурации составляет $2600.

Главными соперниками выступают тонкие бизнес-ноутбуки: VAIO Z, MSI Prestige 14 Evo, Dell Latitude 7410 и Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

Обзоры других ноутбуков HP:

Тестовый образец выдан нам компанией HP.com

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U (EliteBook x360 1040 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10810U 6 x 1.1 - 4.9 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 17 W PL1 / Sustained, Comet Lake-U

Графический адаптер

Intel UHD Graphics 620, Видеопр-р: 1150 МГц, Память: 1467 МГц, LPDDR4, 27.20.100.8190

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR4, 2933 MHz, 10-10-10-56, Dual-Channel

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, Capacitive, поддержка стилуса, BOE08A3, IPS, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16.5 x 319.3 x 202.7

Аккумулятор

78.6 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-cell

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, HP Presence Aware, Sure Start, Sure Click, Client Security, 36 мес. гарантии в Европе

Вес

1.361 килогр., адаптер питания: 285 г

Стоимость

2500 USD

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
90.6 %	March 2021	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620	1.4 килог.	16.5 мм	14.00"	1920x1080
83.8 %	March 2021	VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs	1 килог.	16.9 мм	14.00"	3840x2160
86.9 %	February 2021	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.5 килог.	16.5 мм	14.00"	3840x2160
82.5 %	December 2020	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 килог.	16 мм	14.00"	1920x1080
84.1 %	April 2021	Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450	1.3 килог.	16.9 мм	14.00"	1920x1080
88.1 %	November 2020	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	14.8 мм	13.40"	1920x1200

Дизайн и особенности

Наиболее заметным визуальным отличием от предыдущего EliteBook x360 1040 G5 является существенно уменьшенная нижняя рамка дисплея. В итоге, корпус стал на 9% меньше, не потеряв при этом ни один из портов. Диагональ дисплея осталась неизменной, а вот дизайн корпуса обновился до современных стандартов HP: более острые грани, красивые срезанные углы на задней стороне - словом, все как у современных Spectre. Вес ноутбука при этом практически не изменился.

Тот же металлический сплав, что и у EliteBook x360 1040 G5. Качество сборки столь же высокое

Красивая дизайнерская огранка углов корпуса, как у Spectre

Нижняя рамка дисплея стала гораздо тоньше

Шарниры надежные и хорошо удерживают экран в любом положении. Дисплей колеблется совсем минимально

Более острые углы и грани, чем у предшественника

Динамики расположены снизу и на палубе корпуса

HP Elitebook x360 1040 G5 VAIO Z VJZ141C11L Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Asus Zenbook 14 UX435EG HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов предыдущего EliteBook x360 1040 G5 вновь к вашим услугам в новом 1040 G7. Правда, клавиши включения и регулировки громкости исчезли с боковых сторон - судя по всему, ими мало пользовались.

Картридера у ноутбука нет, а заменить его призвано ПО QuickDrop от HP. Данное приложение использует Wi-Fi Direct для обмена файлами между устройствами. Звучит прекрасно, но что делать, если файлы нужно скопировать не со смартфона/ноутбука, а, скажем с цифрового фотоаппарата или видеокамеры? Этот вопрос остается открытым.

Правая сторона: 2x USB Type-C (Thunderbolt 3 + DisplayPort + Power Delivery), HDMI 1.4b, USB Type-A 3.1 Gen. 1

Левая сторона: USB Type-A 3.1 Gen. 1, аудио разъем, слот SIM, HP DriveLock

Связь

На материнской плате ноутбука распаян беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1, а также имеется слот для WWAN-модуля. В тестируемой конфигурации в последнем установлен Intel XMM 7360 (LTE Cat 9) адаптер. Для подключения к сети нужно вставлять nanoSIM карту в соответствующий слот, так как встроенной eSIM здесь нет.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Wi-Fi 6 AX201	1413 (1288^min - 1503^max) MBit/s +14%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201	1365 (1309^min - 1394^max) MBit/s +10%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Wi-Fi 6 AX201	1240 (1092^min - 1315^max) MBit/s
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1110 MBit/s -10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	975 (786^min - 1026^max) MBit/s -21%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Wi-Fi 6 AX201	919 (496^min - 1085^max) MBit/s -26%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1439 (1386^min - 1504^max) MBit/s +10%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201	1416 (1229^min - 1441^max) MBit/s +8%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Wi-Fi 6 AX201	1325 (1191^min - 1399^max) MBit/s +1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Wi-Fi 6 AX201	1309 (685^min - 1439^max) MBit/s
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 MBit/s -4%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Wi-Fi 6 AX201	830 (452^min - 940^max) MBit/s -37%

HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1286 (685-1439)

HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1240 (1092-1315)

Веб-камера

ColorChecker HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U: 9.44 ∆E min: 3.37 - max: 15.26 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука удерживается шестью болтами T5 Torx, скрытых болтов под ножками/наклейками нет. Крышка также дополнительной удерживается защелками, особенно по углам, потому снимать ее следует бережно. Доступна официальная инструкция по разборке от HP.

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком поставляется адаптер питания и переходник с USB Type-C на Type-A. Стилус (Wacom AES 2.0, партномер L04729-003) присутствует не во всех конфигурациях. Срок гарантии по умолчанию составляет 1 год, ее можно продлить до 3 лет за дополнительную плату.

Устройства ввода

Клавиатура

Размеры клавиатуры и самих клавиш, а также тактильный отклик, не изменились со времен предшественника, но HP обновила шрифт и поменяла назначение некоторых клавиш. Так, клавиши для управления звонками и запуска календаря были заменены на выключатель веб-камеры (вернее, управление шторкой веб-камеры, но итог один и тот же), клавишу включения и Insert. Клавиша F12 теперь является настраиваемой - на ее нажатие можно задать различные действия либо запуск определенного приложения. Хотелось бы видеть такую возможность и в других ноутбуках.

Тачпад

Тачпад ноутбука стал больше (11.5 х 7 см против 11.1 х 6.5 см), несмотря на то, что габариты корпуса, как мы говорили ранее, стали меньше. Точность управления курсором высокая, а встроенные в тачпад клавиши нажимаются кратко и с четким тактильным откликом; щелчок при нажатии средний по громкости. В целом, отдельные клавиши тачпада, как у EliteBook 845 например, все же лучше по удобству.

Новые функции для некоторых клавиш и программируемая F12

Четкий отклик, тихое постукивание - все как у 1040 G5. Один из лучших субноутбуков для набора текста

Клавиши-стрелки ужаты по вертикали, потому не так удобны, как у некоторых ноутбуков

Дисплей

HP предлагает 5 различных дисплеев для EliteBook x360 1040 G7: FHD, 4K HDR, с поддержкой Sure View, вариант с яркостью 1000 нит - некоторые доступны с матовым или глянцевым покрытием на выбор. В нашем тестовом образце установлен самый дешевый из них (FHD, глянец, яркость 400 нит) от BOE (у предшественника была установлена панель от Sharp). Тем не менее, даже самый дешевый вариант у новой модели предлагает более качественную и контрастную картинку, чем у большинства ультрабуков. Время отклика, правда, посредственное, потому шлейфы за движущимися объектами будут более заметны.

Удивительно, но HP убрала из списка доступных дисплее вариант с частотой обновления 120 Гц, который был у предыдущего EliteBook x360 1040 G5.

IPS-панели с стеклом Gorilla Glass 5 во всех конфигурациях

Утечки подсветки практически отсутствуют


368 cd/m²	358.6 cd/m²	371.6 cd/m²
378.8 cd/m²	406.7 cd/m²	393.6 cd/m²
374.3 cd/m²	391.5 cd/m²	396.3 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE08A3 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 406.7 cd/m² (Nits) В среднем: 382.2 cd/m² Minimum: 18.75 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 406.7 cd/m²
Контрастность: 1453:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.74 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
95.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 14.00, 1920x1080	HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, IPS, 14.00, 1920x1080	VAIO Z VJZ141C11L BOE NE140QUM-N62, IPS, 14.00, 3840x2160	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 14.00, 3840x2160	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 14.00, 1920x1080	Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 14.00, 1920x1080	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Display		-3%	25%	23%	4%	-7%	6%
Display P3 Coverage	66.1	64.3 -3%	95.7 45%	94.4 43%	68.8 4%	60.9 -8%	70.9 7%
sRGB Coverage	95.5	94.1 -1%	99.5 4%	99.3 4%	99.4 4%	90.4 -5%	99.1 4%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.1	65.5 -4%	86.4 27%	84 23%	70.9 4%	62.3 -9%	72.9 7%
Response Times		-22%	12%	28%	-9%	19%	-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.4 ?(26.8, 25.6)	70.8 ?(34.8, 36) -35%	46.8 ?(23.6, 23.2) 11%	45.6 ?(21.2, 24.4) 13%	59.6 ?(26.4, 33.2) -14%	39 ?(20, 19) 26%	52 ?(27.6, 24.4) 1%
Response Time Black / White *	32 ?(17.2, 14.8)	34.4 ?(18.8, 15.6) -8%	28 ?(17.2, 10.8) 12%	18.4 ?(5.2, 13.2) 42%	32.8 ?(16.4, 16.4) -3%	28 ?(17, 11) 12%	33.2 ?(19.2, 14) -4%
PWM Frequency		735 ?(100)					2475 ?(20)
Параметры экрана		7%	9%	16%	8%	-24%	6%
Яркость в центре	406.7	416.3 2%	368.3 -9%	493 21%	293 -28%	323 -21%	543.3 34%
Brightness	382	400 5%	361 -5%	453 19%	277 -27%	313 -18%	524 37%
Brightness Distribution	88	89 1%	90 2%	85 -3%	89 1%	80 -9%	92 5%
Уровень чёрного *	0.28	0.29 -4%	0.22 21%	0.3 -7%	0.18 36%	0.36 -29%	0.38 -36%
Контрастность	1453	1436 -1%	1674 15%	1643 13%	1628 12%	897 -38%	1430 -2%
Colorchecker Delta E *	3.74	2.69 28%	3.27 13%	2.2 41%	2.95 21%	4.86 -30%	3.02 19%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.92	4.95 16%	5.43 8%	5.6 5%	6.03 -2%	7.52 -27%	7.61 -29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.18	2.13 2%	2.33 -7%	1.2 45%	0.9 59%	3.64 -67%	1.23 44%
Delta E для серого *	4.3	2.9 33%	2.9 33%	3.6 16%	4.2 2%	4.83 -12%	5 -16%
Гамма	2.19 ^100%	2.4 ^92%	2.2 ^100%	2.17 ^101%	2.099 ^105%	2.64 ^83%	2.02 ^109%
CCT	6781 ^96%	6623 ^98%	6071 ^107%	6754 ^96%	6622 ^98%	7405 ^88%	6550 ^99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	61.6	60.1 -2%	76.8 25%	75.2 22%	71 15%	57.5 -7%	66.8 8%
Color Space (Percent of sRGB)	95.1	94.5 -1%	99.5 5%	99.3 4%	93 -2%	90.3 -5%	99.6 5%
Среднее значение		-6% / 2%	15% / 13%	22% / 19%	1% / 5%	-4% / -15%	3% / 5%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват пространства sRGB составляет 95%, как у большинства современных флагманских ультрабуков. Более широкий цветовой охват может предложить 4K панель.

Судя по замерам с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN, цветовая температура завышена, потому картинка хородная. Нам удалось исправить этот недостаток с помощью калибровки, попутно снизив показатель DeltaE до 2.4 для оттенков серого и 2.18 для цвета.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17.2 ms стадия 1
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26.8 ms стадия 1
52.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 25.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность экрана на улице средняя за счет глянцевого покрытия. Конфигурация с дисплеем на 1000 нит в этом плане будет гораздо лучше ввиду высочайшей яркости. Стоит учитывать, что картинка на матовых дисплеях будет чуть более зернистой, кроме того панель с яркостью 1000 нит доступна только с глянцевым покрытием.

Wide IPS viewing angles with minimal color changes if viewing from extreme angles

Производительность

EliteBook x360 1040 G7 доступен только с устаревшими на данный момент процессорами 10 поколения Comet Lake U-серии по той причине, что они поддерживают Intel vPro. На данный момент чипы Tiger Lake с vPro пока не представлены в продаже. Жаль также, что производитель не предусмотрел конфигураций на AMD Ryzen для данной модели.

Оперативная память распаяна на плате, вариантов с дискретной видеокартой нет и не предвидится - все как у EliteBook x360 1040 G5.

Процессор

Производительность установленного в ноутбуке Core i7-10810U всего на пару процентов ниже нормы по нашей базе данных. Долгосрочная производительность и вовсе ниже нормы. MSI Prestige на базе Core i7-10710U обходит тестируемый HP в многопоточном бенчмарке Cinebench R15 (по изначальной оценке за первую итерацию разница почти 40%).

В целом, у ноутбуков на Core i7-10710U многоядерная производительность может быть выше заметно выше, но поддержка Intel vPro отсутствует.

HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U; CPU Multi 64Bit: Ø765 (755.03-775.16)

MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U; CPU Multi 64Bit: Ø795 (774.95-1100.17)

Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø561 (522.67-564.75)

Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø675 (658.2-790.7)

MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø892 (873.52-933.34)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3264 Points +79%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points +76%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2410 Points +32%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	2208 Points +21%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	1830 Points 0%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	1821 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (1498 - 2344, n=5)	1778 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	1724 Points -5%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7	1715 Points -6%
HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U	1663 Points -9%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	1323 Points -27%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	1317 Points -28%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7	569 Points +34%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	551 Points +30%
HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U	482 Points +14%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U	479 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points +12%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	460 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	460 Points +8%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	453 Points +7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	446 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (396 - 447, n=5)	425 Points 0%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	424 Points
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	414 Points -2%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points +111%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1413 (1338.87^min - 1412.98^max) Points +82%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	1051 Points +36%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	894 (743.73^min - 893.95^max) Points +15%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	866 (694.34^min - 866.49^max) Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (623 - 1064, n=4)	799 Points +3%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7	791 Points +2%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	775 (755.03^min - 775.16^max) Points
HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U	738 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	734 (692.03^min - 734.34^max) Points -5%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	619 (557.76^min - 618.79^max) Points -20%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	565 (522.67^min - 564.75^max) Points -27%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	214 Points +17%
HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U	200 Points +9%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7	199 Points +9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	184 Points +1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	183 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points -1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	182 Points -1%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U	182 Points -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	180 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (161 - 183, n=5)	175.6 Points -4%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	175 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	163 Points -11%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	797 Seconds * -40%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	797 Seconds * -40%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (571 - 875, n=5)	689 Seconds * -21%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7	681 Seconds * -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	675 Seconds * -18%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	645 Seconds * -13%
HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U	641 Seconds * -12%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	638 Seconds * -12%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	585 Seconds * -2%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	571 Seconds *
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U	340 Seconds * +40%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * +44%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7	5350 MIPS +19%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	5091 MIPS +13%
HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U	4853 MIPS +8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	4678 MIPS +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (4398 - 4794, n=5)	4561 MIPS +1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	4498 MIPS
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	4425 MIPS -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	4422 MIPS -2%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4413 MIPS -2%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	4315 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	4211 MIPS -6%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS +77%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U	42173 MIPS +67%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	27115 MIPS +7%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	25244 MIPS
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	23877 MIPS -5%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	21828 MIPS -14%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7	21320 MIPS -16%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (16072 - 25244, n=5)	21290 MIPS -16%
HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U	20332 MIPS -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	19632 MIPS -22%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	17548 MIPS -30%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	17186 MIPS -32%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7	1525 Points +25%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	1517 Points +24%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	1337 Points +9%
HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U	1261 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (1219 - 1274, n=5)	1240 Points +1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	1224 Points
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	1222 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points -6%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1154 Points -6%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	1088 Points -11%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	1072 Points -12%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points +25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points +4%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U	6609 Points +19%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	5553 Points
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	5543 Points 0%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7	4946 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	4503 Points -19%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	4440 Points -20%
HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U	4386 Points -21%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (3351 - 5553, n=5)	4350 Points -22%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	4314 Points -22%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	3899 Points -30%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.77 fps +67%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U	10.3 fps +60%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	6.45 fps
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	6.032 fps -6%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	5.77 fps -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	5.75 fps -11%
HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U	5.63 fps -13%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7	5.55 fps -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (3.81 - 6.45, n=5)	5.31 fps -18%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	4.69 fps -27%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	4.61 fps -29%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U	106 s * -75%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	78 s * -29%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U	73.4 s * -21%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (60.6 - 68.2, n=5)	65.4 s * -8%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	60.6 s *
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * +5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	55.8 s * +8%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	53.2 s * +12%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	52.6 s * +13%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	51 s * +16%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7	48.2 s * +20%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	0.729 sec * -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (0.651 - 0.717, n=5)	0.682 sec * -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	0.671 sec * -1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	0.67 sec * -0%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	0.667 sec *
HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U	0.637 sec * +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * +8%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U	0.61 sec * +9%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	0.587 sec * +12%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7	0.559 sec * +16%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

775 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

60.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

183 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark 10 на нормальном уровне, как для ноутбука с Core i7-10810U. В то же время, у моделей на Tiger Lake результаты лучше - все дело в более производительной встроенной графике.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
VAIO Z VJZ141C11L Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5268 Points +18%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5150 Points +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4914 Points +10%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	4894 Points +10%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4765 Points +7%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4459 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 (3884 - 4459, n=5)	4228 Points -5%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4078 Points -9%
Essentials
VAIO Z VJZ141C11L Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10447 Points +9%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9749 Points +2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	9727 Points +2%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9574 Points 0%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9544 Points
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9079 Points -5%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8992 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 (7469 - 9768, n=5)	8910 Points -7%
Productivity
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8386 Points +17%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7172 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 (6657 - 7219, n=5)	6947 Points -3%
VAIO Z VJZ141C11L Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6874 Points -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6838 Points -5%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6670 Points -7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	6507 Points -9%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6340 Points -12%
Digital Content Creation
VAIO Z VJZ141C11L Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5526 Points +57%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	5026 Points +43%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4870 Points +38%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4840 Points +38%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4832 Points +37%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3517 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 (3137 - 3517, n=5)	3326 Points -5%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3069 Points -13%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4407 Points
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4216 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 (3569 - 3969, n=3)	3771 Points
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3308 Points
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5600 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 (4763 - 5149, n=3)	4908 Points
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4558 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3073 Points

PCMark 10 Score		4459 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, в системе есть задержки DPC при открытии множества вкладок в браузере. Мы на всякий случай несколько раз повторили тест, но результаты каждый раз были одинаковыми. Тем не менее, при воспроизведении 4K YouTube видео с частотой 60 к/с пропущенных кадров не было.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1887 μs *
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1090 μs * +42%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1009 μs * +47%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	653 μs * +65%
VAIO Z VJZ141C11L Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	550 μs * +71%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	370.7 μs * +80%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В ноутбуке присутствует всего один слот M.2 2280 для SSD (4 линии PCIe). В грядущих моделях может появится поддержка PCIe 4.0, за счет чего увеличится максимальная пропускная способность.

	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	VAIO Z VJZ141C11L Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
AS SSD		66%	34%	34%	-32%
Seq Read	2857	5533 94%	3760 32%	2861 0%	2091 -27%
Seq Write	1394	3289 136%	2335 68%	2837 104%	1396 0%
4K Read	51.5	72.5 41%	66.8 30%	60.3 17%	49.29 -4%
4K Write	136.1	213.7 57%	184.3 35%	164.2 21%	104.2 -23%
4K-64 Read	793	2128 168%	1801 127%	1598 102%	827 4%
4K-64 Write	1536	2032 32%	1754 14%	1572 2%	1636 7%
Access Time Read *	0.047	0.039 17%	0.135 -187%	0.046 2%	0.066 -40%
Access Time Write *	0.08	0.06 25%	0.018 77%	0.021 74%	0.365 -356%
Score Read	1130	2754 144%	2244 99%	1945 72%	1086 -4%
Score Write	1811	2574 42%	2172 20%	2020 12%	1880 4%
Score Total	3459	6629 92%	5500 59%	4966 44%	3499 1%
Copy ISO MB/s	2076	2235 8%		2414 16%	1544 -26%
Copy Program MB/s	558	796 43%		575 3%	613 10%
Copy Game MB/s	1332	1652 24%		1408 6%	1451 9%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		68%	30%	30%	-9%
Write 4K	133.1	236.7 78%	248.4 87%	211.8 59%	97.5 -27%
Read 4K	57.7	78.6 36%	56.4 -2%	50.1 -13%	50.9 -12%
Write Seq	2159	3689 71%	2513 16%	2938 36%	1811 -16%
Read Seq	2495	4340 74%	2250 -10%	2639 6%	1836 -26%
Write 4K Q32T1	423.3	646 53%	589 39%	656 55%	521 23%
Read 4K Q32T1	369.3	717 94%	696 88%	723 96%	357.5 -3%
Write Seq Q32T1	2984	4396 47%	2515 -16%	3022 1%	2879 -4%
Read Seq Q32T1	3556	6804 91%	4915 38%	3561 0%	3204 -10%
Среднее значение		67% / 67%	32% / 32%	32% / 33%	-21% / -24%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3556 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2984 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 369.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2495 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2159 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 133.1 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Встроенная в процессор видеокарта UHD Graphics 620 безнадежно устарела на фоне того, что установлено у конкурентов: Iris Plus G7, Iris Xe, Radeon RX Vega. Соответственно, любые приложения с нагрузкой на графику - фоторедакторы и тому подобное - будут работать медленнее, чем на системах с процессорами Intel Ice Lake, Tiger Lak или AMD Zen 2/Zen 3.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	5848 Points +305%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H	5554 Points +285%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	5196 Points +260%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7	4371 Points +203%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	4332 Points +200%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	4311 Points +199%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4170 Points +189%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	3938 Points +173%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	3521 Points +144%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2313 Points +60%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	1444 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1339 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1227 Points -15%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7	1682 Points +281%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1670 Points +279%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H	1655 Points +275%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1512 Points +243%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	1326 Points +201%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1209 Points +174%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1173 Points +166%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	1123 Points +155%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	1063 Points +141%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	441 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	425 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	402 Points -9%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points -12%
2560x1440 Time Spy Score
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1859 Points +265%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H	1852 Points +264%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7	1827 Points +259%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1667 Points +228%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	1469 Points +189%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1338 Points +163%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1333 Points +162%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	1219 Points +139%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	1214 Points +139%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	509 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	491 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	461 Points -9%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (343 - 879, n=88)	444 Points -13%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	7090 Points +262%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H	7081 Points +261%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	6779 Points +246%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6698 Points +242%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7	6524 Points +233%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	6232 Points +218%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	6085 Points +211%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	5989 Points +206%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	5331 Points +172%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3683 Points +88%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	1959 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1940 Points -1%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel UHD Graphics 620, i7-8650U	1902 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1844 Points -6%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points -11%
1280x720 Performance Combined
VAIO Z VJZ141C11L Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H	7160 Points +235%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	7093 Points +232%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	6823 Points +219%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7	6572 Points +207%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	5267 Points +146%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	5103 Points +139%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U	5086 Points +138%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	4323 Points +102%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4067 Points +90%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2582 Points +21%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	2139 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	2078 Points -3%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel UHD Graphics 620, i7-8650U	1869 Points -13%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1729 Points -19%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244)	1578 Points -26%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		2243 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		10350 баллов
3DMark Fire Strike Score		1313 баллов
3DMark Time Spy Score		509 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
Dota 2 Reborn (2015)	84.4	54.2	23.5	21
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	14.3	6.92	5.04
X-Plane 11.11 (2018)	21.2	16.1	14

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Поведение вентиляторов примерно такое же, как у предыдущего 1040 G5, несмотря на то, что система охлаждения выглядит совсем по-другому. В состоянии просто и при низких нагрузках (просмотр веб-страниц и видео) вентиляторы отключены и ноутбук работает бесшумно. В 3DMark 06 через 90 секунд под нагрузкой вентиляторы включаются, выдавая шум до 30 дБ(А) - это тише, чем у большинства ультрабуков на Tiger Lake. Максимальный уровень шума составил 38 дБ(А) во время нагрузочного теста в Prime95.

Свиста дросселей у нашего образца мы не обнаружили.

Система охлаждения включает два ~30-мм вентилятора, две теплотрубки и два радиатора

Вентиляторы меньше, чем у большинства ультрабуков, потому шум от них высокочастотный

Уровень шума (Белый: фон, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Зеленый: Prime95)

	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	VAIO Z VJZ141C11L Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Уровень шума		-16%	-11%	-19%	-10%	1%	-9%
в выкл. виде (фон) *	25.2	26.1 -4%	24.9 1%	24 5%	25.6 -2%	25.7 -2%	28.3 -12%
Мин. в простое *	25.2	26.1 -4%	24.9 1%	25 1%	25.6 -2%	25.7 -2%	28.3 -12%
В простое, сред. *	25.2	26.1 -4%	28.3 -12%	27 -7%	25.6 -2%	25.7 -2%	28.3 -12%
В простое, макс. *	25.2	29.9 -19%	29.5 -17%	39 -55%	26.3 -4%	25.9 -3%	28.3 -12%
Нагрузка, сред. *	30	36.3 -21%	39.7 -32%	43 -43%	41.6 -39%	26.2 13%	32.6 -9%
Нагрузка, макс. *	38.1	55.4 -45%	39.7 -4%	43 -13%	41.6 -9%	36.6 4%	36.6 4%
Witcher 3 ultra *		43.7	39.7	39	41.6	36.5

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		25.2 / 25.2 / 25.2 дБ
Нагрузка		30 / 38.1 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.2 dB(A)

Нагрев

Нагрев корпуса при нагрузке симметричный за счет симметричного строения системы охлаждения. Палмрест остается прохладным в любом состоянии, а центр клавиатуры прогревается максимум до 37 °C под нагрузкой. Усредненная температура корпуса ниже, чем у Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

Макс.

Мин.


27.2 °C	36.6 °C	28.8 °C
25 °C	31.6 °C	28 °C
24.2 °C	24.8 °C	24.2 °C

Макс.: 36.6 °C
Усредн.: 27.8 °C


27.4 °C	46.2 °C	29.2 °C
25.8 °C	30.8 °C	25 °C
24.2 °C	25.8 °C	23.8 °C

Макс.: 46.2 °C
Усредн.: 28.7 °C

ЗУ (макс.) 39.4 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 27.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.2 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.8 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +3.3 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Стресс-тест

В Prime95 (Высокая производительность) частота процессора достигает 3.2 ГГц на старте и удерживается на таком уровне, пока температура не достигает 98 °C. Сразу после этого частота снижается до 1.6 ГГц, а температура стабилизируется на отметке 71 °C. Как видим, процессор не способен удерживать высокую частоту на протяжении длительного времени.

При питании от батареи производительность процессора снижается. В 3dMark 11 оценка составила 8239/1939 баллов (Физика, Графика), в то время как при питании от сети мы регистрировали 9261/1959 баллов соответственно.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)
Без нагрузки	--	--	40
Prime95	1.6 - 1.7	--	72
Prime95 + FurMark	0.9	699	67

Акустическая система

АЧХ динамиков. Громкость довольно высокая, как для компактного трансформера

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление ниже, чем у предыдущего EliteBook x360 1040 G5 на базе Whiskey Lake U-серии при малых нагрузках, но при нагрузке превышает показатели предшественника. Наиболее показателен прогон 3DMark 06, где потребление примерно на одном уровне с ноутбуками на Tiger Lake (Lenovo Yoga 9 14, Dell XPS 13 9310), графическая производительность у которых в два раза выше.

Максимальное энергопотребление ноутбука составило 70.8 Вт при том, что мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт. Тем не менее, максимальное значение краткосрочное - при длительной нагрузке показатель снижается до более приемлемых величин.

Энергопотребление

Выкл.	0.26 / 0.44 Вт
Ожидание	1.6 / 4.5 / 5.2 Вт
Нагрузка	41.7 / 70.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 3840x2160, 14.00	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 14.00	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14.00	Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40	HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Энергопотребление		-180%	-85%	-80%	-72%	-32%	-40%
В простое, мин. *	1.6	9.5 -494%	4.2 -163%	5 -213%	3.4 -113%	3.9 -144%	2.7 -69%
В простое, сред. *	4.5	13.7 -204%	10 -122%	7 -56%	7.6 -69%	5.9 -31%	6.5 -44%
В простое, макс. *	5.2	14.4 -177%	13.2 -154%	11 -112%	14.2 -173%	6.3 -21%	11.5 -121%
Нагрузка, сред. *	41.7	54.3 -30%	42.4 -2%	54 -29%	56 -34%	39.7 5%	38.7 7%
Нагрузка, макс. *	70.8	65.5 7%	60.5 15%	65 8%	50.4 29%	47.5 33%	50.5 29%
Witcher 3 ultra *		46.1	43	39	41	34.8

* ... меньше = лучше

Автономность у модели оказалась превосходной - видимо за счет более высокой емкости батареи по сравнению с типичными представителями класса (78 Вт⋅ч против ~60 Вт⋅ч). Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 18 часов при яркости 150 нит. Надо сказать, что EliteBook x360 1040 G7 также доступен в конфигурации с батареей меньшей емкости (54 Вт⋅ч), автономность у которой будет хуже.

На полную зарядку батареи уходит почти два часа.

Автономная работа

Без нагрузки		62час. 48мин.
WiFi Websurfing		18час. 48мин.
Макс. расход энергии		5час. 34мин.

	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Вт⋅ч	VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, 53 Вт⋅ч	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Вт⋅ч	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Вт⋅ч	Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч
Время работы		-62%	-61%	-73%	-68%	-45%
В простое	3768			825 -78%	1109 -71%	1800 -52%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	1128	424 -62%	531 -53%	451 -60%	507 -55%	657 -42%
Нагрузка и 100% яркости	334		103 -69%	68 -80%	73 -78%	193 -42%

За

+ есть USB Type-A и полноразмерный HDMI

+ тонкие рамки дисплея

+ удобная клавиатура

+ два порта Thunderbot 3

+ сменный M.2 2280 SSD

+ есть конфигурации с WWAN и NFC

+ есть конфигурация с дисплеем на 1000 нит

+ тонкий и легкий

+ превосходная автономность

Против

- стандартная гарантия всего 1 год

- высокое время отклика дисплея

- процессор не способен долго работать на высокой частоте

- ОЗУ распаяна на плате и не подлежит замене

- свист вентиляторов на высокой скорости

- существенные задержки DPC

- нет картридера

- устаревшая встроенная графика

- высокая цена

Вердикт

На обзоре: HP EliteBook x360 1040 G7. Тестовый образец предоставлен компанией HP

В свое время (2019 год) мы очень высоко оценили EliteBook x360 1040 G5, назвав его одним из лучших представителей класса трансформируемых субноутбуков. К счастью, новый EliteBook x360 1040 G7 по итогу тестов без проблем подтвердил столь высокий статус. Да, он довольно дорогой, но столь широкий функционал и невероятное удобство в использовании по-прежнему редко встречаются у моделей подобного класса от других производителей. HP заслуживает уважения и за широчайший список доступных конфигураций: к примеру, вы не найдете Dell Latitude или Lenovo ThinkPad с дисплеем яркостью 1000 нит и WWAN-адаптером.

Отличный дизайн, щедрый набор функций и возможностей, множество опций - прекрасный список достоинств EliteBook x360 1040 G7 портит только устаревшая встроенная графика Intel UHD Graphics

Ахиллесова пята этого ноутбука - устаревший процессор с плохой энергоэффективностью и его встроенная графика UHD Graphics 620. Современные ноутбуки на Tiger Lake и AMD Renoir предлагают в 2, а то и в 3 раза более высокую графическую производительность при таком же теплопакете в 15 Вт! Словом, мы очень надеемся, что грядущее поколение x360 1040 получит актуальный и мощный процессор, так как в остальном он превосходен. Если по долгу работы или в качестве хобби вы увлекаетесь легкой обработкой графики/фото/видео, то есть смысл подождать новое поколение модели.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U - 2021-03-10 10 March 2021 v7
Allen Ngo

Корпус

91 / 98 → 93%

Клавиатура

89%

Трекпад

93%

Порты и связь

72 / 75 → 95%

Вес

71 / 20-75 → 92%

Время работы

92%

Дисплей

84%

3D-производительность

52 / 78 → 67%

Производительность ЦП

90 / 85 → 100%

Нагрев

93%

Шумность

97%

Аудио

85 / 91 → 93%

Камера

38 / 85 → 45%

Средний балл

80%

91%

Convertible - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U (EliteBook x360 1040 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5192 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3451 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука HP EliteBook x360 1040 G7

Allen Ngo, 2021-03-12 (Update: 2021-03-12)