Обзор ноутбука Lenovo Yoga 9i 14 (4K)

Name: Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Brand: Lenovo

Больше пикселей, выше производительность.

Lenovo заменила FHD дисплей на 4K, а также установила процессор Core i7-1185G7 - старшая конфигурация протестированной нами ранее модели выглядит интересно, но ее реальные возможности покажут только тесты.

Christian Hintze, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 16 February 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

2-в-1 Intel Evo ноутбуки Tiger Lake

Трансформер Lenovo Yoga 9i 14 уже был у нас на обзоре в конфигурации с Core i5, 8 ГБ ОЗУ и FHD дисплеем. Теперь у нас на руках очутилась топовая конфигурация с Core i7 семейства Tiger Lake, сенсорным 4K дисплеем и 16 ГБ ОЗУ. В данном обзоре мы постараемся выяснить, оправдана ли переплата по сравнению с младшей версией.

Так как корпус, клавиатура, тачпад, акустика, набор портов и прочие особенности у всех конфигураций модели совпадают, мы не станем повторять все известную информацию. Недостающие подробности вы найдете в предыдущем обзоре Lenovo Yoga 9i 14.

Тестовое устройство предоставлено campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K (Yoga 9 14 Серия)

Процессор

Intel Core i7-1185G7 4 x 3 - 4.8 GHz, 49 W PL2 / Short Burst, 27 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 27.20.100.8439

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR4X-4266, timing 20-20-20-45, dual-channel, soldered

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 315 точек/дюйм, touchscreen, поддержка стилуса, Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, HDR 400 VESA certified, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 Гбайт

, PCIe 4x NVMe, 909 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

3 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combined headset audio jack, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16.5 x 320.3 x 215.6

Аккумулятор

60 Вт⋅ч литий-ион., RapidCharge, 3 hours of battery life in 15 minutes with the 65-watt power adapter, Автономная работа (данные производителя): 10 час.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p HD webcam
осн. камера: 1 МП

Дополнительно

акустическая система: 4x Dolby certified stereo speakers, клавиатура: AccuType keyboard, подсветка клавиатуры: ✔, rechargeable ActivePen Pro, USB Type-C 3-in-1 hub, 24 мес. гарантии в Европе, 24-month warranty (bring-in incl. free pick-up-and-return service)

Вес

1.459 килогр., адаптер питания: 342 г

Стоимость

1 Euro

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.9 % v7 ^(old)	February 2021	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.5 килог.	16.5 мм	14.00"	3840x2160
87.1 % v7 ^(old)	December 2020	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.4 килог.	15.7 мм	14.00"	1920x1080
84.3 % v7 ^(old)	March 2020	Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620	1.4 килог.	16.9 мм	14.00"	1920x1080
80.7 % v7 ^(old)	August 2020	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7	1.6 килог.	18.2 мм	14.00"	1920x1080
88.4 % v7 ^(old)	January 2020	HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 килог.	16.9 мм	13.30"	1920x1080
86.3 % v7 ^(old)	October 2019	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 килог.	13 мм	13.40"	1920x1200

Дизайн и особенности

К нам на обзор попала старшая конфигурация модели в версии с кожаной отделкой крышки. Такое покрытие отлично смотрится в выбранном производителем черном цвете.

Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Lenovo Yoga C740-14IML Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo Yoga 9i 14ITL5 HP Spectre x360 13-aw0013dx Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 DIN A4 ❌

Оснащение

Левая сторона: USB Type-A, 2x USB Type-C (Thunderbolt, Power Delivery), аудио разъем

Связь

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Wi-Fi 6 AX201	1413 (1288^min - 1503^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -18%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Wi-Fi 6 AX201	918 (816^min - 1030^max) MBit/s -35%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	356 MBit/s -75%
iperf3 receive AX12
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Wi-Fi 6 AX201	1325 (1191^min - 1399^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -5%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1208 (876^min - 1447^max) MBit/s -9%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	640 MBit/s -52%

Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1325 (1191-1399)

Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1413 (1288-1503)

Веб-камера

ColorChecker Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K: 7.88 ∆E min: 2.21 - max: 12.06 ∆E

Аксессуары

Помимо стандартного комплекта (адаптер питания, стилус, документация) в коробке с ноутбуком также поставляется USB-хаб (Type-C) с разъемами HDMI, VGA и USB Type-A.

Устройства ввода

Тачпад

Мы поставили среднюю оценку тачпаду в предыдущем обзоре, но на этот раз нам попался проблемный образец. При нажатии встроенные клавиши часто либо срабатывают не с первого раза, либо наоборот заедают в нажатом состоянии.

При перетаскивании объектов на рабочем столе несмотря на постоянное давление на клавишу тачпада, она “отпускается” и в итоге все приходится начинать с начала. Возможно эта проблема носит единичный характер и только нам “повезло” с таким тестовым образцом. Однако, всем покупателям этой модели мы настоятельно рекомендуем проверять тачпад перед покупкой - все-таки, ноутбук далеко не дешевый. Мы крайне удивлены видеть такой недостаток у модели высокого уровня.

Кроме того и сама концепция единой поверхности, в которую интегрирован тачпад, на деле неудобна - трудно понять где начинается и заканчивается сенсорная площадка, не взглянув вниз.

Дисплей - 4K HDR

В старшей конфигурации Lenovo Yoga 9i установлена 4K UHD IPS панель. Заявленная яркость составляет 500 нит, заявлено также соответствие стандарту VESA HDR 400.

Нам удалось замерить максимальный показатель 493 нит по центру, а усредненный показатель по всей площади насчитывает 453 нит. Равномерность распределения подсветки составляет 85%.

Утечек подсветки у нашего образца мы не обнаружили - это хорошо.


467 cd/m²	464 cd/m²	434 cd/m²
459 cd/m²	493 cd/m²	422 cd/m²
464 cd/m²	453 cd/m²	418 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 493 cd/m² (Nits) В среднем: 452.7 cd/m² Minimum: 12.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 494 cd/m²
Контрастность: 1643:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.6 | 0.09-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 3840x2160, 14"	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14"	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14"	HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4"
Display		-20%	-15%	-49%	-14%	-14%
Display P3 Coverage	94.4	64.2 -32%	67.9 -28%	40.47 -57%	69.6 -26%	69.9 -26%
sRGB Coverage	99.3	94.2 -5%	98.3 -1%	60 -40%	98.9 0%	99.2 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	84	65 -23%	70.1 -17%	41.81 -50%	71.5 -15%	71.5 -15%
Response Times		-54%	-39%	-23%	-67%	-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45.6 ?(21.2, 24.4)	55.2 ?(26.8, 28.4) -21%	35.6 ?(19.2, 16.4) 22%	36.4 ?(18.8, 17.6) 20%	60.8 ?(26, 34.8) -33%	47.6 ?(23.2, 24.4) -4%
Response Time Black / White *	18.4 ?(5.2, 13.2)	34.4 ?(18.8, 15.6) -87%	36.8 ?(17.2, 9.6) -100%	30.4 ?(18.8, 11.6) -65%	36.8 ?(15.6, 21.2) -100%	29.2 ?(16, 13.2) -59%
PWM Frequency			27030 ?(67)			2500 ?(25)
Параметры экрана		-17%	-26%	-81%	-26%	2%
Яркость в центре	493	365 -26%	329.9 -33%	272.5 -45%	447.4 -9%	549.8 12%
Brightness	453	346 -24%	315 -30%	260 -43%	420 -7%	520 15%
Brightness Distribution	85	82 -4%	90 6%	88 4%	85 0%	86 1%
Уровень чёрного *	0.3	0.23 23%	0.29 3%	0.42 -40%	0.31 -3%	0.39 -30%
Контрастность	1643	1587 -3%	1138 -31%	649 -60%	1443 -12%	1410 -14%
Colorchecker Delta E *	2.2	3.65 -66%	3.68 -67%	4.65 -111%	4.23 -92%	2.12 4%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.6	6.69 -19%	8.64 -54%	17.78 -218%	9.34 -67%	3.66 35%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	1.61 -34%	1.03 14%	4.34 -262%	1.32 -10%	1.37 -14%
Delta E для серого *	3.6	4 -11%	6.4 -78%	4.4 -22%	6.1 -69%	2.6 28%
Гамма	2.17 ^101%	2.33 ^94%	2.17 ^101%	2.2 ^100%	2.11 ^104%	2.3 ^96%
CCT	6754 ^96%	6873 ^95%	6195 ^105%	6984 ^93%	6136 ^106%	6884 ^94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	75.2	60.1 -20%	63.6 -15%	38.4 -49%	64.8 -14%	65.4 -13%
Color Space (Percent of sRGB)	99.3	93.9 -5%	98.4 -1%	59.8 -40%	98.9 0%	99.7 0%
Среднее значение		-30% / -22%	-27% / -26%	-51% / -67%	-36% / -29%	-15% / -5%

* ... меньше = лучше

Уровень черного и контрастность на хорошем уровне, а цветопередача с заводскими параметрами лучше, чем у FHD дисплея в младшей конфигурации.

Время отклика чуть ниже, чем у FHD дисплея младшей конфигурации, но все еще слишком высокое для игр. ШИМ отсутствует.

Охват sRGB близок к 100%, а пространство AdobeRGB охвачено на 75%. Охват DCI-P3 составляет 90%, если верить Lenovo.

Читабельность экрана на улице хорошая, несмотря на глянцевое стекло.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
18.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21.2 ms стадия 1
45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8350 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

Интерфейс Lenovo Vantage подпорчен рекламой

Как вы помните, в младшей конфигурации был установлен Intel Core i5-1135G7. Для топовой конфигурации Lenovo выбрала старший чип Tiger Lake - Core i7-1185G7. Объем оперативной памяти в этой версии увеличен в два раза (до 16 ГБ), а емкость SSD составляет 1 ТБ.

Все дальнейшие тесты мы проводили в режиме максимальной производительности, который был выставлен в фирменном приложении для управления системой - Lenovo Vantage.

Процессор

Intel Core i7-1185G7 - это самый производительный процессор в семействе Tiger Lake U. Он содержит 4 физических ядра, которые, согласно Intel, должны работать на частоте от 3 ГГц до 4.8 ГГц.

Долгосрочная производительность в многопоточном тесте Cinebench R15 разочаровала - она ниже, чем у младшей конфигурации; краткосрочная производительность, напротив, гораздо выше, чем у Intel Core i5-1135G7. Кроме того можно отметить, что результаты гораздо хуже, чем у Ryzen 7 4700U, который установлен в Asus VivoBook Flip.

TDP процессоры (HWiNFO) при прохождении многопоточного теста в Cinebench R15

При прохождении первой итерации многопоточного теста уровень TDP процессора достигает 44 Вт, но сразу после нее снижается до 25-27 Вт. Если сразу после данного тестирования запустить бенчмарк по новой, то в первой итерации TDP достигает лишь 35-40 Вт, а затем ограничивается до 20 Вт.

При питании от батареи производительность снижается на 5% (Cinebench R15).

Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7: Ø725 (694.34-866.49)

Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7: Ø733 (708.93-754.89)

Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U: Ø550 (517.87-676.69)

Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U: Ø996 (803.97-1049.04)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Convertible (348 - 827, n=60, посл. 2 года)	647 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28)	557 Points +1%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	551 Points
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	517 Points -6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	465 Points -16%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	461 Points -16%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	421 Points -24%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	377 Points -32%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Convertible (1124 - 11357, n=60, посл. 2 года)	4273 Points +133%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	2829 Points +55%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28)	2039 Points +11%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	2031 Points +11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	2024 Points +11%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	1830 Points
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	1655 Points -10%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	1292 Points -29%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (149.8 - 317, n=60, посл. 2 года)	251 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27)	215 Points 0%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	214 Points
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	200 Points -7%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	182 Points -15%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	178 Points -17%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	174 Points -19%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	169 Points -21%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (478 - 4830, n=63, посл. 2 года)	1838 Points +112%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	1049 (803.97^min - 1049.04^max) Points +21%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	866 (694.34^min - 866.49^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32)	859 Points -1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	830 Points -4%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	755 (708.93^min - 754.89^max) Points -13%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	677 Points -22%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	643 Points -26%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	679 Seconds * -6%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	638 Seconds *
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	619 Seconds * +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28)	588 Seconds * +8%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	447 Seconds * +30%
Усредн. модель класса Convertible (107 - 1051, n=59, посл. 2 года)	350 Seconds * +45%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Convertible (3672 - 6540, n=60, посл. 2 года)	5246 MIPS +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27)	5112 MIPS 0%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	5091 MIPS
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	4752 MIPS -7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	4434 MIPS -13%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	4422 MIPS -13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Convertible (12977 - 121368, n=60, посл. 2 года)	43289 MIPS +98%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	31114 MIPS +43%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27)	23288 MIPS +7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	22898 MIPS +5%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	22682 MIPS +4%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	21828 MIPS

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Convertible (806 - 2275, n=59, посл. 2 года)	1753 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21)	1520 Points 0%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	1517 Points
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	1407 Points -7%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	1157 Points -24%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Convertible (2188 - 22023, n=59, посл. 2 года)	9386 Points +69%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	5543 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21)	5460 Points -1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	5443 Points -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	5261 Points -5%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Convertible (3.43 - 36.2, n=60, посл. 2 года)	12.6 fps +118%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	8.81 fps +53%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27)	6.56 fps +14%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	6.45 fps +12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	6.38 fps +11%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	5.77 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	57 s * -8%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	52.6 s *
Усредн. модель класса Convertible (42.5 - 84.3, n=59, посл. 2 года)	51.7 s * +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26)	51 s * +3%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	49.1 s * +7%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	0.633 sec * -8%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	0.611 sec * -4%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	0.587 sec *
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27)	0.586 sec * -0%
Усредн. модель класса Convertible (0.3985 - 0.84, n=59, посл. 2 года)	0.507 sec * +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

866 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

99.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

214 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1830 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

551 Points

Cinebench R23 Single Core

1444 Points

Cinebench R23 Multi Core

5262 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark у Yoga 9i на 3-5% ниже нормы Core i7-1185G7. Тем не менее, разница в оценках у всех участников довольно небольшая, за счет чего на практике недостатка в скорости работы ощущаться не будет. В ходе тестов Yoga 9i всегда работал быстро и плавно.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Convertible (3229 - 9125, n=57, посл. 2 года)	6442 Points +35%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5214 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=20)	5000 Points +5%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4765 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	4677 Points -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4644 Points -3%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4522 Points -5%
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4323 Points -9%
Essentials
Усредн. модель класса Convertible (7233 - 12222, n=57, посл. 2 года)	10666 Points +11%
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	10000 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10664, n=20)	9850 Points +3%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	9741 Points +2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	9678 Points +1%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	9664 Points +1%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9574 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	9385 Points -2%
Productivity
Усредн. модель класса Convertible (5062 - 10591, n=57, посл. 2 года)	8546 Points +35%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	7945 Points +25%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	7179 Points +13%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7051 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5799 - 8770, n=20)	6747 Points +6%
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	6677 Points +5%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6340 Points
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	6247 Points -1%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Convertible (2496 - 16551, n=57, посл. 2 года)	8103 Points +67%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5161 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4424 - 5684, n=20)	5123 Points +6%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4840 Points
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4467 Points -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	3998 Points -17%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3684 Points -24%
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3284 Points -32%

PCMark 10 Score		4765 баллов
?

Задержки DPC

При открытии множества вкладок в браузере LatencyMon уже рапортует о значительных задержках. При воспроизведении 4K YouTube видео было пропущено 8 кадров.

Проблем вызывают: драйвер ACPI, сетевой драйвер и Kernel-Mode Driver Framework (wdf1000.sys).

LatencyMon: драйвера отсортированы по величине задержек

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1204 μs * -10%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1090 μs *
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	589 μs * +46%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD от WD, который обладает довольно высокой скоростью (в некоторых тестах обходит Samsung PM981a).

	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU	HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-8%	-10%	-24%	-8%	-20%	1%
Write 4K	161.8	139.6 -14%	125.6 -22%	121.2 -25%	112.6 -30%	106.7 -34%	139.9 ?(89.9 - 185.8, n=20) -14%
Read 4K	40.67	37.3 -8%	43.46 7%	49.91 23%	131 222%	49.94 23%	44.5 ?(31 - 50.7, n=20) 9%
Write Seq	1873	1827 -2%	2011 7%	1090 -42%	458.9 -75%	1223 -35%	2346 ?(1790 - 2983, n=19) 25%
Read Seq	2059	2253 9%	2046 -1%	1533 -26%	1355 -34%	1801 -13%	2102 ?(1615 - 2531, n=19) 2%
Write 4K Q32T1	530	467.9 -12%	375.8 -29%	393.3 -26%	341.3 -36%	325.3 -39%	442 ?(318 - 573, n=20) -17%
Read 4K Q32T1	440.4	366.7 -17%	338.1 -23%	406 -8%	320.6 -27%	551 25%	460 ?(296 - 579, n=20) 4%
Write Seq Q32T1	3005	2349 -22%	2346 -22%	1225 -59%	1219 -59%	1224 -59%	3049 ?(2602 - 3102, n=20) 1%
Read Seq Q32T1	3370	3540 5%	3562 6%	2277 -32%	2462 -27%	2350 -30%	3285 ?(2871 - 3433, n=20) -3%
AS SSD		-43%	-50%	-65%	-95%	-286%	-16%
Seq Read	2793	2177 -22%	1719 -38%	1397 -50%	1039 -63%	1801 -36%	2606 ?(1886 - 2986, n=20) -7%
Seq Write	1292	813 -37%	1211 -6%	783 -39%	310.1 -76%	1125 -13%	1935 ?(928 - 2657, n=20) 50%
4K Read	46.5	53.2 14%	53.1 14%	48.08 3%	76 63%	39.7 -15%	42.9 ?(29.8 - 49.3, n=20) -8%
4K Write	220.8	180 -18%	131.4 -40%	134.6 -39%	118 -47%	67 -70%	129.1 ?(52 - 221, n=20) -42%
4K-64 Read	1118	531 -53%	508 -55%	835 -25%	371.8 -67%	1253 12%	1361 ?(789 - 1734, n=20) 22%
4K-64 Write	1573	398.5 -75%	883 -44%	734 -53%	469.5 -70%	209 -87%	1920 ?(846 - 2797, n=20) 22%
Access Time Read *	0.041	0.052 -27%	0.05 -22%	0.081 -98%	0.067 -63%	0.069 -68%	0.0689 ?(0.041 - 0.157, n=20) -68%
Access Time Write *	0.017	0.058 -241%	0.085 -400%	0.084 -394%	0.138 -712%	0.625 -3576%	0.06215 ?(0.017 - 0.36, n=20) -266%
Score Read	1444	802 -44%	733 -49%	1022 -29%	552 -62%	1472 2%	1664 ?(1107 - 2070, n=20) 15%
Score Write	1923	660 -66%	1135 -41%	947 -51%	618 -68%	388 -80%	2242 ?(1188 - 3011, n=20) 17%
Score Total	4037	1822 -55%	2235 -45%	2474 -39%	1448 -64%	2583 -36%	4726 ?(3274 - 5673, n=20) 17%
Copy ISO MB/s	1812	1962 8%	1636 -10%	1212 -33%	764 -58%	1293 -29%	2041 ?(1007 - 2903, n=16) 13%
Copy Program MB/s	528	522 -1%	698 32%	374.3 -29%	465.8 -12%	560 6%	552 ?(43.1 - 1072, n=16) 5%
Copy Game MB/s	1134	1258 11%	1246 10%	829 -27%	764 -33%	927 -18%	1183 ?(357 - 1627, n=16) 4%
Среднее значение		-26% / -30%	-30% / -35%	-45% / -50%	-52% / -64%	-153% / -190%	-8% / -10%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3370 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3005 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 440.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 530 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2059 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1873 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 40.67 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 161.8 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

В процессор встроена графика Intel Iris Xe Graphics G7, которая в случае Core i7 содержит 96 вычислительных блоков (80 у Core i5), а также способна работать на более высокой частоте (в теории). Данная графика способна потянуть игры, но только на низких-средних настройках и не в высоком разрешении. Производительность также достаточна для обработки фото и видео.

В 3DMark производительность у тестового ноутбука оказалась на 5% выше нормы Iris Xe G7 по нашей базе данных. Кроме того, результаты на 10-12% выше, чем у младшей конфигурации на Core i5. AMD RX Vega 7, что встроена в Ryzen 4 4700U отстает на 30-40%.

При питании от батареи производительность графики практически не снижается (3DMark 11).

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Convertible (1505 - 40732, n=59, посл. 2 года)	9705 Points +43%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	6779 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=206)	6366 Points -6%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5991 Points -12%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	4927 Points -27%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4594 Points -32%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4512 Points -33%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1859 Points -73%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Convertible (7885 - 57566, n=40, посл. 2 года)	35797 Points +30%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	27438 Points
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	27249 Points -1%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 39880, n=184)	26660 Points -3%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	21630 Points -21%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	18881 Points -31%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	17712 Points -35%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	10233 Points -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Convertible (1185 - 25992, n=60, посл. 2 года)	7157 Points +38%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5196 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6624, n=219)	4935 Points -5%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4626 Points -11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3144 Points -39%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3036 Points -42%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2874 Points -45%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1257 Points -76%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Convertible (327 - 10224, n=59, посл. 2 года)	2674 Points +77%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1512 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1890, n=216)	1498 Points -1%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1319 Points -13%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	903 Points -40%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	833 Points -45%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	685 Points -55%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	408 Points -73%

3DMark 11 Performance		7256 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		18932 баллов
3DMark Fire Strike Score		4752 баллов
3DMark Time Spy Score		1667 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Witcher 3 можно запустить в FHD, но только на низких настройках качества графики. В большинстве игр можно выставлять средние настройки при таком разрешении. Среди конкурентов Yoga 9i занял первое место по производительности в играх: кадровая частота в Witcher 3 на 10% выше нормы по нашей базе данных для такой видеокарты, а Iris Xe в Core i5 (младшая конфигурация) отстает на 5-10%. Как видно по результатам тестов, разница по кадровой частоте чуть больше, чем в 3DMark и других бенчмарках.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Rise of the Tomb Raider | Shadow of the Tomb Raider

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Convertible (22 - 299, n=27, посл. 2 года)	105.5 fps +8%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	98 fps
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	92.2 (86^min - 100^max) fps -6%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=187)	83.9 fps -14%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	61.4 (52^min - 70^max) fps -37%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	54.9 fps -44%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	43.9 fps -55%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Convertible (37.2 - 210, n=22, посл. 2 года)	66.4 fps +10%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.3 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=185)	53.6 fps -11%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	53 (16^min - 60^max) fps -12%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	38.6 (37^min - 43^max) fps -36%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	34.4 fps -43%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	28.9 fps -52%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Convertible (21.4 - 120.1, n=26, посл. 2 года)	37.3 fps +23%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31.6 (29^min - 35^max) fps +4%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.3 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=190)	28.8 fps -5%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	20.2 (17^min - 22^max) fps -33%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17 fps -44%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	13.8 fps -54%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Convertible (11 - 101, n=29, посл. 2 года)	23.2 fps +47%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.8 fps
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	14 (12^min - 16^max) fps -11%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=180)	14 fps -11%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	13.2 (12^min - 15^max) fps -16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	7.8 fps -51%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	7.2 fps -54%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Усредн. модель класса Convertible (66.1 - 223, n=61, посл. 2 года)	104.6 fps +36%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36 - 148, n=219)	100.4 fps +31%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	93.9 (83.7^min) fps +22%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	80.9 (45.7^min) fps +5%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.8 (42.2^min) fps
1366x768 med (1/3)
Усредн. модель класса Convertible (38.2 - 192.3, n=61, посл. 2 года)	81.2 fps +52%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 108.5, n=219)	75.7 fps +41%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	70.3 (61.6^min) fps +31%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	61.7 (42^min) fps +15%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	53.5 (33.4^min) fps
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель класса Convertible (20.2 - 164.4, n=61, посл. 2 года)	66.3 fps +61%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=219)	54.5 fps +32%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	44.5 (36.7^min) fps +8%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	42.9 (24.2^min) fps +4%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.2 (28.9^min) fps
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Convertible (18.8 - 142, n=61, посл. 2 года)	62.5 fps +56%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=219)	49.7 fps +24%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	41.5 (32.7^min) fps +3%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40.7 (27.6^min) fps +1%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.1 (27.6^min) fps

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	57 fps +5%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.3 fps
Усредн. модель класса Convertible (23 - 138.8, n=61, посл. 2 года)	47 fps -13%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.4 - 88.4, n=212)	41.5 fps -24%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	40.6 fps -25%
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.1 fps
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40.5 fps -1%
Усредн. модель класса Convertible (13.8 - 104.9, n=59, посл. 2 года)	36.5 fps -11%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=213)	35.2 fps -14%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	32.5 fps -21%
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	35.5 fps +1%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=212)	31.6 fps -10%
Усредн. модель класса Convertible (12.8 - 76.7, n=59, посл. 2 года)	31.3 fps -11%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	28.6 fps -18%

Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	85.5 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (46 - 85.5, n=5)	71.3 fps -17%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	42.4 fps -50%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35.1 - 49, n=5)	43.6 fps +1%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43 fps
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	26.9 fps -37%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (19.9 - 28.2, n=5)	24.9 fps 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	14.7 fps -41%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.4 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (16.4 - 22.7, n=5)	19.7 fps -3%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	10.5 fps -49%

Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Усредн. модель класса Convertible (24 - 95.5, n=2, посл. 2 года)	59.8 fps +15%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	52 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29 - 68.7, n=26)	46 fps -12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	27 fps -48%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	21 fps -60%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	13 fps -75%
1920x1080 Lowest Preset
Усредн. модель класса Convertible (n=1посл. 2 года)	71 fps +115%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.9 - 50.2, n=13)	36.5 fps +11%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33 fps
1920x1080 Medium Preset
Усредн. модель класса Convertible (n=1посл. 2 года)	42.9 fps +104%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 35.6, n=26)	22.3 fps +6%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21 fps
1920x1080 High Preset AA:SM
Усредн. модель класса Convertible (n=1посл. 2 года)	37.7 fps +89%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (12 - 30.3, n=19)	20.8 fps +4%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20 fps

Производительность видеокарты при длительной нагрузке довольно стабильная - наблюдается лишь минимальная потеря кадровой частоты (с 15 к/с до 13-14 к/с). Оценка в Fire Strike составляет 99%.

Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø14.1 (10-16)

	мин.	сред.	выс.	макс.	4K
The Witcher 3 (2015)	98	60.3	30.3	15.8
Dota 2 Reborn (2015)	76.8	53.5	41.2	40.1	20.1
Rise of the Tomb Raider (2016)	85.5	43	25	20.4	8.3
X-Plane 11.11 (2018)	54.3	41.1	35		18.6
Shadow of the Tomb Raider (2018)	52	21	20

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Шумность охлаждения зависит от выбранного режима в приложении Lenovo Vantage. На максимальной производительности уровень достигает 39.7 дБ(А), при использовании умного режима - 35.7 дБ(А). Если же переключиться на экономию заряда, то максимальный уровень шума достигает лишь 29.5 дБ(А).

Одним словом, стоит выставлять режим работы в зависимости от выбранного сценария использования. Если вы просто смотрите сайты в браузере, то лучше перейти на экономию заряда. В других режимах Yoga 9i несколько шумнее соперников (хотя максимальный показатель во время стресс-теста у него чуть ниже).

Уровень шума

Ожидание		24.9 / 28.3 / 29.5 дБ
Нагрузка		39.7 / 39.7 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.9 dB(A)

	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Уровень шума		0%	-3%	-0%	3%	-3%
в выкл. виде (фон) *	24.9	26.3 -6%	29 -16%	27.1 -9%	28.5 -14%	28.1 -13%
Мин. в простое *	24.9	26.3 -6%	29 -16%	27.1 -9%	28.5 -14%	28.1 -13%
В простое, сред. *	28.3	26.3 7%	29 -2%	27.1 4%	28.5 -1%	28.1 1%
В простое, макс. *	29.5	26.3 11%	29.7 -1%	27.1 8%	28.5 3%	28.1 5%
Нагрузка, сред. *	39.7	34.1 14%	32.6 18%	35 12%	28.5 28%	31.7 20%
Witcher 3 ultra *	39.7	43.4 -9%		41.3 -4%	35.3 11%	43.4 -9%
Нагрузка, макс. *	39.7	43.3 -9%	39 2%	41.3 -4%	35.3 11%	43.4 -9%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В состоянии простоя ноутбук прохладный, а при нагрузке прогревается максимум до 48.6 °C. Палуба прохладнее днища, особенно в районе палмреста.

Удивительно, но младшая конфигурация Yoga 9i горячее, как и все прочие соперники.

Макс.

Мин.


40.5 °C	42 °C	40.8 °C
39 °C	40.6 °C	38.1 °C
28.8 °C	28.2 °C	28.8 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 36.3 °C


45.9 °C	48.6 °C	43 °C
37 °C	41.8 °C	38.4 °C
29.9 °C	31.7 °C	31.4 °C

Макс.: 48.6 °C
Усредн.: 38.6 °C

ЗУ (макс.) 31.3 °C | Темп. воздуха 19.9 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.9 град. Цельсия, это -0.9 градуса (-ов) разницы.

	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Нагрев		-6%	-0%	-15%	3%	-18%
Нагрузка, макс. сверху *	42	43.4 -3%	38.6 8%	44.6 -6%	37.2 11%	51.4 -22%
Нагрузка, макс. на дне *	48.6	49.6 -2%	42.6 12%	46 5%	42.2 13%	46.4 5%
В простое сверху *	25.3	26.4 -4%	26.8 -6%	33.2 -31%	25.8 -2%	32 -26%
В простое на дне *	25.5	29.4 -15%	29.2 -15%	33 -29%	28 -10%	32.8 -29%

* ... меньше = лучше

При запуске стресс-теста частота процессора на короткое время достигла 3 ГГц, но затем снизилась до 1.6 - 1.8 ГГц. Через несколько минут под нагрузкой частота снизилась еще сильнее - до 1.2 - 1.5 ГГц.

Сразу после стресс-теста мы запустили 3DMark 11: оценки оказались на 5% ниже, чем после холодного старта.

Акустическая система

Акустическая система ноутбука - два динамика в импровизированном саундбаре под экраном + два низкочастотных динамика в корпусе - звучит довольно хорошо. Басы слабоваты, но они четко слышны, а громкость довольно высока.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 20%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Yoga 9i показал не лучшую энергоэффективность в режиме максимальной производительности: система потребляет до 11 Вт в состоянии простоя без подсветки клавиатур (каждый уровень яркости добавляет 1 Вт сверху). Для сравнения, конкуренты потребляют около 7 Вт в аналогичных условиях.

При нагрузке потребление кратковременно достигает 60 Вт, но затем снижается до 42.4 Вт.

Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт, потому батарея не будет разряжаться даже при высокой нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.26 / 0.69 Вт
Ожидание	4.2 / 10 / 13.2 Вт
Нагрузка	42.4 / 60.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 14"	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14"	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14"	HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4"	Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Усредн. модель класса Convertible
Энергопотребление		18%	25%	25%	26%	25%	-3%	5%
В простое, мин. *	4.2	3.3 21%	3 29%	4 5%	3.9 7%	2.6 38%	5.41 ?(2.2 - 46.5, n=196) -29%	4.62 ?(1.2 - 10.4, n=62, посл. 2 года) -10%
В простое, сред. *	10	6.7 33%	3.9 61%	6.4 36%	6.3 37%	5.3 47%	8.6 ?(3.8 - 63, n=196) 14%	7.44 ?(4.1 - 17, n=62, посл. 2 года) 26%
В простое, макс. *	13.2	6.9 48%	7.3 45%	7 47%	6.8 48%	7 47%	10.9 ?(5.8 - 68.9, n=196) 17%	9.98 ?(4.5 - 33.9, n=62, посл. 2 года) 24%
Нагрузка, сред. *	42.4	41.4 2%	42.5 -0%	34.6 18%	32.6 23%	43.1 -2%	45.4 ?(12.5 - 87.3, n=196) -7%	45.1 ?(4.37 - 92.9, n=61, посл. 2 года) -6%
Witcher 3 ultra *	43	39.3 9%		35 19%	25.6 40%	43.1 -0%
Нагрузка, макс. *	60.5	64.7 -7%	65.5 -8%	45.1 25%	59 2%	49 19%	67.6 ?(30.1 - 123.3, n=196) -12%	66.5 ?(9.98 - 138.1, n=62, посл. 2 года) -10%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи ноутбука составляет 60 Вт⋅ч, а время ее работы в нашем Wi-Fi тесте насчитывает 9 часов (яркость дисплея 150 нит). На максимальной яркости дисплея время работы в Wi-Fi тесте падает до 6 часов. При непрерывном воспроизведении видео ноутбук прожил 10 часов (150 нит); при высокой нагрузке время работы снизилось до 1 часа 45 минут. Несмотря на 4K дисплей, автономность аналогична младшей конфигурации с FHD. Автономность ноутбука можно дополнительно улучшить с помощью режима экономии заряда или умного режима.

Автономная работа

WiFi Websurfing		8час. 51мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		5час. 46мин.
1080p-видео		9час. 53мин.
Макс. расход энергии		1час. 43мин.

	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Вт⋅ч	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Вт⋅ч	Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, 42 Вт⋅ч	HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Convertible
Время работы		6%	1%	-10%	34%	1%	28%
Воспр. видео H.264	593						911 ?(540 - 1238, n=16, посл. 2 года) 54%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	531	591 11%	551 4%	479 -10%	594 12%	537 1%	659 ?(305 - 1318, n=62, посл. 2 года) 24%
Нагрузка и 100% яркости	103	103 0%	100 -3%		160 55%		109.5 ?(42 - 173, n=35, посл. 2 года) 6%
В простое		2260	1118		2223		1449 ?(528 - 3353, n=15, посл. 2 года)

За

+ элегантная отделка крышки из натуральной кожи

+ высокая скорость Wi-Fi

+ есть слот для хранения стилуса в корпусе

+ два порта Thunderbolt 4

+ прочный корпус

+ шторка веб-камеры

+ качественный сенсорный дисплей с поддержкой HDR 400

+ широкий цветовой охват

+ хорошая графическая производительность

+ быстрый SSD

Против

- клавиатура как у бюджетных моделей, ужасный тачпад

- стилус слишком маленький, из-за чего его неудобно держать

- нет HDMI и картридера, всего 1 порт USB Type-A

- память распаяна на плате и не подлежит апгрейду

- долгосрочная производительность процессора хуже, чем у младшей конфигурации на Core i5

Вердикт - Отличный 4K дисплей, посредственный процессор

На обзоре: Lenovo Yoga 9i 14 ITL 4K. Тестовый образец предоставлен:

Старшая конфигурация Yoga 9i 14 в первую очередь хороша своим сенсорным 4K дисплеем, который радует адекватными показателями и соответствует стандарту HDR 400. Более мощный на бумаге процессор Core i7 на деле проигрывает младшему Core i5 по долгосрочной производительности, но в то же время превосходит его по графической и краткосрочной производительности.

Учитывая, что доплата за 4K дисплей составляет всего 50 евро, мы считаем ее оправданной. Однако, качество тачпада у нас вызывает только разочарование - надеемся, что описанные в обзоре проблемы имеются только у нашего образца.

Yoga 9i 14 еще лучше в старшей конфигурации с 4K HDR дисплеем, да и графическая производительность у этой версии чуть выше. Однако, долгосрочная производительность процессора хуже, чем у младшей конфигурации; мы также считаем, что столь неудобного тачпада не должно быть в ноутбуке высокого уровня

Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K - 08 February 2021 v7 ^(old)
Christian Hintze

Корпус

88 / 98 → 90%

Клавиатура

81%

Трекпад

82%

Порты и связь

63 / 75 → 84%

Вес

70 / 20-75 → 90%

Время работы

84%

Дисплей

88%

3D-производительность

70 / 78 → 89%

Производительность ЦП

90 / 85 → 100%

Нагрев

90%

Шумность

89%

Аудио

86 / 91 → 94%

Камера

44 / 85 → 51%

Средний балл

79%

87%

Convertible - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K (Yoga 9 14 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo Yoga 9i ...

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo Yoga 9i ...

Статья

•

Core i7-1260P (Alder Lake). Из...

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo Yoga 9i ...

Price comparison

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4269 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!