Обзор ноутбука Lenovo Yoga 9i 14 (4K)

Больше пикселей, выше производительность. Lenovo заменила FHD дисплей на 4K, а также установила процессор Core i7-1185G7 - старшая конфигурация протестированной нами ранее модели выглядит интересно, но ее реальные возможности покажут только тесты.

Christian Hintze, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 16/02/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Трансформер Lenovo Yoga 9i 14 уже был у нас на обзоре в конфигурации с Core i5, 8 ГБ ОЗУ и FHD дисплеем. Теперь у нас на руках очутилась топовая конфигурация с Core i7 семейства Tiger Lake, сенсорным 4K дисплеем и 16 ГБ ОЗУ. В данном обзоре мы постараемся выяснить, оправдана ли переплата по сравнению с младшей версией.

Так как корпус, клавиатура, тачпад, акустика, набор портов и прочие особенности у всех конфигураций модели совпадают, мы не станем повторять все известную информацию. Недостающие подробности вы найдете в предыдущем обзоре Lenovo Yoga 9i 14.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87 %	02/2021	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.5 Кг	16.5 мм	14.00"	3840x2160
87 %	12/2020	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.4 Кг	15.7 мм	14.00"	1920x1080
84 %	03/2020	Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620	1.4 Кг	16.9 мм	14.00"	1920x1080
81 %	08/2020	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7	1.6 Кг	18.2 мм	14.00"	1920x1080
88 %	01/2020	HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 Кг	16.9 мм	13.30"	1920x1080
86 %	10/2019	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 Кг	13 мм	13.40"	1920x1200

Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Lenovo Yoga C740-14IML Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo Yoga 9i 14ITL5 HP Spectre x360 13-aw0013dx Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 ❌

Оснащение

Левая сторона: USB Type-A, 2x USB Type-C (Thunderbolt, Power Delivery), аудио разъем

Связь

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Wi-Fi 6 AX201	1325 (1191^min - 1399^max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=215)	1237 MBit/s ∼93% -7%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1208 (876^min - 1447^max) MBit/s ∼91% -9%
Усредн. модель класса Convertible (976 - 1498, n=82, посл. 2 года)	878 MBit/s ∼66% -34%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	640 MBit/s ∼48% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Wi-Fi 6 AX201	1413 (1288^min - 1503^max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=215)	1139 MBit/s ∼81% -19%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Wi-Fi 6 AX201	918 (816^min - 1030^max) MBit/s ∼65% -35%
Усредн. модель класса Convertible (291 - 1690, n=80, посл. 2 года)	866 MBit/s ∼61% -39%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	356 MBit/s ∼25% -75%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1325 (1191-1399)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1413 (1288-1503)

Веб-камера

ColorChecker Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K: 7.88 ∆E min: 2.21 - max: 12.06 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-Lenovo-Yoga-9i-14-4K.521645.0.html">Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K</a> — Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K

Аксессуары

Помимо стандартного комплекта (адаптер питания, стилус, документация) в коробке с ноутбуком также поставляется USB-хаб (Type-C) с разъемами HDMI, VGA и USB Type-A.

Устройства ввода

Тачпад

Мы поставили среднюю оценку тачпаду в предыдущем обзоре, но на этот раз нам попался проблемный образец. При нажатии встроенные клавиши часто либо срабатывают не с первого раза, либо наоборот заедают в нажатом состоянии.

При перетаскивании объектов на рабочем столе несмотря на постоянное давление на клавишу тачпада, она “отпускается” и в итоге все приходится начинать с начала. Возможно эта проблема носит единичный характер и только нам “повезло” с таким тестовым образцом. Однако, всем покупателям этой модели мы настоятельно рекомендуем проверять тачпад перед покупкой - все-таки, ноутбук далеко не дешевый. Мы крайне удивлены видеть такой недостаток у модели высокого уровня.

Кроме того и сама концепция единой поверхности, в которую интегрирован тачпад, на деле неудобна - трудно понять где начинается и заканчивается сенсорная площадка, не взглянув вниз.

Дисплей - 4K HDR

В старшей конфигурации Lenovo Yoga 9i установлена 4K UHD IPS панель. Заявленная яркость составляет 500 нит, заявлено также соответствие стандарту VESA HDR 400.

Нам удалось замерить максимальный показатель 493 нит по центру, а усредненный показатель по всей площади насчитывает 453 нит. Равномерность распределения подсветки составляет 85%.

Утечек подсветки у нашего образца мы не обнаружили - это хорошо.


467 cd/m²	464 cd/m²	434 cd/m²
459 cd/m²	493 cd/m²	422 cd/m²
464 cd/m²	453 cd/m²	418 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 493 cd/m² В среднем: 452.7 cd/m² Minimum: 12.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 494 cd/m²
Контрастность: 1643:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø5.8
99.3% sRGB (Argyll 3D) 75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.17

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 3840x2160, 14.00	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14.00	HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.30	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
Response Times		-54%	-39%	-23%	-67%	-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45.6 (21.2, 24.4)	55.2 (26.8, 28.4) -21%	35.6 (19.2, 16.4) 22%	36.4 (18.8, 17.6) 20%	60.8 (26, 34.8) -33%	47.6 (23.2, 24.4) -4%
Response Time Black / White *	18.4 (5.2, 13.2)	34.4 (18.8, 15.6) -87%	36.8 (17.2, 9.6) -100%	30.4 (18.8, 11.6) -65%	36.8 (15.6, 21.2) -100%	29.2 (16, 13.2) -59%
PWM Frequency			27030 (67)			2500 (25)
Параметры экрана		-17%	-26%	-81%	-26%	2%
Яркость в центре	493	365 -26%	329.9 -33%	272.5 -45%	447.4 -9%	549.8 12%
Brightness	453	346 -24%	315 -30%	260 -43%	420 -7%	520 15%
Brightness Distribution	85	82 -4%	90 6%	88 4%	85 0%	86 1%
Уровень чёрного *	0.3	0.23 23%	0.29 3%	0.42 -40%	0.31 -3%	0.39 -30%
Контрастность	1643	1587 -3%	1138 -31%	649 -60%	1443 -12%	1410 -14%
Colorchecker DeltaE *	2.2	3.65 -66%	3.68 -67%	4.65 -111%	4.23 -92%	2.12 4%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	5.6	6.69 -19%	8.64 -54%	17.78 -218%	9.34 -67%	3.66 35%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	1.2	1.61 -34%	1.03 14%	4.34 -262%	1.32 -10%	1.37 -14%
DeltaE для серого *	3.6	4 -11%	6.4 -78%	4.4 -22%	6.1 -69%	2.6 28%
Гамма	2.17 ^101%	2.33 ^94%	2.17 ^101%	2.2 ^100%	2.11 ^104%	2.3 ^96%
CCT	6754 ^96%	6873 ^95%	6195 ^105%	6984 ^93%	6136 ^106%	6884 ^94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	75.2	60.1 -20%	63.6 -15%	38.4 -49%	64.8 -14%	65.4 -13%
Color Space (Percent of sRGB)	99.3	93.9 -5%	98.4 -1%	59.8 -40%	98.9 0%	99.7 0%
Среднее значение		-36% / -23%	-33% / -28%	-52% / -72%	-47% / -32%	-15% / -3%

* ... меньше = лучше

Уровень черного и контрастность на хорошем уровне, а цветопередача с заводскими параметрами лучше, чем у FHD дисплея в младшей конфигурации.

Время отклика чуть ниже, чем у FHD дисплея младшей конфигурации, но все еще слишком высокое для игр. ШИМ отсутствует.

Охват sRGB близок к 100%, а пространство AdobeRGB охвачено на 75%. Охват DCI-P3 составляет 90%, если верить Lenovo.

Читабельность экрана на улице хорошая, несмотря на глянцевое стекло.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
18.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.2 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21.2 ms стадия 1
45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 70% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.4 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9672 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Производительность

Интерфейс Lenovo Vantage подпорчен рекламой

Как вы помните, в младшей конфигурации был установлен Intel Core i5-1135G7. Для топовой конфигурации Lenovo выбрала старший чип Tiger Lake - Core i7-1185G7. Объем оперативной памяти в этой версии увеличен в два раза (до 16 ГБ), а емкость SSD составляет 1 ТБ.

Все дальнейшие тесты мы проводили в режиме максимальной производительности, который был выставлен в фирменном приложении для управления системой - Lenovo Vantage.

Процессор

Intel Core i7-1185G7 - это самый производительный процессор в семействе Tiger Lake U. Он содержит 4 физических ядра, которые, согласно Intel, должны работать на частоте от 3 ГГц до 4.8 ГГц.

Долгосрочная производительность в многопоточном тесте Cinebench R15 разочаровала - она ниже, чем у младшей конфигурации; краткосрочная производительность, напротив, гораздо выше, чем у Intel Core i5-1135G7. Кроме того можно отметить, что результаты гораздо хуже, чем у Ryzen 7 4700U, который установлен в Asus VivoBook Flip.

TDP процессоры (HWiNFO) при прохождении многопоточного теста в Cinebench R15

При прохождении первой итерации многопоточного теста уровень TDP процессора достигает 44 Вт, но сразу после нее снижается до 25-27 Вт. Если сразу после данного тестирования запустить бенчмарк по новой, то в первой итерации TDP достигает лишь 35-40 Вт, а затем ограничивается до 20 Вт.

При питании от батареи производительность снижается на 5% (Cinebench R15).

Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7: Ø725 (694.34-866.49)

Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7: Ø733 (708.93-754.89)

Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U: Ø550 (517.87-676.69)

Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U: Ø996 (803.97-1049.04)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (546 - 593, n=13)	569 Points ∼100% +3%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	551 Points ∼97%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	517 Points ∼91% -6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	465 Points ∼82% -16%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	461 Points ∼81% -16%
Усредн. модель класса Convertible (106 - 604, n=73, посл. 2 года)	422 Points ∼74% -23%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	421 Points ∼74% -24%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	377 Points ∼66% -32%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	2829 Points ∼100% +55%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (1560 - 2493, n=13)	2133 Points ∼75% +17%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	2031 Points ∼72% +11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	2024 Points ∼72% +11%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	1830 Points ∼65%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	1655 Points ∼59% -10%
Усредн. модель класса Convertible (200 - 4953, n=73, посл. 2 года)	1549 Points ∼55% -15%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	1292 Points ∼46% -29%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (197 - 230, n=12)	218 Points ∼100% +2%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	214 Points ∼98%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	200 Points ∼92% -7%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	182 Points ∼83% -15%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	178 Points ∼82% -17%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	174 Points ∼80% -19%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	169 Points ∼78% -21%
Усредн. модель класса Convertible (47.6 - 243, n=82, посл. 2 года)	165 Points ∼76% -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	1049 (803.97^min - 1049.04^max) Points ∼100% +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (628 - 1066, n=17)	900 Points ∼86% +4%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	866 (694.34^min - 866.49^max) Points ∼83%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	830 Points ∼79% -4%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	755 (708.93^min - 754.89^max) Points ∼72% -13%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	677 Points ∼65% -22%
Усредн. модель класса Convertible (90 - 2083, n=87, посл. 2 года)	673 Points ∼64% -22%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	643 Points ∼61% -26%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Convertible (246 - 5811, n=62, посл. 2 года)	1027 Seconds * ∼100% -61%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	679 Seconds * ∼66% -6%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	638 Seconds * ∼62%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	619 Seconds * ∼60% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=13)	565 Seconds * ∼55% +11%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	447 Seconds * ∼44% +30%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (5029 - 5412, n=12)	5182 MIPS ∼100% +2%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	5091 MIPS ∼98%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	4752 MIPS ∼92% -7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	4434 MIPS ∼86% -13%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	4422 MIPS ∼85% -13%
Усредн. модель класса Convertible (1307 - 5623, n=63, посл. 2 года)	4208 MIPS ∼81% -17%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	31114 MIPS ∼100% +43%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (18936 - 27693, n=12)	24267 MIPS ∼78% +11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	22898 MIPS ∼74% +5%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	22682 MIPS ∼73% +4%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	21828 MIPS ∼70%
Усредн. модель класса Convertible (3541 - 57319, n=65, посл. 2 года)	18899 MIPS ∼61% -13%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	1517 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (1223 - 1619, n=11)	1490 Points ∼98% -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	1407 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Convertible (263 - 1566, n=56, посл. 2 года)	1183 Points ∼78% -22%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	1157 Points ∼76% -24%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (4909 - 6372, n=11)	5569 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	5543 Points ∼100%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	5443 Points ∼98% -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	5261 Points ∼94% -5%
Усредн. модель класса Convertible (858 - 8620, n=56, посл. 2 года)	4205 Points ∼76% -24%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	8.81 fps ∼100% +53%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=12)	6.7 fps ∼76% +16%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	6.45 fps ∼73% +12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	6.38 fps ∼72% +11%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	5.77 fps ∼65%
Усредн. модель класса Convertible (0.7 - 15.2, n=62, посл. 2 года)	4.96 fps ∼56% -14%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Convertible (40.7 - 172, n=47, посл. 2 года)	66.4 s * ∼100% -26%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	57 s * ∼86% -8%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	52.6 s * ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (46.5 - 61.7, n=11)	52.4 s * ∼79% -0%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	49.1 s * ∼74% +7%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Convertible (0.504 - 1.759, n=48, посл. 2 года)	0.74 sec * ∼100% -26%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	0.633 sec * ∼86% -8%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	0.611 sec * ∼83% -4%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7	0.587 sec * ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (0.56 - 0.615, n=12)	0.585 sec * ∼79% -0%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

866 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

99.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

214 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark у Yoga 9i на 3-5% ниже нормы Core i7-1185G7. Тем не менее, разница в оценках у всех участников довольно небольшая, за счет чего на практике недостатка в скорости работы ощущаться не будет. В ходе тестов Yoga 9i всегда работал быстро и плавно.

PCMark 10
Digital Content Creation
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5161 Points ∼100% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4833 - 5075, n=7)	4942 Points ∼96% +2%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4840 Points ∼94%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4467 Points ∼87% -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	3998 Points ∼77% -17%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3684 Points ∼71% -24%
Усредн. модель класса Convertible (681 - 6844, n=77, посл. 2 года)	3476 Points ∼67% -28%
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3284 Points ∼64% -32%
Productivity
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	7945 Points ∼100% +25%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	7179 Points ∼90% +13%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7051 Points ∼89% +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6340 - 8770, n=7)	6902 Points ∼87% +9%
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	6677 Points ∼84% +5%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6340 Points ∼80%
Усредн. модель класса Convertible (1881 - 8653, n=77, посл. 2 года)	6267 Points ∼79% -1%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	6247 Points ∼79% -1%
Essentials
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	10000 Points ∼100% +4%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	9741 Points ∼97% +2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	9678 Points ∼97% +1%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	9664 Points ∼97% +1%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9574 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10484, n=7)	9546 Points ∼95% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	9385 Points ∼94% -2%
Усредн. модель класса Convertible (3258 - 11505, n=77, посл. 2 года)	8526 Points ∼85% -11%
Score
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5214 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=7)	4925 Points ∼94% +3%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4765 Points ∼91%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	4677 Points ∼90% -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4644 Points ∼89% -3%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4522 Points ∼87% -5%
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4323 Points ∼83% -9%
Усредн. модель класса Convertible (1154 - 5971, n=77, посл. 2 года)	4064 Points ∼78% -15%

PCMark 10 Score		4765 баллов
?

Задержки DPC

При открытии множества вкладок в браузере LatencyMon уже рапортует о значительных задержках. При воспроизведении 4K YouTube видео было пропущено 8 кадров.

Проблем вызывают: драйвер ACPI, сетевой драйвер и Kernel-Mode Driver Framework (wdf1000.sys).

LatencyMon: драйвера отсортированы по величине задержек

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1203.7 μs * ∼100% -10%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1090 μs * ∼91%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	588.6 μs * ∼49% +46%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD от WD, который обладает довольно высокой скоростью (в некоторых тестах обходит Samsung PM981a).

	Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU	HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-8%	-10%	-24%	-8%	-20%	0%
Write 4K	161.8	139.6 -14%	125.6 -22%	121.2 -25%	112.6 -30%	106.7 -34%	141 (108 - 186, n=12) -13%
Read 4K	40.67	37.3 -8%	43.46 7%	49.91 23%	131 222%	49.94 23%	44.4 (36.5 - 50.7, n=12) 9%
Write Seq	1873	1827 -2%	2011 7%	1090 -42%	458.9 -75%	1223 -35%	2286 (1790 - 2874, n=12) 22%
Read Seq	2059	2253 9%	2046 -1%	1533 -26%	1355 -34%	1801 -13%	2059 (1615 - 2469, n=12) 0%
Write 4K Q32T1	529.5	467.9 -12%	375.8 -29%	393.3 -26%	341.3 -36%	325.3 -39%	447 (318 - 570, n=12) -16%
Read 4K Q32T1	440.4	366.7 -17%	338.1 -23%	406 -8%	320.6 -27%	550.5 25%	436 (296 - 579, n=12) -1%
Write Seq Q32T1	3005	2349 -22%	2346 -22%	1225 -59%	1219 -59%	1224 -59%	3024 (2602 - 3102, n=12) 1%
Read Seq Q32T1	3370	3540 5%	3562 6%	2277 -32%	2462 -27%	2350 -30%	3304 (2872 - 3433, n=12) -2%
AS SSD		-43%	-50%	-65%	-95%	-286%	-6%
Copy Game MB/s	1134.12	1257.67 11%	1246.03 10%	828.68 -27%	764.49 -33%	926.53 -18%	1177 (357 - 1625, n=9) 4%
Copy Program MB/s	528.23	521.87 -1%	697.8 32%	374.34 -29%	465.81 -12%	560.31 6%	559 (106 - 791, n=9) 6%
Copy ISO MB/s	1812.21	1962.17 8%	1636.09 -10%	1211.69 -33%	764.36 -58%	1292.6 -29%	2251 (1611 - 2903, n=9) 24%
Score Total	4037	1822 -55%	2235 -45%	2474 -39%	1448 -64%	2583 -36%	4833 (3274 - 5673, n=12) 20%
Score Write	1923	660 -66%	1135 -41%	947 -51%	618 -68%	388 -80%	2355 (1650 - 3011, n=12) 22%
Score Read	1444	802 -44%	733 -49%	1022 -29%	552 -62%	1472 2%	1660 (1107 - 2055, n=12) 15%
Access Time Write *	0.017	0.058 -241%	0.085 -400%	0.084 -394%	0.138 -712%	0.625 -3576%	0.0453 (0.017 - 0.106, n=12) -166%
Access Time Read *	0.041	0.052 -27%	0.05 -22%	0.081 -98%	0.067 -63%	0.069 -68%	0.0635 (0.041 - 0.116, n=12) -55%
4K-64 Write	1573.38	398.47 -75%	882.96 -44%	734.26 -53%	469.49 -70%	208.96 -87%	2038 (1345 - 2797, n=12) 30%
4K-64 Read	1117.97	531.43 -52%	507.5 -55%	834.67 -25%	371.77 -67%	1252.59 12%	1362 (789 - 1712, n=12) 22%
4K Write	220.79	180.04 -18%	131.35 -41%	134.63 -39%	117.97 -47%	67.02 -70%	129 (79.6 - 221, n=12) -42%
4K Read	46.5	53.18 14%	53.08 14%	48.08 3%	76.03 64%	39.7 -15%	43.3 (37.3 - 48.6, n=12) -7%
Seq Write	1292	812.74 -37%	1210.65 -6%	782.95 -39%	310.11 -76%	1125.2 -13%	1881 (928 - 2620, n=12) 46%
Seq Read	2793	2177.45 -22%	1719.2 -38%	1396.78 -50%	1039.06 -63%	1801.35 -36%	2540 (1886 - 2979, n=12) -9%
Среднее значение		-26% / -30%	-30% / -35%	-45% / -50%	-52% / -64%	-153% / -190%	-3% / -4%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3370 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3005 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 440.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 529.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2059 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1873 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 40.67 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 161.8 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

: Ø3384 (3068.13-3412.28)

Видеокарта

В процессор встроена графика Intel Iris Xe Graphics G7, которая в случае Core i7 содержит 96 вычислительных блоков (80 у Core i5), а также способна работать на более высокой частоте (в теории). Данная графика способна потянуть игры, но только на низких-средних настройках и не в высоком разрешении. Производительность также достаточна для обработки фото и видео.

В 3DMark производительность у тестового ноутбука оказалась на 5% выше нормы Iris Xe G7 по нашей базе данных. Кроме того, результаты на 10-12% выше, чем у младшей конфигурации на Core i5. AMD RX Vega 7, что встроена в Ryzen 4 4700U отстает на 30-40%.

При питании от батареи производительность графики практически не снижается (3DMark 11).

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	6779 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5018 - 7090, n=32)	6409 Points ∼95% -5%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5991 Points ∼88% -12%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	4927 Points ∼73% -27%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4594 Points ∼68% -32%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4512 Points ∼67% -33%
Усредн. модель класса Convertible (429 - 17421, n=80, посл. 2 года)	3811 Points ∼56% -44%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1859 Points ∼27% -73%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1512 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1032 - 1670, n=37)	1432 Points ∼95% -5%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1319 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Convertible (91 - 5126, n=57, посл. 2 года)	904 Points ∼60% -40%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	903 Points ∼60% -40%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	833 Points ∼55% -45%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	685 Points ∼45% -55%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	408 Points ∼27% -73%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5196 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3229 - 5848, n=36)	4906 Points ∼94% -6%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4626 Points ∼89% -11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3144 Points ∼61% -39%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3036 Points ∼58% -42%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2874 Points ∼55% -45%
Усредн. модель класса Convertible (311 - 13158, n=77, посл. 2 года)	2713 Points ∼52% -48%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1257 Points ∼24% -76%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (19487 - 38040, n=24)	27882 Points ∼100% +2%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	27438 Points ∼98%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	27249 Points ∼98% -1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	21630 Points ∼78% -21%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	18881 Points ∼68% -31%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	17712 Points ∼64% -35%
Усредн. модель класса Convertible (2714 - 38419, n=67, посл. 2 года)	16377 Points ∼59% -40%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	10233 Points ∼37% -63%

3DMark 11 Performance		7256 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		18932 баллов
3DMark Fire Strike Score		4752 баллов
3DMark Time Spy Score		1667 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Witcher 3 можно запустить в FHD, но только на низких настройках качества графики. В большинстве игр можно выставлять средние настройки при таком разрешении. Среди конкурентов Yoga 9i занял первое место по производительности в играх: кадровая частота в Witcher 3 на 10% выше нормы по нашей базе данных для такой видеокарты, а Iris Xe в Core i5 (младшая конфигурация) отстает на 5-10%. Как видно по результатам тестов, разница по кадровой частоте чуть больше, чем в 3DMark и других бенчмарках.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Rise of the Tomb Raider | Shadow of the Tomb Raider

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.8 fps ∼100%
Усредн. модель класса Convertible (5.4 - 44.8, n=27, посл. 2 года)	14.3 fps ∼91% -9%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.3 - 16, n=23)	14.1 fps ∼89% -11%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	14 (12^min - 16^max) fps ∼89% -11%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	13.2 (12^min - 15^max) fps ∼84% -16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	7.8 fps ∼49% -51%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	7.2 fps ∼46% -54%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31.6 (29^min - 35^max) fps ∼100% +4%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.3 fps ∼96%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=30)	28.8 fps ∼91% -5%
Усредн. модель класса Convertible (6.5 - 64.4, n=37, посл. 2 года)	22.8 fps ∼72% -25%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	20.2 (17^min - 22^max) fps ∼64% -33%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17 fps ∼54% -44%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	13.8 fps ∼44% -54%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.3 fps ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	53 (16^min - 60^max) fps ∼88% -12%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 65.2, n=30)	52.4 fps ∼87% -13%
Усредн. модель класса Convertible (10.6 - 111, n=36, посл. 2 года)	40.2 fps ∼67% -33%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	38.6 (37^min - 43^max) fps ∼64% -36%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	34.4 fps ∼57% -43%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	28.9 fps ∼48% -52%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	98 fps ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	92.2 (86^min - 100^max) fps ∼94% -6%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (32.5 - 107, n=30)	82.9 fps ∼85% -15%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	61.4 (52^min - 70^max) fps ∼63% -37%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	54.9 fps ∼56% -44%
Усредн. модель класса Convertible (4.69 - 168, n=51, посл. 2 года)	52 fps ∼53% -47%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	43.9 fps ∼45% -55%

Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29.7 - 144, n=34)	44 fps ∼100% +10%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	41.5 (32.7^min) fps ∼94% +3%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40.7 (27.6^min) fps ∼93% +1%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.1 (27.6^min) fps ∼91%
Усредн. модель класса Convertible (5.1 - 106, n=60, посл. 2 года)	28.1 fps ∼64% -30%
1920x1080 high (2/3)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	44.5 (36.7^min) fps ∼100% +8%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.3 - 58.6, n=33)	43.7 fps ∼98% +6%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	42.9 (24.2^min) fps ∼96% +4%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.2 (28.9^min) fps ∼93%
Усредн. модель класса Convertible (5.6 - 111, n=60, посл. 2 года)	30.5 fps ∼69% -26%
1366x768 med (1/3)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	70.3 (61.6^min) fps ∼100% +31%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (45.2 - 87.4, n=33)	62.1 fps ∼88% +16%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	61.7 (42^min) fps ∼88% +15%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	53.5 (33.4^min) fps ∼76%
Усредн. модель класса Convertible (11.9 - 120, n=60, посл. 2 года)	50.7 fps ∼72% -5%
1280x720 min (0/3) fastest
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	93.9 (83.7^min) fps ∼100% +22%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	80.9 (45.7^min) fps ∼86% +5%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (71 - 87.3, n=33)	80.4 fps ∼86% +5%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.8 (42.2^min) fps ∼82%
Усредн. модель класса Convertible (18.3 - 133, n=60, посл. 2 года)	74.5 fps ∼79% -3%

X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	35.5 fps ∼100% +1%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35 fps ∼99%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (17.3 - 41.7, n=34)	31.7 fps ∼89% -9%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	28.6 fps ∼81% -18%
Усредн. модель класса Convertible (3.18 - 64.4, n=53, посл. 2 года)	21.2 fps ∼60% -39%
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.1 fps ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40.5 fps ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (17.9 - 45.6, n=34)	35.2 fps ∼86% -14%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	32.5 fps ∼79% -21%
Усредн. модель класса Convertible (3.48 - 77.6, n=53, посл. 2 года)	23.8 fps ∼58% -42%
1280x720 low (fps_test=1)
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	57 fps ∼100% +5%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.3 fps ∼95%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.8 - 63.5, n=34)	40.8 fps ∼72% -25%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	40.6 fps ∼71% -25%
Усредн. модель класса Convertible (3.94 - 88.1, n=53, посл. 2 года)	30.8 fps ∼54% -43%

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.4 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (16.4 - 20.4, n=2)	18.4 fps ∼90% -10%
Усредн. модель класса Convertible (6 - 20.4, n=4, посл. 2 года)	12.4 fps ∼61% -39%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	10.5 fps ∼51% -49%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24 - 25, n=2)	24.5 fps ∼98% -2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	14.7 fps ∼59% -41%
Усредн. модель класса Convertible (6.2 - 25, n=8, посл. 2 года)	12.5 fps ∼50% -50%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (43 - 47.3, n=2)	45.2 fps ∼100% +5%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43 fps ∼95%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	26.9 fps ∼60% -37%
Усредн. модель класса Convertible (11.6 - 43, n=9, посл. 2 года)	21.9 fps ∼48% -49%
1024x768 Lowest Preset
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	85.5 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (76.8 - 85.5, n=2)	81.2 fps ∼95% -5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	42.4 fps ∼50% -50%
Усредн. модель класса Convertible (16.9 - 85.5, n=13, посл. 2 года)	33.9 fps ∼40% -60%

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20 fps ∼100%
Усредн. модель класса Convertible (12 - 36, n=8, посл. 2 года)	19.3 fps ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (12 - 24, n=5)	18.6 fps ∼93% -7%
1920x1080 Medium Preset
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13 - 26, n=10)	20.2 fps ∼96% -4%
Усредн. модель класса Convertible (10 - 41, n=12, посл. 2 года)	18.6 fps ∼89% -11%
1920x1080 Lowest Preset
Усредн. модель класса Convertible (25 - 65, n=4, посл. 2 года)	39.8 fps ∼100% +21%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (33 - 42, n=3)	36.7 fps ∼92% +11%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33 fps ∼83%
1280x720 Lowest Preset
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	52 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36.9 - 63, n=10)	48.1 fps ∼93% -7%
Усредн. модель класса Convertible (13 - 72, n=17, посл. 2 года)	35.7 fps ∼69% -31%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	27 fps ∼52% -48%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	21 fps ∼40% -60%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	13 fps ∼25% -75%

Производительность видеокарты при длительной нагрузке довольно стабильная - наблюдается лишь минимальная потеря кадровой частоты (с 15 к/с до 13-14 к/с). Оценка в Fire Strike составляет 99%.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q	863
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH	864
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	866
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	866
Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	867
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	870.74
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6	873
...
(max) TR 2970WX, RX Vega 64	4376

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Asus G750JH-T4080H 4700HQ, GeForce GTX 780M	7159
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	7236
Schenker XMG P705 4720HQ, GeForce GTX 965M	7249
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	7256
Gigabyte P55K v5 6700HQ, GeForce GTX 965M	7269
MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q	7299
Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	7309
...
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Trinity (max) R9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 3090	38743

Обзор ноутбука Lenovo Yoga 9i 14 (4K)

Соперники

Дизайн и особенности

Оснащение

Связь

Веб-камера

Аксессуары

Устройства ввода

Тачпад

Дисплей - 4K HDR

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Процессор

Общая производительность

Задержки DPC

Хранение данных

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игры