Notebookcheck

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 1 14IGL05: Слишком дешёвый, чтобы быть идеальным

Сэкономили, называется. IdeaPad 1 14IGL05 от Lenovo - это экспедиция за край. Насколько дешёвым можно сделать ноутбук в 2020 году? У китайского производителя получилось уложиться в три сотни евро, и это достижение приходит на память в каждом подпункте сегодняшнего обзора. Нет, мы не станем рекомендовать такой товар к покупке.
Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Сергея Тарасова),

Недорогих ноутбуков существует много, и не только от производителей уровня "ноунейм". Крупные производители, в их числе Lenovo, тоже стараются получить свою прибыль в этом сегменте, и существование IdeaPad 1 14IGL05 как раз подтверждает нашу мысль. Из этого имени-шифра можно понять, что речь идёт о ноутбуке самого низкого класса [сама по себе бюджетная серия IdeaPad + самый примитивный подкласс 1] с экраном 14" и процессором Intel. Этот процессор взят из обновлённого не так давно семейства Gemini Lake, эту информацию в названии уже не найти, её мы почерпнули из характеристик.

Стоит этот IdeaPad очень недорого, примерно 300 евро [в Германии]. Оснащение более-менее соответствует: Всего 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ постоянной (eMMC). Экран выполнен по технологии TN и даёт скромное разрешение 1366x768.

Прямыми конкурентами этого ноутбука мы считаем: Acer Aspire 1 A114, HP Chromebook 14 G5, Chuwi Herobook 14.

Хорошо (75%) Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 Intel Pentium Silver N5030Intel UHD Graphics 605 Office - 07/08/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Процессор
Intel Pentium Silver N5030 4 x 2 - 3.1 GHz, Gemini Lake
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR4-2400 МГц, один канал
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс. 112 точек/дюйм, N140BGA-EA4, TN LED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Gemini Lake
Хранение данных
SanDisk DA4064, 64 Гбайт 
, eMMC, 20 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Совмещённый аудиопорт 3.5 мм, картридер: microSD
Коммуникации
Intel Wireless AC 9462 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17.8 x 327.1 x 235
Аккумулятор
32 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.3 МП
Дополнительно
акустическая система: 1.5 Вт, стерео, клавиатура: 6 рядов клавиш, островная (чиклетная), подсветка клавиатуры: Нет, ПО в комлпекте с Windows: Lenovo Vantage, McAfee Personal Security, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.377 Кг, адаптер питания: 171 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
75 %
08/2020
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Pentium N5030, UHD Graphics 605
1.4 Кг17.8 мм14"1366x768
72 %
05/2019
Chuwi HeroBook 14
E8000, HD Graphics 400 (Braswell)
1.5 Кг21.3 мм14"1920x1080
82 %
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500
1.5 Кг18.3 мм14"1920x1080
73 %
06/2019
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605
1.7 Кг17.95 мм14"1920x1080

Дизайн и особенности. Порты и коммуникации - Корпус из пластика

Все части корпуса выполнены из пластика. Наш образец окрашен в серебристо-серый цвет, рамки вокруг экрана чёрные. О прочности корпуса можно сказать, что она соответствует цене. Палуба вокруг тачпада относительно жёсткая, но остальные части - дно, крышка дисплея - готовы гнуться и мяться без больших усилий. Крышка дисплея и палуба сделаны ровными, гладкими, но пластик на дне и на экранной рамке грубый и шершавый, что вносит свой вклад в чувство дешевизны. Очевидных дефектов производства и сборки нет, так что говорить совсем плохо про ноутбук мы не станем, но вот экранные шарниры, например, не очень хорошие. Открыть ноутбук одной рукой нельзя, а когда он раскрыт, экран болтается даже от незначительной тряски. Максимальный угол ограничен 140 градусами, в отличие от большинства ноутбуков Lenovo, где он достигает 180 градусов.

14IGL05 весит относительно немного, всего 1.4 кило. Конкуренты из группы сравнения давят на весы сильнее, да и по компактности тоже чуть уступают сегодняшнему IdeaPad. Из других особенностей можно упомянуть то, что внутри этого ноутбука обновить или заменить нельзя практически ничего, разве что модуль Wi-Fi. RAM и постоянная память припаяны к материнской плате. Хотя бы замена аккумулятора не представляет собой сложной задачи.

Набор портов вновь напоминает нам о низкой стоимости тестового образца. Но, будь цена хоть супер-низкой, порта USB C тут всё равно не хватает. Пора бы уже типоразмеру C стать нормой в технике любой стоимости. Хотя бы встроенный картридер в Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 есть - правда, производительность у него крайне низкая.

343 mm 245 mm 17.95 mm 1.7 kg337 mm 226 mm 18.3 mm 1.5 kg332 mm 214 mm 21.3 mm 1.5 kg327.1 mm 235 mm 17.8 mm 1.4 kg
Справа: Аудиовыход под гарнитуру или наушники/микрофон
Справа: Аудиовыход под гарнитуру или наушники/микрофон
Слева: Гнездо питания, два USB A 3.1, HDMI 1.4, microSD
Слева: Гнездо питания, два USB A 3.1, HDMI 1.4, microSD
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
65.7 MB/s ∼100% +161%
Усредн. модель класса Office
  (10.2 - 197, n=325)
63.5 MB/s ∼97% +152%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.2 MB/s ∼38%
Chuwi HeroBook 14
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
21.1 MB/s ∼32% -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.3 MB/s ∼100% +211%
Усредн. модель класса Office
  (9.5 - 255, n=297)
79 MB/s ∼93% +188%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.4 MB/s ∼32%
Chuwi HeroBook 14
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
26.1 MB/s ∼31% -5%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Wireless AC 9462
351 (335min - 360max) MBit/s ∼100%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 (328min - 340max) MBit/s ∼95% -5%
Усредн. модель с Intel Wireless AC 9462
  (119 - 651, n=12)
330 MBit/s ∼94% -6%
Chuwi HeroBook 14
Realtek RTL8723B USB 2.0
29.8 MBit/s ∼8% -92%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Wireless AC 9462
332 (285min - 362max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wireless AC 9462
  (122 - 644, n=12)
328 MBit/s ∼99% -1%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
306 (207min - 387max) MBit/s ∼92% -8%
Chuwi HeroBook 14
Realtek RTL8723B USB 2.0
34.5 MBit/s ∼10% -90%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø350 (335-360)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø332 (285-362)
ColorChecker
26.6 ∆E
28.9 ∆E
28.3 ∆E
22.9 ∆E
30.5 ∆E
24.5 ∆E
29.4 ∆E
36.6 ∆E
21.9 ∆E
21.7 ∆E
18.3 ∆E
26.3 ∆E
31.8 ∆E
21.2 ∆E
23.9 ∆E
13.2 ∆E
27.4 ∆E
27.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
23 ∆E
24.3 ∆E
22.2 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 1-14IGL05: 22.99 ∆E min: 2.33 - max: 36.59 ∆E

Устройства ввода - Неожиданно хорошая клавиатура

Для недорогого устройства это очень удачная клавиатура. Подложка клавиш почти не прожимается, глубина хода оставляет позади отдельные ноутбуки ценой в пять-десять раз больше, момент срабатывания ощущается чётко. На такой клавиатуре можно набирать хоть "Войну и мир". Раскладка не отличается от привычной и размеры клавиш сделаны нормальными, исключение - стрелки. Жаловаться можно только на отсутствие подсветки, но такова сегодняшняя норма для клавиатур дешёвых ноутбуков.

Аппаратно кликпад сделан по минимальной планке качества. Но у него большая, ровная пластиковая поверхность и он работает под драйвером Precision - весьма неплохо работает, по сумме факторов.

Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 - Устройства ввода информации
Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 - Устройства ввода информации

Дисплей: TN, 768p, куда уж хуже?

Под увеличением
Под увеличением
"Утечки" подсветки нет.... кажется
"Утечки" подсветки нет.... кажется

Взгляд на экран одномоментно показывает, насколько сильно в Lenovo постарались сэкономить при подборе компонентов. Местная матрица с диагональю 14" [35.6 см] работает с физическим разрешением 1366 на 768 пикселей, часто обозначаемым, как HD, и она выполнена по устаревшей технологии TN. Более дорогие конфигурации ноутбука с разрешением 1920x1080 пикселей тоже есть - но и там покупателя будет поджидать TN.

Усреднённое значение яркости подсветки на 100% уровне, по нашим измерениям, достигает 239 кандел на метр². Это больше заявленных в спецификациях Lenovo двухсот двадцати кандел, но в любом случае в 2020 году у нас есть только одно описание для такой яркости. Тускло!

При 60% мощности подсветки и ниже исследуемый экран мерцает. Хотя бы частота относительно высокая, 1000 герц.

232
cd/m²
241
cd/m²
235
cd/m²
237
cd/m²
262
cd/m²
246
cd/m²
223
cd/m²
249
cd/m²
230
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
N140BGA-EA4
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 262 cd/m² В среднем: 239.4 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 262 cd/m²
Контрастность: 1456:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 10.8 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.18
ΔE Greyscale 12.09 | 0.64-98 Ø6
63% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
N140BGA-EA4, TN LED, 1366x768, 14
Chuwi HeroBook 14
InfoVision IVO057D, IPS, 1920x1080, 14
HP Chromebook 14 G5
IPS, 1920x1080, 14
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Chi Mei N140HGE-EAA, TN LED, 1920x1080, 14
Response Times
-51%
-46%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 (28, 22)
35.6 (18, 17.6)
29%
44 (23, 21)
12%
43 (23, 20)
14%
Response Time Black / White *
14 (10, 4)
32.8 (13.2, 19.6)
-134%
35 (20, 15)
-150%
13 (9, 4)
7%
PWM Frequency
1000 (60)
520.8 (100)
-48%
1000 (90)
0%
250 (20)
-75%
Параметры экрана
6%
17%
-21%
Яркость в центре
262
213.6
-18%
253
-3%
208
-21%
Brightness
239
197
-18%
232
-3%
192
-20%
Brightness Distribution
85
82
-4%
87
2%
85
0%
Уровень чёрного *
0.18
0.18
-0%
0.15
17%
0.41
-128%
Контрастность
1456
1187
-18%
1687
16%
507
-65%
Colorchecker DeltaE *
10.8
5.78
46%
10.1
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
29.65
19.89
33%
28.85
3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.18
4.2
-0%
4.38
-5%
DeltaE для серого *
12.09
4.6
62%
3.04
75%
10.96
9%
Гамма
2.12 104%
2 110%
2.21 100%
2.24 98%
CCT
13276 49%
7481 87%
7015 93%
11669 56%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
40
36.5
-9%
38
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
63
57.5
-9%
59
-6%
Среднее значение
-23% / -6%
-15% / -4%
-20% / -20%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
50 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 28 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 1000 Hz ≤ 60 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 1000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 60 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 1000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9595 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

ColorChecker
ColorChecker
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Оттенки серого
Оттенки серого
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка

Матрицы TN почти всегда дают ужасное качество картинки. Это и маленькая контрастность, и серый цвет вместо чёрного, и синее марево поверх изображения. Здесь наблюдается похожая картина, и такой экран ни при каких условиях не подойдёт для какой-либо профессиональной деятельности. В том числе и по причине скудного охвата цветовых спектров, всего 63% от sRGB. А ещё малейший наклон головы приводит к искажению цветопередачи. Говоря другими словами, обзорность очень, очень ограничена.

Покрытие спектра sRGB: 63%
Покрытие спектра sRGB: 63%
AdobeRGB: 40%
AdobeRGB: 40%
Улица, облачный день
Улица, облачный день

Производительность - Плохая, как ни посмотри

Сегодняшний ноутбук может поставляться с одним из трёх процессоров Intel, два относятся к серии Celeron и один к серии Pentium. Они все входят в большое семейство Gemini Lake. В пару к процессору приставлены 4 гигабайта памяти DDR4, работающие на частоте 2400 МГц и не подходящие для самостоятельной замены (припаяны). Вариантов накопителя предлагается два, либо eMMC на 64 ГБ, либо SSD типоразмера M.2 22x42 на шине PCI-Express.

[Примечание русскоязычной редакции: В последней фразе возможна ошибка, поскольку едва ли не в 100% ноутбуков с процессорами Intel N используются накопители с шиной SATA III.]

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Процессор

Встроенный здесь Pentium Silver N5030 принадлежит к семейству Gemini Lake Refresh. Он имеет четыре ядра с частотой 1.1-3.1 ГГц. Сравнить его производительность с другими процессорами можно в нашей Большой Таблице.

N5030 обеспечивает очень невысокую производительность по меркам сегодняшнего дня. Помимо того, отсутствие активного охлаждения означает, что падение частот при длительной нагрузке неизбежно. А главное - среди предлагаемых в IdeaPad 1 процессоров Intel модель N5030 является наиболее производительной. Остальные будут ещё более задумчивы.

Хорошо то, что исследуемый ноутбук даёт одинаковую производительность как от сети, так и от аккумулятора.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250Tooltip
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 Intel Pentium Silver N5030, Intel Pentium Silver N5030: Ø195 (155.55-248.94)
Chuwi HeroBook 14 Intel Atom x5-E8000, Intel Atom x5-E8000: Ø93.3 (92.16-97.02)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø208 (203.3-210.2)
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office
  (36 - 1346, n=608)
375 Points ∼100% +51%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030
 
249 Points ∼66% 0%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
248.94 (155.55min - 248.94max) Points ∼66%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
210 Points ∼56% -16%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
94 Points ∼25% -62%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office
  (20 - 202, n=600)
118 Points ∼100% +56%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
78 Points ∼66% +3%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030
 
75.8 Points ∼64% 0%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
75.76 Points ∼64%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
27 Points ∼23% -64%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office
  (143 - 3050, n=89)
1350 Points ∼100% +175%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
491 Points ∼36%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030
 
491 Points ∼36% 0%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
424 Points ∼31% -14%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Office
  (79 - 497, n=88)
387 Points ∼100% +99%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
194 Points ∼50%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030
 
194 Points ∼50% 0%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
167 Points ∼43% -14%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
7714 Seconds * ∼100% -132%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
3319 Seconds * ∼43%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030
 
3319 Seconds * ∼43% -0%
Усредн. модель класса Office
  (367 - 9415, n=83)
1065 Seconds * ∼14% +68%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Office
  (1286 - 5923, n=83)
4050 MIPS ∼100% +59%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
2555 MIPS ∼63%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030
 
2555 MIPS ∼63% 0%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
1286 MIPS ∼32% -50%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Усредн. модель класса Office
  (2794 - 39649, n=83)
16937 MIPS ∼100% +115%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
7878 MIPS ∼47%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030
 
7878 MIPS ∼47% 0%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
4432 MIPS ∼26% -44%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Office
  (431 - 1327, n=50)
1078 Points ∼100% +150%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
431 Points ∼40%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030
 
431 Points ∼40% 0%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Office
  (873 - 6444, n=50)
3477 Points ∼100% +235%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
1039 Points ∼30%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030
 
1039 Points ∼30% 0%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
130 s ∼100%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030
 
130 s ∼100% 0%
Усредн. модель класса Office
  (51 - 244, n=44)
68 s ∼52% -48%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
1.473 sec * ∼100%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030
 
1.473 sec * ∼100% -0%
Усредн. модель класса Office
  (0.613 - 3.11, n=48)
0.789 sec * ∼54% +46%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7724
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2498
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.09 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.02 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
75.76 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
248.94 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.37 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
?

Общесистемная производительность

Низкие цифры в тестах семейства PCMark вряд ли кого-то удивят, если вспомнить о качестве используемых здесь компонентов. Повседневное использование потребует от владельца такого ноутбука немало терпения.

PCMark 10
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office
  (320 - 5547, n=213)
2833 Points ∼22% +104%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
1391 Points ∼11%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
 
1391 Points ∼11% 0%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1283 Points ∼10% -8%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
573 Points ∼4% -59%
Productivity
Усредн. модель класса Office
  (1266 - 8567, n=213)
5775 Points ∼55% +93%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
2994 Points ∼29%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
 
2994 Points ∼29% 0%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
2944 Points ∼28% -2%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
1266 Points ∼12% -58%
Essentials
Усредн. модель класса Office
  (2683 - 9846, n=213)
7353 Points ∼64% +65%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
4769 Points ∼42% +7%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
4469 Points ∼39%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
 
4469 Points ∼39% 0%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
2720 Points ∼24% -39%
Score
Усредн. модель класса Office
  (803 - 5409, n=214)
3480 Points ∼43% +83%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
1900 Points ∼23%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
 
1900 Points ∼23% 0%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1879 Points ∼23% -1%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
899 Points ∼11% -53%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office
  (1169 - 4770, n=459)
3119 Points ∼51% +46%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
2142 Points ∼35%
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
 
2142 Points ∼35% 0%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1933 Points ∼32% -10%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
1453 Points ∼24% -32%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2142 баллов
PCMark 10 Score
1900 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Драйверы
LatencyMon - Драйверы
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
1872.5 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Припаянный к материнской плате накопитель eMMC становится третьим "бутылочным горлышком" среди ключевых компонентов ноутбука, прямиком вслед за RAM и процессором. По быстроте работы память eMMC не выдерживает сравнения ни с одним современным SSD. Тумаком вслед за матерком следует малый объём используемого здесь модуля, всего 64 гигабайта, чего почти наверняка для современных программ и для пользовательских файлов будет мало.

Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
SanDisk DA4064
Chuwi HeroBook 14
SanDisk DF4064
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
64 GB eMMC Flash
Усредн. модель с SanDisk DA4064
 
Усредн. модель класса Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-52%
-31%
-6%
385%
Write 4K
37.8
15.35
-59%
24.08
-36%
38.1 (37.8 - 38.3, n=4)
1%
106 (0.217 - 227, n=215)
180%
Read 4K
23.2
10.86
-53%
11.48
-51%
18.1 (12.1 - 23.8, n=4)
-22%
36.9 (0.176 - 166, n=215)
59%
Write Seq
228.8
92.08
-60%
149.7
-35%
222 (214 - 229, n=4)
-3%
848 (21.4 - 2714, n=213)
271%
Read Seq
303
146.2
-52%
271.2
-10%
277 (262 - 303, n=4)
-9%
1118 (74 - 2827, n=213)
269%
Write 4K Q32T1
45.56
15.19
-67%
23.87
-48%
45.7 (44.7 - 46.6, n=4)
0%
295 (0.222 - 701, n=216)
547%
Read 4K Q32T1
58.24
33.62
-42%
30.76
-47%
56 (51.6 - 61.1, n=4)
-4%
317 (0.647 - 773, n=216)
444%
Write Seq Q32T1
162.7
87.95
-46%
137.2
-16%
154 (129 - 167, n=4)
-5%
1077 (56.5 - 3407, n=216)
562%
Read Seq Q32T1
212.8
142.8
-33%
205.1
-4%
204 (189 - 213, n=4)
-4%
1805 (78.6 - 3564, n=216)
748%
SanDisk DA4064
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 212.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 162.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 58.24 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 45.56 MB/s
CDM 5 Read Seq: 303 MB/s
CDM 5 Write Seq: 228.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 23.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 37.8 MB/s

Стресс-тест накопителя последовательным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310Tooltip
: Ø304 (264.97-309.13)

Графика

Видеопроцессор Intel UHD Graphics 605, встроенный в центральный процессор Pentium, очень слаб. Он справится с аппаратным декодированием видео высокого разрешения, но в остальном почти ни для чего не сгодится.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office
  (185 - 5422, n=721)
1427 Points ∼100% +131%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 605
  (592 - 902, n=12)
710 Points ∼50% +15%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
617 Points ∼43%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
592 Points ∼41% -4%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-E8000
247 Points ∼17% -60%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office
  (138 - 4109, n=536)
1093 Points ∼100% +143%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 605
  (425 - 576, n=9)
480 Points ∼44% +7%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
449 Points ∼41%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
425 Points ∼39% -5%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Office
  (1208 - 27117, n=578)
7514 Points ∼100% +129%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 605
  (2874 - 4485, n=9)
3557 Points ∼47% +8%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
3280 Points ∼44%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
2874 Points ∼38% -12%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-E8000
1594 Points ∼21% -51%
3DMark 11 Performance
684 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
2961 баллов
3DMark Fire Strike Score
415 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 26.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 36.5 15.1 7.4 6.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 7.15 5.94 5.27 fps

Шумовые и температурные показатели. Энергопотребление и автономная работа

Шум

Этот IdeaPad 1 не издаёт шума при работе, так как в нём нет ни вентилятора, ни жёсткого диска. Писка электронного происхождения мы тоже не услышали.

Уровень шума

Ожидание
/ / дб
Нагрузка
/ дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.53434.434.52540.944.34140.93132.434.842.432.44030.129.631.430.15030.228.93030.26327.728.828.427.78026.12726.726.110026.3262626.312524.524.225.124.516024.524.52424.520023.423.42223.425022.121.822.522.131521.321.921.221.340020.620.620.120.650019.919.519.519.96301919.218.91980018.218.518.418.2100018181818125017.617.717.517.6160017.617.417.417.6200017.617.617.617.6250017.717.417.517.7315017.717.517.617.7400017.917.717.717.9500018.117.81818.1630018.11818.118.1800018.218.118.218.21000018.218.118.218.21250017.91818.117.91600018.117.918.218.1SPL30.430.330.330.4N1.41.41.41.4median 18.2median 18.1median 18.2median 18.2Delta2.12.12.12.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad 1-14IGL05

Нагрев

Стресс-тестирование (Prime95 плюс FurMark)
Стресс-тестирование (Prime95 плюс FurMark)

Корпус ноутбука в самом горячем месте достигает лишь 45.5 °C. Это разумная цифра. Нагрузочное тестирование, которое мы проводим программами Prime95 и FurMark, заставило центральный процессор вскоре после начала теста сбросить частоту до 400 МГц, потому что вырабатываемое тепло никак не рассеивается из внутренностей корпуса. Отсюда следует, что 14IGL05 очень плохо совместим с длительными нагрузками - тотальное замедление не заставит себя ждать.

Макс.
 38.1 °C38.4 °C28.5 °C 
 35.3 °C36.1 °C27.5 °C 
 26.8 °C26.5 °C25.3 °C 
Максимум: 38.4 °C
В среднем: 31.4 °C
26.8 °C44.6 °C45.5 °C
26.5 °C34.9 °C42.1 °C
25.6 °C27 °C27.7 °C
Максимум: 45.5 °C
В среднем: 33.4 °C
Блок питания (макс)  34 °C | Темп. воздуха 24.4 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 38.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это +1.2 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева верха корпуса при нагрузке
Карта нагрева верха корпуса при нагрузке
Карта нагрева дна при нагрузке
Карта нагрева дна при нагрузке

Аудиосистема

Звук от внутренних стереодинамиков выходит средненький, даже по ноутбучным меркам. Они играют негромко и почти без низких частот. Потенциальному владельцу стоит быть готовым к использованию наушников или внешней аудиосистемы, которые в том числе можно подключить через 3.5-миллиметровый выход. Без них хорошего звука не будет.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.434.431.42540.44140.43137.742.437.74029.731.429.75030.93030.96326.628.426.68027.226.727.210026.62626.612527.725.127.716030.72430.720031.22231.225045.122.545.131553.221.253.24005920.15950059.219.559.26305718.95780063.518.463.5100070.11870.1125067.917.567.9160061.317.461.3200064.717.664.7250057.417.557.4315057.617.657.6400057.217.757.2500057.21857.2630055.818.155.8800057.518.257.51000061.518.261.51250061.118.161.11600045.518.245.5SPL74.930.374.9N32.81.432.8median 57.4median 18.2median 57.4Delta7.92.17.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 1-14IGL05Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad 1-14IGL05

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.13 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 0.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Энергопотребление у исследуемого IdeaPad низкое, и это объясняется просто - у него очень слабые компоненты. Максимальный замеренный расход энергии составил 13.2 ватта, иные ноутбуки в простое и то требуют больше.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.25 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2 / 4.3 / 4.9 Вт
Нагрузка midlight 12 / 13.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Автономная работа

Время зарядки = 151 минута
Время зарядки = 151 минута

Аккумулятор вмещает всего 32 ватт-часа, но, неожиданно, IdeaPad 1 показал очень приличное время работы. Девяти часов работы в Сети по Wi-Fi должно быть достаточно для полного учебного дня в школе.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Вт⋅ч
661 min ∼25% +22%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Pentium N5030, UHD Graphics 605, 32 Вт⋅ч
543 min ∼21%
Усредн. модель класса Office
  (105 - 1124, n=415)
431 min ∼16% -21%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 37 Вт⋅ч
383 min ∼15% -29%
Chuwi HeroBook 14
E8000, HD Graphics 400 (Braswell), 38 Вт⋅ч
368 min ∼14% -32%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge Chromium)
9час. 03мин.

За

+ адекватная клавиатура
+ хорошее время автономной работы
+ нет вентилятора, нет и шума от него
+ доступная цена

Против

- полный тормоз
- ужасный экран TN 768p
- всего 64 ГБ памяти eMMC
- ни одного USB типоразмера C
- апгрейдить внутри нечего
- медленный картридер microSD

Вердикт

Протестировано: Lenovo IdeaPad 1 14IGL05. Выразим благодарность за тестовый образец магазину
Протестировано: Lenovo IdeaPad 1 14IGL05. Выразим благодарность за тестовый образец магазину

Если в модельном ряду Lenovo поискать самый недорогой ноутбук, всплывёт именно он. IdeaPad 1 14IGL05. В нём установлены самые тормозные и дешёвые компоненты из вообще доступных в 2020 году. Это и очень малопроизводительный процессор Intel семейства Gemini Lake, и всего 4 ГБ RAM, и 64 ГБ задумчивой постоянной памяти eMMC. Экран типа TN и разрешением HD ужасен и погребает под собой последний намёк на удовольствие, которое ноутбук мог бы принести своему владельцу.

При этом Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 - это всё же не катастрофический провал. У него неплохие устройства ввода, в частности, клавиатура подходит для регулярного использования. Отсутствие вентилятора означает полную бесшумность в работе. Время работы тоже оказалось неплохим, несмотря на очень малую ёмкость аккумулятора.

Дешевле сделать трудно. IdeaPad 1 14IGL05 отличается ужасно низким быстродействием, основная причина чего кроется в низкой цене.

Изученный сегодня IdeaPad 1 слишком заторможен, чтобы мы могли рекомендовать его в качестве компьютера для детей (в школу, университет) или даже запасного, второго ноутбука. Какую-то пользу он может принести, но если хочется получать от своего ноутбука удовольствие, лучше потратить больше и приобрести что-либо другое. Если денег в обрез, на вторичном рынке и то наверняка получится найти что-то более приемлемое.

Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 - 07/08/2020 v7
Benjamin Herzig

Внешний вид
70 / 98 → 71%
Клавиатура
78%
Сенсорная панель
77%
Интерфейсы
31 / 80 → 39%
Портативность
71 / 20-75 → 92%
Автономность
86%
Дисплей
74%
Игры и 3D
20 / 78 → 26%
Процессор
52 / 95 → 55%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
55%
Камера
15 / 85 → 17%
Средний балл
63%
75%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 1 14IGL05: Слишком дешёвый, чтобы быть идеальным
Benjamin Herzig, 2020-08-15 (Update: 2020-08-15)
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.