Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 1 14IGL05: Слишком дешёвый, чтобы быть идеальным
Недорогих ноутбуков существует много, и не только от производителей уровня "ноунейм". Крупные производители, в их числе Lenovo, тоже стараются получить свою прибыль в этом сегменте, и существование IdeaPad 1 14IGL05 как раз подтверждает нашу мысль. Из этого имени-шифра можно понять, что речь идёт о ноутбуке самого низкого класса [сама по себе бюджетная серия IdeaPad + самый примитивный подкласс 1] с экраном 14" и процессором Intel. Этот процессор взят из обновлённого не так давно семейства Gemini Lake, эту информацию в названии уже не найти, её мы почерпнули из характеристик.
Стоит этот IdeaPad очень недорого, примерно 300 евро [в Германии]. Оснащение более-менее соответствует: Всего 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ постоянной (eMMC). Экран выполнен по технологии TN и даёт скромное разрешение 1366x768.
Прямыми конкурентами этого ноутбука мы считаем: Acer Aspire 1 A114, HP Chromebook 14 G5, Chuwi Herobook 14.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.6 % v7 (old) | August 2020 | Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 Pentium N5030, UHD Graphics 605 | 1.4 килог. | 17.8 мм | 14.00" | 1366x768 | |
| 71.7 % v7 (old) | May 2019 | Chuwi HeroBook 14 E8000, HD Graphics 400 (Braswell) | 1.5 килог. | 21.3 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.5 % v6 (old) | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500 | 1.5 килог. | 18.3 мм | 14.00" | 1920x1080 | ||
| 72.5 % v7 (old) | June 2019 | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Pentium N5000, UHD Graphics 605 | 1.7 килог. | 17.95 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности. Порты и коммуникации - Корпус из пластика
Все части корпуса выполнены из пластика. Наш образец окрашен в серебристо-серый цвет, рамки вокруг экрана чёрные. О прочности корпуса можно сказать, что она соответствует цене. Палуба вокруг тачпада относительно жёсткая, но остальные части - дно, крышка дисплея - готовы гнуться и мяться без больших усилий. Крышка дисплея и палуба сделаны ровными, гладкими, но пластик на дне и на экранной рамке грубый и шершавый, что вносит свой вклад в чувство дешевизны. Очевидных дефектов производства и сборки нет, так что говорить совсем плохо про ноутбук мы не станем, но вот экранные шарниры, например, не очень хорошие. Открыть ноутбук одной рукой нельзя, а когда он раскрыт, экран болтается даже от незначительной тряски. Максимальный угол ограничен 140 градусами, в отличие от большинства ноутбуков Lenovo, где он достигает 180 градусов.
14IGL05 весит относительно немного, всего 1.4 кило. Конкуренты из группы сравнения давят на весы сильнее, да и по компактности тоже чуть уступают сегодняшнему IdeaPad. Из других особенностей можно упомянуть то, что внутри этого ноутбука обновить или заменить нельзя практически ничего, разве что модуль Wi-Fi. RAM и постоянная память припаяны к материнской плате. Хотя бы замена аккумулятора не представляет собой сложной задачи.
Набор портов вновь напоминает нам о низкой стоимости тестового образца. Но, будь цена хоть супер-низкой, порта USB C тут всё равно не хватает. Пора бы уже типоразмеру C стать нормой в технике любой стоимости. Хотя бы встроенный картридер в Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 есть - правда, производительность у него крайне низкая.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Office (22.4 - 198.5, n=33, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi HeroBook 14 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=28, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi HeroBook 14 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Устройства ввода - Неожиданно хорошая клавиатура
Для недорогого устройства это очень удачная клавиатура. Подложка клавиш почти не прожимается, глубина хода оставляет позади отдельные ноутбуки ценой в пять-десять раз больше, момент срабатывания ощущается чётко. На такой клавиатуре можно набирать хоть "Войну и мир". Раскладка не отличается от привычной и размеры клавиш сделаны нормальными, исключение - стрелки. Жаловаться можно только на отсутствие подсветки, но такова сегодняшняя норма для клавиатур дешёвых ноутбуков.
Аппаратно кликпад сделан по минимальной планке качества. Но у него большая, ровная пластиковая поверхность и он работает под драйвером Precision - весьма неплохо работает, по сумме факторов.
Дисплей: TN, 768p, куда уж хуже?
Взгляд на экран одномоментно показывает, насколько сильно в Lenovo постарались сэкономить при подборе компонентов. Местная матрица с диагональю 14" [35.6 см] работает с физическим разрешением 1366 на 768 пикселей, часто обозначаемым, как HD, и она выполнена по устаревшей технологии TN. Более дорогие конфигурации ноутбука с разрешением 1920x1080 пикселей тоже есть - но и там покупателя будет поджидать TN.
Усреднённое значение яркости подсветки на 100% уровне, по нашим измерениям, достигает 239 кандел на метр². Это больше заявленных в спецификациях Lenovo двухсот двадцати кандел, но в любом случае в 2020 году у нас есть только одно описание для такой яркости. Тускло!
При 60% мощности подсветки и ниже исследуемый экран мерцает. Хотя бы частота относительно высокая, 1000 герц.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 262 cd/m²
Контрастность: 1456:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 10.8 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 4.18
ΔE Greyscale 12.09 | 0.09-98 Ø5.1
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.07% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 N140BGA-EA4, TN LED, 1366x768, 14" | Chuwi HeroBook 14 InfoVision IVO057D, IPS, 1920x1080, 14" | HP Chromebook 14 G5 IPS, 1920x1080, 14" | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Chi Mei N140HGE-EAA, TN LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | -4% | ||
| Display P3 Coverage | 42.07 | 38.43 -9% | 40.35 -4% | |
| sRGB Coverage | 62.9 | 57.8 -8% | 60.3 -4% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.5 | 39.72 -9% | 41.71 -4% | |
| Response Times | -53% | -69% | 11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50 ? | 35.6 ? 29% | 44 ? 12% | 43 ? 14% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 32.8 ? -134% | 35 ? -150% | 13 ? 7% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 521 ? | 1000 ? | 250 ? |
| Параметры экрана | 6% | 17% | -21% | |
| Яркость в центре | 262 | 213.6 -18% | 253 -3% | 208 -21% |
| Brightness | 239 | 197 -18% | 232 -3% | 192 -20% |
| Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 87 2% | 85 0% |
| Уровень чёрного * | 0.18 | 0.18 -0% | 0.15 17% | 0.41 -128% |
| Контрастность | 1456 | 1187 -18% | 1687 16% | 507 -65% |
| Colorchecker Delta E * | 10.8 | 5.78 46% | 10.1 6% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 29.65 | 19.89 33% | 28.85 3% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.18 | 4.2 -0% | 4.38 -5% | |
| Delta E для серого * | 12.09 | 4.6 62% | 3.04 75% | 10.96 9% |
| Гамма | 2.12 104% | 2 110% | 2.21 100% | 2.24 98% |
| CCT | 13276 49% | 7481 87% | 7015 93% | 11669 56% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 40 | 36.5 -9% | 38 -5% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 57.5 -9% | 59 -6% | |
| Среднее значение | -19% /
-4% | -26% /
-4% | -5% /
-14% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 50 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 28 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.1 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 1000 Hz | ≤ 60 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 1000 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 60 % и ниже. Стоит заметить, что частота 1000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8354 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Матрицы TN почти всегда дают ужасное качество картинки. Это и маленькая контрастность, и серый цвет вместо чёрного, и синее марево поверх изображения. Здесь наблюдается похожая картина, и такой экран ни при каких условиях не подойдёт для какой-либо профессиональной деятельности. В том числе и по причине скудного охвата цветовых спектров, всего 63% от sRGB. А ещё малейший наклон головы приводит к искажению цветопередачи. Говоря другими словами, обзорность очень, очень ограничена.
Производительность - Плохая, как ни посмотри
Сегодняшний ноутбук может поставляться с одним из трёх процессоров Intel, два относятся к серии Celeron и один к серии Pentium. Они все входят в большое семейство Gemini Lake. В пару к процессору приставлены 4 гигабайта памяти DDR4, работающие на частоте 2400 МГц и не подходящие для самостоятельной замены (припаяны). Вариантов накопителя предлагается два, либо eMMC на 64 ГБ, либо SSD типоразмера M.2 22x42 на шине PCI-Express.
[Примечание русскоязычной редакции: В последней фразе возможна ошибка, поскольку едва ли не в 100% ноутбуков с процессорами Intel N используются накопители с шиной SATA III.]
Процессор
Встроенный здесь Pentium Silver N5030 принадлежит к семейству Gemini Lake Refresh. Он имеет четыре ядра с частотой 1.1-3.1 ГГц. Сравнить его производительность с другими процессорами можно в нашей Большой Таблице.
N5030 обеспечивает очень невысокую производительность по меркам сегодняшнего дня. Помимо того, отсутствие активного охлаждения означает, что падение частот при длительной нагрузке неизбежно. А главное - среди предлагаемых в IdeaPad 1 процессоров Intel модель N5030 является наиболее производительной. Остальные будут ещё более задумчивы.
Хорошо то, что исследуемый ноутбук даёт одинаковую производительность как от сети, так и от аккумулятора.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Office (246 - 3132, n=85, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030 (203 - 249, n=2) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Office (98 - 315, n=83, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030 (75.8 - 86, n=2) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Office (590 - 8086, n=81, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030 (360 - 491, n=2) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Office (229 - 807, n=81, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030 (171 - 194, n=2) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030 (3319 - 3580, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Усредн. модель класса Office (163 - 1956, n=84, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Office (2972 - 6497, n=84, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030 (2555 - 2735, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Office (7532 - 76886, n=85, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030 (6598 - 7878, n=2) | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Office (510 - 2121, n=84, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030 (431 - 532, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Office (1018 - 14192, n=83, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030 (1039 - 1529, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030 (130 - 137, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Усредн. модель класса Office (41.1 - 129.6, n=82, посл. 2 года) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5030 (1.402 - 1.473, n=2) | |
| Усредн. модель класса Office (0.4098 - 1.135, n=81, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
Низкие цифры в тестах семейства PCMark вряд ли кого-то удивят, если вспомнить о качестве используемых здесь компонентов. Повседневное использование потребует от владельца такого ноутбука немало терпения.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2142 баллов | |
| PCMark 10 Score | 1900 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Припаянный к материнской плате накопитель eMMC становится третьим "бутылочным горлышком" среди ключевых компонентов ноутбука, прямиком вслед за RAM и процессором. По быстроте работы память eMMC не выдерживает сравнения ни с одним современным SSD. Тумаком вслед за матерком следует малый объём используемого здесь модуля, всего 64 гигабайта, чего почти наверняка для современных программ и для пользовательских файлов будет мало.
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 SanDisk DA4064 | Chuwi HeroBook 14 SanDisk DF4064 | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель с SanDisk DA4064 | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -52% | -31% | -6% | 1081% | |
| Write 4K | 37.8 | 15.35 -59% | 24.08 -36% | 38.1 ? 1% | 153.9 ? 307% |
| Read 4K | 23.2 | 10.86 -53% | 11.48 -51% | 18.1 ? -22% | 68.8 ? 197% |
| Write Seq | 228.8 | 92.1 -60% | 149.7 -35% | 222 ? -3% | 2802 ? 1125% |
| Read Seq | 303 | 146.2 -52% | 271.2 -10% | 277 ? -9% | 3160 ? 943% |
| Write 4K Q32T1 | 45.56 | 15.19 -67% | 23.87 -48% | 45.7 ? 0% | 403 ? 785% |
| Read 4K Q32T1 | 58.2 | 33.62 -42% | 30.76 -47% | 56 ? -4% | 516 ? 787% |
| Write Seq Q32T1 | 162.7 | 87.9 -46% | 137.2 -16% | 153.7 ? -6% | 3774 ? 2220% |
| Read Seq Q32T1 | 212.8 | 142.8 -33% | 205.1 -4% | 204 ? -4% | 5080 ? 2287% |
Стресс-тест накопителя последовательным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
Видеопроцессор Intel UHD Graphics 605, встроенный в центральный процессор Pentium, очень слаб. Он справится с аппаратным декодированием видео высокого разрешения, но в остальном почти ни для чего не сгодится.
| 3DMark 11 Performance | 684 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2961 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 415 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 26.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 36.5 | 15.1 | 7.4 | 6.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 7.15 | 5.94 | 5.27 |
Шумовые и температурные показатели. Энергопотребление и автономная работа
Шум
Этот IdeaPad 1 не издаёт шума при работе, так как в нём нет ни вентилятора, ни жёсткого диска. Писка электронного происхождения мы тоже не услышали.
Уровень шума
| Ожидание |
| / / дБ |
| Нагрузка |
| / дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A) | ||
Нагрев
Корпус ноутбука в самом горячем месте достигает лишь 45.5 °C. Это разумная цифра. Нагрузочное тестирование, которое мы проводим программами Prime95 и FurMark, заставило центральный процессор вскоре после начала теста сбросить частоту до 400 МГц, потому что вырабатываемое тепло никак не рассеивается из внутренностей корпуса. Отсюда следует, что 14IGL05 очень плохо совместим с длительными нагрузками - тотальное замедление не заставит себя ждать.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +0.8 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Звук от внутренних стереодинамиков выходит средненький, даже по ноутбучным меркам. Они играют негромко и почти без низких частот. Потенциальному владельцу стоит быть готовым к использованию наушников или внешней аудиосистемы, которые в том числе можно подключить через 3.5-миллиметровый выход. Без них хорошего звука не будет.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 0.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Энергопотребление у исследуемого IdeaPad низкое, и это объясняется просто - у него очень слабые компоненты. Максимальный замеренный расход энергии составил 13.2 ватта, иные ноутбуки в простое и то требуют больше.
| Выкл. | 0.25 / 0.3 Вт |
| Ожидание | 2 / 4.3 / 4.9 Вт |
| Нагрузка |
12 / 13.2 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Автономная работа
Аккумулятор вмещает всего 32 ватт-часа, но, неожиданно, IdeaPad 1 показал очень приличное время работы. Девяти часов работы в Сети по Wi-Fi должно быть достаточно для полного учебного дня в школе.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Усредн. модель класса Office (230 - 1890, n=85, посл. 2 года) | |
| HP Chromebook 14 G5 | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
За
Против
Вердикт
Если в модельном ряду Lenovo поискать самый недорогой ноутбук, всплывёт именно он. IdeaPad 1 14IGL05. В нём установлены самые тормозные и дешёвые компоненты из вообще доступных в 2020 году. Это и очень малопроизводительный процессор Intel семейства Gemini Lake, и всего 4 ГБ RAM, и 64 ГБ задумчивой постоянной памяти eMMC. Экран типа TN и разрешением HD ужасен и погребает под собой последний намёк на удовольствие, которое ноутбук мог бы принести своему владельцу.
При этом Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 - это всё же не катастрофический провал. У него неплохие устройства ввода, в частности, клавиатура подходит для регулярного использования. Отсутствие вентилятора означает полную бесшумность в работе. Время работы тоже оказалось неплохим, несмотря на очень малую ёмкость аккумулятора.
Дешевле сделать трудно. IdeaPad 1 14IGL05 отличается ужасно низким быстродействием, основная причина чего кроется в низкой цене.
Изученный сегодня IdeaPad 1 слишком заторможен, чтобы мы могли рекомендовать его в качестве компьютера для детей (в школу, университет) или даже запасного, второго ноутбука. Какую-то пользу он может принести, но если хочется получать от своего ноутбука удовольствие, лучше потратить больше и приобрести что-либо другое. Если денег в обрез, на вторичном рынке и то наверняка получится найти что-то более приемлемое.
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
- 07 August 2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
