Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 1 11ADA05

От аккумулятора работает быстрее, чем от розетки. Параметры этого 11-дюймового ноутбука Lenovo не впечатляют. Зато он работает бесшумно, поставляется с годовой лицензией на MS Office 365 и стоит лишь 279 евро. В цену включена и операционная система, Windows 10 Home в режиме S.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Наш сегодняшний IdeaPad 1 - это простой ноутбук с экраном 11.6 дюйма, ориентированный главным образом на задачи офисного класса. Он будет конкурировать за покупателя с хромбуками, привлекая тем, что при той же цене располагает полноценной Windows 10. Мы давно не тестировали недорогих 11-дюймовых ноутбуков с Windows, поэтому при составлении сравнительной таблицы пришлось чесать затылок. В итоге в неё попали конвертируемый Acer Chromebook Spin 311 и BMAX MaxBook Y11.

Хорошо (78%) Lenovo IdeaPad 1 11ADA05 AMD Athlon Silver 3050eAMD Radeon RX Vega 3 Netbook - 20/04/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
Процессор
AMD Athlon Silver 3050e 2 x - 2.8 GHz, Zen
Графический адаптер
AMD Radeon RX Vega 3, Ядро: 1000 МГц, одноканальная память, 27.20.11044.4003 (Adrenalin 20.10.44.04
ОЗУ
4096 Мбайт 
, DDR4-2400, один канал, память припаяна, слотов нет
Дисплей
11.60 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс. 135 точек/дюйм, Chi Mei N116BGE-EA2, TN LED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 33 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC257 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Headset combined port, картридер: Micro-SD, TPM 2.0
Коммуникации
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.9 x 288 x 200
Аккумулятор
35 Вт⋅ч, 4670 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: VGA
осн. камера: 0.3 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: Нет, ПО в комплекте с Windows 10: MS Office 365 Personal (лицензия на год), 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.2 Кг, адаптер питания: 173 г
Стоимость
299 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
78 %
04/2021
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
Athlon 3050e, Vega 3
1.2 Кг19.9 мм11.60"1366x768
79 %
08/2020
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3
1.1 Кг18.8 мм11.60"1366x768
75 %
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600
1 Кг14.4 мм11.60"1920x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Корпус из пластика

Пластиковый корпус серо-серебристого цвета выполнен качественно, без внешних дефектов. Жёсткость у него посредственная, он легко поддаётся давлению или сгибу. Отсека быстрого обслуживания нет, доступ внутрь реализуется снятием дна. Аккумулятор установлен внутри корпуса, возможности быстрой замены не предусмотрено.

290 mm 206 mm 18.8 mm 1.1 kg288 mm 200 mm 19.9 mm 1.2 kg274.5 mm 188 mm 14.4 mm 1 kg

Порты и коммуникации. Оснащение

Всё жизненно необходимое присутствует, это два полноразмерных USB 3.2 Gen 1, один HDMI и аудиовыход. Ни одного USB-C нет, но есть отсек для карт памяти micro-SD. В паре с нашей скоростной картой Toshiba Exceria Pro M501 (64 ГБ, UHS-II) он показал весьма скромные цифры.

За Bluetooth 4.2 и Wi-Fi 5 отвечает модуль Qualcomm QCA6174. Скорости передачи данных в благотворных условиях (без другой электроники с Wi-Fi поблизости, на коротком расстоянии до точки доступа, без стен и других препятствий на пути сигнала) оказались неплохими. Как и обычно, это испытание было проведено в паре с Netgear Nighthawk AX12.

Тестовый ноутбук использует Windows 10 Home в режиме S. Пользователь может самостоятельно превратить эту ОС в полноценную Windows 10 Home, позволив тем самым своему ноутбуку использовать программы из любого источника, не только из магазина Microsoft. Именно так мы и поступили.

Слева: Гнездо питания, 2x USB 3.2 Gen 1, HDMI, micro-SD
Слева: Гнездо питания, 2x USB 3.2 Gen 1, HDMI, micro-SD
Справа: Аудио 3.5 мм
Справа: Аудио 3.5 мм
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
34.8 MB/s ∼100%
Усредн. модель класса Netbook
  (22.7 - 34.8, n=2, посл. 2 года)
28.8 MB/s ∼83% -17%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
24.55 MB/s ∼71% -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
38.3 MB/s ∼100%
Усредн. модель класса Netbook
  (26.7 - 38.3, n=3, посл. 2 года)
30.9 MB/s ∼81% -19%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
26.9 MB/s ∼70% -30%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
Atheros/Qualcomm QCA6174
602 (546min - 626max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Atheros/Qualcomm QCA6174
  (247 - 657, n=35)
532 MBit/s ∼88% -12%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
322 (313min - 327max) MBit/s ∼53% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель с Atheros/Qualcomm QCA6174
  (247 - 668, n=35)
531 MBit/s ∼100% +1%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (490min - 578max) MBit/s ∼99%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
335 (328min - 344max) MBit/s ∼63% -36%
050100150200250300350400450500550600618623595608604577592626598603598599596602607612546606596597602604608602613564610611617614321320322326321323319325320315324319325326326323322316326323324321319326327318313320322320618623595608604577592626598603598599596602607612546606596597602604608602613564610611617614321320322326321323319325320315324319325326326323322316326323324321319326327318313320322320553512498498502547518510514490516538513578529523521533516524513521533503493577550545526516333330339331330338337334334334336328338344341339334341335335329341333333337332336335332332Tooltip
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05 AMD Athlon Silver 3050e, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø602 (546-626)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø322 (313-327)
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05 AMD Athlon Silver 3050e, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø524 (490-578)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø335 (328-344)
ColorChecker
22.3 ∆E
26.3 ∆E
25.8 ∆E
19.7 ∆E
28.2 ∆E
18 ∆E
22.9 ∆E
30.7 ∆E
19.8 ∆E
16.7 ∆E
15.8 ∆E
24.2 ∆E
19.5 ∆E
16.3 ∆E
23 ∆E
13 ∆E
24.2 ∆E
21.1 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21.7 ∆E
18.8 ∆E
13.6 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 1 11ADA05: 19.49 ∆E min: 2.33 - max: 30.73 ∆E
ColorChecker
10.2 ∆E
12.3 ∆E
9.2 ∆E
10.7 ∆E
10.7 ∆E
17.8 ∆E
5.9 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
7.1 ∆E
6.4 ∆E
7.6 ∆E
8.7 ∆E
5.4 ∆E
9.1 ∆E
5.8 ∆E
10.3 ∆E
15.8 ∆E
0.6 ∆E
11.9 ∆E
10.6 ∆E
10.1 ∆E
9.1 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ: 9.24 ∆E min: 0.59 - max: 17.84 ∆E
ColorChecker
3.6 ∆E
3.3 ∆E
7.6 ∆E
6.1 ∆E
9.5 ∆E
8.5 ∆E
5.5 ∆E
5.1 ∆E
7.6 ∆E
7.8 ∆E
7.7 ∆E
7.2 ∆E
7 ∆E
11.4 ∆E
8.6 ∆E
7.5 ∆E
11.4 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
5.3 ∆E
3.8 ∆E
8 ∆E
9.4 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker BMAX MaxBook Y11 H1M6: 7.17 ∆E min: 3.26 - max: 11.45 ∆E

Устройства ввода - Клавиши не подсвечиваются

Чиклетная клавиатура без встроенной подсветки располагает плоскими кнопками с чуть шершавой поверхностью. Нажимаются они неглубоко, момент срабатывания ощущается отчётливо. Прожимание клавиатуры вглубь корпуса при энергичном наборе текста есть, но оно едва заметно. В общем, такая клавиатура подходит для ежедневного применения.

Кликпад с ровной поверхностью поддерживает многопальцевые жесты. Его размеры - 9 на 6 сантиметров, пальцы по нему скользят хорошо, чувствительность достаточна везде, в том числе в углах. Физические клики выходят короткими и с отчётливым моментом срабатывания.

IdeaPad 1 11ADA05. Устройства ввода
IdeaPad 1 11ADA05. Устройства ввода

Дисплей - TN с ужасной обзорностью

Под увеличением
Под увеличением

Матовый экран тестового образца обеспечивает разрешение 1366 на 768. У него скромная яркость, 254 кандела/метр², и плохая контрастность, 548:1. Приемлемыми мы считаем значения от 300 единиц и от 1000:1, соответственно. Но умеренная цена ноутбука делает компромиссы неизбежными.

При яркости 60% и меньше эта матрица мерцает с частотой 24 килогерца. Такая частота достаточна велика, чтобы у большинства людей не возникало усталости глаз и головной боли.

243
cd/m²
247
cd/m²
269
cd/m²
245
cd/m²
263
cd/m²
269
cd/m²
236
cd/m²
258
cd/m²
260
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei N116BGE-EA2
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 269 cd/m² В среднем: 254.4 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 265 cd/m²
Контрастность: 548:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 11.59 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 13.03 | 0.64-98 Ø5.8
64% sRGB (Argyll 3D) 41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
Chi Mei N116BGE-EA2, TN LED, 1366x768, 11.60
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
IPS, 1366x768, 11.60
BMAX MaxBook Y11 H1M6
LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.60
Response Times
-43%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 (20, 19)
45 (21, 24)
-15%
36.1 (16.9, 19.2)
7%
Response Time Black / White *
17 (12, 5)
29 (16, 13)
-71%
30.4 (16.8, 14.6)
-79%
PWM Frequency
24000 (60)
20000 (25)
-17%
Параметры экрана
31%
27%
Яркость в центре
263
219
-17%
258
-2%
Brightness
254
214
-16%
248
-2%
Brightness Distribution
88
90
2%
94
7%
Уровень чёрного *
0.48
0.21
56%
0.26
46%
Контрастность
548
1043
90%
992
81%
Colorchecker DeltaE *
11.59
4.87
58%
7.1
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.73
18.57
1%
14.8
21%
DeltaE для серого *
13.03
3.39
74%
9.6
26%
Гамма
2.34 94%
2.61 84%
2.148 102%
CCT
15442 42%
6941 94%
10313 63%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
41
Color Space (Percent of sRGB)
64
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.3
Среднее значение
-6% / 16%
-2% / 12%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 24000 Hz ≤ 60 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 24000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 60 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 24000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9672 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Правильность цветов в заводском состоянии оказалась плохой. Усреднённое отклонение DeltaE для цветовых оттенков составило 12, а желаемая цифра - это 3 и меньше. Даже на глаз очевиден нездоровый уклон изображения на дисплее в синеву. Цветовой спектр sRGB отображается на 64%, из AdobeRGB выводится вовсе лишь 41% оттенков.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Градации серого
CalMAN - Градации серого
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps

Скромная яркость и очень скудные углы обзора означают, что для работы с этим экраном придётся постоянно подбирать оптимальный угол раскрытия. Использовать этот IdeaPad на улице можно лишь в те дни, когда солнечный свет закрыт тучами, и желательно под хорошей тенью.

Пример применения на улице
Пример применения на улице

Производительность - В самом низу

Lenovo IdeaPad 1 11ADA05 - очень простой с точки зрения применённых компонентов ноутбук. Он создан преимущественно для простых задач, в том числе работы с документами и просмотра сайтов.

Важно: Про некорректное отображение частот

Утилиты, которые мы используем для мониторинга параметров - HWInfo, CPU-Z, HWMonitor - не могут корректно прочитать частоты местного процессора. То, что они выводят, очень похоже на 1/4 от реальной частоты. Например, в поле одного из ключевых параметров AMD 3050e мы видим 25 МГц вместо 100 МГц. Если бы вывод тестовых утилит был правдив, результаты в тестах были бы просто ужасными, а так они терпимы.

Стоит заметить, что такая же проблема нам встретилась при тестировании Medion Akoya E14307 с процессором AMD 3020e, родственным 3050e.

Важно: Больше мощи от аккумулятора

Во многих тестах этот IdeaPad даёт больше баллов от аккумулятора, чем при питании от розетки. Особенно это заметно при многопоточной нагрузке и в тестах, задействующих видеопроцессор. Многие тесты мы провели и от аккумулятора, и от сети, все результаты приведены ниже.

Процессор

AMD Athlon Silver 3050e, мобильный процессор семейства Raven Ridge, располагает 2 процессорными ядрами с частотой 1.4 ГГц. Boost-частота может достигать 2.8 ГГц и есть поддержка SMT, дающая 2 дополнительных потока.

Многопоточный CB R15 на этом ноутбуке выполняется с 2....2.1 ГГц от сети и 2.3....2.4 ГГц от аккумулятора. Если запускать CB R15 в однопоточном режиме, частота держится в пределах 1.6....2.8 ГГц вне зависимости от источника питания.

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

Стабильность использования Boost-частот процессора нам поможет проверить многопоточный CB R15, запущенный зацикленно, в бесконечном повторении, на 30 минут или более. После 10 прогонов частота ядер падает с 2....2.1 ГГц до 1.6 ГГц. Итого можно сказать, что задействование Boost-частот здесь среднее. Неплохо для пассивного охлаждения! Если проводить то же испытание от аккумулятора, поведение будет схожим, но частоты будут чуть побольше.

0153045607590105120135150165180195210225210.76216.02216.94216.48215.93216.55216.26216.48216.11215.9204.53172.86170.24165.76170.35170.08169.87170.27169.71170.87170.4170.54170.24170.35170.14169.66170.41170.14168.24167.21166.24169.63169.31169.5170.05170.31169.77169.78170.01169.95187.94182.53182.46182.67182.39182.71183.43182.4181.59180.19181.8182.15182.58180.86172.6172.77172.67173.11173.14171.97172.52173.29172.95172.86172.05131.27136.57136.8144.07145.38144.16144.43143.96144.3144.22144.81143.9144.23143.99144.01144.35144.7143.83143.89144.1144.26143.67143.79144.17142.84235.5235.16234.86235.18234.66233.53233.83233.87233.77233.76225.56203.14201.24201.42202.33202.53202.45201.59202.37201.9202.18202.07202.42201.47201.59201.56201.8201.63201.2202.05202.41201.66201.82201.56202.73202.26202.1202.18201.63202.02Tooltip
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05 AMD Athlon Silver 3050e: Ø182 (165.76-216.94)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100: Ø178 (171.97-187.94)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020: Ø143 (131.27-145.38)
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05 AMD Athlon Silver 3050e; Akkubetrieb: Ø211 (201.2-235.5)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3339
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6780
Cinebench R10 Shading 32Bit
5716
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.51 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.18 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.46 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
17.08 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
102 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
217 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e
102 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e
 
102 Points ∼100% 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
78.93 Points ∼77% -23%
Усредн. модель класса Netbook
  (62 - 102, n=3, посл. 2 года)
77.5 Points ∼76% -24%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
66.3 Points ∼65% -35%
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
236 Points ∼100% +9%
Усредн. модель класса Netbook
  (211 - 247, n=4, посл. 2 года)
228 Points ∼97% +5%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e
  (217 - 236, n=2)
227 Points ∼96% +5%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e
217 Points ∼92%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
188 (171.97min - 187.94max) Points ∼80% -13%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
144.07 (131.27min - 145.38max) Points ∼61% -34%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4064 Seconds * ∼100% -67%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
3176 Seconds * ∼78% -30%
Усредн. модель класса Netbook
  (2159 - 2801, n=3, посл. 2 года)
2466 Seconds * ∼61% -1%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e
2438 Seconds * ∼60%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e
  (2159 - 2438, n=2)
2299 Seconds * ∼57% +6%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
2159 Seconds * ∼53% +11%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e
6743 MIPS ∼100%
Усредн. модель класса Netbook
  (6540 - 6873, n=3, посл. 2 года)
6719 MIPS ∼100% 0%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e
  (6540 - 6743, n=2)
6642 MIPS ∼99% -1%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
6540 MIPS ∼97% -3%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
6048 MIPS ∼90% -10%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4498 MIPS ∼67% -33%
7z b 4 -mmt1
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e
2826 MIPS ∼100%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e
  (2223 - 2826, n=2)
2525 MIPS ∼89% -11%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
2456 MIPS ∼87% -13%
Усредн. модель класса Netbook
  (2155 - 2826, n=3, посл. 2 года)
2401 MIPS ∼85% -15%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
2223 MIPS ∼79% -21%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
2125 MIPS ∼75% -25%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e
229 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e
  (220 - 229, n=2)
225 Points ∼98% -2%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
220 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Netbook
  (152 - 229, n=3, посл. 2 года)
200 Points ∼87% -13%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
175 Points ∼76% -24%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
152 Points ∼66% -34%
CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
453 Points ∼100% +17%
Усредн. модель класса Netbook
  (386 - 453, n=3, посл. 2 года)
430 Points ∼95% +11%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e
  (386 - 453, n=2)
420 Points ∼93% +9%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
391 Points ∼86% +1%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e
386 Points ∼85%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
316 Points ∼70% -18%
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e
585 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e
  (567 - 585, n=2)
576 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Netbook
  (567 - 585, n=2, посл. 2 года)
576 Points ∼98% -2%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
567 Points ∼97% -3%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
382 Points ∼65% -35%
CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
1358 Points ∼100% +37%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e
  (991 - 1358, n=2)
1175 Points ∼87% +19%
Усредн. модель класса Netbook
  (991 - 1358, n=2, посл. 2 года)
1175 Points ∼87% +19%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e
991 Points ∼73%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
966 Points ∼71% -3%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1271 Points ∼100% +5%
Усредн. модель класса Netbook
  (1133 - 1407, n=3, посл. 2 года)
1250 Points ∼98% +3%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e
1211 Points ∼95%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e
  (1133 - 1211, n=2)
1172 Points ∼92% -3%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
1133 Points ∼89% -6%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
858 Points ∼68% -29%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e
651 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e
  (538 - 651, n=2)
595 Points ∼91% -9%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
538 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Netbook
  (404 - 651, n=3, посл. 2 года)
531 Points ∼82% -18%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
475 Points ∼73% -27%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
400 Points ∼61% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
1.44 fps ∼100% +32%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e
  (1.09 - 1.44, n=2)
1.265 fps ∼88% +16%
Усредн. модель класса Netbook
  (1.09 - 1.44, n=3, посл. 2 года)
1.257 fps ∼87% +15%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.11 fps ∼77% +2%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e
1.09 fps ∼76%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
0.92 fps ∼64% -16%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
188 s * ∼100% -31%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
172 s * ∼91% -19%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e
  (144 - 188, n=2)
166 s * ∼88% -15%
Усредн. модель класса Netbook
  (144 - 188, n=3, посл. 2 года)
162 s * ∼86% -13%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e
144 s * ∼77%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
139 s * ∼74% +3%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.759 sec * ∼100% -53%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
1.511 sec * ∼86% -31%
Усредн. модель класса Netbook
  (1.152 - 1.756, n=3, посл. 2 года)
1.374 sec * ∼78% -19%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
1.215 sec * ∼69% -5%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e
  (1.152 - 1.215, n=2)
1.184 sec * ∼67% -3%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Athlon Silver 3050e
1.152 sec * ∼65%

* ... меньше = лучше

Общесистемная производительность

Слабый процессор, 4 ГБ RAM и медленная память eMMC? Этого достаточно только для простых задач и приложений. Столкнуться с пределом производительности можно быстро, достаточно открыть больше двух вкладок браузера за раз, или больше двух программ за раз. Субъективно, этот ноутбук работает задумчиво.

Как это модно сейчас, оперативная память (DDR4-2400) установлена в одноканальном режиме вместо двух каналов. Ещё хуже то, что RAM припаяна, а не установлена в гнездо. Производитель тем самым искусственно ограничил производительность своего ноутбука и сократил время его эксплуатации.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2494 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2093 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4057 баллов
PCMark 10 Score
2257 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
Vega 3, Athlon 3050e, 64 GB eMMC Flash
1423 Points ∼9%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e, AMD Radeon RX Vega 3
 
1423 Points ∼9% 0%
Усредн. модель класса Netbook
  (1237 - 1423, n=2, посл. 2 года)
1330 Points ∼9% -7%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
946 Points ∼6% -34%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
924 Points ∼6% -35%
Productivity
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
Vega 3, Athlon 3050e, 64 GB eMMC Flash
4074 Points ∼36%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e, AMD Radeon RX Vega 3
 
4074 Points ∼36% 0%
Усредн. модель класса Netbook
  (2993 - 4074, n=2, посл. 2 года)
3534 Points ∼32% -13%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2638 Points ∼24% -35%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
2609 Points ∼23% -36%
Essentials
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
Vega 3, Athlon 3050e, 64 GB eMMC Flash
5385 Points ∼47%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e, AMD Radeon RX Vega 3
 
5385 Points ∼47% 0%
Усредн. модель класса Netbook
  (5199 - 5385, n=2, посл. 2 года)
5292 Points ∼46% -2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
4442 Points ∼39% -18%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
3833 Points ∼33% -29%
Score
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
Vega 3, Athlon 3050e, 64 GB eMMC Flash
2257 Points ∼26%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e, AMD Radeon RX Vega 3
 
2257 Points ∼26% 0%
Усредн. модель класса Netbook
  (1920 - 2257, n=2, посл. 2 года)
2089 Points ∼24% -7%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
1580 Points ∼18% -30%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
1521 Points ∼17% -33%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
Vega 3, Athlon 3050e, 64 GB eMMC Flash
2494 Points ∼40%
Усредн. модель с AMD Athlon Silver 3050e, AMD Radeon RX Vega 3
 
2494 Points ∼40% 0%
Усредн. модель класса Netbook
  (1910 - 2494, n=3, посл. 2 года)
2221 Points ∼35% -11%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
1864 Points ∼30% -25%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
1811 Points ∼29% -27%

Задержки DPC

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
Vega 3, Athlon 3050e, 64 GB eMMC Flash
6182.9 μs * ∼100%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
2142 μs * ∼35% +65%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Данные ОС, программ и пользователя здесь хранятся на модуле eMMC номинальной ёмкостью 64 ГБ. Из этих 64 ГБ реально доступны будут лишь 33 ГБ. Мы проверили скорости передачи данных, они нормальны для этого типа памяти, то есть, не впечатляют. Простым способом добавить памяти будет установка карты памяти micro-SD.

Конфигурации с гнездом для накопителя M.2 существуют. Но у нас оно просто не распаяно
Конфигурации с гнездом для накопителя M.2 существуют. Но у нас оно просто не распаяно
64 GB eMMC Flash
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 241.5 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 213.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 76.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 60.95 MB/s
CDM 5 Read Seq: 260.6 MB/s
CDM 5 Write Seq: 225.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 23.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 42.87 MB/s
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
64 GB eMMC Flash
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash
 
Усредн. модель класса Netbook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-52%
8%
Write 4K
42.87
15.4 (1.95 - 42.9, n=15)
-64%
41.9 (28.5 - 54.2, n=3, посл. 2 года)
-2%
Read 4K
23.65
10.4 (4.94 - 23.7, n=15)
-56%
18.1 (9.89 - 23.7, n=3, посл. 2 года)
-23%
Write Seq
225.1
99.3 (27.9 - 225, n=15)
-56%
253 (143 - 391, n=3, посл. 2 года)
12%
Read Seq
260.6
199 (74.7 - 271, n=15)
-24%
304 (246 - 404, n=3, посл. 2 года)
17%
Write 4K Q32T1
60.95
21.5 (2.17 - 62.9, n=15)
-65%
71.7 (31.7 - 122, n=3, посл. 2 года)
18%
Read 4K Q32T1
76.3
30.3 (9.66 - 76.3, n=15)
-60%
64.7 (21.8 - 96.1, n=3, посл. 2 года)
-15%
Write Seq Q32T1
213.8
96.3 (18.4 - 214, n=15)
-55%
265 (118 - 464, n=3, посл. 2 года)
24%
Read Seq Q32T1
241.5
156 (68.9 - 259, n=15)
-35%
311 (153 - 539, n=3, посл. 2 года)
29%
AS SSD
Copy Game MB/s
114
56.9 (44 - 76.5, n=3)
160 (посл. 2 года)
Copy Program MB/s
129.6
30.9 (23.7 - 44.3, n=3)
149 (посл. 2 года)
Copy ISO MB/s
458
72.8 (58.6 - 99.1, n=3)
163 (посл. 2 года)
Score Total
569
124 (36 - 225, n=7)
343 (163 - 523, n=2, посл. 2 года)
Score Write
289
42.4 (4 - 92, n=7)
171 (65 - 277, n=2, посл. 2 года)
Score Read
181
52.4 (21 - 88, n=7)
111 (62 - 159, n=2, посл. 2 года)
Access Time Write *
0.383
1.318 (0.233 - 3.33, n=7)
0.57 (0.41 - 0.73, n=2, посл. 2 года)
Access Time Read *
0.794
0.3558 (0.151 - 0.86, n=6)
0.2935 (0.15 - 0.437, n=2, посл. 2 года)
4K-64 Write
205.08
15.3 (1.16 - 44.5, n=8)
111 (28.4 - 195, n=2, посл. 2 года)
4K-64 Read
113.37
20.6 (6.95 - 40.3, n=8)
56.9 (19.4 - 94.5, n=2, посл. 2 года)
4K Write
39.11
17.5 (1.31 - 35.1, n=8)
32 (23.7 - 40.3, n=2, посл. 2 года)
4K Read
20.03
20.9 (5.78 - 78.5, n=8)
19.3 (18 - 20.6, n=2, посл. 2 года)
Seq Write
445
81.3 (18.5 - 156, n=9)
274 (125 - 423, n=2, посл. 2 года)
Seq Read
476
160 (74.2 - 290, n=9)
346 (221 - 470, n=2, посл. 2 года)
Среднее значение
-52% / -52%
8% / 8%

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0153045607590105120135150165180195210225209.29228.42229.64230.31230.48230.48230.48230.69230.69230.9230.9230.9230.9230.9230.9230.94230.94231.11231.11231.11231.11231.11231.11231.11231.11231.15231.15231.15231.32231.32231.32231.32231.32231.36231.53231.53231.53231.57231.74231.99232.15232.15232.2232.36232.57232.78232.83232.99233.67234.46Tooltip
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05 Vega 3, Athlon 3050e, 64 GB eMMC Flash: Ø231 (209.29-234.46)

Графика

Видеопроцессор Radeon Vega 3, встроенный в AMD Athlon 3050e, поддерживает DX12 и работает с частотой до 1 ГГц. Оценки в тестах семейства 3DMark выглядят нормально, вероятно, они были бы чуть побольше при наличии здесь двухканальной RAM. В число умений Vega 3 входит аппаратное декодирование видео популярных форматов, так что воспроизведение видео 2160p с YouTube проблемой не станет.

Fire Strike
Fire Strike
Night Raid
Night Raid
Wild Life
Wild Life
GPU-Z
GPU-Z
Fire Strike от аккумулятора
Fire Strike от аккумулятора
Night Raid от аккумулятора
Night Raid от аккумулятора
Wild Life от аккумулятора
Wild Life от аккумулятора
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 11 Performance
1190 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
41613 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
4256 баллов
3DMark Fire Strike Score
662 баллов
3DMark Time Spy Score
223 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3
  (1108 - 2026, n=11)
1609 Points ∼100% +45%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Silver 3050e
1108 Points ∼69%
Усредн. модель класса Netbook
  (603 - 1108, n=3, посл. 2 года)
783 Points ∼49% -29%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
532 Points ∼33% -52%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
461 Points ∼29% -58%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3
  (196 - 450, n=8)
351 Points ∼100% +79%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Silver 3050e
196 Points ∼56%
Усредн. модель класса Netbook
  (123 - 196, n=2, посл. 2 года)
160 Points ∼46% -18%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
91 Points ∼26% -54%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3
  (726 - 1522, n=13)
1118 Points ∼100% +54%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
825 Points ∼74% +14%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Silver 3050e
726 Points ∼65%
Усредн. модель класса Netbook
  (486 - 825, n=3, посл. 2 года)
679 Points ∼61% -6%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
372 Points ∼33% -49%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
348 Points ∼31% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3
  (5005 - 12278, n=13)
8263 Points ∼100% +62%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Silver 3050e (Akkubetrieb)
5874 Points ∼71% +15%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Silver 3050e
5109 Points ∼62%
Усредн. модель класса Netbook
  (3746 - 5874, n=3, посл. 2 года)
4910 Points ∼59% -4%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
3113 Points ∼38% -39%

Игровая производительность

AMD 3050e и встроенный в него видеопроцессор Vega 3 справятся с простыми играми, в том числе браузерными или теми, которым несколько лет. Из требовательных современных игр заработают единицы, и то с самым минимальным качеством и разрешением из возможных.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 40.6 21.4 18 fps
Dota 2 Reborn (2015) 40.5 20.7 9 8.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 11 9.03 8.37 fps

Шумовые и температурные показатели - Нет вентилятора, нет и шума

Шум

Пассивное охлаждение и отсутствие классического жёсткого диска означает, что в работе этот ноутбук совершенно бесшумен.

Нагрев

Нагрузочный тест
Нагрузочный тест

Нагрузочный тест, включающий в себя параллельную работу Prime95 и FurMark в течение более, чем часа, выполняется с 1.5....1.6 ГГц на процессоре и 200....400 МГц на видеопроцессоре. Цифры не меняются при отключении от розетки. Отметим, нагрузочное тестирование - экстремальный сценарий использования для проверки на тротлинг и нестабильности. В реальном использовании частоты не будут опускаться до столь скромных величин.

Даже при долгой вычислительной нагрузке корпус тестового IdeaPad едва греется до 40 по Цельсию. При обычном, менее интенсивном использовании его вовсе можно считать холодным.

Макс.
 36 °C38.3 °C34.8 °C 
 35.5 °C37.8 °C34.4 °C 
 24.4 °C25.9 °C24.2 °C 
Макс.: 38.3 °C
Усредн.: 32.4 °C
34.4 °C41.6 °C38.4 °C
38.7 °C39.4 °C37.6 °C
24.7 °C26.2 °C25.8 °C
Макс.: 41.6 °C
Усредн.: 34.1 °C
ЗУ (макс.)  33 °C | Темп. воздуха 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Netbook) = 29.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Netbook) = 33.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.9 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29.3 град. Цельсия, это +3.4 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха корпуса при вычислительной нагрузке
Карта нагрева верха корпуса при вычислительной нагрузке
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева дна при вычислительной нагрузке
Карта нагрева дна при вычислительной нагрузке
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева дна в простое

Аудиосистема

Внутренние стереодинамики дают приемлемый звук, но без баса. Порадовать уши без внешней звуковой системы или наушников не получится.

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Оно получается скромным вне зависимости от нагрузки и яркости экрана. Конечно же, ведь процессор внутри экономичный и слабый. Мощность комплектного ЗУ составляет 45 ватт, оно справится со своей задачей без труда.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.27 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.7 / 7.1 / 8.8 Вт
Нагрузка midlight 15.6 / 17.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Автономная работа

Испытание на работу с сайтами по Wi-Fi при яркости экрана 150 единиц продлилось 6 часов 11 минут - скромный результат.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 89)
6час. 11мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3, 36.5 Вт⋅ч
781 min ∼30% +111%
Усредн. модель класса Netbook
  (371 - 441, n=3, посл. 2 года)
401 min ∼15% +8%
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
Athlon 3050e, Vega 3, 35 Вт⋅ч
371 min ∼14%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Вт⋅ч
248 min ∼9% -33%

За

+ нет бликов от экрана
+ ноутбук работает бесшумно ....
+ .... и почти не греется
+ годовая лицензия на MS Office 365 [в немецком образце]
+ два года гарантии [на немецкий образец]

Против

- тусклый экран с плохой контрастностью и обзорностью ....
- .... и с разрешением 768p
- скромная производительность
- медленный картридер
- медленный накопитель типа eMMC
- веб-камера разрешением VGA
- ни одного USB-C
- всего 4 ГБ оперативной памяти ....
- .... одноканальной ....
- .... и перманентно припаянной к мат. плате

Вердикт

Протестировано: Lenovo IdeaPad 1 11ADA05 (82GV001JGE), спасибо магазину notebooksbilliger за тестовый экземпляр!
Протестировано: Lenovo IdeaPad 1 11ADA05 (82GV001JGE), спасибо магазину notebooksbilliger за тестовый экземпляр!

Надежды на хорошее быстродействие придётся отложить в сторону. Пассивно охлаждаемый Athlon Silver 3050e вместе с 4 ГБ одноканальной RAM, которую даже нельзя расширить, и модулем eMMC на 64 ГБ едва-едва справятся с офисными задачами и открытием сайтов.

Этот ноутбук Lenovo - конкурент для хромбуков. У него скромные характеристики и скромная цена.

Постоянной памяти здесь очень мало, лишь 33 ГБ сразу после первого включения. Для хранения дополнительных файлов можно использовать карту micro-SD. Слота для накопителей M.2 внутри тестового ноутбука не нашлось.

Экран TN разрешением 768p разочаровывает, он тусклый, контрастность у него хромает, углы обзора скудны. Про хорошую правильность цветопередачи можно даже и не заикаться. Время работы от аккумулятора точно так же не радует. От маломощного ноутбука с экраном диагональю 11.6 дюйма мы ожидали большего, но на деле ЗУ нужно будет брать с собой часто.

Какие же тут есть плюсы? 11ADA05 работает бесшумно, располагает лицензией на MS Office 365 и двухлетней гарантией [по крайней мере, наш немецкий экземпляр] и клавиатура у него более-менее пригодна для каждодневного применения.

Lenovo IdeaPad 1 11ADA05 - 20/04/2021 v7
Sascha Mölck

Корпус
75 / 98 → 76%
Клавиатура
76%
Трекпад
86%
Порты и связь
41 / 80 → 52%
Вес
73 / 35-78 → 87%
Время работы
70%
Дисплей
75%
3D-производительность
33 / 68 → 49%
Производительность ЦП
56 / 87 → 64%
Нагрев
94 / 91 → 100%
Шумность
100%
Аудио
46 / 91 → 51%
Камера
33 / 85 → 38%
Средний балл
66%
78%
Netbook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Ninh Duy
Автор исходного текста: Ninh Duy - Editorial Assistant - 176092 статей на Notebookcheck c 2017 года
contact me via: Facebook
Сергей Тарасов
Автор перевода: Сергей Тарасов - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 1969 статей на Notebookcheck c 2005 года
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
Sascha Mölck, 2021-04-27 (Update: 2021-04-30)