Краткий обзор конвертируемого ноутбука Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05

Name: Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Brand: Lenovo

Тишина и задумчивость. Ноутбук без вентилятора может стать покупкой мечты для тех, кто не любит лишнего шума. Но разработчики Lenovo слишком увлеклись экономией, создавая недорогой IdeaPad Flex 3 11IGL05. У него очень, очень низкая производительность - и это далеко не единственный минус.

Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 26 August 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows ноутбуки

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (IdeaPad Flex 3 Серия)

Процессор

Intel Celeron N4020 2 x 1.1 - 2.8 GHz, Gemini Lake refresh

Графический адаптер

Intel UHD Graphics 600

ОЗУ

4 Гбайт

, DDR4-2400, припаяна, один канал

Дисплей

11.60 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс. 135 точек/дюйм, ёмкостный, до 10 одновременных касаний, N116BCA-EA1, IPS LED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

SanDisk DA4064, 64 Гбайт

, eMMC 5.1, припаянный модуль, 25 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Совмещённый аудиопорт 3.5 мм

Коммуникации

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.5 x 281.7 x 198

Аккумулятор

37.5 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p, есть PrivacyShutter

Дополнительно

акустическая система: Стерео, 1.5 Вт, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура с 6 рядами клавиш, подсветка клавиатуры: Нет, ПО в комплекте с Windows: McAfee Livesafe, Microsoft Office (пробная версия), Lenovo Vantage, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

1.136 килогр., адаптер питания: 173 г

Стоимость

329 Euro

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
78.1 %	August 2020	Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600	1.1 килог.	17.5 мм	11.60"	1366x768
77.3 %		Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED Pentium N5000, UHD Graphics 605	1.5 килог.	23.3 мм	11.60"	1920x1080
76.8 %	April 2019	Asus E203MA-FD825TS Pentium N5000, UHD Graphics 605	980 г	16.9 мм	11.60"	1366x768
74.9 %		BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600	1 килог.	14.4 мм	11.60"	1920x1080

Дизайн и особенности: Ни одного USB C

Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED Asus E203MA-FD825TS Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 BMAX MaxBook Y11 H1M6 DIN A4 ❌

Порты и коммуникации

Слева: Гнездо питания, USB A 3.0, HDMI, аудио 3.5 мм

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=35, посл. 2 года)	78.2 MB/s +11%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	70.2 MB/s
BMAX MaxBook Y11 H1M6 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	24.55 MB/s -65%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.2 MB/s -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Convertible (22.6 - 263, n=34, посл. 2 года)	99 MB/s +19%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83.3 MB/s
Asus E203MA-FD825TS (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	39.9 MB/s -52%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27 MB/s -68%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	26.9 MB/s -68%

Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9560 (309 - 1350, n=182)	686 MBit/s +7%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED	651 (591^min - 672^max) MBit/s +1%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Wireless-AC 9560	643 (625^min - 669^max) MBit/s
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	335 (328^min - 344^max) MBit/s -48%
Asus E203MA-FD825TS Wireless AC-9461	330 (247^min - 394^max) MBit/s -49%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9560 (288 - 1390, n=183)	698 MBit/s +4%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Wireless-AC 9560	670 (654^min - 677^max) MBit/s
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED	537 (498^min - 552^max) MBit/s -20%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	322 (313^min - 327^max) MBit/s -52%
Asus E203MA-FD825TS Wireless AC-9461	289 (204^min - 340^max) MBit/s -57%

Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (654-677)

Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø643 (625-669)

Устройства ввода: Посредственные

Дисплей: IPS с низким разрешением


286 cd/m²	290 cd/m²	275 cd/m²
268 cd/m²	270 cd/m²	255 cd/m²
229 cd/m²	234 cd/m²	221 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

N116BCA-EA1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 290 cd/m² (Nits) В среднем: 258.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 76 %
От батареи: 270 cd/m²
Контрастность: 1385:1 (Уровень чёрного: 0.195 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4
ΔE Greyscale 2.57 | 0.57-98 Ø5.3
67% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
46.93% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
45.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.60	Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED LM116LF3L02, IPS, 1920x1080, 11.60	Asus E203MA-FD825TS AUO225C, TN LED, 1366x768, 11.60	BMAX MaxBook Y11 H1M6 LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.60
Display		46%	-21%	38%
Display P3 Coverage	45.35	68.7 51%	35.75 -21%	62.4 38%
sRGB Coverage	67.7	94.6 40%	53.8 -21%	93.4 38%
AdobeRGB 1998 Coverage	46.93	69.2 47%	36.94 -21%	64.2 37%
Response Times		-43%	26%	2628%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(20, 18)	41 ?(21, 20) -8%	41 ?(22, 19) -8%	36.1 ?(16.9, 19.2) 5%
Response Time Black / White *	25 ?(14, 11)	31 ?(18, 13) -24%	10 ?(6, 4) 60%	30.4 ?(16.8, 14.6) -22%
PWM Frequency	250 ?(60)	5 ?(20) -98%		20000 ?(25) 7900%
Параметры экрана		2%	-85%	-45%
Яркость в центре	270	295 9%	235 -13%	258 -4%
Brightness	259	260 0%	227 -12%	248 -4%
Brightness Distribution	76	78 3%	93 22%	94 24%
Уровень чёрного *	0.195		0.44 -126%	0.26 -33%
Контрастность	1385		534 -61%	992 -28%
Colorchecker Delta E *	3.98	3.98 -0%	11.73 -195%	7.1 -78%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.46	8.25 2%	18.8 -122%	14.8 -75%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4		3.73 7%	1.3 67%
Delta E для серого *	2.57	4.63 -80%	12.64 -392%	9.6 -274%
Гамма	2.3 ^96%	2.3 ^96%	2.61 ^84%	2.148 ^102%
CCT	6332 ^103%	6727 ^97%	14819 ^44%	10313 ^63%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	43	62 44%	34 -21%
Color Space (Percent of sRGB)	67	94 40%	54 -19%
Среднее значение		2% / 2%	-27% / -59%	874% / 506%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 53% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20 ms стадия 1
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

250 Hz

≤ 60 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 60 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17915 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность: Очень, очень низкая

Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020, Intel Celeron N4020: Ø143 (131.27-145.38)

Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø203 (196.11-213.22)

Asus E203MA-FD825TS Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø213 (210.75-224.73)

BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø178.2 (171.97-187.94)

Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (110.1 - 2889, n=67, посл. 2 года)	1583 Points +999%
Asus E203MA-FD825TS Intel Pentium Silver N5000	224 Points +55%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED Intel Pentium Silver N5000	213 Points +48%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	188 (171.97^min - 187.94^max) Points +30%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	144.1 (131.27^min - 145.38^max) Points
Усредн. модель с Intel Celeron N4020 (110.1 - 144.1, n=2)	127.1 Points -12%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (68.6 - 287, n=65, посл. 2 года)	232 Points +194%
Asus E203MA-FD825TS Intel Pentium Silver N5000	79 Points 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	78.9 Points
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED Intel Pentium Silver N5000	78 Points -1%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020 (68.6 - 78.9, n=2)	73.8 Points -6%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	66.3 Points -16%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Convertible (242 - 6954, n=66, посл. 2 года)	3561 Points +1027%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	391 Points +24%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	316 Points
Усредн. модель с Intel Celeron N4020 (242 - 316, n=2)	279 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Convertible (116.8 - 755, n=65, посл. 2 года)	610 Points +249%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	175 Points
Усредн. модель с Intel Celeron N4020 (149.8 - 175, n=2)	162.4 Points -7%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	152 Points -13%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	4064 Seconds *
Усредн. модель с Intel Celeron N4020 ()	4064 Seconds * -0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	3176 Seconds * +22%
Усредн. модель класса Convertible (193 - 3620, n=61, посл. 2 года)	441 Seconds * +89%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Convertible (2046 - 6417, n=63, посл. 2 года)	5177 MIPS +111%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	2456 MIPS
Усредн. модель с Intel Celeron N4020 ()	2456 MIPS 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	2125 MIPS -13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Convertible (7703 - 72400, n=63, посл. 2 года)	39855 MIPS +786%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	6048 MIPS +34%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	4498 MIPS
Усредн. модель с Intel Celeron N4020 ()	4498 MIPS 0%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Convertible (319 - 1981, n=67, посл. 2 года)	1618 Points +241%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	475 Points
Усредн. модель с Intel Celeron N4020 (319 - 475, n=3)	419 Points -12%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	400 Points -16%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Convertible (663 - 14016, n=67, посл. 2 года)	8263 Points +863%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	1271 Points +48%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	858 Points
Усредн. модель с Intel Celeron N4020 (663 - 858, n=3)	786 Points -8%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Convertible (0.61 - 20.1, n=65, посл. 2 года)	10.5 fps +1041%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	1.11 fps +21%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	0.92 fps
Усредн. модель с Intel Celeron N4020 (0.73 - 0.92, n=2)	0.825 fps -10%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	172 s * -24%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	139 s *
Усредн. модель с Intel Celeron N4020 ()	139 s * -0%
Усредн. модель класса Convertible (42 - 223, n=63, посл. 2 года)	53.9 s * +61%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	1.759 sec * -16%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020	1.511 sec *
Усредн. модель с Intel Celeron N4020 ()	1.511 sec * -0%
Усредн. модель класса Convertible (0.4102 - 1.967, n=63, посл. 2 года)	0.538 sec * +64%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

4427

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

2184

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

1.71 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.94 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

78.9 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

144.1 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

15.52 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Convertible (1486 - 7963, n=60, посл. 2 года)	5726 Points +276%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	1930 Points +27%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	1862 Points +22%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB	1580 Points +4%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064	1521 Points
Усредн. модель с Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 (1486 - 1521, n=2)	1504 Points -1%
Essentials
Усредн. модель класса Convertible (3975 - 12059, n=60, посл. 2 года)	10591 Points +176%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	4949 Points +29%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	4766 Points +24%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB	4442 Points +16%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 (3833 - 3975, n=2)	3904 Points +2%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064	3833 Points
Productivity
Усредн. модель класса Convertible (2764 - 10800, n=60, посл. 2 года)	7522 Points +185%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	3039 Points +15%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	2775 Points +5%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 (2638 - 2764, n=2)	2701 Points +2%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064	2638 Points
BMAX MaxBook Y11 H1M6 UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB	2609 Points -1%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Convertible (811 - 12360, n=60, посл. 2 года)	6534 Points +591%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	1293 Points +37%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	1276 Points +35%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064	946 Points
BMAX MaxBook Y11 H1M6 UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB	924 Points -2%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 (811 - 946, n=2)	879 Points -7%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Convertible (4404 - 5830, n=3, посл. 2 года)	4890 Points +170%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	2070 Points +14%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB	1864 Points +3%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064	1811 Points
Усредн. модель с Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 ()	1811 Points 0%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1811 баллов
PCMark 10 Score		1521 баллов
?

Задержки DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064	2421 μs *

* ... меньше = лучше

	Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 SanDisk DA4064	Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED Kingston RBUSNS8180DS3128GH	Asus E203MA-FD825TS SanDisk DA4064	Усредн. модель с SanDisk DA4064	Усредн. модель класса Convertible
CrystalDiskMark 5.2 / 6		127%	3%	6%	997%
Write 4K	38.16	68 78%	38.28 0%	38.1 ?(37.8 - 38.3, n=4) 0%	148.4 ?(45.5 - 349, n=47, посл. 2 года) 289%
Read 4K	13.1	26.58 103%	12.14 -7%	18.1 ?(12.1 - 23.8, n=4) 38%	62.3 ?(27.7 - 95.8, n=47, посл. 2 года) 376%
Write Seq	214.1	405 89%	220.2 3%	222 ?(214 - 229, n=4) 4%	2351 ?(402 - 4570, n=37, посл. 2 года) 998%
Read Seq	269.9	440 63%	262 -3%	277 ?(262 - 303, n=4) 3%	2650 ?(586 - 4763, n=37, посл. 2 года) 882%
Write 4K Q32T1	46.61	121.7 161%	45.72 -2%	45.7 ?(44.7 - 46.6, n=4) -2%	384 ?(171.6 - 745, n=47, посл. 2 года) 724%
Read 4K Q32T1	51.6	129.8 152%	61 18%	56 ?(51.6 - 61, n=4) 9%	487 ?(79.6 - 892, n=47, посл. 2 года) 844%
Write Seq Q32T1	155.6	465.8 199%	167.1 7%	153.7 ?(129.4 - 167.1, n=4) -1%	3011 ?(412 - 5232, n=47, посл. 2 года) 1835%
Read Seq Q32T1	203.2	548 170%	211.5 4%	204 ?(189.4 - 213, n=4) 0%	4330 ?(1974 - 7131, n=47, посл. 2 года) 2031%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SanDisk DA4064

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 203.2 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 155.6 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 51.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 46.61 MB/s

CDM 5 Read Seq: 269.9 MB/s

CDM 5 Write Seq: 214.1 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 13.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 38.16 MB/s

Нагрузочное тестирование накопителя длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Convertible (471 - 40768, n=65, посл. 2 года)	7870 Points +1379%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000	648 Points +22%
Asus E203MA-FD825TS Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000	639 Points +20%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600 (410 - 854, n=27)	558 Points +5%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020	532 Points
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	461 Points -13%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Convertible (365 - 29684, n=65, посл. 2 года)	5902 Points +1487%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000	459 Points +23%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600 (307 - 637, n=21)	421 Points +13%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020	372 Points
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	348 Points -6%

3DMark 11 Performance		589 баллов
3DMark Fire Strike Score		345 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	22.7
Dota 2 Reborn (2015)	26.5	12	5.8	5.8
X-Plane 11.11 (2018)	6.15	5.35	4.98

Шумовые и температурные показатели - Ведёт себя тихо

Макс.

Мин.


36.5 °C	37.4 °C	36.4 °C
35.9 °C	36.8 °C	36.6 °C
26.6 °C	27.4 °C	26.4 °C

Макс.: 37.4 °C
Усредн.: 33.3 °C


32.8 °C	41.4 °C	40.3 °C
34.2 °C	37.5 °C	38.2 °C
26.9 °C	29.5 °C	32.1 °C

Макс.: 41.4 °C
Усредн.: 34.8 °C

ЗУ (макс.) 36 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.2 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +0.7 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 0.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus E203MA-FD825TS

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Низкий расход энергии

Энергопотребление

Выкл.	0.2 / 0.27 Вт
Ожидание	2.4 / 4.5 / 4.6 Вт
Нагрузка	12.8 / 14.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Convertible (329 - 876, n=63, посл. 2 года)	564 min +2%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600, 37.5 Вт⋅ч	555 min
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED Pentium N5000, UHD Graphics 605, 48 Вт⋅ч	520 min -6%
Asus E203MA-FD825TS Pentium N5000, UHD Graphics 605, 38 Вт⋅ч	495 min -11%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Вт⋅ч	248 min -55%

Автономная работа


WiFi Websurfing (Edge)		9час. 15мин.

За

+ нет вентилятора, нет и шума

+ долгая автономная работа

+ экран IPS

+ низкая цена

+ приемлемая аудиосистема

Против

- тормозной процессор

- тормозная память eMMC

- всего 4 ГБ не заменяемой RAM

- внутри вообще ничего не заменяется

- скудная цветопередача экрана, есть ШИМ

- ни одного USB C

Вердикт

Протестировано: Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05. Тестовый образец был предоставлен магазином

Хороший ноутбук и ноутбук без вентилятора - это не взаимоисключающие понятия. Увы, Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 не подойдёт в качестве подтверждения этой мысли. Его создавали с прицелом на минимизацию стоимости, и, пожалуй, на этом описание можно уже и заканчивать.

Процессор семейства Gemini Lake Refresh, 64 ГБ оперативной памяти типа eMMC и 4 ГБ оперативной памяти. Каждый из этих компонентов сам по себе близок к самой низкой планке. Все вместе они предсказуемо дают низкое быстродействие, в том числе и графическое. Будь внутри корпуса заменяемые SSD и RAM, тогда ещё ладно. Но и постоянная, и оперативная память в этом ноутбуке сделаны припаянными, и перспектив апгрейда мы насчитали ровно ноль.

Можем хорошо отозваться про экран. Разрешение у него скромное, и охват цветов такой же, но покупателю такого ноутбука наверняка будет важно не это, а то, что с обзорностью всё хорошо. Помимо того, 11IGL05 работает бесшумно и почти не греется. Слабые компоненты потребляют мало энергии, и это даёт хорошее время автономной работы. Приятно удивили и встроенные стереодинамики. Однако, огорчает отсутствие хотя бы одного USB типоразмера C.

Очень задумчивый: IdeaPad Flex 3 11IGL05 нам не понравился, очень уж слабые у него компоненты.

Можно ли рекомендовать такой ноутбук к приобретению? На наш взгляд, нет, даже если держать в уме низкую цену IdeaPad Flex 3 11IGL05, работает он всё равно чересчур задумчиво. При этом существует более дорогая конфигурация этого ноутбука с нормальным SSD. Если нужен максимально доступный ноутбук для школьника или студента, и среди немногочисленных предлагаемых вариантов приглянулся Flex 3, то именно эту более дорогую конфигурацию мы и советуем поискать.

Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 - 2020-07-01 01 July 2020 v7
Benjamin Herzig

Корпус

71 / 98 → 73%

Клавиатура

70%

Трекпад

83%

Порты и связь

40 / 75 → 53%

Вес

73 / 20-75 → 97%

Время работы

87%

Дисплей

79%

3D-производительность

17 / 78 → 22%

Производительность ЦП

56 / 85 → 66%

Нагрев

93%

Шумность

100%

Аудио

63 / 91 → 69%

Камера

34 / 85 → 40%

Средний балл

67%

78%

Convertible - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (IdeaPad Flex 3 Серия)

Pricecompare

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2353 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор конвертируемого ноутбука Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05

Benjamin Herzig, 2020-08-26 (Update: 2020-08-26)