Notebookcheck

Краткий обзор конвертируемого ноутбука Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05

Тишина и задумчивость. Ноутбук без вентилятора может стать покупкой мечты для тех, кто не любит лишнего шума. Но разработчики Lenovo слишком увлеклись экономией, создавая недорогой IdeaPad Flex 3 11IGL05. У него очень, очень низкая производительность - и это далеко не единственный минус.
Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger (перевод Сергея Тарасова),

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (78%) IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020Intel UHD Graphics 600 Convertible - 01/07/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (IdeaPad Flex 3 Серия)
Процессор
Intel Celeron N4020 2 x 1.1 - 2.8 GHz, Gemini Lake
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR4-2400, припаяна, один канал
Дисплей
11.6 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс. 135 точек/дюйм, ёмкостный, до 10 одновременных касаний, N116BCA-EA1, IPS LED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
SanDisk DA4064, 64 Гбайт 
, eMMC 5.1, припаянный модуль, 25 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Совмещённый аудиопорт 3.5 мм
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17.5 x 281.7 x 198
Аккумулятор
37.5 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p, есть PrivacyShutter
Дополнительно
акустическая система: Стерео, 1.5 Вт, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура с 6 рядами клавиш, подсветка клавиатуры: Нет, ПО в комплекте с Windows: McAfee Livesafe, Microsoft Office (пробная версия), Lenovo Vantage, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.136 Кг, адаптер питания: 173 г
Стоимость
329 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
78 %
08/2020
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600
1.1 Кг17.5 мм11.6"1366x768
77 %
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Pentium N5000, UHD Graphics 605
1.5 Кг23.3 мм11.6"1920x1080
77 %
04/2019
Asus E203MA-FD825TS
Pentium N5000, UHD Graphics 605
980 г16.9 мм11.6"1366x768
75 %
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600
1 Кг14.4 мм11.6"1920x1080

Дизайн и особенности: Ни одного USB C

291 mm 211 mm 23.3 mm 1.5 kg286 mm 193 mm 16.9 mm 980 g281.7 mm 198 mm 17.5 mm 1.1 kg274.5 mm 188 mm 14.4 mm 1 kg

Порты и коммуникации

Справа: microSD, USB A 3.0
Справа: microSD, USB A 3.0
Слева: Гнездо питания, USB A 3.0, HDMI, аудио 3.5 мм
Слева: Гнездо питания, USB A 3.0, HDMI, аудио 3.5 мм
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.2 MB/s ∼100%
Усредн. модель класса Convertible
  (7.5 - 197, n=157)
64.5 MB/s ∼92% -8%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
24.55 MB/s ∼35% -65%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.2 MB/s ∼33% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.3 MB/s ∼100%
Усредн. модель класса Convertible
  (19.2 - 246, n=152)
79.9 MB/s ∼96% -4%
Asus E203MA-FD825TS
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
39.9 MB/s ∼48% -52%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼32% -68%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
26.9 MB/s ∼32% -68%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9560
  (312 - 1380, n=173)
687 MBit/s ∼100% +3%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Wireless-AC 9560
670 (654min - 677max) MBit/s ∼98%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
 
537 (498min - 552max) MBit/s ∼78% -20%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
322 (313min - 327max) MBit/s ∼47% -52%
Asus E203MA-FD825TS
Wireless AC-9461
289 (204min - 340max) MBit/s ∼42% -57%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9560
  (309 - 1338, n=172)
673 MBit/s ∼100% +5%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
 
651 (591min - 672max) MBit/s ∼97% +1%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Wireless-AC 9560
643 (625min - 669max) MBit/s ∼96%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
335 (328min - 344max) MBit/s ∼50% -48%
Asus E203MA-FD825TS
Wireless AC-9461
330 (247min - 394max) MBit/s ∼49% -49%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø670 (654-677)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø643 (625-669)

Устройства ввода: Посредственные

Дисплей: IPS с низким разрешением

Под увеличением
Под увеличением
Найдена небольшая "утечка" подсветки
Найдена небольшая "утечка" подсветки
286
cd/m²
290
cd/m²
275
cd/m²
268
cd/m²
270
cd/m²
255
cd/m²
229
cd/m²
234
cd/m²
221
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
N116BCA-EA1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 290 cd/m² В среднем: 258.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 76 %
От батареи: 270 cd/m²
Контрастность: 1385:1 (Уровень чёрного: 0.195 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4
ΔE Greyscale 2.57 | 0.64-98 Ø6
67% sRGB (Argyll 3D) 43% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.6
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
LM116LF3L02, IPS, 1920x1080, 11.6
Asus E203MA-FD825TS
AUO225C, TN LED, 1366x768, 11.6
BMAX MaxBook Y11 H1M6
LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.6
Response Times
-43%
26%
2628%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (20, 18)
41 (21, 20)
-8%
41 (22, 19)
-8%
36.1 (16.9, 19.2)
5%
Response Time Black / White *
25 (14, 11)
31 (18, 13)
-24%
10 (6, 4)
60%
30.4 (16.8, 14.6)
-22%
PWM Frequency
250 (60)
5 (20)
-98%
20000 (25)
7900%
Параметры экрана
2%
-85%
-45%
Яркость в центре
270
295
9%
235
-13%
258
-4%
Brightness
259
260
0%
227
-12%
248
-4%
Brightness Distribution
76
78
3%
93
22%
94
24%
Уровень чёрного *
0.195
0.44
-126%
0.26
-33%
Контрастность
1385
534
-61%
992
-28%
Colorchecker DeltaE *
3.98
3.98
-0%
11.73
-195%
7.1
-78%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.46
8.25
2%
18.8
-122%
14.8
-75%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4
3.73
7%
1.3
67%
DeltaE для серого *
2.57
4.63
-80%
12.64
-392%
9.6
-274%
Гамма
2.3 96%
2.3 96%
2.61 84%
2.148 102%
CCT
6332 103%
6727 97%
14819 44%
10313 63%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
43
62
44%
34
-21%
Color Space (Percent of sRGB)
67
94
40%
54
-19%
Среднее значение
-21% / -10%
-30% / -68%
1292% / 623%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 250 Hz ≤ 60 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 60 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9584 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Покрытие спектра sRGB: 67%
Покрытие спектра sRGB: 67%
На улице в облачный день
На улице в облачный день
Обзорность
Обзорность

Производительность: Очень, очень низкая

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
 
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230Tooltip
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020, Intel Celeron N4020: Ø143 (131.27-145.38)
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø203 (196.11-213.22)
Asus E203MA-FD825TS Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø213 (210.75-224.73)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø178 (171.97-187.94)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Convertible
  (33 - 1049, n=353)
342 Points ∼100% +137%
Asus E203MA-FD825TS
Intel Pentium Silver N5000
224 Points ∼65% +55%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Intel Pentium Silver N5000
213 Points ∼62% +48%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
188 (171.97min - 187.94max) Points ∼55% +30%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
144.07 (131.27min - 145.38max) Points ∼42%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020
 
144 Points ∼42% 0%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Convertible
  (19 - 213, n=342)
112 Points ∼100% +42%
Asus E203MA-FD825TS
Intel Pentium Silver N5000
79 Points ∼71% 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
78.93 Points ∼70%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020
 
78.9 Points ∼70% 0%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Intel Pentium Silver N5000
78 Points ∼70% -1%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
66.3 Points ∼59% -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Convertible
  (200 - 2829, n=53)
1271 Points ∼100% +302%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
391 Points ∼31% +24%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
316 Points ∼25%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020
 
316 Points ∼25% 0%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Convertible
  (78 - 496, n=53)
371 Points ∼100% +112%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
175 Points ∼47%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020
 
175 Points ∼47% 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
152 Points ∼41% -13%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4064 Seconds * ∼100%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020
 
4064 Seconds * ∼100% -0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
3176 Seconds * ∼78% +22%
Усредн. модель класса Convertible
  (447 - 5811, n=44)
1380 Seconds * ∼34% +66%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Convertible
  (1307 - 5167, n=43)
3969 MIPS ∼100% +62%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
2456 MIPS ∼62%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020
 
2456 MIPS ∼62% 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
2125 MIPS ∼54% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Усредн. модель класса Convertible
  (3541 - 31114, n=44)
15819 MIPS ∼100% +252%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
6048 MIPS ∼38% +34%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4498 MIPS ∼28%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020
 
4498 MIPS ∼28% 0%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Convertible
  (233 - 1566, n=29)
1017 Points ∼100% +114%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
475 Points ∼47%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020
 
475 Points ∼47% 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
400 Points ∼39% -16%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Convertible
  (770 - 5443, n=29)
3551 Points ∼100% +314%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1271 Points ∼36% +48%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
858 Points ∼24%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020
 
858 Points ∼24% 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Усредн. модель класса Convertible
  (0.58 - 8.81, n=44)
3.95 fps ∼100% +329%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.11 fps ∼28% +21%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
0.92 fps ∼23%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020
 
0.92 fps ∼23% 0%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
172 s ∼100% +24%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
139 s ∼81%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020
 
139 s ∼81% 0%
Усредн. модель класса Convertible
  (46.9 - 238, n=24)
87.1 s ∼51% -37%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.759 sec * ∼100% -16%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
1.511 sec * ∼86%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020
 
1.511 sec * ∼86% -0%
Усредн. модель класса Convertible
  (0.611 - 2.74, n=25)
1.004 sec * ∼57% +34%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4427
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2184
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.71 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.94 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
78.93 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
144.07 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
15.52 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Convertible
  (605 - 5161, n=134)
2659 Points ∼21% +181%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
1293 Points ∼10% +37%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
1276 Points ∼10% +35%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
946 Points ∼7%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
 
946 Points ∼7% 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
924 Points ∼7% -2%
Productivity
Усредн. модель класса Convertible
  (1121 - 7945, n=136)
5502 Points ∼53% +109%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
3039 Points ∼29% +15%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
2775 Points ∼27% +5%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2638 Points ∼25%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
 
2638 Points ∼25% 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
2609 Points ∼25% -1%
Essentials
Усредн. модель класса Convertible
  (2489 - 10546, n=136)
7304 Points ∼64% +91%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4949 Points ∼43% +29%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
4766 Points ∼42% +24%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
4442 Points ∼39% +16%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
3833 Points ∼33%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
 
3833 Points ∼33% 0%
Score
Усредн. модель класса Convertible
  (872 - 5214, n=137)
3358 Points ∼41% +121%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
1930 Points ∼24% +27%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
1862 Points ∼23% +22%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
1580 Points ∼19% +4%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
1521 Points ∼19%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
 
1521 Points ∼19% 0%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Convertible
  (741 - 4741, n=309)
2871 Points ∼47% +59%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
2070 Points ∼34% +14%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
1864 Points ∼31% +3%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
1811 Points ∼30%
Усредн. модель с Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
 
1811 Points ∼30% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1811 баллов
PCMark 10 Score
1521 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Отчёт о драйверах
LatencyMon - Отчёт о драйверах
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2421.3 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Kingston RBUSNS8180DS3128GH
Asus E203MA-FD825TS
SanDisk DA4064
Усредн. модель с SanDisk DA4064
 
Усредн. модель класса Convertible
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
127%
3%
6%
434%
Write 4K
38.16
68.03
78%
38.28
0%
38.1 (37.8 - 38.3, n=4)
0%
102 (1.168 - 194, n=130)
167%
Read 4K
13.1
26.58
103%
12.14
-7%
18.1 (12.1 - 23.8, n=4)
38%
39.6 (0.536 - 191, n=129)
202%
Write Seq
214.1
405
89%
220.2
3%
222 (214 - 229, n=4)
4%
871 (27.9 - 2372, n=125)
307%
Read Seq
269.9
440
63%
262
-3%
277 (262 - 303, n=4)
3%
1170 (74.7 - 2677, n=124)
333%
Write 4K Q32T1
46.61
121.7
161%
45.72
-2%
45.7 (44.7 - 46.6, n=4)
-2%
295 (1.212 - 747, n=130)
533%
Read 4K Q32T1
51.57
129.8
152%
61.05
18%
56 (51.6 - 61.1, n=4)
9%
303 (1.189 - 585, n=130)
488%
Write Seq Q32T1
155.6
465.8
199%
167.1
7%
154 (129 - 167, n=4)
-1%
1101 (18.4 - 3019, n=130)
608%
Read Seq Q32T1
203.2
547.9
170%
211.5
4%
204 (189 - 213, n=4)
0%
1900 (68.9 - 3565, n=130)
835%
SanDisk DA4064
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 203.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 155.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 51.57 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 46.61 MB/s
CDM 5 Read Seq: 269.9 MB/s
CDM 5 Write Seq: 214.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 13.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 38.16 MB/s

Нагрузочное тестирование накопителя длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310Tooltip
: Ø295 (262.46-306.62)
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Convertible
  (173 - 17421, n=366)
1516 Points ∼100% +185%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
648 Points ∼43% +22%
Asus E203MA-FD825TS
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
639 Points ∼42% +20%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600
  (410 - 638, n=19)
539 Points ∼36% +1%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
532 Points ∼35%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
461 Points ∼30% -13%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Convertible
  (132 - 13158, n=273)
1215 Points ∼100% +227%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
459 Points ∼38% +23%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600
  (315 - 486, n=12)
407 Points ∼33% +9%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
372 Points ∼31%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
348 Points ∼29% -6%
3DMark 11 Performance
589 баллов
3DMark Fire Strike Score
345 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 22.7 fps
Dota 2 Reborn (2015) 26.5 12 5.8 5.8 fps
X-Plane 11.11 (2018) 6.15 5.35 4.98 fps

Шумовые и температурные показатели - Ведёт себя тихо

Макс.
 36.5 °C37.4 °C36.4 °C 
 35.9 °C36.8 °C36.6 °C 
 26.6 °C27.4 °C26.4 °C 
Максимум: 37.4 °C
В среднем: 33.3 °C
32.8 °C41.4 °C40.3 °C
34.2 °C37.5 °C38.2 °C
26.9 °C29.5 °C32.1 °C
Максимум: 41.4 °C
В среднем: 34.8 °C
Блок питания (макс)  36 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.5 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203534.4352543.94143.93134.642.434.64030.531.430.55029.93029.96329.328.429.38030.926.730.910035.32635.312536.625.136.616035.22435.220035.42235.425045.622.545.631551.621.251.640057.820.157.850061.519.561.563062.318.962.38006618.466100071.11871.1125066.317.566.3160059.117.459.1200060.517.660.5250058.617.558.6315059.717.659.7400059.617.759.6500057.41857.4630058.618.158.6800059.718.259.71000056.718.256.71250057.518.157.51600053.518.253.5SPL7530.375N33.81.433.8median 58.6median 18.2median 58.6Delta4.72.14.734.633.434.633.832.133.840.232.940.235.232.135.23131.73129.428.929.429.132.529.130.129.630.136.126.136.14125.44138.923.138.947.422.247.452.321.652.356.82156.861.62061.663.118.663.173.11873.176.717.876.774.117.674.170.517.570.571.317.371.372.217.972.274.21874.275.818.175.878.418.378.472.118.572.16718.76764.118.864.15718.95763.71963.785.430.685.458.11.358.1median 64.1median 18.7median 64.110.2210.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05Asus E203MA-FD825TS
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.13 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 0.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus E203MA-FD825TS

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Низкий расход энергии

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.2 / 0.27 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.4 / 4.5 / 4.6 Вт
Нагрузка midlight 12.8 / 14.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, 37.5 Вт⋅ч
555 min ∼21%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 48 Вт⋅ч
520 min ∼20% -6%
Asus E203MA-FD825TS
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 38 Вт⋅ч
495 min ∼19% -11%
Усредн. модель класса Convertible
  (153 - 1141, n=290)
467 min ∼18% -16%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Вт⋅ч
248 min ∼9% -55%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
9час. 15мин.

За

+ нет вентилятора, нет и шума
+ долгая автономная работа
+ экран IPS
+ низкая цена
+ приемлемая аудиосистема

Против

- тормозной процессор
- тормозная память eMMC
- всего 4 ГБ не заменяемой RAM
- внутри вообще ничего не заменяется
- скудная цветопередача экрана, есть ШИМ
- ни одного USB C

Вердикт

Протестировано: Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05. Тестовый образец был предоставлен магазином
Протестировано: Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05. Тестовый образец был предоставлен магазином

Хороший ноутбук и ноутбук без вентилятора - это не взаимоисключающие понятия. Увы, Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 не подойдёт в качестве подтверждения этой мысли. Его создавали с прицелом на минимизацию стоимости, и, пожалуй, на этом описание можно уже и заканчивать.

Процессор семейства Gemini Lake Refresh, 64 ГБ оперативной памяти типа eMMC и 4 ГБ оперативной памяти. Каждый из этих компонентов сам по себе близок к самой низкой планке. Все вместе они предсказуемо дают низкое быстродействие, в том числе и графическое. Будь внутри корпуса заменяемые SSD и RAM, тогда ещё ладно. Но и постоянная, и оперативная память в этом ноутбуке сделаны припаянными, и перспектив апгрейда мы насчитали ровно ноль.

Можем хорошо отозваться про экран. Разрешение у него скромное, и охват цветов такой же, но покупателю такого ноутбука наверняка будет важно не это, а то, что с обзорностью всё хорошо. Помимо того, 11IGL05 работает бесшумно и почти не греется. Слабые компоненты потребляют мало энергии, и это даёт хорошее время автономной работы. Приятно удивили и встроенные стереодинамики. Однако, огорчает отсутствие хотя бы одного USB типоразмера C.

Очень задумчивый: IdeaPad Flex 3 11IGL05 нам не понравился, очень уж слабые у него компоненты.

Можно ли рекомендовать такой ноутбук к приобретению? На наш взгляд, нет, даже если держать в уме низкую цену IdeaPad Flex 3 11IGL05, работает он всё равно чересчур задумчиво. При этом существует более дорогая конфигурация этого ноутбука с нормальным SSD. Если нужен максимально доступный ноутбук для школьника или студента, и среди немногочисленных предлагаемых вариантов приглянулся Flex 3, то именно эту более дорогую конфигурацию мы и советуем поискать.

Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 - 01/07/2020 v7
Benjamin Herzig

Внешний вид
71 / 98 → 73%
Клавиатура
70%
Сенсорная панель
83%
Интерфейсы
40 / 75 → 53%
Портативность
73 / 20-75 → 97%
Автономность
87%
Дисплей
79%
Игры и 3D
17 / 78 → 22%
Процессор
56 / 85 → 66%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
63 / 91 → 69%
Камера
34 / 85 → 40%
Средний балл
67%
78%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор конвертируемого ноутбука Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Benjamin Herzig, 2020-08-26 (Update: 2020-08-26)
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.