Notebookcheck Logo

Планшет Amazon Fire HD 10 (2019). Обзор от Notebookcheck

Разносторонний артист. Amazon Fire HD 10 (2019) - это один из самых дешевых 10-дюймовых планшетов на рынке. Согласитесь, при ценнике в $149.99, этот планшет уже никоим образом не может быть причислен к высокому классу. Тем не менее, большинству своих пользователей он не даст соскучится: все подробности вы узнаете в нашем обзоре.

Компания Amazon обновила Fire HD 10 и обещает, что тот стал на 30% производительнее предшественника. Теперь в планшете установлен чипсет MediaTek MT8183, правда объем оперативной памяти не изменился: 2 ГБ.

Еще одним важным нововведением в версии 2019 года выпуска является более глубокая интеграция цифрового помощника Alexa. Теперь Alexa активируется по команде даже когда планшет заблокирован. На самом деле, в предыдущем Fire HD 10 Alexa тоже была, но такого уровня интеграции тогда не было. Также, цифровой помощник теперь поддерживает режим Show Mode, который по сути превращает планшет в аналог умного дисплея Echo Show.

Обновленный Fire HD 10 по-прежнему дешевый и даже стал более доступным в сравнении с предшественником. Стоимость младшей конфигурации с 32 ГБ памяти составляет $149.99, в то время как версия с 64 ГБ обойдется в $189.99. Но это еще не все: если вы не хотите видеть рекламу на экране блокировки, то придется доплатить $15 сверху - производитель называет это “специальным предложением”. 

Хорошо (79%) Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183ARM Mali-G72 MP3 Tablet - 02/12/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Amazon Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Amazon Fire HD 10 2019 (Fire Серия)
Процессор
Mediatek MT8183 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Графический адаптер
ОЗУ
2048 Мбайт 
Дисплей
10.10 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 224 точек/дюйм, Емкостный сенсорный экран, IPS, Поляризационный фильтр, полная ламинация, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 25.7 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: до 512 ГБ microSD. FAT и FAT32 поддерживаются, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр, DRM Widevine L1, Camera2 API: Full, Amazon Alexa
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.8 x 262 x 159
Аккумулятор
6300 мА⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 12 час.
Операционная система
Amazon Fire OS 7
Камера
осн. камера: 2 Мп 720p видео
фронт. камера: 2 Мп 720p видео
Дополнительно
акустическая система: Стереодинамики, клавиатура: Экранная, Модульное зарядное устройство (5.2 В/1.8 A), USB-кабель, руководство пользователя, Fire OS 7.3, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
504 г, адаптер питания: 35 г
Стоимость
149.99 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
78.9 %
12/2019
Amazon Fire HD 10 2019
MT8183, Mali-G72 MP3
504 г9.8 мм10.10"1920x1200
74.7 %
04/2018
Alcatel 1T 10
MT8321, Mali-400 MP
415 г9.4 мм10.10"1280x800
78.1 %
10/2017
Amazon Fire HD 10 2017
MT8173, PowerVR GX6250
497 г9.8 мм10.10"1920x1200
80.8 %
09/2018
Huawei MediaPad M5 lite
Kirin 659, Mali-T830 MP2
475 г7.7 мм10.10"1920x1200
76.8 %
01/2019
Lenovo Tab M10
SD 450, Adreno 506
480 г8.1 мм10.10"1920x1200
80.7 %
06/2019
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Exynos 7904, Mali-G71 MP2
460 г7.5 мм10.10"1920x1200

Дизайн и особенности - Дешевый пластик и широкие рамки

Можно смело заявить, что у Fire HD (2019) устаревший дизайн. Корпус планшета толстый, рамки дисплея широкие, а стыки между пластиковыми деталями очень заметны - все это напоминает те времена, когда планшеты только появились как класс. Тестовый образец действительно ощущается в руках как дешевое устройство и при этом еще и тяжелее всех соперников (504 грамма).

Словом, совершенно неудивительно, что Fire HD 10 стоит всего $149.99, ведь для его изготовления не использовался металл и дорогое покрытие; даже дизайн оставили максимально простым, чтобы не повышать цену. С более качественными планшетами Fire HD 10 (2019) тягаться не способен, но качество сборки у него хорошее. Кроме того, вес этого планшета все еще позволяет с удобством смотреть видео и веб-страницы.

Порты и прочие элементы устройства расположены на верхней стороне пластиковой рамки, а динамики - на левой. В Fire HD 10 установлены две камеры (спереди и сзади), разрешение обеих составляет 2 МП. Планшет выпускается в расцветках Black, Plum, Twilight Blue и White.

262 mm 159 mm 9.8 mm 504 g262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g255 mm 155 mm 9.4 mm 415 g245.2 mm 149.4 mm 7.5 mm 460 g243.4 mm 162.2 mm 7.7 mm 475 g242 mm 168 mm 8.1 mm 480 g

Оснащение - Восьмиядерный процессор и USB Type-C

Производитель оснастил Fire HD (2019) более мощным чипсетом MediaTek MT8183. Этот чип содержит восьмиядерный процессор, который способен работать на частоте до 2 ГГц. В составе чипсета также имеется графика ARM Mali-G72 MP3, а объем оперативной памяти составляет 2 ГБ. Если 32 или 64 ГБ (в зависимости от выбранной вами версии) заполнятся, то вы сможете расширить память с помощью microSD (до 512 ГБ). На карте памяти можно хранить не только картинки и прочие файлы, но также данные приложений. У нашего тестового образца было свободно 27 из 32 ГБ.

Еще одним изменением в сравнении с предшественником стали используемый для зарядки и синхронизации порт. Мы ругали модель 2017 года за microUSB, потому в Amazon, очевидно, прислушались к жалобам и оснастили обновленный Fire HD 10 разъемом USB Type-C. Подключение происходит по протоколу USB 2.0, сам порт расположен на той же грани корпуса, что и клавиша питания, микрофон, аудио разъем и качелька регулировки громкости.

Помимо всего прочего, Fire HD 10 (2019) поддерживает Wi-Fi 5 (802.11ac) и Bluetooth 4.2. Производитель решил обойтись без NFC и сканера отпечатков. Планшет также обладает сертификацией DRM Widevine L1, которая позволяет смотреть HD-контент на потоковых платформах Amazon Prime Video, Netflix и т.д.

Левая грань: стереодинамики
Левая грань: стереодинамики
Правая грань: слот microSD
Правая грань: слот microSD
Верхняя грань: разъем питания, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: разъем питания, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем, качелька регулировки громкости
Нижняя грань: пусто
Нижняя грань: пусто

Программное обеспечение - Fire OS 7.3 основана на Android 9

Из коробки Fire HD (2019) работает на Android 9.0 Pie, поверх которой установлена оболочка Fire OS 7.3. Центральным явлением в этой оболочке является контент Amazon и, к сожалению, определить какой здесь установлен патч безопасности нам не удалось. Можно предположить, что Amazon часто будет обновлять его, но утверждать что-либо наверняка мы не можем.

Интерфейс “оживает” после входа в аккаунт Amazon, ярлыки книг, игр, музыки и видео расположены на домашнем экране. Разные типы контента разнесены по вкладкам, которые переключаются сверху. Выбирать объекты можно как вручную, так и через строку поиска сверху.

Amazon добавили и другое программное обеспечение, которое полностью завязано на фирменной экосистеме. У нашего тестового образца на домашнем экране уже было множество приложений, среди которых отдельно отметим Alexa, Amazon Photos, Books, Music, Audible и Prime Video. Если говорить об Alexa, то ее теперь можно вызвать даже в заблокированном состоянии. Также, Fire HD 10 поддерживает режим Show Mode, который превращает его в аналог умного дисплея Echo Show. 

В качестве браузера по умолчанию используется Silk Browser, а вместо Google Play установлен собственный магазин приложений Amazon. Установить сервисы Google довольно легко и просто, но согласно политике Amazon, это лишает вас гарантии. 

Беспроводные возможности и навигация - Wi-Fi 5 есть, а GPS отсутствует

Приемника GPS в планшете нет
Приемника GPS в планшете нет

В Fire HD 10 (2019) нет GPS-модуля, потому для определения местоположения может использоваться только Wi-Fi. Беспроводной модуль планшета поддерживает Wi-Fi 5 (802.11ac) и способен подключаться к сетям в 2.4- и 5-ГГц диапазоне.

В ходе тестов в паре с нашим роутером Linksys EA8500, планшет показал высокую скорость соединения: в среднем показатели составили 299 Мбит/с при передаче и 321 Мбит/с при приеме данных. Стабильность показателей на высоком уровне.

В целом, Fire HD 10 (2019) обошел в этом испытании Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) и своего предшественника, помимо всех прочих соперников.

Networking
iperf3 transmit AX12
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
299 (279min - 310max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 32 GB eMMC Flash
290 (274min - 309max) MBit/s ∼97% -3%
Lenovo Tab M10
Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash
284 (246min - 313max) MBit/s ∼95% -5%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼76% -24%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s ∼18% -82%
Alcatel 1T 10
Mali-400 MP, MT8321, 16 GB eMMC Flash
45.8 MBit/s ∼15% -85%
iperf3 receive AX12
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
321 (302min - 327max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 32 GB eMMC Flash
298 (239min - 314max) MBit/s ∼93% -7%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼75% -25%
Lenovo Tab M10
Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash
207 (98min - 220max) MBit/s ∼64% -36%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s ∼16% -84%
Alcatel 1T 10
Mali-400 MP, MT8321, 16 GB eMMC Flash
40.3 MBit/s ∼13% -87%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø317 (302-327)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø299 (279-310)

Камера - Не годится даже для быстрых снимков

В Fire HD 10 (2019) имеется две камеры с одинаковыми фотосенсорами на 2 МП. Обе они могут вести запись видео в разрешении 720p, а в стандартном приложении камеры отсутствуют дополнительные режимы и эффекты. Разрешение записи можно изменять, но выставлять меньше 720p нет никакого смысла.

Если говорить вкратце, то снимают обе камеры очень посредственно. Даже при идеальном освещении на изображении присутствует размытость; цвета бледные, а динамический диапазон узкий. При плохом освещении камеры вообще не способны сделать сколь-нибудь детальные снимки, что вы можете сами видеть на наших тестовых снимках.

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру в условиях контролируемого освещения. Тестовая таблица выглядит слегка размытой, цвета бледные и слишком осветленные. Однако, оттенки серого выглядят очень хорошо и максимально близки к оригиналам.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker
13 ∆E
9.8 ∆E
12.6 ∆E
16.7 ∆E
11.3 ∆E
6.7 ∆E
8.3 ∆E
14.3 ∆E
12 ∆E
10.1 ∆E
7.5 ∆E
9.3 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
5.1 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
2 ∆E
6 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
2 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 10 2019: 9.19 ∆E min: 1.95 - max: 16.7 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
35.2 ∆E
43.2 ∆E
28 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.2 ∆E
76.8 ∆E
43.6 ∆E
43.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 10 2019: 47.16 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E

Аксессуары и гарантия - 12 месяцев от производителя

В комплекте с планшетом поставляется модульное зарядное устройство (5.2 В, 1.8 А), кабель USB Type-C и руководство пользователя. На своем веб-сайте Amazon также продает множество аксессуаров, включая те, что поставляются сторонними производителями. Самыми полезными из них можно считать чехол-книжку со встроенной подставкой и специальный детский чехол. Оба продаются в пяти различных расцветках, а стоимость их составляет $39.99 и $34.99 соответственно. Amazon также предлагает специальный чехол, в котором планшет не страшно будет отдать детям.

Срок гарантии на Fire HD 10 (2019) от производителя составляет 12 месяцев. 

Ввод и управление - Концентрация на главном

В Fire HD 10 (2019) установлен емкостный сенсорный экран, который обладает высокой чувствительностью и точностью ввода. Мертвых зон мы не обнаружили.

Если скачать Google Play, то из него можно установить любую другую клавиатуру на замену стандартной. Тем не менее, при этом утратится часть функционала Alexa.

Клавиатура в портретном положении
Клавиатура в портретном положении
Клавиатура в альбомном положении
Клавиатура в альбомном положении

Дисплей - Яркая Full HD IPS панель

Структура пикселей
Структура пикселей

В Fire HD 10 (2019) установлен 10.1-дюймовый IPS дисплей, разрешение которого составляет 1920 х 1080 пикселей. Соотношение сторон у него 16:10, а яркость примерно на 6% выше, чем у предшественника. В среднем показатель составляет 425.4 кд/м2 - достойная цифра, как для дешевого планшета. Уровень черного слегка завышен (0.6 кд/м2), в результате чего контрастность достигает 748:1. Соответственно, картинка более бледная, нежели у Fire HD 10 (2017).

430
cd/m²
432
cd/m²
426
cd/m²
435
cd/m²
449
cd/m²
405
cd/m²
427
cd/m²
425
cd/m²
400
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 449 cd/m² (Nits) В среднем: 425.4 cd/m² Minimum: 5.09 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 449 cd/m²
Контрастность: 748:1 (Уровень чёрного: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø5.6
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Amazon Fire HD 10 2019
IPS, 1920x1200, 10.10
Alcatel 1T 10
IPS, 1280x800, 10.10
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.10
Huawei MediaPad M5 lite
IPS, 1920x1200, 10.10
Lenovo Tab M10
IPS, 1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
TFT-LCD, 1920x1200, 10.10
Параметры экрана
-40%
-3%
-34%
-38%
1%
Яркость в центре
449
277
-38%
426
-5%
514
14%
339
-24%
401
-11%
Brightness
425
263
-38%
399
-6%
492
16%
327
-23%
396
-7%
Brightness Distribution
89
87
-2%
91
2%
80
-10%
86
-3%
86
-3%
Уровень чёрного *
0.6
0.49
18%
0.38
37%
0.96
-60%
0.42
30%
0.5
17%
Контрастность
748
565
-24%
1121
50%
535
-28%
807
8%
802
7%
Colorchecker Delta E *
3.1
5.8
-87%
4.5
-45%
5.42
-75%
5.8
-87%
2.9
6%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.4
13.1
-105%
7.9
-23%
9.84
-54%
11.6
-81%
5.8
9%
Delta E для серого *
3.8
5.4
-42%
5.2
-37%
6.5
-71%
8.6
-126%
4.1
-8%
Гамма
2.09 105%
2.13 103%
2.23 99%
2.216 99%
2.16 102%
2.36 93%
CCT
7202 90%
7260 90%
6875 95%
6780 96%
8718 75%
7263 89%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19984 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

В настройках есть фильтр синего света, который позволяет снизить негативное воздействие на зрение, но никаких параметров цветопередачи не предусмотрено. Наш тестовый образец продемонстрировал на удивление точную цветопередачу, уровни DeltaE совсем немного выше 3 единиц. Цветовая температура несколько завышена (7202К), но у соперников примерно такие же показатели. В целом, из-за легкой синей дымки и малой контрастности картинка на экране выглядит безжизненной. Очень жаль видеть такие параметры у мультимедийного (по сути) устройства.

CalMAN: Colour accuracy - sRGB
CalMAN: Colour accuracy - sRGB
CalMAN: Colour space - sRGB
CalMAN: Colour space - sRGB
CalMAN: Greyscale - sRGB
CalMAN: Greyscale - sRGB
CalMAN: Colour saturation - sRGB
CalMAN: Colour saturation - sRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 23.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 36.5 миллисек.)

У Fire HD 10 (2019) стабильные углы обзора, так как здесь установлен IPS дисплей. Экран планшета остается читаемым на улице, но мы рекомендуем избегать прямых солнечных лучей. Покрытие экрана обладает высокой отражающей способностью и потому ловит блики и отражения даже в пасмурную погоду.

Поведение экрана планета на улице
Поведение экрана планета на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Относительно мощный бюджетный планшет

Благодаря восьмиядерному MediaTek MT8183, Fire HD 10 (2019) оказался самым мощным среди соперников. Именно такие выводы можно сделать по результатам бенчмарков, где даже Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) и Huawei MediaPad M5 Lite уступили тестовому планшету.

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (783 - 6597, n=11, посл. 2 года)
2520 Points ∼29% +80%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (1397 - 1464, n=2)
1431 Points ∼17% +2%
Amazon Fire HD 10 2019
1397 Points ∼16%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1268 Points ∼15% -9%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼14% -14%
Huawei MediaPad M5 lite
940 Points ∼11% -33%
Lenovo Tab M10
774 Points ∼9% -45%
Alcatel 1T 10
429 Points ∼5% -69%
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (2217 - 14930, n=11, посл. 2 года)
6914 Points ∼9% +27%
Amazon Fire HD 10 2019
5445 Points ∼7%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (5308 - 5445, n=2)
5377 Points ∼7% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
4017 Points ∼5% -26%
Lenovo Tab M10
3897 Points ∼5% -28%
Huawei MediaPad M5 lite
3805 Points ∼5% -30%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼4% -39%
Alcatel 1T 10
1106 Points ∼1% -80%
Compute RenderScript Score
Усредн. модель класса Tablet (1524 - 9930, n=8, посл. 2 года)
5972 Points ∼14% +29%
Amazon Fire HD 10 2019
4635 Points ∼11%
Усредн. модель с Mediatek MT8183
4635 Points ∼11% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3213 Points ∼7% -31%
Huawei MediaPad M5 lite
3148 Points ∼7% -32%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4% -66%
Alcatel 1T 10
862 Points ∼2% -81%
PCMark for Android
Work performance score
Усредн. модель класса Tablet (5647 - 10485, n=7, посл. 2 года)
7759 Points ∼39% +23%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (6284 - 8599, n=2)
7442 Points ∼37% +18%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6456 Points ∼32% +3%
Amazon Fire HD 10 2019
6284 Points ∼31%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼24% -22%
Lenovo Tab M10
4836 Points ∼24% -23%
Alcatel 1T 10
2529 Points ∼13% -60%
Huawei MediaPad M5 lite
Points ∼0% -100%
Work 2.0 performance score
Усредн. модель класса Tablet (4536 - 11351, n=16, посл. 2 года)
6788 Points ∼44% +34%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (5056 - 6735, n=6)
5633 Points ∼37% +11%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5452 Points ∼36% +8%
Amazon Fire HD 10 2019
5056 Points ∼33%
Huawei MediaPad M5 lite
4719 Points ∼31% -7%
Lenovo Tab M10
4238 Points ∼28% -16%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼24% -27%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Усредн. модель класса Tablet (9424 - 105536, n=5, посл. 2 года)
32250 Points ∼9% +66%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (19435 - 19576, n=3)
19526 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
19435 Points ∼6%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13608 Points ∼4% -30%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼4% -32%
Lenovo Tab M10
12726 Points ∼4% -35%
Huawei MediaPad M5 lite
11791 Points ∼3% -39%
Alcatel 1T 10
2913 Points ∼1% -85%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Усредн. модель класса Tablet (8643 - 208752, n=5, посл. 2 года)
53021 Points ∼7% +170%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (19490 - 21008, n=3)
20038 Points ∼3% +2%
Amazon Fire HD 10 2019
19615 Points ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13794 Points ∼2% -30%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% -35%
Lenovo Tab M10
12386 Points ∼2% -37%
Huawei MediaPad M5 lite
11419 Points ∼2% -42%
Alcatel 1T 10
2468 Points ∼0% -87%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (11228 - 38650, n=5, посл. 2 года)
18902 Points ∼16% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
18829 Points ∼16%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (15776 - 19883, n=3)
18163 Points ∼15% -4%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼13% -20%
Lenovo Tab M10
14076 Points ∼12% -25%
Huawei MediaPad M5 lite
13310 Points ∼11% -29%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
12994 Points ∼11% -31%
Alcatel 1T 10
7924 Points ∼7% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Усредн. модель класса Tablet (504 - 7564, n=25, посл. 2 года)
2346 Points ∼21% +46%
Amazon Fire HD 10 2019
1610 Points ∼14%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (1391 - 1641, n=7)
1533 Points ∼14% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
814 Points ∼7% -49%
Lenovo Tab M10
804 Points ∼7% -50%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼6% -58%
Huawei MediaPad M5 lite
125 Points ∼1% -92%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Усредн. модель класса Tablet (453 - 13334, n=25, посл. 2 года)
2587 Points ∼16% +80%
Amazon Fire HD 10 2019
1434 Points ∼9%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (1224 - 1503, n=7)
1387 Points ∼8% -3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
708 Points ∼4% -51%
Lenovo Tab M10
694 Points ∼4% -52%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼4% -58%
Huawei MediaPad M5 lite
99 Points ∼1% -93%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2818 Points ∼52%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (1934 - 2818, n=7)
2495 Points ∼46% -11%
Усредн. модель класса Tablet (674 - 3425, n=25, посл. 2 года)
2409 Points ∼44% -15%
Lenovo Tab M10
1816 Points ∼34% -36%
Huawei MediaPad M5 lite
1758 Points ∼32% -38%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1702 Points ∼31% -40%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼25% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (527 - 13682, n=35, посл. 2 года)
4486 Points ∼27% +173%
Amazon Fire HD 10 2019
1641 Points ∼10%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (1549 - 1641, n=5)
1596 Points ∼10% -3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
930 Points ∼6% -43%
Amazon Fire HD 10 2017
840 Points ∼5% -49%
Lenovo Tab M10
822 Points ∼5% -50%
Huawei MediaPad M5 lite
701 Points ∼4% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (475 - 42751, n=35, посл. 2 года)
7944 Points ∼19% +446%
Amazon Fire HD 10 2019
1455 Points ∼3%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (1380 - 1502, n=5)
1443 Points ∼3% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
822 Points ∼2% -44%
Amazon Fire HD 10 2017
754 Points ∼2% -48%
Lenovo Tab M10
712 Points ∼2% -51%
Huawei MediaPad M5 lite
602 Points ∼1% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (806 - 5623, n=35, посл. 2 года)
2970 Points ∼43% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
2963 Points ∼43%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (2322 - 2963, n=5)
2590 Points ∼38% -13%
Lenovo Tab M10
1782 Points ∼26% -40%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1716 Points ∼25% -42%
Huawei MediaPad M5 lite
1648 Points ∼24% -44%
Amazon Fire HD 10 2017
1399 Points ∼20% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Усредн. модель класса Tablet (281 - 6614, n=25, посл. 2 года)
1726 Points ∼8% +49%
Amazon Fire HD 10 2019
1157 Points ∼6%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (1099 - 1157, n=5)
1129 Points ∼6% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
639 Points ∼3% -45%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼2% -58%
Lenovo Tab M10
442 Points ∼2% -62%
Huawei MediaPad M5 lite
241 Points ∼1% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Усредн. модель класса Tablet (236 - 9612, n=26, посл. 2 года)
1699 Points ∼15% +72%
Amazon Fire HD 10 2019
990 Points ∼9%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (942 - 990, n=5)
976 Points ∼8% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
542 Points ∼5% -45%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼4% -58%
Lenovo Tab M10
363 Points ∼3% -63%
Huawei MediaPad M5 lite
193 Points ∼2% -81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2832 Points ∼48%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (2064 - 2832, n=5)
2509 Points ∼43% -11%
Усредн. модель класса Tablet (369 - 3462, n=26, посл. 2 года)
2406 Points ∼41% -15%
Lenovo Tab M10
1818 Points ∼31% -36%
Huawei MediaPad M5 lite
1744 Points ∼30% -38%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1704 Points ∼29% -40%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼23% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (305 - 9630, n=37, посл. 2 года)
3692 Points ∼31% +219%
Amazon Fire HD 10 2019
1158 Points ∼10%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (1115 - 1158, n=3)
1138 Points ∼10% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
646 Points ∼5% -44%
Amazon Fire HD 10 2017
612 Points ∼5% -47%
Lenovo Tab M10
498 Points ∼4% -57%
Huawei MediaPad M5 lite
480 Points ∼4% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (258 - 25707, n=37, посл. 2 года)
5227 Points ∼20% +430%
Amazon Fire HD 10 2019
986 Points ∼4%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (972 - 986, n=3)
981 Points ∼4% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
547 Points ∼2% -45%
Amazon Fire HD 10 2017
528 Points ∼2% -46%
Lenovo Tab M10
413 Points ∼2% -58%
Huawei MediaPad M5 lite
399 Points ∼2% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (443 - 5634, n=37, посл. 2 года)
2975 Points ∼37% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
2966 Points ∼37%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (2085 - 2966, n=3)
2531 Points ∼32% -15%
Lenovo Tab M10
1785 Points ∼22% -40%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1755 Points ∼22% -41%
Huawei MediaPad M5 lite
1632 Points ∼20% -45%
Amazon Fire HD 10 2017
1386 Points ∼17% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (488 - 6019, n=24, посл. 2 года)
1869 Points ∼14% +68%
Amazon Fire HD 10 2019
1110 Points ∼8%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (1080 - 1110, n=4)
1097 Points ∼8% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
725 Points ∼5% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (400 - 25909, n=24, посл. 2 года)
2657 Points ∼10% +178%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (936 - 986, n=4)
962 Points ∼4% +1%
Amazon Fire HD 10 2019
955 Points ∼4%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
612 Points ∼2% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2567 Points ∼49%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (2014 - 2567, n=4)
2320 Points ∼44% -10%
Усредн. модель класса Tablet (230 - 2811, n=24, посл. 2 года)
2258 Points ∼43% -12%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
2053 Points ∼39% -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (19 - 120, n=38, посл. 2 года)
58.9 fps ∼2% +59%
Amazon Fire HD 10 2019
37 fps ∼1%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (26 - 37, n=4)
34 fps ∼1% -8%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
24 fps ∼1% -35%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% -43%
Lenovo Tab M10
20 fps ∼1% -46%
Huawei MediaPad M5 lite
19 fps ∼1% -49%
Alcatel 1T 10
4.4 fps ∼0% -88%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (14 - 588, n=38, посл. 2 года)
166.7 fps ∼1% +339%
Amazon Fire HD 10 2019
38 fps ∼0%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (37 - 38, n=4)
37.8 fps ∼0% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
25 fps ∼0% -34%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% -42%
Lenovo Tab M10
22 fps ∼0% -42%
Huawei MediaPad M5 lite
20 fps ∼0% -47%
Alcatel 1T 10
7.8 fps ∼0% -79%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Усредн. модель класса Tablet (9.4 - 120, n=37, посл. 2 года)
46.1 fps ∼13% +120%
Amazon Fire HD 10 2019
21 fps ∼6%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (12 - 21, n=3)
17.7 fps ∼5% -16%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13 fps ∼4% -38%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% -55%
Lenovo Tab M10
8.8 fps ∼2% -58%
Huawei MediaPad M5 lite
8.6 fps ∼2% -59%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (6.9 - 345, n=38, посл. 2 года)
94.9 fps ∼7% +375%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (20 - 21, n=4)
20.5 fps ∼2% +3%
Amazon Fire HD 10 2019
20 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13 fps ∼1% -35%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼1% -50%
Lenovo Tab M10
9.2 fps ∼1% -54%
Huawei MediaPad M5 lite
8.8 fps ∼1% -56%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (6.3 - 107, n=38, посл. 2 года)
33.8 fps ∼1% +182%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (6.3 - 12, n=4)
9.43 fps ∼0% -21%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
7.7 fps ∼0% -36%
Lenovo Tab M10
5.7 fps ∼0% -52%
Huawei MediaPad M5 lite
5.3 fps ∼0% -56%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -61%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (4.7 - 229, n=38, посл. 2 года)
64.9 fps ∼1% +441%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (12 - 13, n=4)
12.3 fps ∼0% +3%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
8.1 fps ∼0% -32%
Lenovo Tab M10
6 fps ∼0% -50%
Huawei MediaPad M5 lite
5.4 fps ∼0% -55%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -59%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 87, n=38, посл. 2 года)
23.3 fps ∼1% +215%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (4.8 - 15, n=5)
8.34 fps ∼0% +13%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5 fps ∼0% -32%
Lenovo Tab M10
3.3 fps ∼0% -55%
Huawei MediaPad M5 lite
3 fps ∼0% -59%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼0% -73%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.1 - 153.5, n=38, посл. 2 года)
40.2 fps ∼0% +443%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼0%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (7.2 - 7.7, n=5)
7.4 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5.2 fps ∼0% -30%
Lenovo Tab M10
3.4 fps ∼0% -54%
Huawei MediaPad M5 lite
3.2 fps ∼0% -57%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼0% -73%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (2 - 75, n=41, посл. 2 года)
16.9 fps ∼11% +293%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (3.1 - 8.6, n=5)
4.92 fps ∼3% +14%
Amazon Fire HD 10 2019
4.3 fps ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3 fps ∼2% -30%
Huawei MediaPad M5 lite
1.7 fps ∼1% -60%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (0.87 - 70, n=41, посл. 2 года)
16 fps ∼5% +515%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (2.5 - 2.8, n=5)
2.64 fps ∼1% +2%
Amazon Fire HD 10 2019
2.6 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1.8 fps ∼1% -31%
Huawei MediaPad M5 lite
1.1 fps ∼0% -58%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (3.2 - 102, n=41, посл. 2 года)
24.1 fps ∼12% +226%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (5.2 - 15, n=5)
8.42 fps ∼4% +14%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼4%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
4.9 fps ∼2% -34%
Huawei MediaPad M5 lite
2.7 fps ∼1% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.4 - 191, n=41, посл. 2 года)
42.7 fps ∼6% +462%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (7.6 - 8.2, n=5)
7.82 fps ∼1% +3%
Amazon Fire HD 10 2019
7.6 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5 fps ∼1% -34%
Huawei MediaPad M5 lite
2.8 fps ∼0% -63%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
0 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2019
fps ∼0%
Vulkan Medium Native
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2019
fps ∼0%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
Amazon Fire HD 10 2019
10.72 fps ∼11%
Усредн. модель с Mediatek MT8183
10.7 fps ∼11% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
8.72 (4.95min - 24.96max) fps ∼9% -19%
VRMark - Amber Room
Усредн. модель класса Tablet (676 - 5073, n=4, посл. 2 года)
2015 Score ∼26% +54%
Amazon Fire HD 10 2019
1306 Score ∼17%
Усредн. модель с Mediatek MT8183
1306 Score ∼17% 0%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Tablet (806 - 6908, n=25, посл. 2 года)
3479 Points ∼40% +83%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (1903 - 1948, n=2)
1926 Points ∼22% +1%
Amazon Fire HD 10 2019
1903 Points ∼22%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1681 Points ∼19% -12%
Huawei MediaPad M5 lite
1389 Points ∼16% -27%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼15% -31%
Lenovo Tab M10
1138 Points ∼13% -40%
Alcatel 1T 10
150 Points ∼2% -92%
System
Усредн. модель класса Tablet (1492 - 10926, n=25, посл. 2 года)
6236 Points ∼32% +63%
Amazon Fire HD 10 2019
3827 Points ∼19%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (3792 - 3827, n=2)
3810 Points ∼19% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3517 Points ∼18% -8%
Huawei MediaPad M5 lite
3080 Points ∼16% -20%
Lenovo Tab M10
2845 Points ∼14% -26%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼12% -39%
Alcatel 1T 10
945 Points ∼5% -75%
Memory
Усредн. модель класса Tablet (675 - 8167, n=25, посл. 2 года)
3835 Points ∼42% +61%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (2380 - 2381, n=2)
2381 Points ∼26% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
2380 Points ∼26%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
2079 Points ∼23% -13%
Huawei MediaPad M5 lite
1948 Points ∼22% -18%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼17% -36%
Lenovo Tab M10
846 Points ∼9% -64%
Alcatel 1T 10
397 Points ∼4% -83%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (542 - 22308, n=25, посл. 2 года)
6445 Points ∼22% +316%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (1550 - 1552, n=2)
1551 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
1550 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1073 Points ∼4% -31%
Lenovo Tab M10
949 Points ∼3% -39%
Huawei MediaPad M5 lite
836 Points ∼3% -46%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% -46%
Alcatel 1T 10
142 Points ∼0% -91%
Web
Усредн. модель класса Tablet (772 - 1581, n=25, посл. 2 года)
1225 Points ∼51% +32%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1016 Points ∼42% +9%
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼42% +9%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (929 - 1048, n=2)
989 Points ∼41% +6%
Amazon Fire HD 10 2019
929 Points ∼39%
Huawei MediaPad M5 lite
742 Points ∼31% -20%
Lenovo Tab M10
735 Points ∼31% -21%
Alcatel 1T 10
10 Points ∼0% -99%

Легенда

 
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Alcatel 1T 10 Mediatek MT8321, ARM Mali-400 MP, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash

Предустановленный Silk Browser в тестах показал хорошие результаты. На практике веб-страницы открываются быстро и в этом плане испытуемый планшет ничем не уступает конкуренту от Samsung. 

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (15 - 184.3, n=33, посл. 2 года)
78.8 Points ∼100% +208%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (25.5 - 34.5, n=3)
28.6 Points ∼36% +12%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
25.62 Points ∼33%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samung Browser 9.2)
22.14 Points ∼28% -14%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (22.1 - 436, n=35, посл. 2 года)
150.8 Points ∼100% +230%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (45.4 - 53, n=4)
49 Points ∼32% +7%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼31% +1%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
45.74 Points ∼30%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
43.13 Points ∼29% -6%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
29.6 Points ∼20% -35%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
22.22 Points ∼15% -51%
Alcatel 1T 10 (Chrome 69)
10.91 Points ∼7% -76%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Tablet (24 - 254, n=37, посл. 2 года)
103.3 Points ∼100% +99%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
56 Points ∼54% +8%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (46 - 60, n=4)
54.3 Points ∼53% +4%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
52 Points ∼50%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
42 Points ∼41% -19%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
34 Points ∼33% -35%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (12.6 - 255, n=31, посл. 2 года)
83.6 runs/min ∼100% +202%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
27.7 runs/min ∼33%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (24.8 - 28, n=4)
26.5 runs/min ∼32% -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
21.58 runs/min ∼26% -22%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (3111 - 66974, n=36, посл. 2 года)
26110 Points ∼100% +201%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (8665 - 10030, n=4)
9510 Points ∼36% +10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
8696 Points ∼33% 0%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
8665 Points ∼33%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼33% -1%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
5412 Points ∼21% -38%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
3990 Points ∼15% -54%
Alcatel 1T 10 (Chrome 69)
1718 Points ∼7% -80%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Alcatel 1T 10 (Chrome 69)
19085 ms * ∼100% -283%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
11448 ms * ∼60% -130%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
9249 ms * ∼48% -86%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
4979 ms * ∼26%
Усредн. модель с Mediatek MT8183 (3957 - 4979, n=4)
4403 ms * ∼23% +12%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
4055 ms * ∼21% +19%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3976 ms * ∼21% +20%
Усредн. модель класса Tablet (455 - 12972, n=37, посл. 2 года)
3514 ms * ∼18% +29%

* ... меньше = лучше

Встроенная память на 32 ГБ продемонстрировала хорошую скорость в тестах. Единственным соперником с более быстрой внутренней памятью оказался Huawei MediaPad M5 Lite.

Скорость работы с картой памяти на нормальном уровне, в том числе и относительно соперников.  

Amazon Fire HD 10 2019Alcatel 1T 10Amazon Fire HD 10 2017Huawei MediaPad M5 liteLenovo Tab M10Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019Усредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-55%
-36%
40%
-20%
-12%
-19%
120%
Sequential Read 256KB
266.2
137.2
-48%
262.2
-2%
308.1
16%
279.9
5%
300
13%
240 ?(25.8 - 452, n=231)
-10%
692 ?(123.3 - 2031, n=34, посл. 2 года)
160%
Sequential Write 256KB
180.1
83.7
-54%
147.7
-18%
82.6
-54%
52.6
-71%
90.7
-50%
98.2 ?(14.8 - 188.7, n=231)
-45%
370 ?(87.2 - 1559, n=34, посл. 2 года)
105%
Random Read 4KB
75
12.72
-83%
27.72
-63%
73.5
-2%
52.5
-30%
62.6
-17%
42.3 ?(3.59 - 117.2, n=231)
-44%
120.7 ?(10.1 - 310, n=34, посл. 2 года)
61%
Random Write 4KB
23.28
10.1
-57%
9.37
-60%
77.3
232%
11.32
-51%
11.37
-51%
20.6 ?(0.75 - 89.5, n=231)
-12%
112.3 ?(4.27 - 370, n=34, посл. 2 года)
382%
Sequential Read 256KB SDCard
77.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
39.81 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-48%
55.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-28%
83.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
83.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
81.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-7%
80.2 ?(64.6 - 86, n=7, посл. 2 года)
4%
Sequential Write 256KB SDCard
52 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
31.99 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-38%
30.14 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-42%
72.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
40%
61.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
18%
65.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
26%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
2%
57.4 ?(38.4 - 70, n=7, посл. 2 года)
10%

Игры - Достойная производительность, но есть нюансы

Графика ARM Mali-G72 MP3 обладает достаточной для запуска игр производительностью, а стереодинамики и акселерометр должны обеспечить хороший игровой опыт. Так как на планшете установлен Android 9.0 Pie, он должен быть способен запустить даже современные игры, вроде Asphalt 9: Legends и PUBG Mobile.

С простыми играми, вроде Shadow Fight 3, тестовый планшет легко справлялся даже на максимальной графике. Тем не менее, в Asphalt 9: Legends и PUBG Mobile пришлось снизить качество графики для достижения играбельной частоты кадров. Однако, даже в таком случае в последней упомянутой игре частота кадров составляла лишь 25.1 к/с в среднем. В Asphalt 9: Legends на высоком уровне графики кадровая частота снижается до 16.3 к/с и наблюдаются частые подтормаживания.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
051015202530354045505560Tooltip
; PUBG Mobile; 0.15.0: Ø25.1 (1-27)
; Asphalt 9: Legends; 1.8.1a: Ø16.3 (1-23)
; Shadow Fight 3; 1.19.4: Ø59.1 (24-60)

Температурные и акустические показатели - Малый нагрев и стереозвук

Температура

GFXBench battery test: Manhattan ES OpenGL 3.1
GFXBench battery test: Manhattan ES OpenGL 3.1

С нагревом у Fire HD 10 (2019) проблем нет. За время тестов максимальная температура корпуса планшета достигала 30 °C. Даже в длительных игровых сессиях планшет будет ощущаться едва теплым.

У внутренней начинки дела также обстоят хорошо. Производительность чипсета не снизилась даже после 30 повторов GFXBench Manhattan, после которого троттлят многие смартфоны и планшеты. В целом, нагрев никак не влияет на производительность планшета.

Макс.
 27.9 °C26.2 °C28.4 °C 
 30 °C26.1 °C29.5 °C 
 30 °C25.4 °C29.8 °C 
Макс.: 30 °C
Усредн.: 28.1 °C
27.1 °C24.5 °C24.6 °C
29 °C25.2 °C25 °C
28.2 °C25.2 °C25.8 °C
Макс.: 29 °C
Усредн.: 26.1 °C
ЗУ (макс.)  28.2 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 30 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.4 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 29 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.4 градуса (-ов).

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Стереодинамики планшета впечатлили нас сбалансированными средними и высокими частотами. Также, у них довольно высокий уровень громкости: 86.3 дБ(А). Им не хватает басов, но это в равной степени верно и для большинства современных мобильных устройств. Как бы там ни было, в целом звуку не хватает глубины.

Подключить внешнюю акустику или наушники можно с помощью аудио разъема или Bluetooth. За время тестов проблем с данным функционалом не возникло. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.933.22529.225.23121.5214024.225.45034.331.66324.429.9802522.410024.326.312523.532.216023.839.820020.942.525019.44831518.254.840016.758.250015.862.663014.667.280014.470.310001472.3125014.573.3160014.274.5200014.373.9250013.573.9315014.874.640001576.8500014.480.5630014.972.7800014.569.1100001565.81250014.8551600015.153.5SPL27.186.3N0.963.7median 14.9median 67.2Delta2.511.338.924.330.93226.32827.326.433.130.926.322.224.224.924.43618.14422.552.518.55117.557.714.766.115.266.314.670.11574.213.473.814.370.713.868.813.568.613.772.113.575.114.276.613.971.914.676.414.976.114.978.714.775.214.765.4155326.686.20.869.5median 14.7median 70.11.88.3hearing rangehide median Pink NoiseAmazon Fire HD 10 2019Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Amazon Fire HD 10 2019

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Относительно низкое потребление и отличное время работы

Энергопотребление

Наш тестовый образец потребляет до 7.68 Вт под нагрузкой и 3.71 Вт в состоянии простоя - это не лучшие показатели. Как можно видеть в таблице ниже, Fire HD 10 (2019) довольно прожорлив и уступает в этом плане лишь одному сопернику. Для сравнения, Huawei MediaPad M5 Lite, Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) и Fire HD 10 (2017) все примерно на 26% экономичнее Amazon. 

Мощность комплектного зарядного устройства составляет 9 Вт, на полную зарядку батареи уходит 3 часа 45 минут.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.28 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.14 / 3.71 / 3.74 Вт
Нагрузка midlight 5.26 / 7.68 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Amazon Fire HD 10 2019
6300 мА⋅ч
Alcatel 1T 10
4000 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2017
6300 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 lite
7500 мА⋅ч
Lenovo Tab M10
4850 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 мА⋅ч
Энергопотребление
2%
-25%
-26%
-6%
-28%
В простое, мин. *
1.14
1.01
11%
1.55
-36%
2.8
-146%
0.98
14%
1.66
-46%
В простое, сред. *
3.71
3.69
1%
4.17
-12%
3.3
11%
4.45
-20%
4.28
-15%
В простое, макс. *
3.74
3.81
-2%
4.25
-14%
3.9
-4%
4.51
-21%
4.44
-19%
Нагрузка, сред. *
5.26
6.17
-17%
7.13
-36%
5.2
1%
5.78
-10%
7.53
-43%
Нагрузка, макс. *
7.68
6.19
19%
9.63
-25%
7.2
6%
7.18
7%
9.09
-18%

* ... меньше = лучше

Обычно производители указывают в спецификациях своих устройств более высокую автономность, чем те реально могут обеспечить. В данном случае все наоборот: Amazon заявляют, что их планшет способен продержаться 12 часов на одном заряде, но результаты наших тестов оказались гораздо выше!

При воспроизведении H.264 видео Fire HD 10 (2019) продержался 24 часа 40 минут, яркость дисплея при этом была установлена на 150 кд/м2. В нашем Wi-Fi тесте время работы составило 15 часов 50 минут. Одним словом, у Fire HD 10 (2019) просто невероятно хорошая автономность.

Автономная работа
Без нагрузки
28час. 11мин.
WiFi Websurfing
15час. 50мин.
1080p-видео
24час. 40мин.
Макс. расход энергии
3час. 48мин.
Amazon Fire HD 10 2019
6300 мА⋅ч
Alcatel 1T 10
4000 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2017
6300 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 lite
7500 мА⋅ч
Lenovo Tab M10
4850 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 мА⋅ч
Время работы
-43%
-32%
3%
-30%
-7%
В простое
1691
960
-43%
2162
28%
1290
-24%
1500
-11%
Воспр. видео H.264
1480
585
-60%
934
-37%
596
-60%
838
-43%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
950
545
-43%
542
-43%
852
-10%
580
-39%
723
-24%
Нагрузка и 100% яркости
228
274
20%
299
31%
240
5%
347
52%

За

+ мощный восьмиядерный чипсет
+ интеграция Alexa
+ яркий Full HD дисплей
+ порт USB Type-C
+ слот для карт памяти
+ возможность установки Google Play
+ отличнейшая автономность
+ доступная цена

Против

- корпус из дешевого пластика
- Fire OS по-прежнему полностью завязана на сервисах Amazon
- количество доступных приложений в магазине Amazon все еще мало
- нет GPS
- плохие камеры

Вердикт - Привлекательный планшет начального уровня

На обзоре: Amazon Fire HD 10 (2019). Тестовый образец предоставлен компанией Amazon
На обзоре: Amazon Fire HD 10 (2019). Тестовый образец предоставлен компанией Amazon

Amazon Fire HD 10 (2019) - это один из самых дешевых 10-дюймовых планшетов на рынке. За свои $150, соотношение цены и качества у него отличное, но реклама на экране блокировки скорее всего заставит многих раскошелиться на дополнительные $15 и убрать “специальные предложения Amazon”.

В ходе обзора мы попытались выяснить, кому же все-таки Fire HD 10 (2019) подойдет больше всего. По итогу можно утверждать, что всем, кто любит смотреть видео и листать веб-странички, этот планшет точно понравится. Геймеров мы вынуждены разочаровать: пусть восьмиядерный чипсет здесь и довольно мощный, он не способен выдать нормальную частоту кадров в современных играх. Отсутствие Google-сервисов и всего соответствующего функционала по умолчанию также отсекает все варианты любителям игр. По факту, установить Google Play можно, но в таком случае, по словам Amazon, вы лишаетесь гарантии на планшет.

Amazon Fire HD 10 (2019) - это достойный бюджетный планшет, который обладает относительно хорошей производительность и отличной автономностью. Однако, следует учитывать, что он жестко завязан на использование экосистемы Amazon, а установка Google Play может лишить вас гарантии.

Автономность у Fire HD 10 (2019) превосходная. Однако, при этом у модели ужасные камеры, отсутствует GPS, а корпус выполнен из дешевого пластика - все это стоит учитывать перед покупкой. На привыкание к интерфейсу Fire OS уйдет некоторое время, так как он сильно отличается от чистого Android и прочих оболочек. Углубленная интеграция Alexa и Show Mode - это интересные нововведения, которые также помогают Fire HD 10 (2019) положительным образом выделиться на фоне конкурентов.

Amazon Fire HD 10 2019 - 02/12/2019 v7
Manuel Masiero

Корпус
64 / 98 → 66%
Клавиатура
71 / 80 → 89%
Трекпад
83%
Порты и связь
36 / 70 → 51%
Вес
83 / 40-88 → 90%
Время работы
92%
Дисплей
84%
3D-производительность
13 / 78 → 16%
Производительность ЦП
52 / 92 → 57%
Нагрев
95%
Шумность
100%
Аудио
72 / 91 → 79%
Камера
30 / 85 → 35%
Средний балл
67%
79%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Amazon Fire HD 10 (2019). Обзор от Notebookcheck
Manuel Masiero, 2019-12-11 (Update: 2019-12-11)