Планшет Huawei MediaPad M5 lite. Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 514 cd/m²
Контрастность: 535:1 (Уровень чёрного: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 5.42 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 6.5 | 0.09-98 Ø5.1
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.216
| Huawei MediaPad M5 lite IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MediaPad M5 10.8 IPS, 2560x1600, 10.8" | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab 4 10 Plus IPS, 1920x1200, 10.1" | Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 47% | -3% | 38% | 26% | |
| Яркость в центре | 514 | 382 -26% | 340 -34% | 443 -14% | 426 -17% |
| Brightness | 492 | 378 -23% | 320 -35% | 428 -13% | 399 -19% |
| Brightness Distribution | 80 | 92 15% | 84 5% | 94 18% | 91 14% |
| Уровень чёрного * | 0.96 | 0.24 75% | 0.19 80% | 0.36 62% | 0.38 60% |
| Контрастность | 535 | 1592 198% | 1789 234% | 1231 130% | 1121 110% |
| Colorchecker Delta E * | 5.42 | 2.8 48% | 15 -177% | 3.3 39% | 4.5 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.84 | 6 39% | 22.8 -132% | 7.2 27% | 7.9 20% |
| Delta E для серого * | 6.5 | 3.5 46% | 4 38% | 2.9 55% | 5.2 20% |
| Гамма | 2.216 99% | 2.33 94% | 2.09 105% | 2.27 97% | 2.23 99% |
| CCT | 6780 96% | 6903 94% | 6940 94% | 6961 93% | 6875 95% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 100 Hz | ≤ 20 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 100 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже. Стоит заметить, что частота 100 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8356 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 41% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17 ms стадия 1 |  |
| ↘ 19 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.1 миллисек.) | ||
| AnTuTu v6 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Huawei MediaPad M5 lite | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (62810 - 68232, n=8) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus | |
| AnTuTu v7 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (81992 - 89639, n=6) | |
| Huawei MediaPad M5 lite | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Tablet (763 - 111219, n=99, посл. 2 года) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (4191 - 5471, n=8) | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Huawei MediaPad M5 lite | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (86 - 120, n=8) | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (23.4 - 31.3, n=8) | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (8684 - 10788, n=8) | |
| Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
| Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=85, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
| Huawei MediaPad M5 lite | Huawei MediaPad M5 10.8 | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | Lenovo Tab 4 10 Plus | Amazon Fire HD 10 2017 | Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -38% | -16% | -30% | -25% | 432% | |
| Sequential Read 256KB | 308.1 | 247.8 -20% | 173.7 -44% | 270.1 -12% | 262.2 -15% | 242 ? -21% | 1322 ? 329% |
| Sequential Write 256KB | 82.6 | 126.8 54% | 92.4 12% | 135.5 64% | 147.7 79% | 100.5 ? 22% | 939 ? 1037% |
| Random Read 4KB | 73.5 | 54.7 -26% | 13.7 -81% | 37.3 -49% | 27.72 -62% | 43.1 ? -41% | 209 ? 184% |
| Random Write 4KB | 77.3 | 60.8 -21% | 8.77 -89% | 11.8 -85% | 9.37 -88% | 22.3 ? -71% | 215 ? 178% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.7 ? | 85.1 ? 2% | 80.4 ? -4% | 83.9 0% | 55.5 ? -34% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 72.8 ? | 73.8 ? 1% | 56.8 ? -22% | 61.1 -16% | 30.14 ? -59% | 52.9 ? -27% |
| Dead Trigger 2 | |||
| Настройки | Значение | ||
| high | 30 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Настройки | Значение | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 31 fps | ||
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 lite
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 63.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (116% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 10.8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.9% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
| Выкл. |   0 / 0.2 Вт |
| Ожидание |  2.8 / 3.3 / 3.9 Вт |
| Нагрузка |
5.2 / 7.2 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MediaPad M5 lite 7500 мА⋅ч | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 мА⋅ч | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 мА⋅ч | Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 мА⋅ч | Amazon Fire HD 10 2017 6300 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -40% | -56% | 8% | -12% | |
| В простое, мин. * | 2.8 | 2.01 28% | 3.21 -15% | 1.23 56% | 1.55 45% |
| В простое, сред. * | 3.3 | 5.4 -64% | 5.97 -81% | 3.92 -19% | 4.17 -26% |
| В простое, макс. * | 3.9 | 5.44 -39% | 6.19 -59% | 4.03 -3% | 4.25 -9% |
| Нагрузка, сред. * | 5.2 | 8.55 -64% | 9.72 -87% | 5 4% | 7.13 -37% |
| Нагрузка, макс. * | 7.2 | 11.53 -60% | 9.97 -38% | 7.09 2% | 9.63 -34% |
* ... меньше = лучше
| Huawei MediaPad M5 lite 7500 мА⋅ч | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 мА⋅ч | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 мА⋅ч | Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 мА⋅ч | Amazon Fire HD 10 2017 6300 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -30% | -54% | -20% | -34% | |
| В простое | 2162 | 1344 -38% | 735 -66% | 1625 -25% | 960 -56% |
| Воспр. видео H.264 | 934 | 702 -25% | 795 -15% | 585 -37% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 852 | 648 -24% | 387 -55% | 647 -24% | 542 -36% |
| Нагрузка и 100% яркости | 299 | 196 -34% | 175 -41% | 256 -14% | 274 -8% |
За
Против
MediaPad M5 lite нам понравился. Производительность планшета достаточно как для обычных повседневных задач, так и для современных требовательных игр. Правда, в большинстве из них максимальные графические настройки выставить не удастся.
MediaPad M5 lite практически не отстает от старшей модели, но по дисплей и камеры - это его слабое место.
За свою цену (270 евро) Huawei MediaPad M5 очень хорошо укомплектован. У него мощная батарея, есть сканер отпечатков пальцев и LTE модуль, а скорость работы с картой памяти очень высокая. Однако, пользователям придется смирится с плохой камерой низкого разрешения и не самым гибким хранилищем (приложения нельзя переносить на карту памяти). Такие недостатки запросто могут отпугнуть некоторых потенциальных покупателей.
Huawei MediaPad M5 lite
- 05 November 2019 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
