Планшет Huawei MediaPad M5 lite. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Huawei MediaPad M5 lite
Brand: Huawei

Объемный звук у вас в руках. Производитель установил целых четыре динамика в MediaPad M5 lite - да не простых, а от harmann/kardon. Покупатели получат стильный многофункциональный планшет с LTE. Какие другие интересные фишки есть у планшета за 270 евро покажет наш обзор.

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, ✓ Tanja Hinum-Balaz (перевод Антона Авдюшкина), 28/09/2018

Android ARM планшеты

Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei MediaPad M5 lite (MediaPad M5 Серия)

Процессор

HiSilicon Kirin 659 8 x 2.4 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T830 MP2

Оперативная память

3072 Мбайт

Дисплей

10.1 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 224 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 22 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, картридер: microSD (up to 256 GB), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: g-sensor, proximity sensor, Hall sensor, compass

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1.800/1.900 MHz), 3G WCDMA (B1/B2/B5/B6/B8/B19), LTE FDD/TDD (B1/B3/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B40/B41), LTE, GPS

Габариты

высота х ширина х глубина (мм): 7.7 x 243.4 x 162.2

Аккумулятор

7500 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 8.0 Oreo

Камера

осн. камера: 8 Мп auto focus
фронт. камера: 8 Мп fixed focus

Дополнительно

акустическая система: 4 speakers, harman/kardon, клавиатура: onscreen, подсветка клавиатуры: ✔, USB charger, USB Type-C cable, SIM tool, EMUI 8.0, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (body): 1.01 W/kg, пассивное охлаждение

Вес

475 г, адаптер питания: 78 г

Стоимость

330 евро

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Amazon Fire HD 10 2017 Huawei MediaPad M5 10.8 Lenovo Tab 4 10 Plus Huawei MediaPad M5 lite ❌

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Tab 4 10 Plus Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash	350 MBit/s ∼100% +577%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	262 MBit/s ∼75% +407%
Amazon Fire HD 10 2017 PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash	241 MBit/s ∼69% +366%
Huawei MediaPad M5 10.8 Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash	214 MBit/s ∼61% +314%
Huawei MediaPad M5 lite Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	51.7 MBit/s ∼15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Tab 4 10 Plus Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash	263 MBit/s ∼100% +383%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	240 MBit/s ∼91% +340%
Huawei MediaPad M5 10.8 Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash	237 MBit/s ∼90% +335%
Amazon Fire HD 10 2017 PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash	227 MBit/s ∼86% +317%
Huawei MediaPad M5 lite Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	54.5 MBit/s ∼21%

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Huawei MediaPad M5 lite

Sony A77

OnePlus 5T

Apple iPhone X

Нажмите здесь для загрузки изображений

Huawei MediaPad M5 lite

Sony A77

OnePlus 5T

Apple iPhone X

Нажмите здесь для загрузки изображений

Huawei MediaPad M5 lite

Sony A77

OnePlus 5T

Apple iPhone X

Huawei MediaPad M5 lite test chart (detail)


529 cd/m²	473 cd/m²	445 cd/m²
525 cd/m²	514 cd/m²	455 cd/m²
546 cd/m²	504 cd/m²	439 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 546 cd/m² В среднем: 492.2 cd/m² Minimum: 4.26 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 514 cd/m²
Контрастность: 535:1 (Уровень чёрного: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 5.42 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 6.5 | 0.64-98 Ø6
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.216

	Huawei MediaPad M5 lite IPS, 1920x1200, 10.1	Huawei MediaPad M5 10.8 IPS, 2560x1600, 10.8	Acer Iconia Tab 10 A3-A50 IPS, 1920x1200, 10.1	Lenovo Tab 4 10 Plus IPS, 1920x1200, 10.1	Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1
Параметры экрана		47%	-3%	38%	26%
Яркость в центре	514	382 -26%	340 -34%	443 -14%	426 -17%
Brightness	492	378 -23%	320 -35%	428 -13%	399 -19%
Brightness Distribution	80	92 15%	84 5%	94 18%	91 14%
Уровень чёрного *	0.96	0.24 75%	0.19 80%	0.36 62%	0.38 60%
Контрастность	535	1592 198%	1789 234%	1231 130%	1121 110%
Colorchecker DeltaE *	5.42	2.8 48%	15 -177%	3.3 39%	4.5 17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	9.84	6 39%	22.8 -132%	7.2 27%	7.9 20%
DeltaE для серого *	6.5	3.5 46%	4 38%	2.9 55%	5.2 20%
Гамма	2.216 ^99%	2.33 ^94%	2.09 ^105%	2.27 ^97%	2.23 ^99%
CCT	6780 ^96%	6903 ^94%	6940 ^94%	6961 ^93%	6875 ^95%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

100 Hz

≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9588 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9 ms стадия 1
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17 ms стадия 1
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.7 миллисек.)

AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8	147305 Points ∼50% +120%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	78980 Points ∼27% +18%
Усредн. модель класса Tablet (14200 - 227987, n=67)	69584 Points ∼24% +4%
Huawei MediaPad M5 lite	66863 Points ∼23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (62810 - 68232, n=8)	65730 Points ∼22% -2%
Amazon Fire HD 10 2017	63777 Points ∼22% -5%
Lenovo Tab 4 10 Plus	62725 Points ∼21% -6%

AnTuTu v7 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (20856 - 566378, n=32)	160864 Points ∼28% +85%
Huawei MediaPad M5 10.8	113687 Points ∼20% +31%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (81992 - 89639, n=6)	87019 Points ∼15% 0%
Huawei MediaPad M5 lite	86908 Points ∼15%
Amazon Fire HD 10 2017	77717 Points ∼14% -11%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8	5114 Points ∼33% +8%
Усредн. модель класса Tablet (4267 - 12603, n=60)	4914 Points ∼32% +4%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	4827 Points ∼32% +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (4615 - 4911, n=8)	4805 Points ∼31% +2%
Huawei MediaPad M5 lite	4719 Points ∼31%
Lenovo Tab 4 10 Plus	4626 Points ∼30% -2%
Amazon Fire HD 10 2017	3678 Points ∼24% -22%
Work performance score
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (5704 - 6252, n=7)	5956 Points ∼30%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	5843 Points ∼29%
Lenovo Tab 4 10 Plus	5648 Points ∼28%
Усредн. модель класса Tablet (1873 - 14982, n=96)	5329 Points ∼27%
Huawei MediaPad M5 10.8	5040 Points ∼25%
Amazon Fire HD 10 2017	4895 Points ∼24%
Huawei MediaPad M5 lite	Points ∼0%

BaseMark OS II
Web
Amazon Fire HD 10 2017	1010 Points ∼50% +36%
Lenovo Tab 4 10 Plus	850 Points ∼42% +15%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (724 - 919, n=8)	819 Points ∼40% +10%
Huawei MediaPad M5 10.8	811 Points ∼40% +9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	803 Points ∼39% +8%
Усредн. модель класса Tablet (9 - 2034, n=123)	772 Points ∼38% +4%
Huawei MediaPad M5 lite	742 Points ∼36%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (98 - 28853, n=124)	2440 Points ∼8% +192%
Huawei MediaPad M5 10.8	1602 Points ∼6% +92%
Lenovo Tab 4 10 Plus	1015 Points ∼4% +21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (836 - 859, n=8)	848 Points ∼3% +1%
Huawei MediaPad M5 lite	836 Points ∼3%
Amazon Fire HD 10 2017	833 Points ∼3% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	701 Points ∼2% -16%
Memory
Huawei MediaPad M5 10.8	2654 Points ∼30% +36%
Huawei MediaPad M5 lite	1948 Points ∼22%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (1757 - 2011, n=8)	1910 Points ∼22% -2%
Amazon Fire HD 10 2017	1513 Points ∼17% -22%
Усредн. модель класса Tablet (56 - 6751, n=124)	1304 Points ∼15% -33%
Lenovo Tab 4 10 Plus	972 Points ∼11% -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	968 Points ∼11% -50%
System
Lenovo Tab 4 10 Plus	3214 Points ∼20% +4%
Huawei MediaPad M5 lite	3080 Points ∼19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (2899 - 3223, n=8)	3056 Points ∼19% -1%
Huawei MediaPad M5 10.8	2838 Points ∼17% -8%
Усредн. модель класса Tablet (482 - 16467, n=124)	2712 Points ∼16% -12%
Amazon Fire HD 10 2017	2329 Points ∼14% -24%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	1957 Points ∼12% -36%
Overall
Huawei MediaPad M5 10.8	1769 Points ∼21% +27%
Усредн. модель класса Tablet (150 - 8450, n=123)	1426 Points ∼17% +3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (1334 - 1480, n=8)	1418 Points ∼17% +2%
Huawei MediaPad M5 lite	1389 Points ∼16%
Amazon Fire HD 10 2017	1312 Points ∼16% -6%
Lenovo Tab 4 10 Plus	1281 Points ∼15% -8%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	1016 Points ∼12% -27%

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8	11575 Points ∼26% +268%
Усредн. модель класса Tablet (840 - 43802, n=45)	5745 Points ∼13% +82%
Lenovo Tab 4 10 Plus	3235 Points ∼7% +3%
Huawei MediaPad M5 lite	3148 Points ∼7%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	3081 Points ∼7% -2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (2772 - 3148, n=8)	3045 Points ∼7% -3%
Amazon Fire HD 10 2017	1562 Points ∼4% -50%
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M5 10.8	5809 Points ∼10% +53%
Усредн. модель класса Tablet (1106 - 18041, n=62)	4764 Points ∼8% +25%
Lenovo Tab 4 10 Plus	4323 Points ∼7% +14%
Huawei MediaPad M5 lite	3805 Points ∼7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (3316 - 3805, n=8)	3608 Points ∼6% -5%
Amazon Fire HD 10 2017	3305 Points ∼6% -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	2489 Points ∼4% -35%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (429 - 5002, n=62)	1670 Points ∼23% +78%
Huawei MediaPad M5 10.8	1634 Points ∼22% +74%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	1541 Points ∼21% +64%
Amazon Fire HD 10 2017	1204 Points ∼16% +28%
Huawei MediaPad M5 lite	940 Points ∼13%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (869 - 946, n=8)	919 Points ∼13% -2%
Lenovo Tab 4 10 Plus	868 Points ∼12% -8%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M5 10.8	2419 Points ∼46% +39%
Lenovo Tab 4 10 Plus	1991 Points ∼38% +14%
Усредн. модель класса Tablet (729 - 4201, n=78)	1849 Points ∼35% +6%
Huawei MediaPad M5 lite	1744 Points ∼33%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (1527 - 1827, n=8)	1696 Points ∼33% -3%
Amazon Fire HD 10 2017	1363 Points ∼26% -22%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	843 Points ∼16% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Усредн. модель класса Tablet (55 - 9612, n=78)	1706 Points ∼18% +784%
Huawei MediaPad M5 10.8	1504 Points ∼16% +679%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	557 Points ∼6% +189%
Amazon Fire HD 10 2017	413 Points ∼4% +114%
Lenovo Tab 4 10 Plus	381 Points ∼4% +97%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (140 - 338, n=8)	251 Points ∼3% +30%
Huawei MediaPad M5 lite	193 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MediaPad M5 10.8	1642 Points ∼8% +581%
Усредн. модель класса Tablet (70 - 7098, n=80)	1545 Points ∼8% +541%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	602 Points ∼3% +150%
Amazon Fire HD 10 2017	489 Points ∼2% +103%
Lenovo Tab 4 10 Plus	464 Points ∼2% +93%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (176 - 409, n=8)	308 Points ∼2% +28%
Huawei MediaPad M5 lite	241 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 10.8	2445 Points ∼46% +39%
Lenovo Tab 4 10 Plus	2031 Points ∼39% +16%
Huawei MediaPad M5 lite	1758 Points ∼33%
Усредн. модель класса Tablet (56 - 4482, n=81)	1732 Points ∼33% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (1586 - 1788, n=8)	1707 Points ∼32% -3%
Amazon Fire HD 10 2017	1347 Points ∼26% -23%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	1128 Points ∼21% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Усредн. модель класса Tablet (42 - 14283, n=81)	2427 Points ∼15% +2352%
Huawei MediaPad M5 10.8	1719 Points ∼10% +1636%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	884 Points ∼5% +793%
Lenovo Tab 4 10 Plus	731 Points ∼4% +638%
Amazon Fire HD 10 2017	598 Points ∼4% +504%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (99 - 532, n=8)	288 Points ∼2% +191%
Huawei MediaPad M5 lite	99 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Усредн. модель класса Tablet (53 - 9238, n=82)	1908 Points ∼17% +1426%
Huawei MediaPad M5 10.8	1840 Points ∼16% +1372%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	929 Points ∼8% +643%
Lenovo Tab 4 10 Plus	852 Points ∼8% +582%
Amazon Fire HD 10 2017	682 Points ∼6% +446%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (125 - 627, n=8)	347 Points ∼3% +178%
Huawei MediaPad M5 lite	125 Points ∼1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Lenovo Tab 4 10 Plus	15850 Points ∼16% +19%
Amazon Fire HD 10 2017	15117 Points ∼16% +14%
Huawei MediaPad M5 10.8	14698 Points ∼15% +10%
Усредн. модель класса Tablet (3675 - 51436, n=175)	14600 Points ∼15% +10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (11780 - 14930, n=8)	13618 Points ∼14% +2%
Huawei MediaPad M5 lite	13310 Points ∼14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	9729 Points ∼10% -27%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M5 10.8	35210 Points ∼6% +208%
Усредн. модель класса Tablet (2109 - 221941, n=175)	26240 Points ∼4% +130%
Lenovo Tab 4 10 Plus	13239 Points ∼2% +16%
Amazon Fire HD 10 2017	12771 Points ∼2% +12%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	11719 Points ∼2% +3%
Huawei MediaPad M5 lite	11419 Points ∼2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (9936 - 11713, n=8)	11066 Points ∼2% -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M5 10.8	26875 Points ∼9% +128%
Усредн. модель класса Tablet (2411 - 110846, n=176)	19366 Points ∼7% +64%
Lenovo Tab 4 10 Plus	13742 Points ∼5% +17%
Amazon Fire HD 10 2017	13227 Points ∼5% +12%
Huawei MediaPad M5 lite	11791 Points ∼4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (10294 - 12278, n=8)	11543 Points ∼4% -2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	11209 Points ∼4% -5%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8	96 fps ∼1% +380%
Усредн. модель класса Tablet (1 - 451, n=197)	38.6 fps ∼0% +93%
Lenovo Tab 4 10 Plus	23 fps ∼0% +15%
Amazon Fire HD 10 2017	22 fps ∼0% +10%
Huawei MediaPad M5 lite	20 fps ∼0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)	18.8 fps ∼0% -6%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	18 fps ∼0% -10%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8	40 fps ∼1% +111%
Усредн. модель класса Tablet (1.1 - 120, n=201)	24 fps ∼1% +26%
Amazon Fire HD 10 2017	21 fps ∼1% +11%
Lenovo Tab 4 10 Plus	20 fps ∼1% +5%
Huawei MediaPad M5 lite	19 fps ∼1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)	18.4 fps ∼1% -3%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	17 fps ∼1% -11%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8	44 fps ∼7% +400%
Усредн. модель класса Tablet (1.6 - 220, n=131)	26.5 fps ∼4% +201%
Amazon Fire HD 10 2017	9.9 fps ∼2% +13%
Lenovo Tab 4 10 Plus	9.8 fps ∼2% +11%
Huawei MediaPad M5 lite	8.8 fps ∼1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	8.5 fps ∼1% -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (7.3 - 8.8, n=8)	8.31 fps ∼1% -6%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8	26 fps ∼7% +202%
Усредн. модель класса Tablet (1.9 - 110, n=137)	17.8 fps ∼5% +107%
Amazon Fire HD 10 2017	9.5 fps ∼3% +10%
Lenovo Tab 4 10 Plus	9.2 fps ∼3% +7%
Huawei MediaPad M5 lite	8.6 fps ∼2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	8.3 fps ∼2% -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (6.7 - 8.9, n=8)	8.28 fps ∼2% -4%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 173, n=83)	24 fps ∼1% +344%
Huawei MediaPad M5 10.8	18 fps ∼0% +233%
Lenovo Tab 4 10 Plus	6.4 fps ∼0% +19%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	6 fps ∼0% +11%
Huawei MediaPad M5 lite	5.4 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2017	4.9 fps ∼0% -9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (3.2 - 5.4, n=8)	4.81 fps ∼0% -11%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 95, n=83)	15.5 fps ∼0% +192%
Huawei MediaPad M5 10.8	15 fps ∼0% +183%
Lenovo Tab 4 10 Plus	6 fps ∼0% +13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	5.7 fps ∼0% +8%
Huawei MediaPad M5 lite	5.3 fps ∼0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (4.5 - 5.6, n=8)	5.04 fps ∼0% -5%
Amazon Fire HD 10 2017	4.7 fps ∼0% -11%

GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Huawei MediaPad M5 10.8	18 fps ∼4% +463%
Усредн. модель класса Tablet (1.8 - 107, n=59)	17.5 fps ∼4% +447%
Lenovo Tab 4 10 Plus	3.5 fps ∼1% +9%
Huawei MediaPad M5 lite	3.2 fps ∼1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (2.9 - 3.2, n=8)	3.06 fps ∼1% -4%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	3 fps ∼1% -6%
Amazon Fire HD 10 2017	2 fps ∼0% -37%
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 47, n=59)	10.7 fps ∼4% +257%
Huawei MediaPad M5 10.8	10 fps ∼4% +233%
Lenovo Tab 4 10 Plus	3.3 fps ∼1% +10%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50	3.1 fps ∼1% +3%
Huawei MediaPad M5 lite	3 fps ∼1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (2.7 - 3.3, n=8)	2.96 fps ∼1% -1%
Amazon Fire HD 10 2017	2 fps ∼1% -33%

Легенда

Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash

Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab 4 10 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash

Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash

Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659

Усредн. модель класса Tablet

Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1

Octane V2 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)	8897 Points ∼100% +64%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)	8570 Points ∼96% +58%
Усредн. модель класса Tablet (1238 - 45734, n=193)	7803 Points ∼88% +44%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)	6802 Points ∼76% +26%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)	5412 Points ∼61%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (4191 - 5471, n=8)	4947 Points ∼56% -9%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)	4502 Points ∼51% -17%

WebXPRT 2015 - Overall Score
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)	137 Points ∼100% +14%
Huawei MediaPad M5 lite	120 Points ∼88%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)	116 Points ∼85% -3%
Усредн. модель класса Tablet (36 - 386, n=78)	116 Points ∼85% -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (86 - 120, n=8)	104 Points ∼76% -13%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)	93 Points ∼68% -22%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (10.9 - 376, n=109)	63.8 Points ∼100% +116%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)	47.337 Points ∼74% +60%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)	46.39 Points ∼73% +57%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)	36.127 Points ∼57% +22%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)	29.598 Points ∼46%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (23.4 - 31.3, n=8)	28.1 Points ∼44% -5%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)	25.761 Points ∼40% -13%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (8684 - 10788, n=8)	9440 ms * ∼100% -2%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)	9248.9 ms * ∼98%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)	9236.5 ms * ∼98% -0%
Усредн. модель класса Tablet (603 - 43092, n=205)	8823 ms * ∼93% +5%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)	5947 ms * ∼63% +36%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)	3975.5 ms * ∼42% +57%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)	3756.1 ms * ∼40% +59%

* ... меньше = лучше

	Huawei MediaPad M5 lite	Huawei MediaPad M5 10.8	Acer Iconia Tab 10 A3-A50	Lenovo Tab 4 10 Plus	Amazon Fire HD 10 2017	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		-2%	-38%	-16%	-30%	-28%	-47%
Sequential Write 256KB SDCard	72.8 (Toshiba Exceria Pro M501)	73.84 (Toshiba Exceria Pro M501) 1%	56.82 (Toshiba Exceria Pro M501) -22%	61.1 -16%	30.14 (Toshiba Exceria Pro M501) -59%	52.4 (3.4 - 87.1, n=170) -28%	50.4 (14 - 73.8, n=73) -31%
Sequential Read 256KB SDCard	83.7 (Toshiba Exceria Pro M501)	85.14 (Toshiba Exceria Pro M501) 2%	80.4 (Toshiba Exceria Pro M501) -4%	83.9 0%	55.49 (Toshiba Exceria Pro M501) -34%	71.3 (8.2 - 96.5, n=170) -15%	68.4 (17.6 - 87.7, n=73) -18%
Random Write 4KB	77.25	60.8 -21%	8.77 -89%	11.8 -85%	9.37 -88%	19.3 (0.75 - 89.5, n=212) -75%	11.5 (0.13 - 262, n=224) -85%
Random Read 4KB	73.47	54.7 -26%	13.7 -81%	37.3 -49%	27.72 -62%	41.2 (3.59 - 117, n=212) -44%	25.9 (1.04 - 230, n=224) -65%
Sequential Write 256KB	82.56	126.8 54%	92.38 12%	135.5 64%	147.67 79%	97.1 (14.8 - 189, n=212) 18%	57 (2.04 - 732, n=224) -31%
Sequential Read 256KB	308.15	247.8 -20%	173.7 -44%	270.1 -12%	262.2 -15%	239 (25.8 - 452, n=212) -22%	149 (6.75 - 1789, n=224) -52%

Dead Trigger 2
	Настройки	Значение
	high	30 fps

Arena of Valor
	Настройки	Значение
	min	31 fps
	high HD	31 fps

Макс.

Мин.


30.3 °C	35.4 °C	30.8 °C
29.1 °C	30.5 °C	31.2 °C
29.1 °C	29.5 °C	30.1 °C

Максимум: 35.4 °C
В среднем: 30.7 °C


31.2 °C	33.7 °C	30.8 °C
30.5 °C	31.2 °C	30.6 °C
30.3 °C	30.1 °C	30.2 °C

Максимум: 33.7 °C
В среднем: 31 °C

Блок питания (макс) 39.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.6 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.6 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 lite

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 10.8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.9% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.2 Вт
Ожидание	2.8 / 3.3 / 3.9 Вт
Нагрузка	5.2 / 7.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MediaPad M5 lite 7500 мА⋅ч	Huawei MediaPad M5 10.8 7500 мА⋅ч	Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 мА⋅ч	Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 мА⋅ч	Amazon Fire HD 10 2017 6300 мА⋅ч
Энергопотребление		-40%	-56%	8%	-12%
В простое, мин. *	2.8	2.01 28%	3.21 -15%	1.23 56%	1.55 45%
В простое, сред. *	3.3	5.4 -64%	5.97 -81%	3.92 -19%	4.17 -26%
В простое, макс. *	3.9	5.44 -39%	6.19 -59%	4.03 -3%	4.25 -9%
Нагрузка, сред. *	5.2	8.55 -64%	9.72 -87%	5 4%	7.13 -37%
Нагрузка, макс. *	7.2	11.53 -60%	9.97 -38%	7.09 2%	9.63 -34%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		36час. 02мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		14час. 12мин.
1080p-видео		15час. 34мин.
Макс. расход энергии		4час. 59мин.

	Huawei MediaPad M5 lite 7500 мА⋅ч	Huawei MediaPad M5 10.8 7500 мА⋅ч	Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 мА⋅ч	Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 мА⋅ч	Amazon Fire HD 10 2017 6300 мА⋅ч
Время работы		-30%	-54%	-20%	-34%
В простое	2162	1344 -38%	735 -66%	1625 -25%	960 -56%
Воспр. видео H.264	934	702 -25%		795 -15%	585 -37%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	852	648 -24%	387 -55%	647 -24%	542 -36%
Нагрузка и 100% яркости	299	196 -34%	175 -41%	256 -14%	274 -8%

За

+ прочный корпус

+ неплохая производительность

+ поддерживает ввод с помощью стилуса

+ порт USB Type-C

+ поддерживает LTE

Против

- низкая контрастность дисплея

- средняя камера

- приложения нельзя переносить на карту памяти

На обзоре: Huawei MediaPad M5 lite. Тестовый образец предоставлен подразделением Huawei в Германии

MediaPad M5 lite нам понравился. Производительность планшета достаточно как для обычных повседневных задач, так и для современных требовательных игр. Правда, в большинстве из них максимальные графические настройки выставить не удастся.

MediaPad M5 lite практически не отстает от старшей модели, но по дисплей и камеры - это его слабое место.

За свою цену (270 евро) Huawei MediaPad M5 очень хорошо укомплектован. У него мощная батарея, есть сканер отпечатков пальцев и LTE модуль, а скорость работы с картой памяти очень высокая. Однако, пользователям придется смирится с плохой камерой низкого разрешения и не самым гибким хранилищем (приложения нельзя переносить на карту памяти). Такие недостатки запросто могут отпугнуть некоторых потенциальных покупателей.

Huawei MediaPad M5 lite - 2019-11-0505/11/2019 v7
Mike Wobker

Внешний вид

83 / 98 → 85%

Клавиатура

71 / 80 → 89%

Сенсорная панель

88%

Интерфейсы

42 / 70 → 60%

Портативность

84 / 40-88 → 91%

Автономность

90%

Дисплей

81%

Игры и 3D

6 / 78 → 7%

Процессор

46 / 92 → 50%

Охлаждение

95%

Бесшумность

100%

Аудиосистема

80 / 91 → 88%

Камера

45 / 85 → 53%

Средний балл

70%

81%

Tablet - Итоговый рейтинг

Планшет Huawei MediaPad M5 lite. Краткий обзор от Notebookcheck

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 lite

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 10.8

За

Против

Pricecompare