Notebookcheck Logo

Планшет Huawei MediaPad M5 lite. Краткий обзор от Notebookcheck

Объемный звук у вас в руках. Производитель установил целых четыре динамика в MediaPad M5 lite - да не простых, а от harmann/kardon. Покупатели получат стильный многофункциональный планшет с LTE. Какие другие интересные фишки есть у планшета за 270 евро покажет наш обзор.
Huawei MediaPad M5 lite

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (81%) Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659ARM Mali-T830 MP2 Tablet - 05 November 2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei MediaPad M5 lite (MediaPad M5 Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 659 8 x 2.4 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ARM Mali-T830 MP2
ОЗУ
3 Гбайт 
Дисплей
10.10 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 224 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 22 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, картридер: microSD (up to 256 GB), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: g-sensor, proximity sensor, Hall sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1.800/1.900 MHz), 3G WCDMA (B1/B2/B5/B6/B8/B19), LTE FDD/TDD (B1/B3/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B40/B41), LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.7 x 243.4 x 162.2
Аккумулятор
7500 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 8.0 Oreo
Камера
осн. камера: 8 МП auto focus
фронт. камера: 8 МП fixed focus
Дополнительно
акустическая система: 4 speakers, harman/kardon, клавиатура: onscreen, подсветка клавиатуры: ✔, USB charger, USB Type-C cable, SIM tool, EMUI 8.0, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (body): 1.01 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
475 г, адаптер питания: 78 г
Стоимость
330 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
267 mm 169.2 mm 8.9 mm 531 g262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g247 mm 173 mm 7.1 mm 475 g243.4 mm 162.2 mm 7.7 mm 475 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
263 MBit/s +383%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 MBit/s +340%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s +335%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s +317%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
350 MBit/s +577%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 MBit/s +407%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s +366%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s +314%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Huawei MediaPad M5 lite test chart
Huawei MediaPad M5 lite test chart (detail)
529
cd/m²
473
cd/m²
445
cd/m²
525
cd/m²
514
cd/m²
455
cd/m²
546
cd/m²
504
cd/m²
439
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 546 cd/m² (Nits) В среднем: 492.2 cd/m² Minimum: 4.26 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 514 cd/m²
Контрастность: 535:1 (Уровень чёрного: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 5.42 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.3
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.216
Huawei MediaPad M5 lite
IPS, 1920x1200, 10.10
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.80
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.10
Lenovo Tab 4 10 Plus
IPS, 1920x1200, 10.10
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.10
Параметры экрана
47%
-3%
38%
26%
Яркость в центре
514
382
-26%
340
-34%
443
-14%
426
-17%
Brightness
492
378
-23%
320
-35%
428
-13%
399
-19%
Brightness Distribution
80
92
15%
84
5%
94
18%
91
14%
Уровень чёрного *
0.96
0.24
75%
0.19
80%
0.36
62%
0.38
60%
Контрастность
535
1592
198%
1789
234%
1231
130%
1121
110%
Colorchecker Delta E *
5.42
2.8
48%
15
-177%
3.3
39%
4.5
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.84
6
39%
22.8
-132%
7.2
27%
7.9
20%
Delta E для серого *
6.5
3.5
46%
4
38%
2.9
55%
5.2
20%
Гамма
2.216 99%
2.33 94%
2.09 105%
2.27 97%
2.23 99%
CCT
6780 96%
6903 94%
6940 94%
6961 93%
6875 95%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 100 Hz ≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18071 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.9 миллисек.)
AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8
147305 Points +120%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points +18%
Huawei MediaPad M5 lite
66863 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (62810 - 68232, n=8)
65730 Points -2%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points -5%
Lenovo Tab 4 10 Plus
62725 Points -6%
AnTuTu v7 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8
113687 Points +31%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (81992 - 89639, n=6)
87019 Points 0%
Huawei MediaPad M5 lite
86908 Points
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points -11%
PCMark for Android
Work performance score
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (5704 - 6252, n=7)
5956 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points
Lenovo Tab 4 10 Plus
5648 Points
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points
Huawei MediaPad M5 lite
Points
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points +8%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (4615 - 4911, n=8)
4805 Points +2%
Huawei MediaPad M5 lite
4719 Points
Lenovo Tab 4 10 Plus
4626 Points -2%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points -22%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Tablet (444 - 8886, n=51, посл. 2 года)
3569 Points +157%
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points +27%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (1334 - 1480, n=8)
1418 Points +2%
Huawei MediaPad M5 lite
1389 Points
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points -6%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1281 Points -8%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points -27%
System
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 14097, n=51, посл. 2 года)
6449 Points +109%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3214 Points +4%
Huawei MediaPad M5 lite
3080 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (2899 - 3223, n=8)
3056 Points -1%
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points -8%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points -24%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points -36%
Memory
Усредн. модель класса Tablet (916 - 8890, n=51, посл. 2 года)
4229 Points +117%
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points +36%
Huawei MediaPad M5 lite
1948 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (1757 - 2011, n=8)
1910 Points -2%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points -22%
Lenovo Tab 4 10 Plus
972 Points -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points -50%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (580 - 31738, n=51, посл. 2 года)
6458 Points +672%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points +92%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1015 Points +21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (836 - 859, n=8)
848 Points +1%
Huawei MediaPad M5 lite
836 Points
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points -16%
Web
Усредн. модель класса Tablet (10 - 1907, n=51, посл. 2 года)
1196 Points +61%
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points +36%
Lenovo Tab 4 10 Plus
850 Points +15%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (724 - 919, n=8)
819 Points +10%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points +9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points +8%
Huawei MediaPad M5 lite
742 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (745 - 5713, n=16, посл. 2 года)
2876 Points +206%
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points +74%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points +64%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points +28%
Huawei MediaPad M5 lite
940 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (869 - 946, n=8)
919 Points -2%
Lenovo Tab 4 10 Plus
868 Points -8%
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (1418 - 15310, n=16, посл. 2 года)
8283 Points +118%
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points +53%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4323 Points +14%
Huawei MediaPad M5 lite
3805 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (3316 - 3805, n=8)
3608 Points -5%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points -35%
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8
11575 Points +268%
Усредн. модель класса Tablet (2128 - 10799, n=11, посл. 2 года)
6957 Points +121%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3235 Points +3%
Huawei MediaPad M5 lite
3148 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points -2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (2772 - 3148, n=8)
3045 Points -3%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points -50%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points +128%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13742 Points +17%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points +12%
Huawei MediaPad M5 lite
11791 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (10294 - 12278, n=8)
11543 Points -2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points +208%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13239 Points +16%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points +12%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points +3%
Huawei MediaPad M5 lite
11419 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (9936 - 11713, n=8)
11066 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Lenovo Tab 4 10 Plus
15850 Points +19%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points +14%
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points +10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (11780 - 14930, n=8)
13618 Points +2%
Huawei MediaPad M5 lite
13310 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Усредн. модель класса Tablet (507 - 8472, n=19, посл. 2 года)
2878 Points +2202%
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points +1372%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points +643%
Lenovo Tab 4 10 Plus
852 Points +582%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points +446%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (125 - 627, n=8)
347 Points +178%
Huawei MediaPad M5 lite
125 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Усредн. модель класса Tablet (454 - 10759, n=19, посл. 2 года)
3021 Points +2952%
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points +1636%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points +793%
Lenovo Tab 4 10 Plus
731 Points +638%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points +504%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (99 - 532, n=8)
288 Points +191%
Huawei MediaPad M5 lite
99 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Усредн. модель класса Tablet (863 - 4858, n=19, посл. 2 года)
2901 Points +65%
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points +39%
Lenovo Tab 4 10 Plus
2031 Points +16%
Huawei MediaPad M5 lite
1758 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (1586 - 1788, n=8)
1707 Points -3%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points -23%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Усредн. модель класса Tablet (361 - 14235, n=50, посл. 2 года)
2040 Points +746%
Huawei MediaPad M5 10.8
1642 Points +581%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points +150%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points +103%
Lenovo Tab 4 10 Plus
464 Points +93%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (176 - 409, n=8)
308 Points +28%
Huawei MediaPad M5 lite
241 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Усредн. модель класса Tablet (290 - 24605, n=50, посл. 2 года)
2153 Points +1016%
Huawei MediaPad M5 10.8
1504 Points +679%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points +189%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points +114%
Lenovo Tab 4 10 Plus
381 Points +97%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (140 - 338, n=8)
251 Points +30%
Huawei MediaPad M5 lite
193 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Усредн. модель класса Tablet (858 - 5751, n=50, посл. 2 года)
2794 Points +60%
Huawei MediaPad M5 10.8
2419 Points +39%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1991 Points +14%
Huawei MediaPad M5 lite
1744 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (1527 - 1827, n=8)
1696 Points -3%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points -22%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (14 - 120, n=57, посл. 2 года)
58.2 fps +206%
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps +111%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps +11%
Lenovo Tab 4 10 Plus
20 fps +5%
Huawei MediaPad M5 lite
19 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.4 fps -3%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps -11%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (15 - 873, n=57, посл. 2 года)
135.6 fps +578%
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps +380%
Lenovo Tab 4 10 Plus
23 fps +15%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps +10%
Huawei MediaPad M5 lite
20 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.8 fps -6%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps -10%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Усредн. модель класса Tablet (8.1 - 120, n=57, посл. 2 года)
44.7 fps +420%
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps +202%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps +10%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.2 fps +7%
Huawei MediaPad M5 lite
8.6 fps
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (6.7 - 8.9, n=8)
8.28 fps -4%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (7.3 - 494, n=57, посл. 2 года)
82.5 fps +838%
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps +400%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps +13%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.8 fps +11%
Huawei MediaPad M5 lite
8.8 fps
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (7.3 - 8.8, n=8)
8.31 fps -6%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (4.8 - 118.3, n=57, посл. 2 года)
32.9 fps +521%
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps +183%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6 fps +13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps +8%
Huawei MediaPad M5 lite
5.3 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (4.5 - 5.6, n=8)
5.04 fps -5%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps -11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (5 - 340, n=57, посл. 2 года)
56.3 fps +943%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps +233%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6.4 fps +19%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps +11%
Huawei MediaPad M5 lite
5.4 fps
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps -9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (3.2 - 5.4, n=8)
4.81 fps -11%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (3.1 - 94.5, n=57, посл. 2 года)
20.4 fps +580%
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps +233%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.3 fps +10%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps +3%
Huawei MediaPad M5 lite
3 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (2.7 - 3.3, n=8)
2.96 fps -1%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps -33%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.2 - 214, n=57, посл. 2 года)
33.4 fps +944%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps +463%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.5 fps +9%
Huawei MediaPad M5 lite
3.2 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (2.9 - 3.2, n=8)
3.06 fps -4%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps -6%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps -37%

Легенда

 
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab 4 10 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (2672 - 74614, n=70, посл. 2 года)
22748 Points +320%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points +64%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points +58%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points +26%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
5412 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (4191 - 5471, n=8)
4947 Points -9%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
4502 Points -17%
WebXPRT 2015 - Overall
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points +14%
Huawei MediaPad M5 lite
120 Points
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
116 Points -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (86 - 120, n=8)
103.6 Points -14%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
93 Points -22%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (57.3 - 135.7, n=5, посл. 2 года)
85.4 Points +189%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.34 Points +60%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points +57%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.13 Points +22%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
29.6 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (23.4 - 31.3, n=8)
28.1 Points -5%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
25.76 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 659 (8684 - 10788, n=8)
9440 ms * -2%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
9249 ms *
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
9237 ms * -0%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * +36%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3976 ms * +57%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756 ms * +59%
Усредн. модель класса Tablet (451 - 34733, n=58, посл. 2 года)
3251 ms * +65%

* ... меньше = лучше

Huawei MediaPad M5 liteHuawei MediaPad M5 10.8Acer Iconia Tab 10 A3-A50Lenovo Tab 4 10 PlusAmazon Fire HD 10 2017Усредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-2%
-38%
-16%
-30%
-25%
237%
Sequential Read 256KB
308.1
247.8
-20%
173.7
-44%
270.1
-12%
262.2
-15%
242 ?(25.8 - 452, n=247)
-21%
850 ?(163 - 3414, n=66, посл. 2 года)
176%
Sequential Write 256KB
82.6
126.8
54%
92.4
12%
135.5
64%
147.7
79%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
22%
535 ?(78.2 - 2528, n=66, посл. 2 года)
548%
Random Read 4KB
73.5
54.7
-26%
13.7
-81%
37.3
-49%
27.72
-62%
43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247)
-41%
167 ?(18.4 - 451, n=66, посл. 2 года)
127%
Random Write 4KB
77.3
60.8
-21%
8.77
-89%
11.8
-85%
9.37
-88%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-71%
150.6 ?(8.23 - 503, n=66, посл. 2 года)
95%
Sequential Read 256KB SDCard
83.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
85.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
80.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
83.9
0%
55.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-34%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-14%
Sequential Write 256KB SDCard
72.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
73.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
56.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
61.1
-16%
30.14 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-59%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-27%
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 НастройкиЗначение
 min31 fps
 high HD31 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Макс.
 30.3 °C35.4 °C30.8 °C 
 29.1 °C30.5 °C31.2 °C 
 29.1 °C29.5 °C30.1 °C 
Макс.: 35.4 °C
Усредн.: 30.7 °C
31.2 °C33.7 °C30.8 °C
30.5 °C31.2 °C30.6 °C
30.3 °C30.1 °C30.2 °C
Макс.: 33.7 °C
Усредн.: 31 °C
ЗУ (макс.)  39.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.3362525.634.83125.7364027.428.1503735.56323.328.68021.431.510021.734.712519.942.716017.448.72001756.725016.45931514.558.740014.26350014.160.563012.655.680012.557.610001258.3125011.863.3160011.669.6200011.469.3250011.369.9315011.470.9400011.171.6500011.270.4630011.369.5800011.269.41000011.359.81250011.359.41600011.349.5SPL65.56767.167.365.824.180.5N18.919.520.221.617.80.646.7median 12median 59.8median 43.6median 44.5median 41.8median 12.3median 63.6Delta4.59.523.422.82411.816.928.630.224.926.624.624.426.422.530.824.623.619.820.221.119.928.817.642.919.159.719.159.617.456.616.961.616.863.515.166.316.567.815.666.41561.915.565.115.367.615.771.515.569.715.572.815.467.915.8641663.815.860.816.154.716.151.617.349.727.979.9146.4median 16median 63.50.76.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MediaPad M5 liteHuawei MediaPad M5 10.8
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 lite

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 63.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (116% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 10.8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.9% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.8 / 3.3 / 3.9 Вт
Нагрузка midlight 5.2 / 7.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Huawei MediaPad M5 lite
7500 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 мА⋅ч
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 мА⋅ч
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2017
6300 мА⋅ч
Энергопотребление
-40%
-56%
8%
-12%
В простое, мин. *
2.8
2.01
28%
3.21
-15%
1.23
56%
1.55
45%
В простое, сред. *
3.3
5.4
-64%
5.97
-81%
3.92
-19%
4.17
-26%
В простое, макс. *
3.9
5.44
-39%
6.19
-59%
4.03
-3%
4.25
-9%
Нагрузка, сред. *
5.2
8.55
-64%
9.72
-87%
5
4%
7.13
-37%
Нагрузка, макс. *
7.2
11.53
-60%
9.97
-38%
7.09
2%
9.63
-34%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
36час. 02мин.
WiFi Websurfing
14час. 12мин.
1080p-видео
15час. 34мин.
Макс. расход энергии
4час. 59мин.
Huawei MediaPad M5 lite
7500 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 мА⋅ч
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 мА⋅ч
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2017
6300 мА⋅ч
Время работы
-30%
-54%
-20%
-34%
В простое
2162
1344
-38%
735
-66%
1625
-25%
960
-56%
Воспр. видео H.264
934
702
-25%
795
-15%
585
-37%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
852
648
-24%
387
-55%
647
-24%
542
-36%
Нагрузка и 100% яркости
299
196
-34%
175
-41%
256
-14%
274
-8%

За

+ прочный корпус
+ неплохая производительность
+ поддерживает ввод с помощью стилуса
+ порт USB Type-C
+ поддерживает LTE

Против

- низкая контрастность дисплея
- средняя камера
- приложения нельзя переносить на карту памяти
На обзоре: Huawei MediaPad M5 lite. Тестовый образец предоставлен подразделением Huawei в Германии
На обзоре: Huawei MediaPad M5 lite. Тестовый образец предоставлен подразделением Huawei в Германии

MediaPad M5 lite нам понравился. Производительность планшета достаточно как для обычных повседневных задач, так и для современных требовательных игр. Правда, в большинстве из них максимальные графические настройки выставить не удастся.

MediaPad M5 lite практически не отстает от старшей модели, но по дисплей и камеры - это его слабое место.

За свою цену (270 евро) Huawei MediaPad M5 очень хорошо укомплектован. У него мощная батарея, есть сканер отпечатков пальцев и LTE модуль, а скорость работы с картой памяти очень высокая. Однако, пользователям придется смирится с плохой камерой низкого разрешения и не самым гибким хранилищем (приложения нельзя переносить на карту памяти). Такие недостатки запросто могут отпугнуть некоторых потенциальных покупателей.

Huawei MediaPad M5 lite - 05 November 2019 v7
Mike Wobker

Корпус
83 / 98 → 85%
Клавиатура
71 / 80 → 89%
Трекпад
88%
Порты и связь
42 / 70 → 60%
Вес
84 / 40-88 → 91%
Время работы
90%
Дисплей
81%
3D-производительность
6 / 78 → 7%
Производительность ЦП
46 / 92 → 50%
Нагрев
95%
Шумность
100%
Аудио
80 / 91 → 88%
Камера
45 / 85 → 53%
Средний балл
70%
81%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Huawei MediaPad M5 lite. Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-09-28 (Update: 2018-09-28)