Notebookcheck

Планшет Huawei MediaPad M5 lite. Краткий обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Tanja Hinum-Balaz (перевод Антона Авдюшкина), 28/09/2018

Объемный звук у вас в руках. Производитель установил целых четыре динамика в MediaPad M5 lite - да не простых, а от harmann/kardon. Покупатели получат стильный многофункциональный планшет с LTE. Какие другие интересные фишки есть у планшета за 270 евро покажет наш обзор.

Huawei MediaPad M5 lite

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Huawei MediaPad M5 lite (MediaPad Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 659
Графический адаптер
ARM Mali-T830 MP2
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
10.1 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 224 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 22 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, картридер: microSD (up to 256 GB), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: g-sensor, proximity sensor, Hall sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1.800/1.900 MHz), 3G WCDMA (B1/B2/B5/B6/B8/B19), LTE FDD/TDD (B1/B3/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B40/B41), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.7 x 243.4 x 162.2
Аккумулятор
7500 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 8.0 Oreo
Камера
осн. камера: 8 Мп auto focus
фронт. камера: 8 Мп fixed focus
Дополнительно
акустическая система: 4 speakers, harman/kardon, клавиатура: onscreen, подсветка клавиатуры: да, USB charger, USB Type-C cable, SIM tool, EMUI 8.0, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (body): 1.01 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
475 г, адаптер питания: 78 г
Стоимость
330 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
350 Мбит ∼100% +577%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 Мбит ∼75% +407%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 Мбит ∼69% +366%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 Мбит ∼61% +314%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 Мбит ∼15%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
263 Мбит ∼100% +383%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 Мбит ∼91% +340%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 Мбит ∼90% +335%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 Мбит ∼86% +317%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
54.5 Мбит ∼21%
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Huawei MediaPad M5 lite test chart
Huawei MediaPad M5 lite test chart (detail)
529
cd/m²
473
cd/m²
445
cd/m²
525
cd/m²
514
cd/m²
455
cd/m²
546
cd/m²
504
cd/m²
439
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 546 cd/m² В среднем: 492.2 cd/m² Minimum: 4.26 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 514 cd/m²
Контрастность: 535:1 (Уровень чёрного: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 5.42 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 6.5 | 0.64-98 Ø6.4
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.216
Huawei MediaPad M5 lite
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.1
Lenovo Tab 4 10 Plus
IPS, 1920x1200, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Параметры экрана
47%
-3%
38%
26%
Яркость в центре
514
382
-26%
340
-34%
443
-14%
426
-17%
Brightness
492
378
-23%
320
-35%
428
-13%
399
-19%
Brightness Distribution
80
92
15%
84
5%
94
18%
91
14%
Уровень чёрного *
0.96
0.24
75%
0.19
80%
0.36
62%
0.38
60%
Контрастность
535
1592
198%
1789
234%
1231
130%
1121
110%
Colorchecker DeltaE *
5.42
2.8
48%
15
-177%
3.3
39%
4.5
17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.84
6
39%
22.8
-132%
7.2
27%
7.9
20%
DeltaE для серого *
6.5
3.5
46%
4
38%
2.9
55%
5.2
20%
Гамма
2.216 99%
2.33 94%
2.09 105%
2.27 97%
2.23 99%
CCT
6780 96%
6903 94%
6940 94%
6961 93%
6875 95%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 100 Hz ≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9164 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41 миллисек.)
AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8
147305 Points ∼58% +120%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points ∼31% +18%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=61)
70841 Points ∼28% +6%
Huawei MediaPad M5 lite
66863 Points ∼26%
Average HiSilicon Kirin 659 (62810 - 68232, n=8)
65730 Points ∼26% -2%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼25% -5%
Lenovo Tab 4 10 Plus
62725 Points ∼25% -6%
AnTuTu v7 - Total Score
Average of class Tablet (20856 - 566378, n=21)
157029 Points ∼28% +81%
Huawei MediaPad M5 10.8
113687 Points ∼20% +31%
Average HiSilicon Kirin 659 (81992 - 89639, n=6)
87019 Points ∼15% 0%
Huawei MediaPad M5 lite
86908 Points ∼15%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼14% -11%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points ∼50% +8%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼47% +2%
Average HiSilicon Kirin 659 (4615 - 4911, n=8)
4805 Points ∼47% +2%
Huawei MediaPad M5 lite
4719 Points ∼46%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4626 Points ∼45% -2%
Average of class Tablet (2345 - 6315, n=30)
4282 Points ∼42% -9%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼36% -22%
Work performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼43%
Lenovo Tab 4 10 Plus
5648 Points ∼42%
Average HiSilicon Kirin 659 (5798 - 6252, n=8)
5212 Points ∼39%
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points ∼37%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼36%
Average of class Tablet (2529 - 8356, n=72)
4563 Points ∼34%
Huawei MediaPad M5 lite
Points ∼0%
BaseMark OS II
Web
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼50% +36%
Lenovo Tab 4 10 Plus
850 Points ∼42% +15%
Average HiSilicon Kirin 659 (724 - 919, n=8)
819 Points ∼40% +10%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points ∼40% +9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points ∼39% +8%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=100)
743 Points ∼37% 0%
Huawei MediaPad M5 lite
742 Points ∼36%
Graphics
Average of class Tablet (98 - 28853, n=100)
2077 Points ∼7% +148%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points ∼6% +92%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1015 Points ∼4% +21%
Average HiSilicon Kirin 659 (836 - 859, n=8)
848 Points ∼3% +1%
Huawei MediaPad M5 lite
836 Points ∼3%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points ∼2% -16%
Memory
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points ∼42% +36%
Huawei MediaPad M5 lite
1948 Points ∼31%
Average HiSilicon Kirin 659 (1757 - 2011, n=8)
1910 Points ∼30% -2%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼24% -22%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=100)
1042 Points ∼17% -47%
Lenovo Tab 4 10 Plus
972 Points ∼15% -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points ∼15% -50%
System
Lenovo Tab 4 10 Plus
3214 Points ∼20% +4%
Huawei MediaPad M5 lite
3080 Points ∼19%
Average HiSilicon Kirin 659 (2899 - 3223, n=8)
3056 Points ∼19% -1%
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points ∼17% -8%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -24%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=100)
2276 Points ∼14% -26%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points ∼12% -36%
Overall
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points ∼21% +27%
Average HiSilicon Kirin 659 (1334 - 1480, n=8)
1418 Points ∼17% +2%
Huawei MediaPad M5 lite
1389 Points ∼16%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% -6%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1281 Points ∼15% -8%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=100)
1218 Points ∼14% -12%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points ∼12% -27%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8
11575 Points ∼26% +268%
Average of class Tablet (862 - 43802, n=28)
7163 Points ∼16% +128%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3235 Points ∼7% +3%
Huawei MediaPad M5 lite
3148 Points ∼7%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼7% -2%
Average HiSilicon Kirin 659 (2772 - 3148, n=8)
3045 Points ∼7% -3%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4% -50%
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points ∼16% +53%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=41)
4618 Points ∼13% +21%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4323 Points ∼12% +14%
Huawei MediaPad M5 lite
3805 Points ∼11%
Average HiSilicon Kirin 659 (3316 - 3805, n=8)
3608 Points ∼10% -5%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼9% -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼7% -35%
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points ∼26% +74%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=41)
1590 Points ∼25% +69%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼24% +64%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% +28%
Huawei MediaPad M5 lite
940 Points ∼15%
Average HiSilicon Kirin 659 (869 - 946, n=8)
919 Points ∼14% -2%
Lenovo Tab 4 10 Plus
868 Points ∼14% -8%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2419 Points ∼28% +39%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1991 Points ∼23% +14%
Huawei MediaPad M5 lite
1744 Points ∼20%
Average HiSilicon Kirin 659 (1527 - 1827, n=8)
1696 Points ∼19% -3%
Average of class Tablet (793 - 8698, n=53)
1589 Points ∼18% -9%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼16% -22%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼10% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MediaPad M5 10.8
1504 Points ∼16% +679%
Average of class Tablet (102 - 9245, n=53)
1293 Points ∼14% +570%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼6% +189%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼4% +114%
Lenovo Tab 4 10 Plus
381 Points ∼4% +97%
Average HiSilicon Kirin 659 (140 - 338, n=8)
251 Points ∼3% +30%
Huawei MediaPad M5 lite
193 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MediaPad M5 10.8
1642 Points ∼18% +581%
Average of class Tablet (134 - 9118, n=58)
1152 Points ∼13% +378%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼7% +150%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼5% +103%
Lenovo Tab 4 10 Plus
464 Points ∼5% +93%
Average HiSilicon Kirin 659 (176 - 409, n=8)
308 Points ∼3% +28%
Huawei MediaPad M5 lite
241 Points ∼3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points ∼58% +39%
Lenovo Tab 4 10 Plus
2031 Points ∼48% +16%
Huawei MediaPad M5 lite
1758 Points ∼42%
Average HiSilicon Kirin 659 (1586 - 1788, n=8)
1707 Points ∼40% -3%
Average of class Tablet (810 - 2952, n=54)
1382 Points ∼33% -21%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼32% -23%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼27% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points ∼21% +1636%
Average of class Tablet (42 - 7525, n=54)
1572 Points ∼19% +1488%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼11% +793%
Lenovo Tab 4 10 Plus
731 Points ∼9% +638%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼7% +504%
Average HiSilicon Kirin 659 (99 - 532, n=8)
288 Points ∼3% +191%
Huawei MediaPad M5 lite
99 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points ∼29% +1372%
Average of class Tablet (53 - 4588, n=58)
1256 Points ∼19% +905%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼14% +643%
Lenovo Tab 4 10 Plus
852 Points ∼13% +582%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼11% +446%
Average HiSilicon Kirin 659 (125 - 627, n=8)
347 Points ∼5% +178%
Huawei MediaPad M5 lite
125 Points ∼2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Lenovo Tab 4 10 Plus
15850 Points ∼18% +19%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% +14%
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points ∼17% +10%
Average HiSilicon Kirin 659 (11780 - 14930, n=8)
13618 Points ∼16% +2%
Huawei MediaPad M5 lite
13310 Points ∼15%
Average of class Tablet (3675 - 39393, n=141)
12963 Points ∼15% -3%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼11% -27%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points ∼7% +208%
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=141)
17803 Points ∼3% +56%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13239 Points ∼2% +16%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% +12%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% +3%
Huawei MediaPad M5 lite
11419 Points ∼2%
Average HiSilicon Kirin 659 (9936 - 11713, n=8)
11066 Points ∼2% -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points ∼11% +128%
Average of class Tablet (2411 - 103813, n=142)
14753 Points ∼6% +25%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13742 Points ∼6% +17%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% +12%
Huawei MediaPad M5 lite
11791 Points ∼5%
Average HiSilicon Kirin 659 (10294 - 12278, n=8)
11543 Points ∼5% -2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps ∼1% +380%
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=168)
29.7 fps ∼0% +49%
Lenovo Tab 4 10 Plus
23 fps ∼0% +15%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% +10%
Huawei MediaPad M5 lite
20 fps ∼0%
Average HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.8 fps ∼0% -6%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼0% -10%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps ∼1% +111%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% +11%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=172)
20.4 fps ∼1% +7%
Lenovo Tab 4 10 Plus
20 fps ∼1% +5%
Huawei MediaPad M5 lite
19 fps ∼1%
Average HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.4 fps ∼1% -3%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼1% -11%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps ∼1% +400%
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=106)
19.7 fps ∼0% +124%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼0% +13%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.8 fps ∼0% +11%
Huawei MediaPad M5 lite
8.8 fps ∼0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼0% -3%
Average HiSilicon Kirin 659 (7.3 - 8.8, n=8)
8.31 fps ∼0% -6%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps ∼1% +202%
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=109)
14.1 fps ∼0% +64%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼0% +10%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.2 fps ∼0% +7%
Huawei MediaPad M5 lite
8.6 fps ∼0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼0% -3%
Average HiSilicon Kirin 659 (6.7 - 8.9, n=8)
8.28 fps ∼0% -4%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (2 - 173, n=56)
20.4 fps ∼0% +278%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼0% +233%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6.4 fps ∼0% +19%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼0% +11%
Huawei MediaPad M5 lite
5.4 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -9%
Average HiSilicon Kirin 659 (3.2 - 5.4, n=8)
4.81 fps ∼0% -11%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps ∼0% +183%
Average of class Tablet (4.3 - 95, n=56)
12.6 fps ∼0% +138%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6 fps ∼0% +13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼0% +8%
Huawei MediaPad M5 lite
5.3 fps ∼0%
Average HiSilicon Kirin 659 (4.5 - 5.6, n=8)
5.04 fps ∼0% -5%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -11%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼1% +463%
Average of class Tablet (3.4 - 107, n=36)
13.9 fps ∼0% +334%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.5 fps ∼0% +9%
Huawei MediaPad M5 lite
3.2 fps ∼0%
Average HiSilicon Kirin 659 (2.9 - 3.2, n=8)
3.06 fps ∼0% -4%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼0% -6%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼0% -37%
on screen Car Chase Onscreen
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps ∼0% +233%
Average of class Tablet (2.9 - 47, n=36)
7.82 fps ∼0% +161%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.3 fps ∼0% +10%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼0% +3%
Huawei MediaPad M5 lite
3 fps ∼0%
Average HiSilicon Kirin 659 (2.7 - 3.3, n=8)
2.96 fps ∼0% -1%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼0% -33%

Легенда

 
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab 4 10 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points ∼100% +64%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼96% +58%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points ∼76% +26%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=159)
6352 Points ∼71% +17%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
5412 Points ∼61%
Average HiSilicon Kirin 659 (4191 - 5471, n=8)
4947 Points ∼56% -9%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
4502 Points ∼51% -17%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points ∼100% +14%
Huawei MediaPad M5 lite
120 Points ∼88%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
116 Points ∼85% -3%
Average of class Tablet (36 - 386, n=72)
109 Points ∼80% -9%
Average HiSilicon Kirin 659 (86 - 120, n=8)
104 Points ∼76% -13%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
93 Points ∼68% -22%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=74)
54.6 Points ∼100% +84%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.337 Points ∼87% +60%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼85% +57%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.127 Points ∼66% +22%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
29.598 Points ∼54%
Average HiSilicon Kirin 659 (23.4 - 31.3, n=8)
28.1 Points ∼51% -5%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
25.761 Points ∼47% -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average HiSilicon Kirin 659 (8684 - 10788, n=8)
9440 ms * ∼100% -2%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=170)
9322 ms * ∼99% -1%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
9248.9 ms * ∼98%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
9236.5 ms * ∼98% -0%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * ∼63% +36%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼42% +57%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756.1 ms * ∼40% +59%

* ... меньше = лучше

Huawei MediaPad M5 liteHuawei MediaPad M5 10.8Acer Iconia Tab 10 A3-A50Lenovo Tab 4 10 PlusAmazon Fire HD 10 2017Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-2%
-38%
-16%
-30%
-32%
-60%
Sequential Write 256KB SDCard
72.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
73.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
56.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
61.1
-16%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-59%
47.5 (3.4 - 87.1, n=114)
-35%
43.9 (14.6 - 73.8, n=46)
-40%
Sequential Read 256KB SDCard
83.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
80.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
83.9
0%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-34%
66.4 (8.2 - 96.5, n=114)
-21%
61.6 (21.2 - 87.7, n=46)
-26%
Random Write 4KB
77.25
60.8
-21%
8.77
-89%
11.8
-85%
9.37
-88%
18.9 (0.75 - 77.3, n=155)
-76%
5.63 (0.13 - 77.9, n=195)
-93%
Random Read 4KB
73.47
54.7
-26%
13.7
-81%
37.3
-49%
27.72
-62%
36.8 (3.59 - 117, n=155)
-50%
17.8 (1.32 - 142, n=195)
-76%
Sequential Write 256KB
82.56
126.8
54%
92.38
12%
135.5
64%
147.67
79%
95 (14.8 - 189, n=155)
15%
36.4 (2.04 - 208, n=195)
-56%
Sequential Read 256KB
308.15
247.8
-20%
173.7
-44%
270.1
-12%
262.2
-15%
231 (25.8 - 440, n=155)
-25%
106 (6.75 - 741, n=195)
-66%
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 НастройкиЗначение
 min31 fps
 high HD31 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Макс.
 30.3 °C35.4 °C30.8 °C 
 29.1 °C30.5 °C31.2 °C 
 29.1 °C29.5 °C30.1 °C 
Максимум: 35.4 °C
В среднем: 30.7 °C
31.2 °C33.7 °C30.8 °C
30.5 °C31.2 °C30.6 °C
30.3 °C30.1 °C30.2 °C
Максимум: 33.7 °C
В среднем: 31 °C
Блок питания (макс)  39.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.3 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.3362525.634.83125.7364027.428.1503735.56323.328.68021.431.510021.734.712519.942.716017.448.72001756.725016.45931514.558.740014.26350014.160.563012.655.680012.557.610001258.3125011.863.3160011.669.6200011.469.3250011.369.9315011.470.9400011.171.6500011.270.4630011.369.5800011.269.41000011.359.81250011.359.41600011.349.5SPL65.56767.167.365.824.180.5N18.919.520.221.617.80.646.7median 11.8median 59.8Delta1.79.328.630.224.926.624.624.426.422.530.824.623.619.820.221.119.928.817.642.919.159.719.159.617.456.616.961.616.863.515.166.316.567.815.666.41561.915.565.115.367.615.771.515.569.715.572.815.467.915.8641663.815.860.816.154.716.151.617.349.727.979.9146.4median 16median 63.50.65.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MediaPad M5 liteHuawei MediaPad M5 10.8
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 lite

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 36%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 10.8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.9% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 36%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.8 / 3.3 / 3.9 Вт
Нагрузка midlight 5.2 / 7.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MediaPad M5 lite
7500 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 мА⋅ч
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 мА⋅ч
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2017
6300 мА⋅ч
Энергопотребление
-40%
-56%
8%
-12%
В простое, мин. *
2.8
2.01
28%
3.21
-15%
1.23
56%
1.55
45%
В простое, сред. *
3.3
5.4
-64%
5.97
-81%
3.92
-19%
4.17
-26%
В простое, макс. *
3.9
5.44
-39%
6.19
-59%
4.03
-3%
4.25
-9%
Нагрузка, сред. *
5.2
8.55
-64%
9.72
-87%
5
4%
7.13
-37%
Нагрузка, макс. *
7.2
11.53
-60%
9.97
-38%
7.09
2%
9.63
-34%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
36час. 02мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14час. 12мин.
1080p-видео
15час. 34мин.
Макс. расход энергии
4час. 59мин.
Huawei MediaPad M5 lite
7500 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 мА⋅ч
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 мА⋅ч
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2017
6300 мА⋅ч
Время работы
-30%
-54%
-20%
-34%
В простое
2162
1344
-38%
735
-66%
1625
-25%
960
-56%
Воспр. видео H.264
934
702
-25%
795
-15%
585
-37%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
852
648
-24%
387
-55%
647
-24%
542
-36%
Нагрузка и 100% яркости
299
196
-34%
175
-41%
256
-14%
274
-8%

За

+ прочный корпус
+ неплохая производительность
+ поддерживает ввод с помощью стилуса
+ порт USB Type-C
+ поддерживает LTE

Против

- низкая контрастность дисплея
- средняя камера
- приложения нельзя переносить на карту памяти
На обзоре: Huawei MediaPad M5 lite. Тестовый образец предоставлен подразделением Huawei в Германии
На обзоре: Huawei MediaPad M5 lite. Тестовый образец предоставлен подразделением Huawei в Германии

MediaPad M5 lite нам понравился. Производительность планшета достаточно как для обычных повседневных задач, так и для современных требовательных игр. Правда, в большинстве из них максимальные графические настройки выставить не удастся.

MediaPad M5 lite практически не отстает от старшей модели, но по дисплей и камеры - это его слабое место.

За свою цену (270 евро) Huawei MediaPad M5 очень хорошо укомплектован. У него мощная батарея, есть сканер отпечатков пальцев и LTE модуль, а скорость работы с картой памяти очень высокая. Однако, пользователям придется смирится с плохой камерой низкого разрешения и не самым гибким хранилищем (приложения нельзя переносить на карту памяти). Такие недостатки запросто могут отпугнуть некоторых потенциальных покупателей.

Huawei MediaPad M5 lite - 24/09/2018 v6
Mike Wobker

Внешний вид
85%
Клавиатура
71 / 80 → 89%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
42 / 65 → 65%
Портативность
84 / 40-88 → 91%
Автономность
97%
Дисплей
81%
Игры и 3D
19 / 68 → 27%
Процессор
40 / 76 → 53%
Охлаждение
95%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
76 / 91 → 84%
Камера
56 / 85 → 66%
Средний балл
72%
84%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Huawei MediaPad M5 lite. Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-09-28 (Update: 2018-09-28)