Notebookcheck

Обзор планшета Huawei MatePad Pro 5G - Как iPad Pro 11, только с Android?

Развлечение без забот? На стороне MatePad Pro играют современные возможности, модный дизайн и качественно сделанный корпус. Но способен ли он противостоять признанным лидерам рынка - Apple iPad Pro и Samsung Galaxy Tab S6? После близкого знакомства с этим планшетом мы не получили однозначного утвердительного ответа.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Сергея Тарасова),
Huawei MatePad Pro (5G)

Продажи MatePad Pro начались в КНР много месяцев назад, но в страны Евросоюза и в США этот планшет приехал лишь после некоторой задержки. Внутри корпуса толщиной 7.2 мм и весом 460 г скрывается процессор Kirin 990, а сам MatePad Pro хочет выступать серьёзной альтернативой моделям iPad Pro. Речь, очевидно, о младшем iPad Pro с экраном 11 дюймов, потому что встроенный в планшет Huawei экран IPS измеряется 10.8 дюйма по диагонали при разрешении 2560 на 1600 точек. Среди планшетов Huawei этот первым получил поддержку скоростной зарядки мощностью 40 ватт и скоростной беспроводной зарядки мощностью до 15 ватт. Более того, внутренний аккумулятор на 7.25 А-ч готов делиться электричеством с другой электроникой своего владельца, снова без проводов.

MatePad Pro издаётся в двух версиях, более производительной и более доступной, первая оснащается 8 ГБ оперативной и 256 ГБ постоянной памяти, вторая имеет 6/128 ГБ. Помимо версии с модемом сотовых сетей 4G LTE существуют и версии с 5G. Самая доступная версия MatePad Pro (6/128 ГБ и без модема сотовой сети), предназначенная для китайского рынка, стоит порядка 480 евро. Почти такой же планшет, но ввезённый в ЕС по официальным каналам, обойдётся в 550 евро. Если покупать начальную китайскую конфигурацию, но с LTE, отдать придётся не менее €560.

Очень хорошо (88%) Huawei MatePad Pro 10.8 HiSilicon Kirin 990ARM Mali-G76 MP16 Tablet - 06/07/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei MatePad Pro 10.8 (MatePad Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 990 8 x - 2.9 GHz, Cortex-A76/-A55
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
10.8 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 280 точек/дюйм, Ёмкостный, поддержка стилуса, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 Гбайт 
, 237 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: USB C, картридер: Nano Memory Card (до 256 ГБ), датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Датчик Холла, гироскоп, магнитометр, акселерометр, датчик окружающей цветовой температуры, USB C, OTG, Miracast, светодиодный индикатор состояния, обратная беспроводная зарядка
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 5G NR: N1/3/28/38/41/77/78/79, LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/9/12/17/18/19/20/26/28/66, TD-LTE: 34/38/39/40/41/42, WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19, GSM: 2/3/5/8, LTE, 5G, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.2 x 246 x 159
Аккумулятор
7250 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 13 Мп f/1.8
фронт. камера: 8 Мп f/2.0
Дополнительно
акустическая система: Четыре динамика, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, в комплекте ЗУ на 20 Вт, шнур USB C, переходник USB C → 3.5 мм, EMUI 10, 12 мес. гарантии в Европе, Wídevine L3, без встроенных сервисов Google, пассивное охлаждение
Вес
460 г, адаптер питания: 74 г
Стоимость
550 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
88 %
09/2020
Huawei MatePad Pro 10.8
Kirin 990, Mali-G76 MP16
460 г7.2 мм10.8"2560x1600
90 %
04/2020
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
471 г5.9 мм11"2388x1668
87 %
10/2019
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
SD 855, Adreno 640
420 г5.7 мм10.5"2560x1600
83 %
07/2020
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
467 г7 мм10.4"2000x1200

Дизайн и особенности - Экран как после дырокола

Для этого MatePad....
Для этого MatePad....
.... предлагаются четыре расцветки корпуса
.... предлагаются четыре расцветки корпуса

MatePad Pro существует в 4 цветовых версиях, но в Европе на момент тестирования доступна только одна из них, серая Midnight Gray. На лицевой стороне планшета, основную часть которой занимает 10.8-дюймовый экран, первым делом внимание привлекает круглый вырез под камеру. Такой конструкторский ход позволил сделать рамки вокруг дисплея менее заметными, но, как нам кажется, камеру можно было как-то упрятать и в 6-миллиметровую рамку. А встраивание камеры в площадь экрана прямо ведёт к более тусклой картинке в области, прилегающей к вырезу. По нашим оценкам, экран занимает 86% лицевой поверхности MatePad Pro. Это неплохо, но не дотягивает до 90%, что заявлены в официальных характеристиках.

Толщина корпуса чуть превышает 7 миллиметров. Это чуть больше, чем у планшетов-конкурентов. Качество сборки корпуса нам очень нравится, в том числе физические кнопки нажимаются очень выверенно. Напоследок отметим отсутствие какой-либо влагозащиты и стандартизации IP.

Huawei MatePad Pro (5G)
Huawei MatePad Pro (5G)
Huawei MatePad Pro (5G)
Huawei MatePad Pro (5G)
Huawei MatePad Pro (5G)
Huawei MatePad Pro (5G)
Huawei MatePad Pro (5G)
247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 471 g246 mm 159 mm 7.2 mm 460 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g244.5 mm 159.5 mm 5.7 mm 420 g

Оснащение. Порты и коммуникации - Есть индикатор состояния

MatePad Pro может выводить видеосигнал без проводов на внешние устройства через Miracast. Ещё этот планшет оснащён светодиодным индикатором состояния и поддержкой USB OTG. Встроенное гнездо USB типоразмера C даёт скорости до 5 Гбит и соответствует стандарту USB 3.1 поколения 1. Из встроенных в наш образец 256 ГБ постоянной памяти UFS 3.0 после первого запуска было доступно 237 ГБ, остальной объём занят операционной системой и встроенными программами. MatePad Pro совместим с картами памяти малопопулярного стандарта NM, официально говорится о поддержке файловых систем exFAT и FAT32 и размера не более 256 ГБ. Карту micro-SD или SD в этот планшет установить не получится.

MatePad Pro не имеет полной сертификации Widevine и потому не способен воспроизводить защищённые материалы (фильмы, сериалы) в больших разрешениях. Максимум, который согласятся выдать для такого планшета сервисы вроде Netflix - это SD, за этой аббревиатурой обычно прячется широкоформатное разрешение 854x480. Возможно, на официальном немецком образце этот вопрос как-то решили, но у нас на руках был только импортированный из КНР вариант.

Левая сторона
Левая сторона
Верх
Верх
Правая сторона
Правая сторона
Низ
Низ

ПО - Huawei MatePad Pro использует Android 10

Используемая здесь операционная система состоит большей частью из Android 10. Графический интерфейс, конечно же, установлен фирменный, EMUI 10. Доступные на момент тестирования обновления безопасности были сравнительно свежими - отставали от актуальной даты на пару месяцев.

Как, наверное, знают уже почти все жители планеты, по решению правительства США для Huawei уже значительное время закрыт доступ к онлайн-сервисам Google. Просто так на MatePad Pro не получится запустить ни приложения от Google, ни многие приложения от независимых разработчиков. Обойти эти ограничения возможно, но это потребует загрузки сторонних файлов с неофициальных ресурсов - справится не каждый, плюс в голове моментально возникает длинный список рисков. Мы попробовали просто взять и установить Google Chrome, скачав файл с APKMirror, или APKPure, или подобных относительно общеизвестных зеркал Play Store, но эффекта не добились. Приложения, которые предполагают регистрацию или вход в систему через аккаунт Google - например, Feedly - работать как следует не хотят. Попытка перенести приложения с другого телефона или планшета, например, через программу PhoneClone, тоже к желаемому эффекту не привела.

Некая замена для Play Store - это Huawei AppGallery, встроенное приложение, которое в том числе умеет искать установочные файлы для популярных программ через открытые источники. Это не слишком удобно и совсем не безопасно, в том числе из-за отсутствия возможности в будущем получать автоматические обновления для загруженных программ. Некоторые приложения можно будет скачать напрямую из AppGallery, но далеко не все. Особенно это относится к разработкам, юридически прописанным в США, вроде Skype и WhatsApp.

Если забыть про неудобства, связанные с отсутствием встроенных GMS, то встроенное в MatePad Pro программное обеспечение умеет немало. В том числе планшет умеет и работать с несколькими приложениями сразу - окна можно уменьшать и перемещать по экрану. Конечно, если эту возможность предусмотрели разработчики приложения. Есть возможность активации "настольного" режима работы интерфейса, при котором ОС выглядит почти как Windows.

Отдельного упоминания заслуживает совместимость с фирменным стилусом и наличие встроенных приложений для рисования, создания заметок. Нечто подобное предлагает и Apple iPad Pro в паре с Apple Pencil. Функция Huawei Share позволит вывести изображение с современного смартфона Huawei на экран MatePad Pro, а также делать звонки и отправлять сообщения через планшет, не касаясь смартфона, и легко переносить файлы между двумя устройствами через некое подобие Windows-функции drag-and-drop.

Программное обеспечение Huawei MatePad Pro
Программное обеспечение Huawei MatePad Pro
Программное обеспечение Huawei MatePad Pro
Программное обеспечение Huawei MatePad Pro
Huawei MatePad Pro - Настольный режим работы
Huawei MatePad Pro - Настольный режим работы
Huawei MatePad Pro - Настольный режим работы
Huawei MatePad Pro - Настольный режим работы

Связь и навигация - Оба пункта радуют

В плане протоколов связи производитель допустил некоторую путаницу. В продаже есть три разных варианта планшета: Wi-Fi, Wi-Fi плюс 4G LTE, Wi-Fi плюс 5G. Самый первый поддерживает, помимо Wi-Fi 5, ещё и Bluetooth 5.1, но не имеет модуля NFC и не позволит использовать планшет вместо банковской карты.

Исследуемый нами образец совместим с Wi-Fi 5 и имеет несколько внутренних антенн (технология MIMO). Скорость передачи данных в паре с точкой доступа Netgear Nighthawk AX12 оказалась очень серьёзной, вплоть до 1.1 Гбит, хотя на отдачу планшет работает не так хорошо, как на приём, и не слишком стабильно - на графике скорости видны провалы и прыжки вверх.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1065 (1022min - 1104max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
679 (600min - 714max) MBit/s ∼64% -36%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
613 (300min - 633max) MBit/s ∼58% -42%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
609 (572min - 622max) MBit/s ∼57% -43%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
873 (750min - 946max) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
828 (752min - 864max) MBit/s ∼95% -5%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
577 (534min - 612max) MBit/s ∼66% -34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
231 (114min - 380max) MBit/s ∼26% -74%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1064 (1022-1104)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø873 (750-946)
GPS-тест на улице
GPS-тест на улице
GPS-тест в помещении
GPS-тест в помещении

Велопрогулка, в которой запись маршрута производит не только MatePad Pro, но и навигатор Garmin Edge 500, позволит нам оценить навигационные возможности этого планшета. Итак, 12-километровый маршрут оказался записан с разницей в 110 метров, повороты MatePad Pro отрабатывает не слишком хорошо, в том числе неточности видны при проезде вокруг озера. Но откровенного вранья не видно, и с типичными геолокационными задачами этот планшет Huawei справится.

Совместимость с сигналами нескольких систем навигации - GPS, Глонасс, BeiDou, Galileo - означает, что спутники, необходимые для определения местоположения, обнаруживаются довольно быстро, и не только на улице, но и внутри зданий тоже.

Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки, Huawei MatePad Pro
Запись маршрута велопрогулки, Huawei MatePad Pro
Запись маршрута велопрогулки, Huawei MatePad Pro
Запись маршрута велопрогулки, Huawei MatePad Pro
Запись маршрута велопрогулки, Huawei MatePad Pro
Запись маршрута велопрогулки, Huawei MatePad Pro

Видеосвязь и качество передачи речи - MatePad Pro подходит для конференций

Одно из потенциальных применений MatePad Pro - это видеосвязь. При помощи магазина приложений Amazon мы установили Skype и оценили качество видеозвонка. Оно оказалось хорошим, пять микрофонов планшета чётко передавали собеседнику наш голос, и встроенные динамики вполне качественно справились с озвучиванием голоса собеседника.

Камера - Хороша по меркам планшетов

Тыловая камера сделана одинарной, этот фотосенсор (f/1.8) даёт снимки разрешением до 13 МП. При хорошем освещении фотографии получаются резкими и подробными, иногда с неправильной экспозицией, но всё равно они красивы по меркам мира планшетов. В темноте снимки получаются тёмными, зернистыми и размытыми.

Лицевая камера (f/2.0) даёт разрешение 8 МП. Её снимки смотрятся приятно - для соцсети точно подойдёт, но режим красоты лучше сразу отключить. Видеозапись возможна в разрешении 1080p при 30 к/с против 2160p30, что обеспечивает основная камера.

Пример снимка с лицевой камеры MatePad Pro, режим красоты
Пример снимка с лицевой камеры MatePad Pro, режим красоты
Пример снимка с лицевой камеры MatePad Pro без режима красоты
Пример снимка с лицевой камеры MatePad Pro без режима красоты

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

WideshotLowLightWideshot5x Zoom
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
28.6 ∆E
52.4 ∆E
38.4 ∆E
34.3 ∆E
44.2 ∆E
60.7 ∆E
50.6 ∆E
34.4 ∆E
40.7 ∆E
28.3 ∆E
62.6 ∆E
62 ∆E
30.3 ∆E
46.6 ∆E
35.7 ∆E
72.2 ∆E
41.8 ∆E
41.4 ∆E
77.7 ∆E
68.3 ∆E
50.5 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 10.8: 44.82 ∆E min: 13.42 - max: 77.71 ∆E
ColorChecker
7.8 ∆E
5.8 ∆E
9 ∆E
5.9 ∆E
10.3 ∆E
4 ∆E
9.7 ∆E
10.8 ∆E
9.6 ∆E
10.5 ∆E
5 ∆E
5.3 ∆E
9.7 ∆E
6.6 ∆E
5.9 ∆E
5.3 ∆E
10.3 ∆E
10.9 ∆E
6.6 ∆E
6.4 ∆E
7.5 ∆E
12.2 ∆E
13.2 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 10.8: 8.32 ∆E min: 3.96 - max: 13.2 ∆E

Комплектация и аксессуары. Гарантия - Предлагается клавиатура и стилус

Аксессуары, предназначенные для Huawei MatePad Pro (продаются отдельно)
Аксессуары, предназначенные для Huawei MatePad Pro (продаются отдельно)

Зарядное устройство, с которым к нам приехал тестовый MatePad Pro, обеспечивает 20 ватт на выходе и имеет китайскую вилку. Торговая площадка TradingShenzhen, которая предоставила нам планшет для целей тестирования, кладёт в коробку ещё переходник на евро-вилку.

Производитель предлагает для MatePad Pro несколько аксессуаров, продаваемых отдельно. Клавиатура Huawei Smart Keyboard стоимостью 130 евро позволит превратить планшет в подобие ноутбука и защитит его при транспортировке. Стилус Huawei M-Pencil стоит 100 евро, распознаёт 4096 уровней давления и, предположительно, при рисовании работает с задержкой не более 20 мс. К планшету этот стилус крепится магнитно, встроенный аккумулятор заряжается без проводов от планшета.

Гарантия на MatePad Pro длится 24 месяца. В случае неполадок в первые 12 месяцев TradingShenzhen предлагает своим немецким покупателям отправлять планшет в немецкий сервисный центр, а не в КНР, что потребовало бы больше времени и затрат.

Устройства ввода и удобство обращения - Сканера пальца нет

Сенсорный экран планшета точно воспринимает касания. Виртуальная клавиатура, активная по умолчанию, разработана самой Huawei, её внешний вид приведён на прикреплённых снимках.

MatePad Pro не имеет встроенного сканера пальца. Вместо этого предлагается распознавание лица, причём исключительно силами лицевой камеры, без дополнительных специализированных сенсоров снятия черт лица. Своего пользователя планшет узнаёт стабильно и без лишних задержек, но безопасным этот метод считать нельзя.

Huawei MatePad Pro (5G) - клавиатура в альбомной ориентации
Huawei MatePad Pro (5G) - клавиатура в альбомной ориентации
Huawei MatePad Pro (5G) - клавиатура в портретной ориентации
Huawei MatePad Pro (5G) - клавиатура в портретной ориентации

Дисплей - IPS, 60 Гц

Под увеличением
Под увеличением

MatePad Pro оснащается экраном семейства IPS диагональю 27.43 сантиметра и разрешением 2560 на 1600 точек (соотношение 16:10). В отличие от экранов iPad Pro, частота обновления в планшете Huawei ограничена 60 герцами, но есть аналог технологии Apple TrueTone, что автоматически меняет цветовую температуру экрана в зависимости от условий внешнего освещения.

Максимальная яркость местного экрана при выводе белого поля и активности сенсора освещённости усреднённо составила 579 кандел/м². Для управления яркостью используется ШИМ, что было бы приемлемо для экрана OLED, но для IPS выглядит неприятно. В области лицевой камеры очевидны неравномерности подсветки. Есть и "утечка" подсветки, она видна при выводе чёрного поля на высокой яркости.

Замер яркости по метрике APL50, когда экран поровну заполнен чёрными и белыми фрагментами, дал 610 кд/м². Если деактивировать сенсор освещённости и вручную выставить яркость на 100%, экран светится менее ярко: 519 кд/м².

558
cd/m²
575
cd/m²
573
cd/m²
555
cd/m²
606
cd/m²
591
cd/m²
552
cd/m²
583
cd/m²
617
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 617 cd/m² В среднем: 578.9 cd/m² Minimum: 2.46 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 606 cd/m²
Контрастность: 1894:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø6
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei MatePad Pro 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Apple iPad Pro 11 2020
IPS, 2388x1668, 11
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
TFT, 2000x1200, 10.4
Параметры экрана
22%
3%
-29%
Яркость в центре
606
617
2%
446
-26%
503
-17%
Brightness
579
585
1%
445
-23%
477
-18%
Brightness Distribution
89
84
-6%
86
-3%
91
2%
Уровень чёрного *
0.32
0.36
-13%
0.29
9%
Контрастность
1894
1714
-10%
1734
-8%
Colorchecker DeltaE *
2.9
0.94
68%
2.7
7%
4.4
-52%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
1.87
69%
5.4
10%
10.4
-73%
DeltaE для серого *
4.3
1.4
67%
2.1
51%
7.5
-74%
Гамма
2.22 99%
2.156 102%
2.05 107%
2.19 100%
CCT
7272 89%
6733 97%
6468 100%
7700 84%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 23810 Hz ≤ 38 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 23810 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 38 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 23810 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17507 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей MatePad Pro показал себя не с лучшей стороны в измерениях, что мы уже провели. Но пора идти дальше. Уровень чёрного цвета (0.32 кд/м², не меняется при замере APL50) оказался хорошим, и контрастность (1:1894) тоже.

Правильность отображения цветовых оттенков и оттенков серого выглядит хорошо, но видно отставание от показателей iPad Pro 11. Поскольку оба этих планшета позиционируются в качестве профессиональных, при замерах и анализе результатов мы ориентировались на модный сейчас спектр DCI-P3, а не на sRGB.

Color Checker (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, стандарт"
Color Checker (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, стандарт"
Охват цветовых оттенков (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, стандарт"
Охват цветовых оттенков (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, стандарт"
Оттенки серого (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, стандарт"
Оттенки серого (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, стандарт"
Saturation Sweeps (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, стандарт"
Saturation Sweeps (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, стандарт"
Color Checker (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, тёплый"
Color Checker (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, тёплый"
Охват цветовых оттенков (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, тёплый"
Охват цветовых оттенков (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, тёплый"
Оттенки серого (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, тёплый"
Оттенки серого (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, тёплый"
Saturation Sweeps (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, тёплый"
Saturation Sweeps (ориентируемся на спектр P3), профиль "насыщенный, тёплый"
Color Checker (ориентируемся на спектр P3), профиль "нормальный, стандартный"
Color Checker (ориентируемся на спектр P3), профиль "нормальный, стандартный"
Охват цветовых оттенков (ориентируемся на спектр P3), профиль "нормальный, стандартный"
Охват цветовых оттенков (ориентируемся на спектр P3), профиль "нормальный, стандартный"
Оттенки серого (ориентируемся на спектр P3), профиль "нормальный, стандартный"
Оттенки серого (ориентируемся на спектр P3), профиль "нормальный, стандартный"
Saturation Sweeps (ориентируемся на спектр P3), профиль "нормальный, стандартный"
Saturation Sweeps (ориентируемся на спектр P3), профиль "нормальный, стандартный"

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
19.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 12.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20 ms стадия 1
↘ 24.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Благодаря большому значению контрастности, а также приличной яркости этот экран будет читаем даже в яркий солнечный день. Мешать могут только блики и отражения, неизбежные в таких условиях.

Дисплей семейства IPS, применённый здесь, даёт широкую обзорность. Только под особо большими углами взора цветопередача чуть искажается, становится красноватой, и видно падение яркости.

Обзорность
Обзорность
Найдена "утечка" подсветки
Найдена "утечка" подсветки

Производительность - Используется процесор HiSilicon Kirin 990

HiSilicon Kirin 990, что применён в MatePad Pro, располагает восемью ядрами ARM. Четыре из них организованы в один производительный кластер, они используют архитектуру Cortex-A76. Ещё четыре, Cortex-A55, активны при несложных задачах, их миссия - экономить энергию, когда максимальное быстродействие не принципиально. Видеопроцессор, встроенный в Kirin 990, называется Mali-G76 MP16. Есть ещё аппаратное ускорение алгоритмов ИИ, а изготавливается всё это на 7-нанометровом производстве. MatePad Pro с поддержкой сетей 5G отличается более высокими частотами процессора и наличием интегрированного модема HiSilicon Balong.

Тесты на процессорную производительность ставят Kirin 990 весьма высоко, хоть и не на тот уровень, где обитает Snapdragon 865. С другой стороны, трёхмерная производительность оказалось низкой по меркам планшетов и смартфонов премиум-уровня. GFXBench считает, что местный Mali-G76 обеспечивает меньшее графическое быстродействие, чем у Qualcomm Adreno 640, что был установлен в Samsung Galaxy Tab S6. Очевидно и отставание от Huawei Mate 30 Pro.

MatePad Pro очень хорошо справляется с повседневным использованием. Анимации, пролистывание выглядят плавно, хоть при 90 Гц или 120 Гц всё это было бы ещё более плавным, чем при местных 60 Гц. Использование быстрого модуля памяти UFS 3.0 обеспечивает быструю загрузку ОС и приложений, даже больших и сложных.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (8892 - 12228, n=2)
10560 Points ∼24% +19%
Xiaomi Mi 10 Pro
9443 Points ∼22% +6%
Huawei MatePad Pro 10.8
8892 Points ∼20%
Samsung Galaxy S20 Ultra
8648 Points ∼20% -3%
Усредн. модель класса Tablet (840 - 43802, n=45)
5745 Points ∼13% -35%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi Mi 10 Pro
13186 Points ∼23% +11%
Samsung Galaxy S20 Ultra
12557 Points ∼22% +6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (11885 - 12280, n=2)
12083 Points ∼21% +2%
Huawei MatePad Pro 10.8
11885 Points ∼21%
Усредн. модель класса Tablet (1106 - 18041, n=62)
4764 Points ∼8% -60%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy S20 Ultra
4791 Points ∼71% +24%
Xiaomi Mi 10 Pro
4261 Points ∼63% +10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (3865 - 3898, n=2)
3882 Points ∼58% 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
3865 Points ∼58%
Усредн. модель класса Tablet (429 - 5002, n=62)
1670 Points ∼25% -57%
Geekbench 5.1 / 5.2
Metal Score 5.1
Apple iPad Pro 11 2020
9984 Points ∼98%
Усредн. модель класса Tablet (9361 - 10011, n=3)
9785 Points ∼96%
Vulkan Score 5.1
Samsung Galaxy S20 Ultra
3804 Points ∼3% +12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (3394 - 4043, n=2)
3719 Points ∼3% +10%
Huawei MatePad Pro 10.8
3394 Points ∼3%
Xiaomi Mi 10 Pro
2519 Points ∼2% -26%
Усредн. модель класса Tablet (623 - 4654, n=4)
2438 Points ∼2% -28%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1081 Points ∼1% -68%
OpenCL Score 5.1
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (3756 - 4491, n=2)
4124 Points ∼3% +10%
Huawei MatePad Pro 10.8
3756 Points ∼3%
Xiaomi Mi 10 Pro
2932 Points ∼2% -22%
Усредн. модель класса Tablet (138 - 5353, n=5)
2292 Points ∼2% -39%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1477 Points ∼1% -61%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Points ∼0% -100%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 11 2020
4707 Points ∼38% +63%
Xiaomi Mi 10 Pro
3338 Points ∼27% +15%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (2893 - 3062, n=2)
2978 Points ∼24% +3%
Huawei MatePad Pro 10.8
2893 Points ∼23%
Samsung Galaxy S20 Ultra
2815 Points ∼23% -3%
Усредн. модель класса Tablet (498 - 4712, n=21)
1979 Points ∼16% -32%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1207 Points ∼10% -58%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 11 2020
1127 Points ∼70% +48%
Samsung Galaxy S20 Ultra
940 Points ∼58% +24%
Xiaomi Mi 10 Pro
906 Points ∼56% +19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (759 - 781, n=2)
770 Points ∼48% +1%
Huawei MatePad Pro 10.8
759 Points ∼47%
Усредн. модель класса Tablet (135 - 1127, n=21)
590 Points ∼36% -22%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
345 Points ∼21% -55%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Xiaomi Mi 10 Pro
10952 Points ∼72% +27%
Samsung Galaxy S20 Ultra
10255 Points ∼67% +19%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
9615 Points ∼63% +11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (8636 - 10322, n=2)
9479 Points ∼62% +10%
Huawei MatePad Pro 10.8
8636 Points ∼56%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
5518 Points ∼36% -36%
Усредн. модель класса Tablet (4267 - 12603, n=60)
4914 Points ∼32% -43%
Work performance score
Samsung Galaxy S20 Ultra
14307 Points ∼72% +31%
Xiaomi Mi 10 Pro
13142 Points ∼66% +20%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (10918 - 13947, n=2)
12433 Points ∼62% +14%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
11644 Points ∼58% +7%
Huawei MatePad Pro 10.8
10918 Points ∼55%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
6144 Points ∼31% -44%
Усредн. модель класса Tablet (1873 - 14982, n=96)
5329 Points ∼27% -51%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
3830 Points ∼94% +5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (3658 - 3870, n=2)
3764 Points ∼93% +3%
Huawei MatePad Pro 10.8
3658 Points ∼90%
Samsung Galaxy S20 Ultra
3201 Points ∼79% -12%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
2992 Points ∼74% -18%
Усредн. модель класса Tablet (1152 - 3658, n=20)
2346 Points ∼58% -36%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2076 Points ∼51% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S20 Ultra
8659 Points ∼95% +108%
Xiaomi Mi 10 Pro
8173 Points ∼90% +97%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
5819 Points ∼64% +40%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4156 - 6369, n=2)
5263 Points ∼58% +27%
Huawei MatePad Pro 10.8
4156 Points ∼46%
Усредн. модель класса Tablet (400 - 8768, n=20)
2120 Points ∼23% -49%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1437 Points ∼16% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Mi 10 Pro
6578 Points ∼94% +63%
Samsung Galaxy S20 Ultra
6280 Points ∼90% +56%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
4809 Points ∼69% +19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4036 - 5570, n=2)
4803 Points ∼69% +19%
Huawei MatePad Pro 10.8
4036 Points ∼58%
Усредн. модель класса Tablet (469 - 6292, n=20)
1904 Points ∼27% -53%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1543 Points ∼22% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
5277 Points ∼66% +11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4756 - 5576, n=2)
5166 Points ∼65% +9%
Huawei MatePad Pro 10.8
4756 Points ∼60%
Samsung Galaxy S20 Ultra
4447 Points ∼56% -6%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
3919 Points ∼49% -18%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2280 Points ∼29% -52%
Усредн. модель класса Tablet (650 - 4756, n=61)
1950 Points ∼24% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Mi 10 Pro
9356 Points ∼93% +115%
Samsung Galaxy S20 Ultra
9157 Points ∼91% +110%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
6750 Points ∼67% +55%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4356 - 6657, n=2)
5507 Points ∼55% +26%
Huawei MatePad Pro 10.8
4356 Points ∼43%
Усредн. модель класса Tablet (99 - 9893, n=61)
2021 Points ∼20% -54%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1528 Points ∼15% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mi 10 Pro
7986 Points ∼95% +79%
Samsung Galaxy S20 Ultra
7412 Points ∼88% +66%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
5816 Points ∼69% +30%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4467 - 6382, n=2)
5425 Points ∼65% +21%
Huawei MatePad Pro 10.8
4467 Points ∼53%
Усредн. модель класса Tablet (129 - 7701, n=61)
1787 Points ∼21% -60%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1649 Points ∼20% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4702 - 5133, n=2)
4918 Points ∼85% +5%
Huawei MatePad Pro 10.8
4702 Points ∼82%
Samsung Galaxy S20 Ultra
4436 Points ∼77% -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
4283 Points ∼74% -9%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
3898 Points ∼68% -17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2283 Points ∼40% -51%
Усредн. модель класса Tablet (739 - 4702, n=67)
1823 Points ∼32% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Mi 10 Pro
12694 Points ∼44% +188%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
10119 Points ∼35% +130%
Samsung Galaxy S20 Ultra
9470 Points ∼33% +115%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4405 - 7970, n=2)
6188 Points ∼22% +40%
Huawei MatePad Pro 10.8
4405 Points ∼15%
Усредн. модель класса Tablet (165 - 28751, n=67)
3186 Points ∼11% -28%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2021 Points ∼7% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Mi 10 Pro
8823 Points ∼66% +97%
Samsung Galaxy S20 Ultra
7563 Points ∼56% +69%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7470 Points ∼56% +67%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4472 - 7098, n=2)
5785 Points ∼43% +29%
Huawei MatePad Pro 10.8
4472 Points ∼33%
Усредн. модель класса Tablet (207 - 13454, n=67)
2237 Points ∼17% -50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2074 Points ∼15% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
4895 Points ∼94% +20%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4096 - 4909, n=2)
4503 Points ∼86% +10%
Samsung Galaxy S20 Ultra
4267 Points ∼82% +4%
Huawei MatePad Pro 10.8
4096 Points ∼79%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
3695 Points ∼71% -10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2178 Points ∼42% -47%
Усредн. модель класса Tablet (729 - 4201, n=77)
1832 Points ∼35% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Mi 10 Pro
8299 Points ∼91% +88%
Samsung Galaxy S20 Ultra
8257 Points ∼90% +87%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
6128 Points ∼67% +38%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4425 - 6478, n=2)
5452 Points ∼59% +23%
Huawei MatePad Pro 10.8
4425 Points ∼48%
Усредн. модель класса Tablet (55 - 8894, n=77)
1603 Points ∼17% -64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1472 Points ∼16% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Mi 10 Pro
7157 Points ∼35% +65%
Samsung Galaxy S20 Ultra
6836 Points ∼34% +58%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
5346 Points ∼26% +23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4334 - 6048, n=2)
5191 Points ∼26% +20%
Huawei MatePad Pro 10.8
4334 Points ∼21%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1586 Points ∼8% -63%
Усредн. модель класса Tablet (70 - 7098, n=79)
1481 Points ∼7% -66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
4729 Points ∼90% +17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4056 - 4900, n=2)
4478 Points ∼85% +10%
Huawei MatePad Pro 10.8
4056 Points ∼77%
Samsung Galaxy S20 Ultra
3889 Points ∼74% -4%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
3678 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2199 Points ∼42% -46%
Усредн. модель класса Tablet (56 - 4482, n=80)
1716 Points ∼33% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Mi 10 Pro
12394 Points ∼87% +191%
Samsung Galaxy S20 Ultra
11488 Points ∼80% +170%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
9415 Points ∼66% +121%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4256 - 7671, n=2)
5964 Points ∼42% +40%
Huawei MatePad Pro 10.8
4256 Points ∼30%
Усредн. модель класса Tablet (42 - 14283, n=80)
2291 Points ∼16% -46%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2048 Points ∼14% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Mi 10 Pro
9123 Points ∼95% +116%
Samsung Galaxy S20 Ultra
8010 Points ∼83% +90%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
6992 Points ∼73% +66%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4215 - 6815, n=2)
5515 Points ∼57% +31%
Huawei MatePad Pro 10.8
4215 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2088 Points ∼22% -50%
Усредн. модель класса Tablet (53 - 9238, n=81)
1838 Points ∼19% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy S20 Ultra
42135 Points ∼49% +115%
Apple iPad Pro 11 2020
40279 Points ∼47% +106%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
34750 Points ∼40% +78%
Xiaomi Mi 10 Pro
32384 Points ∼37% +66%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (19565 - 43459, n=2)
31512 Points ∼36% +61%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
19797 Points ∼23% +1%
Huawei MatePad Pro 10.8
19565 Points ∼23%
Усредн. модель класса Tablet (3675 - 51436, n=174)
14462 Points ∼17% -26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 11 2020
221941 Points ∼41% +243%
Xiaomi Mi 10 Pro
150281 Points ∼28% +132%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
107333 Points ∼20% +66%
Samsung Galaxy S20 Ultra
79572 Points ∼15% +23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (64715 - 75073, n=2)
69894 Points ∼13% +8%
Huawei MatePad Pro 10.8
64715 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
25625 Points ∼5% -60%
Усредн. модель класса Tablet (2109 - 221941, n=174)
25191 Points ∼5% -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2020
110846 Points ∼45% +159%
Xiaomi Mi 10 Pro
82937 Points ∼34% +94%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
73307 Points ∼30% +71%
Samsung Galaxy S20 Ultra
66452 Points ∼27% +55%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (42861 - 64626, n=2)
53744 Points ∼22% +25%
Huawei MatePad Pro 10.8
42861 Points ∼17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
24052 Points ∼10% -44%
Усредн. модель класса Tablet (2411 - 110846, n=175)
18873 Points ∼8% -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Xiaomi Mi 10 Pro
203 fps ∼2% +50%
Samsung Galaxy S20 Ultra
200 fps ∼2% +48%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
166 fps ∼1% +23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (135 - 152, n=2)
144 fps ∼1% +7%
Huawei MatePad Pro 10.8
135 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
48 fps ∼0% -64%
Усредн. модель класса Tablet (1 - 451, n=196)
37.1 fps ∼0% -73%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Samsung Galaxy S20 Ultra
119 fps ∼4% +98%
Xiaomi Mi 10 Pro
90 fps ∼3% +50%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
60 fps ∼2% 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
60 fps ∼2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (60 - 60, n=2)
60 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
44 fps ∼1% -27%
Усредн. модель класса Tablet (1.1 - 120, n=200)
23.9 fps ∼1% -60%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Xiaomi Mi 10 Pro
122 fps ∼20% +91%
Samsung Galaxy S20 Ultra
100 fps ∼16% +56%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
97 fps ∼16% +52%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (64 - 106, n=2)
85 fps ∼14% +33%
Huawei MatePad Pro 10.8
64 fps ∼10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
26 fps ∼4% -59%
Усредн. модель класса Tablet (1.6 - 220, n=130)
25.3 fps ∼4% -60%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mi 10 Pro
88 fps ∼24% +100%
Samsung Galaxy S20 Ultra
59 fps ∼16% +34%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
56 fps ∼15% +27%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (44 - 60, n=2)
52 fps ∼14% +18%
Huawei MatePad Pro 10.8
44 fps ∼12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
24 fps ∼7% -45%
Усредн. модель класса Tablet (1.9 - 110, n=136)
17.5 fps ∼5% -60%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
86 fps ∼2% +110%
Samsung Galaxy S20 Ultra
72 fps ∼2% +76%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
66 fps ∼1% +61%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (41 - 56, n=2)
48.5 fps ∼1% +18%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps ∼1%
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 173, n=82)
22.7 fps ∼0% -45%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
16 fps ∼0% -61%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
77 fps ∼2% +126%
Samsung Galaxy S20 Ultra
58 fps ∼2% +71%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (34 - 73, n=2)
53.5 fps ∼2% +57%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
38 fps ∼1% +12%
Huawei MatePad Pro 10.8
34 fps ∼1%
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 95, n=82)
15.1 fps ∼0% -56%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
14 fps ∼0% -59%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S20 Ultra
33 fps ∼21% +154%
Xiaomi Mi 10 Pro
30 fps ∼19% +131%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (13 - 26, n=2)
19.5 fps ∼12% +50%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
16 fps ∼10% +23%
Huawei MatePad Pro 10.8
13 fps ∼8%
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 49, n=32)
10.3 fps ∼7% -21%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
5.8 fps ∼4% -55%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S20 Ultra
22 fps ∼9% +29%
Xiaomi Mi 10 Pro
20 fps ∼8% +18%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (17 - 19, n=2)
18 fps ∼7% +6%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps ∼7%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
15 fps ∼6% -12%
Усредн. модель класса Tablet (0.8 - 51.1, n=32)
9.95 fps ∼4% -41%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
3.6 fps ∼1% -79%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S20 Ultra
51 fps ∼25% +200%
Xiaomi Mi 10 Pro
47 fps ∼23% +176%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (17 - 40, n=2)
28.5 fps ∼14% +68%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
24 fps ∼12% +41%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps ∼8%
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 58, n=32)
15.5 fps ∼8% -9%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
9.7 fps ∼5% -43%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S20 Ultra
56 fps ∼10% +37%
Xiaomi Mi 10 Pro
54 (20min) fps ∼9% +32%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (41 - 49, n=2)
45 fps ∼8% +10%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
42 fps ∼7% +2%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps ∼7%
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 134, n=32)
26.6 fps ∼5% -35%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 fps ∼2% -76%
off screen Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S20 Ultra
50 fps ∼11% +32%
Xiaomi Mi 10 Pro
50 fps ∼11% +32%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
40 fps ∼9% +5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (38 - 41, n=2)
39.5 fps ∼9% +4%
Huawei MatePad Pro 10.8
38 fps ∼9%
Усредн. модель класса Tablet (1.8 - 107, n=58)
16.3 fps ∼4% -57%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 fps ∼2% -74%
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
45 fps ∼17% +114%
Samsung Galaxy S20 Ultra
44 fps ∼17% +110%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (21 - 34, n=2)
27.5 fps ∼10% +31%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
23 fps ∼9% +10%
Huawei MatePad Pro 10.8
21 fps ∼8%
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 47, n=58)
10.2 fps ∼4% -51%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
9.6 fps ∼4% -54%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020
712218 Points ∼95% +74%
Xiaomi Mi 10 Pro
595466 Points ∼79% +46%
Samsung Galaxy S20 Ultra
498708 Points ∼66% +22%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (409039 - 483224, n=2)
446132 Points ∼59% +9%
Huawei MatePad Pro 10.8
409039 Points ∼54%
Усредн. модель класса Tablet (78450 - 751846, n=16)
324526 Points ∼43% -21%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
177197 Points ∼24% -57%
BaseMark OS II
Web
Xiaomi Mi 10 Pro
1514 Points ∼74% +47%
Samsung Galaxy S20 Ultra
1270 Points ∼62% +23%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
1249 Points ∼61% +21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (1032 - 1462, n=2)
1247 Points ∼61% +21%
Huawei MatePad Pro 10.8
1032 Points ∼51%
Усредн. модель класса Tablet (9 - 2034, n=123)
772 Points ∼38% -25%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 Points ∼0% -99%
Graphics
Xiaomi Mi 10 Pro
11567 Points ∼40% +32%
Samsung Galaxy S20 Ultra
10781 Points ∼37% +23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (8775 - 10112, n=2)
9444 Points ∼33% +8%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
9372 Points ∼32% +7%
Huawei MatePad Pro 10.8
8775 Points ∼30%
Усредн. модель класса Tablet (98 - 28853, n=124)
2440 Points ∼8% -72%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2154 Points ∼7% -75%
Memory
Xiaomi Mi 10 Pro
7945 Points ∼90% +18%
Huawei MatePad Pro 10.8
6751 Points ∼76%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (6130 - 6751, n=2)
6441 Points ∼73% -5%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
5617 Points ∼63% -17%
Samsung Galaxy S20 Ultra
4497 Points ∼51% -33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1670 Points ∼19% -75%
Усредн. модель класса Tablet (56 - 6751, n=124)
1304 Points ∼15% -81%
System
Xiaomi Mi 10 Pro
10002 Points ∼61% +22%
Samsung Galaxy S20 Ultra
9478 Points ∼58% +15%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (8215 - 9309, n=2)
8762 Points ∼53% +7%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
8360 Points ∼51% +2%
Huawei MatePad Pro 10.8
8215 Points ∼50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
4657 Points ∼28% -43%
Усредн. модель класса Tablet (482 - 16467, n=124)
2712 Points ∼16% -67%
Overall
Xiaomi Mi 10 Pro
6072 Points ∼72% +28%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (4738 - 5389, n=2)
5064 Points ∼60% +7%
Samsung Galaxy S20 Ultra
4915 Points ∼58% +4%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
4842 Points ∼57% +2%
Huawei MatePad Pro 10.8
4738 Points ∼56%
Усредн. модель класса Tablet (150 - 8450, n=123)
1426 Points ∼17% -70%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
637 Points ∼8% -87%

Легенда

 
Huawei MatePad Pro 10.8 HiSilicon Kirin 990, ARM Mali-G76 MP16, 256 GB UFS 3.0 Flash
 
Apple iPad Pro 11 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 Qualcomm Snapdragon 855, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.0 Flash
 
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, ARM Mali-G77 MP11, 128 GB UFS 3.0 Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
124.503 Points ∼100% +126%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
66.971 Points ∼54% +22%
Усредн. модель класса Tablet (14 - 126, n=19)
61.7 Points ∼50% +12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (55.1 - 65.9, n=2)
60.5 Points ∼49% +10%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
55.115 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
27.459 Points ∼22% -50%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
274.4 Points ∼100% +171%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
118.05 Points ∼43% +17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (101 - 115, n=2)
108 Points ∼39% +7%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
101.24 Points ∼37%
Усредн. модель класса Tablet (10.9 - 279, n=108)
61 Points ∼22% -40%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
50.255 Points ∼18% -50%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
141 Points ∼100% +45%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (97 - 119, n=2)
108 Points ∼77% +11%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
104 Points ∼74% +7%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
97 Points ∼69%
Усредн. модель класса Tablet (13 - 182, n=43)
74.8 Points ∼53% -23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
54 Points ∼38% -44%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2020 (Chome 80)
125 runs/min ∼100% +96%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (63.9 - 74.1, n=2)
69 runs/min ∼55% +8%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
66.2 runs/min ∼53% +4%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
63.9 runs/min ∼51%
Усредн. модель класса Tablet (5.68 - 139, n=28)
55 runs/min ∼44% -14%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
29.2 runs/min ∼23% -54%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
42372 Points ∼100% +113%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
24654 Points ∼58% +24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (19885 - 23568, n=2)
21727 Points ∼51% +9%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
19885 Points ∼47%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
9415 Points ∼22% -53%
Усредн. модель класса Tablet (1238 - 45734, n=193)
7803 Points ∼18% -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (603 - 43092, n=205)
8823 ms * ∼100% -276%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
4871.7 ms * ∼55% -108%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
2344.9 ms * ∼27%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
2175.7 ms * ∼25% +7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (1963 - 2345, n=2)
2154 ms * ∼24% +8%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
646.4 ms * ∼7% +72%

* ... меньше = лучше

Huawei MatePad Pro 10.8Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860Samsung Galaxy Tab S6 LiteУсредн. модель с 256 GB UFS 3.0 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-13%
-34%
-8%
-68%
Sequential Write 256KB SDCard
71.72 (NM Card)
54.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
-24%
65.31 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
59.8 (30.7 - 71.7, n=5)
-17%
50.2 (14 - 73.8, n=72)
-30%
Sequential Read 256KB SDCard
82.42 (NM Card)
70.47 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
78.33 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
70.6 (34.7 - 82.5, n=5)
-14%
68.1 (17.6 - 87.7, n=72)
-17%
Random Write 4KB
262.42
170.16
-35%
195.78
-25%
183 (24.8 - 272, n=19)
-30%
11.5 (0.13 - 262, n=224)
-96%
Random Read 4KB
224.61
191.65
-15%
119.84
-47%
206 (169 - 265, n=19)
-8%
25.9 (1.04 - 230, n=224)
-88%
Sequential Write 256KB
398.96
522.31
31%
219.34
-45%
536 (387 - 756, n=19)
34%
57 (2.04 - 732, n=224)
-86%
Sequential Read 256KB
1788.66
1415.55
-21%
483.72
-73%
1595 (1398 - 1789, n=19)
-11%
149 (6.75 - 1789, n=224)
-92%

Игровая производительность - Её у Mali-G76 MP16 достаточно

Mali-G76 MP16 использует второе поколение архитектуры Bifrost. Приставка MP16 говорит о наличии 16 кластеров вычислительных ядер. Быстродействия такого видеопроцессора достаточно для всех современных игр, существующих для Android, в том числе красивых. PUBG Mobile работает с высокими установками качества, выдавая порядка 40 к/с. На низких выходят все 60. То же можно сказать и про Real Racing 3. (Для записи частоты кадров мы используем GameBench.)

Датчики положения в пространстве и сенсорный экран MatePad Pro функционируют, как положено, обеспечивая комфортный игровой процесс.

Real Racing 3
Real Racing 3
PUBG Mobile
PUBG Mobile
PUBG
0102030405060Tooltip
; Smooth: Ø59.8 (59-60)
; Balanced: Ø39.9 (36-41)
; HD: Ø39.9 (39-41)
Real Racing 3
0102030405060Tooltip
: Ø59.6 (50-60)

Шумовые и температурные показатели - Нагрев минимален!

Нагрев

MatePad Pro почти не греется при выполнении обычных дел. Нагрузочный тест, который мы устроили при помощи GFXBench, рассказал о значительном снижении производительности уже после небольшого промежутка времени. При работе требовательных приложений пользователь почти наверняка столкнётся с тротлингом.

Тест аккумулятора GFXBench 3.1 (мы используем его как нагрузочный тест)
Тест аккумулятора GFXBench 3.1 (мы используем его как нагрузочный тест)
Тест аккумулятора GFXBench 3.1 (мы используем его как нагрузочный тест)
Макс.
 29.2 °C28.3 °C32.6 °C 
 28.2 °C28.3 °C32.6 °C 
 25.9 °C26.5 °C31.9 °C 
Максимум: 32.6 °C
В среднем: 29.3 °C
27.6 °C28.2 °C29.6 °C
27.9 °C28.3 °C28.3 °C
28 °C27 °C27.1 °C
Максимум: 29.6 °C
В среднем: 28 °C
Блок питания (макс)  26.6 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.6 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 32.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.6 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 29.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
Карта нагрева лицевой стороны Huawei MatePad Pro 5G
Карта нагрева лицевой стороны Huawei MatePad Pro 5G
Карта нагрева оборотной стороны Huawei MatePad Pro 5G
Карта нагрева оборотной стороны Huawei MatePad Pro 5G

Аудиосистема

Измеряем АЧХ местной звуковой системы розовым шумом при 100% громкости
Измеряем АЧХ местной звуковой системы розовым шумом при 100% громкости

Звуковая система этого планшета Huawei состоит из 4 динамиков. Она нам очень понравилась. Громкость обеспечивается достаточная (почти 84 акустических децибела), значимых искажений не слышно. Динамики выдают широкий диапазон частот без провалов, есть в том числе и низкие частоты.

Вывод звука возможен через USB C и через Bluetooth. Аналогового аудиовыхода 3.5 мм здесь, увы, нет, как нет и поддержки кодека aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.840.22519.630.43123.924.74024.326.15030.535.56318.724.68020.431.910018.642.112517.551.816019.561.820019.260.925016.46731515.269.240014.269.650014.771.663013.874.580014.675.2100014.172.1125013.573.2160014.470.3200013.971.6250013.871.6315013.874400014.769.7500014.272630014.469.9800014.966.6100001566.31250015.149.41600015.341.3SPL26.583.8N0.863.4median 14.7median 69.7Delta0.85.642.340.440.741.131.138.634.34334.751.928.946.423.840.926.249.42253.720.757.32157.218.657.117.762.517.268.31970.51771.515.27217.369.715.468.618.564.615.958.715.165.614.464.314.860.115.161.215.363.815.664.915.961.416.161.216.65760.869.667.428.378.515.224.219.31.145.8median 16.6median 62.51.65.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad Pro 10.8Apple iPad Pro 11 2020
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MatePad Pro 10.8

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Pro 11 2020

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Поддерживается беспроводная зарядка

Энергопотребление

MatePad Pro первым среди планшетов Huawei получил поддержку 15-ваттной беспроводной зарядки. Обратная зарядка тоже поддерживается, мощность отдаваемого тока - вплоть до 7.5 ватта. Наш опыт показывает, что при использовании ЗУ номинальной мощностью 20 ватт планшет полностью заряжается за 2 часа, но если его активно при этом использовать, то вместо зарядки аккумулятор будет потихоньку разряжаться. Очевидно, тридцать или все сорок ватт здесь будут совсем не лишними.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.39 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.98 / 5.66 / 5.69 Вт
Нагрузка midlight 6.96 / 6.98 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 мА⋅ч
Apple iPad Pro 11 2020
7538 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7040 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
7040 мА⋅ч
Энергопотребление
-36%
11%
12%
В простое, мин. *
1.98
1.3
34%
1.96
1%
1.21
39%
В простое, сред. *
5.66
3.5
38%
2.8
51%
4.24
25%
В простое, макс. *
5.69
5.6
2%
2.82
50%
4.34
24%
Нагрузка, сред. *
6.96
12.5
-80%
5.31
24%
6.99
-0%
Нагрузка, макс. *
6.98
19.2
-175%
11.91
-71%
8.79
-26%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Испытание на работу с сайтами по Wi-Fi, который мы проводим при яркости экрана 150 единиц, закончился через 15 часов после начала. Максимальная нагрузка и максимальная яркость экрана приводят к разрядке за 4 часа. Хорошо, что производитель встроил сюда аккумулятор аж на 7250 мА-ч. Этого хватит на полный день использования.

Автономная работа
Без нагрузки
31час. 17мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14час. 51мин.
1080p-видео
15час. 9мин.
Макс. расход энергии
3час. 53мин.
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 мА⋅ч
Apple iPad Pro 11 2020
7538 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7040 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
7040 мА⋅ч
Время работы
-1%
-7%
10%
В простое
1877
2001
7%
1276
-32%
2120
13%
Воспр. видео H.264
909
936
3%
872
-4%
950
5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
891
902
1%
556
-38%
792
-11%
Нагрузка и 100% яркости
233
197
-15%
340
46%
309
33%

За

+ современная внешность, качественный корпус
+ яркий экран с разрешением 1600p
+ шустрая постоянная память
+ отличные стереодинамики
+ много умений
+ производительный процессор ....

Против

- .... но не видеопроцессор
- нет аудиовыхода 3.5 мм
- и сканер пальца тоже не встроили
- мерцание экрана
- относительно слабое ЗУ в комплекте
- тротлинг при большой нагрузке
- нет сервисов Google

Вердикт - Планшет класса "премиум", но подойдёт не для всех

Протестировано: Huawei MatePad Pro. Тестовый образец был предоставлен магазином
Протестировано: Huawei MatePad Pro. Тестовый образец был предоставлен магазином

Сложно просто взять и посоветовать Huawei MatePad Pro к приобретению - или, наоборот, отсоветовать. Дело всё, разумеется, в отсутствии встроенных сервисов Google и отсутствии сертификации Widevine L1. Каждому пользователю придётся пару секунд подумать, для какого применения покупается планшет. Для воспроизведения официального, защищённого DRM видеоматериала MatePad Pro подходит посредственно - это точно относится к версиям, купленным из Китая. Возможно, официальные, предназначенные для конкретного рынка сбыта образцы ведут себя иначе.

Без особых манипуляций на MatePad Pro не будут работать не только приложения Google, но и многие другие приложения. Загружать последние, чаще всего, придётся из сторонних источников, что для неопытного пользователя почти наверняка означает перспективу подхватить вирус. Да и опытному может прийтись туго.

Это - упомянули. Теперь к плюсам. Их у MatePad Pro много, это и хороший звук, и долгое время работы, и хорошее быстродействие, и качественный корпус, и беспроводная зарядка (в том числе обратная), и другие премиум-умения.

Минусы, которые мы заметили - это отсутствие безопасного способа биометрической разблокировки, отсутствие скоростного ЗУ в комплекте (всего 20 ватт!), применение относительно простого экрана без увеличенной частоты обновления. То, что здесь используется матрица IPS, а не OLED, даёт минусы, которых в дорогом планшете быть не должно - это и артефакты подсветки, и не идеальная обзорность, и великоватое время отклика. Лицевую камеру в Huawei посчитали нужным встроить прямо в дисплей, в круглый вырез, и неидеальности подсветки в области этого выреза буквально бросается в глаза.

MatePad Pro хорош собой, но, на наш взгляд, плохо подходит для рядового покупателя.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Huawei MatePad Pro 10.8 - 06/07/2020 v7
Marcus Herbrich

Внешний вид
87 / 98 → 89%
Клавиатура
69 / 80 → 87%
Сенсорная панель
93%
Интерфейсы
56 / 70 → 80%
Портативность
84 / 40-88 → 91%
Автономность
90%
Дисплей
87%
Игры и 3D
48 / 78 → 62%
Процессор
78 / 92 → 84%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
88 / 91 → 97%
Камера
64 / 85 → 76%
Средний балл
80%
88%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Huawei MatePad Pro 5G - Как iPad Pro 11, только с Android?
Marcus Herbrich, 2020-09-16 (Update: 2020-10-14)
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.