Notebookcheck

Смартфон OnePlus 8 Pro. Обзор от Notebookcheck

Мы ждали тебя так долго! Беспроводная зарядка и влагозащита по стандартам IP - все это теперь есть в смартфоне от OnePlus. Помимо этих горячо ожидаемых особенностей, новый флагман производителя также получил 120-Гц дисплей и камеру со вспомогательным цветным фильтром. Стоил ли OnePlus 8 Pro запрашиваемых $799? Давайте выясним!
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина),
OnePlus 8 Pro

OnePlus с нами уже шесть лет и на протяжении всех этих шести лет фанаты бренда ждали возможности зарядить свой смартфон без проводов. В 2020 году мечты наконец стали реальностью: OnePlus 8 Pro поддерживает беспроводную зарядку. Ранее производитель считал, что эта технология попросту не такая эффективная, как проводная зарядка, а потому работать над ее реализацией не стоит. Вместе с тем, более реальной причиной отсутствия катушек беспроводной зарядки скорее всего была необходимость экономить - ранее ведь смартфоны OnePlus считались “убийцами флагманов”, а значит цену надо было как-то снижать.

Однако, эти славные времена остались в прошлом, так как OnePlus 8 Pro очень сильно подорожал в сравнении с OnePlus 7 Pro. Самая продвинутая версия модели стоит почти $1000, но забегая наперед скажем, что она действительно стоит своих денег. Дисплей с частотой 120 Гц, 12 ГБ оперативной памяти и поддержка 5G - все это написано на коробке, но что на самом деле таит в себе OnePlus 8 Pro?

Очень хорошо (88%) OnePlus 8 Pro Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Adreno 650 Smartphone - 21/04/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией OnePlus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
OnePlus 8 Pro (8 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Графический адаптер
Оперативная память
12288 Мбайт 
Дисплей
6.78 дюйм. 19.8:9, 3168 x 1440 пикс. 513 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, AMOLED, частота опроса 240 Гц, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 Гбайт 
, 236 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: вывод аудио через USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, компас, гироскоп, датчик приближения, лазерный сенсор, сенсор мерцания, RGB-сенсор, A-GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1/​E5a)
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B66), 5G (n1/​n3/​n7/​n28/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.5 x 165.3 x 74.3
Аккумулятор
4510 мА⋅ч литий-ион., WarpCharge 30T, WarpCharge 30 Wireless
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 Мп f/1.78, фазовый автофокус (omni-reactive), лазерный автофокус, контрастный автофокус, OIS, двойная LED-вспышка, видео @ 2160p/60 к/с (камера 1); 48.0 МП, f/2.2, ультра
фронт. камера: 16 Мп f/2.45, видео @ 1080p/30 к/с
Дополнительно
акустическая система: гибридные стереодинамики, клавиатура: экранная клавиатура, зарядное устройство, USB-кабель, силиконовый чехол, защитная пленка, инструмент лотка SIM, 24 мес. гарантии в Европе, защита по стандарту IP68; LTE Cat 18 (прием) / Cat 13 (передача) (1.2 Гбит / 150 Мбит); уровень SAR: 0.97 Вт/кг (голова), 1.07 Вт/кг (тело), пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
199 г, адаптер питания: 123 г
Стоимость
999 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 г256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
88 %
04/2020
Samsung Galaxy S20+
Exynos 990, Mali-G77 MP11
188 г128 GB UFS 3.0 Flash6.7"3200x1440
88 %
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 г256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
87 %
10/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 г64 GB SSD6.5"2688x1242
87 %
11/2019
OnePlus 7T Pro
SD 855+, Adreno 640
206 г256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 г256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200

Дизайн и особенности - Корпус высшего качества

Тыльная панель OnePlus 8 Pro прикрыта стеклом, а скрепляет конструкцию металлическая рамка. В этот раз производитель выбрал смелые и подчеркнуто яркие цвета для корпуса: вариант Glacial Green в зависимости от освещения может быть зеленым или цвета морской волны; расцветка Ultramarine Blue очень красивая благодаря насыщенному голубому цвету. Для тех, кому по нраву более спокойные цвета, существует вариант Onyx Black, выполненный в классическом черном цвете. Правда, в отличие от двух других расцветок, у черного варианта тыльная панель глянцевая, а не матовая. К нам на тест смартфон приехал в варианте Glacial Green, матовая спинка которого по тактильным ощущениям нам очень понравилась. Правда, если вы надеялись, что такое покрытие спасет от разводов и отпечатков, мы вынуждены вас разочаровать: разница с глянцем есть, но не разительная.

Стекло по бокам загибается и плавно переходит в металлическую рамку. Качество материалов и сборки превосходное и стык между частями корпуса вообще не прощупывается пальцами. Единственное что мы заметили, по углам сочленение стекла и металла чуть грубее, чем по бокам. Как бы там ни было, смартфон по ощущения более чем дотягивает до премиум-класса и отлично лежит в руке.

Впервые за все время OnePlus позаботились о наличии защиты от влаги и пыли по стандарту IP. В случае OnePlus 8 Pro - это IP68, как и у большинства других флагманских смартфонов. В OnePlus всегда говорили, что их смартфоны защищены от воды, но теперь тому есть официальное подтверждение.

OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g161.9 mm 73.7 mm 7.8 mm 188 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Оснащение - По-богатому, но без eSIM

OnePlus снова повысили цены на свои смартфоны. Как видно по аналогичным действиям других производителей - это такой модный тренд в классе флагманов. Как бы там ни было, те дни, когда смартфоны OnePlus были невероятно выгодными, теперь уже окончательно в прошлом. 

В Центральной Европе OnePlus предлагает всего два варианта модели, в то время как для Великобритании и США доступны и другие версии. 

  • Onyx Black -  8 ГБ ОЗУ/128 ГБ памяти: 899 евро (~$969)
  • Glacial Green и Ultramarine Blue - 12 ГБ ОЗУ/256 ГБ памяти: 999 евро (~$1077)

Выходит, что аналогом по цене выступает Huawei P40 Pro, в то время как iPhone 11 Pro Max по-прежнему дороже.

Наш тестовый образец оснащен 12 ГБ быстрой высокоскоростной оперативной памяти LPDDR5 и встроенным накопителем UFS 3.0, объемом 256 ГБ. По эти параметрам у OnePlus преимущество над конкурентами, по крайней мере если говорить об объеме ОЗУ. Другой вопрос - действительно ли пользователю может понадобиться столько памяти? На него каждый ответит для себя сам.

Модуль NFC на борту, но помимо него присутствуют всяческие дополнительные датчики. Среди таких и RGB сенсор, который отвечает за подстройку цветовой температуры в зависимости от окружающих условий. У Apple аналогичная технология называется True Tone. 

Для зарядки и передачи данных используется порт USB 3.1 Gen1 Type-C, но в комплекте со смартфоном поставляется кабель USB 2.0 Type-C. Аудио разъема нет, потому для подключения наушников придется использовать переходник.

В лоток для SIM помещается две карты, поддержка eSIM и microSD отсутствует.

Левая грань: качелька регулировки громкости
Левая грань: качелька регулировки громкости
Правая грань: клавиша включения/блокировки, переключатель режимов оповещения
Правая грань: клавиша включения/блокировки, переключатель режимов оповещения
Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Нижняя грань: лоток SIM, микрофон, порт USB Type-C, динамик
Нижняя грань: лоток SIM, микрофон, порт USB Type-C, динамик

Программное обеспечение - Современная OxygenOS

Фирменная оболочка от OnePlus, которая называется OxygenOS, нам очень нравится за высокую скорость работы и простой интерфейс. В данном смартфоне она работает на Android 10 из коробки, а производитель обещает выпускать обновления на протяжении 2 лет, а патчи безопасности будут приходить на протяжении 3 лет. По опыту обращения с устройствами производителя мы знаем, что в случае выявления проблем соответствующие исправления приходят быстро. Соответственно, OnePlus 8 Pro должен получить Android 11 и 12, а защита системы будет актуальной до 2023 года.

OxygenOS выучила пару новых трюков. Популярный нынче темный режим теперь затрагивает всю систему и даже те приложения, которые сами по себе его не поддерживают. Отдельно упомянуть стоит возможность автоматического повышения кадровой частоты контента до 120 к/с. 

Как и прежде, в заводском состоянии OxygenOS почти девственно чиста - на нашем тестовом образце после первого включения было всего 4 сторонних приложения. Правда, не все из них удаляются штатными средствами.

Домашний экран
Домашний экран
Настройки частоты обновления дисплея
Настройки частоты обновления дисплея
Информация об устройстве
Информация об устройстве
Профили дисплея
Профили дисплея

Беспроводные возможности и навигация - Высшая точность

Начиная с текущего поколения, все смартфоны OnePlus будут поддерживать 5G. Однако, OnePlus 8 Pro поддерживает только Sub6, в то время как продвинутый стандарт mmWave недоступен. На данный момент двухсимочная версия модели может использовать 5G только в одном SIM-слоте, при этом вторая SIM становится полностью недоступной. В OnePlus обещают в ближайшее время выпустить обновление, которое активирует вторую SIM-карту, но ей в любом случае будет доступна только LTE-сеть. Качество приема в сети LTE за время тестов было хорошим. Даже в застроенных районах города в помещении никаких проблем со связью мы не испытывали. Смартфон также поддерживает множество диапазонов LTE, потому во время путешествий за границу проблем с мобильным интернетом не будет. 

Для подключения к локальным беспроводным сетям в смартфоне предусмотрен модуль Wi-Fi 6 и 2x2 MIMO антенна. Звучит неплохо, но OnePlus 8 Pro не поддерживает VHT160, а значит не сможет работать на максимальных скоростях Wi-Fi 6. Выходит, что у Huawei P40 Pro огромное превосходство по скорости соединения. Тем не менее, разницу можно будет заметить только если у вас дома гигабитное интернет-подключение. Тесты скорости соединения проводились с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12.

Мощность сигнала вблизи роутера отличная, как и на расстоянии в 10 метров через 3 стены. Веб-странички открываются быстро, на подгрузку медиа-контента уходит мгновение.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (min: 834, max: 919) MBit/s ∼100% +6%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
835 (min: 808, max: 847) MBit/s ∼95% 0%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (min: 745, max: 872) MBit/s ∼94%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (min: 388, max: 998) MBit/s ∼93% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (min: 550, max: 597) MBit/s ∼66% -30%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 347, max: 505) MBit/s ∼53% -43%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=562)
267 MBit/s ∼30% -68%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (min: 797, max: 1619) MBit/s ∼100% +76%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (min: 767, max: 904) MBit/s ∼57%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
863 (min: 759, max: 898) MBit/s ∼56% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (min: 403, max: 832) MBit/s ∼53% -7%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (min: 461, max: 625) MBit/s ∼38% -33%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
352 (min: 311, max: 375) MBit/s ∼23% -60%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=562)
253 MBit/s ∼16% -71%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø831 (745-872)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø876 (767-904)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

На улице OnePlus 8 Pro быстро находит спутники и точно определяет местоположение, в то время как в помещении это оказалось невозможным вовсе.

В ходе практического теста, где мы сравнивали точность показаний смартфона с профессиональным навигатором Garmin Edge 520 на 4-км маршруте, OnePlus 8 Pro показал себя очень хорошо. На резких поворотах форма трека не соответствует действительности, но это несущественная проблема.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS OnePlus 8 Pro
GPS OnePlus 8 Pro
GPS OnePlus 8 Pro
GPS OnePlus 8 Pro
GPS OnePlus 8 Pro
GPS OnePlus 8 Pro

Звонки - Есть над чем поработать

Приложение для звонков у OnePlus лишь минимально отличается от стандартного у Google, но голосовой поиск здесь работает не так хорошо. Вкладки, тем не менее, точно такие же, как и цифровая клавиатура, которая открывается по нажатию кнопки. OnePlus 8 Pro также поддерживает современные технологии VoLTE и VoWiFi.

Качество голосовой связи нормальное, запас по громкости у разговорного динамика существенный. Тем не менее, шумоподавление в OnePlus 8 Pro не способно полностью погасить посторонние звуки в шумной обстановке. Тем не менее, сам по себе микрофон качественный и отлично передает голос владельца смартфона собеседнику. В режиме громкой связи (через мультимедийный динамик) голос собеседника звучит более глубоко и качественно, но фоновый шум все еще присутствует. В общем и целом, смартфон вполне хорошо справляется со своей основной функцией, но по качеству связи линейка Huawei P40 лучше.

Камера - Разрешение или светочувствительность?

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Камеры сверхвысокого разрешения нынче в тренде среди смартфонов высокого класса, хотя максимальное разрешение ими в большинстве случаев даже не задействуется. Главным технологическим новшеством в наши дни является бинирование - техника объединения нескольких соседних пикселей в один “суперпиксель” в целях увеличения светочувствительности. Такой путь избрал производитель и в OnePlus 8 Pro для его основной 48-МП камеры. Установленный здесь сенсор IMX689 объединяет 4 соседних пикселя в один, потому разрешение снимка снижается до 12 МП, но света на нем становится больше. В качестве вспомогательных служат второй 48-МП фотосенсор с ультраширокоугольным объективом и 8-МП сенсор с телеобъективом и оптической стабилизацией. Последняя позволяет устранить смазывание картинки при использовании зума.

При хорошем дневном освещении OnePlus 8 Pro делает качественные снимки с высоким уровнем детализации. Цвета несколько бледноватые, но это дело вкуса каждого пользователя. При плохом освещении сцена передается уже не в полном объеме (что-то теряется в темноте) и в целом результат хуже, чем у фото-флагманов. Если конкретнее, то OnePlus отстает по контрастности и резкости картинки. При использовании ночного режима результаты лучше, но его придется каждый раз включать вручную.

Благодаря дополнительным объективам, OnePlus 8 Pro обеспечивает 0.6-кратный и 3-кратный оптический зум, а также 30-кратный цифровой. Камера у OnePlus 8 Pro получилась универсальной и гибкой, но по зуму, например, уступает Huawei P40 Pro с его перископическим объективом. Вместе с тем, здесь есть режим супер-макро, в котором можно снимать объекты с расстояния всего в 3 см.

Наконец, в состав фото-модуля OnePlus 8 Pro входит еще и четвертая камера, представляющая собой своеобразный цветной фильтр. С ее помощью владельцы смартфона могут создавать снимки с очень необычными эффектами - примеры таких фото мы привели ниже. Правда, на деле оказалось, что четвертый сенсор задействуется только при использовании фотохроматического эффекта. Вместе с тем, эффект этот выглядит действительно очень интересно.

Камера позволяет снимать видео в разрешении вплоть до 4K при частоте 60 к/с; если пользователь пожелает, то может даже снимать в кинематографическом формате 21:9. Различные дополнительные функции и эффекты камеры доступны только при съемке с частотой 30 к/с. Качество видеозаписей хорошее, при смене освещения экспозиция подстраивается плавно и адекватно. Автофокус активен постоянно, подстройка происходит часто и не всегда сразу определяет верное значение.

У OnePlus 8 Pro также имеется 16-МП фронтальная камера. Снимки она делает хорошие, но нам показалось что им не хватает резкости.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Фотохроматический эффект
Фотохроматический эффект
Матовый эффект
Яркий эффект
Монохромный эффект

Мы также протестировали основную камеру смартфона в условиях контролируемого освещения. Снимки делались при идеальном освещении, а затем при уровне 1 люкс. Даже при таком низком уровне освещения, объекты на изображении можно легко различить, но детальность таких снимков гораздо хуже, чем при обычных условиях. При идеальном освещении таблица была запечатлена хорошо, с отличным уровнем контрастности. Цветопередача при этом не идеальная: камера чрезмерно осветляет оттенки.

ColorChecker
4.4 ∆E
5.4 ∆E
7.4 ∆E
8.7 ∆E
6.4 ∆E
3.7 ∆E
4.3 ∆E
6 ∆E
11.1 ∆E
11.4 ∆E
5.2 ∆E
6.7 ∆E
4.6 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
12.8 ∆E
9.9 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
13.8 ∆E
14.4 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker OnePlus 8 Pro: 8.01 ∆E min: 3.73 - max: 14.39 ∆E
ColorChecker
13.7 ∆E
14.7 ∆E
17.3 ∆E
16.9 ∆E
16.8 ∆E
15.5 ∆E
8.2 ∆E
13.5 ∆E
12.1 ∆E
9 ∆E
14.1 ∆E
9.9 ∆E
10.3 ∆E
13.3 ∆E
9 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
15.3 ∆E
2.4 ∆E
6.2 ∆E
11.1 ∆E
9.4 ∆E
10 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker OnePlus 8 Pro: 11.2 ∆E min: 2.44 - max: 17.32 ∆E
Снимок при плохом освещении, стандартный режим
Снимок при плохом освещении, стандартный режим
Снимок при плохом освещении, ночной режим
Снимок при плохом освещении, ночной режим
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Максимальный зум
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с ультраширокоугольной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Аксессуары и гарантия - Покупайте кабель USB 3.1 отдельно

Стоит отдать должное OnePlus: умеют они делать красивые аксессуары. Комплектный USB-кабель с красными элементами по-прежнему выглядит очень стильно. Жаль лишь, что поддерживает он только USB 2.0, в то время как порт смартфона совместим с USB 3.1. Помимо всего прочего, в коробке со смартфоном имеется силиконовый чехол: прозрачный, со слоганом Never Settle на задней стороне. 

Отдельно для OnePlus 8 Pro продается беспроводная зарядка в форме подставки, стоимость которой составляет 69.99 евро. Как и для предыдущих моделей, доступны непрозрачные прочные чехлы-бамперы, стоимостью 25 евро. Мы уверены, что в будущем для этой модели появятся и другие фирменные аксессуары. 

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца, но случаи залития считаются негарантийными и это стоит учитывать. 

Чехол для OnePlus 8 Pro
Беспроводная зарядка Warp Charge 30

Ввод и управление - Мгновенный отклик

Мало того, что дисплей смартфона работает на частоте 120 Гц, так еще и частота опроса сенсорного экрана составляет 240 Гц. Благодаря таким характеристикам, любые движения и анимации на экране выглядят максимально плавными и быстрыми, а реакция на касания попросту молниеносная.

Сканер отпечатков пальцев у OnePlus 8 Pro, как и у предшественника, расположен под дисплеем. Однако, для того чтобы он начал сканировать палец, к дисплею надо прикоснутся два раза. Скорость срабатывания и точность сканирования высокая. 

В OnePlus 8 Pro производитель использует новый вибромотор, в результате чего качество тактильной отдачи возросло почти до уровня Apple. 

Для разблокировки по лицу используется фронтальная камера. В темноте для распознавания лица смартфон использует дисплей как подсветку, так как дополнительной ИК-камеры здесь нет. Такой способ разблокировки тоже быстрый, но в темноте работает чуть медленнее.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - Яркий, с отличной калибровкой

Структура пикселей
Структура пикселей

Если говорить о параметрах дисплея, то они именно такие, какими должны быть у флагманского смартфона 2020 года выпуска. Основными его достоинствами мы бы назвали частоту обновления 120 герц и поддержку HDR10+ за счет высокой яркости. Заявленная OnePlus предельная яркость дисплея составляет 1300 кд/м2, что мы не смогли подтвердить в ходе тестов. Если верить приборам, то максимальный показатель достигает 779 кд/м2, что все еще больше, чем у подавляющего большинства других смартфонов; среди соперников ярче оказался только iPhone 11 Pro Max.

Разрешение дисплея высокое - 3168 x 1440 - почти 4K. Пока что подобным разрешением может похвастаться очень ограниченное число моделей, да и в целом, стандартного 1440p вполне достаточно для подобных диагоналей.

780
cd/m²
782
cd/m²
751
cd/m²
787
cd/m²
796
cd/m²
789
cd/m²
765
cd/m²
772
cd/m²
793
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 796 cd/m² В среднем: 779.4 cd/m² Minimum: 2.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 796 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.68 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 1.1 | 0.64-98 Ø6
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.237
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Samsung Galaxy S20+
AMOLED, 3200x1440, 6.7
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5
OnePlus 7T Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
Параметры экрана
-87%
-13%
-49%
-133%
-38%
Яркость в центре
796
740
-7%
753
-5%
790
-1%
606
-24%
584
-27%
Brightness
779
747
-4%
762
-2%
790
1%
611
-22%
576
-26%
Brightness Distribution
94
94
0%
96
2%
97
3%
95
1%
95
1%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
0.68
2.6
-282%
0.9
-32%
1.4
-106%
3.46
-409%
1.1
-62%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.55
4.57
-195%
1.6
-3%
3.4
-119%
5.64
-264%
2.3
-48%
DeltaE для серого *
1.1
1.5
-36%
1.5
-36%
1.9
-73%
2
-82%
1.8
-64%
Гамма
2.237 98%
2.269 97%
2.24 98%
2.23 99%
2.258 97%
2.16 102%
CCT
6310 103%
6284 103%
6415 101%
6466 101%
6779 96%
6355 102%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 258 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 258 Гц. .

Стоит заметить, что частота 258 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17901 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Тип дисплея - AMOLED, а потому волноваться о контрастности не стоит. Панель может включать и выключать любой из пикселей индивидуально, а значит черный цвет здесь идеальный. Цвета на экране сочные и яркий, в настройках присутствует два профиля дисплея: Натуральный и Расширенный. Названы они верно, так как первый предоставляет максимально естественную картинку, в то время как второй отображает больше оттенков и цветов, делая их насыщеннее. 

При помощи спектрофотометра X-Rite и ПО CalMAN нам удалось убедиться, что калибровка у дисплея OnePlus 8 Pro отличная: отклонения DeltaE самые низкие, среди соперников. Если вы хотите обеспечить максимально точную цветопередачу, стоит выбирать профиль Натуральный, но даже в профиле Расширенный уровни находятся в рамках целевого диапазона. 

Для регулировки яркости, как и во всех AMOLED, применяется ШИМ. Частота пульсаций довольно низкая (258 Гц) и потому может негативно повлиять на чувствительных людей. Для компенсации негативного влияния экрана, в настройках есть режим DC dimming, который устраняет мерцание. 

CalMAN: Colour accuracy - Расширенный
CalMAN: Colour accuracy - Расширенный
CalMAN: Grayscale - Расширенный
CalMAN: Grayscale - Расширенный
CalMAN: Colour saturation - Расширенный
CalMAN: Colour saturation - Расширенный
CalMAN: Colour accuracy - Натуральный
CalMAN: Colour accuracy - Натуральный
CalMAN: Grayscale - Натуральный
CalMAN: Grayscale - Натуральный
CalMAN: Colour space - sRGB
CalMAN: Colour space - sRGB
CalMAN: Colour space - AdobeRGB
CalMAN: Colour space - AdobeRGB
CalMAN: Colour space - DCI P3
CalMAN: Colour space - DCI P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39 миллисек.)

Высокая яркость дисплей обеспечивает достойную читабельность на улице. Даже при ярком солнце контент на экране OnePlus 8 Pro остается хорошо различимым. Углы обзора также отличные: цвета не искажаются даже при максимальном отклонении от нормальной позиции.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность - Первоклассные показатели

Сердцем тестового смартфона стал топовый чипсет Qualcomm Snapdragon 865. Он содержит восьмиядерный процессор, который обладает кластерной структурой: сверхпроизводительное главное ядро, три производительных ядра и четыре энергоэффективных ядра. 

По результатам бенчмарков, OnePlus 8 Pro опережает своего предшественника с Snapdragon 855+ на 10%. Одним словом, новый OnePlus будет одним из самых производительных смартфонов середины 2020 года. Графическая производительность также возросла: оценки в тестах примерно на 10-20% выше, чем у предыдущей модели. 

Geekbench 5.1 / 5.2
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2659 Points ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2519 Points ∼63% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3979 Points ∼100% +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (2487 - 3259, n=8)
2723 Points ∼68% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 4043, n=66)
1633 Points ∼41% -39%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3027 Points ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2932 Points ∼65% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4511 Points ∼100% +49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (2829 - 3080, n=8)
2981 Points ∼66% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (272 - 4739, n=61)
1759 Points ∼39% -42%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼99%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2899 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3076 - 3449, n=10)
3312 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (445 - 3531, n=90)
1990 Points ∼60% -40%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
944 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼96% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼83% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (903 - 924, n=10)
913 Points ∼97% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1342, n=90)
568 Points ∼60% -38%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼98%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10583 Points ∼93% -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10952 Points ∼97% -2%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10442 Points ∼92% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (9822 - 13202, n=11)
11312 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 13202, n=492)
5837 Points ∼51% -48%
Work performance score (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼91%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14760 Points ∼100% +10%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13142 Points ∼89% -2%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12645 Points ∼86% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼97% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (11839 - 19711, n=10)
13515 Points ∼92% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19711, n=650)
6377 Points ∼43% -53%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3230 Points ∼80% -17%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼94% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3564 Points ∼88% -8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3193 - 3947, n=8)
3699 Points ∼91% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4057, n=151)
2634 Points ∼65% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼94%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8783 Points ∼100% +6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼93% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6527 Points ∼74% -21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼72% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8076 - 8321, n=8)
8231 Points ∼94% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 8783, n=151)
2899 Points ∼33% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6355 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼99% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5509 Points ∼83% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼85% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (6106 - 6644, n=9)
6479 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6644, n=151)
2613 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4495 Points ∼78% -18%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼92% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4683 Points ∼82% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5187 - 5780, n=9)
5429 Points ∼95% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=498)
2175 Points ∼38% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9190 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼99% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8006 Points ∼85% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼72% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (9157 - 9567, n=9)
9408 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9567, n=498)
2074 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7459 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6916 Points ∼85% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (7957 - 8204, n=10)
8086 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8204, n=499)
1926 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4455 Points ∼78% -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼75% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4604 Points ∼81% -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=9)
5009 Points ∼88% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=528)
2085 Points ∼36% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9471 Points ∼74% -25%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11448 Points ∼90% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼62% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (12547 - 12895, n=9)
12716 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=528)
2763 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7576 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼90% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8605 Points ∼88% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼74% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 10090, n=9)
9458 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=528)
2322 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4180 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼81% -19%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4519 Points ∼91% -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=9)
4956 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=578)
2062 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8469 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼98% +2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼72% -25%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7044 Points ∼83% -13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼76% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8045 - 8432, n=9)
8282 Points ∼98% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=578)
1734 Points ∼20% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼99%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6896 Points ∼96% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼99% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼76% -23%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6266 Points ∼87% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼84% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (7012 - 7323, n=10)
7198 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7323, n=579)
1658 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼99%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4124 Points ∼83% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼95% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼77% -22%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4503 Points ∼91% -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=9)
4783 Points ∼96% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=620)
1925 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼92%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6392 Points ∼52% -44%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼100% +9%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼91% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10637 Points ∼86% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼61% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (11371 - 12494, n=9)
11794 Points ∼95% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 12494, n=619)
2278 Points ∼18% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼97%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5696 Points ∼62% -35%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼100% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼87% -10%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8165 Points ∼89% -7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼74% -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9492, n=9)
8887 Points ∼97% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9492, n=622)
1963 Points ∼22% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼69%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
27431 Points ∼59% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼69% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼73% +5%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
30561 Points ∼65% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% +45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (26182 - 58293, n=9)
36070 Points ∼77% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=768)
15261 Points ∼33% -53%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼72%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
48476 Points ∼24% -67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼73% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +38%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
118129 Points ∼57% -21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼40% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (144611 - 154375, n=9)
148492 Points ∼72% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=766)
25927 Points ∼13% -83%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼85%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
41415 Points ∼43% -50%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼86% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +17%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
72173 Points ∼75% -13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼73% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (72524 - 112989, n=9)
85586 Points ∼88% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 112989, n=766)
20383 Points ∼21% -75%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼72%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps ∼69% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼71% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +39%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼64% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (202 - 207, n=10)
204 fps ∼71% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=773)
43.9 fps ∼15% -79%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼67%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼67% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼100% +50%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼66% -2%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps ∼67% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼67% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (60 - 90, n=10)
72 fps ∼80% +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=782)
30.5 fps ∼34% -49%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼80%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
126 fps ∼80% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼78% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +25%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
111 fps ∼71% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼75% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (120 - 126, n=10)
124 fps ∼79% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=678)
25.9 fps ∼16% -79%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼68%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼68% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼100% +47%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼68% 0%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
57 fps ∼65% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼67% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (58 - 88, n=10)
69 fps ∼78% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=686)
21.8 fps ∼25% -64%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼88%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps ∼85% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼86% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +14%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼79% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼75% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (74 - 88, n=11)
85.3 fps ∼85% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=541)
20.8 fps ∼21% -76%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼78%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps ∼77% -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100% +28%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼78% 0%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
40 fps ∼52% -33%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼68% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 77, n=11)
58.1 fps ∼75% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=543)
19 fps ∼25% -68%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼67%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
33 fps ∼72% +6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼65% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +48%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
17 fps ∼37% -45%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼50% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 31, n=11)
27.5 fps ∼60% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=290)
11.2 fps ∼24% -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼69%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps ∼76% +10%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +45%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
19 fps ∼66% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼66% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 20, n=11)
20 fps ∼69% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=288)
8.03 fps ∼28% -60%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼83%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
52 fps ∼90% +8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼81% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +21%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
26 fps ∼45% -46%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼62% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 53, n=11)
43.6 fps ∼75% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=294)
16.6 fps ∼29% -65%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼72%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
58 fps ∼77% +7%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (min: 20) fps ∼72% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼100% +39%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼63% -13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼67% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 54, n=11)
51 fps ∼68% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=293)
19.3 fps ∼26% -64%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼81%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
51 fps ∼81% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼79% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +24%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
48 fps ∼76% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼70% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (49 - 52, n=11)
50.6 fps ∼80% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=466)
14 fps ∼22% -73%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼94%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
45 fps ∼94% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼94% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +7%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
24 fps ∼50% -47%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼65% -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 46, n=11)
38.9 fps ∼81% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=470)
12.5 fps ∼26% -72%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼98%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
296746 Points ∼50% -49%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼100% +2%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
486654 Points ∼82% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼83% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (557310 - 607937, n=11)
580619 Points ∼98% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 607937, n=95)
314806 Points ∼53% -46%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼86%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1378 Points ∼79% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼87% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +17%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1236 Points ∼71% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼93% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 1576, n=10)
1450 Points ∼83% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=710)
808 Points ∼46% -46%
Graphics (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼70%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10803 Points ∼64% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼68% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +44%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10618 Points ∼62% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼60% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (11445 - 11842, n=10)
11655 Points ∼69% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=710)
2431 Points ∼14% -79%
Memory (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼91%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3775 Points ∼48% -48%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100% +10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼30% -68%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5091 Points ∼64% -30%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼76% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5564 - 8874, n=10)
7263 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=710)
1810 Points ∼23% -75%
System (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼71%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9281 Points ∼65% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼70% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +41%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9294 Points ∼66% -8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼69% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8421 - 10147, n=10)
9643 Points ∼68% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=710)
3379 Points ∼24% -66%
Overall (по убыванию)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼99%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4779 Points ∼79% -20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼92% -6%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4992 Points ∼82% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼92% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6273, n=10)
5845 Points ∼96% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=710)
1719 Points ∼28% -71%

Результаты браузерных бенчмарков у OnePlus 8 Pro хорошие: предшественник остался позади, а относительно конкурентов позиции средне-высокие.

На практике высокие оценки выражаются в быстрой загрузке страниц, причем даже нагруженных HTML5-элементами.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +104%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼54% +10%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼50% +2%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼49%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
62.417 Points ∼48% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (50.9 - 69.5, n=10)
61.3 Points ∼47% -3%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
50.566 Points ∼39% -20%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=172)
40.2 Points ∼31% -37%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +163%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼39% +2%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
115.44 Points ∼38% +1%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼38% +1%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (79.1 - 120, n=9)
110 Points ∼36% -4%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
89.329 Points ∼30% -22%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=601)
46.4 Points ∼15% -60%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +126%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼47% +6%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼45% +1%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼44%
OnePlus 7T Pro (Chome 78)
66.4 runs/min ∼43% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (50.8 - 74.5, n=10)
65.4 runs/min ∼43% -3%
Samsung Galaxy S20+ (Chome 80)
62.8 runs/min ∼41% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=156)
43.1 runs/min ∼28% -36%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +74%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (99 - 118, n=10)
103 Points ∼57% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼56% -3%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
93 Points ∼51% -11%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
86 Points ∼48% -17%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=237)
69.9 Points ∼39% -33%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +109%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
23999 Points ∼49% +1%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼48% 0%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼48%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼46% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (15745 - 24369, n=10)
21331 Points ∼43% -10%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
18094 Points ∼37% -24%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=768)
7701 Points ∼16% -67%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1914 - 59466, n=794)
9883 ms * ∼100% -408%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
2488.3 ms * ∼25% -28%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
2133.5 ms * ∼22% -10%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼20% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (2000 - 2538, n=11)
1956 ms * ∼20% -1%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼20%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼19% +2%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼6% +71%

* ... меньше = лучше

Встроенная память смартфона принадлежит к стандарту UFS 3.0, а потому результаты в тестах очень хорошие. Скорость чтения/записи выше, чем у предшественника, несмотря на использование одинакового стандарта. В то же время, от конкурентов модель несколько отстает.

OnePlus 8 ProSamsung Galaxy S20+Xiaomi Mi 10 ProOnePlus 7T ProHuawei P40 ProУсредн. модель с 256 GB UFS 3.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
2%
17%
-40%
2%
-10%
-80%
Sequential Write 256KB SDCard
57.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
68.13 (Nano Memory Card)
67.1 (59.5 - 71.7, n=4)
50.7 (1.7 - 87.1, n=509)
Sequential Read 256KB SDCard
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.32 (Nano Memory Card)
79.6 (71 - 82.5, n=4)
68.7 (8.1 - 96.5, n=509)
Random Write 4KB
197.7
229.8
16%
258.54
31%
26
-87%
271.83
37%
180 (24.8 - 272, n=17)
-9%
33.2 (0.14 - 319, n=858)
-83%
Random Read 4KB
208.3
199.6
-4%
264.9
27%
169
-19%
228.06
9%
205 (169 - 265, n=17)
-2%
57.2 (1.59 - 324, n=858)
-73%
Sequential Write 256KB
730.4
694.3
-5%
750.44
3%
405
-45%
395.74
-46%
532 (387 - 756, n=17)
-27%
122 (2.99 - 911, n=858)
-83%
Sequential Read 256KB
1627.3
1603.1
-1%
1738.65
7%
1489
-8%
1774.68
9%
1592 (1398 - 1789, n=17)
-2%
330 (12.1 - 1802, n=858)
-80%

Игры - Плавный гейминг

Для тестирования игровых возможностей OnePlus 8 Pro мы установили Asphalt 9: Legends и PUBG Mobile. Кадровая частота в обеих играх была высокой, но никогда не достигала возможных в теории 120 к/с. В PUBG Mobile получилось выжать более 60 к/с, но при этом наблюдались странные просадки с 70 к/с до 5 к/с. Выглядело это как подергивания. На высоком качестве графики в игре были стабильные 30-40 к/с. Можно заключить, что OnePlus 8 Pro будет обеспечивать отличную производительность даже в требовательных играх на протяжении нескольких лет.

Сенсорный экран и датчики положения в играх работали хорошо, своевременно изменяя ориентацию экрана. 

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
01020304050607080Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 0.17.0: Ø39.9 (38-41)
; PUBG Mobile; HD; 0.17.0: Ø31.2 (1-80)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.1.2a: Ø29.8 (28-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.1.2a: Ø30 (29-31)

Температурные и акустические показатели - Сильный нагрев, но без троттлинга

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

При постоянной нагрузке корпус OnePlus 8 Pro довольно заметно прогревается, потому после длительных игровых сессий держать в руках смартфон будет неприятно. Тыльная панель прогревалась в ходе тестов до 46.9 °C, что много по любым меркам. Без нагрузки смартфон практически не нагревается.

Когда мы проводили стресс-тест OnePlus 7T Pro, то система закрыла бенчмарк при возникновении перегрева процессора; такое поведение наблюдалось при запуске любых требовательных к начинке приложений. У OnePlus 8 Pro такая проблема отсутствует, но теперь при высоком нагреве выводится оповещение о блокировке некоторых функций (например, фонарика). К счастью, троттлинга у OnePlus 8 Pro мы не заметили даже при длительной нагрузке. 

Макс.
 46.4 °C46 °C42.4 °C 
 46.6 °C45.8 °C42.5 °C 
 46.7 °C45.6 °C42.7 °C 
Максимум: 46.7 °C
В среднем: 45 °C
41.7 °C43.6 °C46.9 °C
41.4 °C43.3 °C45.6 °C
41 °C43.8 °C44.8 °C
Максимум: 46.9 °C
В среднем: 43.6 °C
Блок питания (макс)  39.6 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 45 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 46.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев при нагрузке, тыльная панель
Нагрев при нагрузке, тыльная панель
Нагрев при нагрузке, фронтальная панель
Нагрев при нагрузке, фронтальная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

За звук в OnePlus 8 Pro отвечает гибридная акустика: мультимедийный динамик на нижней грани корпуса и разговорный, который при воспроизведении мультимедийного контента выполняет роль вспомогательного громкоговорителя. Согласно замерам, максимальная громкость стала выше, чем у предшественника и теперь составляет 84.4 дБ(А). Этого должно быть достаточно, чтобы, например, нормально слушать музыку в комнате средних размеров. Качество звучания хорошее: присутствуют некоторые басы, да и в целом частоты сбалансированы относительно друг друга. На максимальной громкости высокие частоты начинают давить на уши, но не слишком сильно. 

Как мы уже упоминали ранее, вывести звук наружу можно только через USB Type-C или Bluetooth 5.1. Поддерживаются современные кодеки высокого разрешения, в том числе aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.342.22540.741.63131.131.64034.337.65034.738.86328.930.88023.826.510026.229.11252233.116020.742.62002149.425018.653.231517.757.640017.260.65001962.46301764.680015.268.5100017.371.3125015.476.4160018.573.8200015.973.5250015.176.1315014.475.6400014.871.2500015.168.7630015.363.2800015.665.51000015.965.41250016.160.61600016.654.4SPL67.428.384.4N19.31.156median 16.6median 64.6Delta1.68.841.231.237.534.130.529.33329.637.635.828.625.823.922.222.824.721.929.220.338.82045.819.153.51756.616.556.116.86016.260.515.564.614.869.114.171.415.573.915.572.514.571.213.869.713.76713.866.81465.51466.914.165.714.263.414.35365.168.168.164.360.964.462.127.181.418.721.921.916.313.816.914.70.948median 15.5median 64.61.97.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 8 ProOnePlus 7T Pro
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 8 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 7T Pro

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Живет чуть дольше предшественника

Энергопотребление

И пусть OnePlus 7T Pro был экономичным при нагрузке, во всех остальных сценариях энергопотребление у него было выше, чем у конкурентов. В случае OnePlus 8 Pro наблюдаем ту же картину, с той лишь разницей, что в состоянии простоя потребление чуть выросло.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.2 / 3.3 / 3.7 Вт
Нагрузка midlight 5.9 / 8.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 8 Pro
4510 мА⋅ч
Samsung Galaxy S20+
4500 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 мА⋅ч
OnePlus 7T Pro
4085 мА⋅ч
Huawei P40 Pro
4200 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
20%
46%
31%
6%
48%
20%
42%
В простое, мин. *
2.2
1
55%
0.61
72%
0.92
58%
2.1
5%
0.92
58%
1.251 (0.53 - 2.2, n=10)
43%
0.887 (0.2 - 3.4, n=866)
60%
В простое, сред. *
3.3
1.7
48%
1.19
64%
2.9
12%
3
9%
1.41
57%
2.25 (1.19 - 3.43, n=10)
32%
1.754 (0.6 - 6.2, n=865)
47%
В простое, макс. *
3.7
2.3
38%
1.23
67%
2.94
21%
3.5
5%
1.47
60%
2.55 (1.23 - 4, n=10)
31%
2.04 (0.74 - 6.6, n=866)
45%
Нагрузка, сред. *
5.9
5.8
2%
4.18
29%
3.65
38%
5.3
10%
3.35
43%
5.28 (3.5 - 7.4, n=10)
11%
4.09 (0.8 - 10.8, n=860)
31%
Нагрузка, макс. *
8.3
11.8
-42%
8.53
-3%
6.18
26%
8.3
-0%
6.37
23%
9.82 (7.68 - 12.3, n=10)
-18%
6.04 (1.2 - 14.2, n=860)
27%

* ... меньше = лучше

Пусть энергопотребление у OnePlus 8 Pro и выросло в сравнении с предшественником, емкость батареи у него также была увеличена: 4150 мАч примерно соответствуют современным стандартам среди флагманов. Автономность, тем не менее, улучшилась минимально - вы вряд-ли заметите разницу на практике. В нашем Wi-Fi тесте смартфон проработал 15 часов 23 минуты, что намного больше чем у конкурентов - но это с частотой дисплея 60 Гц. При переключении в 120 Гц время работы уменьшается до 11 часов, что довольно весомо.

Фирменная технология зарядки WarpCharge 30T нас порадовала - она способна полностью восстановить заряд батареи за 90 минут. Вдобавок, все за пару минут у розетки вы получаете несколько часов (при умеренном использовании). Процесс зарядки стал более продуманным: смартфон запоминает когда вы ставите его на зарядку и когда снимаете и доводит заряд батареи до 100% за некоторое время до того, как вы отключите кабель. 

Смартфон теперь поддерживает технологию беспроводной зарядки WarpCharge 30 Wireless и так как для ее проверки необходима фирменная станция зарядки, представители OnePlus предоставили нам ее для тестов. Зарядка действительно происходит быстро, так как мощность передаваемой энергии составляет 30 Вт. OnePlus 8 Pro также поддерживает стандарт Qi, но для него максимальная мощность ограничена на уровне 10 Вт; обратная беспроводная зарядка также доступна. Станция беспроводной зарядки имеет встроенный вентилятор, который можно отключить. Однако, в таком случае скорость зарядки снизится. Шум от вентилятора не громкий и не раздражает, но его всегда слышно.

Автономная работа
Без нагрузки
35час. 03мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15час. 23мин.
1080p-видео
17час. 03мин.
Макс. расход энергии
4час. 56мин.
OnePlus 8 Pro
4510 мА⋅ч
Samsung Galaxy S20+
4500 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 мА⋅ч
OnePlus 7T Pro
4085 мА⋅ч
Huawei P40 Pro
4200 мА⋅ч
Время работы
-12%
-11%
23%
-4%
-18%
В простое
2103
2041
-3%
2133
1%
2618
24%
2015
-4%
1474
-30%
Воспр. видео H.264
1023
978
-4%
973
-5%
1346
32%
957
-6%
1137
11%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
923
794
-14%
865
-6%
909
-2%
912
-1%
743
-20%
Нагрузка и 100% яркости
296
218
-26%
198
-33%
408
38%
283
-4%
198
-33%

За

+ яркий 120-Гц дисплей с отличной цветопередачей
+ высокая частота опроса сенсорного экрана
+ стильный дизайн, прочный корпус
+ высокая производительность
+ хорошая автономность
+ универсальная камера
+ быстрая встроенная память
+ нет троттлинга
+ точный GPS
+ поддержка множеств диапазонов LTE
+ защита от пыли и влаги по стандарту IP68
+ поддержка быстрой зарядки

Против

- среднее качество голосовой связи
- сильный нагрев при нагрузке
- USB 2.0 кабель в комплекте
- отсутствует поддержка mmWave 5G
- отсутствует поддержка VHT160

Вердикт - Качественно, дорого

На обзоре: OnePlus 8 Pro. Тестовый образец предоставлен компанией OnePlus
На обзоре: OnePlus 8 Pro. Тестовый образец предоставлен компанией OnePlus

OnePlus 8 Pro - отличный смартфон и даже с учетом высокого ценника его можно назвать дешевым, если смотреть на его характеристики и возможности относительно прочих флагманских моделей и их стоимости. Как бы там ни было, достижение отметки в $1000 означает, что OnePlus 8 Pro перестал быть доступным “убийцей флагманов”.

Смартфон получил очень яркий 120-Гц дисплей с поддержкой HDR10+. Заводская калибровка дисплея отличная, потому цветопередача превосходная. За счет высокой частоты опроса сенсорного экрана (240 Гц), любые касания распознаются мгновенно.

Новые возможности, новая цена: OnePlus 8 Pro предлагает самые продвинутые технологии, но заплатить за них придется немало. 

Высокая производительность, отсутствие троттлинга и больше никаких надоедливых предупреждений о перегреве с сопутствующим закрытием приложений. Добавьте сюда быструю зарядку, современное ПО и высокоскоростной внутренний накопитель - можно ли желать чего-то большего? Что же, мы считаем, что OnePlus следует поработать над качеством голосовой связи и системой охлаждения - смартфон очень неслабо греется при нагрузке.

По итогу можно смело сказать, что у OnePlus получился превосходный флагманский смартфон, который получил так горячо ожидаемые фанатами влагозащиту и беспроводную зарядку.

OnePlus 8 Pro - 21/04/2020 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
91%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
97%
Интерфейсы
53 / 70 → 76%
Портативность
88%
Автономность
91%
Дисплей
93%
Игры и 3D
61 / 64 → 95%
Процессор
83 / 86 → 96%
Охлаждение
82%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
76 / 90 → 84%
Камера
78%
Средний балл
81%
88%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон OnePlus 8 Pro. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2020-04-25 (Update: 2020-05-19)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj