Notebookcheck Logo

Обзор Samsung Galaxy Tab S7 - Лучший 11-дюймовый планшет на Android

Лучше, чем Tab S7 Plus! Судя по характеристикам, Galaxy Tab S7 является упрощенной версией Tab S7 Plus и уступает ему по ряду параметров. Тем не менее, на практике младшая модель нас впечатлила больше, заслужив более высокую оценку - подробности смотрите в нашем обзоре.
Samsung Galaxy Tab S7

На сегодняшний день линейка планшетов Galaxy Tab S подошла уже к 7 поколению. Недавно у нас в обзоре побывал старший ее представитель - Galaxy Tab S7 Plus, который получил AMOLED дисплей. Сегодня же мы будем тестировать младший Galaxy Tab S7, что обладает 11-дюймовый LTPS дисплеем, 4G-модемом (а не 5G, как у собрата) и меньшим объемом оперативной памяти (6 ГБ).

Вместо фирменных чипов Exynos, в новых планшетах Samsung использует топовые чипсеты Qualcomm Snapdragon. Объем встроенной памяти у младшей модели насчитывает 128 ГБ, а в комплекте имеется стилус S Pen.

Рекомендованная стоимость Wi-Fi модели составляет 681 евро, а версия с поддержкой 4G обойдется в 779 евро.

Очень хорошо (90%) Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)Qualcomm Adreno 650 Tablet - 15 October 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy Tab S7 (Galaxy Tab S9 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) 8 x 2.4 - 3.1 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Графический адаптер
ОЗУ
6 Гбайт 
Дисплей
11.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 274 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, поддержка стилуса, LTPS, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 103 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB Type-C , картридер: microSD до 1 ТБ, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик движения, компас, гироскоп, датчик Холла, OTG, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1.800, 1.900 MHz; UMTS: B1 (2.100), B2 (1.900), B4, B5 (850), B8 (900), LTE: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4, B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B66, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 6.3 x 253.8 x 165.3
Аккумулятор
8000 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 13 МП + 5 МП (ультраширокоугольный объектив), Camera2API: Level 3
фронт. камера: 8 МП
Дополнительно
акустическая система: четыре динамика от AKG с поддержкой Dolby Atmos, клавиатура: экранная, клавиатура-обложка, модульное зарядное устройство, USB-кабель, стилус S Pen, OneUI 2.5, 24 мес. гарантии в Европе, уровень SAR (тело): 1.381 Вт/кг, Widevine L1, пассивное охлаждение
Вес
500 г, адаптер питания: 51 г
Стоимость
681 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
90.1 %
October 2020
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650
500 г6.3 мм11.00"2560x1600
90.4 %
April 2020
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
471 г5.9 мм11.00"2388x1668
88.4 %
September 2020
Huawei MatePad Pro 10.8
Kirin 990, Mali-G76 MP16
460 г7.2 мм10.80"2560x1600
88.1 %
October 2020
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
SD 865+ (Plus), Adreno 650
575 г5.7 мм12.40"2800x1752

Дизайн и особенности - Премиальный планшет

Samsung Galaxy Tab S7
Samsung Galaxy Tab S7
Расцветки Mystic Bronze и Mystic Silver
Расцветки Mystic Bronze и Mystic Silver

Толщина Galaxy Tab S7 составляет 6.3 миллиметра, а вес - 500 граммов, выпускается он в трех расцветках: Black, Silver и Bronze. Выглядит новинка потрясно - принадлежность к премиум-классу ощущается во всем. Качество сборки превосходное - даже пластиковые полоски антенн на металлическом корпусе не прощупываются. Клавиши плотно сидят на своих местах и не люфтят при нажатиях. Правда, клавиша включения/блокировки утоплена в корпус, из-за чего ее довольно сложно найти вслепую и не слишком удобно нажимать. 

Как мы разобрались, выглядит Galaxy Tab S7 действительно отлично, но вот в руках он лежит не совсем удобно. Дело в том, что боковые грани здесь совершенно не скруглены и выполнены на манер последних iPad Pro, из-за чего врезаются в руки. Покрытие корпуса матовое и потому не слишком маркое, отпечатки малозаметны. Однако, недостатком такого покрытия стало то, что планшет легче выскальзывает из рук, особенно если они сухие.

Комплектный стилус S Pen крепится с помощью магнитов к специальной глянцевой площадке на тыльной панели планшета. Пока стилус примагничен, он заряжается индукционным способом - держится он довольно хорошо.

285 mm 185 mm 5.7 mm 575 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 471 g246 mm 159 mm 7.2 mm 460 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Поддерживает Miracast

Galaxy Tab S7 обладает портом USB 3.2 Gen 1 Type-C, который поддерживает OTG. На нижней грани устройства имеется контактная группа для стыковки с фирменной клавиатурой-обложкой Book Cover Keyboard (крепится при помощи магнитов). Планшет поддерживает трансляцию содержимого экрана через Miracast, а также разблокировку по отпечатку пальца (сканер встроен в клавишу включения). 

В Tab S7 имеется 128 ГБ встроенной памяти UFS 3.1, но пользователю доступны только 103 ГБ. Есть слот для карт памяти microSD: поддерживаются файловые системы FAT32 и exFAT, максимальный объем составляет 1 ТБ. 

Правая грань: контактная площадка
Правая грань: контактная площадка
Нижняя грань: порт USB Type-C, динамики
Нижняя грань: порт USB Type-C, динамики
Левая грань: клавиши, микрофон, лоток для карт
Левая грань: клавиши, микрофон, лоток для карт
Нижняя грань: динамики, микрофон
Нижняя грань: динамики, микрофон

Программное обеспечение - Android 10 с модификациями

Galaxy Tab S7 работает на Android 10 из коробки, патч безопасности системы датирован сентябрем 2020 года. Производитель обещает своевременно выпускать обновления на протяжении длительного времени.

Поверх ОС установленаа фирменная оболочка OneUI 2.5 со встроенным голосовым ассистентом Bixby. Режим Samsung DeX также поддерживается и теперь может запускаться не только при подключении к дисплею через кабель, но также беспроводным способом или и вовсе на самом планшете. Многооконный режим позволяет открывать до трех приложений одновременно.

Благодаря комплектному стилусу и приложению для заметок Tab S7 может стать отличным помощником в работе - в точности как iPad Pro с Apple Pencil. В последней версии Samsung Notes добавлена поддержка PDF, Word и Power Point - вы можете делать пометки прямо поверх страниц файла и все это будет автоматически синхронизироваться с существующим документом. 

Также есть полезная функция голосовых заметок - записанный фрагмент будет воспроизводиться после касания на того участка текста, для которого оставлена заметка.
К Galaxy Tab S7 также можно подключить смартфон, чтобы отслеживать звонки и сообщения прямо с последнего.

Меню настроек
Меню настроек
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Инструменты
Инструменты
Меню стилуса
Меню стилуса
Недавние приложения в режиме DeX
Недавние приложения в режиме DeX
Панель быстрых настроек в режиме DeX
Панель быстрых настроек в режиме DeX
Домашний экран в режиме DeX
Домашний экран в режиме DeX

Беспроводные возможности и навигация - Поддерживает Wi-Fi 6

Тестируемый планшет Samsung поддерживает 14 диапазонов LTE, среди которых присутствуют все важные для Европы частоты. В отличие от Tab S7 Plus, поддержка 5G и NFC здесь отсутствует.

Беспроводной модуль Galaxy Tab S7 также поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0, а также обладает MIMO-антенной. Скорость в тестах в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 составила более 800 Мбит/с на прием и передачу. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
873 (750min - 946max) MBit/s +29%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
828 (752min - 864max) MBit/s +22%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
612 (243min - 690max) MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1065 (1022min - 1104max) MBit/s +27%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (624min - 890max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
629 (284min - 753max) MBit/s -25%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
609 (572min - 622max) MBit/s -27%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy Tab S7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø835 (624-890)
Samsung Galaxy Tab S7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø679 (653-709)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Этот планшет вряд-ли будут покупать для навигации, но мы все равно решили проверить его в нашем практическом тесте точности GPS (поездка на велосипеде вместе с Garmin Edge 500, оба устройства записывают маршрут). Длина записанных треков на 12-км участке пути отличается на 160 метров. Судя по увеличенным фрагментам маршрута на карте, планшет хорошо справился с поставленной задачей.

Для определения местоположения Galaxy Tab S7 использует спутниковые системы GPS, GLONASS, BeiDou и Galileo. Даже в помещении сигналы со спутников достаточно мощные, чтобы координаты определились с погрешностью до 6 метров.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Galaxy Tab S7
Galaxy Tab S7
Galaxy Tab S7
Galaxy Tab S7
Galaxy Tab S7
Galaxy Tab S7

Звонки

Приложение для совершения звонков

Galaxy Tab S7 поддерживает голосовые звонки и имеет соответствующее приложение - все как на смартфоне, только без разговорного динамика: либо громкая связь, либо гарнитура. Мы также протестировали планшет в Skype - качество микрофонов хорошее.

Динамики планшета обеспечивают высокое качество звука при использовании громкой связи, собеседники отлично слышат друг друга. Если вы хотите использовать планшет для звонков, то с Galaxy Tab S7 точно не прогадаете.

Камера - Сдвоенный модуль

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Планшеты редко используются для съемки фото, но это не помешало Samsung установить двойную основную камеру. Правда, относительно предшественника она мало изменилась. Всего камер в планшете три: 13-МП основная, 8-МП вспомогательная с ультраширокоугольным объективом и 8-МП фронтальная. Последняя делает снимки с заметной размытостью и некоторой бледностью цветов, но ее качество вполне достаточно для видеозвонков.

Основная камера (13 МП) обладает диафрагмой f/2.0 и при нормальном освещении делает хорошие снимки с высоким уровнем детализации. Цветопередача, правда, хромает: цвета выглядят несколько неестественно, есть перекос в сторону желтых оттенков. Динамический диапазон тоже так себе, потому разница между яркими и темными участками снимка недостаточна. При недостатке освещения на снимках наблюдается сильная зернистость, существенная размытость и низкая яркость.

У 8-МП ультраширокоугольной камеры также есть свои недостатки, которые становятся очевидными даже в дневное время. Фотосенсор дает заметные артефакты на изображении, четкость также далеко не лучшая - особенно по углам кадра.

Снимок с ультраширокоугольной камеры
Снимок с ультраширокоугольной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
8х зум
8х зум
Настройки камеры
Настройки камеры
Режимы съемки
Режимы съемки
Интерфейс камеры
Интерфейс камеры
Доступные для регулировки параметры
Доступные для регулировки параметры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Wide-angle lensWide-angle lens5X zoomLow-light photographyUltra wide-angle lens
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
13.2 ∆E
8.5 ∆E
12.2 ∆E
17.5 ∆E
8.8 ∆E
4.6 ∆E
12.1 ∆E
9.1 ∆E
10.4 ∆E
5.9 ∆E
7.3 ∆E
8.8 ∆E
7.1 ∆E
12.7 ∆E
10.5 ∆E
4.3 ∆E
5.5 ∆E
7.7 ∆E
5.9 ∆E
3.4 ∆E
7.6 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
0 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S7: 8.16 ∆E min: 0 - max: 17.55 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S7: 47.14 ∆E min: 13.35 - max: 93.69 ∆E

Аксессуары и гарантия - Book Cover приобретается отдельно

Book Cover
Book Cover
Book Cover Keyboard
Book Cover Keyboard

В коробке с Galaxy Tab S7 покупатели найдут стилус S Pen, модульное зарядное устройство на 15 Вт, USB-кабель и инструмент для извлечения лотка SIM.

Отдельно Samsung предлагает фирменную клавиатуру-обложку Book Cover Keyboard (230 евро), которая превращает планшет в подобие ноутбука и служит в роли защитного чехла в закрытом состоянии. В продаже есть также обычная обложка без клавиатуры Book Cover (80 евро).

Срок гарантии от производителя на Galaxy Tab S7 составляет 2 года. Дополнительно можно приобрести пакет Samsung Care+, которые покрывает случайные повреждения планшета (в случае фатальной поломки вам выдадут новый образец).

Ввод и управление - Сканер отпечатков для разблокировки

Сенсорный экран обладает высокой чувствительностью и частотой опроса, за счет чего касания считываются мгновенно. Благодаря высокой частоте обновления 120 Гц, движения и анимации на экране выглядят максимально плавно.

За счет высокой частоты дисплея и низкой задержки ввода стилуса, писать заметки и рисовать на планшете очень удобно - процесс воспринимается максимально естественно. Стилус распознает 4096 уровней нажатия и может использоваться для жестового управления (последнее на практике не слишком удобно).

Сканер отпечатков интегрирован в клавишу включения, что расположена на боковой грани планшета. Сам сканер работает быстро и не ошибается, но из-за того что клавиша утоплена вовнутрь, вы не сразу научитесь находить ее вслепую.

Galaxy Tab S7 также поддерживает разблокировку по лицу: этот метод работает быстро и точно (но не в темноте), однако менее надежен.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей - 120 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Разрешение LTPS панели Galaxy Tab S7 составляет 2560 х 1600 пикселей при соотношении сторон 16:10. Как и у Apple iPad Pro 11, частота обновления дисплея составляет 120 Гц. 

Максимальная яркость на полностью белом фоне составляет 569 кд/м2. Как показывают измерения, здесь используется ШИМ. Тем не менее, частота пульсаций настолько высока, что вряд-ли подействует даже на чувствительных пользователей (59,5 кГц). Заметным недостатком выступает наличие утечек подсветки, которые видна на черном фоне (по крайней мере, у нашего образца).

В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) яркость составила 557 кд/м2.

548
cd/m²
519
cd/m²
515
cd/m²
569
cd/m²
554
cd/m²
521
cd/m²
535
cd/m²
525
cd/m²
526
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 569 cd/m² (Nits) В среднем: 534.7 cd/m² Minimum: 4.44 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 554 cd/m²
Контрастность: 1679:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
Samsung Galaxy Tab S7
LTPS, 2560x1600, 11.00
Apple iPad Pro 11 2020
IPS, 2388x1668, 11.00
Huawei MatePad Pro 10.8
IPS, 2560x1600, 10.80
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Параметры экрана
18%
-20%
-14%
Яркость в центре
554
617
11%
606
9%
441
-20%
Brightness
535
585
9%
579
8%
447
-16%
Brightness Distribution
91
84
-8%
89
-2%
98
8%
Уровень чёрного *
0.33
0.36
-9%
0.32
3%
Контрастность
1679
1714
2%
1894
13%
Colorchecker Delta E *
2.1
0.94
55%
2.9
-38%
2.4
-14%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.1
1.87
74%
6
15%
4.1
42%
Delta E для серого *
1.6
1.4
12%
4.3
-169%
2.9
-81%
Гамма
2.32 95%
2.156 102%
2.22 99%
2.01 109%
CCT
6623 98%
6733 97%
7272 89%
6469 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 59520 Hz ≤ 21 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 59520 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 21 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 59520 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17924 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

В отличие от старшего Tab S7 Plus с OLED дисплеем, здесь дисплей основан принадлежит к типу LCD, а значит контрастность у него намного ниже. Тем не менее, измеренный нами показатель не разочаровал - 1700:1 даже по современным меркам очень и очень достойно для LCD. В тесте APL50 контрастность снизилась до 1689:1, а уровень черного составил 0.33 кд/м2.

Судя по замерам со спектрофотометра, уровень DeltaE у дисплея довольно низкий как по цветам, так и по оттенкам серого; цветовой охват DCI-P3 близок к 100%. Тем не менее, у iPad Pro 11 цветопередача немного лучше. Нам также не понравилось, что у Tab S7 нет регулировки цветовой температуры, да и в целом настроек цветности дисплея довольно мало.

CalMAN: Colour accuracy (Яркий, DCI-P3)
CalMAN: Colour accuracy (Яркий, DCI-P3)
CalMAN: Colour-space coverage (Яркий, DCI-P3)
CalMAN: Colour-space coverage (Яркий, DCI-P3)
CalMAN: Grayscale performance (Яркий, DCI-P3)
CalMAN: Grayscale performance (Яркий, DCI-P3)
CalMAN: Saturation sweeps (Яркий, DCI-P3)
CalMAN: Saturation sweeps (Яркий, DCI-P3)
CalMAN: Colour accuracy (Натуральный, DCI-P3)
CalMAN: Colour accuracy (Натуральный, DCI-P3)
CalMAN: Colour-space coverage (Натуральный, DCI-P3)
CalMAN: Colour-space coverage (Натуральный, DCI-P3)
CalMAN: Grayscale performance (Натуральный, DCI-P3)
CalMAN: Grayscale performance (Натуральный, DCI-P3)
CalMAN: Saturation sweeps (Натуральный, DCI-P3)
CalMAN: Saturation sweeps (Натуральный, DCI-P3)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 23.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Благодаря высокой контрастности читабельность экрана на улице приемлемая. Когда солнце светит прямо в экран, то блики и отражения, конечно же, перекрывают изображение. Не стоит забывать, что при отключении автоматической регулировки яркости, предельное значение ограничивается до 463 кд/м2

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора у дисплея отличные, потому цвета не искажаются даже при максимальном отклонении от нормального положения взгляда. Минимально изменяется лишь яркость изображения, что на практике практически не заметно.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Топовый Snapdragon 865+

Snapdragon 865 Plus - это топовый чипсет от Qualcomm, который производится по 7-нм техпроцессу. Процессор здесь разделен на три кластера: главное ядро, которое способно работать на частоте 3.1 ГГц, три высокопроизводительных ядра Cortex-A77 с частотой до 2.42 ГГц и четыре энергоэффективных ядра Cortex-A55, частота которых может достигать 1.8 ГГц. В состав чипсета также входит графика Adreno 650, рабочая частота которой на 10% выше, чем в Snapdragon 865.

По результатам бенчмарков Galaxy Tab S7 среди соперников занимает одну из лидирующих позиций. Тем не менее, разница в производительности с устройствами на Snapdragon 865 небольшая. Если же сравнивать с HiSilicon Kirin 990, то графика у Snapdragon значительно мощнее. Наконец, за счет меньшего разрешения дисплея, оценки в графических бенчмарках у Galaxy Tab S7 несколько выше, чем у Galaxy Tab S7 Plus. 

Благодаря быстрой памяти UFS 3.1, 120-Гц дисплею и топовому чипсету, планшет работает очень быстро. Анимации предельно плавные, приложения стартуют мгновенно. Тем не менее, при запуске множества требовательных приложений одновременно 6 гигабайт оперативной памяти может не хватить (у нас такого не случалось).

Скорость работы с картой памятью на достаточно высоком уровне, результаты тестов такие же, как у Huawei MatePad Pro.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2020
1127 Points +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (950 - 1006, n=6)
979 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
963 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
950 Points -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
906 Points -6%
Huawei MatePad Pro 10.8
759 Points -21%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1892, n=68, посл. 2 года)
664 Points -31%
Multi-Core
Apple iPad Pro 11 2020
4707 Points +47%
Xiaomi Mi 10 Pro
3338 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3012 - 3458, n=6)
3243 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
3201 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3063 Points -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
2893 Points -10%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8524, n=68, посл. 2 года)
2362 Points -26%
OpenCL Score 5.1
Huawei MatePad Pro 10.8
3756 Points
Усредн. модель класса Tablet (452 - 10879, n=15, посл. 2 года)
2999 Points
Xiaomi Mi 10 Pro
2932 Points
OpenCL Score
Усредн. модель класса Tablet (1102 - 10902, n=9, посл. 2 года)
4980 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S7
3591 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3466 - 3671, n=6)
3556 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3466 Points -3%
Vulkan Score
Samsung Galaxy Tab S7
3732 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3119 - 4105, n=6)
3655 Points -2%
Усредн. модель класса Tablet (521 - 11502, n=14, посл. 2 года)
3537 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3473 Points -7%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy Tab S7
4493 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) ()
4493 Points 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
4261 Points -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
3865 Points -14%
Усредн. модель класса Tablet (745 - 5713, n=16, посл. 2 года)
2876 Points -36%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi Mi 10 Pro
13186 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
13066 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) ()
13066 Points 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
11885 Points -9%
Усредн. модель класса Tablet (1418 - 15310, n=16, посл. 2 года)
8283 Points -37%
Compute RenderScript Score
Xiaomi Mi 10 Pro
9443 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
9279 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) ()
9279 Points 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
8892 Points -4%
Усредн. модель класса Tablet (2128 - 10799, n=11, посл. 2 года)
6957 Points -25%
PCMark for Android
Work performance score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (13629 - 19824, n=5)
15404 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S7
14982 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
13629 Points -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
13142 Points -12%
Huawei MatePad Pro 10.8
10918 Points -27%
Work 2.0 performance score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (12355 - 14979, n=6)
13143 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S7
12603 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
12466 Points -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
10952 Points -13%
Huawei MatePad Pro 10.8
8636 Points -31%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2020
110846 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
109154 Points +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (91762 - 117606, n=5)
102336 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
101385 Points
Xiaomi Mi 10 Pro
82937 Points -18%
Huawei MatePad Pro 10.8
42861 Points -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 11 2020
221941 Points +35%
Samsung Galaxy Tab S7
164853 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
160665 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (128372 - 169103, n=5)
158068 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
150281 Points -9%
Huawei MatePad Pro 10.8
64715 Points -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
51436 Points +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (35563 - 56928, n=5)
46532 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S7
42810 Points
Apple iPad Pro 11 2020
40279 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
32384 Points -24%
Huawei MatePad Pro 10.8
19565 Points -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S7
9238 Points
Xiaomi Mi 10 Pro
9123 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8272 - 10046, n=6)
8977 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8675 Points -6%
Huawei MatePad Pro 10.8
4215 Points -54%
Усредн. модель класса Tablet (507 - 8472, n=19, посл. 2 года)
2878 Points -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
14283 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
12725 Points -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11107 - 14283, n=6)
12559 Points -12%
Xiaomi Mi 10 Pro
12394 Points -13%
Huawei MatePad Pro 10.8
4256 Points -70%
Усредн. модель класса Tablet (454 - 10759, n=19, посл. 2 года)
3021 Points -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
4729 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4104 - 5301, n=6)
4589 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
4482 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4104 Points -8%
Huawei MatePad Pro 10.8
4056 Points -10%
Усредн. модель класса Tablet (863 - 4858, n=19, посл. 2 года)
2901 Points -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8709 - 10467, n=6)
9355 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
9283 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8902 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
8823 Points -5%
Усредн. модель класса Tablet (539 - 17675, n=28, посл. 2 года)
5681 Points -39%
Huawei MatePad Pro 10.8
4472 Points -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
13779 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
13149 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11617 - 13779, n=6)
12893 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
12694 Points -8%
Усредн. модель класса Tablet (485 - 35165, n=28, посл. 2 года)
8154 Points -41%
Huawei MatePad Pro 10.8
4405 Points -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4178 - 5686, n=6)
4805 Points +11%
Huawei MatePad Pro 10.8
4702 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S7
4319 Points
Xiaomi Mi 10 Pro
4283 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4178 Points -3%
Усредн. модель класса Tablet (463 - 6449, n=28, посл. 2 года)
3683 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (6850 - 7881, n=5)
7346 Points +3%
Xiaomi Mi 10 Pro
7157 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
7098 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
6850 Points -3%
Huawei MatePad Pro 10.8
4334 Points -39%
Усредн. модель класса Tablet (361 - 14235, n=51, посл. 2 года)
2019 Points -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8548 - 9140, n=5)
8924 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S7
8894 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8548 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
8299 Points -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
4425 Points -50%
Усредн. модель класса Tablet (290 - 24605, n=51, посл. 2 года)
2126 Points -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
4895 Points +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4041 - 5318, n=5)
4572 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S7
4201 Points
Huawei MatePad Pro 10.8
4096 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4041 Points -4%
Усредн. модель класса Tablet (858 - 5751, n=51, посл. 2 года)
2790 Points -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (7369 - 8780, n=6)
8154 Points +6%
Xiaomi Mi 10 Pro
7986 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S7
7701 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
7369 Points -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
4467 Points -42%
Усредн. модель класса Tablet (267 - 14235, n=60, посл. 2 года)
3212 Points -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (9453 - 10442, n=6)
10019 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
9893 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
9453 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
9356 Points -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
4356 Points -56%
Усредн. модель класса Tablet (240 - 24605, n=60, посл. 2 года)
3812 Points -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
5277 Points +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4159 - 5751, n=6)
4965 Points +16%
Huawei MatePad Pro 10.8
4756 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S7
4298 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4159 Points -3%
Усредн. модель класса Tablet (441 - 5751, n=60, посл. 2 года)
3237 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Mi 10 Pro
6578 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S7
6292 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
6226 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4846 - 6977, n=5)
6060 Points -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
4036 Points -36%
Усредн. модель класса Tablet (615 - 4741, n=50, посл. 2 года)
1749 Points -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
8768 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8745 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (7613 - 9054, n=5)
8645 Points -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
8173 Points -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
4156 Points -53%
Усредн. модель класса Tablet (521 - 5731, n=50, посл. 2 года)
1730 Points -80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
3830 Points +17%
Huawei MatePad Pro 10.8
3658 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S7
3285 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3100 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1845 - 3875, n=5)
3098 Points -6%
Усредн. модель класса Tablet (1671 - 3199, n=50, посл. 2 года)
2480 Points -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S7
119 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
116 fps -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (60 - 142, n=5)
110.2 fps -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
90 fps -24%
Усредн. модель класса Tablet (14 - 144, n=59, посл. 2 года)
61.1 fps -49%
Huawei MatePad Pro 10.8
60 fps -50%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
225 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
215 fps -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (171 - 225, n=5)
211 fps -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
203 fps -10%
Усредн. модель класса Tablet (15 - 873, n=59, посл. 2 года)
139.7 fps -38%
Huawei MatePad Pro 10.8
135 fps -40%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mi 10 Pro
88 fps +7%
Samsung Galaxy Tab S7
82 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (60 - 117, n=5)
80.2 fps -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
67 fps -18%
Усредн. модель класса Tablet (8.1 - 122, n=59, посл. 2 года)
47.3 fps -42%
Huawei MatePad Pro 10.8
44 fps -46%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
134 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (110 - 134, n=5)
126.4 fps -6%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
125 fps -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
122 fps -9%
Усредн. модель класса Tablet (7.3 - 494, n=59, посл. 2 года)
84.6 fps -37%
Huawei MatePad Pro 10.8
64 fps -52%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
77 fps +51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (41 - 82, n=5)
56 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S7
51 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
41 fps -20%
Усредн. модель класса Tablet (4.8 - 118.3, n=59, посл. 2 года)
35 fps -31%
Huawei MatePad Pro 10.8
34 fps -33%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
93 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (75 - 93, n=5)
88.2 fps -5%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
88 fps -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
86 fps -8%
Усредн. модель класса Tablet (5 - 340, n=59, посл. 2 года)
58 fps -38%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps -56%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
45 fps +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (24 - 52, n=5)
36.8 fps +15%
Samsung Galaxy Tab S7
32 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
24 fps -25%
Huawei MatePad Pro 10.8
21 fps -34%
Усредн. модель класса Tablet (3.1 - 94.5, n=58, посл. 2 года)
21 fps -34%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
57 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (46 - 57, n=5)
53.2 fps -7%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
53 fps -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
50 fps -12%
Huawei MatePad Pro 10.8
38 fps -33%
Усредн. модель класса Tablet (2.2 - 214, n=58, посл. 2 года)
33.9 fps -41%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
30 fps +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (18 - 35, n=6)
27.2 fps +30%
Samsung Galaxy Tab S7
21 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
18 fps -14%
Усредн. модель класса Tablet (1.9 - 97.3, n=70, посл. 2 года)
14.3 fps -32%
Huawei MatePad Pro 10.8
13 fps -38%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
22 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
22 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (22 - 22, n=6)
22 fps 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
20 fps -9%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps -23%
Усредн. модель класса Tablet (0.9 - 90, n=70, посл. 2 года)
13.2 fps -40%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
47 fps +42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (27 - 54, n=6)
41.5 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S7
33 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
27 fps -18%
Усредн. модель класса Tablet (3 - 111, n=70, посл. 2 года)
21.2 fps -36%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps -48%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
58 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
57 fps -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (46 - 59, n=6)
56 fps -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
54 (20min) fps -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps -29%
Усредн. модель класса Tablet (2.5 - 279, n=70, посл. 2 года)
35.5 fps -39%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020
712218 Points +22%
Xiaomi Mi 10 Pro
595466 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
584052 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (490260 - 622888, n=4)
571612 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
490260 Points -16%
Huawei MatePad Pro 10.8
409039 Points -30%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mi 10 Pro
6072 Points +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (5305 - 6247, n=4)
5656 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
5592 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
5305 Points -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
4738 Points -15%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 8886, n=52, посл. 2 года)
3631 Points -35%
System
Xiaomi Mi 10 Pro
10002 Points +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8965 - 9901, n=4)
9264 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S7
8994 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8965 Points 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
8215 Points -9%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 14097, n=52, посл. 2 года)
6543 Points -27%
Memory
Xiaomi Mi 10 Pro
7945 Points +22%
Huawei MatePad Pro 10.8
6751 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (5918 - 8056, n=4)
6654 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
6501 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
5918 Points -9%
Усредн. модель класса Tablet (916 - 8890, n=52, посл. 2 года)
4284 Points -34%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
12048 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11773 - 12048, n=4)
11899 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
11773 Points -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
11567 Points -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
8775 Points -27%
Усредн. модель класса Tablet (580 - 31738, n=52, посл. 2 года)
6639 Points -45%
Web
Xiaomi Mi 10 Pro
1514 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S7
1409 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1268 - 1621, n=4)
1407 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
1268 Points -10%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 1907, n=52, посл. 2 года)
1205 Points -14%
Huawei MatePad Pro 10.8
1032 Points -27%

Легенда

 
Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 11 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Huawei MatePad Pro 10.8 HiSilicon Kirin 990, ARM Mali-G76 MP16, 256 GB UFS 3.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.0 Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
127.4 Points +77%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
124.5 Points +73%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 236, n=59, посл. 2 года)
84.9 Points +18%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
72.5 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (69.8 - 75.5, n=4)
72.4 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
71.8 Points
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
55.1 Points -23%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
274.4 Points +116%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
127.6 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
127 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (121.7 - 131.5, n=4)
127 Points 0%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
101.2 Points -20%
Усредн. модель класса Tablet (57.3 - 135.7, n=5, посл. 2 года)
85.4 Points -33%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
194 Points +67%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
141 Points +22%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
126 Points +9%
Усредн. модель класса Tablet (34 - 342, n=42, посл. 2 года)
120.7 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (114 - 126, n=4)
119.8 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
116 Points
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
97 Points -16%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
154 runs/min +117%
Усредн. модель класса Tablet (14.7 - 376, n=52, посл. 2 года)
77.2 runs/min +9%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
71.3 runs/min +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
70.9 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (41.2 - 73.3, n=4)
64.2 runs/min -9%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
63.9 runs/min -10%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
42425 Points +60%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
42372 Points +60%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
27360 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (25953 - 27360, n=4)
26679 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
26495 Points
Усредн. модель класса Tablet (2672 - 74614, n=72, посл. 2 года)
23028 Points -13%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
19885 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (451 - 34733, n=59, посл. 2 года)
3209 ms * -69%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
2345 ms * -23%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
1947 ms * -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1854 - 1947, n=4)
1908 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
1900 ms *
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
646 ms * +66%

* ... меньше = лучше

Samsung Galaxy Tab S7Huawei MatePad Pro 10.8Samsung Galaxy Tab S7 PlusУсредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
1%
4%
8%
-30%
Sequential Read 256KB
1512
1789
18%
1675
11%
Sequential Write 256KB
680
399
-41%
732
8%
Random Read 4KB
219
224.6
3%
230.1
5%
Random Write 4KB
211.5
262.4
24%
205
-3%
Sequential Read 256KB SDCard
86 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
82.4 ?(NM Card)
-4%
85.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.9 ?(85.8 - 86, n=2)
0%
Sequential Write 256KB SDCard
69 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
71.7 ?(NM Card)
4%
69.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
68.8 ?(68.6 - 69, n=2)
0%

Игры - Подходит для геймеров

Сенсорный экран и датчики положения планшета быстро и четко реагируют на действия пользователи в играх. Встроенная в чипсет графика Adreno 650 обеспечивает высокое быстродействие во всех современных играх. 

В Asphalt 9 частота порой достигала отметки в 60 к/с, а в PUBG Mobile на максимальных настройках качества - 40 к/с. Если несколько снизить качество графики, то можно добиться стабильных 60 к/с. В играх с поддержкой высокой кадровой частоты планшет способен выдавать 120 к/с (например, Armajet). 

PUBG mobile
PUBG mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S7; Balanced: Ø59.9 (58-60)
Samsung Galaxy Tab S7; HD: Ø59.7 (52-61)
Samsung Galaxy Tab S7; Ultra HD: Ø40 (39-41)
Asphalt 9 Legends
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S7: Ø57.3 (44-60)

Температурные и акустические показатели - Никогда не перегревается

Температура

Корпус планшета не нагревается до критических температур даже при максимальной нагрузке. Тем не менее, как показал бенчмарк GFXBench, при длительной нагрузке чипсет снижает производительность. Так, в тесте Manhattan 3.1 частота кадров снизилась после 18 итерации. Соответственно, возможно некоторое снижение производительности при длительных игровых сессиях.

Макс.
 28.1 °C27.4 °C33.4 °C 
 28.8 °C26.5 °C33.5 °C 
 27.8 °C25.4 °C32.2 °C 
Макс.: 33.5 °C
Усредн.: 29.2 °C
25.6 °C27.1 °C28.5 °C
25.3 °C27.3 °C29.8 °C
25 °C26.3 °C28.1 °C
Макс.: 29.8 °C
Усредн.: 27 °C
ЗУ (макс.)  24.8 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 29.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Всего у Galaxy Tab S7 четыре динамика, которые расположены с двух сторон корпуса (по два с каждой). Качество звука у них отличное, как для планшета, но басы выражены слабо. Средние и высокие частоты довольно ровные, без резких обрывов, громкость довольно высокая - 88 дБ(А). 

Аудио разъема у Galaxy Tab S7 нет, потому владельцам придется использовать переходник или Bluetooth-наушники. В комплекте с планшетом переходника нет, что довольно обидно за такую-то цену.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.523.22521.326.73118.426.44022.5275020.333.56315.828.48015.735.710016.746.912515.153.51601561.920010.662.125014.167.331510.872.140010.973.650010.577.46308.877.28001075.7100010.179125011.177160011.97720001174.6250012.171.6315012.574.4400012.778.5500013.476630013.879.180001576100001475.61250014.1651600014.157.3SPL24.488.4N0.584median 12.5median 75.6Delta25.242.340.440.741.131.138.634.34334.751.928.946.423.840.926.249.42253.720.757.32157.218.657.117.762.517.268.31970.51771.515.27217.369.715.468.618.564.615.958.715.165.614.464.314.860.115.161.215.363.815.664.915.961.416.161.216.65760.869.667.428.378.515.224.219.31.145.8median 16.6median 62.5median 43.3median 14.7median 62.13.13.92413.616.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S7Apple iPad Pro 11 2020
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S7

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Pro 11 2020

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Батарея на 8000 мАч

Энергопотребление

Galaxy Tab S7 обладает батареей на 8000 мАч и поддерживает быструю зарядку. Сообщается, что в паре с фирменным зарядным устройством на 45 Вт батарея полностью заряжается за 80 минут. Правда, в коробке с планшетом поставляется 15-Вт зарядник, у которого уходит 2.5 часа на полную зарядку.

Энергопотребление у тестируемого планшета на хорошем уровне. При сравнении со старшей моделью, что обладает AMOLED дисплеем, заметно что энергоэффективность у LTPS хуже.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.11 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.16 / 4.42 / 4.43 Вт
Нагрузка midlight 8.86 / 11.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Samsung Galaxy Tab S7
8000 мА⋅ч
Apple iPad Pro 11 2020
7538 мА⋅ч
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
10090 мА⋅ч
Энергопотребление
-25%
-13%
-5%
В простое, мин. *
1.16
1.3
-12%
1.98
-71%
2.41
-108%
В простое, сред. *
4.42
3.5
21%
5.66
-28%
3.4
23%
В простое, макс. *
4.43
5.6
-26%
5.69
-28%
3.43
23%
Нагрузка, сред. *
8.86
12.5
-41%
6.96
21%
6.63
25%
Нагрузка, макс. *
11.6
19.2
-66%
6.98
40%
10.29
11%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте (яркость экрана 150 кд/м2, частота 120 Гц) время работы составило 13.5 часов. При непрерывном воспроизведении видео планшет продержался почти 15 часов. Одним словом, автономность у Tab S7 лучше, чем у старшей модели и примерно на одном уровне с Huawei MatePad Pro 10.8 (разница всего 4%).

Автономная работа
Без нагрузки
32час. 43мин.
WiFi Websurfing
13час. 31мин.
1080p-видео
14час. 45мин.
Макс. расход энергии
3час. 41мин.
Samsung Galaxy Tab S7
8000 мА⋅ч
Apple iPad Pro 11 2020
7538 мА⋅ч
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
10090 мА⋅ч
Время работы
2%
4%
-18%
В простое
1963
2001
2%
1877
-4%
898
-54%
Воспр. видео H.264
885
936
6%
909
3%
620
-30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
811
902
11%
891
10%
425
-48%
Нагрузка и 100% яркости
221
197
-11%
233
5%
355
61%

За

+ 120-Гц дисплей с хорошей контрастностью
+ высокая производительность
+ быстрый встроенный накопитель
+ отличное качество сборки
+ качественные динамики
+ стилус S Pen в комплекте

Против

- клавиша включения утоплена в корпус, что неудобно
- только 6 ГБ оперативной памяти
- отсутствует поддержка 5G
- ШИМ
- нет защиты от пыли и влаги
- мощное зарядное устройство не входит в комплект

Вердикт - Почти все правильно, Samsung

На обзоре: Samsung Galaxy Tab S7. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Samsung Galaxy Tab S7. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Samsung Galaxy Tab S7 - это привлекательный Android-планшет, который превосходит большинство представителей премиум-класса с аналогичным ценником. По сути, единственным реальным конкурентом для него среди моделей на Android является Huawei MatePad Pro. Однако у Samsung все равно перед ним есть неоспоримые преимущества: сканер отпечатков, 120-Гц дисплей без отверстия под камеру и, что важнее, наличие Google Play наряду с прочими важными сервисами поискового гиганта.

Помимо качественных динамиков, нас также порадовала быстрая встроенная память UFS 3.1 в связке с топовым чипсетом Qualcomm, а также удобный и функциональный стилус S Pen в комплекте. Качество сборки очень хорошее, но нам не понравилось, что из-за матового покрытия планшет легко выскальзывает из рук.

Galaxy Tab S7 - отличный планшет на Android! Samsung зря опустила его на строчку ниже Tab S7 Plus. 

Конечно же, модель заслуживает и кое-какой критики с нашей стороны. В отличие от других представителей премиум-класса, здесь нет влагозащиты, беспроводной зарядки и NFC. Из-за отсутствия мощной зарядки в комплекте покупатели могут почувствовать себя обделенными - планшет-то дорогой. Кроме того, мы не понимаем почему производитель выпускает эту модель только с 6 ГБ оперативной памяти. У предыдущего Galaxy Tab S6 были конфигурации с объемом в 8 ГБ; у Samsung явно нет никаких проблем с наличием чипов ОЗУ, так как тот же Note20 Ultra выпускается даже с 16 ГБ. Наконец, несколько неприятен факт отсутствия поддержки 5G.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Samsung Galaxy Tab S7 - 15 October 2020 v7
Marcus Herbrich

Корпус
88 / 98 → 89%
Клавиатура
72 / 80 → 89%
Трекпад
94%
Порты и связь
66 / 70 → 94%
Вес
83 / 40-88 → 90%
Время работы
90%
Дисплей
88%
3D-производительность
63 / 78 → 80%
Производительность ЦП
83 / 92 → 90%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
89 / 91 → 98%
Камера
57 / 85 → 68%
Средний балл
82%
90%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Samsung Galaxy Tab S7 - Лучший 11-дюймовый планшет на Android
Marcus Herbrich, 2020-10-19 (Update: 2020-10-25)