Notebookcheck

Планшет Samsung Galaxy Tab S4. Обзор от Notebookcheck

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 14/11/2018

Есть куда расти. В Samsung наконец снизошли и обновили свой флагманский планшет, который теперь в своем роде уникален, ведь сочетает флагманскую начинку и поддержку стилуса. Но даже благодаря такому статусу, от недостатков Galaxy Tab S4 не избавился. В чем же они заключаются и кому в первую очередь будет интересен данный планшет, мы расскажем в этом подробном обзоре.

В Samsung провели масштабный редизайн серии Galaxy Tab S в прошлом году, потому новый Galaxy Tab S4 претерпел изменения по большей части в области начинки. Напомним, корейский производитель перешел на соотношение 16:9, подчеркивая мультимедийную составляющую модели. В Tab S4 мы видим развитие этого решения: дисплей планшета выполнен по технологии Super AMOLED и поддерживает HDR, а диагональ выросла до 10.5 дюймов.

В основе аппаратной платформы устройства лежит чипсет Qualcomm Snapdragon 835, который обладает высочайшей производительностью. Мы с вами, конечно, хорошо знаем, что в этом году актуален Snapdragon 845, но для планшетов даже такой чипсет - редкость. Среди других основополагающих характеристик Tab S4 4 ГБ ОЗУ, 64 ГБ встроенной памяти и батарея на 7300 мАч. Имеется слот для карт памяти и порт USB 3.1 Type-C, поддерживается Samsung DeX. Наш тестовый образец представляет собой WiFi-версию планшета (SM-T830), которая в розничной продаже оценивается в $649. Модель с LTE стоит $729 (SM-T835). 

Из планшетов со схожими характеристиками на ум приходят Samsung Galaxy Tab S3 и Huawei MediaPad M5 10.8 Pro. Несомненно, iPad Pro 10.5 и iPad Pro 12.9 будут, пожалуй, лучшими из альтернатив с поддержкой обложек и ввода стилусом. В целом, именно с вышеупомянутыми устройствами мы будем сравнивать Galaxy Tab S4 на протяжении обзора, но иногда будем обращаться и к более дешевым моделям, чтобы было интереснее.

Samsung Galaxy Tab S4 (Galaxy Tab S Серия)
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
10.5 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 288 точек/дюйм, Capacitive, 10-point multitouch, Super AMOLED, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Гбайт 
, 50.7 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, картридер: Up to 400 GB microSD/SDHC/SDXC cards; FAT, FAT32, exFAT supported file systems, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Iris scanner, Facial recognition, Accelerometer, Positional sensor, Hall sensor, G-sensor, Digital compass, OTG, Wi-Fi Direct, Samsung DeX
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7 x 249 x 164
Аккумулятор
7300 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 13 Мп (Autofocus, LED Flash, UHD video)
фронт. камера: 8 Мп (Fixed Focus)
Дополнительно
акустическая система: Four speakers, клавиатура: Virtual keyboard, Charger, USB Type-A to Type-C cable, Card slot tool, Quick start guide, Samsung Experience 9.5, 24 мес. гарантии в Европе, SAR values: Body – W/kg, Head – W/kg. LDAC, aptX, пассивное охлаждение
Вес
482 г
Стоимость
699 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Новый Tab S4 (7 мм) немного толще своего предшественника, но разница заметна только при сравнении бок о бок. Планшет приятен как внешне, так и по ощущениям от взаимодействия. Модель выпускается в сером и черном цветах.

Наш тестовый планшет собран просто отлично - ни зазоров, ни неплотно прилегающих элементов мы не обнаружили. По прочности планшет, как ни странно, хуже, чем обычно ожидаешь от Samsung - его довольно легко скрутить, вместе с корпусом деформируется и дисплей. В целом, в этом плане от уступает смартфонам производителя, но в любом случае во время тестов мы прикладывали большие усилия, чем предстоит пережить корпусу устройства во время нормальной эксплуатации.

Лоток для SIM/microSD заходит в корпус до конца и не выступает из него. К сожалению, пыле- влагозащиты в данной модели не предусмотрено. Зато стекло и металл отлично сочетаются, придавая планшету премиальный внешний вид. Отпечатки, кстати, на поверхностях появляются довольно быстро.

Оснащение

Максимальный объем карт памяти, указанный в спецификациях Tab S4 составляет 400 ГБ, поддерживаются стандарты SD, SDHC и SDXC. Карта памяти подключается как внешний накопитель, устанавливать приложения на нее нельзя, правда это можно изменить в меню разработчиков. В большинстве регионов продается версия планшета с 64 ГБ встроенной памяти, но вариант и с внутренним накопителем на 256 ГБ (доступен в США), за который придется переплатить $100. 

Порт USB 3.1 Type-C поддерживает вывод картинки на внешний дисплей и OTG. Обе эти возможности активно используются при подключении к DeX, но планшет также поддерживает беспроводное дублирование экрана с помощью Miracast.

Производитель решил обойтись без NFC модуля в своей новой модели, но Bluetooth 5.0 по-прежнему к услугам пользователей. 

Верхняя грань: динамик, микрофон, динамик
Верхняя грань: динамик, микрофон, динамик
Левая грань: разъем стыковки с аксессуарами
Левая грань: разъем стыковки с аксессуарами
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости, микрофон, лоток SIM/microSD
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости, микрофон, лоток SIM/microSD
Нижняя грань: динамик, 3.5 мм аудио разъем, USB 3.1 Type-C, динамик
Нижняя грань: динамик, 3.5 мм аудио разъем, USB 3.1 Type-C, динамик

Программное обеспечение

Наш тестовый образец работает на Android 8.1 Oreo с фирменной оболочкой Samsung UI, которая используется и на смартфонах компании. Патч безопасности в системе устаревший - от июня 2018 года. В Samsung обещали выпускать обновления безопасности каждые три месяца, но на практике, как видим, ситуация иная. Кроме того, ожидается что планшет обновится до Android 9 Pie в следующем году, но пока что официальных планов по этому поводу в Samsung не оглашали.

В планшете предустановлено большое количество фирменных приложений и магазин Galaxy App Store; имеется даже парочка сторонних приложений, которые можно только отключить, но не удалить. Есть возможность создания нескольких аккаунтов пользователей, чтобы одним планшетом пользовались несколько человек.

Поддерживается док-станция Samsung DeX, которая ранее работала только в паре со смартфонами производителя серии Galaxy. Причем, что интересно, в режим DeX на планшете можно переключиться в любое время (даже без самой станции) и если при этом использовать клавиатуру, то создается ощущение будто работаешь за ноутбуком. Все дело в том, что режим многозадачности и интерфейс в этом случае более приближен к настольным операционкам, чем стандартные решения в Android и iOS.

К сожалению в режиме DeX поддержка нескольких пользователей отсутствует, а функциональность стилуса S Pen ограничена (можно делать заметки, рисовать и использовать для ввода, но физическая кнопка не работает)

Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Предупреждение пои первом использовании Tab S4 в режиме DeX
Предупреждение пои первом использовании Tab S4 в режиме DeX
Домашний экран в режиме DeX
Домашний экран в режиме DeX
Многозадачность в режиме DeX
Многозадачность в режиме DeX

Беспроводные возможности и навигация

Модуль WiFi в Tab S4 поддерживает все современные стандарты (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac) и способен оперировать как в 2.4-ГГц, так и в 5-ГГц диапазоне. Контроллер беспроводных сетей использует антенну с конфигурацией 2x2 MIMO, которая обеспечивает повышенную скорость и лучшее качество соединения. Во время тестов планшету действительно удалось нас удивить по скорости передачи (референсный роутер Linksys EA 8500), но по скорости передачи он не оправдал ожиданий. Тем не менее, скорость соединения за все время оставалась стабильной, планшет также способен работать на приличной дистанции от роутера. Кроме всего прочего Tab S4 поддерживает Bluetooth 5.0 и в LTE версии способен подключаться к мобильному интернету.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
615 Мбит ∼100% +112%
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
528 Мбит ∼86% +82%
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
290 Мбит ∼47%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 Мбит ∼43% -10%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 Мбит ∼39% -17%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
236 Мбит ∼38% -19%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
580 Мбит ∼100%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
569 Мбит ∼98% -2%
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
497 Мбит ∼86% -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 Мбит ∼41% -59%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
238 Мбит ∼41% -59%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 Мбит ∼39% -61%
Спутники
Спутники
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Тестовый Tab S4 поддерживает целых 5 различных спутниковых систем, благодаря чему быстро и точно (до 5 метров) определяет свое местоположение. Модуль GPS имеется во всех версиях модели.

Как обычно, мы решили прокатиться на велосипеде с тестовым образцом в компании профессионального навигатора Garmin Edge 500, чтобы потом сравнить их результаты. На 9.4-километровом участке пути разница записанных треков составила 100 метров. Это достойный результат, Tab S4 сгодится для большинства навигационных задач.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Samsung Galaxy Tab S4
Samsung Galaxy Tab S4
Samsung Galaxy Tab S4
Samsung Galaxy Tab S4
Samsung Galaxy Tab S4
Samsung Galaxy Tab S4

Камера

Селфи со стикерами
Селфи со стикерами

Камеры в Tab S4 довольно стандартные и не очень-то подходят устройству премиум-класса. Если же сравнивать их с тем, что Samsung использует в Galaxy S8 и S9, то это вообще позор.

Фронтальный 8-мегапиксельный сенсор - это Sony IMX320. У него фиксированный автофокус, а снимки получаются довольно бледными. В приложении камеры имеются стикеры и beauty-режим - видимо как раз для того, чтобы замаскировать качество фото. Видео фронтальная камера может записывать в разрешении Full HD, но без стабилизации.

Основная камера также способна записывать видео в разрешении Full HD и с частотой 30 к/с, стабилизация есть, но лишь электронная. Длина видеозаписи ограничена 10 минутами, качество при ярком естественном освещении неплохое.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker: исходный цвет в нижней половине каждого блока
ColorChecker: исходный цвет в нижней половине каждого блока

Мы протестировали камеру планшета при контролируемом освещении. Как видно на картинке справа, коричневый цвет смещен имеет примесь оранжевого, а синий-голубой гораздо светлее исходных оттенков. Тем не менее, в целом качество цветопередачи довольно хорошее, баланс белого тоже впорядке.

С тестовой таблицей планшет справился гораздо хуже. Почти все мелкие детали теряются даже по центру кадра, геометрия снимка существенно искажена, особенно в углах.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия

Samsung Galaxy Tab S4 поставляется с модульным адаптером быстрой зарядки (9.0 В/1.67 A, 5.0 В/2.0 A), кабелем Type-C, инструментом для извлечения лотка SIM и стилусом S Pen (со сменными “стержнями” и инструментом для их замены). В коробке также находится руководство пользователя и гарантийные бумаги.

По-умолчанию на планшет распространяется гарантия от производителя сроком 2 года. Ее можно расширить, купив пакет Samsung Care +, как и в предыдущей модели.

Кроме того, продаются и фирменные аксессуары для Tab S4, включая клавиатуру-обложку ($149) и док для зарядки Pogo Charging Dock ($59). Полный список фирменных аксессуаров можно найти на официальном сайте Samsung. 

Устройства ввода

Сенсорный экран в Tab S4 распознает до 10 одновременных касаний и прикрыт защитный стеклом. Задержка ввода у экрана минимальная и на глаз не заметна, причем нет никакой разницы между вводом пальцами и стилусом. Стилус, кстати, работает без батареек и имеет те же функции и особенности, что и аналог в предыдущей модели. Им удобно пользоваться для создания заметок или рисования, но с другой стороны никаких улучшений не произошло. Кроме того, стилус выглядит… дешево, чего не ожидаешь от комплекта планшета за такую цену. Хорошо, что в новых чехлах на планшет имеются петельки для крепления стилуса.

Клавиши на клавиатуре имеют ощутимый ход и четкое срабатывание. Они не шатаются, как у дешевых обложек.

Для разблокировки планшета можно использовать “сканирование сетчатки” но за время тестирования мы убедились, что технология пока недостаточно отлажена - время распознавания слишком большое и непостоянное. Большинство пользователей будут использовать ПИН-код. Планшет было бы очень удобно разблокировать сканером отпечатков пальцев, но в Samsung решили, что он не нужен.

Обложка-клавиатура теперь выполнена из пластика с обычным покрытием, без закоса под более дорогие поверхности, от чего стала выглядеть гораздо бюджетнее предыдущей версии. По ощущениям клавиатура не изменилась, но почему-то клавиши теперь стучат раздражающе громко, независимо от усилия нажатия.

Опции безопасности
Опции безопасности
Инструкции
Инструкции
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура-обложка
Клавиатура-обложка

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В Tab S4 установлен 10.5-дюймовый Super AMOLED дисплей с соотношением 16:10, разрешение которого составляет 25601600 пикселей (288 точек на дюйм). Благодаря более тонким рамкам и переходу к новому соотношению сторон дисплей кажется намного больше, чем в Tab S3. Структура пикселей, между тем, осталась прежней. Плотность изображения не такая высокая, как у современных смартфонов, но картинка все еще достаточно четкая, да и люди в основном держат планшеты дальше от лица, чем смартфоны.

Предельная яркость по измерениям нашего спектрофотометра X-Rite i1Pro 2 составила 474 кд/м2 (при включенном датчике освещенности). Если отключить автоматическую регулировку значение снижается до 303 кд/м2. В более близком к реальности тесте APL50 (дисплей равномерно заполнен светлыми и темными областями) показатель составил 533 кд/м2.

Конечно, поддержка HDR - это всегда хорошо, но дисплей в данном случае не способен достигнуть той яркости, при которой проявились бы все прелести этой технологии. Как бы там ни было, цвета яркие и сочные, а черный очень глубокий - это все типичные преимущества AMOLED.

Согласно нашим измерениям для регулировки интенсивности подсветки используется ШИМ. Частота его работы составляет 240 Гц на всех уровнях яркости, кроме 100% - довольно низкое значение, мерцание может повлиять на чувствительных людей.

457
cd/m²
461
cd/m²
461
cd/m²
474
cd/m²
474
cd/m²
476
cd/m²
496
cd/m²
495
cd/m²
502
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 502 cd/m² В среднем: 477.3 cd/m² Minimum: 1.82 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 474 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø6.4
Gamma: 2.08
Samsung Galaxy Tab S4
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Super AMOLED, 2048x1526, 9.7
Apple iPad Pro 10.5 2017
IPS, 2224x1668, 10.5
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
IPS, 2560x1600, 10.8
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.1
Параметры экрана
14%
14%
-100%
-48%
-159%
Яркость в центре
474
452
-5%
634
34%
384
-19%
426
-10%
340
-28%
Brightness
477
468
-2%
625
31%
360
-25%
399
-16%
320
-33%
Brightness Distribution
91
82
-10%
87
-4%
84
-8%
91
0%
84
-8%
Уровень чёрного *
0.39
0.8
0.38
0.19
Colorchecker DeltaE *
2.5
1.8
28%
1.9
24%
6.83
-173%
4.5
-80%
15
-500%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.8
4
31%
3.9
33%
12.7
-119%
7.9
-36%
22.8
-293%
DeltaE для серого *
2.1
1.2
43%
2.8
-33%
7.5
-257%
5.2
-148%
4
-90%
Гамма
2.08 106%
2.11 104%
2.26 97%
2.199 100%
2.23 99%
2.09 105%
CCT
6281 103%
6500 100%
7027 93%
8544 76%
6875 95%
6940 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
82.32
Color Space (Percent of sRGB)
99.06
Контрастность
1626
480
1121
1789

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240.4 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240.4 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9152 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дальнейший анализ цветопередачи выполнялся с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. Как и у предшественника, в настройках дисплея в Tab S4 имеется несколько профилей дисплея. По умолчанию задан адаптивны Адаптивный, который автоматически подстраивает цветопередачу под отображаемый контент. Всего цветовых профиля три, каждый из них мы протестировали отдельно.

Цветопередача у дисплея очень хорошая, но не дотягивает слегка до уровня предшественника. Правда, разница невооруженному глазу незаметна и узнать о ней можно только из показателей CalMAN. Показатели в профилях примерно одинаковые, но цветовые пространства используются разные. За границы допустимого диапазона выбивается красный оттенок. То есть, если вкратце, то чем ниже общий показатель DeltaE, тем выше расхождение по красному оттенку.

CalMAN: Greyscale - Адаптивный, Adobe RGB
CalMAN: Greyscale - Адаптивный, Adobe RGB
CalMAN: Mixed Colours - Адаптивный, Adobe RGB
CalMAN: Mixed Colours - Адаптивный, Adobe RGB
CalMAN: Colour Space - Адаптивный, Adobe RGB
CalMAN: Colour Space - Адаптивный, Adobe RGB
CalMAN: Colour Saturation - Адаптивный, Adobe RGB
CalMAN: Colour Saturation - Адаптивный, Adobe RGB
CalMAN: Greyscale – Простой, sRGB
CalMAN: Greyscale – Простой, sRGB
CalMAN: Mixed Colours – Простой, sRGB
CalMAN: Mixed Colours – Простой, sRGB
CalMAN: Colour Space – Простой, sRGB
CalMAN: Colour Space – Простой, sRGB
CalMAN: Colour Saturation – Простой, sRGB
CalMAN: Colour Saturation – Простой, sRGB
CalMAN: Greyscale – Фото, AdobeRGB
CalMAN: Greyscale – Фото, AdobeRGB
CalMAN: Mixed Colours – Фото, AdobeRGB
CalMAN: Mixed Colours – Фото, AdobeRGB
CalMAN: Colour Space – Фото, AdobeRGB
CalMAN: Colour Space – Фото, AdobeRGB
CalMAN: Colour Saturation – Фото, AdobeRGB
CalMAN: Colour Saturation – Фото, AdobeRGB
CalMAN: Greyscale – Кино, DCI-P3
CalMAN: Greyscale – Кино, DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours – Кино, DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours – Кино, DCI-P3
CalMAN: Colour Space – Кино, DCI-P3
CalMAN: Colour Space – Кино, DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation – Кино, DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation – Кино, DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.8 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41 миллисек.)

Благодаря яркой подсветке на улице Tab S4 демонстрирует прекрасные результаты. Датчик освещенности работает хорошо, четко подстраивая интенсивность свечения в соответствии с обстановкой. Так как фронтальная панель прикрыта стеклом, то проблемы с читаемостью картинки возникают только под прямыми солнечными лучами, в таком случае планшет превращается в зеркало.

Поведение дисплея планшета на улице
Поведение дисплея планшета на улице
Поведение дисплея планшета на улице
Поведение дисплея планшета на улице

Углы обзора у встроенного AMOLED дисплея ожидаемо велики. Даже при самых крутых ракурсах картинка на экране не темнеет и не приобретает зеленовато-розоватый оттенок, как на многих подобных дисплеях.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

В Samsung решили оснастить свой новый планшет чипсетом Qualcomm Snapdragon 835, который был актуален в прошлом году и в текущем уже не так интересен. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ - тоже не повод для хвастовства в современных реалиях. На самом деле, подобные характеристики начинают входить в норму среди устройств среднего класса, что не может не радовать. Но если говорить о герое нашего обзора, то тут же в голову приходят современные флагманы, вроде OnePlus 6T, оснащенные зачастую 8 ГБ ОЗУ.

Тем не менее, относительно конкурентов, начинка у Tab S4 очень мощная, потому и результаты в бенчмарках выше. Наш тестовый образец по показателям в тестах идет сразу за iPad Pro 10.5. Система на планшете работает быстро, плавно а большое количество запущенных одновременно приложений и переключение между ними не оставляет проблем.

AnTuTu v6 - Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
217439 Points ∼86% +23%
Samsung Galaxy Tab S4
176131 Points ∼69%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (150208 - 185487, n=17)
173235 Points ∼68% -2%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
157445 Points ∼62% -11%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
144426 Points ∼57% -18%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points ∼31% -55%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=61)
70841 Points ∼28% -60%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼25% -64%
AnTuTu v7 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (201881 - 217442, n=8)
208685 Points ∼37% +3%
Samsung Galaxy Tab S4
201881 Points ∼36%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
175581 Points ∼31% -13%
Average of class Tablet (20856 - 566378, n=21)
157029 Points ∼28% -22%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼14% -62%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (5603 - 7223, n=19)
6702 Points ∼65% +6%
Samsung Galaxy Tab S4
6315 Points ∼61%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6039 Points ∼59% -4%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
5432 Points ∼53% -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼47% -24%
Average of class Tablet (2345 - 6315, n=30)
4282 Points ∼42% -32%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼36% -42%
Work performance score
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (6854 - 8553, n=19)
7820 Points ∼58% +12%
Samsung Galaxy Tab S4
6954 Points ∼51%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6830 Points ∼50% -2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼43% -16%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
5608 Points ∼41% -19%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼36% -30%
Average of class Tablet (2529 - 8356, n=72)
4563 Points ∼34% -34%
BaseMark OS II
Web
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1009 - 1329, n=17)
1222 Points ∼60% 0%
Samsung Galaxy Tab S4
1218 Points ∼60%
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼50% -17%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1007 Points ∼50% -17%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
913 Points ∼45% -25%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points ∼39% -34%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=100)
743 Points ∼37% -39%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S4
6080 Points ∼21%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (5791 - 6273, n=17)
6052 Points ∼21% 0%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4941 Points ∼17% -19%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2284 Points ∼8% -62%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=100)
2077 Points ∼7% -66%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% -86%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points ∼2% -88%
Memory
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1501 - 4423, n=17)
3137 Points ∼50% +8%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3108 Points ∼49% +7%
Samsung Galaxy Tab S4
2900 Points ∼46%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1931 Points ∼31% -33%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼24% -48%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=100)
1042 Points ∼17% -64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points ∼15% -67%
System
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (4238 - 5926, n=17)
5690 Points ∼35% +3%
Samsung Galaxy Tab S4
5537 Points ∼34%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3639 Points ∼22% -34%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
3505 Points ∼21% -37%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -58%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=100)
2276 Points ∼14% -59%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points ∼12% -65%
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2702 - 3790, n=17)
3367 Points ∼40% +2%
Samsung Galaxy Tab S4
3302 Points ∼39%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
2409 Points ∼29% -27%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2204 Points ∼26% -33%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% -60%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=100)
1218 Points ∼14% -63%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points ∼12% -69%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score
Samsung Galaxy Tab S4
7930 Points ∼18%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (7462 - 8281, n=13)
7893 Points ∼18% 0%
Average of class Tablet (862 - 43802, n=28)
7163 Points ∼16% -10%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
7063 Points ∼16% -11%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼7% -61%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4% -80%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
9358 Points ∼26% +44%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (6006 - 6799, n=18)
6515 Points ∼18% +1%
Samsung Galaxy Tab S4
6477 Points ∼18%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6173 Points ∼17% -5%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=41)
4618 Points ∼13% -29%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4187 Points ∼12% -35%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼9% -49%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼7% -62%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
3933 Points ∼62% +108%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1809 - 1973, n=18)
1917 Points ∼30% +1%
Samsung Galaxy Tab S4
1893 Points ∼30%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1892 Points ∼30% 0%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1745 Points ∼28% -8%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=41)
1590 Points ∼25% -16%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼24% -19%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% -36%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼34%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1628 - 3157, n=18)
2891 Points ∼33% -2%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2416 Points ∼28% -18%
Apple iPad Pro 10.5 2017
2027 Points ∼23% -31%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1798 Points ∼21% -39%
Average of class Tablet (793 - 8698, n=53)
1589 Points ∼18% -46%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼16% -54%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼10% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Pro 10.5 2017
4537 Points ∼49% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3560 - 4072, n=18)
3901 Points ∼42% +6%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼40%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
2943 Points ∼32% -20%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1646 Points ∼18% -55%
Average of class Tablet (102 - 9245, n=53)
1293 Points ∼14% -65%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼6% -85%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼4% -89%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2895 - 3810, n=18)
3609 Points ∼40% +3%
Apple iPad Pro 10.5 2017
3558 Points ∼39% +2%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼38%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
2578 Points ∼28% -26%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1771 Points ∼19% -49%
Average of class Tablet (134 - 9118, n=58)
1152 Points ∼13% -67%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼7% -83%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼5% -86%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼70%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1574 - 3092, n=17)
2795 Points ∼66% -5%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2366 Points ∼56% -20%
Apple iPad Pro 10.5 2017
1960 Points ∼47% -34%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1811 Points ∼43% -39%
Average of class Tablet (810 - 2952, n=54)
1382 Points ∼33% -53%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼32% -54%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼27% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Pro 10.5 2017
7212 Points ∼87% +96%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3682 - 6231, n=17)
5615 Points ∼68% +52%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4626 Points ∼56% +26%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼44%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2392 Points ∼29% -35%
Average of class Tablet (42 - 7525, n=54)
1572 Points ∼19% -57%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼11% -76%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼7% -84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3407 - 5030, n=17)
4558 Points ∼71% +31%
Apple iPad Pro 10.5 2017
4521 Points ∼70% +30%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼54%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
3438 Points ∼53% -1%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2386 Points ∼37% -32%
Average of class Tablet (53 - 4588, n=58)
1256 Points ∼19% -64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼14% -73%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼11% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
21886 Points ∼25% +15%
Apple iPad Pro 10.5 2017
19534 Points ∼23% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (6729 - 23046, n=20)
19196 Points ∼22% +1%
Samsung Galaxy Tab S4
19037 Points ∼22%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% -21%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
14456 Points ∼17% -24%
Average of class Tablet (3675 - 39393, n=141)
12963 Points ∼15% -32%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼11% -49%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
110148 Points ∼21% +95%
Samsung Galaxy Tab S4
56368 Points ∼11%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (16794 - 58360, n=20)
53776 Points ∼10% -5%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
35076 Points ∼7% -38%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
34002 Points ∼6% -40%
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=141)
17803 Points ∼3% -68%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% -77%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
54237 Points ∼23% +38%
Samsung Galaxy Tab S4
39260 Points ∼17%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (12604 - 42278, n=20)
37906 Points ∼16% -3%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
30277 Points ∼13% -23%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
26634 Points ∼11% -32%
Average of class Tablet (2411 - 103813, n=142)
14753 Points ∼6% -62%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% -66%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% -71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad Pro 10.5 2017
225 fps ∼2% +226%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (69 - 119, n=18)
107 fps ∼1% +55%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
93 fps ∼1% +35%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
92 fps ∼1% +33%
Samsung Galaxy Tab S4
69 fps ∼1%
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=168)
29.7 fps ∼0% -57%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% -68%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼0% -74%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (54 - 79, n=19)
60.3 fps ∼2% +4%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
59 fps ∼2% +2%
Apple iPad Pro 10.5 2017
59 fps ∼2% +2%
Samsung Galaxy Tab S4
58 fps ∼2%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57 fps ∼2% -2%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% -64%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=172)
20.4 fps ∼1% -65%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼1% -71%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad Pro 10.5 2017
109 fps ∼2% +82%
Samsung Galaxy Tab S4
60 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (43 - 64, n=19)
55.2 fps ∼1% -8%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
48 fps ∼1% -20%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
41 fps ∼1% -32%
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=106)
19.7 fps ∼0% -67%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼0% -83%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼0% -86%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 10.5 2017
58 fps ∼2% +61%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (29 - 58, n=19)
42.3 fps ∼1% +18%
Samsung Galaxy Tab S4
36 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
34 fps ∼1% -6%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
27 fps ∼1% -25%
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=109)
14.1 fps ∼0% -61%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼0% -74%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼0% -77%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 10.5 2017
63 fps ∼1% +54%
Samsung Galaxy Tab S4
41 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (21 - 43, n=19)
37.9 fps ∼1% -8%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
32 fps ∼1% -22%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
28 fps ∼1% -32%
Average of class Tablet (2 - 173, n=56)
20.4 fps ∼0% -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼0% -85%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -88%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 10.5 2017
43 fps ∼1% +95%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (15 - 59, n=19)
29.1 fps ∼1% +32%
Samsung Galaxy Tab S4
22 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
19 fps ∼1% -14%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼0% -27%
Average of class Tablet (4.3 - 95, n=56)
12.6 fps ∼0% -43%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼0% -74%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -79%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S4
25 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (22 - 26, n=19)
24.5 fps ∼1% -2%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
19 fps ∼1% -24%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼0% -36%
Average of class Tablet (3.4 - 107, n=36)
13.9 fps ∼0% -44%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼0% -88%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼0% -92%
on screen Car Chase Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (11 - 50, n=19)
19.5 fps ∼1% +50%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
13 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab S4
13 fps ∼0%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
9.3 fps ∼0% -28%
Average of class Tablet (2.9 - 47, n=36)
7.82 fps ∼0% -40%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼0% -76%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼0% -85%
Lightmark - 1920x1080 1080p
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (32.1 - 38.7, n=5)
36.7 fps ∼95%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
18.61 fps ∼48%
Average of class Tablet (4.23 - 29.5, n=7)
14.8 fps ∼38%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score
Average of class Tablet (426 - 5300, n=13)
1505 Points ∼28%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (733 - 889, n=6)
832 Points ∼16%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
615 Points ∼12%

Легенда

 
Samsung Galaxy Tab S4 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Pro 10.5 2017 Apple A10X Fusion, Apple A10X Fusion GPU / PowerVR, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
 
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash

В браузерных бенчмарках ситуация повторяется и Samsung также финиширует сразу же за iPad Pro 10.5. Субъективно, просмотр сайтов не вызывает у планшета вообще никакого напряжения - все быстро, плавно и без задержек.

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10)
30333 Points ∼100% +135%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
12897 Points ∼43%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
11854 Points ∼39% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3086 - 14300, n=20)
11209 Points ∼37% -13%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2)
9531 Points ∼31% -26%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points ∼29% -31%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼28% -34%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=159)
6352 Points ∼21% -51%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10)
257 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
187 Points ∼73%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
178 Points ∼69% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (57 - 204, n=17)
164 Points ∼64% -12%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points ∼53% -27%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2)
132 Points ∼51% -29%
Average of class Tablet (36 - 386, n=72)
109 Points ∼42% -42%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10)
200.59 Points ∼100% +208%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (52.9 - 80.4, n=19)
66.1 Points ∼33% +2%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
65.07 Points ∼32%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
57.007 Points ∼28% -12%
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=74)
54.6 Points ∼27% -16%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.337 Points ∼24% -27%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼23% -29%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2)
42.73 Points ∼21% -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (603 - 43092, n=170)
9322 ms * ∼100% -252%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼43% -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756.1 ms * ∼40% -42%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
3575.4 ms * ∼38% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2425 - 4813, n=19)
3219 ms * ∼35% -22%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
2644.7 ms * ∼28%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2)
2244.4 ms * ∼24% +15%
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10)
972.7 ms * ∼10% +63%

* ... меньше = лучше

Встроенный накопитель в планшете работает через интерфейс UFS 2.1, который обеспечивает намного более высокую скорость чтения/записи, чем у любого из соперников (кроме iPad, прим. ред).

Скорость работы с картой памяти также высокая, но все же полный потенциал нашей референсной Toshiba Exceria Pro M501 планшет не раскрыл. Кроме того, скорость оказалась ниже, чем у Huawei MediaPad M5 10.8.

Samsung Galaxy Tab S4Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825Huawei MediaPad M5 10.8 ProAmazon Fire HD 10 2017Acer Iconia Tab 10 A3-A50Average 64 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-39%
-34%
-52%
-48%
11%
-63%
Sequential Write 256KB SDCard
59.08 (Toshiba Exceria Pro M501)
58.56 (Toshiba Exceria Pro M401)
-1%
73.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
24%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-49%
56.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
50.8 (17.1 - 71.9, n=26)
-14%
43.9 (14.6 - 73.8, n=46)
-26%
Sequential Read 256KB SDCard
80.07 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.39 (Toshiba Exceria Pro M401)
-5%
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-31%
80.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
67.1 (18 - 86.6, n=26)
-16%
61.6 (21.2 - 87.7, n=46)
-23%
Random Write 4KB
24.43
13.13
-46%
15.35
-37%
9.37
-62%
8.77
-64%
50.5 (8.77 - 156, n=34)
107%
5.63 (0.13 - 77.9, n=195)
-77%
Random Read 4KB
141.96
45.82
-68%
27.41
-81%
27.72
-80%
13.7
-90%
134 (78.2 - 173, n=34)
-6%
17.8 (1.32 - 142, n=195)
-87%
Sequential Write 256KB
195.76
87.6
-55%
94.08
-52%
147.67
-25%
92.38
-53%
193 (133 - 229, n=34)
-1%
36.4 (2.04 - 208, n=195)
-81%
Sequential Read 256KB
740.54
288.58
-61%
278.59
-62%
262.2
-65%
173.7
-77%
727 (529 - 895, n=34)
-2%
106 (6.75 - 741, n=195)
-86%

Игры

В чипсете Snapdragon 835 встроена графика Qualcomm Adreno 540, которая все еще достаточно мощная по современным стандартам, несмотря на то, что ей уже более 18 месяцев. Она хорошо сочетается с дисплеем высокого разрешения, а акустика из четырех динамиков позволяет глубже погрузится в игровой процесс.

К сожалению, поиграть можно только в обычном режиме (наказать всех в PUBG Mobile в DeX с монитором и клавиатурой/мышью нельзя). Очень жаль, ведь планшет справляется со всеми требовательными играми на максимальных настройках. Кадровая частота стабильная абсолютно  всегда. Единственный недостаток Tab S4 в играх - это его размер. Планшет достаточно громоздкий и долго держать его в руках становится тяжело.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
; 1.0.1a: Ø29 (25-31)
PUBG Mobile
01020304050Tooltip
; 0.8.0: Ø39.7 (11-41)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench Manhattan: OpenGL ES 3.1
GFXBench Manhattan: OpenGL ES 3.1

С нагревом аппарат справляется очень хорошо. Температура поверхности корпуса по нашим замерам составляет 26.2 °C в состоянии простоя. Под длительной высокой нагрузкой этот показатель возрастает всего до 31.4 °C. Ничего подобного мы ранее не встречали.

С помощью теста GFXBench battery мы решили выяснить, не снижается ли производительность устройства под длительной нагрузкой. В целом, под конец теста становится ясно, что производительность снижается примерно на одну треть от исходной, что вполне неплохо. Выходит, в более реалистичных сценариях, вроде игр, пользователи не столкнуться с троттлингом.

Макс.
 31.4 °C29.9 °C27.7 °C 
 29.4 °C27.8 °C27.9 °C 
 28 °C27.4 °C28.4 °C 
Максимум: 31.4 °C
В среднем: 28.7 °C
27.5 °C30 °C30.2 °C
26.6 °C26.5 °C28.3 °C
26.2 °C26.7 °C26.3 °C
Максимум: 30.2 °C
В среднем: 27.6 °C
Блок питания (макс)  29.6 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.7 °C / 84 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.3 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

В Samsung объединили свои усилия с AKG и Harman при создании акустической системы в Tab S4. Динамики (а всего их четыре) автоматически адаптируются к положению, в котором удерживается планшет для обеспечения наилучшего звучания в любых условиях.

Звучание, в свою очередь, у встроенной акустики очень хорошее, но басов не хватает. Средние частоты воспроизводятся очень хорошо, что на слух воспринимается как улучшенное качество звука. Максимальная громкость достаточно высокая, но измеренный показатель оказался немного ниже, чем у предыдущей модели.

Пользователи могут подключить наушники через 3.5 мм аудио разъем или Bluetooth 5.0. Для беспроводной трансляции аудио поддерживаются кодеки aptX и LDAC, которые обеспечивают высокое качество. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203029.42530.123.53129.326.64026.924.55032.831.16324.826.78020.726.210019.535.212518.627.216021.445.92002551.425017.459.531516.266.540018.467.550015.467.963013.568.180013.768100013.769.3125014.670.3160014.972.6200014.471.1250014.768.1315014.665.1400014.863.2500014.764.5630014.666.180001561.41000014.952.41250015.147.91600014.938.5SPL27.280.1N0.947.6median 14.9median 65.1Delta1.493237.731.931.131.731.131.132.736.235.926.332.422.232.222.53825.445.518.952.817.159.816.962.41462.613.568.713.869.212.571.312.17511.47511.273.4117010.871.410.574.310.874.610.373.110.375.210.469.410.563.510.459.410.351.310.447.170.765.523.884.62718.20.562.7median 11.2median 69.22.59.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S4Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S4

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 36%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 10.8 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 36%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Емкость батареи в Tab S4 составляет 7300 мАч - гораздо больше, чем у предшественника (6000 мАч). Энергопотребление в простое у нового планшета тоже ниже. Тем не менее, если брать усредненные значения, полученные на долгом промежутке времени, то цифры все же больше - в основном из-за более высокого разрешения и диагонали дисплея. На максимальной яркости подсветки тестовый планшет потребляет на 2.53 Вт больше, когда датчик освещенности включен.

Адаптер питания, в принципе, тот же самый, что был и у предшественника. Естественно, более емкая батарея заряжается дольше: тестовый планшет впитывает полный заряд за 2 с половиной часа.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.21 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.76 / 4.22 / 4.25 Вт
Нагрузка midlight 4.52 / 7.35 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S4
7300 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
6000 мА⋅ч
Apple iPad Pro 10.5 2017
8134 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2017
6300 мА⋅ч
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 мА⋅ч
Энергопотребление
-8%
-41%
-74%
-15%
-64%
В простое, мин. *
1.76
2.08
-18%
1.44
18%
3.3
-88%
1.55
12%
3.21
-82%
В простое, сред. *
4.22
3.5
17%
6.12
-45%
4.2
-0%
4.17
1%
5.97
-41%
В простое, макс. *
4.25
3.58
16%
6.14
-44%
7
-65%
4.25
-0%
6.19
-46%
Нагрузка, сред. *
4.52
6.97
-54%
8.55
-89%
10.4
-130%
7.13
-58%
9.72
-115%
Нагрузка, макс. *
7.35
7.4
-1%
10.62
-44%
13.8
-88%
9.63
-31%
9.97
-36%

* ... меньше = лучше

Автономность у Tab S4 сама по себе хорошая, но если сравнивать с конкурентами, показатели начинают расстраивать. Как ни странно, тестовый планшет прожил дольше всех в тесте воспроизведения H.264 видео, что очень странно, учитывая большие батареи у iPad Pro 10.5 и MediaPad M5 10.8 Pro. При работе под нагрузкой модель оказалась на третьем месте. Но во всем остальных сценариях хорошего мало.

Это удивительно, но Tab S3 работает на 50% дольше в трех из четырех наших тестов. Тут явно что-то не так и мы надеемся, что производитель сможет как-то исправить ситуацию в будущих обновлениях прошивки.

Автономная работа
Без нагрузки
20час. 27мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Samsung Browser 8.0)
8час. 15мин.
1080p-видео
12час. 15мин.
Макс. расход энергии
4час. 05мин.
Samsung Galaxy Tab S4
7300 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
6000 мА⋅ч
Apple iPad Pro 10.5 2017
8134 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2017
6300 мА⋅ч
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 мА⋅ч
Время работы
34%
18%
3%
-5%
-30%
В простое
1227
1903
55%
2036
66%
1254
2%
960
-22%
735
-40%
Воспр. видео H.264
735
551
-25%
629
-14%
629
-14%
585
-20%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
495
760
54%
693
40%
670
35%
542
9%
387
-22%
Нагрузка и 100% яркости
245
375
53%
199
-19%
220
-10%
274
12%
175
-29%

За

+ тонкий и стильный
+ хорошая производительность
+ поддержка карт памяти
+ впечатляющий AMOLED дисплей
+ отличные динамики
+ поддержка стилуса
+ режим DeX
+ версия с LTE
+ порт USB 3.1 Type-C с поддержкой HDMI и DisplayPort

Против

- прошлогодний чипсет
- камеры на троечку
- встроенной памяти можно было установить больше
- нет NFC
- нет ощущения премиальности

Вердикт

На обзоре: Samsung Galaxy Tab S4. Тестовый образец предоставлен подразделением Samsung в Германии
На обзоре: Samsung Galaxy Tab S4. Тестовый образец предоставлен подразделением Samsung в Германии

На данный момент, Samsung Galaxy Tab S4 является самым сильным планшетом на Android. Отличный Super AMOLED дисплей, интеграция режима DeX, который обеспечивает высокую продуктивность, но некоторые ограничения в игровой мультимедийной составляющей. Объемы встроенной и оперативной памяти (64 и 4 ГБ) далеко не рекордные на сегодняшний день и недостаточны для планшета высокого класса - очень жаль, что производитель не привел версию с 256 ГБ на международный рынок. Стилус S Pen по-прежнему является превосходным устройством ввода.

Благодаря отличнейшему дисплею и отсутствию жизнеспособных альтернатив, Samsung Galaxy Tab S4 удерживает звание лучшего Android-планшета. 

Видимо, из-за отсутствия конкуренции в Samsung расслабились и потому не особо старались придать премиальности своему новому устройству. Производитель оснастил планшет прошлогодним чипсетом, а конфигурации основной и оперативной памяти больше подходит модели из среднего класса, нежели флагману серии 2018 года. Качество материалов, из которых выполнены стилус и обложка клавиатура лишь усиливает это впечатление

Стартовая цена Tab S4 на официальном сайте производителя составляет $649.99, и увеличится эта сумма может вплоть до $749 за 256 ГБ версию. Большинство Android-планшетов гораздо дешевле и лучшей альтернативой сейчас является, пожалуй, Huawei MediaPad M5 Pro. Хотя официальные аксессуары на него сложно найти и в целом он нехило уступает Tab S4.

Samsung Galaxy Tab S4 - 01/11/2018 v6
Daniel Schmidt

Внешний вид
88%
Клавиатура
67 / 80 → 83%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
57 / 65 → 87%
Портативность
83 / 40-88 → 90%
Автономность
92%
Дисплей
88%
Игры и 3D
63 / 68 → 93%
Процессор
66 / 76 → 87%
Охлаждение
95%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
76 / 91 → 83%
Камера
58 / 85 → 68%
Средний балл
79%
90%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Samsung Galaxy Tab S4. Обзор от Notebookcheck
Daniel Schmidt, 2018-11-14 (Update: 2018-11-14)