Notebookcheck

Планшет Samsung Galaxy Tab S5e (Wi-Fi). Обзор от Notebookcheck

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 27/05/2019

Новый S-класс. Новый планшет от Samsung очень похож на Galaxy Tab S4, но в отличие от своего флагманского собрата, Galaxy Tab S5e намного дешевле - 400 евро на данный момент. Кроме того, он на 20% легче и обладает очень неплохой начинкой, как для планшета среднего уровня. Все это делает новинку довольно привлекательной, а для некоторых покупателей даже более предпочтительной, нежели Tab S4.

В Samsung медленно, но верно расширяют линейку планшетов Galaxy Tab S. В прошлом году флагманский Tab S4 честно заслужил высокую оценку в нашем обзоре, а сегодня в руки к нам попал более дешевый Tab S5e. Новая облегченная (в обоих смыслах) модель унаследовала от своего собрата большую часть начинки, потеряв при этом 300 евро в стоимости.

В обоих планшетах Samsung установлен 10.5-дюймовый Super AMOLED дисплей с разрешением 2560х1600 пикселей, четыре динамика, 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти. И тут мы сталкиваемся с первым серьезным различием: у Tab S4 был накопитель типа UFS 2.1, в то время как в S5e установлен eMMC-накопитель. Однако, оба устройства поддерживают Samsung DeX и LTE (не во всех конфигурациях).

В отличие от флагманской модели, Tab S5e не поддерживает ввод при помощи стилуса, а в качестве чипсета выбран Qualcomm Snapdragon 670 (Snapdragon 835 у Tab S4). 

Тестовый планшет мы будем сравнивать не только с предшественником, но также Apple iPad Air (2019), Amazon Fire HD 10 (2017), Huawei MediaPad M5 10.8 и Lenovo Tab P10.

Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Galaxy Tab S Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
, LPDDR4X
Дисплей
10.5 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 288 точек/дюйм, 10-point multitouch touchscreen, Super AMOLED, WQXGA, adaptive brightness, Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 48.2 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB Type-C, картридер: up to 512 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, fingerprint scanner, gyroscope, hall sensor, Wi-Fi Direct, USB OTG, ANT +, docking port (Samsung Pogo Pins), Samsung DeX
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 5.5 x 245 x 160
Аккумулятор
7040 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 Мп 1/3.4", f/2.0, 8x digital zoom, photos up to 4128x3096 (4:3), videos up to 3,840 x 2,160/30 FPS (UHD)
фронт. камера: 8 Мп 1/4.0", f/2.0, wide angle, photos up to 3265x2448 (4:3), videos up to 1,920 x 1,080/30 FPS (Full HD)
Дополнительно
акустическая система: AKG quad speakers with Dolby Atmos, клавиатура: virtual, Modular charger (9 V/1.67 A, 5 V/2 A), USB Type-A to Type-C cable, 3.5 mm jack adapter (USB Type-C), SIM tool, quick start guide, One UI 1.1, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
400 г, адаптер питания: 30 г
Стоимость
429 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Выглядит Tab S5e дороже своей цены. Планшет выпускается в нескольких расцветках: черный, золотой и металлик. Любой из вариантов тянет на премиум-класс по внешности, в том числе и за счет тонких рамок дисплея. Кроме того, Tab S5e является одним из самых легких 10-дюймовых планшетов: его вес составляет всего 400 граммов.

Когда мы делали обзор Apple iPad Air (2019), тот показался нам очень тонким, но Tab S5e в этом плане еще круче. Серьезно, 5.5 мм - это на данный момент рекордно-малая толщина для 10-дюймового планшета. Однако, стоит отметить, что основная камера выступает из корпуса на 1 мм, так что чисто технически максимальная толщина составляет 6.5 мм. Несмотря на выпирающий модуль камеры, планшет нормально лежит на ровной поверхности. Сканер отпечатков пальцев встроен в клавишу включения, которая находится на правой стороне планшета. И в этом плане Tab S5e превосходит своего флагманского собрата, у которого сканера не было.

При достаточном усилии Tab S5e сгибается, экран продавливается примерно на 1 мм, однако при обычном использовании такого не происходит. Если вы будете носить планшет в рюкзаке, то он не деформируется. Защита от воды и пыли у Tab S5e отсутствует, так что следует держать его подальше от источников влаги.

Дисплей планшета прикрыт защитным стеклом Gorilla Glass 3, рамка у всех расцветок черная. Ширина рамок составляет около 9 мм со всех сторон, в целом S5e выглядит привлекательнее Tab S4.

262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g250.6 mm 174.1 mm 6.1 mm 456 g249 mm 164 mm 7 mm 482 g245 mm 160 mm 5.5 mm 400 g242 mm 167 mm 7 mm 440 g

Оснащение

Как и упоминалось в начале обзора, в основу Tab S5e лег чипсет Qualcomm Snapdragon 670, который включает процессор с ядрами Kryo 360 и графику Adreno 616. Дополняют его 4 ГБ оперативной памяти стандарта LPDDR4X и 64 ГБ встроенной памяти eMMC типа. После первого включения пользователю доступно 48 ГБ. Есть слот для карт памяти, максимальный поддерживаемый объем составляет 512 ГБ. Приложения можно переносить на карту памяти.

Наш обзорный образец поддерживает только Wi-Fi, но есть варианты и с LTE модемом. В таких моделях в лоток вставляется SIM-карта и microSD. К сожалению, ни одна из версий планшета не поддерживает NFC. 

Планшет обладает портом USB 3.1 Gen.1 Type-C с поддержкой OTG и видеовыходом. Все это необходимо для работы в режиме Samsung DeX, когда устройство превращается в замену рабочего компьютера. Однако, в таком случае понадобится как минимум адаптер Type-C - HDMI/DisplayPort.

На левой стороне находится подмагниченная контактная группа, с помощью которой в планшету можно подключать такие аксессуары как Bookcover, Keyboard Cover и док-станцию Charging Dock POGO.

Левая грань: контактная группа
Левая грань: контактная группа
Правая грань: слот microSD, качелька регулировки громкости, кнопка включения со сканером отпечатков
Правая грань: слот microSD, качелька регулировки громкости, кнопка включения со сканером отпечатков
Верхняя грань: два динамика
Верхняя грань: два динамика
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, динамик
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, динамик

Программное обеспечение

Поставляется планшет с оболочкой One UI 1.1, которая работает поверх Android 9.0 Pie. Интерфейс немного отличается от чистого Android, но если вы ранее пользовались устройствами на данной ОС, то структура меню будет привычной. Патч безопасности у нашего образца датирован мартом 2019, на сегодняшний день он предпоследний. Как и полагается современному мультимедийному планшету, Tab S5e может воспроизводить защищенный DRM HD-контент на потоковых платформах, вроде Amazon Prime Video и Netflix.

В системе из сторонних предустановлены только приложения от Google и Microsoft. Также, имеется фирменный магазин приложений от Samsung, почтовый клиент и Bixby Home. Отдельной клавиши для вызова голосового ассистента у планшета нет, попасть на вкладку Bixby можно по свайпу влево с домашнего экрана. Здесь собраны последние новости, напоминания/заметки и погода.

Как уже упоминалось, Tab S5e поддерживает режим Samsung DeX, при переключении в который интерфейс становится похожим на рабочий стол в Windows. Подключив клавиатуру вы сможете использовать Tab S5e как компактный ноутбук. Система поддерживает не только клавиатуры, но и мыши. В то же время, очень жаль, что Samsung не добавили в S5e ввод при помощи стилуса, что отнимает у аппарата львиную долю возможностей.

Домашний экран
Домашний экран
Bixby Home
Bixby Home
Домашний экран
Домашний экран
Меню приложений
Меню приложений
Предустановленные приложения от Samsung
Предустановленные приложения от Samsung
Предустановленные приложения от Google
Предустановленные приложения от Google
Сведения об устройстве
Сведения об устройстве
Память
Память

Беспроводные возможности и навигация

Samsung Tab S5e поддерживает Bluetooth 5.0 и все актуальные стандарты Wi-Fi, включая 802.11ac (2.4 и 5 ГГц). Версия с LTE стоит на 60 евро дороже и поддерживает 13 диапазонов связи, включая 20-й.

Скорость Wi-Fi хорошая, но не лучшая. Среди соперников тестовый планшет оказался на втором месте после iPad Air (2019) и даже обогнал предшественника по скорости приема. Вместе с тем, скорость передачи данных заметно ниже.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad Air 2019
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
540 (min: 499, max: 581) MBit/s ∼100% +56%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
Adreno 616, 670, 64 GB eMMC Flash
346 (min: 329, max: 362) MBit/s ∼64%
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
290 MBit/s ∼54% -16%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼45% -30%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼40% -38%
Lenovo Tab P10
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
214 (min: 206, max: 223) MBit/s ∼40% -38%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
580 MBit/s ∼100% +101%
Apple iPad Air 2019
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
553 (min: 481, max: 580) MBit/s ∼95% +91%
Lenovo Tab P10
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
326 (min: 314, max: 338) MBit/s ∼56% +13%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
Adreno 616, 670, 64 GB eMMC Flash
289 (min: 229, max: 300) MBit/s ∼50%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼41% -18%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼39% -21%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø346 (329-362)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø289 (229-300)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Tab S5e использует спутниковые системы BeiDou, Galileo, GLONASS и GPS для определения местоположения. Геопозиция фиксируется как в помещении, так и снаружи.

Мы также захватили тестовый планшет на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. В данном испытании Tab S5e удалось удивить нас высокой точностью - в некоторых местах он оказался точнее Garmin. То есть, в качестве навигатора в поездках и путешествиях этот планшет сгодится.

Samsung Galaxy Tab S5e
Samsung Galaxy Tab S5e
Samsung Galaxy Tab S5e
Samsung Galaxy Tab S5e
Samsung Galaxy Tab S5e
Samsung Galaxy Tab S5e
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Камера

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В планшете установлены две камеры: 13-МП основная и 8-МП фронтальная. Первая содержит фотосенсор размером в ¼ дюйма, который способен снимать в разрешении до 4128х3096 пикселей (4:3) и записывать видео в 4К с частотой 30 к/с. Для сравнения, 8-МП фронтальная камера делает снимки в разрешении 3264х2448 пикселей (4:3) и способна записывать видео в Full HD с частотой 30 к/с. 

Диафрагма у обеих камер f/2.0, автофокус есть только у основной. В приложении камеры есть возможность настройки выдержки, ISO и баланса белого. Есть также поддержка жестов, геотеггинг, режим HDR и всевозможные фильтры/бьютификаторы/стикеры. Вдобавок здесь интегрирован Bixby Vision - функция, которая с помощью технологий дополненной реальности способна переводить тексты и идентифицировать объекты в кадре, автоматически считывать QR-коды.

Основная камера делает приемлемые снимки в дневное время (сцена 1 и 2). Тем не менее, цвета на них бледноваты, детализированность по современным меркам недостаточная. При плохом освещении эти недостатки заметны еще сильнее (сцена 3). То есть, камеры здесь “по стольку по скольку” и в целом годятся только если срочно нужно что-то сфотографировать, а смартфона под рукой нет. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру при контролируемом освещении. Как видим на снимке ColorChecker Passport, большинство оттенков осветляется (за исключением серого, который перенасыщен).

С тестовой таблицей Tab S5e справился приемлемо. Мелкие объекты и линии остались целыми, но резкость недостаточная. В нижней части кадра контрастность снижена, из-за чего цвета здесь слегка бледноваты.

ColorChecker Passport: исходный оттенок в нижней части каждого блока
ColorChecker Passport: исходный оттенок в нижней части каждого блока
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица
Тестовая таблица

Аксессуары и гарантия

Комплектное зарядное устройство
Комплектное зарядное устройство

В комплекте с планшетом идет 15-ваттное зарядное устройство (9В 1.67А, 5В 2А), кабель USB Type-C, переходник на 3.5-мм аудио разъем и инструмент для извлечения лотка для карт. Помимо все этого в коробке находится руководство пользователя и гарантийный талон.

Ранее мы уже упоминали некоторые из фирменных аксессуаров для  Tab S5e: Bookcover, Keyboard Cover, док-станция Charging Dock POGO и обложка Slim Cover. Также Samsung продают адаптеры Type-C - HDMI, которые именуются как DeX Cable. Длина кабеля составляет 1.3 метра, он поддерживает вывод картинки в 4К с частотой 60 Гц.

Ввод и управление

Сенсорный экран Tab S5e распознает до 10 одновременных касаний, за время тестирования претензий к нему не возникло. Задержка незаметная, мертвых зон мы не обнаружили. Физические кнопки работают нормально и плотно сидят на своих местах.

В кнопке включения встроен сканер отпечатков, он способен хранить в памяти до трех пальцев. Сам сканер работает хорошо, для разблокировки кнопку нажимать не нужно - достаточно лишь коснуться. Кроме того, можно использовать разблокировку по лицу, но этот метод менее надежен. 

К сожалению, фирменную клавиатуру и чехол для теста нам раздобыть не удалось.

Стандартная клавиатура в портретном режиме
Стандартная клавиатура в портретном режиме
Стандартная клавиатура в альбомном режиме
Стандартная клавиатура в альбомном режиме

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В Tab S5e установлен 10.5-дюймовый Super AMOLED дисплей - такой же, как в Tab S4. Разрешение его составляет 2560х1600 пикселей, плотность насчитывает 287 точек на дюйм. за счет высокого разрешения картинка четкая и гладкая, соотношение 16:10 позволяет с комфортом как просматривать странички в Сети, так и видео на YouTube. В Samsung не уточняют, поддерживает ли планшет HDR.

Согласно показаниям спектрофотометра X-Rite i1Pro 2, максимальная яркость дисплея составляет 453 кд/м2, а равномерность распределения свечения насчитывает 91%. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) яркость достигает 530 кд/м2. При отключении датчика освещения показатель снижается до 299 кд/м2. Минимальная яркость составляет всего 1.74 кд/м2, потому дисплей не будет давить на глаза в темноте. 

Для регулировки яркости используется ШИМ, что может повлиять на чувствительных пользователей. Частота составляет 245.1 Гц на полной яркости, мы рекомендуем обязательно проверить планшет в магазине перед покупкой.

435
cd/m²
436
cd/m²
440
cd/m²
445
cd/m²
452
cd/m²
460
cd/m²
462
cd/m²
467
cd/m²
481
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 481 cd/m² В среднем: 453.1 cd/m² Minimum: 1.74 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 452 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø6.3
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Apple iPad Air 2019
IPS, 2224x1668, 10.5
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Lenovo Tab P10
IPS, 1920x1200, 10.1
Samsung Galaxy Tab S4
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Параметры экрана
-69%
-2%
-34%
-131%
-14%
Яркость в центре
452
426
-6%
515
14%
382
-15%
522
15%
474
5%
Brightness
453
399
-12%
483
7%
378
-17%
495
9%
477
5%
Brightness Distribution
90
91
1%
90
0%
92
2%
84
-7%
91
1%
Уровень чёрного *
0.38
0.41
0.24
0.41
Colorchecker DeltaE *
1.7
4.5
-165%
1.6
6%
2.8
-65%
6.7
-294%
2.5
-47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.7
7.9
-114%
4.4
-19%
6
-62%
12.2
-230%
5.8
-57%
DeltaE для серого *
2.4
5.2
-117%
2.8
-17%
3.5
-46%
9.1
-279%
2.1
12%
Гамма
2.07 106%
2.23 99%
2.21 100%
2.33 94%
2.14 103%
2.08 106%
CCT
6337 103%
6875 95%
6944 94%
6903 94%
9417 69%
6281 103%
Контрастность
1121
1256
1592
1273

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 245.1 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 245.1 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 245.1 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9533 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

В настройках дисплея есть четыре режима отображения, по умолчанию активен Адаптивный. В таком режиме цветовая температура подстраивается под отображаемый контент. С помощью спектрофотометра и специализированного ПО нам удалось выявить, что наиболее естественная цветопередача достигается в режимах Простой и Фото.

Тем не менее, если говорить о DeltaE, то данный показатель удивительно низкий в любом из режимов. Цветовая температура максимально близка к идеальной. Контрастность высочайшая, так как AMOLED дисплеи способны включать и выключать любой отдельный пиксель. В общем и целом, дисплей у данного планшета отличнейший, как для своей ценовой категории.

CalMAN: Colour Accuracy – Простой, sRGB
CalMAN: Colour Accuracy – Простой, sRGB
CalMAN: Colour Space – simple mode, sRGB target colour space
CalMAN: Colour Space – Простой, sRGB
CalMAN: Grayscale – Простой, sRGB
CalMAN: Grayscale – Простой, sRGB
CalMAN: Colour Saturation – Простой, sRGB
CalMAN: Colour Saturation – Простой, sRGB
CalMAN: Colour Accuracy – Фото, AdobeRGB
CalMAN: Colour Accuracy – Фото, AdobeRGB
CalMAN: Colour Space –Фото, AdobeRGB
CalMAN: Colour Space –Фото, AdobeRGB
CalMAN: Grayscale – Фото, AdobeRGB
CalMAN: Grayscale – Фото, AdobeRGB
CalMAN: Colour Saturation – Фото, AdobeRGB
CalMAN: Colour Saturation – Фото, AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.8 ms стадия 1
↘ 2.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40.3 миллисек.)

На улице экран Tab S5e не теряет своих красок, использовать его очень приятно и удобно. Яркость подстраивается быстро и плавно, а главное - точно. Высокая отражающая способность стекла формирует сильные блики и отражения на экране при прямых солнечных лучах, но это минус всех планшетов.

Углы обзора отличные, картинка на экране выглядит превосходно с любой позиции. Яркость/контрастность также при отклонении от нормальной позиции не изменяется. 

Поведение экрана планшета на улице
Поведение экрана планшета на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Во главе аппаратной начинки планшета стоит однокристальная система Qualcomm Snapdragon 670, которая также используется в смартфонах Pixel 3a и Pixel 3a XL. По процессорной производительности Snapdragon 670 на 15% обходит своего предшественника Snapdragon 660, а в операциях с использованием машинного обучения (так называемое “ИИ”) прирост вообще двукратный. Процессорная часть включает восемь ядер Kryo 360 и разбита на два кластера (2+6), работающих на частоте 2 и 1.7 ГГц соответственно.

Также в состав Snapdragon 670 входит графика Adreno 616, которая в паре с 4 ГБ оперативной памяти стандарта LPDDR4X позволяет планшету отлично справляться с большинством возложенных на него задач. За время тестирования мы не сталкивались с ожиданием загрузки какого-либо приложения - наоборот, система работает быстро и плавно. Даже при большом количестве одновременно запущенных приложений тормозов мы не заметили.

Естественно, Tab S5e со своим Snapdragon 670 не способен превзойти конкурентов с более мощной начинкой (iPad Air (2019) и Tab S4). Тестовый планшет едва дотягивает до MediaPad M5 10.8, который был одним из самых производительных в прошлом году. Тем не менее, по современным меркам возможностей для большинства задач у Tab S5e более чем достаточно. В повседневном использовании он ничем не хуже своих более производительных соперников.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8
11575 Points ∼26% +90%
Samsung Galaxy Tab S4
7930 Points ∼18% +30%
Average of class Tablet (862 - 43802, n=36)
6290 Points ∼14% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (6090 - 6479, n=2)
6285 Points ∼14% +3%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
6090 Points ∼14%
Lenovo Tab P10
3261 Points ∼7% -46%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4% -74%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Air 2019
11490 Points ∼32% +100%
Samsung Galaxy Tab S4
6477 Points ∼18% +13%
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points ∼16% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
5742 Points ∼16%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (5172 - 5742, n=2)
5457 Points ∼15% -5%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=53)
4747 Points ∼13% -17%
Lenovo Tab P10
3705 Points ∼10% -35%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼9% -42%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Air 2019
4758 Points ∼75% +178%
Samsung Galaxy Tab S4
1893 Points ∼30% +11%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1712 Points ∼27%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=53)
1691 Points ∼27% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1616 - 1712, n=2)
1664 Points ∼26% -3%
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points ∼26% -5%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% -30%
Lenovo Tab P10
747 Points ∼12% -56%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Average Qualcomm Snapdragon 670 (6698 - 7377, n=2)
7038 Points ∼59% +5%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
6698 Points ∼56%
Samsung Galaxy Tab S4
6315 Points ∼53% -6%
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points ∼43% -24%
Average of class Tablet (2345 - 6698, n=37)
4332 Points ∼36% -35%
Lenovo Tab P10
4250 Points ∼36% -37%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼31% -45%
Work performance score
Average Qualcomm Snapdragon 670 (8126 - 9397, n=2)
8762 Points ∼45% +8%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
8126 Points ∼41%
Samsung Galaxy Tab S4
6954 Points ∼35% -14%
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points ∼26% -38%
Lenovo Tab P10
4949 Points ∼25% -39%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼25% -40%
Average of class Tablet (5984 - 8356, n=78)
4596 Points ∼23% -43%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2288 - 2314, n=2)
2301 Points ∼15% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2288 Points ∼15%
Average of class Tablet (2053 - 2288, n=3)
1447 Points ∼9% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1408 - 1416, n=2)
1412 Points ∼10% 0%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1408 Points ∼10%
Average of class Tablet (612 - 1408, n=3)
673 Points ∼5% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1540 - 1550, n=2)
1545 Points ∼10% 0%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1540 Points ∼10%
Average of class Tablet (725 - 1540, n=3)
755 Points ∼5% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Apple iPad Air 2019
3347 Points ∼74% +38%
Samsung Galaxy Tab S4
2919 Points ∼64% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2424 - 2532, n=2)
2478 Points ∼55% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2424 Points ∼53%
Huawei MediaPad M5 10.8
2323 Points ∼51% -4%
Lenovo Tab P10
1793 Points ∼40% -26%
Average of class Tablet (1372 - 3347, n=41)
1678 Points ∼37% -31%
Amazon Fire HD 10 2017
1386 Points ∼31% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2019
6484 Points ∼79% +302%
Samsung Galaxy Tab S4
4086 Points ∼50% +153%
Huawei MediaPad M5 10.8
2069 Points ∼25% +28%
Average of class Tablet (547 - 6993, n=41)
1711 Points ∼21% +6%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1612 Points ∼20%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1612 - 1612, n=2)
1612 Points ∼20% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
528 Points ∼6% -67%
Lenovo Tab P10
414 Points ∼5% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Air 2019
5367 Points ∼85% +208%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points ∼59% +115%
Huawei MediaPad M5 10.8
2121 Points ∼34% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1742 - 1754, n=2)
1748 Points ∼28% 0%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1742 Points ∼28%
Average of class Tablet (646 - 5367, n=42)
1464 Points ∼23% -16%
Amazon Fire HD 10 2017
612 Points ∼10% -65%
Lenovo Tab P10
499 Points ∼8% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Apple iPad Air 2019
3493 Points ∼74% +45%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼63% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2413 - 2495, n=2)
2454 Points ∼52% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2413 Points ∼51%
Huawei MediaPad M5 10.8
2101 Points ∼45% -13%
Lenovo Tab P10
1793 Points ∼38% -26%
Average of class Tablet (739 - 4700, n=46)
1677 Points ∼36% -31%
Amazon Fire HD 10 2017
1399 Points ∼30% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2019
15399 Points ∼54% +508%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼13% +45%
Average of class Tablet (165 - 28751, n=46)
3225 Points ∼11% +27%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2534 - 2537, n=2)
2536 Points ∼9% 0%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2534 Points ∼9%
Huawei MediaPad M5 10.8
2208 Points ∼8% -13%
Amazon Fire HD 10 2017
754 Points ∼3% -70%
Lenovo Tab P10
711 Points ∼2% -72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad Air 2019
8763 Points ∼65% +250%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points ∼28% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2506 - 2528, n=2)
2517 Points ∼19% 0%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2506 Points ∼19%
Huawei MediaPad M5 10.8
2183 Points ∼16% -13%
Average of class Tablet (207 - 13454, n=46)
2129 Points ∼16% -15%
Amazon Fire HD 10 2017
840 Points ∼6% -66%
Lenovo Tab P10
821 Points ∼6% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Apple iPad Air 2019
3312 Points ∼78% +36%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼69% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2436 - 2466, n=2)
2451 Points ∼58% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2436 Points ∼57%
Huawei MediaPad M5 10.8
2419 Points ∼57% -1%
Lenovo Tab P10
1832 Points ∼43% -25%
Average of class Tablet (1654 - 3312, n=60)
1523 Points ∼36% -37%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼32% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Air 2019
5760 Points ∼91% +297%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼58% +154%
Huawei MediaPad M5 10.8
1504 Points ∼24% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1451 - 1487, n=2)
1469 Points ∼23% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1451 Points ∼23%
Average of class Tablet (542 - 5760, n=60)
1233 Points ∼19% -15%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼6% -72%
Lenovo Tab P10
364 Points ∼6% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad Air 2019
4949 Points ∼86% +210%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼61% +119%
Huawei MediaPad M5 10.8
1642 Points ∼29% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1594 - 1631, n=2)
1613 Points ∼28% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1594 Points ∼28%
Average of class Tablet (639 - 4949, n=66)
1084 Points ∼19% -32%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼9% -69%
Lenovo Tab P10
443 Points ∼8% -72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Apple iPad Air 2019
3180 Points ∼75% +29%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼70% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2456 - 2489, n=2)
2473 Points ∼58% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2456 Points ∼58%
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points ∼58% 0%
Lenovo Tab P10
1814 Points ∼43% -26%
Average of class Tablet (793 - 3184, n=62)
1460 Points ∼34% -41%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼32% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Air 2019
10647 Points ∼100% +352%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼35% +56%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2357 - 2428, n=2)
2393 Points ∼22% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2357 Points ∼22%
Average of class Tablet (42 - 10647, n=62)
1782 Points ∼17% -24%
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points ∼16% -27%
Lenovo Tab P10
691 Points ∼6% -71%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼6% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad Air 2019
6997 Points ∼91% +194%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼45% +47%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2378 - 2441, n=2)
2410 Points ∼31% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2378 Points ∼31%
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points ∼24% -23%
Average of class Tablet (53 - 6997, n=66)
1394 Points ∼18% -41%
Lenovo Tab P10
801 Points ∼10% -66%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼9% -71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Apple iPad Air 2019
27663 Points ∼32% +112%
Samsung Galaxy Tab S4
19037 Points ∼22% +46%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% +16%
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points ∼17% +13%
Lenovo Tab P10
14108 Points ∼16% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (13055 - 14631, n=2)
13843 Points ∼16% +6%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=150)
13371 Points ∼15% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
13055 Points ∼15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Air 2019
160399 Points ∼30% +617%
Samsung Galaxy Tab S4
56368 Points ∼11% +152%
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points ∼7% +57%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (22381 - 35596, n=2)
28989 Points ∼5% +30%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
22381 Points ∼4%
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=150)
20397 Points ∼4% -9%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% -43%
Lenovo Tab P10
12400 Points ∼2% -45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Air 2019
77626 Points ∼33% +302%
Samsung Galaxy Tab S4
39260 Points ∼17% +103%
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points ∼11% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (19315 - 26999, n=2)
23157 Points ∼10% +20%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
19315 Points ∼8%
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=151)
16079 Points ∼7% -17%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% -32%
Lenovo Tab P10
12743 Points ∼5% -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad Air 2019
261 fps ∼2% +467%
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps ∼1% +109%
Samsung Galaxy Tab S4
69 fps ∼1% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (46 - 58, n=2)
52 fps ∼0% +13%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
46 fps ∼0%
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=176)
32.2 fps ∼0% -30%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% -52%
Lenovo Tab P10
21 fps ∼0% -54%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPad Air 2019
59.9 fps ∼2% +87%
Samsung Galaxy Tab S4
58 fps ∼2% +81%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (32 - 53, n=2)
42.5 fps ∼1% +33%
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps ∼1% +25%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
32 fps ∼1%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% -34%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=180)
21 fps ∼1% -34%
Lenovo Tab P10
20 fps ∼1% -37%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad Air 2019
139 fps ∼25% +379%
Samsung Galaxy Tab S4
60 fps ∼11% +107%
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps ∼8% +52%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
29 fps ∼5%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (29 - 29, n=2)
29 fps ∼5% 0%
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=114)
21.3 fps ∼4% -27%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% -66%
Lenovo Tab P10
9.2 fps ∼2% -68%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Air 2019
58.5 fps ∼16% +244%
Samsung Galaxy Tab S4
36 fps ∼10% +112%
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps ∼7% +53%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (17 - 28, n=2)
22.5 fps ∼6% +32%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
17 fps ∼5%
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=117)
14.7 fps ∼4% -14%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% -44%
Lenovo Tab P10
8.7 fps ∼2% -49%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 2019
96 fps ∼2% +405%
Samsung Galaxy Tab S4
41 fps ∼1% +116%
Average of class Tablet (2 - 173, n=63)
20.4 fps ∼0% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (19 - 20, n=2)
19.5 fps ∼0% +3%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
19 fps ∼0%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼0% -5%
Lenovo Tab P10
6 fps ∼0% -68%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Air 2019
51.2 fps ∼1% +642%
Samsung Galaxy Tab S4
22 fps ∼1% +219%
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps ∼0% +117%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (6.9 - 19, n=2)
13 fps ∼0% +88%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=63)
12.6 fps ∼0% +83%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
6.9 fps ∼0%
Lenovo Tab P10
5.7 fps ∼0% -17%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -32%
GFXBench
High Tier Onscreen
Apple iPad Air 2019
26.4 fps ∼17% +514%
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=13)
12.1 fps ∼8% +181%
Samsung Galaxy Tab S4
8.9 fps ∼6% +107%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (4.3 - 7.2, n=2)
5.75 fps ∼4% +34%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
4.3 fps ∼3%
Lenovo Tab P10
1.9 fps ∼1% -56%
2560x1440 High Tier Offscreen
Apple iPad Air 2019
26.3 fps ∼24% +498%
Average of class Tablet (1 - 51.1, n=13)
13.5 fps ∼12% +207%
Samsung Galaxy Tab S4
9.3 fps ∼8% +111%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (4.4 - 4.5, n=2)
4.45 fps ∼4% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
4.4 fps ∼4%
Lenovo Tab P10
1.1 fps ∼1% -75%
Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 2019
40.4 fps ∼20% +494%
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=13)
17.5 fps ∼9% +157%
Samsung Galaxy Tab S4
14 fps ∼7% +106%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (6.8 - 11, n=2)
8.9 fps ∼5% +31%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
6.8 fps ∼3%
Lenovo Tab P10
3.2 fps ∼2% -53%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 2019
70.5 fps ∼28% +488%
Average of class Tablet (2.8 - 134, n=13)
36.1 fps ∼14% +201%
Samsung Galaxy Tab S4
25 fps ∼10% +108%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
12 fps ∼5%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (12 - 12, n=2)
12 fps ∼5% 0%
Lenovo Tab P10
3.4 fps ∼1% -72%
off screen Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 2019
62.8 fps ∼16% +639%
Samsung Galaxy Tab S4
25 fps ∼6% +194%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼5% +112%
Average of class Tablet (5.2 - 107, n=43)
13.7 fps ∼3% +61%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (8.5 - 11, n=2)
9.75 fps ∼2% +15%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
8.5 fps ∼2%
Lenovo Tab P10
3.4 fps ∼1% -60%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -76%
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPad Air 2019
35.8 fps ∼21% +459%
Samsung Galaxy Tab S4
13 fps ∼8% +103%
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps ∼6% +56%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (6.4 - 11, n=2)
8.7 fps ∼5% +36%
Average of class Tablet (5 - 47, n=43)
7.89 fps ∼5% +23%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
6.4 fps ∼4%
Lenovo Tab P10
3.3 fps ∼2% -48%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -69%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
Samsung Galaxy Tab S4
21.79 (min: 12.48, max: 36) fps ∼3% +66%
Average of class Tablet (8.72 - 21.8, n=3)
14.5 fps ∼2% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (13.1 - 13.8, n=2)
13.4 fps ∼2% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
13.1 fps ∼2%
Vulkan Medium Native
Samsung Galaxy Tab S4
14.78 (min: 9.16, max: 37.68) fps ∼2% +93%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (7.67 - 11.6, n=2)
9.65 fps ∼2% +26%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
7.67 fps ∼1%
Average of class Tablet (7.67 - 14.8, n=3)
7.48 fps ∼1% -2%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
Samsung Galaxy Tab S4
22.71 (min: 13.73, max: 55.41) fps ∼3% +89%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (12 - 12.5, n=2)
12.2 fps ∼2% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
12.04 fps ∼2%
Average of class Tablet (12 - 22.7, n=3)
11.6 fps ∼2% -4%
AnTuTu v7 - Total Score
Apple iPad Air 2019
370545 Points ∼65% +136%
Samsung Galaxy Tab S4
201881 Points ∼36% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (156772 - 158868, n=2)
157820 Points ∼28% +1%
Average of class Tablet (20856 - 566378, n=29)
157250 Points ∼28% 0%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
156772 Points ∼28%
Huawei MediaPad M5 10.8
113687 Points ∼20% -27%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼14% -50%
Lenovo Tab P10
71739 Points ∼13% -54%
VRMark - Amber Room
Samsung Galaxy Tab S4
3130 Score ∼62% +120%
Average of class Tablet (1423 - 3130, n=2)
2277 Score ∼45% +60%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1423 - 1473, n=2)
1448 Score ∼29% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1423 Score ∼28%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad Air 2019
1734 Points ∼85% +52%
Samsung Galaxy Tab S4
1218 Points ∼60% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1144 - 1186, n=2)
1165 Points ∼57% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1144 Points ∼56%
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼50% -12%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points ∼40% -29%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=107)
754 Points ∼37% -34%
Lenovo Tab P10
734 Points ∼36% -36%
Graphics
Apple iPad Air 2019
15614 Points ∼54% +454%
Samsung Galaxy Tab S4
6080 Points ∼21% +116%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2816 Points ∼10%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2815 - 2816, n=2)
2816 Points ∼10% 0%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=107)
2285 Points ∼8% -19%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points ∼6% -43%
Lenovo Tab P10
951 Points ∼3% -66%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% -70%
Memory
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2894 - 3316, n=2)
3105 Points ∼49% +7%
Samsung Galaxy Tab S4
2900 Points ∼46% 0%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2894 Points ∼46%
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points ∼42% -8%
Apple iPad Air 2019
2095 Points ∼33% -28%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼24% -48%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=107)
1079 Points ∼17% -63%
Lenovo Tab P10
853 Points ∼14% -71%
System
Apple iPad Air 2019
12591 Points ∼76% +137%
Samsung Galaxy Tab S4
5537 Points ∼34% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (5315 - 5507, n=2)
5411 Points ∼33% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
5315 Points ∼32%
Lenovo Tab P10
2861 Points ∼17% -46%
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points ∼17% -47%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=107)
2486 Points ∼15% -53%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -56%
Overall
Apple iPad Air 2019
5169 Points ∼61% +95%
Samsung Galaxy Tab S4
3302 Points ∼39% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2653 - 2794, n=2)
2724 Points ∼32% +3%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2653 Points ∼31%
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points ∼21% -33%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% -51%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=107)
1289 Points ∼15% -51%
Lenovo Tab P10
1142 Points ∼14% -57%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score
Apple iPad Air 2019
2873 Points ∼54% +547%
Average of class Tablet (301 - 5300, n=17)
1526 Points ∼29% +244%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (444 - 447, n=2)
446 Points ∼8% 0%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
444 Points ∼8%

Легенда

 
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 Qualcomm Snapdragon 670, Qualcomm Adreno 616, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Air 2019 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S4 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

То же самое можно сказать и о браузерных бенчмарках, где Tab S5e уступает зачастую только iPad Air (2019) и Tab S4. Прокрутка и скорость открытия веб-страниц у Tab S5e быстрее, чем у Fire HD 10 с Tab P10.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
109.573 Points ∼100% +226%
Average of class Tablet (22.1 - 110, n=4)
68.8 Points ∼63% +105%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136)
33.6 Points ∼31%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (32.1 - 33.6, n=2)
32.8 Points ∼30% -2%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
156 Points ∼100% +136%
Average of class Tablet (24 - 182, n=18)
79.3 Points ∼51% +20%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
77 Points ∼49% +17%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136)
66 Points ∼42%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (62 - 66, n=2)
64 Points ∼41% -3%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
123 runs/min ∼100% +265%
Average of class Tablet (18.8 - 132, n=8)
70.8 runs/min ∼58% +110%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136)
33.74 runs/min ∼27%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (32.5 - 33.7, n=2)
33.1 runs/min ∼27% -2%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
41770 Points ∼100% +269%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
12897 Points ∼31% +14%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136)
11312 Points ∼27%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (11056 - 11312, n=2)
11184 Points ∼27% -1%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼21% -24%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points ∼16% -40%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=168)
6775 Points ∼16% -40%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
4075 Points ∼10% -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
11352 ms * ∼100% -225%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=179)
9192 ms * ∼81% -163%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * ∼52% -70%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼35% -14%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136)
3496.3 ms * ∼31%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (3361 - 3496, n=2)
3429 ms * ∼30% +2%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
2644.7 ms * ∼23% +24%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
643.5 ms * ∼6% +82%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенного eMMC накопителя выше среднего, если верить результатам AndroBench 3-5. Если говорить конкретно, то показатели примерно на 6% выше ожидаемых. По скорости преимущество только у соперников с UFS 2.1.

По скорости доступа к карте памяти Tab S5e догнал своих топовых конкурентов. Все устройства мы тестировали с использованием референсной карты Toshiba Exceria Pro M501.

Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720Amazon Fire HD 10 2017Huawei MediaPad M5 10.8Lenovo Tab P10Samsung Galaxy Tab S4Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-38%
29%
-7%
44%
-5%
-56%
Sequential Write 256KB SDCard
60.76 (Toshiba Exceria Pro M501)
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-50%
73.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
22%
60.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
59.08 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
56.1 (58.4 - 74.7, n=97)
-8%
45.4 (14.6 - 73.8, n=51)
-25%
Sequential Read 256KB SDCard
76.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-27%
85.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
84.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
80.07 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
74.1 (76.1 - 87.2, n=97)
-3%
62.5 (21.2 - 87.7, n=51)
-18%
Random Write 4KB
18.79
9.37
-50%
60.8
224%
15.75
-16%
24.43
30%
24.5 (3.4 - 88.2, n=107)
30%
5.82 (0.13 - 77.9, n=202)
-69%
Random Read 4KB
79.19
27.72
-65%
54.7
-31%
53.9
-32%
141.96
79%
54.3 (11.4 - 149, n=107)
-31%
18.6 (1.32 - 142, n=202)
-77%
Sequential Write 256KB
197.05
147.67
-25%
126.8
-36%
205.74
4%
195.76
-1%
172 (40 - 246, n=107)
-13%
38.4 (2.04 - 208, n=202)
-81%
Sequential Read 256KB
294.35
262.2
-11%
247.8
-16%
276.7
-6%
740.54
152%
274 (115 - 704, n=107)
-7%
109 (6.75 - 741, n=202)
-63%

Игры

Графика Adreno 616 все еще достаточно производительна и способна справиться с современными играми. Даже в PUBG Mobile она обеспечивает достаточно плавный игровой процесс. Низкая кадровая частота наблюдается только во время загрузки игры (логично, зачем отрисовывать одну неизменную картинку 60 раз в секунду? прим. ред).

Встроенная акустика из четырех динамиков с поддержкой Dolby Atmos помогает лучше погрузиться в игровой процесс. Система использует данные с акселерометра для того, чтобы обеспечивать стереозвучание в любом положении. 

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
PUBG Mobile
PUBG Mobile
PUBG Mobile
010203040Tooltip
; 0.12.0: Ø29.5 (7-31)
Dead Trigger 2
010203040506070Tooltip
; 1.5.5: Ø60.1 (49-61)
Shadow Fight 3
010203040506070Tooltip
; 1.18.3: Ø59.6 (2-61)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench battery test: Manhattan
GFXBench battery test: Manhattan

Нагрев корпуса незначительный и в состоянии простоя достигает максимум 29.6 °C (в среднем 28.5 °C). Под нагрузкой температура возрастает до 33.1 °C, большая часть корпуса не прогревается выше 30 °C. Таким образом, опасного порога планшет никогда не достигает.

Внутренняя температура также в порядке. Более того, производительность в GFXBench Manhattan оставалась стабильной и неизменной на протяжении 30 повторов. Троттлинг у Tab S5e отсутствует.

Макс.
 32.6 °C29 °C28.1 °C 
 33.1 °C28.8 °C28 °C 
 31.8 °C30.7 °C29.6 °C 
Максимум: 33.1 °C
В среднем: 30.2 °C
27.9 °C29.1 °C29.8 °C
27.6 °C28.4 °C30.4 °C
27.7 °C28.8 °C31.2 °C
Максимум: 31.2 °C
В среднем: 29 °C
Блок питания (макс)  31.1 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В Tab S5e установлена система из четырех динамиков от AKG (как в Tab S4). Сама аудиосистема поддерживает Dolby Atmos, как уже упоминалось ранее.

По меркам планшетом звучание превосходное: сбалансированные высокие и средние частоты с небольшой нехваткой низких. Искажений мы не заметили даже на максимальной громкости в 83.3 дБ(А).

Вы также можете подключить наушники или внешнюю акустику. Для этого можно использовать комплектный переходник на стандартный аудио разъем или Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.143.32527.434.43125.525.54024.527.45036.136.56326.127.88024.333.610022.14212519.145.616020.25820019.460.225016.560.331515.168.140015.366.95001471.163014.570.78001473.8100014.573.6125014.572.7160014.374200014.673.225001470315014.765.5400014.365.4500014.870.4630014.671.2800014.470.81000014.671.41250014.764.9160001552.9SPL26.783.3N0.860.4median 14.6median 70Delta1.55.428.630.224.926.624.624.426.422.530.824.623.619.820.221.119.928.817.642.919.159.719.159.617.456.616.961.616.863.515.166.316.567.815.666.41561.915.565.115.367.615.771.515.569.715.572.815.467.915.8641663.815.860.816.154.716.151.617.349.727.979.9146.4median 16median 63.50.65.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S5e SM-T720Huawei MediaPad M5 10.8
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 10.8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.9% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Samsung Tab S5e оказался довольно энергоэффективным: потребление достигло лишь 5.7 Вт в наших тестах. Все соперники более прожорливы, включая Tab S4.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.37 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.07 / 3.94 / 3.96 Вт
Нагрузка midlight 4.07 / 5.73 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
7040 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2017
6300 мА⋅ч
Apple iPad Air 2019
8134 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 мА⋅ч
Lenovo Tab P10
7000 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S4
7300 мА⋅ч
Энергопотребление
-26%
-60%
-56%
-3%
-8%
В простое, мин. *
2.07
1.55
25%
2.18
-5%
2.01
3%
1.01
51%
1.76
15%
В простое, сред. *
3.94
4.17
-6%
6.4
-62%
5.4
-37%
4.16
-6%
4.22
-7%
В простое, макс. *
3.96
4.25
-7%
6.43
-62%
5.44
-37%
4.17
-5%
4.25
-7%
Нагрузка, сред. *
4.07
7.13
-75%
7.48
-84%
8.55
-110%
5.45
-34%
4.52
-11%
Нагрузка, макс. *
5.73
9.63
-68%
10.65
-86%
11.53
-101%
6.9
-20%
7.35
-28%

* ... меньше = лучше

Tab S5e также может похвастаться отличной автономностью, которая, видимо, обеспечивается низким расходом энергии. Планшет оснащен батареей на 7040 мАч и и способен проработать 10 часов 23 минуты в нашем Wi-Fi тесте. Среди соперников это не лучший, но и не худший результат; по длительности работы при воспроизведении видео S5e оказался победителем с результатом в 14 часов 24 минуты. В общем и целом, тестовый планшет оказался вторым среди соперников, уступив лишь Tab P10. У Tab S4  автономность в среднем на 14% хуже. 

На полную зарядку с комплектным адаптером питания уходит 2 часа 30 минут.

Автономная работа
Без нагрузки
21час. 03мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 23мин.
1080p-видео
14час. 24мин.
Макс. расход энергии
5час. 00мин.
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
7040 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2017
6300 мА⋅ч
Apple iPad Air 2019
8134 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 мА⋅ч
Lenovo Tab P10
7000 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S4
7300 мА⋅ч
Время работы
-20%
-3%
-11%
16%
-14%
В простое
1263
960
-24%
1501
19%
1344
6%
1315
4%
1227
-3%
Воспр. видео H.264
864
585
-32%
684
-21%
702
-19%
910
5%
735
-15%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
623
542
-13%
738
18%
648
4%
992
59%
495
-21%
Нагрузка и 100% яркости
300
274
-9%
214
-29%
196
-35%
289
-4%
245
-18%

За

+ тонкий и прочный корпус
+ довольно легкий для 10 дюймов
+ поддержка Samsung DeX
+ быстрый Wi-Fi
+ впечатляющий дисплей Super AMOLED
+ высокая производительность
+ легко справляется с современными играми
+ отличная встроенная акустика
+ поддержка Dolby Atmos
+ малый нагрев даже под максимальной нагрузкой
+ хорошая автономность

Против

- нет пыле- влагозащиты
- нет NFC
- посредственные камеры
- ШИМ

Вердикт

На обзоре: Samsung Galaxy Tab S5e. Тестовый образец предоставлен Notebooksbilliger.de
На обзоре: Samsung Galaxy Tab S5e. Тестовый образец предоставлен Notebooksbilliger.de

Samsung Galaxy Tab S5e - это качественный планшет с отличным соотношением цены и качества. У него яркий 10.5-дюймовый Super AMOLED дисплей и производительный чипсет, который способен справиться с требовательными современными играми. Встроенная акустика обеспечивает невероятно качественное звучание, а хорошая автономность позволит не волноваться за остаток заряда в ходе длительных игровых сессий. 

Планшет хорошо собран и обладает на удивление малым весом. За счет использования металла и стекла, а также тонких рамок дисплея, он выглядит и ощущается гораздо дороже его реальной стоимости. Благодаря поддержке DeX и фирменным аксессуарам Tab S5e способен быть чем-то большим, чем просто мультимедийным планшетом.

Есть и некоторые немногочисленные недостатки. Так, у планшета посредственные камеры и отсутствует модуль NFC. Кроме того, из-за наличия ШИМ мы рекомендуем абсолютно всем заинтересованным покупателям протестировать реакцию глаз на дисплей в магазине, прежде чем приобретать планшет.

Samsung Galaxy Tab S5e - это отличная альтернатива дорогим планшетам, вроде Tab S4 и iPad Air (2019). Он обладает практически всеми особенностями и возможностями, которые только можно пожелать от современного планшета, а также приятно радует доступной ценой. Более того, серьезных недостатков у Tab S5e нам обнаружить не удалось.

В целом, Tab S5e мало того что обладает лучшим на сегодняшний день соотношением цена/качество среди планшетов, так еще и смело конкурирует с более дорогими продвинутыми моделями. Тем не менее, Tab S4 все же лучше как мультимедийный планшет: как за счет более продвинутой начинки, так и за счет поддержки стилуса.  

Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 - 22/05/2019 v6
Manuel Masiero

Внешний вид
87%
Клавиатура
75 / 80 → 93%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
52 / 65 → 79%
Портативность
85 / 40-88 → 93%
Автономность
94%
Дисплей
88%
Игры и 3D
56 / 68 → 82%
Процессор
65 / 76 → 85%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
76 / 91 → 84%
Камера
51 / 85 → 60%
Средний балл
78%
89%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Samsung Galaxy Tab S5e (Wi-Fi). Обзор от Notebookcheck
Manuel Masiero, 2019-05-27 (Update: 2019-05-27)