Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Samsung Galaxy S20 FE 5G: Они прислушались и создали лучший Galaxy

Любимец публики. 6.5-дюймовый S20 Fan Edition 5G построен с учётом реальных пожеланий реальных пользователей. В итоге получился самый сообразительный Galaxy S20 из всех, который хорошо показывает себя во всех аспектах сразу. Главное, телефон стоит не так дорого по меркам верхней ценовой ниши.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Серия Galaxy S20 изначально состояла из Galaxy S20, Galaxy S20+ и Galaxy S20 Ultra и это были одни из лучших телефонов, что можно было купить не так давно. Модель S20 FE 5G стала четвёртой в этой успешной семейке, и её появление для потребителя выгодно.

Новинку можно считать обновлением Galaxy S10 Lite, но никакой облегчённости, лайтовости здесь нет. S20 FE 5G опережает по производительности S20 Ultra.

FE здесь означает Fan Edition - фанатское издание. Разработчики попытались прислушаться к тому, что люди оценили и обругали в моделях Galaxy S20, и на основе этой информации сделали Galaxy S20 FE 5G. Изменены или доработаны были корпус, экран, процессор и так далее. Назначенная цена, 730 евро - это недорого для смартфона самого престижного уровня.

Очень хорошо (88%) Samsung Galaxy S20 FE 5G Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Adreno 650 Smartphone - 16/11/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Galaxy S20 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Графический адаптер
ОЗУ
6144 Мбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.50 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 407 точек/дюйм, Ёмкостный, Super AMOLED, Infinity-O, FHD+, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 102.4 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, картридер: micro-SD, до 1 ТБ (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Оптический сканер пальца, акселерометр, гироскоп, магнитометр, датчик Холла, датчик приближения, 4x4 MIMO, DRM Widevine L1, Camera2 API: Level 3
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900 МГц), 3G (Диап. 1/2/4/5/8), 4G LTE (Диап. 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/20/26/28/32/38/40/41/66), 5G Sub-6 (диап. 1/3/5/7/8/28/40/41/78), SAR для головы 0.503 Вт/Кг, для тела 1.355 Вт/Кг, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.4 x 159.8 x 74.5
Аккумулятор
0 Вт⋅ч, 4500 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 12 Мп Тройная система: 12 МП (1.8 µм, f/1.8, двухпикс. АФ, ОСИ) + 12 МП шир. угол (1.12 µм, f/2.2) + 8 МП телефото (1.0 µм, f/2.4, 3x опт. зум, 30x цифр. зум, ОСИ, следящ. АФ)
фронт. камера: 32 Мп 32 МП (0.8 µм, f/2.0), видео 4K60
Дополнительно
акустическая система: Стерео, Dolby Atmos, клавиатура: Виртуальная сенсорная клавиатура, В комплектацию входит ЗУ мощностью 15 Вт, шнур USB-C, ключ отсека SIM, руководство и гарантийные сведения, One UI 2.5, 24 мес. гарантии в Европе, IP68, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
190 г, адаптер питания: 40 г
Стоимость
730 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
88 %
02/2021
Samsung Galaxy S20 FE 5G
SD 865, Adreno 650
190 г128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
88 %
03/2020
Samsung Galaxy S20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
163 г128 GB UFS 3.0 Flash6.20"3200x1440
88 %
04/2020
Samsung Galaxy S20+
Exynos 990, Mali-G77 MP11
188 г128 GB UFS 3.0 Flash6.70"3200x1440
88 %
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 г256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 г256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 г256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200

Дизайн и особенности - Корпус формата 6.5 дюйма

S20 FE 5G располагает 6.5-дюймовым экраном. По размеру он занимает место посередине между другими S20. Самым компактным выступает Galaxy S20 (6.2 дюйма), в то время как Galaxy S20+ (6.7 дюйма) и Galaxy S20 Ultra (6.9 дюйма) созданы для пользователей с крупными ладонями.

Основа корпуса прочная, алюминиевая. Тыловая сторона сделана из пластика вместо стекла, в отличие от остальных Galaxy S20. На ощупь и на вид пластик смотрится менее дорого, но зато смартфон проще удержать в руках и разводы на нём появляются с меньшей скоростью.

Лицевая сторона защищена покрытием Gorilla Glass 3 - плоским, без всякого эффекта 2.5D. С точки зрения удобства использования так оно и лучше, потому что иначе закруглённые бока слегка отсвечивали бы в глаза и информацию на них было бы видно чуть хуже, не говоря про ложный ввод от ладоней. Сканер пальца встроен прямо в экран, он инфракрасный (оптический), а не ультразвуковой.

Galaxy S20 FE 5G соответствует стандарту защищённости IP68, этот смартфон не боится воды, грязи и пыли. В продаже можно встретить шесть цветов, два скромных, белый Cloud White и тёмно-синий Cloud Navy, и четыре ярких - Cloud Lavender, Cloud Mint, Cloud Orange, Cloud Red.

165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g161.9 mm 73.7 mm 7.8 mm 188 g159.8 mm 74.5 mm 8.4 mm 190 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g151.7 mm 69.1 mm 7.9 mm 163 g

Оснащение. Порты и коммуникации - Гибридный слот, 2x SIM, 128 ГБ встроены

Исследуемый смартфон располагает 128 гигабайтами постоянной памяти. Установка карты micro-SD позволит прибавить к этому объёму до 1 ТБ. На карте памяти дозволяется хранить как музыку и видео, так и приложения. Минус таков, что если вставить micro-SD, то она занимает собой отсек для второй операторской SIM-карты. Это и называется внешне безобидной фразой "гибридный слот".

Galaxy S20 FE 5G поставляется с 6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ постоянной памяти и процессором Snapdragon 865. Более доступная LTE-версия с процессором Exynos 990 существует в двух вариантах: 6 ГБ + 128 ГБ и 8 ГБ + 256 ГБ.

Местное гнездо USB-C соответствует стандарту USB 3.2. Поддержка OTG есть и позволит подключать различные мышки-флешки. Вывод видео (DP и, через переходник, HDMI) тоже возможен.

Слева: Ни одного порта
Слева: Ни одного порта
Справа: Кнопки питания и регулировки громкости
Справа: Кнопки питания и регулировки громкости
Сверху: Микрофон, отсек для SIM и micro-SD
Сверху: Микрофон, отсек для SIM и micro-SD
Снизу: Микрофон, USB-C, динамик
Снизу: Микрофон, USB-C, динамик

ПО - Android 10 и OneUI 2.5

Тестовый смартфон использовал операционную систему Google Android версии 10 с графической оболочкой OneUI 2.5. Наши тесты проводились в ноябре, и обновления безопасности на тот момент датировались первым октябрём. То есть, были свежими.

Помимо обычных приложений Google, производитель предустанавливает несколько собственных - Samsung Health, Galaxy Wearable, Bixby, AR Zone, плюс несколько совершенно посторонних: Microsoft Office, Microsoft OneDrive, Facebook, Spotify, Netflix. Особо упорными оказались Netflix и OneDrive, остальные у нас получилось без проблем удалить.

Связь и навигация - Быстро и точно

Для связи на небольшом расстоянии есть Bluetooth 5.0 и NFC. Интернет обеспечивается через Wi-Fi 6, производитель обещает скорости загрузки и отдачи на скорости до 1.2 Гбит. Наше собственное испытание в паре с Netgear Nighthawk AX12 дало около 798 Мбит, скорости были весьма стабильными. То есть, в самом начале графика можно видеть меньшую цифру, но это нормально для современной электроники с Wi-Fi.

Смартфон поддерживает все поколения сотовй связи и множество различных диапазонов. Поддержка стандарта LTE Category 19 позволит выжать до 1.6 Гбит при загрузке, при работе в совместимой операторской сети, по крайней мере. Максимально возможная скорость отдачи, заявленная Samsung - это 211 Мбит (LTE Category 18).

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +121%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
882 (847min - 902max) MBit/s ∼57% +26%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼57% +25%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
863 (759min - 898max) MBit/s ∼56% +23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼53% +17%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
699 (347min - 764max) MBit/s ∼45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=296, посл. 2 года)
398 MBit/s ∼26% -43%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼100% +11%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
835 (808min - 847max) MBit/s ∼95% +5%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼94% +4%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
827 (791min - 846max) MBit/s ∼94% +4%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼93% +3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
798 (409min - 853max) MBit/s ∼90%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=296, посл. 2 года)
405 MBit/s ∼46% -49%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810409774751789785808813801812793757786804825795765780775790804770832849749810760836828853797409774751789785808813801812793757786804825795765780775790804770832849749810760836828853797347712696698703708694703700695701694703695621764693707692695694697670730699698699705694709Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø783 (409-853)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø687 (347-764)
GPS-тест в здании
GPS-тест в здании
GPS-тест на улице
GPS-тест на улице

Для геолокации есть поддержка спутниковых систем GPS, Galileo, Глонасс, BeiDou. Смартфон способен определить местонахождение как внутри здания, так и на улице. В плане погрешности ориентироваться стоит на 3 метра.

Наша велопрогулка длиной около 12 км показала, что S20 FE 5G почти не отстаёт по точности записи маршрута от велонавигатора Garmin Edge 500.

Велопрогулка с Samsung Galaxy S20 FE 5G (весь маршрут)
Велопрогулка с Samsung Galaxy S20 FE 5G (весь маршрут)
Велопрогулка с Samsung Galaxy S20 FE 5G (озеро)
Велопрогулка с Samsung Galaxy S20 FE 5G (озеро)
Велопрогулка с Samsung Galaxy S20 FE 5G (разворот)
Велопрогулка с Samsung Galaxy S20 FE 5G (разворот)
Велопрогулка с Garmin Edge 500 (весь маршрут)
Велопрогулка с Garmin Edge 500 (весь маршрут)
Велопрогулка с Garmin Edge 500 (озеро)
Велопрогулка с Garmin Edge 500 (озеро)
Велопрогулка с Garmin Edge 500 (разворот)
Велопрогулка с Garmin Edge 500 (разворот)

Телефонные функции и качество передачи речи - VoLTE, VoWi-Fi есть, eSIM нет

Смартфон хорошо справляется с захватом, воспроизведением, передачей голоса. На обоих концах провода разговор проходит чётко и без проблем, в том числе при активации режима громкой связи. В характеристиках указана совместимость с функцией eSIM, что мы подтвердить не смогли. Возможно, в будущем выпустят обновление, которое привнесёт эту возможность.

Камера - Хорошая тройная система

Пример снимка от основной камеры
Пример снимка от основной камеры
Пример снимка от лицевой камеры
Пример снимка от лицевой камеры

Невероятных достижений, как 108 мегапикселей в Galaxy S20 Ultra, здесь нет. S20 FE 5G стоит ближе к Galaxy S20 по характеристикам встроенных камер, здесь установлена тройная система с фотосенсором Sony IMX555 во главе.

То есть, с оборотной стороны смартфона обитает 12-мегапиксельная камера ("широкий угол"), вторая 12-мегапиксельная камера ("сверхширокий угол") и третья камера с телефото-оптикой и разрешением 8 МП. Первый и третий фотосенсор из названных снабжены оптической стабилизацией. Особенно это важно в случае 8-мегапиксельной камеры, потому что она даёт 3-кратное оптическое приближение. Если требуется приблизить предмет съёмки ещё сильнее, предоставляется цифровое 30-кратное приближение с возможностью настройки небольшими инкрементами по 0.1.

Лицевая камера физически захватывает 32 мегапикселя. Как и основная камера, она позволит вести видеозапись в разрешении UHD при 60 к/с. Видеозапись в разрешении SUHD (оно же 4320p, оно же 8K) невозможна, в текущем виде и штатными средствами, по крайней мере.

Пусть все эти параметры по меркам 2021 года звучат несколько слабовато, но фактически снимки получаются очень хорошие.

В хорошем освещении оба 12-мегапиксельных сенсорах обеспечивают хорошую динамику, цветопередачу и резкость. А по снимкам зум-камеры и не скажешь, что она выдаёт всего 8 МП. Её некоторое отставание от более дорогих Galaxy S20 становится очевидным только при очень большом приближении. Снимки при плохом освещении? Тоже неплохи. В общем, жаловаться не на что.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 2Weitwinkel5-facher ZoomLowlight-Umgebung
Нажмите здесь для загрузки изображений

Теперь исследуем поведение камер в контролируемом, лабораторном освещении. Когда всё хорошо освещено, цвета запечатлеваются близкими к реальным и резкость хороша. В темноте (1 люкс) правильность цветов и резкость изображения очень портятся.

ColorChecker
13.6 ∆E
7.9 ∆E
10.4 ∆E
18.4 ∆E
8.1 ∆E
4.8 ∆E
9.8 ∆E
7.9 ∆E
10.1 ∆E
5.2 ∆E
6.8 ∆E
7.9 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
9.2 ∆E
2.2 ∆E
6.2 ∆E
10 ∆E
6.8 ∆E
1.9 ∆E
4.9 ∆E
6.9 ∆E
6.2 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S20 FE 5G: 7.82 ∆E min: 1.86 - max: 18.42 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.9 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
61.5 ∆E
52.9 ∆E
34.8 ∆E
42.6 ∆E
29.4 ∆E
64.3 ∆E
63.2 ∆E
31.9 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
74.2 ∆E
44.1 ∆E
41.9 ∆E
80.8 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S20 FE 5G: 46.13 ∆E min: 13.91 - max: 80.83 ∆E

Комплектация и аксессуары. Гарантия - ЗУ на 25 ватт только за доплату

В коробке с тестовым образцом нашлось ЗУ мощностью 15 ватт, шнур USB, ключ отсека SIM, руководство и гарантийные сведения. S20 FE 5G готов принимать до 25 ватт тока при зарядке, и Samsung продаёт ЗУ с такой мощностью за дополнительные деньги.

Наш образец предназначен для немецкого рынка. Гарантия на него длится 2 года. Продолжительность или условия гарантии можно улучшить за доплату (Samsung Care+).

Устройства ввода и удобство обращения - Скорость и плавность, спасибо 120 герцам

На 6.5-дюймовый экран Super AMOLED нашего Galaxy S20 FE 5G уже была наклеена защитная плёнка. Конечно же, её можно убрать или заменить на что-то другое. Переход между вот этой вот плёнкой и экраном телефона очень ощущается пальцем, это не беда, но и не тот премиум-уровень, который ожидается за 700 евро.

Galaxy S20 FE 5G всегда резво реагирует на действия пользователя. Сенсорный слой понимает до 10 точек одновременного прикосновения, и это стандартно, но увеличенная частота обновления (120 Гц) - это большой плюс, за счёт которого любое действие на экране происходит более слитно, плавно. Хороший отзыв можем оставить и на сканер пальца, встроенный в поверхность экрана, и на распознавание лица, которое справляется даже в тусклом освещении.

Клавиатура Samsung в портретной ориентации
Клавиатура Samsung в портретной ориентации
Клавиатура Samsung в альбомной ориентации
Клавиатура Samsung в альбомной ориентации

Дисплей - Super AMOLED, яркий и насыщенный

Под увеличением
Под увеличением
DC dimming (30% и более)
DC dimming (30% и более)

В этом Galaxy используется замечательная матрица Super AMOLED. Физически она обеспечивает 1080 пикселей по ширине и 2400 по высоте, в мире смартфонов подобное принято обозначать сокращением FHD+. Любое движение на экране отображается плавно, ведь это не просто AMOLED, а 120-герцевый AMOLED. Остальные модели Galaxy S20 обладают экраном большей чёткости, но на глаз разница не видна, S20 FE 5G обеспечивает очень резкое изображение. Тем более, что при активности режима 120 герц все другие Galaxy S20 всё равно уменьшают доступное программам разрешение.

Усреднённое значение яркости исследуемого экрана составило 721 кандел/метр². Это очень много, не хуже, чем у других S20. Замер по методике APL50 дал вовсе 957 кандел/м². Все эти цифры получены при активном сенсоре освещённости, если выключить его и управлять яркостью в ручном режиме, доступны не более 340 кандел/м². Минимально возможный уровень яркости: 1.4 кандела/м².

Управление яркостью на уровне 30% и меньше реализовано через ШИМ. Частота мерцания невелика, 117.9-227.3 герца, что увеличивает шансы на усталость глаз и головные боли для людей, чувствительных к мерцанию. На уровнях 31-100% яркость меняется при помощи изменения напряжения питания (DC dimming), это происходит автоматически, никаких настроек не требуется.

704
cd/m²
715
cd/m²
735
cd/m²
707
cd/m²
714
cd/m²
743
cd/m²
712
cd/m²
721
cd/m²
739
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 743 cd/m² В среднем: 721.1 cd/m² Minimum: 1.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 714 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.8
95.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy S20
AMOLED, 3200x1440, 6.20
Samsung Galaxy S20+
AMOLED, 3200x1440, 6.70
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
Параметры экрана
-5%
-0%
26%
33%
11%
Яркость в центре
714
745
4%
740
4%
753
5%
796
11%
584
-18%
Brightness
721
740
3%
747
4%
762
6%
779
8%
576
-20%
Brightness Distribution
95
97
2%
94
-1%
96
1%
94
-1%
95
0%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
1.8
2.67
-48%
2.6
-44%
0.9
50%
0.68
62%
1.1
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.1
4.52
11%
4.57
10%
1.6
69%
1.55
70%
2.3
55%
DeltaE для серого *
2
2
-0%
1.5
25%
1.5
25%
1.1
45%
1.8
10%
Гамма
2.16 102%
2.092 105%
2.269 97%
2.24 98%
2.237 98%
2.16 102%
CCT
6588 99%
6240 104%
6284 103%
6415 101%
6310 103%
6355 102%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 227.3 Hz ≤ 30 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 227.3 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 227.3 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9701 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Исследуемый экран обеспечивает не только яркие, но и правильные цвета. По умолчанию активен профиль цветопередачи Насыщенный (Vivid), с ним смартфон отобразил 96% спектра P3. Профиль Natural сужает цветовой охват до sRGB, но взамен даёт ещё меньше отклонений (DeltaE2000 = 2 единицы или меньше).

ColorChecker (профиль Естественный/Натуральный, ориентация на sRGB)
ColorChecker (профиль Естественный/Натуральный, ориентация на sRGB)
ColorChecker (профиль Насыщенный, ориентация на P3)
ColorChecker (профиль Насыщенный, ориентация на P3)
Цветовой охват (профиль Естественный/Натуральный, ориентация на sRGB)
Цветовой охват (профиль Естественный/Натуральный, ориентация на sRGB)
Цветовой охват (профиль Насыщенный, ориентация на P3)
Цветовой охват (профиль Насыщенный, ориентация на P3)
Оттенки серого (профиль Естественный/Натуральный, ориентация на sRGB)
Оттенки серого (профиль Естественный/Натуральный, ориентация на sRGB)
Оттенки серого (профиль Насыщенный, ориентация на P3)
Оттенки серого (профиль Насыщенный, ориентация на P3)
Saturation Sweeps (профиль Естественный/Натуральный, ориентация на sRGB)
Saturation Sweeps (профиль Естественный/Натуральный, ориентация на sRGB)
Saturation Sweeps (профиль Насыщенный, ориентация на P3)
Saturation Sweeps (профиль Насыщенный, ориентация на P3)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.3 миллисек.)

Galaxy S20 FE 5G отлично подходит для применения под солнечным светом. Здесь вовсю проявляет себя огромная яркость. Углы обзора максимально широки, на экран можно смотреть из абсолютно любого положения [кроме как, разумеется, сзади].

Уличное использование под облачным небом
Уличное использование под облачным небом
Обзорность
Обзорность

Производительность - Самый шустрый Galaxy S20

В отличие от других S20, в которых встроен Exynos 990, исследуемый образец работает с несколько более производительным Qualcomm Snapdragon 865. Использование процессора от Qualcomm позволило тестовому S20 обогнать все другие версии S20 в искусственных, созданных для сравнения производительности тестах.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
903 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
903 Points ∼96% 0%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
944 Points ∼100% +5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼96% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼96% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼83% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=22)
903 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=216, посл. 2 года)
559 Points ∼59% -38%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3252 Points ∼97%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2731 Points ∼82% -16%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2899 Points ∼87% -11%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼100% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼99% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼95% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=22)
3267 Points ∼98% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4201, n=216, посл. 2 года)
1925 Points ∼58% -41%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
13276 Points ∼90%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14708 Points ∼100% +11%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14760 Points ∼100% +11%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13142 Points ∼89% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼91% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼97% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=22)
13584 Points ∼92% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=236, посл. 2 года)
9876 Points ∼67% -26%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11680 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10431 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10583 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10952 Points ∼94% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼95% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=23)
11246 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=270, посл. 2 года)
7791 Points ∼67% -33%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
85130 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
41415 Points ∼49% -51%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼97% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼97% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼83% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=20)
84555 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=221, посл. 2 года)
39231 Points ∼46% -54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
110875 Points ∼74%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
48476 Points ∼32% -56%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼100% +36%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼99% +34%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼55% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 180392, n=20)
147707 Points ∼98% +33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=221, посл. 2 года)
56434 Points ∼38% -49%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46963 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
27431 Points ∼58% -42%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼69% -31%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼69% -31%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=20)
35224 Points ∼75% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4811 - 59268, n=221, посл. 2 года)
22894 Points ∼49% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8868 Points ∼97%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5646 Points ∼62% -36%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5696 Points ∼62% -36%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼100% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼97% -1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼74% -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=20)
8915 Points ∼98% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=260, посл. 2 года)
3314 Points ∼36% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11632 Points ∼94%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6388 Points ∼52% -45%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6392 Points ∼52% -45%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼100% +7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼92% -2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼61% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (10599 - 13305, n=20)
11750 Points ∼95% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=260, посл. 2 года)
3889 Points ∼31% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4841 Points ∼97%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4015 Points ∼81% -17%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4124 Points ∼83% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼95% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼99% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=20)
4844 Points ∼97% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=260, посл. 2 года)
2721 Points ∼55% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9213 Points ∼94%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7981 Points ∼81% -13%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7576 Points ∼77% -18%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼90% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100% +6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼74% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 11492, n=21)
9633 Points ∼98% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=272, посл. 2 года)
3796 Points ∼39% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11956 Points ∼93%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11301 Points ∼87% -5%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9471 Points ∼73% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼98% +6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼98% +6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼61% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 16809, n=21)
12917 Points ∼100% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=272, посл. 2 года)
4779 Points ∼37% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5110 Points ∼89%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3935 Points ∼69% -23%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4455 Points ∼78% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼75% -16%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼96% +7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=21)
5126 Points ∼90% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5765, n=270, посл. 2 года)
2839 Points ∼50% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7500 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6732 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6896 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼95% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼95% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼81% -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=21)
7103 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=259, посл. 2 года)
2609 Points ∼35% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8629 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8411 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8469 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼96% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼94% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼75% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (6500 - 9167, n=20)
8128 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=259, посл. 2 года)
2778 Points ∼32% -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5144 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3963 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4180 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼95% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼97% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=20)
4941 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=259, посл. 2 года)
2766 Points ∼54% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7517 Points ∼93%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6638 Points ∼82% -12%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7459 Points ∼92% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼98% +6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼100% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8947, n=22)
8072 Points ∼100% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=271, посл. 2 года)
3095 Points ∼38% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8633 Points ∼91%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8106 Points ∼85% -6%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9190 Points ∼97% +6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼98% +8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼99% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼71% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 11999, n=21)
9504 Points ∼100% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=271, посл. 2 года)
3443 Points ∼36% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5176 Points ∼90%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4063 Points ∼71% -22%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4495 Points ∼78% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼92% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼96% +6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (4733 - 5780, n=21)
5315 Points ∼93% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5780, n=271, посл. 2 года)
2896 Points ∼51% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6174 Points ∼93%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5139 Points ∼78% -17%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6355 Points ∼96% +3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼99% +7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100% +7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼85% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 6961, n=20)
6202 Points ∼94% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (419 - 6977, n=212, посл. 2 года)
2638 Points ∼40% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7618 Points ∼87%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6315 Points ∼72% -17%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8783 Points ∼100% +15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼93% +7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼94% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼72% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=19)
8249 Points ∼94% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (341 - 11259, n=212, посл. 2 года)
2976 Points ∼34% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3712 Points ∼91%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3112 Points ∼77% -16%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3230 Points ∼80% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼94% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼96% +5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (1786 - 4061, n=19)
3414 Points ∼84% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1786 - 4061, n=212, посл. 2 года)
2646 Points ∼65% -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼51% -49%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼51% -49%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼76% -24%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼51% -49%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼51% -49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=22)
76.1 fps ∼64% -36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=219, посл. 2 года)
55.7 fps ∼47% -53%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
207 fps ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps ∼96% -4%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps ∼96% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼73% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 266, n=22)
206 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=219, посл. 2 года)
103 fps ∼50% -50%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
111 fps ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼54% -46%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼54% -46%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼79% -21%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼54% -46%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼53% -47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=22)
72.3 fps ∼65% -35%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=217, посл. 2 года)
43.9 fps ∼40% -60%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
119 fps ∼94%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
108 fps ∼86% -9%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
126 fps ∼100% +6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼97% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼100% +6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼94% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 151, n=22)
123 fps ∼98% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=218, посл. 2 года)
60.1 fps ∼48% -49%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
83 fps ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps ∼71% -29%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼93% -7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼72% -28%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼63% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=23)
60.8 fps ∼73% -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, посл. 2 года)
34.3 fps ∼41% -59%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84 fps ∼95%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps ∼97% +1%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps ∼97% +1%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼98% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼100% +5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼85% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 103, n=23)
85.9 fps ∼98% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 121, n=215, посл. 2 года)
41.2 fps ∼47% -51%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
43 fps ∼90% -10%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
45 fps ∼94% -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼94% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼94% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼65% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 54, n=23)
41.1 fps ∼86% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 61, n=214, посл. 2 года)
21.5 fps ∼45% -55%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
51 fps ∼100% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼86% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 62, n=23)
51 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, посл. 2 года)
24.7 fps ∼48% -52%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps ∼92%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼96% +4%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
52 fps ∼100% +8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼90% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼92% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼69% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 57, n=24)
43.8 fps ∼84% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=275, посл. 2 года)
21.6 fps ∼42% -55%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
47 fps ∼81%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
54 fps ∼93% +15%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
58 fps ∼100% +23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼93% +15%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼93% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼86% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 67, n=24)
52.7 fps ∼91% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=275, посл. 2 года)
24.7 fps ∼43% -47%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
32 fps ∼97%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps ∼67% -31%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
33 fps ∼100% +3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼91% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼94% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼70% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 40, n=24)
28.3 fps ∼86% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=276, посл. 2 года)
14.3 fps ∼43% -55%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps ∼91%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
20 fps ∼91% 0%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps ∼100% +10%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼91% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼91% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼86% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 27, n=24)
20.5 fps ∼93% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=275, посл. 2 года)
9.81 fps ∼45% -51%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
572485 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
504192 Points ∼85% -12%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
296746 Points ∼50% -48%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼100% +4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼98% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼83% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 631025, n=23)
580364 Points ∼97% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=179, посл. 2 года)
333830 Points ∼56% -42%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5555 Points ∼91%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4764 Points ∼78% -14%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4779 Points ∼79% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100% +9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼99% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼92% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6402, n=22)
5898 Points ∼97% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (323 - 6959, n=203, посл. 2 года)
3537 Points ∼58% -36%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9458 Points ∼94%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8843 Points ∼88% -7%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9281 Points ∼92% -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼99% +6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼100% +6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼97% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8412 - 10147, n=22)
9662 Points ∼96% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 14189, n=203, посл. 2 года)
6490 Points ∼65% -31%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5304 Points ∼67%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4271 Points ∼54% -19%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3775 Points ∼48% -29%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100% +50%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼91% +37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼76% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=22)
7150 Points ∼90% +35%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=203, посл. 2 года)
4139 Points ∼52% -22%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11833 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10703 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10803 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼86% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (11399 - 13833, n=22)
11798 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 16996, n=203, посл. 2 года)
5461 Points ∼46% -54%
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1604 Points ∼98%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1274 Points ∼78% -21%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1378 Points ∼85% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼93% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼92% -7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 2169, n=22)
1506 Points ∼92% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=203, посл. 2 года)
1249 Points ∼77% -22%

Чтение сайтов проходит очень плавно, в том числе за счёт 120-герцевой частоты работы экрана. В браузерных тестах Snapdragon 865 местами отстаёт от Exynos 990, но реальное использование, открытие живых страниц показывает, что всё происходит максимально быстро и без задержек.

Jetstream 2 - Total Score
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼100% +55%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼93% +44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=19)
63.5 Points ∼91% +40%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼91% +40%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
53.863 Points ∼77% +19%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
50.566 Points ∼72% +12%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=185, посл. 2 года)
49.7 Points ∼71% +10%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
45.219 Points ∼65%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼100% +57%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼99% +56%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼98% +55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145, n=20)
113 Points ∼97% +52%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
93.499 Points ∼80% +26%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
89.329 Points ∼77% +20%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=193, посл. 2 года)
88.2 Points ∼76% +19%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
74.18 Points ∼64%
Speedometer 2.0 - Result
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼100% +71%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼96% +63%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼94% +61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=18)
63.8 runs/min ∼89% +52%
Samsung Galaxy S20+ (Chome 80)
62.8 runs/min ∼87% +49%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 196, n=163, посл. 2 года)
50.9 runs/min ∼71% +21%
Samsung Galaxy S20 (Chome 80)
50.8 runs/min ∼71% +21%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
42.1 runs/min ∼59%
WebXPRT 3 - ---
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
127 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=22)
107 Points ∼84% -16%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼82% -18%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
97 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
86 Points ∼68% -32%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=204, посл. 2 года)
77.3 Points ∼61% -39%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼100% +62%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼100% +62%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼96% +56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=22)
22442 Points ∼95% +54%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
18162 Points ∼77% +24%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
18094 Points ∼76% +24%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=213, посл. 2 года)
17006 Points ∼72% +16%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
14606 Points ∼62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=216, посл. 2 года)
4242 ms * ∼100% -46%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
2910.8 ms * ∼69%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
2511.2 ms * ∼59% +14%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
2488.3 ms * ∼59% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=23)
2035 ms * ∼48% +30%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼48% +31%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼46% +33%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼45% +34%

* ... меньше = лучше

Скорость чтения и записи данных хороша. Встроенный модуль постоянной памяти соответствует стандарту UFS 3.1, загрузка приложений и игр должна выполняться очень быстро. Скорость работы с тестовой картой памяти (Toshiba Exceria Pro M501, 64 ГБ, UHS-II) достигает 85.9 МБ/с, немного больше, чем у прямых конкурентов.

Samsung Galaxy S20 FE 5GSamsung Galaxy S20Samsung Galaxy S20+Samsung Galaxy S20 UltraУсредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
-6%
-6%
4%
-37%
Sequential Read 256KB
1528.12
1541.7
1%
1603.1
5%
1632.02
7%
1559 (1330 - 1730, n=16)
2%
728 (41.9 - 2037, n=281, посл. 2 года)
-52%
Sequential Write 256KB
676.12
669.9
-1%
694.3
3%
697.08
3%
765 (527 - 1095, n=16)
13%
313 (11.9 - 1321, n=281, посл. 2 года)
-54%
Random Read 4KB
228.4
205.3
-10%
199.6
-13%
202.43
-11%
235 (133 - 317, n=16)
3%
130 (13.5 - 325, n=281, посл. 2 года)
-43%
Random Write 4KB
218.37
228.1
4%
229.8
5%
221.37
1%
235 (121 - 306, n=16)
8%
114 (4.97 - 330, n=281, посл. 2 года)
-48%
Sequential Read 256KB SDCard
85.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
67.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
-21%
85.9 (85.9 - 86, n=2)
0%
76 (13.4 - 154, n=183, посл. 2 года)
-11%
Sequential Write 256KB SDCard
68.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
57.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
57.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
58.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
68.8 (68.6 - 69, n=2)
0%
58 (1.7 - 83.3, n=183, посл. 2 года)
-15%

Игровая производительность - 120 герц? Не в играх

Adreno 650, что встроен в Snapdragon 865 - это весьма шустрый видеопроцессор. Любые существующие сегодня игры на нём работают отлично, вне зависимости от настроек. Вот только ни в одной из игр, что мы запускали для проверки быстродействия (запись частоты кадров выполнялась утилитой Gamebench) нам не удалось увидеть родные для экрана 120 герц. Такая частота поддерживается в Armajet, но в ней умений смартфона хватило лишь на 60 к/с. PUBG Mobile в качестве HD вовсе давала лишь 30 к/с, хотя это были очень ровные 30к/с, без провалов. Играть было комфортно, как и во все другие игры.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055605959595858595659595759595959595959595959595960595959595959595959595959595959595960595959595959595959595959595959595959596059595959595959595959595959595959595960595959595959595959605859595959595959595960595959595959595959596059595959595959595960595959595959595959596058595959595959595959596059595959595958595959595858595659595759595959595959595959595960595959595959595959595959595959595960595959595959595959595959595959595959596059595959595959595959595959595959595960595959595959595959605859595959595959595960595959595959595959596059595959595959595960595959595959595959596058595959595959595959596059595959595958593030303030293130303030303030293129303130303030303030303030303030303029303031303030303030303030303030302931293031302931303029303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030Tooltip
; Armajet; 1.55.5: Ø59 (56-60)
; PUBG Mobile; 1.0.0: Ø30 (29-31)

Шумовые и температурные показатели - Прохладен при нагрузке, но производительность падает

Нагрев

Самая горячая точка корпуса при длительной нагрузке достигла 35.1 °C. Для борьбы с нагревом S20 FE 5G уменьшает рабочие частоты компонентов, это заметно по тесту GFXBench Manhattan, более сложному из двух. Некоторое падение производительности видно уже после первого из 30 последовательных прогонов, и в далнейшем мы увидели дополнительное падение. При этом в менее сложных задачах, включая GFXBench T-Rex, производительность остаётся на исходном уровне до самого конца испытания.

GFXBench T-Rex (тест аккумулятора, который мы используем, как нагрузочный)
GFXBench T-Rex (тест аккумулятора, который мы используем, как нагрузочный)
GFXBench Manhattan (тест аккумулятора, который мы используем, как нагрузочный)
GFXBench Manhattan (тест аккумулятора, который мы используем, как нагрузочный)
Макс.
 32.6 °C33.2 °C30.9 °C 
 33.2 °C33.1 °C30.8 °C 
 33 °C33.2 °C30.6 °C 
Макс.: 33.2 °C
Усредн.: 32.3 °C
29.8 °C30 °C31.7 °C
29.2 °C30.4 °C33 °C
29.7 °C31.2 °C35.1 °C
Макс.: 35.1 °C
Усредн.: 31.1 °C
ЗУ (макс.)  27.8 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

Аудиосистема

Измеряем АЧХ динамиков смартфона розовым шумом
Измеряем АЧХ динамиков смартфона розовым шумом

Местные стереодинамики неплохи, но не более. По меркам конкурентов они дают лишь среднее качество звука.

Более качественный звук можно услышать, подключив наушники или внешнюю аудиосистему через USB-C или Bluetooth. Во втором случае можно будет отправлять звук сразу на два принимающих устройства, например, на наушники и на колонки. Ещё поддерживается функция Music Share, она позволит без проводов слушать музыку с других смартфонов Samsung неподалёку, поддерживающих ту же функцию.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.429.72523.323.8312622.24022.627.25034.538.96319.927.68014.728.410014.429.212514.934.916017.85120018.95125011.756.731513.960.34001361.850010.364.663010.467.280012.472.1100011.175.5125011.278.5160012.779.5200012.381.3250012.680.5315012.780.5400012.780.9500012.777.4630013.576.1800014661000013.561.31250014.959.2160001656SPL24.890.1N0.678.3median 12.7median 66Delta111.141.341.337.5382933.531.633.133.237.328.328.823.325.423.323.824.231.220.540.91945.817.650.216.952.516.255.416.463.218.365.116.166.714.772.714.276.614.777.213.976.214.377.414.975.814.873.815.369.414.965.21567.415.56916.462.61662.772.427.585.926.1159.7median 16median 65.2210.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S20 FE 5GSamsung Galaxy S20
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S20 FE 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S20

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Выносливый Galaxy

Энергопотребление

Тестовый экземпляр тратит меньше энергии, чем многие другие смартфоны со Snapdragon 865. Galaxy S20 FE 5G поддерживает USB Power Delivery 3.0, беспроводную зарядку и обратную беспроводную зарядку (Wireless PowerShare).

Аккумулятор ёмкостью 4.5 А-ч заряжается примерно за 1ч 40м. Продаваемое отдельно ЗУ мощностью 25 ватт (вместо штатных 15), вероятно, позволит срезать с этого не слишком большого времени ещё минут двадцать.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.25 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.75 / 1.41 / 1.44 Вт
Нагрузка midlight 3.84 / 7.67 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy S20
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S20+
4500 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
OnePlus 8 Pro
4510 мА⋅ч
Huawei P40 Pro
4200 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-28%
-44%
6%
-109%
1%
-44%
-22%
В простое, мин. *
0.75
0.9
-20%
1
-33%
0.61
19%
2.2
-193%
0.92
-23%
1.123 (0.52 - 2.2, n=21)
-50%
0.932 (0.37 - 2.5, n=232, посл. 2 года)
-24%
В простое, сред. *
1.41
1.5
-6%
1.7
-21%
1.19
16%
3.3
-134%
1.41
-0%
2.08 (1.19 - 3.43, n=21)
-48%
1.842 (0.82 - 3.94, n=232, посл. 2 года)
-31%
В простое, макс. *
1.44
2
-39%
2.3
-60%
1.23
15%
3.7
-157%
1.47
-2%
2.31 (1.23 - 4, n=21)
-60%
2.12 (0.85 - 4.2, n=232, посл. 2 года)
-47%
Нагрузка, сред. *
3.84
4.8
-25%
5.8
-51%
4.18
-9%
5.9
-54%
3.35
13%
5.18 (3.5 - 7.4, n=21)
-35%
4.44 (2.1 - 8.4, n=232, посл. 2 года)
-16%
Нагрузка, макс. *
7.67
11.5
-50%
11.8
-54%
8.53
-11%
8.3
-8%
6.37
17%
9.66 (7.67 - 12.3, n=21)
-26%
7.23 (3.16 - 12.3, n=232, посл. 2 года)
6%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Даже если не уменьшать 120-герцевую частоту обновления экрана, аккумулятор ёмкостью 4.5 ампер-часа всё равно сможет обеспечить приличную автономность. Воспроизведение тестового видеоролика H.264 1080p в офлайне при яркости 150 единиц продлилось 20 с половиной часов. Испытание на работу с сайтами по Wi-Fi при такой же яркости закончилось через 12 часов 42 минуты после начала.

Увеличить время работы можно, задействовав встроенные в операционную систему функции энергосбережения, либо уменьшив частоту обновления экрана до 60 герц. Второе действие увеличило время чтения сайтов по Wi-Fi с 12ч 42м до 13ч 33м.

Автономная работа
Без нагрузки
33час. 30мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12час. 43мин.
1080p-видео
20час. 32мин.
Макс. расход энергии
4час. 15мин.
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy S20
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S20+
4500 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
OnePlus 8 Pro
4510 мА⋅ч
Huawei P40 Pro
4200 мА⋅ч
Время работы
-6%
-8%
-6%
6%
-15%
В простое
2010
2105
5%
2041
2%
2133
6%
2103
5%
1474
-27%
Воспр. видео H.264
1232
809
-34%
978
-21%
973
-21%
1023
-17%
1137
-8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
763
726
-5%
794
4%
865
13%
923
21%
743
-3%
Нагрузка и 100% яркости
255
279
9%
218
-15%
198
-22%
296
16%
198
-22%

За

+ защита от влаги, пыли, грязи (IP68)
+ поддержка 5G и NFC
+ две SIM
+ хорошая осн. камера, 3 сенсора
+ тройной оптич. зум
+ яркий экран AMOLED
+ 120 Гц
+ шустрый процессор
+ долгое время работы

Против

- тыл из пластика, не стекла
- нет порта для наушников
- слот для двух SIM/micro-SD гибридный, а не раздельный
- тротлинг при нагрузке

Вердикт - Galaxy S20 с доработками

Протестировано: Samsung Galaxy S20 FE 5G, благодарим немецкое отделение Samsung и магазин Notebooksbilliger за тестовый образец!
Протестировано: Samsung Galaxy S20 FE 5G, благодарим немецкое отделение Samsung и магазин Notebooksbilliger за тестовый образец!

Фанатское издание Galaxy S20 - это реальный успех. Galaxy S20 FE 5G привносит в распоряжение покупателя яркий экран Super AMOLED со 120 герцами, отличную тройную камеру с 3-кратным оптическим зумом и выносливый аккумулятор на 4.5 А-ч. Корпус, построенный вокруг 6.5-дюймового экрана, более компактен и удобен, чем у Galaxy S20+ и Galaxy S20 Ultra.

Издание для фанатов и согласно пожеланиям фанатов: Galaxy S20 FE 5G стоит своих денег и выглядит убедительно по всем ключевым критериям оценки, не уступая предшествующим Galaxy S20.

Большим бонусом стал Snapdragon 865, за счёт которого Galaxy S20 FE 5G соображает лучше остальных Galaxy S20. Это не тот Exynos 990, что работает в других S20. Помимо версии с 5G, смартфон предлагается и без неё, и такой вариант обойдётся в 630 евро. Но в нём придётся мириться с процессором Exynos.

Сомнительные решения разработчики приняли только при проектировке корпуса. Пластиковый тыл и толстоватые рамки вокруг экрана не делают этому телефону чести по сравнению с другими Galaxy S20, а ещё пользователя вынуждают жить без интегрированного 3.5-миллиметрового аудиовыхода.