Notebookcheck

Краткий обзор смартфона Asus ZenFone 3 Max ZC520TL

Florian Wimmer, Manuel Masiero, 09/01/2017

Слабосильный долгожитель. Новый ZenFone 3 Max создавался с прицелом на любителей долгоиграющих смартфонов. Однако одним наращиванием емкости аккумулятора дело не обошлось. ASUS пошла на некоторые компромиссы ради достижения результата. О них мы и расскажем в сегодняшнем обзоре.

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Asus Zenfone 3 Max ZC520TL (Zenfone Серия)
Процессор
Mediatek MT6737
Графический адаптер
ARM Mali-T720 MP2
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5.2 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 282 точек/дюйм, Емкостный тачскрин, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 23 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, картридер: до 32 Гб формата micro-SD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр, датчик приближения, компас, USB OTG
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM (850/​900/​1800/​1900 МГц), UMTS (850/​900/​1900/​2100 МГц), LTE (полосы B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20); пропускная способность (скачивание - загрузка): 150 Мбит/c - 50 Мб, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.55 x 149.5 x 73.7
Аккумулятор
15.6 Вт⋅ч, 4100 мА⋅ч литий-ион., Автономная работа (сведения производителя): 30 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 13 Мп Автофокус, LED-вспышка, видеозапись в разрешении 1080p / 30 кадров в секунду
фронт. камера: 5 Мп
Дополнительно
акустическая система: Динамик на тыльной стороне, клавиатура: Экранная клавиатура, Скрепка для извлечения лотка сим-карт, зарядное устройство, USB-кабель, USB OTG переходник, ZenCircle, Photocollage, ZenSync, Mobile Manager, 12 мес. гарантии в Европе, FM radio, пассивное охлаждение
Вес
148 г, адаптер питания: 48 г
Стоимость
219 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Слева: Лоток SIM-карт
Слева: Лоток SIM-карт
Справа: Регулятор громкости, кнопка включения
Справа: Регулятор громкости, кнопка включения
Сверху: Комбинированный 3.5 мм аудиоразъем
Сверху: Комбинированный 3.5 мм аудиоразъем
Снизу: порт USB, микрофон
Снизу: порт USB, микрофон
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Mali-T720 MP2, MT6737, 32 GB eMMC Flash
47.4 Мбит ∼100%
LG X Power K220
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
47.1 Мбит ∼99% -1%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
LG X Power K220
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
53.5 Мбит ∼100% +8%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Mali-T720 MP2, MT6737, 32 GB eMMC Flash
49.7 Мбит ∼93%
Тест GPS внутри помещения
Тест GPS внутри помещения
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
GPS Asus ZenFone 3 Max
GPS Asus ZenFone 3 Max
GPS Asus ZenFone 3 Max
GPS Asus ZenFone 3 Max
GPS Asus ZenFone 3 Max
GPS Asus ZenFone 3 Max
GPS Asus ZenFone 3 Max
GPS Asus ZenFone 3 Max
GPS Asus ZenFone 3 Max
GPS Asus ZenFone 3 Max
GPS Asus ZenFone 3 Max
GPS Asus ZenFone 3 Max
Снимок передней камеры
Снимок передней камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовое изображение
Тестовое изображение
Тестовое изображение под увеличением
Тестовое изображение под увеличением
Скриншот ColorChecker. Оригинальные цвета в нижней половине каждого элемента.
Скриншот ColorChecker. Оригинальные цвета в нижней половине каждого элемента.
Структура пикселей
Структура пикселей
431
cd/m²
500
cd/m²
476
cd/m²
434
cd/m²
507
cd/m²
476
cd/m²
464
cd/m²
502
cd/m²
479
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 507 cd/m² В среднем: 474.3 cd/m² Minimum: 12.77 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 507 cd/m²
Контрастность: 957:1 (Уровень чёрного: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø6.5
Gamma: 2.25
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
IPS, 1280x720, 5.2
Asus ZenFone Max ZC550KL
IPS, 1280x720, 5.5
Honor 5C
IPS, 1920x1080, 5.2
Huawei Y6 II Compact
IPS, 1280x720, 5
Samsung Galaxy J5 2016
AMOLED, 1280x720, 5.2
LG X Power K220
IPS, 1280x720, 5.3
Параметры экрана
-1%
-14%
-28%
-6%
-24%
Яркость в центре
507
586
16%
515
2%
491
-3%
289
-43%
381
-25%
Brightness
474
566
19%
498
5%
487
3%
291
-39%
352
-26%
Brightness Distribution
85
84
-1%
93
9%
92
8%
96
13%
85
0%
Уровень чёрного *
0.53
0.57
-8%
0.49
8%
0.9
-70%
0.2
62%
Контрастность
957
1028
7%
1051
10%
546
-43%
1905
99%
Colorchecker DeltaE *
4.7
4.2
11%
6.2
-32%
6.6
-40%
4.7
-0%
7.3
-55%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.2
8.4
-17%
11.4
-58%
12.9
-79%
7.3
-1%
21.2
-194%
DeltaE для серого *
4.8
6.3
-31%
7.4
-54%
4.9
-2%
3
37%
7.4
-54%
Гамма
2.25 98%
2.39 92%
2.28 96%
2.12 104%
2.03 108%
2.26 97%
CCT
6441 101%
6614 98%
8664 75%
7090 92%
6291 103%
8417 77%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8964 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Colorspace
CalMAN Colorspace
CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 33 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
72 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 32 ms стадия 1
↘ 40 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41 миллисек.)
На улице - минимальная яркость
На улице - минимальная яркость
На улице - средняя яркость
На улице - средняя яркость
На улице - максимальная яркость
На улице - максимальная яркость
На улице - автоматическая яркость
На улице - автоматическая яркость
Углы обзора
Углы обзора
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
30365 Points ∼12%
Asus ZenFone Max ZC550KL
26169 Points ∼10% -14%
Honor 5C
53143 Points ∼21% +75%
Huawei Y6 II Compact
33786 Points ∼13% +11%
Samsung Galaxy J5 2016
27232 Points ∼11% -10%
LG X Power K220
30432 Points ∼12% 0%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
1362 Points ∼5%
Huawei Y6 II Compact
1581 Points ∼6% +16%
LG X Power K220
1506 Points ∼5% +11%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
569 Points ∼10%
Huawei Y6 II Compact
549 Points ∼10% -4%
LG X Power K220
560 Points ∼10% -2%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
699 Points ∼17%
Honor 5C
1418 Points ∼34% +103%
Huawei Y6 II Compact
873 Points ∼21% +25%
LG X Power K220
854 Points ∼20% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
83 Points ∼2%
Honor 5C
317 Points ∼6% +282%
Huawei Y6 II Compact
100 Points ∼2% +20%
LG X Power K220
102 Points ∼2% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
103 Points ∼2%
Honor 5C
383 Points ∼8% +272%
Huawei Y6 II Compact
124 Points ∼3% +20%
LG X Power K220
127 Points ∼3% +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
741 Points ∼18%
Asus ZenFone Max ZC550KL
719 Points ∼17% -3%
Honor 5C
1418 Points ∼34% +91%
Huawei Y6 II Compact
826 Points ∼20% +11%
Samsung Galaxy J5 2016
709 Points ∼17% -4%
LG X Power K220
860 Points ∼20% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
128 Points ∼2%
Asus ZenFone Max ZC550KL
42 Points ∼1% -67%
Honor 5C
480 Points ∼6% +275%
Huawei Y6 II Compact
167 Points ∼2% +30%
Samsung Galaxy J5 2016
42 Points ∼1% -67%
LG X Power K220
165 Points ∼2% +29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
157 Points ∼2%
Asus ZenFone Max ZC550KL
53 Points ∼1% -66%
Honor 5C
563 Points ∼9% +259%
Huawei Y6 II Compact
203 Points ∼3% +29%
Samsung Galaxy J5 2016
53 Points ∼1% -66%
LG X Power K220
201 Points ∼3% +28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
7298 Points ∼9%
Asus ZenFone Max ZC550KL
9043 Points ∼11% +24%
Honor 5C
13588 Points ∼17% +86%
Huawei Y6 II Compact
9393 Points ∼12% +29%
Samsung Galaxy J5 2016
9022 Points ∼11% +24%
LG X Power K220
10103 Points ∼13% +38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3369 Points ∼1%
Asus ZenFone Max ZC550KL
3767 Points ∼1% +12%
Honor 5C
11319 Points ∼2% +236%
Huawei Y6 II Compact
4296 Points ∼1% +28%
Samsung Galaxy J5 2016
3838 Points ∼1% +14%
LG X Power K220
4330 Points ∼1% +29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3827 Points ∼2%
Asus ZenFone Max ZC550KL
4328 Points ∼2% +13%
Honor 5C
11755 Points ∼6% +207%
Huawei Y6 II Compact
4885 Points ∼2% +28%
Samsung Galaxy J5 2016
4400 Points ∼2% +15%
LG X Power K220
4960 Points ∼2% +30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
5.9 fps ∼0%
Asus ZenFone Max ZC550KL
5.2 fps ∼0% -12%
Honor 5C
19 fps ∼0% +222%
Huawei Y6 II Compact
8.4 fps ∼0% +42%
Samsung Galaxy J5 2016
5.2 fps ∼0% -12%
LG X Power K220
8.4 fps ∼0% +42%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
10 fps ∼0%
Honor 5C
20 fps ∼1% +100%
Huawei Y6 II Compact
15 fps ∼0% +50%
Samsung Galaxy J5 2016
9.7 fps ∼0% -3%
LG X Power K220
15 fps ∼0% +50%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
2.2 fps ∼0%
Asus ZenFone Max ZC550KL
3.8 fps ∼0% +73%
Honor 5C
7.9 fps ∼0% +259%
Huawei Y6 II Compact
2.8 fps ∼0% +27%
Samsung Galaxy J5 2016
1.8 fps ∼0% -18%
LG X Power K220
3.1 fps ∼0% +41%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
4.7 fps ∼0%
Asus ZenFone Max ZC550KL
1.8 fps ∼0% -62%
Honor 5C
8.4 fps ∼0% +79%
Huawei Y6 II Compact
6.1 fps ∼0% +30%
Samsung Galaxy J5 2016
3.8 fps ∼0% -19%
LG X Power K220
6.6 fps ∼0% +40%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
1.4 fps ∼0%
Honor 5C
4.5 fps ∼0% +221%
Huawei Y6 II Compact
1.7 fps ∼0% +21%
Samsung Galaxy J5 2016
fps ∼0% -100%
LG X Power K220
2 fps ∼0% +43%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3.4 fps ∼0%
Honor 5C
4.9 fps ∼0% +44%
Huawei Y6 II Compact
4.1 fps ∼0% +21%
Samsung Galaxy J5 2016
fps ∼0% -100%
LG X Power K220
4.1 fps ∼0% +21%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
2517 Points ∼19%
Asus ZenFone Max ZC550KL
3691 Points ∼27% +47%
Honor 5C
5120 Points ∼38% +103%
Huawei Y6 II Compact
3400 Points ∼25% +35%
Samsung Galaxy J5 2016
4126 Points ∼30% +64%
LG X Power K220
3759 Points ∼28% +49%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
703 Points ∼35%
Asus ZenFone Max ZC550KL
544 Points ∼27% -23%
Honor 5C
707 Points ∼35% +1%
Huawei Y6 II Compact
10 Points ∼0% -99%
Samsung Galaxy J5 2016
551 Points ∼27% -22%
LG X Power K220
10 Points ∼0% -99%
Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
210 Points ∼1%
Asus ZenFone Max ZC550KL
317 Points ∼1% +51%
Honor 5C
814 Points ∼3% +288%
Huawei Y6 II Compact
283 Points ∼1% +35%
Samsung Galaxy J5 2016
312 Points ∼1% +49%
LG X Power K220
290 Points ∼1% +38%
Memory (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
780 Points ∼12%
Asus ZenFone Max ZC550KL
797 Points ∼13% +2%
Honor 5C
1504 Points ∼24% +93%
Huawei Y6 II Compact
571 Points ∼9% -27%
Samsung Galaxy J5 2016
643 Points ∼10% -18%
LG X Power K220
521 Points ∼8% -33%
System (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
1041 Points ∼6%
Asus ZenFone Max ZC550KL
1088 Points ∼7% +5%
Honor 5C
2600 Points ∼16% +150%
Huawei Y6 II Compact
1093 Points ∼7% +5%
Samsung Galaxy J5 2016
1060 Points ∼6% +2%
LG X Power K220
1092 Points ∼7% +5%
Overall (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
588 Points ∼7%
Asus ZenFone Max ZC550KL
622 Points ∼7% +6%
Honor 5C
1225 Points ∼14% +108%
Huawei Y6 II Compact
203 Points ∼2% -65%
Samsung Galaxy J5 2016
585 Points ∼7% -1%
LG X Power K220
200 Points ∼2% -66%

Легенда

 
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone Max ZC550KL Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 5C HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 II Compact Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 2016 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
LG X Power K220 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
2534 Points ∼5%
Asus ZenFone Max ZC550KL
2685 Points ∼5% +6%
Honor 5C
4188 Points ∼8% +65%
Huawei Y6 II Compact
2805 Points ∼6% +11%
Samsung Galaxy J5 2016
2730 Points ∼6% +8%
LG X Power K220
2657 Points ∼5% +5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
14983 ms * ∼25%
Asus ZenFone Max ZC550KL
13524.7 ms * ∼23% +10%
Honor 5C
9111.2 ms * ∼15% +39%
Huawei Y6 II Compact
13234 ms * ∼22% +12%
Samsung Galaxy J5 2016
13046 ms * ∼22% +13%
LG X Power K220
13196 ms * ∼22% +12%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
35 Points ∼4%
Honor 5C
73 Points ∼9% +109%
Huawei Y6 II Compact
50 Points ∼6% +43%
Samsung Galaxy J5 2016
47 Points ∼6% +34%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
16.471 Points ∼5%
Asus ZenFone Max ZC550KL
17.533 Points ∼5% +6%
Honor 5C
27.934 Points ∼8% +70%
Huawei Y6 II Compact
18.304 Points ∼5% +11%
Samsung Galaxy J5 2016
16.8 Points ∼5% +2%
LG X Power K220
18.133 Points ∼5% +10%

* ... меньше = лучше

Asus Zenfone 3 Max ZC520TLAsus ZenFone Max ZC550KLHonor 5CHuawei Y6 II CompactSamsung Galaxy J5 2016LG X Power K220
AndroBench 3-5
-41%
54%
7%
25%
-20%
Sequential Write 256KB SDCard
29.59
18.93
-36%
24.21
-18%
17.12
-42%
46.61
58%
18.17
-39%
Sequential Read 256KB SDCard
47.67
38.43
-19%
51.93
9%
31.57
-34%
79.83
67%
32.08
-33%
Random Write 4KB
9.1
3.6
-60%
15.7
73%
15.5
70%
11.6
27%
7.32
-20%
Random Read 4KB
20.9
9.1
-56%
61.7
195%
23
10%
21
0%
18.78
-10%
Sequential Write 256KB
65.15
31.1
-52%
75.5
16%
75
15%
72
11%
43.74
-33%
Sequential Read 256KB
174.2
130.6
-25%
263
51%
211
21%
147
-16%
196.81
13%
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high15 fps
 very low28 fps
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high27 fps
Макс.
 36.8 °C37 °C40.4 °C 
 36.9 °C36.1 °C40.3 °C 
 36.1 °C35.8 °C39.2 °C 
Максимум: 40.4 °C
В среднем: 37.6 °C
33.5 °C34.2 °C35.3 °C
34 °C34 °C35.5 °C
33.9 °C33.7 °C33.6 °C
Максимум: 35.5 °C
В среднем: 34.2 °C
Блок питания (макс)  29.9 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
Распределение нагрева, лицевая сторона
Распределение нагрева, лицевая сторона
Распределение нагрева, тыльная сторона
Распределение нагрева, тыльная сторона
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.6412525.4413125.335.44032.930.55033.633.36331.627.78028.429.61002727.512520.824.21602229.220021.326.725020.834.731521.242.940019.44950019.555.363017.760.880017.967.4100017.874.8125017.379.1160017.479200016.777.3250017.276.2315018.274.1400017.973.5500017.676.6630017.775.4800017.8781000017.9791250018.166.51600018.258.6SPL3088N1.368.5median 17.9median 67.4Delta1.316.631.653.425.432.925.33032.937.233.640.631.640.428.432.42729.220.823.82222.521.327.720.834.621.240.619.448.919.55517.760.417.969.217.874.917.380.117.477.116.773.717.27518.275.517.974.217.674.917.778.717.882.717.97718.166.818.264.83088.51.371.5median 17.9median 69.21.315.537.727.732.437.722.330.631.322.326.529.131.726.52931.4262932.337.239.432.32927.736.22924.627.628.624.623.223.425.423.228.321.821.328.330.823.223.330.834.52422.534.537.222.922.437.242.126.921.342.147.428.218.447.456.236.117.556.262.641.517.562.670.848.617.270.875.853.716.875.872.450.217.372.470.548.117.470.568.146.716.668.167.245.117.367.268.547.217.668.570.949.417.670.974.953.217.774.976.554.417.476.576.354.717.776.365.242.617.965.251.330.718.151.346.826.118.146.884.162.229.884.156.714.71.356.7median 65.2median 42.6median 17.7median 65.213.911.21.613.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenfone 3 Max ZC520TLLG X Power K220Samsung Galaxy J5 2016
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenfone 3 Max ZC520TL

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.04 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 36.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 92% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы LG X Power K220

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 39.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (31.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 86% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 90% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy J5 2016

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.09 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 88% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.06 / 0.39 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.74 / 2.04 / 2.22 Вт
Нагрузка midlight 5.57 / 6.59 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
4100 мА⋅ч
Asus ZenFone Max ZC550KL
5000 мА⋅ч
Honor 5C
3000 мА⋅ч
Huawei Y6 II Compact
2200 мА⋅ч
Samsung Galaxy J5 2016
3100 мА⋅ч
LG X Power K220
4100 мА⋅ч
Энергопотребление
-9%
8%
28%
38%
28%
В простое, мин. *
0.74
1.15
-55%
0.89
-20%
0.57
23%
0.61
18%
0.64
14%
В простое, сред. *
2.04
2.09
-2%
2.07
-1%
1.53
25%
1.41
31%
1.3
36%
В простое, макс. *
2.22
2.17
2%
2.15
3%
1.6
28%
1.51
32%
1.34
40%
Нагрузка, сред. *
5.57
5.38
3%
3.46
38%
2.82
49%
2.56
54%
4.18
25%
Нагрузка, макс. *
6.59
6.08
8%
5.18
21%
5.69
14%
3.1
53%
4.87
26%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
24час. 22мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13час. 34мин.
1080p-видео
14час. 05мин.
Макс. расход энергии
5час. 01мин.
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
4100 мА⋅ч
Asus ZenFone Max ZC550KL
5000 мА⋅ч
Honor 5C
3000 мА⋅ч
Huawei Y6 II Compact
2200 мА⋅ч
Samsung Galaxy J5 2016
3100 мА⋅ч
LG X Power K220
4100 мА⋅ч
Время работы
18%
-34%
-22%
0%
21%
В простое
1462
997
-32%
1175
-20%
1599
9%
Воспр. видео H.264
845
602
-29%
682
-19%
658
-22%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
814
959
18%
584
-28%
623
-23%
643
-21%
987
21%
Нагрузка и 100% яркости
301
156
-48%
222
-26%
402
34%
365
21%

За

+ Прочный, тонкий металлический корпус
+ Достаточный объем оперативной и встроенной постоянной памяти
+ Поддержка USB OTG
+ Поддержка двух SIM-карт
+ Достаточно быстрый GPS
+ Почти не нагревается
+ Отличные показатели автономности
+ Малое энергопотребление
+ Достаточно яркий дисплей без холодных оттенков

Против

- Только 1 год гарантии
- Уязвимости в ПО
- Несколько неудобных программ
- Динамик с лязгающим звуком
- Микрофон передает некачественный, жесткий звук
- Слабый процессор

Автономность устройства действительно соответствует заявленным цифрам. Следует отметить, что LG X Power удалось превзойти даже такое продолжительное время работы от аккумулятора. Понравилось и новомодное исполнение корпуса - он металлический, собран добротно, хотя внешне не выделяется среди большинства других смартфонов. К достоинствам также можно смело отнести неплохой HD дисплей, скромное энергопотребление и почти полное отсутствие нагрева корпуса.

Производительность может стать камнем преткновения, так как смартфон не в состоянии тягаться с конкурентами в плане скорости работы. Бюджетный процессор MediaTek MT6737 не способен обеспечить приемлемую частоту кадров в  современных играх и плавно отображать тяжелые сайты.

В ZenFone 3 установлен солидный объем как оперативной, так и постоянной памяти, имеется поддержка двух сим-карт, при этом он легкий и тонкий. Однако в смартфоне установлен слабый процессор, поэтому он может быть интересен прежде всего тем пользователям, которые предъявляют высокие требования к длительности работы устройства без подзарядки.

В сравнении с предшественником, ZenFone Max, в герое сегодняшнего обзора улучшено многое, но несколько пострадало время работы от аккумулятора. Оно является главным достоинством тестируемого смартфона и заинтересует любителей долгоиграющих устройств. В остальном придется смириться с посредственной камерой, слабым динамиком и невысоким качеством передачи речи, что неудивительно для смартфона подобной ценовой категории.

Сегодня в обзоре: Asus ZenFone 3 Max. Тестовый образец предоставлен немецким подразделением ASUS.
Сегодня в обзоре: Asus ZenFone 3 Max. Тестовый образец предоставлен немецким подразделением ASUS.

Asus Zenfone 3 Max ZC520TL - 02/01/2017 v6
Florian Wimmer

Внешний вид
87%
Клавиатура
64 / 75 → 85%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
36 / 60 → 61%
Портативность
93%
Автономность
96%
Дисплей
84%
Игры и 3D
6 / 63 → 10%
Процессор
29 / 70 → 41%
Охлаждение
90%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
48 / 91 → 53%
Камера
65%
Средний балл
68%
81%
Smartphone - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Asus ZenFone 3 Max ZC520TL
Florian Wimmer, 2017-01- 9 (Update: 2017-01-19)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.