Краткий обзор смартфона Asus ZenFone 3 Max ZC520TL

Name: Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Brand: Asus

Слабосильный долгожитель. Новый ZenFone 3 Max создавался с прицелом на любителей долгоиграющих смартфонов. Однако одним наращиванием емкости аккумулятора дело не обошлось. ASUS пошла на некоторые компромиссы ради достижения результата. О них мы и расскажем в сегодняшнем обзоре.

Florian Wimmer, ✓ Manuel Masiero, Опубликовано 09 January 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus Zenfone 3 Max ZC520TL (Zenfone Серия)

Процессор

Mediatek MT6737 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T720 MP2

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

5.20 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 282 точек/дюйм, Емкостный тачскрин, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 23 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, картридер: до 32 Гб формата micro-SD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр, датчик приближения, компас, USB OTG

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/900/1800/1900 МГц), UMTS (850/900/1900/2100 МГц), LTE (полосы B1/B2/B3/B5/B7/B8/B20); пропускная способность (скачивание - загрузка): 150 Мбит/c - 50 Мб, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.55 x 149.5 x 73.7

Аккумулятор

15.6 Вт⋅ч, 4100 мА⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 30 час.

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 13 МП Автофокус, LED-вспышка, видеозапись в разрешении 1080p / 30 кадров в секунду
фронт. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: Динамик на тыльной стороне, клавиатура: Экранная клавиатура, Скрепка для извлечения лотка сим-карт, зарядное устройство, USB-кабель, USB OTG переходник, ZenCircle, Photocollage, ZenSync, Mobile Manager, 12 мес. гарантии в Европе, FM radio, пассивное охлаждение

Вес

148 г, адаптер питания: 48 г

Стоимость

219 евро

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Справа: Регулятор громкости, кнопка включения

Сверху: Комбинированный 3.5 мм аудиоразъем

SD Card Reader
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate
average SDCardreader Average Transfer Rate

Networking
iperf3 transmit AX12
LG X Power K220 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	53.5 MBit/s +8%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL Mali-T720 MP2, MT6737, 32 GB eMMC Flash	49.7 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL Mali-T720 MP2, MT6737, 32 GB eMMC Flash	47.4 MBit/s
LG X Power K220 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	47.1 MBit/s -1%

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Скриншот ColorChecker. Оригинальные цвета в нижней половине каждого элемента.


431 cd/m²	500 cd/m²	476 cd/m²
434 cd/m²	507 cd/m²	476 cd/m²
464 cd/m²	502 cd/m²	479 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 507 cd/m² (Nits) В среднем: 474.3 cd/m² Minimum: 12.77 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 507 cd/m²
Контрастность: 957:1 (Уровень чёрного: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.8 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.25

	Asus Zenfone 3 Max ZC520TL IPS, 1280x720, 5.20	Asus ZenFone Max ZC550KL IPS, 1280x720, 5.50	Honor 5C IPS, 1920x1080, 5.20	Huawei Y6 II Compact IPS, 1280x720, 5.00	Samsung Galaxy J5 2016 AMOLED, 1280x720, 5.20	LG X Power K220 IPS, 1280x720, 5.30
Параметры экрана		-1%	-14%	-28%	-6%	-24%
Яркость в центре	507	586 16%	515 2%	491 -3%	289 -43%	381 -25%
Brightness	474	566 19%	498 5%	487 3%	291 -39%	352 -26%
Brightness Distribution	85	84 -1%	93 9%	92 8%	96 13%	85 0%
Уровень чёрного *	0.53	0.57 -8%	0.49 8%	0.9 -70%		0.2 62%
Контрастность	957	1028 7%	1051 10%	546 -43%		1905 99%
Colorchecker Delta E *	4.7	4.2 11%	6.2 -32%	6.6 -40%	4.7 -0%	7.3 -55%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.2	8.4 -17%	11.4 -58%	12.9 -79%	7.3 -1%	21.2 -194%
Delta E для серого *	4.8	6.3 -31%	7.4 -54%	4.9 -2%	3 37%	7.4 -54%
Гамма	2.25 ^98%	2.39 ^92%	2.28 ^96%	2.12 ^104%	2.03 ^108%	2.26 ^97%
CCT	6441 ^101%	6614 ^98%	8664 ^75%	7090 ^92%	6291 ^103%	8417 ^77%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17924 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 33 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
72 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 32 ms стадия 1
72 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 40 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	30365 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	26169 Points -14%
Honor 5C	53143 Points +75%
Huawei Y6 II Compact	33786 Points +11%
Samsung Galaxy J5 2016	27232 Points -10%
LG X Power K220	30432 Points 0%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	569 Points
Huawei Y6 II Compact	549 Points -4%
LG X Power K220	560 Points -2%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	1362 Points
Huawei Y6 II Compact	1581 Points +16%
LG X Power K220	1506 Points +11%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	3827 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	4328 Points +13%
Honor 5C	11755 Points +207%
Huawei Y6 II Compact	4885 Points +28%
Samsung Galaxy J5 2016	4400 Points +15%
LG X Power K220	4960 Points +30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	3369 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	3767 Points +12%
Honor 5C	11319 Points +236%
Huawei Y6 II Compact	4296 Points +28%
Samsung Galaxy J5 2016	3838 Points +14%
LG X Power K220	4330 Points +29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	7298 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	9043 Points +24%
Honor 5C	13588 Points +86%
Huawei Y6 II Compact	9393 Points +29%
Samsung Galaxy J5 2016	9022 Points +24%
LG X Power K220	10103 Points +38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	157 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	53 Points -66%
Honor 5C	563 Points +259%
Huawei Y6 II Compact	203 Points +29%
Samsung Galaxy J5 2016	53 Points -66%
LG X Power K220	201 Points +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	128 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	42 Points -67%
Honor 5C	480 Points +275%
Huawei Y6 II Compact	167 Points +30%
Samsung Galaxy J5 2016	42 Points -67%
LG X Power K220	165 Points +29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	741 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	719 Points -3%
Honor 5C	1418 Points +91%
Huawei Y6 II Compact	826 Points +11%
Samsung Galaxy J5 2016	709 Points -4%
LG X Power K220	860 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	103 Points
Honor 5C	383 Points +272%
Huawei Y6 II Compact	124 Points +20%
LG X Power K220	127 Points +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	83 Points
Honor 5C	317 Points +282%
Huawei Y6 II Compact	100 Points +20%
LG X Power K220	102 Points +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	699 Points
Honor 5C	1418 Points +103%
Huawei Y6 II Compact	873 Points +25%
LG X Power K220	854 Points +22%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	10 fps
Honor 5C	20 fps +100%
Huawei Y6 II Compact	15 fps +50%
Samsung Galaxy J5 2016	9.7 fps -3%
LG X Power K220	15 fps +50%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	5.9 fps
Asus ZenFone Max ZC550KL	5.2 fps -12%
Honor 5C	19 fps +222%
Huawei Y6 II Compact	8.4 fps +42%
Samsung Galaxy J5 2016	5.2 fps -12%
LG X Power K220	8.4 fps +42%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	4.7 fps
Asus ZenFone Max ZC550KL	1.8 fps -62%
Honor 5C	8.4 fps +79%
Huawei Y6 II Compact	6.1 fps +30%
Samsung Galaxy J5 2016	3.8 fps -19%
LG X Power K220	6.6 fps +40%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	2.2 fps
Asus ZenFone Max ZC550KL	3.8 fps +73%
Honor 5C	7.9 fps +259%
Huawei Y6 II Compact	2.8 fps +27%
Samsung Galaxy J5 2016	1.8 fps -18%
LG X Power K220	3.1 fps +41%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	3.4 fps
Honor 5C	4.9 fps +44%
Huawei Y6 II Compact	4.1 fps +21%
Samsung Galaxy J5 2016	fps -100%
LG X Power K220	4.1 fps +21%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	1.4 fps
Honor 5C	4.5 fps +221%
Huawei Y6 II Compact	1.7 fps +21%
Samsung Galaxy J5 2016	fps -100%
LG X Power K220	2 fps +43%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	2517 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	3691 Points +47%
Honor 5C	5120 Points +103%
Huawei Y6 II Compact	3400 Points +35%
Samsung Galaxy J5 2016	4126 Points +64%
LG X Power K220	3759 Points +49%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	588 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	622 Points +6%
Honor 5C	1225 Points +108%
Huawei Y6 II Compact	203 Points -65%
Samsung Galaxy J5 2016	585 Points -1%
LG X Power K220	200 Points -66%
System (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	1041 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	1088 Points +5%
Honor 5C	2600 Points +150%
Huawei Y6 II Compact	1093 Points +5%
Samsung Galaxy J5 2016	1060 Points +2%
LG X Power K220	1092 Points +5%
Memory (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	780 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	797 Points +2%
Honor 5C	1504 Points +93%
Huawei Y6 II Compact	571 Points -27%
Samsung Galaxy J5 2016	643 Points -18%
LG X Power K220	521 Points -33%
Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	210 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	317 Points +51%
Honor 5C	814 Points +288%
Huawei Y6 II Compact	283 Points +35%
Samsung Galaxy J5 2016	312 Points +49%
LG X Power K220	290 Points +38%
Web (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	703 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	544 Points -23%
Honor 5C	707 Points +1%
Huawei Y6 II Compact	10 Points -99%
Samsung Galaxy J5 2016	551 Points -22%
LG X Power K220	10 Points -99%

Легенда

Asus Zenfone 3 Max ZC520TL Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash

Asus ZenFone Max ZC550KL Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Honor 5C HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

Huawei Y6 II Compact Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J5 2016 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

LG X Power K220 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	2534 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	2685 Points +6%
Honor 5C	4188 Points +65%
Huawei Y6 II Compact	2805 Points +11%
Samsung Galaxy J5 2016	2730 Points +8%
LG X Power K220	2657 Points +5%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	14983 ms *
Asus ZenFone Max ZC550KL	13525 ms * +10%
Honor 5C	9111 ms * +39%
Huawei Y6 II Compact	13234 ms * +12%
Samsung Galaxy J5 2016	13046 ms * +13%
LG X Power K220	13196 ms * +12%

WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	35 Points
Honor 5C	73 Points +109%
Huawei Y6 II Compact	50 Points +43%
Samsung Galaxy J5 2016	47 Points +34%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	16.47 Points
Asus ZenFone Max ZC550KL	17.53 Points +6%
Honor 5C	27.93 Points +70%
Huawei Y6 II Compact	18.3 Points +11%
Samsung Galaxy J5 2016	16.8 Points +2%
LG X Power K220	18.13 Points +10%

* ... меньше = лучше

	Asus Zenfone 3 Max ZC520TL	Asus ZenFone Max ZC550KL	Honor 5C	Huawei Y6 II Compact	Samsung Galaxy J5 2016	LG X Power K220
AndroBench 3-5		-41%	54%	7%	24%	-20%
Sequential Read 256KB	174.2	130.6 -25%	263 51%	211 21%	147 -16%	196.8 13%
Sequential Write 256KB	65.2	31.1 -52%	75.5 16%	75 15%	72 10%	43.74 -33%
Random Read 4KB	20.9	9.1 -56%	61.7 195%	23 10%	21 0%	18.78 -10%
Random Write 4KB	9.1	3.6 -60%	15.7 73%	15.5 70%	11.6 27%	7.32 -20%
Sequential Read 256KB SDCard	47.67	38.43 -19%	51.9 9%	31.57 -34%	79.8 67%	32.08 -33%
Sequential Write 256KB SDCard	29.59	18.93 -36%	24.21 -18%	17.12 -42%	46.61 58%	18.17 -39%

Asphalt 8: Airborne
	Настройки	Значение
	high	15 fps
	very low	28 fps

... Открыть сравнение

Dead Trigger 2
	Настройки	Значение
	high	27 fps

... Открыть сравнение

Макс.

Мин.


36.8 °C	37 °C	40.4 °C
36.9 °C	36.1 °C	40.3 °C
36.1 °C	35.8 °C	39.2 °C

Макс.: 40.4 °C
Усредн.: 37.6 °C


33.5 °C	34.2 °C	35.3 °C
34 °C	34 °C	35.5 °C
33.9 °C	33.7 °C	33.6 °C

Макс.: 35.5 °C
Усредн.: 34.2 °C

ЗУ (макс.) 29.9 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenfone 3 Max ZC520TL

(+) | отличный уровень макс. громкости (88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 37.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы LG X Power K220

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 41.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy J5 2016

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 86% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.06 / 0.39 Вт
Ожидание	0.74 / 2.04 / 2.22 Вт
Нагрузка	5.57 / 6.59 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Asus Zenfone 3 Max ZC520TL 4100 мА⋅ч	Asus ZenFone Max ZC550KL 5000 мА⋅ч	Honor 5C 3000 мА⋅ч	Huawei Y6 II Compact 2200 мА⋅ч	Samsung Galaxy J5 2016 3100 мА⋅ч	LG X Power K220 4100 мА⋅ч
Энергопотребление		-9%	8%	28%	38%	28%
В простое, мин. *	0.74	1.15 -55%	0.89 -20%	0.57 23%	0.61 18%	0.64 14%
В простое, сред. *	2.04	2.09 -2%	2.07 -1%	1.53 25%	1.41 31%	1.3 36%
В простое, макс. *	2.22	2.17 2%	2.15 3%	1.6 28%	1.51 32%	1.34 40%
Нагрузка, сред. *	5.57	5.38 3%	3.46 38%	2.82 49%	2.56 54%	4.18 25%
Нагрузка, макс. *	6.59	6.08 8%	5.18 21%	5.69 14%	3.1 53%	4.87 26%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		24час. 22мин.
WiFi Websurfing		13час. 34мин.
1080p-видео		14час. 05мин.
Макс. расход энергии		5час. 01мин.

	Asus Zenfone 3 Max ZC520TL 4100 мА⋅ч	Asus ZenFone Max ZC550KL 5000 мА⋅ч	Honor 5C 3000 мА⋅ч	Huawei Y6 II Compact 2200 мА⋅ч	Samsung Galaxy J5 2016 3100 мА⋅ч	LG X Power K220 4100 мА⋅ч
Время работы		18%	-34%	-22%	0%	21%
В простое	1462		997 -32%	1175 -20%	1599 9%
Воспр. видео H.264	845		602 -29%	682 -19%	658 -22%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	814	959 18%	584 -28%	623 -23%	643 -21%	987 21%
Нагрузка и 100% яркости	301		156 -48%	222 -26%	402 34%	365 21%

За

+ Прочный, тонкий металлический корпус

+ Достаточный объем оперативной и встроенной постоянной памяти

+ Поддержка USB OTG

+ Поддержка двух SIM-карт

+ Достаточно быстрый GPS

+ Почти не нагревается

+ Отличные показатели автономности

+ Малое энергопотребление

+ Достаточно яркий дисплей без холодных оттенков

Против

- Только 1 год гарантии

- Уязвимости в ПО

- Несколько неудобных программ

- Динамик с лязгающим звуком

- Микрофон передает некачественный, жесткий звук

- Слабый процессор

Автономность устройства действительно соответствует заявленным цифрам. Следует отметить, что LG X Power удалось превзойти даже такое продолжительное время работы от аккумулятора. Понравилось и новомодное исполнение корпуса - он металлический, собран добротно, хотя внешне не выделяется среди большинства других смартфонов. К достоинствам также можно смело отнести неплохой HD дисплей, скромное энергопотребление и почти полное отсутствие нагрева корпуса.

Производительность может стать камнем преткновения, так как смартфон не в состоянии тягаться с конкурентами в плане скорости работы. Бюджетный процессор MediaTek MT6737 не способен обеспечить приемлемую частоту кадров в современных играх и плавно отображать тяжелые сайты.

В ZenFone 3 установлен солидный объем как оперативной, так и постоянной памяти, имеется поддержка двух сим-карт, при этом он легкий и тонкий. Однако в смартфоне установлен слабый процессор, поэтому он может быть интересен прежде всего тем пользователям, которые предъявляют высокие требования к длительности работы устройства без подзарядки.

В сравнении с предшественником, ZenFone Max, в герое сегодняшнего обзора улучшено многое, но несколько пострадало время работы от аккумулятора. Оно является главным достоинством тестируемого смартфона и заинтересует любителей долгоиграющих устройств. В остальном придется смириться с посредственной камерой, слабым динамиком и невысоким качеством передачи речи, что неудивительно для смартфона подобной ценовой категории.

Сегодня в обзоре: Asus ZenFone 3 Max. Тестовый образец предоставлен немецким подразделением ASUS.

Asus Zenfone 3 Max ZC520TL - 2017-01-02 02 January 2017 v6^(old)
Florian Wimmer

Корпус

87%

Клавиатура

64 / 75 → 85%

Трекпад

91%

Порты и связь

36 / 60 → 61%

Вес

93%

Время работы

96%

Дисплей

84%

3D-производительность

6 / 63 → 10%

Производительность ЦП

29 / 70 → 41%

Нагрев

90%

Шумность

100%

Аудио

48 / 91 → 53%

Камера

65%

Средний балл

68%

81%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2353 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Asus ZenFone 3 Max ZC520TL

Florian Wimmer, 2017-01- 9 (Update: 2017-01-19)