Краткий обзор смартфона Sony Xperia XZ

Name: Sony Xperia XZ
Brand: Sony

Новый телефон Sony имеет 23-мегапиксельную основную камеру и впечатляющий дизайн, но стоит ожидаемо дорого. Объективные замеры расскажут, насколько удачно японская компания поработала над старыми огрехами.

Florian Wimmer, ✓ Manuel Masiero (перевод - Сергей Тарасов), Опубликовано 10 November 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Новые устройства серии X не так сильно отличаются от предшественников, смартфонов семейства Xperia Z5. Высокая цена модели Xperia XZ - 700 евро - говорит о никак не угасающем желании японцев состязаться с iPhone 7 и с последними Galaxy. Раньше это получалось довольно плохо. Получится ли теперь?

Тестовое устройство предоставлено Notebooksbilliger

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Sony Xperia XZ (Xperia Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 4 x 2.2 GHz, Kryo

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 530

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

5.20 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 424 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный слой, IPS, TRILUMINOS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 32 ГБ в модели с одной SIM, 64 ГБ в модели с 2x SIM, 22.4 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5мм, картридер: micro-SD, официально до 256 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: сканер подушечки пальца, акселерометр, датчик приближения, датчик положения в пр-ве, барометр, гравитометр, измеритель светового спектра

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900 МГц), UMTS (800/850/900/1700/1900/2100 МГц), LTE (диапазоны 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/26/28/29/32/38/39/40/41), LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.1 x 146 x 72

Аккумулятор

11 Вт⋅ч, 2900 мА⋅ч литий-ион., скоростная зарядка Qnovo, заявл. время разговора в сети 2G: 40 час., заявл. время разговора в сети 3G: 17 час., заявл. время ожидания в сети 2G: 610 час., заявл. время ожидания в сети 3G: 600 час.

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 23 МП тройной сенсор, 12800 единиц ISO макс., 1/2.3”
фронт. камера: 13 МП 1/3.06”

Дополнительно

акустическая система: стерео, клавиатура: виртуальная экранная клавиатура, гарнитура в комплекте поставки, предустановленные приложения включают в себя: What's New, News, Weather, Movie Creator, Sketches, Lounge, Playstatation, AVG Protection, Support, Slide View, 24 мес. гарантии в Европе, Miracast, DLNA, USB-OTG, MHL, LTE (до 450 Мб/с); SAR для головы: 0.85 Вт/кг, для тела: 1.20 Вт/кг, пассивное охлаждение

Вес

161 г, адаптер питания: 42 г

Стоимость

700 евро

Ссылки

Sony - сайт производителя
Sony (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн и особенности

2 | Порты и коммуникации

кнопка питания совмещена со сканером подушечки пальца, и есть отдельная кнопка камеры

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple iPhone 7 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	451 MBit/s +8%
Sony Xperia XZ Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	419 MBit/s
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	286 MBit/s -32%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple iPhone 7 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	339 MBit/s +151%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	256 MBit/s +90%
Sony Xperia XZ Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	135 MBit/s

Запись маршрута велопрогулки. Garmin Edge 500

Запись маршрута велопрогулки. Sony Xperia XZ

3 | Камера

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

4 | Дисплей

Разрешение Full HD всё ещё приемлемо для современного телефона, но 1440p или 2160p смотрелось бы более уместно в столь дорогом телефоне.


510 cd/m²	529 cd/m²	517 cd/m²
513 cd/m²	544 cd/m²	512 cd/m²
516 cd/m²	541 cd/m²	507 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 544 cd/m² (Nits) В среднем: 521 cd/m² Minimum: 5.51 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 544 cd/m²
Контрастность: 1470:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 7.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
CCT: 8619 K

	Sony Xperia XZ IPS, 1920x1080, 5.2"	OnePlus 3 Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5"	Apple iPhone 7 IPS, 1334x750, 4.7"	Samsung Galaxy S7 SAMOLED, 2560x1440, 5.1"	HTC 10 Super LCD 5, 2560x1440, 5.2"	Sony Xperia Z5 Premium IPS, 3840x2160, 5.5"
Параметры экрана		2%	30%	24%	12%	-25%
Яркость в центре (cd/m²)	544	419 -23%	556 2%	350 -36%	445 -18%	560 3%
Brightness (cd/m²)	521	431 -17%	519 0%	351 -33%	434 -17%	541 4%
Brightness Distribution (%)	93	84 -10%	90 -3%	98 5%	93 0%	85 -9%
Уровень чёрного * (cd/m²)	0.37		0.34 8%		0.36 3%	0.45 -22%
Контрастность (:1)	1470		1635 11%		1236 -16%	1244 -15%
Colorchecker Delta E *	5.8	4.1 29%	1.3 78%	2.04 65%	2.8 52%	9.19 -58%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.8	12 -22%	2.6 73%	3.25 67%	5.8 41%	15.01 -53%
Delta E для серого *	7.2	3.3 54%	1.9 74%	1.63 77%	3.7 49%	10.58 -47%
Гамма	2.18 ^101%	2.1 ^105%	2.26 ^97%	2.07 ^106%	2.31 ^95%	2.7 ^81%
CCT	8619 ^75%	6550 ^99%	6818 ^95%	6391 ^102%	7164 ^91%	9760 ^67%
Покрытие спектра AdobeRGB, % (%)		89.38	63.15	86.86		73.19
Color Space (Percent of sRGB) (%)		100	99.71	99.35

* ... меньше = лучше

Пользователь может поправить баланс цветов самостоятельно

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21 ms стадия 1
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 39 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 100% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.2 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22 ms стадия 1
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8142 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

5 | Производительность

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ	129317 Points
OnePlus 3	142090 Points +10%
Apple iPhone 7	142532 Points +10%
Samsung Galaxy S7	127902 Points -1%
HTC 10	131866 Points +2%
Sony Xperia Z5 Premium	78324 Points -39%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ	28603 Points
OnePlus 3	30241 Points +6%
Apple iPhone 7	37676 Points +32%
Samsung Galaxy S7	29015 Points +1%
HTC 10	27176 Points -5%
Sony Xperia Z5 Premium	26380 Points -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ	32056 Points
OnePlus 3	34023 Points +6%
Apple iPhone 7	63974 Points +100%
Samsung Galaxy S7	33348 Points +4%
HTC 10	30061 Points -6%
Sony Xperia Z5 Premium	37725 Points +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia XZ	20772 Points
OnePlus 3	21771 Points +5%
Apple iPhone 7	15450 Points -26%
Samsung Galaxy S7	19944 Points -4%
HTC 10	20344 Points -2%
Sony Xperia Z5 Premium	12852 Points -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Sony Xperia XZ	3275 Points
OnePlus 3	3424 Points +5%
Apple iPhone 7	2964 Points -9%
Samsung Galaxy S7	2715 Points -17%
HTC 10	3157 Points -4%
Sony Xperia Z5 Premium	2009 Points -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Sony Xperia XZ	4522 Points
OnePlus 3	4633 Points +2%
Apple iPhone 7	4057 Points -10%
Samsung Galaxy S7	3018 Points -33%
HTC 10	4581 Points +1%
Sony Xperia Z5 Premium	2336 Points -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Sony Xperia XZ	1667 Points
OnePlus 3	1789 Points +7%
Apple iPhone 7	1525 Points -9%
Samsung Galaxy S7	2010 Points +21%
HTC 10	1512 Points -9%
Sony Xperia Z5 Premium	1348 Points -19%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia XZ	88 fps
OnePlus 3	60 fps -32%
Apple iPhone 7	57.7 fps -34%
Samsung Galaxy S7	53 fps -40%
HTC 10	43 fps -51%
Sony Xperia Z5 Premium	52 fps -41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia XZ	88 fps
OnePlus 3	89 fps +1%
Apple iPhone 7	110.3 fps +25%
Samsung Galaxy S7	84 fps -5%
HTC 10	73 fps -17%
Sony Xperia Z5 Premium	56 fps -36%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Sony Xperia XZ	39 fps
OnePlus 3	46 fps +18%
Apple iPhone 7	58.5 fps +50%
Samsung Galaxy S7	27 fps -31%
HTC 10	24 fps -38%
Sony Xperia Z5 Premium	27 fps -31%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia XZ	40 fps
OnePlus 3	47 fps +18%
Apple iPhone 7	60.7 fps +52%
Samsung Galaxy S7	40 fps 0%
HTC 10	39 fps -2%
Sony Xperia Z5 Premium	25 fps -37%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia XZ	31 fps
OnePlus 3	30 fps -3%
Apple iPhone 7	59.4 fps +92%
Samsung Galaxy S7	15 fps -52%
HTC 10	14 fps -55%
Sony Xperia Z5 Premium	19 fps -39%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia XZ	31 fps
OnePlus 3	31 fps 0%
Apple iPhone 7	42.2 fps +36%
Samsung Galaxy S7	28 fps -10%
HTC 10	24 fps -23%
Sony Xperia Z5 Premium	18 fps -42%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Sony Xperia XZ	5058 Points
OnePlus 3	7101 Points +40%
Samsung Galaxy S7	4826 Points -5%
HTC 10	5809 Points +15%
Sony Xperia Z5 Premium	5094 Points +1%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Sony Xperia XZ	2165 Points
OnePlus 3	2496 Points +15%
Apple iPhone 7	2999 Points +39%
Samsung Galaxy S7	1987 Points -8%
HTC 10	2193 Points +1%
Sony Xperia Z5 Premium	1649 Points -24%
System (по убыванию)
Sony Xperia XZ	3047 Points
OnePlus 3	3537 Points +16%
Apple iPhone 7	6097 Points +100%
Samsung Galaxy S7	4217 Points +38%
HTC 10	2806 Points -8%
Sony Xperia Z5 Premium	2737 Points -10%
Memory (по убыванию)
Sony Xperia XZ	1434 Points
OnePlus 3	2052 Points +43%
Apple iPhone 7	1257 Points -12%
Samsung Galaxy S7	2244 Points +56%
HTC 10	1772 Points +24%
Sony Xperia Z5 Premium	876 Points -39%
Graphics (по убыванию)
Sony Xperia XZ	4716 Points
OnePlus 3	4813 Points +2%
Apple iPhone 7	6896 Points +46%
Samsung Galaxy S7	1723 Points -63%
HTC 10	5009 Points +6%
Sony Xperia Z5 Premium	3137 Points -33%
Web (по убыванию)
Sony Xperia XZ	1066 Points
OnePlus 3	1112 Points +4%
Apple iPhone 7	1531 Points +44%
Samsung Galaxy S7	957 Points -10%
HTC 10	928 Points -13%
Sony Xperia Z5 Premium	986 Points -8%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ	1647 Points
OnePlus 3	1754 Points +6%
Apple iPhone 7	3490 Points +112%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ	3701 Points
OnePlus 3	4097 Points +11%
Apple iPhone 7	5585 Points +51%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ	7046 Points
OnePlus 3	7085 Points +1%

Легенда

Sony Xperia XZ Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash

Apple iPhone 7 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe

Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash

HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

Sony Xperia Z5 Premium Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Sony Xperia XZ	281 MB/s
OnePlus 3	408.7 MB/s +45%
Samsung Galaxy S7	483.8 MB/s +72%
HTC 10	275.1 MB/s -2%
Sony Xperia Z5 Premium	256.8 MB/s -9%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Sony Xperia XZ	138 MB/s
OnePlus 3	153.3 MB/s +11%
Samsung Galaxy S7	145.7 MB/s +6%
HTC 10	115.6 MB/s -16%
Sony Xperia Z5 Premium	99.4 MB/s -28%
Random Read 4KB (по убыванию)
Sony Xperia XZ	71.5 MB/s
OnePlus 3	137.6 MB/s +92%
Samsung Galaxy S7	85.9 MB/s +20%
HTC 10	29.92 MB/s -58%
Sony Xperia Z5 Premium	19.11 MB/s -73%
Random Write 4KB (по убыванию)
Sony Xperia XZ	10.5 MB/s
OnePlus 3	18.23 MB/s +74%
Samsung Galaxy S7	16.01 MB/s +52%
HTC 10	15.89 MB/s +51%
Sony Xperia Z5 Premium	14.53 MB/s +38%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Sony Xperia XZ	33.5 MB/s
Samsung Galaxy S7	72.3 MB/s +116%
HTC 10	83.3 MB/s +149%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Sony Xperia XZ	29.8 MB/s
Samsung Galaxy S7	53.6 MB/s +80%
HTC 10	65.4 MB/s +119%

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Sony Xperia XZ	2768 ms *
OnePlus 3	2921 ms * -6%
Apple iPhone 7	1113 ms * +60%
Samsung Galaxy S7	2562 ms * +7%
HTC 10	3146 ms * -14%
Sony Xperia Z5 Premium	4377 ms * -58%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ	9069 Points
OnePlus 3	9155 Points +1%
Apple iPhone 7	24875 Points +174%
Samsung Galaxy S7	13161 Points +45%
HTC 10	8905 Points -2%
Sony Xperia Z5 Premium	8851 Points -2%

WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию)
Sony Xperia XZ	90 Points
OnePlus 3	122 Points +36%
Apple iPhone 7	202 Points +124%
Samsung Galaxy S7	166 Points +84%
HTC 10	108 Points +20%
Sony Xperia Z5 Premium	106 Points +18%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ	54.2 Points
OnePlus 3	54.4 Points 0%
Apple iPhone 7	165.9 Points +206%
Samsung Galaxy S7	74 Points +37%
HTC 10	52.1 Points -4%
Sony Xperia Z5 Premium	48.2 Points -11%

* ... меньше = лучше

... Dead Trigger 2 работают хорошо на любых настройках

6 | Нагрев

Макс.

Мин.


37.6 °C	36.3 °C	35.4 °C
38.5 °C	37.5 °C	38.2 °C
37.1 °C	37.6 °C	37.6 °C

Макс.: 38.5 °C
Усредн.: 37.3 °C


36.9 °C	38.5 °C	39.4 °C
37 °C	39 °C	39.7 °C
37.7 °C	37.7 °C	39.4 °C

Макс.: 39.7 °C
Усредн.: 38.4 °C

ЗУ (макс.) 38.4 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | Voltcraft IR-350

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

7 | Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Выкл.	0.09 / 0.18 Вт
Ожидание	1.76 / 3.6 / 4.06 Вт
Нагрузка	7 / 9.52 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Sony Xperia XZ 2900 мА⋅ч	OnePlus 3 3000 мА⋅ч	Apple iPhone 7 1960 мА⋅ч	Samsung Galaxy S7 3000 мА⋅ч	HTC 10 3000 мА⋅ч	Sony Xperia Z5 Premium 3430 мА⋅ч
Энергопотребление		41%	56%	52%	33%	25%
В простое, мин. * (Watt)	1.76	0.57 68%	0.54 69%	0.68 61%	0.68 61%	0.83 53%
В простое, сред. * (Watt)	3.6	1.24 66%	1.51 58%	1.02 72%	1.49 59%	2.36 34%
В простое, макс. * (Watt)	4.06	1.36 67%	1.54 62%	1.14 72%	1.91 53%	2.42 40%
Нагрузка, сред. * (Watt)	7	5.92 15%	3.75 46%	4.73 32%	7.4 -6%	7.27 -4%
Нагрузка, макс. * (Watt)	9.52	10.53 -11%	5.01 47%	7.16 25%	9.71 -2%	9.18 4%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		18час. 45мин.
WiFi Websurfing		7час. 18мин.
1080p-видео		8час. 22мин.
Макс. расход энергии		3час. 07мин.

	Sony Xperia XZ 2900 мА⋅ч	OnePlus 3 3000 мА⋅ч	Apple iPhone 7 1960 мА⋅ч	Samsung Galaxy S7 3000 мА⋅ч	HTC 10 3000 мА⋅ч	Sony Xperia Z5 Premium 3430 мА⋅ч
Время работы		56%	22%	43%	12%	-2%
В простое (h)	18.8	22.3 19%	29.5 57%	30.2 61%	21.2 13%	21.3 13%
Воспр. видео H.264 (h)	8.4	14.1 68%	12 43%	14.9 77%	10.8 29%	6.9 -18%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)	7.3	14 92%	8.6 18%	7.6 4%	6.9 -5%	6.2 -15%
Нагрузка и 100% яркости (h)	3.1	4.5 45%	2.1 -32%	4 29%	3.4 10%	3.5 13%

За

+ приятный вид

+ продуманное ПО с разнообразными настройками

+ быстрый сканер подушечки пальца

+ хорошие камеры

+ качественная передача речи

+ MHL, NFC, USB-OTG

+ хороший звук

+ умеренный нагрев

+ яркий экран

Против

- много ненужных приложений

- посредственная заводская калибровка дисплея

- неожиданно большой расход энергии

- медленная память

- медленная спутниковая навигация

Вердикт

Революции не выйдет. Очередной представитель серии Xperia хорош, но не идеален, и вряд ли сможет переманить большое количество клиентов у конкурирующих марок.

Продвинутая камера, пусть и не выполняет всех ожиданий, однозначно позволяет модели выделиться из толпы. Очень не хватает оптической стабилизации изображения.

Производительность как таковая не отметилась ничем, кроме довольно медленного встроенного хранилища данных. Конкуренты с аналогично высоким ценником показывают себя в данном плане лучше.

Высокое энергопотребление приводит к посредственным показателям автономности. Это очень плохо для столь умного устройства, ведь после разряда батареи пользователь оказывается разом и без камеры, и без диктофона, и без важных документов, и без связи с любимыми, и без возможности скрасить время за ненавязчивой игрулечкой.

По сумме показателей Xperia XZ подойдёт под определение обычного - удачного, но не выдающегося - телефона. Он стоит несправедливо дорого и не несёт в себе никаких значимых инноваций.

Если игнорировать другие бренды и выбирать исключительно среди телефонов Sony, то смысл в приобретении имеется. Но конкурирующие модели с заметно меньшим ценником, вроде OnePlus 3, выглядят более удачным выбором с точки зрения холодной логики.

Sony Xperia XZ. Благодарим за тестовый образец магазин Notebooksbilliger.de

Sony Xperia XZ - 02 November 2016 v5.1 ^(old)
Florian Wimmer

Корпус

90%

Клавиатура

66 / 75 → 88%

Трекпад

87%

Порты и связь

54 / 60 → 90%

Вес

91%

Время работы

90%

Дисплей

85%

3D-производительность

57 / 63 → 90%

Производительность ЦП

57 / 70 → 82%

Нагрев

88%

Шумность

100%

Аудио

67 / 91 → 74%

Камера

84%

Средний балл

78%

87%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2533 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!